Nazima ei ole nähnyt dokkaria, mutta kova on puolustelu ainakin.
Kulttuurikaappi-festari perui alaikäisistä drag queeneistä kertovan elokuvan esityksen Malmitalolla Helsingissä. Johtaja Antti Manninen painottaa, ettei dokumentin tavoite ole lasten seksualisointi tai pedofiliaan yllyttäminen.
www.iltalehti.fi
Helsinki joutui perumaan kohuelokuvan esityksen: Kaupunkia syytettiin jopa pedofilian tukemisesta
Kulttuurikaappi-festari perui alaikäisistä drag queeneistä kertovan elokuvan esityksen Malmitalolla Helsingissä. Johtaja Antti Manninen painottaa, ettei dokumentin tavoite ole lasten seksualisointi tai pedofiliaan yllyttäminen.
Kulttuurikaappi-festivaali joutui muuttamaan ohjelmaansa ja jättämään dokumenttielokuvan Drag Kids esittämättä. KUVAKAAPPAUS
Malmitalolla Helsingissä pidettävä Kulttuurikaappi-festari joutui muuttamaan lauantain ohjelmistoaan, koska ohjelmaan merkitty Drag Kids -elokuva nostatti jo ennakkoon melkoisesti kysymyksiä ja esimerkiksi epäilyn pedofilian suosimisesta.
Lapset lavalla
Kevään riemukkaimmaksi kulttuurifestivaaliksi itseään My Helsinki -sivustolla mainostaneen tapahtuman oli tarkoitus esittää lauantaina dokumenttielokuva Drag Kids, jonka keskiössä olevat neljä lasta esiintyvät eri tapahtumissa drag queeneinä. Kuvaushetkellä lapset olivat 8–12-vuotiaita.
Dokumentissa olivat mukana myös lasten vanhemmat, jotka kertoivat lastensa haluavan esiintyä ja olevan onnellisia siitä. He eivät ymmärtäneet kriittisiä puheenvuoroja ja väitteitä, että drag queeneinä esiintyvät lapset voisivat olla eri tavoin hyväksikäytettyjä.
Karnevalisoitua seksuaalisuutta
Festareiden ohjelmaan dokumentin ikärajaksi oli merkitty K18, mikä herätti sosiaalisessa mediassa vilkkaan keskustelun elokuvan sopivuudesta ja sen tarkoitusperistä. Huolestuneimmat epäilivät Helsingin kaupungin tukevan pedofiliaa sallimalla festivaalien ohjelman.
Twitterissä kysymyksiä suunnattiin esimerkiksi Helsingin apulaispormestareille sekä lapsiasiavaltuutettu
Elina Pekkariselle. Pekkarinen kommentoi toteamalla, että ei ole nähnyt elokuvaa, mutta hän vastuutti asiaa Helsingin päättäjille kysymällä jatkokysymyksen:
– Koska väärinymmärryksiä on herännyt, voi perustellusti kysyä, onko tiedotuksessa onnistuttu ja onko lapsia kuvaavan dokumentin esittäminen seksuaalisuutta karnevalisoivassa yhteydessä harkittua.
Ennakkomainonnassa kerrottiin, että elokuva on osa Kulttuurikaappi-festareiden ohjelmistoa.
– Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen, mainos lupasi.
Nelipäiväisen festivaalin aikana Malmitalolla oli yleisölle tarjolla esimerkiksi elokuvia ja drag-esityksiä.
Hämäävä K18
Perjantaina dokumentin esitys peruutettiin, koska Helsingin kulttuuritoimi katsoi sen parhaaksi ratkaisuksi. Malmitalon johtajan
Antti Mannisen mukaan esitys peruttiin, koska se ei ole vielä saanut virallista ikärajamääritystä.
– Elokuvan tavoitteena ei ole lasten seksualisointi tai pedofiliaan yllyttäminen. Keskeisin ongelma oli ikärajaehto ja jossain määrin provosoiva ennakkotraileri, joka on muokannut mielipiteitä jo ennakkoon, hän sanoo.
Syy korkealle ikärajalle oli se, että tiukan aikataulun vuoksi Kansallinen audiovisuaalinen instituutti ei ehtinyt tehdä sille ikärajatarkastusta. Puuttuvan tarkastuksen vuoksi dokumentti pitää lain mukaan kieltää alaikäiseltä yleisöltä. Tämän takia elokuvalle asetettiin ikäraja K18.
Manninen korostaa, että häntä ei painostettu jättämään elokuvaa pois festivaaleilta, vaan päätös asiasta tehtiin kulttuurin ja vapaa-ajan vs. toimialajohtajan
Laura Aallon sekä viestintä- ja markkinointipäällikkö
Essi Erangan kanssa.
– Olin henkilökohtaisesti yllättynyt keskustelun saamasta kierteestä. Se ei ollut se, mitä olemme tavoitelleet, ja näiden tekijöiden pohjalta päätimme, että emme lähde aiheuttamaan tarpeetonta lisäkohua asian ympärillä, Manninen perustelee päätöstä.
Hän toteaa, että epäilyt siitä, että festivaalin ohjelmisto tukisi millään tavalla pedofiliaa ja lasten hyväksikäyttöä, ovat katteettomia. Hän piti osaa kommentoinnista asiattomana.
– Tässä ei innosteta eikä kannusteta. Dokumentti on enemmänkin toteava, että näin nämä lapset ovat tunteneet ja kokeneet, Manninen kommentoi dokumenttielokuvaa.
Keskustelun pohjaksi
Osa kommentoijista kertoo, että he eivät ymmärrä, miksi dokumentti aiottiin esittää aikuisille suunnatussa tapahtumassa. Elokuvassa hyvin nuoret lapset esiintyvät aikuiselle yleisölle tilanteissa, joiden ilmapiiri voi olla vahvasti seksuaalisävytteinen.
Antti Manninen korostaa, että Kulttuurikaappi-festivaali on kulttuuritapahtuma, jonka tarkoitus on esitellä erilaisia ilmiöitä.
– Tämä on yhteiskunnallinen ilmiö, joka on olemassa, samalla tavalla kuin on monia muita ilmiöitä. Eivät kaikki dokumentit, joita esimerkiksi Ylellä näytetään, ole sellaisia, joita välttämättä jokainen haluaa omaan elämäänsä, hän toteaa.
Manninen sanoo, että elokuvan tarkoitus oli toimia keskustelun pohjana.
– Pedofiliakeskustelu lähti somessa liikkeelle ja se leimasi ja suuntasi keskustelua. Sitä kävivät varsin monet, jotka eivät todennäköisesti ole nähneet dokumenttia, hän toteaa.
Manninen ei pidä tällä hetkellä todennäköisenä, että dokumentti tulisi elokuvateatterijakeluun eli esitettäväksi Malmitalon Kino Helioksessa.
– Sen pohtimista en pidä tällä hetkellä ajankohtaisena, mutta voimme sitä mahdollisesti harkita, kunhan viranomaiskanta asiaan selviää, hän sanoo.
Apulaispormestari Nasima Razmyaria (sd) harmittaa, että drag-kulttuuri saa osakseen vihaa ja leimaamista. KIMMO BRANDT / AOP
Razmyar: ”Ei pornografista”
Iltalehti pysyi kommentteja Helsingin apulaispormestareilta
Paavo Arhinmäeltä (vas) ja
Nasima Razmyarilta (sd). Kulttuurista ja vapaa-ajasta vastaava Arhinmäki viestitti, että parhaiten asian tuntee Malmitalon johtaja Manninen.
Kasvatuksesta ja koulutuksesta pääkaupungissa vastaava Razmyar kommentoi elokuvan valintaa ohjelmistoon ja sen perumista sähköpostilla.
Hän ei ole nähnyt dokumenttia, eikä siksi tunne kaikkia syitä dokumentin esittämisen perumiseen.
– Oma havaintoni on, että drag aiheuttaa voimakasta vastustusta, ja siitä puhutaan vihan ja ennakkoluulojen kautta, väärillä tiedoilla ja lietsoen.
Razmyar toteaa, että dragissa on kyse esittävästä taiteesta, jossa liioitellaan näyttävästi sukupuolisia ominaisuuksia.
– Drag ei ole perusluonteeltaan seksuaalista tai pornografista, vaan karnevalisoitua viihdettä ja perinteiseen sukupuoliajatteluun kohdistettua kritiikkiä. Pedofilia ei kuulu drag-taiteeseen millään tavoin ja sellaisen väittäminen on perusteetonta vihanlietsontaa, hän sanoo.
Iltalehti kysyi, voiko Helsingin kaupunki kieltää omalla päätöksellään elokuvan esittämisen.
– Helsingin laaja kulttuuritarjonta ei ole poliittisesti ohjattua, eikä päätöksiä tarjonnasta tehdä poliittisesti. Tarjonnasta tiedottaminen tapahtuu viestinnän ammattilaisten toimesta, luotan heidän arvioonsa tässä yhteydessä, Razmyar vastaa.
Hän kertoo olevansa surullinen tapahtuneesta.
– Koen surua sen äärellä, että drag saa jälleen kerran osakseen suurta vihaa ja perusteetonta leimaamista.
Apulaispormestari on huolestunut siitä, miten kaupungin työntekijät kokevat festivaalin käsittelyn sosiaalisessa mediassa.
– Kaupungin täytyy pitää huolta myös työntekijöistään. Keskustelu aiheen ympärillä on äärimmäisen hyökkäävää, aggressiivista ja leimaavaa. Kannan huolta siitä, mitä tällainen keskustelukulttuuri tekee ilmaisunvapaudelle, Razmyar sanoo.
Iltalehti halusi kysyä sekä Arhinmäeltä että Razmyarilta lapsiasiavaltuutettu Pekkarisen Twitterissä esittämän kysymyksen, onko lapsia kuvaavan dokumentin esittäminen seksuaalisuutta karnevalisoivassa yhteydessä harkittua, mutta siihen lehti ei saanut vastausta.
/img-s3.ilcdn.fi/2bdce2aacbd47deb28ad1645213fb0ddc7541a6bed3467cb57b33bab5cdfecfe.jpg)
