Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Tecto]

On kyllä loputtoman huvittavaa seurata kun rasistit tekevät kaikkensa, ettei heidän harjoittamaa rasismiaan vaan vahingossakaan tulkittaisi rasismiksi.

Sekoitat nyt varmaan asioita? Keneen viittaat tuolla "rasistit tekevät kaikkensa"? Ja keneen viittaan tuolla "heidän harjoittamaa rasismiaan"?

Jos ensimmäisellä viittaat johonkin tämän foorumin kirjoittajaan, niin väitätkö että kyseiset kirjoittavat ovat olleet huutelemassa jalkapallo-otteluissa? Vai miten noita sinun viittauksiasi pitäisi tulkita?

 

[Tecto]

Väität kirkkain silmin että ihmiset jotka heittelee banaaneilla ja implikoi mustien pelaajien olevan apinoita, ei ole taustalla mitään rasismia?

En väitä.

 

[Tecto]

En usko että ihan oikeasti haluat haukkua vastustajan eriparikorvia. tai jos hän on jotenkin onnistunut luokkaan,pahasti niin jotain kostoa mielessä haudotaan. Jos kiusaamista, niin yhteyttä ohjaajiin/opettajiin.

Nyt kannattaa ottaa takapakkia kommentoinnin kanssa. Minä en ole haukkunut ketään enkä ole haukkumassa, joten älä käytä tuollaisia sanoja, joilla viittaat minuun.

 

[ElReino]

Pari esimerkkiä siitä, miten itsessään ei-rasistinen tapahtuma tulkitaan joidenkin korvien välissä rasistiseksi, eli rasistinen kytkentä on siellä valmiina olemassa:

"Ottelun erotuomarin Joona Mannisen laatiman raportin mukaan kotijoukkue sai 19. minuutilla kulmapotkun, jonka yhteydessä Manninen kuuli katsomosta useaan otteeseen banaani-huutoja. Huudot tulivat penkereeltä JäPSin hyökkäysalueen puolelta... Manninen ei osannut sanoa, kenelle tai mihin huuto kohdistui, mutta raportin mukaan ainoastaan vierasjoukkueella oli kentällä ulkomaalaistaustainen pelaaja, johon huutelu olisi voinut kohdistua."

" Kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja on tietoinen, että monissa ulkomaisissa jalkapalloliigoissa on annettu rangaistuksia, kun kannattajat ovat apinan ääniä imitoimalla ja banaaneita kentälle heittämällä verranneet tummaihoisia pelaajia apinoihin."

Lainaukset ovat Helsingin Uutisista vuodelta 2019 ja liittyvät juttuun kakkosen futismatsiin JäPS - VJS 18.5.

 

[pagi]

Pari esimerkkiä siitä, miten itsessään ei-rasistinen tapahtuma tulkitaan joidenkin korvien välissä rasistiseksi, eli rasistinen kytkentä on siellä valmiina olemassa:

"Ottelun erotuomarin Joona Mannisen laatiman raportin mukaan kotijoukkue sai 19. minuutilla kulmapotkun, jonka yhteydessä Manninen kuuli katsomosta useaan otteeseen banaani-huutoja. Huudot tulivat penkereeltä JäPSin hyökkäysalueen puolelta... Manninen ei osannut sanoa, kenelle tai mihin huuto kohdistui, mutta raportin mukaan ainoastaan vierasjoukkueella oli kentällä ulkomaalaistaustainen pelaaja, johon huutelu olisi voinut kohdistua."

" Kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja on tietoinen, että monissa ulkomaisissa jalkapalloliigoissa on annettu rangaistuksia, kun kannattajat ovat apinan ääniä imitoimalla ja banaaneita kentälle heittämällä verranneet tummaihoisia pelaajia apinoihin."

Lainaukset ovat Helsingin Uutisista vuodelta 2019 ja liittyvät juttuun kakkosen futismatsiin JäPS - VJS 18.5.

Eikö tämä juuri käsitelty? Jos pilkkanimi jota rasistit ovat historiassa käyttäneet usein tummaihoisista on jalkapallossa käytetty huutelu ”monissa ulkomaalaisissa jalkapalloliigoissa” juuri tummaihoisia kohtaan. Täysin sattumaa eikä mitenkään rasistista? Tuolla kaverilla sattuu olemaan suuret ukkovarpaat niin näyttää siksi paljasjaloin vähän apinalta?

 

[ElReino]

Eikö tämä juuri käsitelty? Jos pilkkanimi jota rasistit ovat historiassa käyttäneet usein tummaihoisista on jalkapallossa käytetty huutelu ”monissa ulkomaalaisissa jalkapalloliigoissa” juuri tummaihoisia kohtaan. Täysin sattumaa eikä mitenkään rasistista? Tuolla kaverilla sattuu olemaan suuret ukkovarpaat niin näyttää siksi paljasjaloin vähän apinalta?

Rasismia vastaan on syytä taistella kaikilla rintamilla, esimerkiksi tuomalla näkyväksi piilossa olevaa rasismia. Sitä löytyy näköjään myös siitä suunnasta, joka kuvittelee olevansa ei-rasistinen, eivät ehkä tajua asiaa itsekään. Em. esimerkeissä henkilöt yhdistivät epäröimättä suoralta kädeltä banaanin, apinan ja tummaihoisen/ulkomaalaistaustaisen toisiinsa, eli heillä oli olemassa omassa maailmankuvassaan rasistinen asenne. Sellainen pitää paljastaa, tunnistaa ja eliminoida antirasismin nimeen.

 

[pagi]

Rasismia vastaan on syytä taistella kaikilla rintamilla, esimerkiksi tuomalla näkyväksi piilossa olevaa rasismia. Sitä löytyy näköjään myös siitä suunnasta, joka kuvittelee olevansa ei-rasistinen, eivät ehkä tajua asiaa itsekään. Em. esimerkeissä henkilöt yhdistivät epäröimättä suoralta kädeltä banaanin, apinan ja tummaihoisen/ulkomaalaistaustaisen toisiinsa, eli heillä oli olemassa omassa maailmankuvassaan rasistinen asenne. Sellainen pitää paljastaa, tunnistaa ja eliminoida antirasismin nimeen.

No niinhän tässä on sanottu koko ajan että nuo banaaninheittäjät ovat vajaita ja aiheuttavat seuralle rangaistuksen

 

[bonekuukkeli]

Voihan sitä aivopieruissaan toki pohtia, että jos mustien haukkumista apinaksi pitää rasismina, niin mistä syystä? Yhdistääkö puolestaloukkaantuja jotenkin sen tummaihoisen apinaan? Miksi? Tummaa karvoitusta kun voi olla valkoisellakin todella runsaassakin määrin. Vai onko kyse muista piirteistä? Jos taas kyse on eläimellisestä käytöksestä, niin onko se enää rasismia? Onhan tuota minuakin elämän aikana keretty useammasti haukkumaan apinaksi niin karvoituksen, kuin käytöksenkin vuoksi.

Täten jos taas valkoista naista haukkuu lehmäksi tai armeijassa käyvää naista sotanorsuksi, niin onko sekin sitten samalla logiikalla rasismia? Ainakin jos tummaihoinen tämmöistä menisi sanomaan? Entä maitonaama, vai onko se vain eri asia?

Kenen tahansa haukkuminenhan on osoitus omasta idiootista käytöksestä. Silti harmillisen (vai olisiko huvittavan?) usein törmää kyllä tilanteeseen, että wokeväestö nostaa ensimmäisenä sen ihonvärin esiin joka ikisessä tilanteessa, vaikkei sillä olisi mitään tekemistä asian kanssa.

Tämän ulinatrendin ollessa vallassa on siis ihan validia myös tarkastella näitä asioita, että miksi ihmisen vertaamista eläimeen pidetään rasismina ensisijaisesti ihonvärin vuoksi?

 

[pagi]

Voihan sitä aivopieruissaan toki pohtia, että jos mustien haukkumista apinaksi pitää rasismina, niin mistä syystä? Yhdistääkö puolestaloukkaantuja jotenkin sen tummaihoisen apinaan? Miksi? Tummaa karvoitusta kun voi olla valkoisellakin todella runsaassakin määrin. Vai onko kyse muista piirteistä? Jos taas kyse on eläimellisestä käytöksestä, niin onko se enää rasismia? Onhan tuota minuakin elämän aikana keretty useammasti haukkumaan apinaksi niin karvoituksen, kuin käytöksenkin vuoksi.

Täten jos taas valkoista naista haukkuu lehmäksi tai armeijassa käyvää naista sotanorsuksi, niin onko sekin sitten samalla logiikalla rasismia? Ainakin jos tummaihoinen tämmöistä menisi sanomaan? Entä maitonaama, vai onko se vain eri asia?

Kenen tahansa haukkuminenhan on osoitus omasta idiootista käytöksestä. Silti harmillisen (vai olisiko huvittavan?) usein törmää kyllä tilanteeseen, että wokeväestö nostaa ensimmäisenä sen ihonvärin esiin joka ikisessä tilanteessa, vaikkei sillä olisi mitään tekemistä asian kanssa.

Tämän ulinatrendin ollessa vallassa on siis ihan validia myös tarkastella näitä asioita, että miksi ihmisen vertaamista eläimeen pidetään rasismina ensisijaisesti ihonvärin vuoksi?

Niin. Voi myös pohtia miksi Chaplin-viiksiä, vinoon piirrettyä hindusymbolia ja roomalaistervehdystä pidetään paheksuttavaa yhdistelmänä

 

[Brooke Logan]

Voihan sitä aivopieruissaan toki pohtia, että jos mustien haukkumista apinaksi pitää rasismina, niin mistä syystä? Yhdistääkö puolestaloukkaantuja jotenkin sen tummaihoisen apinaan? Miksi? Tummaa karvoitusta kun voi olla valkoisellakin todella runsaassakin määrin. Vai onko kyse muista piirteistä? Jos taas kyse on eläimellisestä käytöksestä, niin onko se enää rasismia? Onhan tuota minuakin elämän aikana keretty useammasti haukkumaan apinaksi niin karvoituksen, kuin käytöksenkin vuoksi.

Täten jos taas valkoista naista haukkuu lehmäksi tai armeijassa käyvää naista sotanorsuksi, niin onko sekin sitten samalla logiikalla rasismia? Ainakin jos tummaihoinen tämmöistä menisi sanomaan? Entä maitonaama, vai onko se vain eri asia?

Kenen tahansa haukkuminenhan on osoitus omasta idiootista käytöksestä. Silti harmillisen (vai olisiko huvittavan?) usein törmää kyllä tilanteeseen, että wokeväestö nostaa ensimmäisenä sen ihonvärin esiin joka ikisessä tilanteessa, vaikkei sillä olisi mitään tekemistä asian kanssa.

Tämän ulinatrendin ollessa vallassa on siis ihan validia myös tarkastella näitä asioita, että miksi ihmisen vertaamista eläimeen pidetään rasismina ensisijaisesti ihonvärin vuoksi?

Suosittelen tutustumaan historiaan. Ei ole mitään tekemistä wokejengin sijausloukkautumisilla.

Tässä hyvä kirjoitelma, joka avaa historiaa mustien rinnastamisesta apinoihin:

Comparing black people to monkeys has a long, dark simian history

Animalisation remains a malicious and effective form of dehumanisation. Simianisation is a version of this strategy, which historically manifested a lethal combination of sexism and racism.

theconversation.com

 

[bonekuukkeli]

Suosittelen tutustumaan historiaan. Ei ole mitään tekemistä wokejengin sijausloukkautumisilla.

Tässä hyvä kirjoitelma, joka avaa historiaa mustien rinnastamisesta apinoihin:

Comparing black people to monkeys has a long, dark simian history

Animalisation remains a malicious and effective form of dehumanisation. Simianisation is a version of this strategy, which historically manifested a lethal combination of sexism and racism.

theconversation.com

Dehumanisaatio tuskin on enää 2000 luvulla ollut haukkumisen pointti, vaan sama mikä löytyy tuosta linkatusta tekstistäkin: Käyttäytyminen.

 

[Tecto]

Kyllähän tuo karulla tavalla kertoo, että pahimpia rasisteja ovat nuo, jotka näkevät rasismia kaikkialla, sillä he ihan itse vetävät ihonvärin asiaan mukaan. Surullista on sitten se, että he eivät edes itse tajua olevansa rasisteja.

 

[pagi]

Kyllähän tuo karulla tavalla kertoo, että pahimpia rasisteja ovat nuo, jotka näkevät rasismia kaikkialla, sillä he ihan itse vetävät ihonvärin asiaan mukaan. Surullista on sitten se, että he eivät edes itse tajua olevansa rasisteja.

Kyllähän se karulla tavalla totta on että maailmassa jossa Venäjä haluaa tuhota ukrainalaisen kansan, Kiina pistää uiguureja keskitysleireille, Burma tekee jotain vastaavaa ja ei niin kovin kauan aikaa sitten entiset jugoslaavit vähän putsailivat etnisesti kaikken pahimpia rasisteja, toistan hirveimpiä ikinä nähtyjä ihmisiä, kuulitteko, ovat ne jotka netissä kehtaavat sanoa jotain toimintaa rasistiseksi

 

[Brooke Logan]

Kyllähän tuo karulla tavalla kertoo, että pahimpia rasisteja ovat nuo, jotka näkevät rasismia kaikkialla, sillä he ihan itse vetävät ihonvärin asiaan mukaan. Surullista on sitten se, että he eivät edes itse tajua olevansa rasisteja.

Tuo on tuo kaappirasistien lempihokema. Onneksi kukaan ei ota heidän juttujaan enää todesta. Rasismi on rasismia, vaikka kuinka yrittäisi peitella. Kotona voi huudella apinaa niin paljon kuin haluaa.

 

[Tecto]

Tuo on tuo kaappirasistien lempihokema. Onneksi kukaan ei ota heidän juttujaan enää todesta. Rasismi on rasismia, vaikka kuinka yrittäisi peitella. Kotona voi huudella apinaa niin paljon kuin haluaa.

Kysytäänpä sinulta: Bussinkuljettaja heittää tummaihoisen matkustaja ulos, koska tällä ei ollut matkalippua. Ulosheitetty syyttää rasismista ja väittää, että hänet heitettiin ulos, koska on tummaihoinen.

Oliko bussinkuljettaja rasisti?

 

[Brooke Logan]

Kysytäänpä sinulta: Bussinkuljettaja heittää tummaihoisen matkustaja ulos, koska tällä ei ollut matkalippua. Ulosheitetty syyttää rasismista ja väittää, että hänet heitettiin ulos, koska on tummaihoinen.

Oliko bussinkuljettaja rasisti?

Ei tietenkään. Ollaanko tässä leikkikoulussa vai miksi tuollaisia tyhmiä kyselet?

Tuo ei liity siihen, että mustia apinoiksi kutsut.

 

[Tecto]

Ei tietenkään. Ollaanko tässä leikkikoulussa vai miksi tuollaisia tyhmiä kyselet?

Tuo ei liity siihen, että mustia apinoiksi kutsut.

Nimenomaan vastaavasta asiasta on kyse. Teosta tekee rasistisen vasta se, jos teon tehnyt henkilö tekee sen rasistisessa tarkoituksessa. Kaikki ei ole automaattisesti rasismia vain siksi, että toinen osapuoli on eri värinen.

Ja mitä tarkoitat tuolla viimeisellä lauseellasi? Minä en ole kutsunut ketään apinaksi, joten miksi kirjoittelet tuollaista?

 

[Brooke Logan]

Vaikka 100 % apinahuuteluista ja banaaninheittelyistä kohdistuisi tummaihoisiin, niin se ei vielä tarkoita sitä, että kyse olisi rasismista. Apinavittuilut vaan eivät toimi niin hyvin ihmisille, jotka ovat ihonväriltään vaaleita, joten siksi sitä ei vaaleaihoisille tehdä. Vaaleaihoisille vittuillaan sitten muilla keinoin.

Nimenomaan vastaavasta asiasta on kyse. Teosta tekee rasistisen vasta se, jos teon tehnyt henkilö tekee sen rasistisessa tarkoituksessa. Kaikki ei ole automaattisesti rasismia vain siksi, että toinen osapuoli on eri värinen.

Ja mitä tarkoitat tuolla viimeisellä lauseellasi? Minä en ole kutsunut ketään apinaksi, joten miksi kirjoittelet tuollaista?

Ei tietenkään ole automaattisesti rasismia, kukaan muu kuin sinä ei ole tuota täällä toistellut.
Tuolla ei vieläkään ole mitään tekemistä sen kanssa, että mielestäsi apinan huutelu vain mustaihoisille on hyväksyttävää.

Alan ymmärtämään miksi sinulla on vaikeuksia ymmärtää mikä on rasismia, jos tuollaiset asiat samaan rinnastat.

Mielellään vielä kuulisin, miksi mielestäsi apinahuudot "toimii hyvin" vain mustille, eikä vaaleille?

 

[Tecto]

mielestäsi apinan huutelu vain mustaihoisille on hyväksyttävää.

Lopeta jo tuo sanojen laittaminen toisten suuhun. Minä en ole sanonut että se on hyväksyttävää. Olen sanonut, että se ei automaattisesti ole rasismia. Minä jo eilen sinulle sanoin, että se ei ole fiksua käytöstä, joten alkaa olla jo tahallista sinulta tuo sanojen laittaminen minun suuhuni.

Mielellään vielä kuulisin, miksi mielestäsi apinahuudot "toimii hyvin" vain mustille, eikä vaaleille?

Jos vaaleaihoinen sattuu käyttäytymään idioottimaisesti, niin silloin voi sanoa apinaksi ja toimii siis hyvin myös vaaleille. Riippuu aina tilanteesta. Jos taas tummaihoista kutsuu apinaksi siksi, että haluaa viitata tummaihoisen olevan ihan kirjaimellisesti apina, niin silloin kyse on rasismista.

 

[Disfear]

Jos taas tummaihoista kutsuu apinaksi siksi, että haluaa viitata tummaihoisen olevan ihan kirjaimellisesti apina, niin silloin kyse on rasismista.

Tulihan se sieltä. Ja tätä nimenomaan tapahtuu.

 

[Tecto]

Tulihan se sieltä. Ja tätä nimenomaan tapahtuu.

Niin tapahtuu. Mutta pointti oli se, että se apinan huutelu ei automaattisesti ole rasismia, vaan riippuu tarkoitusperistä. Jos automaattisesti pitää apinahuutelua tummaihoiselle rasismina, niin se todistaa vain henkilön oman rasismin, koska vetää automaattisesti yhtäläisyysmerkkejä tumman ihmisen ja apinan välille.

 

[Brooke Logan]

Jos vaaleaihoinen sattuu käyttäytymään idioottimaisesti, niin silloin voi sanoa apinaksi ja toimii siis hyvin myös vaaleille. Riippuu aina tilanteesta. Jos taas tummaihoista kutsuu apinaksi siksi, että haluaa viitata tummaihoisen olevan ihan kirjaimellisesti apina, niin silloin kyse on rasismista.

Mutta noin sinä et täällä sanonut. Alla kerrot kuinka vain mustia kutsutaan apinoiksi ja valkoisia muuksi.

...
Apinavittuilut vaan eivät toimi niin hyvin ihmisille, jotka ovat ihonväriltään vaaleita, joten siksi sitä ei vaaleaihoisille tehdä. Vaaleaihoisille vittuillaan sitten muilla keinoin.

 

[Tecto]

Mutta noin sinä et täällä sanonut. Alla kerrot kuinka vain mustia kutsutaan apinoiksi ja valkoisia muuksi.

Turha sinun kanssa on keskustella, kun muokkaat muiden sanomiset oman makusi mukaan ja jauhat siitä sitten paskaa. Jos minä sanon että "ei toimi niin hyvin valkoisille", niin se ei ole sama asia kuin sanoisin että "ei toimi ollenkaan valkoisille".

 

[Brooke Logan]

...
Vaaleaihoisille vittuillaan sitten muilla keinoin.

Turha sinun kanssa on keskustella, kun muokkaat muiden sanomiset oman makusi mukaan ja jauhat siitä sitten paskaa. Jos minä sanon että "ei toimi niin hyvin valkoisille", niin se ei ole sama asia kuin sanoisin että "ei toimi ollenkaan valkoisille".

Eli miksi se ei "toimi" niin hyvin valkoisille?

 

[Tecto]

Eli miksi se ei "toimi" niin hyvin valkoisille?

Koska valkoiset harvemmin ulkonäöltään muistuttavat apinaa. Siksi valkoisille apinaksi haukkuminen toimii vain silloin kun valkoinen käyttäytyy apinamaisesti, eli idioottimaisesti.

Toisen rotuiset taas saattavat muistuttaa ulkonäöltään huomattavasti enemmän apinaa, jolloin nimitys on osuvampi.

 

[Brooke Logan]

Koska valkoiset harvemmin ulkonäöltään muistuttavat apinaa. Siksi valkoisille apinaksi haukkuminen toimii vain silloin kun valkoinen käyttäytyy apinamaisesti, eli idioottimaisesti.

Toisen rotuiset taas saattavat muistuttaa ulkonäöltään huomattavasti enemmän apinaa, jolloin nimitys on osuvampi.

Noniin tulihan se sieltä. Surullista.

 

[Tecto]

Noniin tulihan se sieltä.

Niin mikä? Keskustele, äläkä heittele iskulauseita.

 

[ATE]

^ Minusta banni meni tuossa nyt harhaan. Ei kai siitä pitäisi bannata jos keskustellaan ilmiöstä miksi tummaihoisten apinaksi haukkumista pidetään rasistisena? Tuossa minusta vielä osuttiin ihan oikeaan.

Ja laitetaan vielä isot disclaimerit että en ole rasisti ja en hauku ketään apinaksi tai miksikään muuksi ja en halua banneja mutta minusta tuossa on ihan oikea selitys ilmiölle ainakin osittain. Varmaan kys. termissä jotain viittausta myös afrikan heikkoon kehitystasoon jne.

 

[Moksis]

Jos ei bannaa niin saattaa tulla vaikka iltapäivälehteen tai twitteriin juttu rasistifoorumista, mutta eihän media yms. vaikuta mielipiteisiin eikä toimenpiteisiin.

 

[Rullis]

Jos ei bannaa niin saattaa tulla vaikka iltapäivälehteen tai twitteriin juttu rasistifoorumista, mutta eihän media yms. vaikuta mielipiteisiin eikä toimenpiteisiin.

Tyhmät median aivopesemät lampaat, eivät tajua että tämä kansansiirto on juutalaisten salajuoni. En myöskään ole rasisti, mutta...

 

[Paapaa]

Tällaista sosiaalista oikeudenmukaisuutta Floridassa. Maailmankuulun King's Singers -yhtyeen konsertti peruttiin Floridassa 2h ennen konsertin alkua, kun heräsi "huolestuminen laulajien elämäntyylistä" elikkäs seksuaalisesta suuntautumisesta, joka toki on ihan helvetin oleellinen asia kun istutaan tuolissa kuuntelemassa lauluyhtyeen esiintymistä. Hihhulikoulu antoi asiasta lausunnon:

korkeakoulu ei voi tietoisesti antaa epäsuoraa tai suoraa hyväksyntää millekään, mikä on ristiriidassa uskomustemme perusteena olevan Raamatun kanssa. PCC perui The King’s Singersin konsertin kun kävi ilmi, että yksi sen jäsenistä ylläpitää avoimesti elämäntyyliä, joka on ristiriidassa Raamatun kanssa

Musiikki | Maailmankuulun lauluyhtyeen konsertti peruttiin Floridassa: ”Huolenaiheet liittyivät laulajien seksuaalisuuteen”

Konsertti oli määrä järjestää fundamentalistikristityssä oppilaitoksessa, joka pohjaa sääntönsä Raamatun kirjaimelliseen tulkitsemiseen.

www.hs.fi

Jatkossa sitten kuunnellaan vain homotonta musiikkia, syödään homotonta ruokaa jonka kylmäketjussa ei homon kädet ole ruokaan koskeneet, juodaan vettä, joka kulkee putkissa tai pulloissa, joita homon kädet eivät ole olleet rakentamassa. Näin se menee. Ei saa ylläpitää homojen elämäntyyliä, kuulikko!

 

[pagi]

Tällaista sosiaalista oikeudenmukaisuutta Floridassa. Maailmankuulun King's Singers -yhtyeen konsertti peruttiin Floridassa 2h ennen konsertin alkua, kun heräsi "huolestuminen laulajien elämäntyylistä" elikkäs seksuaalisesta suuntautumisesta, joka toki on ihan helvetin oleellinen asia kun istutaan tuolissa kuuntelemassa lauluyhtyeen esiintymistä. Hihhulikoulu antoi asiasta lausunnon:

Musiikki | Maailmankuulun lauluyhtyeen konsertti peruttiin Floridassa: ”Huolenaiheet liittyivät laulajien seksuaalisuuteen”

Konsertti oli määrä järjestää fundamentalistikristityssä oppilaitoksessa, joka pohjaa sääntönsä Raamatun kirjaimelliseen tulkitsemiseen.

www.hs.fi

Jatkossa sitten kuunnellaan vain homotonta musiikkia, syödään homotonta ruokaa jonka kylmäketjussa ei homon kädet ole ruokaan koskeneet, juodaan vettä, joka kulkee putkissa tai pulloissa, joita homon kädet eivät ole olleet rakentamassa. Näin se menee. Ei saa ylläpitää homojen elämäntyyliä, kuulikko!

Minkään mikä on ristiriidassa Raamatun kanssa? Eli tuossa koulussa esim pyhitetään sapatti, ei syödä äyriäisiä, ei käytetä sekoitekuituja, ei leikata ohimohiuksia, tatuoinnit on kielletty (rajaa aika monta muusikkoa) jne?

 

[KeljuK]

^"Korkeakoulu" joka perustuu uskonnolliselle fundamentalismille kuulostaa melkoiselle oksymoronille maassa joka on noin teoriassa perustettu ihan muille arvoille, ja joiden nykykansalaisista "vapaus" tarkoittaa vapautta olla talebani jos siltä tuntuu, paitsi muslimitalebani. Kristitty talebani on sitten ihan toivottavaa vapautta olla mitä on.

 

[Armatt]

Iiris Suomela vaatii kovia toimia tasa-arvon lisäämiseksi – kritisoi tiettyjen alojen toimintaa: ”Selkeästi laitonta”

Iiris Suomela uskoo, että työnantaja näkee naiset yhä riskinä. Hän nostaisi naisvaltaisten alojen palkkaa. Lue jutusta, millä keinoilla hän tekisi sen.

duunitori.fi

kohta 6. Sukupuolikiintiöt pörssiyhtiöiden hallituksiin

Pitääkö sama tasa-arvo ulottaa kaikille aloille myös?

Miehet ja naiset ovat noin yleisesti ottaen kiinnostuneet eri asioista vai montako naispuolista aurakuskia tai roskakuskia olette nähneet?

 

[Jumputin]

Iiris Suomela vaatii kovia toimia tasa-arvon lisäämiseksi – kritisoi tiettyjen alojen toimintaa: ”Selkeästi laitonta”

Iiris Suomela uskoo, että työnantaja näkee naiset yhä riskinä. Hän nostaisi naisvaltaisten alojen palkkaa. Lue jutusta, millä keinoilla hän tekisi sen.

duunitori.fi

kohta 6. Sukupuolikiintiöt pörssiyhtiöiden hallituksiin

Pitääkö sama tasa-arvo ulottaa kaikille aloille myös?

Miehet ja naiset ovat noin yleisesti ottaen kiinnostuneet eri asioista vai montako naispuolista aurakuskia tai roskakuskia olette nähneet?

Uusi translaki ratkaisee niiden pörssiyhtiöiden ongelman, joilla on vaikeuksia saada sukupuolikiintiö täyteen.

Arpovat vain, kuka jäsenistä muuttaa sukupuolensa väestötietojärjestelmään

 

[vermont]

Iiris Suomela vaatii kovia toimia tasa-arvon lisäämiseksi – kritisoi tiettyjen alojen toimintaa: ”Selkeästi laitonta”

Iiris Suomela uskoo, että työnantaja näkee naiset yhä riskinä. Hän nostaisi naisvaltaisten alojen palkkaa. Lue jutusta, millä keinoilla hän tekisi sen.

duunitori.fi

kohta 6. Sukupuolikiintiöt pörssiyhtiöiden hallituksiin

Pitääkö sama tasa-arvo ulottaa kaikille aloille myös?

Miehet ja naiset ovat noin yleisesti ottaen kiinnostuneet eri asioista vai montako naispuolista aurakuskia tai roskakuskia olette nähneet?

Uusi valtti cv loppuun, "valmius muuttaa sukupuoliteknisiä tekijöitä vastaamaan hakukriteerejä".

 

[ATE]

Noniin.

Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa, kertoo K-U:n kolumnisti | Paikalliset | Länsiväylä (lansivayla.fi)

"

Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa naisten saunassa saunonut henkilö aiheutti ahdistavan tilanteen saunassa olleille naisille ja teini-ikäisille tytöille, kirjoittaa Keski-Uusimaa-lehden kolumnisti Veli-Pekka Kiviharju.

Kiviharju kertoo kolumnissa, että hänen ystävänsä sisar ja tämän naispuolinen ystävä vierailivat Järvenpään uimahallissa vuodenvaihteessa. Ollessaan saunassa he kuulivat möreän äänen.

– Atleettinen mies istui lauteilla naisten uimapuku yllään ja selitti lähellä oleville alastomille naisille: 'Koen olevani nainen ja siksi olen täällä', Kiviharju kirjoittaa.



Kiviharjun mukaan sama henkilö oli kaksi päivää myöhemmin naisten puolella Hyvinkään uimahallissa.

Kolumnistin mukaan hänen ystävänsä sisko osasi suhtautua tilanteeseen viileästi, mutta kyseinen henkilö aiheutti myös selvää ahdistusta uimassa olleille naisille ja tytöille.

– Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi, Kiviharju kirjoittaa.



Keski-Uusimaan mukaan uimahallien linjauksen transsukupuolisten suhteen vaihtelevat. Esimerkiksi Järvenpäässä henkilöltä vaaditaan todistus menossa olevasta sukupuolen korjausprosessista, minkä pohjalta sovitaan pukuhuone- ja saunomisjärjestelyistä. Järvenpäässä tällainen henkilö voi sovitun mukaisesti mennä naisten puolelle suihkuun ja saunomaan, jos hän peittää miehiset piirteensä uima-asulla. Henkilö voi pukeutua naisten pukuhuoneessa olevassa erillisessä invapukuhuoneessa.

Keravalla transsukupuolisia on puolestaan ohjattu käyttämään tilaussaunatilaa.

"


Onneksi eivät heittäytyneet transfoobikoiksi.

 

[Zener]

Joo. Meidänkin uimahallin vakioasiakas ja hieman kylähullu julisti saunassa, että kohta istuu aina naisten puolella. Tämä tyyppi saattaa ihan oikeasti istua. Kyllä sillä sen verran viiraa.

 

[blueowl]

Noniin.

Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa, kertoo K-U:n kolumnisti | Paikalliset | Länsiväylä (lansivayla.fi)

"

Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa naisten saunassa saunonut henkilö aiheutti ahdistavan tilanteen saunassa olleille naisille ja teini-ikäisille tytöille, kirjoittaa Keski-Uusimaa-lehden kolumnisti Veli-Pekka Kiviharju.

Kiviharju kertoo kolumnissa, että hänen ystävänsä sisar ja tämän naispuolinen ystävä vierailivat Järvenpään uimahallissa vuodenvaihteessa. Ollessaan saunassa he kuulivat möreän äänen.

– Atleettinen mies istui lauteilla naisten uimapuku yllään ja selitti lähellä oleville alastomille naisille: 'Koen olevani nainen ja siksi olen täällä', Kiviharju kirjoittaa.



Kiviharjun mukaan sama henkilö oli kaksi päivää myöhemmin naisten puolella Hyvinkään uimahallissa.

Kolumnistin mukaan hänen ystävänsä sisko osasi suhtautua tilanteeseen viileästi, mutta kyseinen henkilö aiheutti myös selvää ahdistusta uimassa olleille naisille ja tytöille.

– Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi, Kiviharju kirjoittaa.



Keski-Uusimaan mukaan uimahallien linjauksen transsukupuolisten suhteen vaihtelevat. Esimerkiksi Järvenpäässä henkilöltä vaaditaan todistus menossa olevasta sukupuolen korjausprosessista, minkä pohjalta sovitaan pukuhuone- ja saunomisjärjestelyistä. Järvenpäässä tällainen henkilö voi sovitun mukaisesti mennä naisten puolelle suihkuun ja saunomaan, jos hän peittää miehiset piirteensä uima-asulla. Henkilö voi pukeutua naisten pukuhuoneessa olevassa erillisessä invapukuhuoneessa.

Keravalla transsukupuolisia on puolestaan ohjattu käyttämään tilaussaunatilaa.

"


Onneksi eivät heittäytyneet transfoobikoiksi.

Cool story bro.

Ja vaikka tämä tarina olisi totta, kyseessä olisi sukupuolen korjausprosessia läpi käyvä tyyppi ja asialla ei ole mitään tekemistä juridisen sukupuolen kanssa.

 

[ATE]

Cool story bro.

Ja vaikka tämä tarina olisi totta, kyseessä olisi sukupuolen korjausprosessia läpi käyvä tyyppi ja asialla ei ole mitään tekemistä juridisen sukupuolen kanssa.

"Vaikka olisi totta" Eiköhän tuo totta ole ennemmin kuin valhetta. Mistä tämä mediakielteisyys nyt tuli?

Tottakai tuolla on tekemistä juridisen sukupuolen kanssa jos mies päästetty tuosta vain naisten saunaan kun saanut uskoteltua jollekkin olevansa nainen. Mistä tiedät että tyyppi on mitään prosesseja läpi käyvä jos vaan trollatakseen tai pervoillakseen ilmoituksella vaihtanut sukupuoltaan?

 

[blueowl]

"Vaikka olisi totta" Eiköhän tuo totta ole ennemmin kuin valhetta.

Mistä tiedät että kyseessä on jotain korjausprosessia läpi käyvä tyyppi eikä vain mies joka vakuutellut muille olevansa nainen?

"Ystävän sisko kertoi".

Tuossa jutussa itsessään kerrotaan, että todistus korjausprosessista vaaditaan.

Ja on siis mahdollista että tarinan mukainen tyyppi on mies epäsosiaalisella persoonallisuushäiriöllä. Ei uimahalleissa ole poliiseja katsomassa mihin pukuhuoneisiin jengi menee.

 

[baggio]

Tässähän kävi juuri niin kuin ennakkoon ajateltiin.

Cis-miehet, joiden keskeisin ajatus translakiin liittyen oli "entäs sitten miesten/naisten puolet uimahallissa" ennakoivat että nyt pitäisi sitten trollata menemällä naisten puolelle, johon vastattiin että senkus menet jos edes uskallat, ei sitä kukaan ole ennenkään vahtinut.

Sitten se cis-mies istuu siellä naisten uikkareissa ja toivoo että hänet huomattaisiin, mutta kukaan ei sano mitään ja kaikki istuvat saunassa hiljaa. Tilanne toistuu seuraavalla viikolla, kunnes cis-miestä ei enää huvitakaan pukeutua siihen tyttöjen uikkariin.

 

[blueowl]

Tässähän kävi juuri niin kuin ennakkoon ajateltiin.

Cis-miehet, joiden keskeisin ajatus translakiin liittyen oli "entäs sitten miesten/naisten puolet uimahallissa" ennakoivat että nyt pitäisi sitten trollata menemällä naisten puolelle, johon vastattiin että senkus menet jos uskallat, ei sitä kukaan ole ennenkään vahtinut.

Sitten se cis-mies istuu siellä naisten uikkareissa ja toivoo että hänet huomattaisiin, mutta kukaan ei sano mitään ja kaikki istuvat saunassa hiljaa. Tilanne toistuu seuraavalla viikolla, kunnes cis-miestä ei enää huvitakaan pukeutua siihen tyttöjen uikkariin.

Pointti on aina ollut se, että ne CIS-miehet ovat niin voineet tehdä aina ja kusipäät on kusipäitä translaista riippumatta.

Mutta tuskin tuollainen on sen suurempi ongelma kuin aiemmankaan translain kohdalla. Ja tietenkin jos se on, pitää alkaa miettimään mikä niitä CIS-miehiä oikein vaivaa ja pitääkö laittaa lainsäädännöllä holhouksenalaiseksi.

e. Ja valituksena oli se, että miehet suurin joukoin vaihtavat juridisen sukupuolensa ja sitten mennään sinne naisten saunaan.

 

[ATE]

Tässähän kävi juuri niin kuin ennakkoon ajateltiin.

Cis-miehet, joiden keskeisin ajatus translakiin liittyen oli "entäs sitten miesten/naisten puolet uimahallissa" ennakoivat että nyt pitäisi sitten trollata menemällä naisten puolelle, johon vastattiin että senkus menet jos edes uskallat, ei sitä kukaan ole ennenkään vahtinut.

Sitten se cis-mies istuu siellä naisten uikkareissa ja toivoo että hänet huomattaisiin, mutta kukaan ei sano mitään ja kaikki istuvat saunassa hiljaa. Tilanne toistuu seuraavalla viikolla, kunnes cis-miestä ei enää huvitakaan pukeutua siihen tyttöjen uikkariin.

Tuohan on täysin eri tavalla kuin mitä täällä ja muualla on selitetty. Väitettiin että ei ne heiluvat penikset ennenkään ole ketään haitannut. No uimahallit on näemmä bannanneet ne penikset ja transhenkilöt joutuvat pitämään uimapukuja peittääkseen munansa.

Onko tuo olevinaan joku hieno ratkaisu että transhenkilöt joutuvat menemään johonkin vammaishuoneeseen vaihtamaan vaatteensa ja joutuvat pitämään uimapukua saunassa jne?

 

[pulatunnus]

vammaishuoneeseen

Mikä tuo on ?

 

[ATE]

Sitten se cis-mies istuu siellä naisten uikkareissa ja toivoo että hänet huomattaisiin, mutta kukaan ei sano mitään ja kaikki istuvat saunassa hiljaa. Tilanne toistuu seuraavalla viikolla, kunnes cis-miestä ei enää huvitakaan pukeutua siihen tyttöjen uikkariin.

Niin teinitytöt vain ahdistuivat ja eivät uskaltaneet puhua kellekkään koska pelkäsivät että leimataan transfoobikoiksi. Upeasti meni ja ei mitään ongelmaa?

 

[blueowl]

Tuohan on täysin eri tavalla kuin mitä täällä ja muualla on selitetty. Väitettiin että ei ne heiluvat penikset ennenkään ole ketään haitannut. No uimahallit on näemmä bannanneet ne penikset ja transhenkilöt joutuvat pitämään uimapukuja peittääkseen munansa.

Onko tuo olevinaan joku hieno ratkaisu että transhenkilöt joutuvat menemään johonkin vammaishuoneeseen vaihtamaan vaatteensa ja joutuvat pitämään uimapukua saunassa jne?

Valittavatko transsukupuoliset asiasta?

Valtaosalle transsukupuolisista tuo varmaan ennemminkin mahdollistaa yleisissä uimahalleissa käynnin (yksityinen pukuhuone ja poikkeus uimapukukäytäntöön saunassa)

 

[baggio]

Niin teinitytöt vain ahdistuivat ja eivät uskaltaneet puhua kellekkään koska pelkäsivät että leimataan transfoobikoiksi.

Näinhän se on tulkittava kuten paikallislehden kolumnistin ystävän sisko väkevästi todisti.

 

[draco76]

Noniin.

Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa, kertoo K-U:n kolumnisti | Paikalliset | Länsiväylä (lansivayla.fi)

"

Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa naisten saunassa saunonut henkilö aiheutti ahdistavan tilanteen saunassa olleille naisille ja teini-ikäisille tytöille, kirjoittaa Keski-Uusimaa-lehden kolumnisti Veli-Pekka Kiviharju.

Kiviharju kertoo kolumnissa, että hänen ystävänsä sisar ja tämän naispuolinen ystävä vierailivat Järvenpään uimahallissa vuodenvaihteessa. Ollessaan saunassa he kuulivat möreän äänen.

– Atleettinen mies istui lauteilla naisten uimapuku yllään ja selitti lähellä oleville alastomille naisille: 'Koen olevani nainen ja siksi olen täällä', Kiviharju kirjoittaa.



Kiviharjun mukaan sama henkilö oli kaksi päivää myöhemmin naisten puolella Hyvinkään uimahallissa.

Kolumnistin mukaan hänen ystävänsä sisko osasi suhtautua tilanteeseen viileästi, mutta kyseinen henkilö aiheutti myös selvää ahdistusta uimassa olleille naisille ja tytöille.

– Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi, Kiviharju kirjoittaa.



Keski-Uusimaan mukaan uimahallien linjauksen transsukupuolisten suhteen vaihtelevat. Esimerkiksi Järvenpäässä henkilöltä vaaditaan todistus menossa olevasta sukupuolen korjausprosessista, minkä pohjalta sovitaan pukuhuone- ja saunomisjärjestelyistä. Järvenpäässä tällainen henkilö voi sovitun mukaisesti mennä naisten puolelle suihkuun ja saunomaan, jos hän peittää miehiset piirteensä uima-asulla. Henkilö voi pukeutua naisten pukuhuoneessa olevassa erillisessä invapukuhuoneessa.

Keravalla transsukupuolisia on puolestaan ohjattu käyttämään tilaussaunatilaa.

"


Onneksi eivät heittäytyneet transfoobikoiksi.

En oikein usko että tuo ehti vaihtaa sukupuoltaan eli uusi laki ei vielä vaikuttanut. Todistaa vain että vanhan lainkin aikaan noin voi tapahtua.

 

[ATE]

En oikein usko että tuo ehti vaihtaa sukupuoltaan eli uusi laki ei vielä vaikuttanut. Todistaa vain että vanhan lainkin aikaan noin voi tapahtua.

Niin varmaan voi riippuen uimahallien säännöistä, mutta todennäköisesti kynnys tuollaiseen uuden lain myötä alenee huomattavasti.