• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Aivan. Luulin että tarkoitit tätä uutta translakia.

En tiedä miten tuo sukupuolisiveellisyys on kirjoitettu (olen laiska) tai miten sen henki on, mutta kai siinä pitää olla joku harmaa alue koska yhteiskunta muuttuu ja kulttuuri elää. Joskus miesten korvis tai naisten housut olisivat voineet olla sopimattomia. Ja Välimerellä taas topless lienee ihan sallittua ja yleistä
Sinänsä se on hyvä että antaa tilaa muutokselle. Lisäksi laki on laajempi kuin yläosattomuus, kaikkia tapauksia ei kannata laissa eritellä. Narubikinit tai niiden miesvastine lienee sellainen mikä voi tulla kyseeseen jos alaosa niukka. Uimarannalla vapaampaa, kaupungissa tiukempaa.
 
Sinänsä se on hyvä että antaa tilaa muutokselle. Lisäksi laki on laajempi kuin yläosattomuus, kaikkia tapauksia ei kannata laissa eritellä. Narubikinit tai niiden miesvastine lienee sellainen mikä voi tulla kyseeseen jos alaosa niukka. Uimarannalla vapaampaa, kaupungissa tiukempaa.
Se mikä tuossa laissa nyt hiukan ärsyttää niin se on googlettelujeni perusteella kiinni toisesta yksilöstä missä menee raja. Mutta ei se nyt voi silti niin mennä niinkuin luin. Muutenhan voisin soittaa Yyteriin poliiseja jo sen perusteella että porukalla on kaksiosaisia bikinejä.
 
Sinänsä se on hyvä että antaa tilaa muutokselle. Lisäksi laki on laajempi kuin yläosattomuus, kaikkia tapauksia ei kannata laissa eritellä. Narubikinit tai niiden miesvastine lienee sellainen mikä voi tulla kyseeseen jos alaosa niukka. Uimarannalla vapaampaa, kaupungissa tiukempaa.

No kyllä se on aika helvetin ongelmallista, jos se, rikkooko henkilö A lakia riippuu siitä mitkä on henkilön B fiilikset.
 
Eikös riko jokatapauksessa, poliisin puuttuminen asiaan lienee siitä B henkilön ilmoituksesta kiinni.

Ei riko. Laissa ihan selvästi lukee, että rikos tapahtuu vasta, jos tissien näyttäminen aiheuttaa pahennusta. Ja se taas on kiinni muiden läsnäolijoiden fiiliksistä, aiheuttaako pahennusta.
 
Se mikä tuossa laissa nyt hiukan ärsyttää niin se on googlettelujeni perusteella kiinni toisesta yksilöstä missä menee raja. Mutta ei se nyt voi silti niin mennä niinkuin luin. Muutenhan voisin soittaa Yyteriin poliiseja jo sen perusteella että porukalla on kaksiosaisia bikinejä.
Suomalaisessa 2020-luvun kulttuurissa kaksiosaiset bikinit lienevät niin yleisiä että en usko kynnyksen ylittyvän.

Miten muuten tuo laki voitaisiin määrittää? Rikollisella on joku uhri, eli ne katsojat. Jos olet yksin siellä Yyteriissä saanet pukeutua miten haluat. Toisaalta oletan että kaikki ollaan sitä mieltä että on olemassa joku raja missä virkavalta saa puuttua. Vaikka se erektion kanssa lasten läheisyydessä heiluminen
 
Se mikä tuossa laissa nyt hiukan ärsyttää niin se on googlettelujeni perusteella kiinni toisesta yksilöstä missä menee raja. Mutta ei se nyt voi silti niin mennä niinkuin luin. Muutenhan voisin soittaa Yyteriin poliiseja jo sen perusteella että porukalla on kaksiosaisia bikinejä.
Onko se tosiaan yksilöstä kiinni vai siitä aiheuttaako yleisesti pahennusta? En oikein usko että mitään tapahtuu vaikka joku tiukkapipo valittaisi paljaista olkapäistä.
 
Se on hyvä että nämä Vihreät lentelee Bostoniin verorahoilla hakemaan arvokasta feminististä tietoa.

Jotenkin ajatus siitä että Diarra lentelee USA:aan hakemaan LGBTQ ”viisautta” Suomessa sovellettavaksi aiheuttaa minussa lähinnä vilunväristyksiä.

 
Free the Nipple on ollut jo jonkun aikaa Suomessa. Olen heidän puolellaan.

Lakia ei tarvitse muuttaa jos todetaan vain ohjeistuksessa etteivät ne herätä yleistä pahennusta.
Itse näkisin mielelläni alastomia miehiä ja naisia katukuvassa. Alaston keho aiheuttaa sen mukavan seksuaalisen tunteen. Mielellään katselen. Uutisten katselukin lisääntyisi, jos uutisankkurit olisivat alasti, kuten jenkeissä Naked News.
 
Itse näkisin mielelläni alastomia miehiä ja naisia katukuvassa. Alaston keho aiheuttaa sen mukavan seksuaalisen tunteen. Mielellään katselen. Uutisten katselukin lisääntyisi, jos uutisankkurit olisivat alasti, kuten jenkeissä Naked News.
Veikkaan että suurimmassa osassa ei olisi mitään seksuaalista. Hienot vaatteet tekevät muutenkin paremman näköisiksi, mutta jokainen saisi puolestani päättää miten pukeutuu. Mielellään saisivat käyttää kyllä istuinalusia jos ovat alasti.
 

Lukion vanhojen tansseissa otetaan nykyään paremmin huomioon poika- ja tyttöparit sekä muut sukupuolet. Osa lukijoista käyttää viejä-seuraaja termejä. Oppilaat tuntuvat myös ymmärtävän jos vanhemmat opettajat eivät osaa käyttää uusia termejä. Nuoriso suhtautuu varsin luonnollisesti asiaan.
 

Lukion vanhojen tansseissa otetaan nykyään paremmin huomioon poika- ja tyttöparit sekä muut sukupuolet. Osa lukijoista käyttää viejä-seuraaja termejä. Oppilaat tuntuvat myös ymmärtävän jos vanhemmat opettajat eivät osaa käyttää uusia termejä. Nuoriso suhtautuu varsin luonnollisesti asiaan.
Seuraavaksi pitäisi siivota penkkariajeluja. Kulttuurista omimista kuorma-autolasteittain.
 
Näille loukkaantujille pitäisi ilmeisesti kustantaa kypärä päähän ja joku pamikuuri ettei se ovesta ulosmeno vie elämää raiteiltaan.

Ja todella selkärangatonta DJ:ltä selitellä vääristä biiseistä. Hulluksi on touhu mennyt.




Lahtelaisessa Jolene Nightissa oli lauantaina teemana 1980-luvun musiikki. Kaikki ei mennyt kuitenkaan aivan suunnitelmien mukaan. Dj:n kyseenalainen kappalevalinta sai asiakkaan ärähtämään sosiaalisessa mediassa.


Jodeliin kirjoittanut pyysi mielipiteitä siitä, että illalla oli soinut kappale, jota hän piti Kake Singers -yhtyeen Me halutaan olla neekereitä -lauluna. Kirjoittaja kertoi viestissään huomauttaneensa sopimattomasta kappaleesta illan dj:lle. Kirjoittajan mukaan perustelu kappaleelle oli se, että ”kappale on 80-luvun musaa”.

Kappaleen soittamista ärsyyntynyt herätti Jodelissa vilkkaan mielipiteenvaihdon, joka lainehti laidasta laitaan. Osa korosti, että menossa oli teemailta, johon kuului sen ajan musiikki. Vastauksena heille osa kirjoittajista sanoi, että nykyisin on ehdottoman väärin ja sivistymätöntä soittaa musiikkia, jonka sanoituksissa esiintyy n-sana.

Mielipiteenvaihto kävi varsin kuumana, ja muutamat keskusteluketjun mielipiteistä ärsyyntyneet kertoivat menevänsä Jolene Nightiin sen ansiosta.
 
Vastauksena heille osa kirjoittajista sanoi, että nykyisin on ehdottoman väärin ja sivistymätöntä soittaa musiikkia, jonka sanoituksissa esiintyy n-sana.

Heh, tämähän se on huvittavaa näillä sairailla. Samaan aikaan he hyväksyvät 100 %:sti kun tummaihoiset esittävät lauluja, joissa hoetaan niggeriä ja neegeriä. Kuten vähän aikaa sitten todistettiin tämän YLE:n tummaihoista leikkivän juontajan kohdalla, kun studiossa ensin esitti järkyttynyttä kun kanssakeskustelija mainitsi "neekerin" ihan neutraalissa yhteyedessä, mutta sitten seuraavassa hetkessä sama tyyppi jammasi letkeästi niggeri niggeri biisin tahtiin ja taisi laulaa mukanakin :)

Järkyttyminen:


Biisi:
 
Viimeksi muokattu:
Huomasiko joku tuon Grammyihin liittyvän Harry Styles -kohun, joka todisti taas hienosti, että woke-porukka on maailman rasistisin porukka?

Kohuhan lähti siitä, kun Harry Styles puheessaan käytti ilmaisua "minunlaiseni henkilö" ja tämä raivostunut woke-porukka oletti automaattisesti, että Styles tarkoitti tuolla ilmaisulla sitä, että hän on valkoihoinen :D Jotenkin tuntuu, että nykypäivänä nimenomaan woke-porukka on se, joka pitää rasismia yllä vetämällä ihonvärin joka asiaan.
 
Huomasiko joku tuon Grammyihin liittyvän Harry Styles -kohun, joka todisti taas hienosti, että woke-porukka on maailman rasistisin porukka?

Kohuhan lähti siitä, kun Harry Styles puheessaan käytti ilmaisua "minunlaiseni henkilö" ja tämä raivostunut woke-porukka oletti automaattisesti, että Styles tarkoitti tuolla ilmaisulla sitä, että hän on valkoihoinen :D Jotenkin tuntuu, että nykypäivänä nimenomaan woke-porukka on se, joka pitää rasismia yllä vetämällä ihonvärin joka asiaan.
Sama ilmiö siinä, kun esim. jalkapallokatsomossa joku esittää apinaa tai heiluttaa banaaniterttua, niin herneet menee nenään woke-ihmisillä ja tummaihoisilla. Rasistinen yhdistäminen ja tulkinta tapahtuu näiden korvien välissä, vaikka itse teossa ei ole rasismia mukana ja voisi kohdistua kentällä sikailleeseen muuhunkin henkilöön.
 
Sama ilmiö siinä, kun esim. jalkapallokatsomossa joku esittää apinaa tai heiluttaa banaaniterttua, niin herneet menee nenään woke-ihmisillä ja tummaihoisilla. Rasistinen yhdistäminen ja tulkinta tapahtuu näiden korvien välissä, vaikka itse teossa ei ole rasismia mukana ja voisi kohdistua kentällä sikailleeseen muuhunkin henkilöön.
Typeräähän tuollainen käytös toki on, helpoimmalla taitaisi selvitä jos jättäisi sen eläimellisen reaktion pois, mihin noilla banaaneilla viitataan.
 
Typeräähän tuollainen käytös toki on, helpoimmalla taitaisi selvitä jos jättäisi sen eläimellisen reaktion pois, mihin noilla banaaneilla viitataan.
Jep. Se ettei tykkää wokeilusta, ei tarkoita, että pitäisi olla rasisti. Elämänkoulu-Penojahan noi fanit on, tyhmiä kuin saappaat.
 
Sama ilmiö siinä, kun esim. jalkapallokatsomossa joku esittää apinaa tai heiluttaa banaaniterttua, niin herneet menee nenään woke-ihmisillä ja tummaihoisilla. Rasistinen yhdistäminen ja tulkinta tapahtuu näiden korvien välissä, vaikka itse teossa ei ole rasismia mukana ja voisi kohdistua kentällä sikailleeseen muuhunkin henkilöön.
Google löysi useita tapauksia joissa tummaihoinen pelaaja on kohdannut apinahuutoja ja banaaninheittelyitä ympäri maailman, mutta yksikään vaaleaihoinen ei näyttänyt saaneen samaa kohtelua löytämissäni jutuissa. Missä kohtaa kyse on sattumasta?
 
Google löysi useita tapauksia joissa tummaihoinen pelaaja on kohdannut apinahuutoja ja banaaninheittelyitä ympäri maailman, mutta yksikään vaaleaihoinen ei näyttänyt saaneen samaa kohtelua löytämissäni jutuissa. Missä kohtaa kyse on sattumasta?

Vaikka 100 % apinahuuteluista ja banaaninheittelyistä kohdistuisi tummaihoisiin, niin se ei vielä tarkoita sitä, että kyse olisi rasismista. Apinavittuilut vaan eivät toimi niin hyvin ihmisille, jotka ovat ihonväriltään vaaleita, joten siksi sitä ei vaaleaihoisille tehdä. Vaaleaihoisille vittuillaan sitten muilla keinoin.
 
Vaikka 100 % apinahuuteluista ja banaaninheittelyistä kohdistuisi tummaihoisiin, niin se ei vielä tarkoita sitä, että kyse olisi rasismista. Apinavittuilut vaan eivät toimi niin hyvin ihmisille, jotka ovat ihonväriltään vaaleita, joten siksi sitä ei vaaleaihoisille tehdä. Vaaleaihoisille vittuillaan sitten muilla keinoin.
Teoriassa mahdollista ja jos on elämänsä ensimmäisessä futismatsissa eikä ole ikinä lukenut uutista. Jos taas on kuullut että moista on käytetty (epäillyn) rasistisesti kannattanee dissata muin keinoin. Tai vaikka olla dissaamatta. Siis jollei halua vaikuttaa rasistilta
 
Teoriassa mahdollista ja jos on elämänsä ensimmäisessä futismatsissa eikä ole ikinä lukenut uutista. Jos taas on kuullut että moista on käytetty (epäillyn) rasistisesti kannattanee dissata muin keinoin. Tai vaikka olla dissaamatta. Siis jollei halua vaikuttaa rasistilta

No ei tietenkään. Tuohan olisi woke-ideologille alistumista, eikä kenenkään itseään kunnioittavan tule niin toimia. Jos joku on joksus tehnyt asian X rasistisessa tarkoituksessa, niin se ei missään nimessä tarkoita, että asia X olisi rasismia. Ja sen vuoksi asian X tekemistä ei tule lopettaa. Ja jos lopettaa, niin on heikko alistuja.
 
No ei tietenkään. Tuohan olisi woke-ideologille alistumista, eikä kenenkään itseään kunnioittavan tule niin toimia. Jos joku on joksus tehnyt asian X rasistisessa tarkoituksessa, niin se ei missään nimessä tarkoita, että asia X olisi rasismia. Ja sen vuoksi asian X tekemistä ei tule lopettaa. Ja jos lopettaa, niin on heikko alistuja.
Miten ulkopuolinen tietää ettet tee sitä enää rasistisesti?

Otetaan vaikka huppu päässä ristin poltto esimerkiksi kun on vähän selkeämpi kuin banaani. Sata vuotta sitten klaani pukeutui huppuun ja poltti ristejä pelotellakseen mustia. Tänään minulla on täysi oikeus pukeutua huppuun ja polttaa omistamani risti mutta vain ajatustenlukija tietäisi etten tarkoita sillä mitään rasistista.
 
Google löysi useita tapauksia joissa tummaihoinen pelaaja on kohdannut apinahuutoja ja banaaninheittelyitä ympäri maailman, mutta yksikään vaaleaihoinen ei näyttänyt saaneen samaa kohtelua löytämissäni jutuissa. Missä kohtaa kyse on sattumasta?
Valistatko tietämätöntä, miten nuo huutelut saadaan kohdistettua katsomosta tiettyyn henkilöön kentällä? Banaanin heittely on tietysti selvä tapaus, jos osuu. Itse olen nähnyt vain älytöntä uga-uga muka-apinaörinää ja banaanin roikottamista kädessä.
 
Valistatko tietämätöntä, miten nuo huutelut saadaan kohdistettua katsomosta tiettyyn henkilöön kentällä? Banaanin heittely on tietysti selvä tapaus, jos osuu. Itse olen nähnyt vain älytöntä uga-uga muka-apinaörinää ja banaanin roikottamista kädessä.
No esim:
- huutamalla nimeä
- huutamalla aina kun pelaaja mainitaan
- kun pelaaja tekee maalin tai torjuu sellaisen
- kun pelaaja tulee penkiltä tai joutuu sinne
- kun pelaaja saa kortin
 
Vaikka 100 % apinahuuteluista ja banaaninheittelyistä kohdistuisi tummaihoisiin, niin se ei vielä tarkoita sitä, että kyse olisi rasismista. Apinavittuilut vaan eivät toimi niin hyvin ihmisille, jotka ovat ihonväriltään vaaleita, joten siksi sitä ei vaaleaihoisille tehdä. Vaaleaihoisille vittuillaan sitten muilla keinoin.
Niin eli vain huudellaan apinahuutoja pelaajille joidenka ihonväri on ruskea. Eiköhän kannata lopettaa tämä trollaus, tai suoraan myöntää olevansa rasisti.

Ylipäätään koko konsepti, menet jalkkapallo-otteluun vittuilemaan, huutelemaan apinahuutoja ja tappelemaan, on niin junttia kuin olla voi.
 
No ei tietenkään. Tuohan olisi woke-ideologille alistumista, eikä kenenkään itseään kunnioittavan tule niin toimia. Jos joku on joksus tehnyt asian X rasistisessa tarkoituksessa, niin se ei missään nimessä tarkoita, että asia X olisi rasismia. Ja sen vuoksi asian X tekemistä ei tule lopettaa. Ja jos lopettaa, niin on heikko alistuja.
Niin tai sitten on ihan tavallisen kunnollinen ihminen, jos jättää apinahuutelut huutelematta.
 
Sama ilmiö siinä, kun esim. jalkapallokatsomossa joku esittää apinaa tai heiluttaa banaaniterttua, niin herneet menee nenään woke-ihmisillä ja tummaihoisilla. Rasistinen yhdistäminen ja tulkinta tapahtuu näiden korvien välissä, vaikka itse teossa ei ole rasismia mukana ja voisi kohdistua kentällä sikailleeseen muuhunkin henkilöön.
Mikähän tapaus tämä apina juttu nyt on, koska, missä.

Jos kotimaan katsomossa tänäpäivänä joku esittää apinaa ja heiluttaa banaaniterttua , ja se on sitä miltä se näyttää, niin ei kai tarve keksi sille jotain muuta selitystä, kuin siitä syystä että saisi jatkaa pilkkaa.

Jos taasen kyse siitä että jossain lapsen kuplassa ihan erimailmassa, niin saattaja/holhooja ottaa silloin vähän koppia.

Jos nyt kyse siitä että ei mitään väärinkäsitystä, mutta yritetään keksi jotain muuta tarinaa, öö, miksi vaivautua.

Meillä ihan tarpeeksi niitä missä ihan piilokömmähdyksiä, lipsahduksia, jotka voi sitten korjata, ja sitten on ihan niitä oikeita juttuja jossa eletään ihan erimailmassa jossa jossain kuplassa joku juttu voi olla ihan paha, mutta ei sen ympärillä.
 
Miten ulkopuolinen tietää ettet tee sitä enää rasistisesti?

No miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, mitä joku ulkopuolinen tietää? Jos minä teen jotain, niin ei minua kiinnosta paskan vertaa, mitä joku ulkopuolinen siitä ajattelee. Tuollainen ajattelutapa on myrkyllistä, jos ihminen joka asiassa stressaa siitä, mitä muut hänestä ajattelevat. Heikkojen luusereiden hommaa.
 
Niin eli vain huudellaan apinahuutoja pelaajille joidenka ihonväri on ruskea. Eiköhän kannata lopettaa tämä trollaus, tai suoraan myöntää olevansa rasisti.

Et nyt ymmärrä. Aina kun jollekin vittuillaan, niin etsitään jotain kyseiseen henkilöön sopivaa. Esim jos jollain on korvat eriparia, niin jos tälle halutaan vittuilla, niin keksitään sitten jotain korviin liittyvää jne. Ei aina ole kyse rasismista, vaikka suvakki- ja woke-osastot niin haluaa väkisin väittää.
 
No miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, mitä joku ulkopuolinen tietää? Jos minä teen jotain, niin ei minua kiinnosta paskan vertaa, mitä joku ulkopuolinen siitä ajattelee. Tuollainen ajattelutapa on myrkyllistä, jos ihminen joka asiassa stressaa siitä, mitä muut hänestä ajattelevat. Heikkojen luusereiden hommaa.
Aivan, ne on ne teot jotka merkkaa, ei pään sisäiset ajatukset (mahdotonta verifioida). Säälittäviä rasisteja ja juntteja.
 
Et nyt ymmärrä. Aina kun jollekin vittuillaan, niin etsitään jotain kyseiseen henkilöön sopivaa. Esim jos jollain on korvat eriparia, niin jos tälle halutaan vittuilla, niin keksitään sitten jotain korviin liittyvää jne. Ei aina ole kyse rasismista, vaikka suvakki- ja woke-osastot niin haluaa väkisin väittää.
Tämä läheti jostain julkisesta esiintymisestä jossain tapahtumassa mikä televisioitiin, siitä nopeasti urheilutapahtumiin ja yleisöön.
Se että jossain katsomossa kännissä jollain ei ihan kaikki pidäkkeet ei toimi, niin ehkä silti voisi yrittää käyttäytyä. Juju vähän siinä että parin känniääliön pidäkkeettömyyden takia muut sitten joutuu varomaan ja kärsimään.

Jos jossain omassa pienessä piirissä on jollain eriparikorvat, niin silti voisi hetkeksi pysähty, onko se ihan ok aukoa päätä hänen korvistaan, jos ei parempaa keksi.
 
No miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, mitä joku ulkopuolinen tietää? Jos minä teen jotain, niin ei minua kiinnosta paskan vertaa, mitä joku ulkopuolinen siitä ajattelee. Tuollainen ajattelutapa on myrkyllistä, jos ihminen joka asiassa stressaa siitä, mitä muut hänestä ajattelevat. Heikkojen luusereiden hommaa.
No rasistit on heikkoja luusereita ja jos ketään ei haittaa että seura tai kannattajayhdistys maksaa sakkoja ja pilaa maineensa niin ok
Et nyt ymmärrä. Aina kun jollekin vittuillaan, niin etsitään jotain kyseiseen henkilöön sopivaa. Esim jos jollain on korvat eriparia, niin jos tälle halutaan vittuilla, niin keksitään sitten jotain korviin liittyvää jne. Ei aina ole kyse rasismista, vaikka suvakki- ja woke-osastot niin haluaa väkisin väittää.
Ei tietenkään aina. Kertoo herrakansan ylivertaisesta älystä että useita kertoja se henkilöön sopiva juttu sattuu olemaan ihonväri
 
Jos jossain omassa pienessä piirissä on jollain eriparikorvat, niin silti voisi hetkeksi pysähty, onko se ihan ok aukoa päätä hänen korvistaan, jos ei parempaa keksi.

Et nyt ilmeisesti ymmärtänyt mistä oli kyse. Ei kai kukaan nyt kaveriaan ala haukkumaan. Kyse oli vaikkapa siitä, että jos jalkapallopelissä haluaa vittuilla vastustajan pelaajille.
 
Jos valita pitäisi, niin kyllä minä mieluummin olisin rehellinen rasisti ja juntti kuin raukka, joka perustaa kaiken tekemisensä muiden miellyttämiseen.
No ei edelleenkään tarvitse kaikessa tekemisessään ajatella muiden mielipiteitä, mutta monessa asiassa kyllä. Esimerkiksi rasistisilla tempuilla jalkapallopelissä. Voi sitten vaikka kotona peilin edessä huutaa apinaa, jos on niin pakottava tarve nostaa itseään jalustalle.
 
Jos valita pitäisi, niin kyllä minä mieluummin olisin rehellinen rasisti ja juntti kuin raukka, joka perustaa kaiken tekemisensä muiden miellyttämiseen.
Siis raukka joka ei halua pilkata ja vittuilla ihmisille heidän synnynnäisistä ominaisuuksista? No hyvä, että viimeinkin myönsit asian. Onneksi ajatusmaailmasi jakaa vain muutama.
 
On kyllä loputtoman huvittavaa seurata kun rasistit tekevät kaikkensa, ettei heidän harjoittamaa rasismia vaan vahingossakaan tulkittaisi rasismiksi. :facepalm:
En tiedä enkä ymmärrä mitä vikaa siinä on todeta että mustien ihmisten pilkkaaminen apinoiksi on rasistista ja vanha stereotypia. Kyllähän mamuja on verrattu torakoihin, loisiin yms joten miten tämä on ihan eri asia. Hämmentävää tämä tyhmän leikkiminen, äärimmäisen lapsellista ja noloa. Mitä vikaa siinä on myöntää että olen rasisti enkä pidä tummista ihmisistä?

Jokainen ihminen on muutenkin enemmän tai vähemmän rasisti, joka muuta väittää on rasistin lisäksi epärehellinen valehtelija.
 
Et nyt ilmeisesti ymmärtänyt mistä oli kyse. Ei kai kukaan nyt kaveriaan ala haukkumaan. Kyse oli vaikkapa siitä, että jos jalkapallopelissä haluaa vittuilla vastustajan pelaajille.
Missä sarjassa. Jos jossain junnusarjassa moista, niin eikä se mene ihan samaan sarjaan koulukiusaamisen kanssa, eli siihen syytä puuttua heti.


En usko että ihan oikeasti haluat haukkua vastustajan eriparikorvia. tai jos hän on jotenkin onnistunut luokkaan,pahasti niin jotain kostoa mielessä haudotaan. Jos kiusaamista, niin yhteyttä ohjaajiin/opettajiin.


Ei kai kukaan nyt kaveriaan ala haukkumaan.
Jossain hyvin läheisessä kaveriporukassa voisi kuvitella että luotta ja itse tunto on sitä että pilkka ei satu ja ulopäin rajun kuuloinen jutustelu voi olla ihan lempeää. Mutta usein niissäkin voi piillä pientä peiteltyä kärsimystä.
 
Siis raukka joka ei halua pilkata ja vittuilla ihmisille heidän synnynnäisistä ominaisuuksista? No hyvä, että viimeinkin myönsit asian. Onneksi ajatusmaailmasi jakaa vain muutama.

Ota nyt kuitenkin huomioon, että minä en ole kenellekään huutelemassa yhtään mitään, eikä ylipäänsä katsomosta huutelu ole minun mielestäni fiksua käytöstä. Opettele lukemaan mitä kirjoitetaan.
 
Mitä vikaa siinä on myöntää että olen rasisti enkä pidä tummista ihmisistä?

Jos jalkapallo-ottelussa vastustajaa pilkataan, niin ei sitä pilkata siksi, että ei pidetä tummista ihmisistä, vaan siksi, että se on vastustaja. Ei siis ole minkäänlaisia rasistisia motiiveita. Joten miksi se pitäisi rasismiksi vääntää?
 
Jos jalkapallo-ottelussa vastustajaa pilkataan, niin ei sitä pilkata siksi, että ei pidetä tummista ihmisistä, vaan siksi, että se on vastustaja. Ei siis ole minkäänlaisia rasistisia motiiveita. Joten miksi se pitäisi rasismiksi vääntää?
Väität kirkkain silmin että ihmiset jotka heittelee banaaneilla ja implikoi mustien pelaajien olevan apinoita, ei ole taustalla mitään rasismia?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 486 906
Jäsenet
74 127
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom