- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 334
Naisten pukuhuoneissa nousee ilmeisesti haloo, enkä ihmettele. Ei taida herättää luottamusta kun mies hokee olevansa nainen.
Miksi mies menisi naisten pukuhuoneeseen? Ja onko nyt jossain sellaista ehdotettu?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Naisten pukuhuoneissa nousee ilmeisesti haloo, enkä ihmettele. Ei taida herättää luottamusta kun mies hokee olevansa nainen.
Asiakkaat käyttivät mielenosoitus-, sananvapaus- ja boikotointioikeuttaan, Eikö silloin sanota jotakuinkin näin, kun muut tekee tällaista, kun se itsestä tuntuu hyvälle.Tällä kertaa The Last of Us joutui woketuksesta ulisevien öyhöttäjien kohteeksi ja reviewbombaus alkoi:
The Last of Us -sarjan kolmas osa joutui ”arvostelupommituksen” kohteeksi – syynä homoseksuaalisuus - Episodi.fi
HBO Maxin hittisarjan The Last of Usin kolmas osa julkaistiin maanantaina Suomessa. Kolmas osa joutui armottoman, IMDb-sivustolla lähes 20 000 yhden tähden arvioita keränneen ”arviopommituksen” kohteeksi, koska siinä nähdään kahden miehen välinen rakkaussuhde. Alla spoilereita. Long, Long Time...www.episodi.fi
Tällä kertaa siihen riitti se, että sarjan yhdessä jaksossa on homopari.
Mutta joo, taas yksi esimerkki siitä, että nykyään nuo audience scoret eivät kyllä enää kerro mitään. Muuta kuin ehkä sen, että jotku hörhöt triggeröityy kyseisen leffan ja/tai sarjan sisällöstä.
Miten määrittelet miehen?Miksi mies menisi naisten pukuhuoneeseen? Ja onko nyt jossain sellaista ehdotettu?
Sillä ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa miten minä päätän määritellä henkilön joka voi mennä miesten pukuhuoneeseen. Kysyin vaan että mikä tässä asiassa nyt on muuttunut?Miten määrittelet miehen?
Koska maailman muutos kiukuttaa, eikä ole valtaa, niin valheellisella trollauksella (nytten kohta menen ja teen sitä) tai kahvihuoneessa kovaan ääneen kiukuttelemalla saa edes vähän huomiota. Sanoisin tämän viikon perusteella, että valkoinen hetero miäs taitaa olla ihan syystäkin syrjitty.Miksi mies menisi naisten pukuhuoneeseen? Ja onko nyt jossain sellaista ehdotettu?
Siinä tapauksessa että hän on omasta mielestään nainen?Miksi mies menisi naisten pukuhuoneeseen? Ja onko nyt jossain sellaista ehdotettu?
Ja tämä siis ois mahdollista ihan vaan ilmoituksella koska- siis ilmoittaa olla mies ja mennä miesten pukkariin heilutteleen pimppiä?Siinä tapauksessa että hän on omasta mielestään nainen?
Keksiä ei tarvitse koska tulee tilanne missä mies, joka kokee olevansa nainen, pohtii kumpi sauna on se mieluisin. Tässä tulee tilanteita vastaan missä se sukupuoli tulee koko ajan vastaan, se koettu ja sitten se biologinen, halusit tai et. Miksi ei voi ajatustasolla keskustella mitä tästä seuraa? Tämän kuulemma piti tuoda etuja ja oikeuksia ja tehdä autuaaksi? Onko se sukupuoli päätettävissä vai ei, miksi ei tule mieleen kuin että tässä mitään helpotettu, vaan monimutkaistettiin?Ja tämä siis ois mahdollista ihan vaan ilmoituksella koska?
Ja yks ihan niinkin korkea henkilö kun eduskunta-avustaja ilmoitti koeponnistavansa tuon saman tien kun on mahdollista, niin ei tartte mielessä keksiä skenaarioita, vaan odottaa kait pari-kolme kuukautta. Se lupas testata.
Keksiä ei tarvitse ...
Mitä uusi laki sanoo tästä? Miksi naiseksi itsensä kokeva ei voi toteuttaa itseään? Mä en tiedä vastausta.Eli voiko nyt uuden lain mukaan noin tehdä, mennä sinne minne lystää? Vai onko tämä oma tulkintasi
No sen olen toki jo huomannut aikaa sitten ettet tiedä.Mitä uusi laki sanoo tästä? Miksi naiseksi itsensä kokeva ei voi toteuttaa itseään? Mä en tiedä vastausta.
Vähän tuntuu trollilta tuo eduskunta-appari, jos et ole huomannut. Eli näistä skenaarioista ei voi keskustella? En seuraa klikkiotsikoita, ja ilmeisesti se laki ei tähän ota kantaa?No sen olen toki jo huomannut aikaa sitten ettet tiedä.
Mutta jospa nyt odotellaan että se "pääkallopaikalla" oleva kristillisten eduskunta-avustaja ton testaa. Niinkun lupas. Niin ei tartte viritellä liikaa skenaarioita omassa päässään klikkiotsikoiden perusteella.
Toki jos asia todella kiinnostaa, niin sen lain vois kait käydä lukemassa.
En seuraa klikkiotsikoita, ja ilmeisesti se laki ei tähän ota kantaa?
29k seksuaalisuudestaan epävarmaa miestä käynyt vähän "peukuttamassa". Ei oikein korreloi taiteen laadun kanssa nyt tämä poliittinen ääni.
Juuri näin.Ei ole olemassa lakeja vessoista, pukuhuoneista ja muista niin ei tietenkään ota.
Ehkä ne tunnistavat kaltaisensa. Vai tarkoitatko miehiä, jotka haluavat olla naisia? Tai nais...no joo.Oli jo eilen postattu ja kommentoitkin sitä.
En tosin nähnyt mainintaa seksuaalisuudestaan epävarmoista miehistä missään kohtaan. Miksi ei huonojen arvostelujen antaneissa voisi olla naisiakin?
Törkeää sukupuolien olettelua kummaltakin.Oli jo eilen postattu ja kommentoitkin sitä.
En tosin nähnyt mainintaa seksuaalisuudestaan epävarmoista miehistä missään kohtaan. Miksi ei huonojen arvostelujen antaneissa voisi olla naisiakin?
Takuulla muutama huumoriukko käy vaihtamassa sukupuolensa, ja sitten kiukuttelee kaikessa hiljaisuudessa kun se vaatiikin kaikenlaista aktiivisuutta eri papereiden ja rekistereiden kanssa. Ja vielä pitää vuosi odottaa että saa vaihtaa takaisin käydäkseen saman byrokratiarumban uudestaan.Eiköhän tässäkin palata takaisin järkiin kun ensin on päästy vähän hassuttelemaan sukupuoli-ilmoituksilla. Inflaatiota se kokee kun kohta kaikki tekee sitä eikä se ole enää hipsteritrendikästä olla erilainen. Jos näin ei kävisi, pukuhuoneisiin pitäisi laittaa merkinnät biologisesta sukupuolesta eikä ilmoitetusta, joka jälleen osoittaa miten merkityksetön on tämä "ilmoitettu sukupuoli".
Naisille on monet vakuutukset halvempia kuin miehille esim. henkivakuutukset ja autovakuutukset, monista eri syistä. Saas nähdä miten vakuutusyhtiöt tämän eduskunnan idioottimaisen päätöksen kanssa nyt painivat.
Missä kohtaa hän noin sanoi?Olet siis itse vaihtamassa juridista sukupuoltasi halvempien vakuutusten perässä?
Vakuutuksen hintaan ei ole EU-asetuksen myötä sukupuolella ollut merkitystä yli kymmeneen vuoteenNaisille on monet vakuutukset halvempia kuin miehille esim. henkivakuutukset ja autovakuutukset, monista eri syistä. Saas nähdä miten vakuutusyhtiöt tämän eduskunnan idioottimaisen päätöksen kanssa nyt painivat.
Ymmärtääkseni on joitain tauteja/syöpiä jotka voivat noin tulla korjatun sukupuolen mukaan hormoneista riippuenTuleekohan tulevaisuudessa miehestä
sukupuolensa naiseksi vaihtaville kutsuja esim. rintasyöpäseulontoihin?
15 cases of invasive breast cancer were identified (median duration of hormone treatment 18 years, range 7-37 years). This was 46-fold higher than in cisgender men
Poikkeuksena tietysti se romutransu ja muut kohtalotoverinsa, jos haluavat viedä leikin vielä pidemmälle.Ymmärtääkseni on joitain tauteja/syöpiä jotka voivat noin tulla korjatun sukupuolen mukaan hormoneista riippuen
tuossa joku lähde:Breast cancer risk in transgender people receiving hormone treatment: nationwide cohort study in the Netherlands
Eli suorana vastauksena: kannattaisi
Eikös se romutransu ole ihan cishetero mies, joka vain harrastaa transvestismia, eli ei transhenkilö lainkaan? Vai olenko käsittänyt väärin tai jokin käänne jäänyt kuulematta?Poikkeuksena tietysti se romutransu ja muut kohtalotoverinsa, jos haluavat viedä leikin vielä pidemmälle.
Kuka vaan mies voi vaihtaa sukupuolensa naiseksi ja saada kutsun sinne seulaan. Tarkoitan vain sitä, että tämmöiset asiat olisi hyvä ottaa myös huomioon. Sukupuolen vaihtaminen ei varmaan edellytä hormonihoitoja, joten kutsu olisi silloin aiheeton.Eikös se romutransu ole ihan cishetero mies, joka vain harrastaa transvestismia, eli ei transhenkilö lainkaan? Vai olenko käsittänyt väärin tai jokin käänne jäänyt kuulematta?
Kuka vaan mies voi vaihtaa sukupuolensa naiseksi ja saada kutsun sinne seulaan. Tarkoitan vain sitä, että tämmöiset asiat olisi hyvä ottaa myös huomioon. Sukupuolen vaihtaminen ei varmaan edellytä hormonihoitoja, joten kutsu olisi silloin aiheeton.
Itseä ei haittaisi jos pari naista tulisi samaan saunaan yleisissä kylpylöissä, mutta ei ole vielä tullut.
Mutta... olen vahingossa kävellyt (koska likinäköinen) naisten kylpyosastolle uimahallissa. Eivät tästä tykänneet ja lähtö tuli nopeasti pienen huudon saattelemana. Naiset ovat ilmeisen tarkkoja yksityisyydestään noissa tilanteissa.
Mietin vaan, jos nyt joku spede menee tappi pystyssä naisten tiloihin suihkuttelemaan ja kieltäytyy poistumasta koska tuntee olevansa nainen. Ei välttämättä kaukaa haettu kuvitelma, koska siitä on ihan oikeassa elämässä uutisoitu, kuinka turvapaikanhakijat oli tarkoituksella menneet naisten puolelle uimahallissa.
Tämä asia on itse asiassa ihan relevantti. Tieto biologisesta sukupuolesta olisi hyvä säilyttää terveydenhuollon tiedostoissa. Paitsi rintasyöpää, niin myös kohdun kaulan syöpää, eturauhassyöpää yms etsitään sukupuoliseulonnan perusteella. Joidenkin tutkimusten viitervot riippuvat sukupuolesta, vaikkakin erot ovat pieniä. Sukupuolen vaihtamalla saattaa pudota näistä pois tai jäädä huomioimatta, jos ei niistä itse pidä huolta. Sitten kun ruvetaan leikkelemään elimiä tai käyttämään hormoneita, siirrytään välimaastoon, jossa pitää yksilöllisesti arvioida, mitä linjaa edetään.Kuka vaan mies voi vaihtaa sukupuolensa naiseksi ja saada kutsun sinne seulaan. Tarkoitan vain sitä, että tämmöiset asiat olisi hyvä ottaa myös huomioon. Sukupuolen vaihtaminen ei varmaan edellytä hormonihoitoja, joten kutsu olisi silloin aiheeton.
Mitäs veikkaat käyvän nykyään jos joku spede menee tappi pystyssä miesten tiloihin suihkuttelemaan?Itseä ei haittaisi jos pari naista tulisi samaan saunaan yleisissä kylpylöissä, mutta ei ole vielä tullut.
Mutta... olen vahingossa kävellyt (koska likinäköinen) naisten kylpyosastolle uimahallissa. Eivät tästä tykänneet ja lähtö tuli nopeasti pienen huudon saattelemana. Naiset ovat ilmeisen tarkkoja yksityisyydestään noissa tilanteissa.
Mietin vaan, jos nyt joku spede menee tappi pystyssä naisten tiloihin suihkuttelemaan ja kieltäytyy poistumasta koska tuntee olevansa nainen. Ei välttämättä kaukaa haettu kuvitelma, koska siitä on ihan oikeassa elämässä uutisoitu, kuinka turvapaikanhakijat oli tarkoituksella menneet naisten puolelle uimahallissa.
Jos siellä miesten tiloissa on muitakin kuin soijalatte"miehiä", niin todennäköisesti joku nakkaa ns hiuksista vittuun. Tai pikemminkin niin, että tämä mahdollinen pystytappi ei alkujaankaan toteuta itseään, koska väkivallan uhka on todellinen.Mitäs veikkaat käyvän nykyään jos joku spede menee tappi pystyssä miesten tiloihin suihkuttelemaan?
Tätä ei toki kannata yleistää kaikkiin miehiin. Monia haittaisi, siis sellaisiakin jotka kyllä sekasaunovat muuten ihan mielellään. Onhan se nyt akoilta aika ruuvipäinen temppu.Itseä ei haittaisi jos pari naista tulisi samaan saunaan yleisissä kylpylöissä, mutta ei ole vielä tullut.
Mitäs veikkaat käyvän nykyään jos joku spede menee tappi pystyssä miesten tiloihin suihkuttelemaan?
Missä kohtaa hän noin sanoi?
Niin, etupäässä hämmennystä, hilpeyttä tai ärsytystä moinen kai yleensä miehissä aiheuttaa, miehestä ja tytöstä riippuen.Jostain syystä ei koskaan ole kyllä tappi ollut pystyssä vaikka uimahallissa miesten puolella on tyttöjä käynyt alasti suihkussa.
hilpeyttä? ärsytystä? Taitaa kuule olla ihan miehillä normaali että isä tuo lapsensa uimahalliin.Niin, etupäässä hämmennystä, hilpeyttä tai ärsytystä moinen kai yleensä miehissä aiheuttaa, miehestä ja tytöstä riippuen.
14-vuotias saattaa reagoida eri tavalla.
Ai, mä ajattelin että vähän isompia tyttöjä. Sori siitä.hilpeyttä? ärsytystä? Taitaa kuule olla ihan miehillä normaali että isä tuo lapsensa uimahalliin.
Mitä tulee taas 14v ihmiseen niin Setan mukaan heillä on jo oikeus muuttaa sukupuoltaan joten
Heillä ei myöskään ole oikeutta kitistä jos näkee munan naisten puolella.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin suomessa naiset eivät saa ottaa aurinkoa yleisillä rannoilla yläosattomissa. Voiko tämän ongelman nyykään sitten ratkaista niin helposti että netissä kay vaihtamassa sukupuolensa toiseksi ja tilaa itselleen uuden henkilökortin vai onko se suurempikin rumba?
os olen oikein ymmärtänyt niin suomessa naiset eivät saa ottaa aurinkoa yleisillä rannoilla yläosattomissa. Voiko tämän ongelman nyykään sitten ratkaista niin helposti että netissä kay vaihtamassa sukupuolensa toiseksi ja tilaa itselleen uuden henkilökortin vai onko se suurempikin rumba?
Ymmärtäisin, että voi. Lain silmissä kyseinen nainen olisi mies.
Joo ma tota googlettelin lisaa ja paljastui etta kovin on huono laki.Ei laissa ole mitään mikä erittelee tässä sukupuolia. Teon pitää täyttää sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen tunnusmerkit, eli käytännössä aiheuttaa pahennusta. Jos sukupuolta vaihtanut henkilö liihottaa rinnat paljaana ostoskeskuksessa, uskon että se aiheuttaa ihmisissä pahennusta ja viranomaisilta toimenpiteitä.
Miksi?Joo ma tota googlettelin lisaa ja paljastui etta kovin on huono laki.
Kun se etta onko joku laitonta tuntuu riippuvan siita etta hairiintyyko siita joku. Eli auringon ottaminen ylaosattomissa rannalla on laillista jos siita kukaan ei hairiinny.Miksi?
Aivan. Luulin että tarkoitit tätä uutta translakia.Kun se etta onko joku laitonta tuntuu riippuvan siita etta hairiintyyko siita joku. Eli auringon ottaminen ylaosattomissa rannalla on laillista jos siita kukaan ei hairiinny.