Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[draco76]

Kun nyt tosta rahantekopuolesta on ollut puhetta, niin sekä Netflixin että ison screenin katsotuimpien lista puhuu kyllä omaa kieltään sen puolesta mitä maksava yleisö haluaa katsoa. Tai siis häiritseekö sitä suurta hiljaista enemmistöä 2000-luvun tarjonta vai ei.

Tai lähinnä varmaan että kiinnittääkö se keskimääräinen 18-35 vuotias Netflix-käyttäjä tämän ketjun käsittelemiin vääryyksiin ylipäätään huomiota ohjelmavalintoja tehdessään.

Ihan uteliaisuutta täytyi googlettaa netflixin viime vuoden top 10

Woke-indeksistä en osaa sanoa mitään noiden osalta, en kiinnitä siihen huomiota.

 

[Kaaaapo]

Ihan uteliaisuutta täytyi googlettaa netflixin viime vuoden top 10


Woke-indeksistä en osaa sanoa mitään noiden osalta, en kiinnitä siihen huomiota.

Sarjojen top3:ssa ei ainakaan ollut minkäänlaista woketusta havaittavissa.

 

[The Grenadier]

Kyllähän sitä usein on itsekin miettinyt, että millaistakohan se olisi, jos voisi vain sivuuttaa erilaisten scifiin ja fantasiaan painottuvien remakeiden ja adaptaatioiden kohdalla esim. näyttelijöiden ihonväri- tai seksuaalipreferenssimuutokset sillä, että päässä vain kävisi nopeasti ajatus "Aa tää hahmo on tässä versiossa musta/homo" ja sen jälkeen voisi keskittyä täysmittaisesti itse juoneen ja muuhun toteutukseen. Siis sen sijaan, että siitä tuleekin päähän se tuttuakin tutumpi "Mitä v**** wokepas*** ja räikeää BLM-n******tuputusta taas" ajatus, joka jää sykkimään ohimoiden väliin sellaisella tavalla, ettei mihinkään muuhun keskittymisestä tule enää oikein yhtikäs mitään.

Ja sitten kun tästä tuotantoyhtiöiden wokepelleilyongelmasta tulee puhumaan keskustelufoorumeille niin törkeimmät keskustelijat kehtaavat vielä vihjailla, että asia voisi liittyä jotenkin oman ajatusmaailman mahdolliseen rasistisuuteen tai homofobisuuteen.

Välillä tuntuu, ettei kukaan ymmärrä miten vaikeaa on olla fantasiaroturealisti.

Välillä tuntuu ettei mene jakeluun. Woketukset on ihan olemassaoleva ilmiö, ja tässä ei kukaan ole sitä mieltä eriväriset ohjelmissa tai muussa viihteessä häiritsisi. Ei minun rasistisuudet siihen liity että itketään jossain mustien sitä ja tätä puuttumisesta projekteissa. Ei tuo toistamalla todeksi muutu että täällä eri värinen näyttelijä itsessää ärsyttää.

 

[JCSH]

Sarjojen top3:ssa ei ainakaan ollut minkäänlaista woketusta havaittavissa.

No taas, mikä lasketaan woketukseksi?
Onko Witcher woketusta? Bridgerton? Sandman? Lucifer?

 

[draco76]

Stranger Things on ainakin woketusta.

No taas, mikä lasketaan woketukseksi?
Onko Witcher woketusta? Bridgerton? Sandman? Lucifer?

Edit: Käsittääkseni myös Witcher, Lucifer ja Bridgeton, Sandman ei ole tuttu minulle.

 

[Kaaaapo]

No taas, mikä lasketaan woketukseksi?
Onko Witcher woketusta? Bridgerton? Sandman? Lucifer?

No en ole yhtäkään noista sarjoista katsonut niin en tiedä.

 

[pomk]

Eskimoita ei noteerattu millään lailla, mutta toisaalta ei minun ongelma, hehe.

Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?

 

[The Grenadier]

Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?

Et sitten ottanut taas kantaa mihin tuossa viitattiin. Mene johonkin loukkaantumis-ketjuun pahoittamaan mielesi. Mistä nuo tumma-ihoiset nyt revit? Termi on täysin ok, ja ei ahdista, toisin kuin siellä näköjään, hehe.

 

[draco76]

Et sitten ottanut taas kantaa mihin tuossa viitattiin. Mene johonkin loukkaantumis-ketjuun pahoittamaan mielesi. Mistä nuo tumma-ihoiset nyt revit? Termi on täysin ok, ja ei ahdista, toisin kuin siellä näköjään, hehe.

Ei se kyllä sen kummempi sana ole kuin ryssä, hurri taikka tsuhna, hehe

 

[Kasikaks]

Pyytämättä jättäminen ei ole ongelma, se joka haluaa pyytää.

Jos taas joku pyytää jotain mistä joku loukkaantuu niin sitten voi harkita pyynnöstä kieltäytymistä. Natsilippu ja alastomuus tulevat ensimmäisenä mieleen. Sen sijaan mustien hiustyylit tuskin loukkaavaat. Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.

On kait nämä vaatimukset nyt aikuisilta ihmisiltä aivan naurettavia ”yhyy pelissä ei ole juuri minun haluamaani hiustyyliä”. Entä jos on taiteellinen valinta ettei keski-aika tyyppisessä pelissä ole ihan jokaista mahdollista hiustyyliä mukana

Sen sijaan joku State of Decay 3 peli, niin ainoa hahmo on (vahva) musta nainen, jopa valkoihoinen heteromies joutuu sillä pelaamaan halusi tai ei, jos peliä aikoo pelata (en aio). The Verge voisi julkaista itkuni aiheesta. Ai ei tule julkaisemaan, kappas

 

[The Grenadier]

Ei se kyllä sen kummempi sana ole kuin ryssä, hurri taikka tsuhna, hehe

Tasavertainen, hyvä niin.

 

[draco76]

On kait nämä vaatimukset nyt aikuisilta ihmisiltä aivan naurettavia ”yhyy pelissä ei ole juuri minun haluamaani hiustyyliä”. Entä jos on taiteellinen valinta ettei keski-aika tyyppisessä pelissä ole ihan jokaista mahdollista hiustyyliä mukana

Sen sijaan joku State of Decay 3 peli, niin ainoa hahmo on (vahva) musta nainen, jopa valkoihoinen heteromies joutuu sillä pelaamaan halusi tai ei, jos peliä aikoo pelata (en aio). The Verge voisi julkaista itkuni aiheesta. Ai ei tule julkaisemaan, kappas

Olet kuitenkin itkenyt pelistä jossa ei ole edes muokkausmahdollisuutta vaan pelataan tiettyä hahmoa. Tuossa toisessa halutaan lisää tyylejä mikä on paljon helpompi toteuttaa.

 

[Kasikaks]

Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?

Miten sana eskimo on enemmän rasistinen kuin sana inuiitti? En tiedä kun en ole opiskellut wokeismin pitkää oppimäärää.

 

[Kasikaks]

Olet kuitenkin itkenyt pelistä jossa ei ole edes muokkausmahdollisuutta vaan pelataan tiettyä hahmoa. Tuossa toisessa halutaan lisää tyylejä mikä on paljon helpompi toteuttaa.

Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne.
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.

 

[KeljuK]

Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne.
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.

Miksi ei saa pyytää jos kerta pelissä jo on custom-editori.

Kuinka moni menetti hermonsa Bambiin kun päähenkilön rotu vaihdettiin amerikan adaptaatioon -40luvulla

 

[JCSH]

Entä jos on taiteellinen valinta ettei keski-aika tyyppisessä pelissä ole ihan jokaista mahdollista hiustyyliä mukana

En olisi ikinä uskonut, että mun Elden Ring hahmon pornonpinkit hiukset ja kirkkaan violetit silmät sopivat paremmin keski-aikaiseen miljööseen kuin rastat. Mutta kaikkea sitä oppiikin

 

[draco76]

Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne.
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.

Emme halua elää tuollaisessa maailmassa, sinä haluat ennemminkin elää rajattujen vaihtoehtojen maailmassa.

 

[Tecto]

Miten sana eskimo on enemmän rasistinen kuin sana inuiitti? En tiedä kun en ole opiskellut wokeismin pitkää oppimäärää.

Woke-oppien mukaan sana eskimo määriteltiin tässä pari vuotta sitten rasistiseksi, kun ei muutakaan siihen hätään keksitty

Kannattaa muistaa, että wokettajat ovat ajaneet myös sitä, että musta värikin olisi jo itsessään rasistinen. Tässäkin ketjussa on huudettu sen puolesta, että esim. oman naaman saa värjätä millä tahansa värillä, paitsi jos mustalla värjää niin on rasisti.

 

[The Grenadier]

Woke-oppien mukaan sana eskimo määriteltiin tässä pari vuotta sitten rasistiseksi, kun ei muutakaan siihen hätään keksitty

Kannattaa muistaa, että wokettajat ovat ajaneet myös sitä, että musta värikin olisi jo itsessään rasistinen. Tässäkin ketjussa on huudettu sen puolesta, että esim. oman naaman saa värjätä millä tahansa värillä, paitsi jos mustalla värjää niin on rasisti.

No jos vanhat merkit paikkansa pitää, tulee joku sanomaan kohta että musta ei ole väri!

 

[King Im Jo]

En oo kyl tajunnu tota blackface läppää yms.
Jos joku haluaa meikata ittensä millaseks haluaa niin antaa mennä vaan.
Varmaan siinä tökkii vähän jos ivaamisen takia tekee itestään jonkun muun näkösen, niin loukkaantuuhan siinä se ivan kohde.
Mut pitääkö joka asiasta olla itkemässä.. Tolla ajatusmaailmalla pitäs oikeasti kieltää kaikki.

 

[pomk]

Miten sana eskimo on enemmän rasistinen kuin sana inuiitti? En tiedä kun en ole opiskellut wokeismin pitkää oppimäärää.

Lue vaikka wikistä.

 

[mitsumies]

Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?

Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun tulet tänne lässyttämään jostain jäätelöpuikkomerkeistä? Kovat on murheet. Ootko sä itse eskimo vai miksi noin voimakkaasti reagoit asiaan?

 

[JCSH]

Woke-oppien mukaan sana eskimo määriteltiin tässä pari vuotta sitten rasistiseksi, kun ei muutakaan siihen hätään keksitty

No sanaa eskimo on pidetty rasistisena, tai ainakin loukkaavana, jo vuosikymmenien ajan. Nyt tietenkin internetin aikakaudella tieto tuosta on levinnyt laajalle.

 

[pomk]

Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun tulet tänne lässyttämään jostain jäätelöpuikkomerkeistä? Kovat on murheet. Ootko sä itse eskimo vai miksi noin voimakkaasti reagoit asiaan?

Tais olla kova paikka, kun piti ihan viestikin raapustaa.

ja vähemmän yllättäen syvän päädyn tyypit kaikki avautumassa.

kohta pääsee lukemaan taas kuinka sanaa n**keri voi käyttää neutraalisti kuvaamaan ihmisjoukkoa.

 

[Kaaaapo]

Tais olla kova paikka, kun piti ihan viestikin raapustaa.

ja vähemmän yllättäen syvän päädyn tyypit kaikki avautumassa.

kohta pääsee lukemaan taas kuinka sanaa n**keri voi käyttää neutraalisti kuvaamaan ihmisjoukkoa.

Tuolla sanalla tarkoitetaan yksilöä, ei ihmisjoukkoa, joten en usko kenenkään tulevan sanomaan, että sillä voi kuvata ihmisjoukkoa.
Mutta kun kerta kutsuhuudon teit, vaikkakin virheellisen, niin vastataanpa että, kyllä sillä sanalla voi ihan neutraalisti viitata tietynlaiseen ihmiseen.

 

[pomk]

Mutta kun kerta kutsuhuudon teit, vaikkakin virheellisen, niin vastataanpa että, kyllä sillä sanalla voi ihan neutraalisti viitata tietynlaiseen ihmiseen.

Anna toki esimerkki.

 

[The Grenadier]

Anna toki esimerkki.

Voisitko nyt mennä sekoilemaan muualle, kiitos. Kahdessa viestissä nyt fantasioitu N-sanan käytöstä, sano vaan, uskallat kyllä.

 

[pomk]

Voisitko nyt mennä sekoilemaan muualle, kiitos. Kahdessa viestissä nyt fantasioitu N-sanan käytöstä, sano vaan, uskallat kyllä.

Ja itse et fantasioi, vaan käytät e-sanaa ihan muitta mutkitta. Ihailtavaa rohkeutta.

 

[Timo 2]

No sanaa eskimo on pidetty rasistisena, tai ainakin loukkaavana, jo vuosikymmenien ajan. Nyt tietenkin internetin aikakaudella tieto tuosta on levinnyt laajalle.

Höpö höpö. Eskimo on täysin neutraali sana, samalla tavalla kuin vaikka britti, skotti, jenkki tai intiaani. Eskimo sana on haluttu tulkita ja kokea loukkaavaksi. Tämän eteen on tehty työtä ja siksi osa näköjään pitää sitä loukkaavana.

Myös neekeri sana vängättiin loukkaavaksi ja siksi sitä nykyään pidetään loukkaavana sanana. Aiemminhan se oli täysin neutraali sana ja nykyäänkin sanan loukkaavuus riippuu kontekstista, kuten Esko Valtaoja hyvin selitti ylen sannikka ohjelmassa:

On aivan eri asia, jos kansanedustaja puhuu “hyppivistä neekeriukoista” kuin jos Peppi Pitkätossun isä on neekerikuningas. Pitäisi katsoa, mitä sanalla tarkoitetaan eikä pelkästään sitä sanaa itseään.

 

[The Grenadier]

Ja itse et fantasioi, vaan käytät e-sanaa ihan muitta mutkitta. Ihailtavaa rohkeutta.

Tottakai käytän, se ei lienee kuitenkaan keskustelun aihe, närkästymisesi on huomattu ja sivuutettu.

 

[JCSH]

Höpö höpö. Eskimo on täysin neutraali sana, samalla tavalla kuin vaikka britti, skotti, jenkki tai intiaani. Eskimo sana on haluttu tulkita ja kokea loukkaavaksi. Tämän eteen on tehty työtä ja siksi osa näköjään pitää sitä loukkaavana.

Ne joita kutsutaan eskimoiksi ovat tuosta eri mieltä.

 

[Kaaaapo]

Ne joita kutsutaan eskimoiksi ovat tuosta eri mieltä.

Eniten loukkaantuvat ovat kuitenkin he, joita ei eskimoiksi kutsuta.

 

[pomk]

Eskimo on täysin neutraali sana, samalla tavalla kuin vaikka britti, skotti, jenkki tai intiaani.

Höpö höpö. Mieti hetki vaikka sanojen britti ja skotti etymologiaa ja vertaa sitä eskimoon.

 

[JCSH]

Eniten loukkaantuvat ovat kuitenkin he, joita ei eskimoiksi kutsuta.

Eiköhän siitä kuitenkin eniten loukkaannu juurikin ne, joita kutsutaan eskimoiksi. Ja ovat loukkaantuneet jo vuosikymmenien ajan.

 

[The Grenadier]

Eiköhän siitä kuitenkin eniten loukkaannu juurikin ne, joita kutsutaan eskimoiksi. Ja ovat loukkaantuneet jo vuosikymmenien ajan.

Nöyrimmät pahoittelut nyt laudan eskimoille.

 

[Kaaaapo]

Eiköhän siitä kuitenkin eniten loukkaannu juurikin ne, joita kutsutaan eskimoiksi. Ja ovat loukkaantuneet jo vuosikymmenien ajan.

Niin sitä helposti kuvittelisi. Viimeisten vuosien aikana on kuitenkin tullut selkeästi esille se, että sijaisloukkaantujien määrä on valtava ja, että he kokevat asiat asianomaisia enemmän loukkaavina.

 

[Timo 2]

Ne joita kutsutaan eskimoiksi ovat tuosta eri mieltä.

Lienee tarkoitat sitä äänekästä vähemmistöä, joka koostuu pitkälti kaupungissa asuvista eskimolarppaaja vasemmistolaisista.

Hassujuttu että niiltä aidoilta eskimoilta ei ole kysytty mitään.

Jotenkin näen yhtymäkohtia saamelaislarppaajiin, jotka ovat kieltämässä ei saamelaisilta 4 tuulenhatun käytön ja loukkaantuivat herra heinämäestä kun siellä oli yksi intiaani, joka sanoi ugh. Tästä oli muuten hyvä parodiavideo

 

[JCSH]

Lienee tarkoitat sitä äänekästä vähemmistöä, joka koostuu pitkälti kaupungissa asuvista eskimolarppaaja vasemmistolaisista.

Hassujuttu että niiltä aidoilta eskimoilta ei ole kysytty mitään.

Ei vaan tarkoitan ihan niitä Amerikan pohjoisosissa asuvia alkuperäiskansoja. Ja juurikin heiltä on kysytty tuosta asiasta.

Mä tiedän, että monet ovat heränneet näihin sanojen merkityksiin vasta nyt Twitterin ja tämän viimeaikojen woke-villityksen aikana, mutta mulla on edessäni Collins Concise Dictionary vuodelta 1999 ja siinä sanan "eskimo" kohdalla on:
USAGE NOTE: Eskimo is considered by many people to be offensive, and in North America the term Inuit is often used.

 

[Timo 2]

Höpö höpö. Mieti hetki vaikka sanojen britti ja skotti etymologiaa ja vertaa sitä eskimoon.

Onhan meillä myös tuo jenkki jonka mainitsin ja sen lisäksi aussi, japsi ja sakemanni. Näiden sanojen loukkaavuus riippuu konkekstista. Eskovaltaojaa uudelleen lainaten:

Pitäisi katsoa, mitä sanalla tarkoitetaan eikä pelkästään sitä sanaa itseään.

 

[pomk]

aidoilta eskimoilta

Mitä tällä tarkoitat?

 

[pomk]

Onhan meillä myös tuo jenkki jonka mainitsin ja sen lisäksi aussi, japsi ja sakemanni. Näiden sanojen loukkaavuus riippuu konkekstista. Eskovaltaojaa uudelleen lainaten:

Pitäisi katsoa, mitä sanalla tarkoitetaan eikä pelkästään sitä sanaa itseään.

Eli et miettinyt etymologiaa.

 

[Kasikaks]

Höpö höpö. Eskimo on täysin neutraali sana, samalla tavalla kuin vaikka britti, skotti, jenkki tai intiaani. Eskimo sana on haluttu tulkita ja kokea loukkaavaksi. Tämän eteen on tehty työtä ja siksi osa näköjään pitää sitä loukkaavana.

Myös neekeri sana vängättiin loukkaavaksi ja siksi sitä nykyään pidetään loukkaavana sanana. Aiemminhan se oli täysin neutraali sana ja nykyäänkin sanan loukkaavuus riippuu kontekstista, kuten Esko Valtaoja hyvin selitti ylen sannikka ohjelmassa:

Eikös Esko hyvin pitkälti cäncelöity mediasta näiden lausuntojen takia? Valtaoja kyllä flirttaili näiden wokeltajien kanssa, että eipä kyllä käy häntä sääliksikään. Vallankumous syö lapsensa.

 

[Timo 2]

Mitä tällä tarkoitat?

Twitterissä mölyävät vasemmistolaiset puolestaloukkaantujafeminkstit harvemmin ovat aitoja eskimoja.

 

[JCSH]

Twitterissä mölyävät vasemmistolaiset puolestaloukkaantujafeminkstit harvemmin ovat aitoja eskimoja.

Twitterissä mölyävät vasemmistolaiset puolestaloukkaantujafeminkstit matkustivat 23 vuotta menneisyyteen ja editoivat tuota mun sanakirjaa?

 

[pomk]

Twitterissä mölyävät vasemmistolaiset puolestaloukkaantujafeminkstit harvemmin ovat aitoja eskimoja.

Aivan, mutta ketkä ovat niitä aitoja eskimoita? Joku spesifi perimä, kieli, vai mitå ihmettä?

 

[Timo 2]

Eli et miettinyt etymologiaa.

No osa ajattelee tuon japsit halvenatavana ja tuon sakemanni voidaan ajatella myös halventavana.

japsi – Wikisanakirja

fi.m.wiktionary.org

sakemanni – Wikisanakirja

fi.m.wiktionary.org

Itse näen halventavuuden riippuvan kontekstista, en itse sanoista.

 

[The Grenadier]

Ei laudan eskimoille kelpaa pahoittelut edes.

 

[Timo 2]

Ei vaan tarkoitan ihan niitä Amerikan pohjoisosissa asuvia alkuperäiskansoja. Ja juurikin heiltä on kysytty tuosta asiasta.

Mä tiedän, että monet ovat heränneet näihin sanojen merkityksiin vasta nyt Twitterin ja tämän viimeaikojen woke-villityksen aikana, mutta mulla on edessäni Collins Concise Dictionary vuodelta 1999 ja siinä sanan "eskimo" kohdalla on:
USAGE NOTE: Eskimo is considered by many people to be offensive, and in North America the term Inuit is often used.

Otetaan wikipediasta lainaus:

Nykyään eskimo-nimitys koetaan etenkin Kanadassa usein halventavaksi, mutta tämä ei välttämättä ole yhteydessä sen alkuperäiseen käyttöön tai merkitykseen.[5][6]

Wikipedian lähteet:

Setting the Record Straight: Does "Eskimo" mean "Raw Meat Eater" in Cree?

Page discussing the origin of the word 'Eskimo'.

www.native-languages.org

AUE: FAQ excerpt: "Eskimo"

Eskimoilla ei ole omakielistä sanaa, joka viittaisi kaikkiin maailman eskimokansoihin, sillä hajallaan asuneet ryhmät eivät ole tienneet kaltaisiaan asuvan eri puolilla kalottialuetta. Niinpä mikä tahansa yleisnimitys on keinotekoinen, ja eskimologi Ernest Burch suositteleekin vuosisatojen kuluessa vakiintunutta eskimo-sanaa.[3] Myös osa eskimoista on sitä mieltä, että eskimo on sopiva nimitys, mutta asia on kiistanalainen.[7] Tarvittaessa voidaan käyttää täsmällisempiä nimityksiä inuitti ja jupik.
Wikipedian lähteet:

Kielletyt sanat [Nykyajan kielenopas]

Saako sanoa eskimo? | | yle.fi | Arkistoitu

Joten yhteenvetona tuo loukkaavuus näyttää olevan keinotekoista ja osa esk, anteeksi, inuiiteistä pitää eskimosanaa hyvänä eikä näe siinä mitään loukkaavaa. Joten en näe syytä alistua twitterin puolestaloukkaantujien tahtoon.

 

[pomk]

Itse näen halventavuuden riippuvan kontekstista, en itse sanoista.

Tietenkin konteksti ratkaisee. Jos esim. tietämättömyyttään käyttää halventavia termejä, niin homma on täysin ok.

 

[Tecto]

USAGE NOTE: Eskimo is considered by many people to be offensive, and in North America the term Inuit is often used.

Sana ei muutu loukkaavaksi sillä, että joku keksii alkaa pitää sitä loukkaavana. Ei, vaikka niitä loukkaantujia olisi useampikin.

Kyse on samasta asiasta kuin joku yhtäkkiä keksisi, että koira on loukkaava sana ja koirille pitäisi keksiä joku uusi nimitys.