• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
5 356
Kun nyt tosta rahantekopuolesta on ollut puhetta, niin sekä Netflixin että ison screenin katsotuimpien lista puhuu kyllä omaa kieltään sen puolesta mitä maksava yleisö haluaa katsoa. Tai siis häiritseekö sitä suurta hiljaista enemmistöä 2000-luvun tarjonta vai ei.

Tai lähinnä varmaan että kiinnittääkö se keskimääräinen 18-35 vuotias Netflix-käyttäjä tämän ketjun käsittelemiin vääryyksiin ylipäätään huomiota ohjelmavalintoja tehdessään.
Ihan uteliaisuutta täytyi googlettaa netflixin viime vuoden top 10
1670500656306.png


Woke-indeksistä en osaa sanoa mitään noiden osalta, en kiinnitä siihen huomiota.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
1 237
Kyllähän sitä usein on itsekin miettinyt, että millaistakohan se olisi, jos voisi vain sivuuttaa erilaisten scifiin ja fantasiaan painottuvien remakeiden ja adaptaatioiden kohdalla esim. näyttelijöiden ihonväri- tai seksuaalipreferenssimuutokset sillä, että päässä vain kävisi nopeasti ajatus "Aa tää hahmo on tässä versiossa musta/homo" ja sen jälkeen voisi keskittyä täysmittaisesti itse juoneen ja muuhun toteutukseen. Siis sen sijaan, että siitä tuleekin päähän se tuttuakin tutumpi "Mitä v**** wokepas*** ja räikeää BLM-n******tuputusta taas" ajatus, joka jää sykkimään ohimoiden väliin sellaisella tavalla, ettei mihinkään muuhun keskittymisestä tule enää oikein yhtikäs mitään.

Ja sitten kun tästä tuotantoyhtiöiden wokepelleilyongelmasta tulee puhumaan keskustelufoorumeille niin törkeimmät keskustelijat kehtaavat vielä vihjailla, että asia voisi liittyä jotenkin oman ajatusmaailman mahdolliseen rasistisuuteen tai homofobisuuteen.

Välillä tuntuu, ettei kukaan ymmärrä miten vaikeaa on olla fantasiaroturealisti.
Välillä tuntuu ettei mene jakeluun. Woketukset on ihan olemassaoleva ilmiö, ja tässä ei kukaan ole sitä mieltä eriväriset ohjelmissa tai muussa viihteessä häiritsisi. Ei minun rasistisuudet siihen liity että itketään jossain mustien sitä ja tätä puuttumisesta projekteissa. Ei tuo toistamalla todeksi muutu että täällä eri värinen näyttelijä itsessää ärsyttää.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
5 356
Stranger Things on ainakin woketusta.

No taas, mikä lasketaan woketukseksi?
Onko Witcher woketusta? Bridgerton? Sandman? Lucifer?
Edit: Käsittääkseni myös Witcher, Lucifer ja Bridgeton, Sandman ei ole tuttu minulle.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 934
Eskimoita ei noteerattu millään lailla, mutta toisaalta ei minun ongelma, hehe.
Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
1 237
Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?
Et sitten ottanut taas kantaa mihin tuossa viitattiin. Mene johonkin loukkaantumis-ketjuun pahoittamaan mielesi. Mistä nuo tumma-ihoiset nyt revit? Termi on täysin ok, ja ei ahdista, toisin kuin siellä näköjään, hehe.
 
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
702
Pyytämättä jättäminen ei ole ongelma, se joka haluaa pyytää.

Jos taas joku pyytää jotain mistä joku loukkaantuu niin sitten voi harkita pyynnöstä kieltäytymistä. Natsilippu ja alastomuus tulevat ensimmäisenä mieleen. Sen sijaan mustien hiustyylit tuskin loukkaavaat. Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.
On kait nämä vaatimukset nyt aikuisilta ihmisiltä aivan naurettavia ”yhyy pelissä ei ole juuri minun haluamaani hiustyyliä”. Entä jos on taiteellinen valinta ettei keski-aika tyyppisessä pelissä ole ihan jokaista mahdollista hiustyyliä mukana :facepalm:

Sen sijaan joku State of Decay 3 peli, niin ainoa hahmo on (vahva) musta nainen, jopa valkoihoinen heteromies joutuu sillä pelaamaan halusi tai ei, jos peliä aikoo pelata (en aio). The Verge voisi julkaista itkuni aiheesta. Ai ei tule julkaisemaan, kappas :kahvi:
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
5 356
On kait nämä vaatimukset nyt aikuisilta ihmisiltä aivan naurettavia ”yhyy pelissä ei ole juuri minun haluamaani hiustyyliä”. Entä jos on taiteellinen valinta ettei keski-aika tyyppisessä pelissä ole ihan jokaista mahdollista hiustyyliä mukana :facepalm:

Sen sijaan joku State of Decay 3 peli, niin ainoa hahmo on (vahva) musta nainen, jopa valkoihoinen heteromies joutuu sillä pelaamaan halusi tai ei, jos peliä aikoo pelata (en aio). The Verge voisi julkaista itkuni aiheesta. Ai ei tule julkaisemaan, kappas :kahvi:
Olet kuitenkin itkenyt pelistä jossa ei ole edes muokkausmahdollisuutta vaan pelataan tiettyä hahmoa. Tuossa toisessa halutaan lisää tyylejä mikä on paljon helpompi toteuttaa.
 
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
702
Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?
Miten sana eskimo on enemmän rasistinen kuin sana inuiitti? En tiedä kun en ole opiskellut wokeismin pitkää oppimäärää.
 
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
702
Olet kuitenkin itkenyt pelistä jossa ei ole edes muokkausmahdollisuutta vaan pelataan tiettyä hahmoa. Tuossa toisessa halutaan lisää tyylejä mikä on paljon helpompi toteuttaa.
Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne. :facepalm:
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
964
Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne. :facepalm:
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.
Miksi ei saa pyytää jos kerta pelissä jo on custom-editori.

Kuinka moni menetti hermonsa Bambiin kun päähenkilön rotu vaihdettiin amerikan adaptaatioon -40luvulla
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
5 356
Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne. :facepalm:
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.
Emme halua elää tuollaisessa maailmassa, sinä haluat ennemminkin elää rajattujen vaihtoehtojen maailmassa.
 

Tecto

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
01.03.2022
Viestejä
858
Miten sana eskimo on enemmän rasistinen kuin sana inuiitti? En tiedä kun en ole opiskellut wokeismin pitkää oppimäärää.
Woke-oppien mukaan sana eskimo määriteltiin tässä pari vuotta sitten rasistiseksi, kun ei muutakaan siihen hätään keksitty :)

Kannattaa muistaa, että wokettajat ovat ajaneet myös sitä, että musta värikin olisi jo itsessään rasistinen. Tässäkin ketjussa on huudettu sen puolesta, että esim. oman naaman saa värjätä millä tahansa värillä, paitsi jos mustalla värjää niin on rasisti.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
1 237
Woke-oppien mukaan sana eskimo määriteltiin tässä pari vuotta sitten rasistiseksi, kun ei muutakaan siihen hätään keksitty :)

Kannattaa muistaa, että wokettajat ovat ajaneet myös sitä, että musta värikin olisi jo itsessään rasistinen. Tässäkin ketjussa on huudettu sen puolesta, että esim. oman naaman saa värjätä millä tahansa värillä, paitsi jos mustalla värjää niin on rasisti.
No jos vanhat merkit paikkansa pitää, tulee joku sanomaan kohta että musta ei ole väri!
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 181
En oo kyl tajunnu tota blackface läppää yms.
Jos joku haluaa meikata ittensä millaseks haluaa niin antaa mennä vaan.
Varmaan siinä tökkii vähän jos ivaamisen takia tekee itestään jonkun muun näkösen, niin loukkaantuuhan siinä se ivan kohde.
Mut pitääkö joka asiasta olla itkemässä.. Tolla ajatusmaailmalla pitäs oikeasti kieltää kaikki.
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
853
Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?
Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun tulet tänne lässyttämään jostain jäätelöpuikkomerkeistä? Kovat on murheet. Ootko sä itse eskimo vai miksi noin voimakkaasti reagoit asiaan?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 481
Woke-oppien mukaan sana eskimo määriteltiin tässä pari vuotta sitten rasistiseksi, kun ei muutakaan siihen hätään keksitty :)
No sanaa eskimo on pidetty rasistisena, tai ainakin loukkaavana, jo vuosikymmenien ajan. Nyt tietenkin internetin aikakaudella tieto tuosta on levinnyt laajalle.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 934
Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun tulet tänne lässyttämään jostain jäätelöpuikkomerkeistä? Kovat on murheet. Ootko sä itse eskimo vai miksi noin voimakkaasti reagoit asiaan?
Tais olla kova paikka, kun piti ihan viestikin raapustaa.

ja vähemmän yllättäen syvän päädyn tyypit kaikki avautumassa.

kohta pääsee lukemaan taas kuinka sanaa n**keri voi käyttää neutraalisti kuvaamaan ihmisjoukkoa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 274
Tais olla kova paikka, kun piti ihan viestikin raapustaa.

ja vähemmän yllättäen syvän päädyn tyypit kaikki avautumassa.

kohta pääsee lukemaan taas kuinka sanaa n**keri voi käyttää neutraalisti kuvaamaan ihmisjoukkoa.
Tuolla sanalla tarkoitetaan yksilöä, ei ihmisjoukkoa, joten en usko kenenkään tulevan sanomaan, että sillä voi kuvata ihmisjoukkoa.
Mutta kun kerta kutsuhuudon teit, vaikkakin virheellisen, niin vastataanpa että, kyllä sillä sanalla voi ihan neutraalisti viitata tietynlaiseen ihmiseen.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
No sanaa eskimo on pidetty rasistisena, tai ainakin loukkaavana, jo vuosikymmenien ajan. Nyt tietenkin internetin aikakaudella tieto tuosta on levinnyt laajalle.
Höpö höpö. Eskimo on täysin neutraali sana, samalla tavalla kuin vaikka britti, skotti, jenkki tai intiaani. Eskimo sana on haluttu tulkita ja kokea loukkaavaksi. Tämän eteen on tehty työtä ja siksi osa näköjään pitää sitä loukkaavana.

Myös neekeri sana vängättiin loukkaavaksi ja siksi sitä nykyään pidetään loukkaavana sanana. Aiemminhan se oli täysin neutraali sana ja nykyäänkin sanan loukkaavuus riippuu kontekstista, kuten Esko Valtaoja hyvin selitti ylen sannikka ohjelmassa:

Esko Valtaoja sanoi:
On aivan eri asia, jos kansanedustaja puhuu “hyppivistä neekeriukoista” kuin jos Peppi Pitkätossun isä on neekerikuningas. Pitäisi katsoa, mitä sanalla tarkoitetaan eikä pelkästään sitä sanaa itseään.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 481
Höpö höpö. Eskimo on täysin neutraali sana, samalla tavalla kuin vaikka britti, skotti, jenkki tai intiaani. Eskimo sana on haluttu tulkita ja kokea loukkaavaksi. Tämän eteen on tehty työtä ja siksi osa näköjään pitää sitä loukkaavana.
Ne joita kutsutaan eskimoiksi ovat tuosta eri mieltä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 274
Eiköhän siitä kuitenkin eniten loukkaannu juurikin ne, joita kutsutaan eskimoiksi. Ja ovat loukkaantuneet jo vuosikymmenien ajan.
Niin sitä helposti kuvittelisi. Viimeisten vuosien aikana on kuitenkin tullut selkeästi esille se, että sijaisloukkaantujien määrä on valtava ja, että he kokevat asiat asianomaisia enemmän loukkaavina.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Ne joita kutsutaan eskimoiksi ovat tuosta eri mieltä.
Lienee tarkoitat sitä äänekästä vähemmistöä, joka koostuu pitkälti kaupungissa asuvista eskimolarppaaja vasemmistolaisista.

Hassujuttu että niiltä aidoilta eskimoilta ei ole kysytty mitään.

Jotenkin näen yhtymäkohtia saamelaislarppaajiin, jotka ovat kieltämässä ei saamelaisilta 4 tuulenhatun käytön ja loukkaantuivat herra heinämäestä kun siellä oli yksi intiaani, joka sanoi ugh. Tästä oli muuten hyvä parodiavideo
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 481
Lienee tarkoitat sitä äänekästä vähemmistöä, joka koostuu pitkälti kaupungissa asuvista eskimolarppaaja vasemmistolaisista.

Hassujuttu että niiltä aidoilta eskimoilta ei ole kysytty mitään.
Ei vaan tarkoitan ihan niitä Amerikan pohjoisosissa asuvia alkuperäiskansoja. Ja juurikin heiltä on kysytty tuosta asiasta.

Mä tiedän, että monet ovat heränneet näihin sanojen merkityksiin vasta nyt Twitterin ja tämän viimeaikojen woke-villityksen aikana, mutta mulla on edessäni Collins Concise Dictionary vuodelta 1999 ja siinä sanan "eskimo" kohdalla on:
USAGE NOTE: Eskimo is considered by many people to be offensive, and in North America the term Inuit is often used.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Höpö höpö. Mieti hetki vaikka sanojen britti ja skotti etymologiaa ja vertaa sitä eskimoon.
Onhan meillä myös tuo jenkki jonka mainitsin ja sen lisäksi aussi, japsi ja sakemanni. Näiden sanojen loukkaavuus riippuu konkekstista. Eskovaltaojaa uudelleen lainaten:

Pitäisi katsoa, mitä sanalla tarkoitetaan eikä pelkästään sitä sanaa itseään.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 934
Onhan meillä myös tuo jenkki jonka mainitsin ja sen lisäksi aussi, japsi ja sakemanni. Näiden sanojen loukkaavuus riippuu konkekstista. Eskovaltaojaa uudelleen lainaten:

Pitäisi katsoa, mitä sanalla tarkoitetaan eikä pelkästään sitä sanaa itseään.
Eli et miettinyt etymologiaa.
 
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
702
Höpö höpö. Eskimo on täysin neutraali sana, samalla tavalla kuin vaikka britti, skotti, jenkki tai intiaani. Eskimo sana on haluttu tulkita ja kokea loukkaavaksi. Tämän eteen on tehty työtä ja siksi osa näköjään pitää sitä loukkaavana.

Myös neekeri sana vängättiin loukkaavaksi ja siksi sitä nykyään pidetään loukkaavana sanana. Aiemminhan se oli täysin neutraali sana ja nykyäänkin sanan loukkaavuus riippuu kontekstista, kuten Esko Valtaoja hyvin selitti ylen sannikka ohjelmassa:
Eikös Esko hyvin pitkälti cäncelöity mediasta näiden lausuntojen takia? Valtaoja kyllä flirttaili näiden wokeltajien kanssa, että eipä kyllä käy häntä sääliksikään. Vallankumous syö lapsensa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 481
Twitterissä mölyävät vasemmistolaiset puolestaloukkaantujafeminkstit harvemmin ovat aitoja eskimoja.
Twitterissä mölyävät vasemmistolaiset puolestaloukkaantujafeminkstit matkustivat 23 vuotta menneisyyteen ja editoivat tuota mun sanakirjaa? :confused:
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Ei vaan tarkoitan ihan niitä Amerikan pohjoisosissa asuvia alkuperäiskansoja. Ja juurikin heiltä on kysytty tuosta asiasta.

Mä tiedän, että monet ovat heränneet näihin sanojen merkityksiin vasta nyt Twitterin ja tämän viimeaikojen woke-villityksen aikana, mutta mulla on edessäni Collins Concise Dictionary vuodelta 1999 ja siinä sanan "eskimo" kohdalla on:
USAGE NOTE: Eskimo is considered by many people to be offensive, and in North America the term Inuit is often used.
Otetaan wikipediasta lainaus:

Nykyään eskimo-nimitys koetaan etenkin Kanadassa usein halventavaksi, mutta tämä ei välttämättä ole yhteydessä sen alkuperäiseen käyttöön tai merkitykseen.[5][6]

Wikipedian lähteet:



Eskimoilla ei ole omakielistä sanaa, joka viittaisi kaikkiin maailman eskimokansoihin, sillä hajallaan asuneet ryhmät eivät ole tienneet kaltaisiaan asuvan eri puolilla kalottialuetta. Niinpä mikä tahansa yleisnimitys on keinotekoinen, ja eskimologi Ernest Burch suositteleekin vuosisatojen kuluessa vakiintunutta eskimo-sanaa.[3] Myös osa eskimoista on sitä mieltä, että eskimo on sopiva nimitys, mutta asia on kiistanalainen.[7] Tarvittaessa voidaan käyttää täsmällisempiä nimityksiä inuitti ja jupik.
Wikipedian lähteet:


Joten yhteenvetona tuo loukkaavuus näyttää olevan keinotekoista ja osa esk, anteeksi, inuiiteistä pitää eskimosanaa hyvänä eikä näe siinä mitään loukkaavaa. Joten en näe syytä alistua twitterin puolestaloukkaantujien tahtoon.
 

Tecto

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
01.03.2022
Viestejä
858
USAGE NOTE: Eskimo is considered by many people to be offensive, and in North America the term Inuit is often used.
Sana ei muutu loukkaavaksi sillä, että joku keksii alkaa pitää sitä loukkaavana. Ei, vaikka niitä loukkaantujia olisi useampikin.

Kyse on samasta asiasta kuin joku yhtäkkiä keksisi, että koira on loukkaava sana ja koirille pitäisi keksiä joku uusi nimitys.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
192 802
Viestejä
3 488 987
Jäsenet
62 210
Uusin jäsen
Rullaaja

Hinta.fi

Ylös Bottom