• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Älä nyt, kun seksuaalirikosten uhreja varten laitetaan leffoihin trigger warningeja raiskauskohtauksista, ja addikteille trigger warningeja huumeiden käytöstä, niin kyllä näille öyhöttäjille pitää myös laittaa omat trigger warningit varoittamaan kaanonista poikkeavista tummaihoisista.
Nämä trigger-warningit lähtökohtaisesti aikuisille suunnatussa kulttuurissa on kyllä vähän blaah, mutta niin. Seurasin taannoin huvittuneena keskustelua kuinka ihmiset olivat ahdistuneet esim alastomuudesta tai ”törkeästä käytöksestä” rock-konserteissa, siis keikoilla minne aikuiset ihmiset olivat ihan vapaaehtoisesti menneet ja artistien kohdalla keneltä sellaisen ei pitäisi olla yllätys.

Lisäksi: jos se elokuva, konsertti, kirja, räp-levy tai mikä tahansa tuntuu ahdistavalta, niin sen voi jättää kesken. Sieltä leffateatterista tai keikalta saa lähteä ihan keskenkin pois, ja aikuisilla täysivaltaisilla ihmisillä on todellakin vapaus päättää mitä kuluttavat. En mä jotain Serbian Filmiä kenellekään suosittelisi, mutta turha tulla jälkikäteen itkemään jos olet sen ihan itse katsonut.

Kulttuurituotteet on siitä hauskoja, että niillä ei ole takuuta tai palautusoikeutta. Ja hyvä niin. Eikä kulttuurissa pohjimmiltaan pitäisi olla ennakkosensuuriakaan, mutta jos harmittaa että Netflix tai Disbey ei tarjoa omaan makuun sopivaa kamaa, niin sitten kannattaa vaihtaa diileriä. Eikä kiukulla vetää sitä laimennettua kamaa päivästä toiseen ja valittaa kuinka saa pettyä joka ilta uudelleen.
 
Älä nyt, kun seksuaalirikosten uhreja varten laitetaan leffoihin trigger warningeja raiskauskohtauksista, ja addikteille trigger warningeja huumeiden käytöstä, niin kyllä näille öyhöttäjille pitää myös laittaa omat trigger warningit varoittamaan kaanonista poikkeavista tummaihoisista.
Ilman muuta trigger warning -kulttuurissa pitää myös laittaa varoitus vanhoihin klassikkoteoksiin, jotta tiedostava ja pelokas parempi yleisö tietää varoa, että ne eivät ole inklusiivisia ja sensitiivisesti kiintiöityjä, ja niiden katsomisesta voi täten tulla paha mieli.
 
Ilman muuta trigger warning -kulttuurissa pitää myös laittaa varoitus vanhoihin klassikkoteoksiin, jotta tiedostava ja pelokas parempi yleisö tietää varoa, että ne eivät ole inklusiivisia ja sensitiivisesti kiintiöityjä, ja niiden katsomisesta voi täten tulla paha mieli.
Ehdottomasti kaikki varoitukset jotta viihde ei loukkaa ihmisten tunteita, samalla nuo varoitukset menee. Kyllähän tuohon Disneyn tekstiin mahtuu rivi tai pari kuinka eivät vastaa alkuperäisiä Grimmin satuja. Sitten lisätään uusiin että elokuva on aikansa tuote ja siinä saattaa vilahtaa homoja taikka vastaavia.
1670473129536.png
 
Ei, sillä se on ihan normaali oletusarvo, että henkilö on hetero.
Älä nyt, kun seksuaalirikosten uhreja varten laitetaan leffoihin trigger warningeja raiskauskohtauksista, ja addikteille trigger warningeja huumeiden käytöstä, niin kyllä näille öyhöttäjille pitää myös laittaa omat trigger warningit varoittamaan kaanonista poikkeavista tummaihoisista.
Ja puuttuvista "monimuotoisuuden" edustajista, hehe. Sieltä ne suurimmat mölyt nykyään tuntuu tulevan.
 
Trigger warningien historia alkaa vuodesta 1968, sitä ennen oli sensuuri käytössä. Alkuaan varoitukset oli tarkoitettu vanhemmille jotta voivat valita lapsille sopivia elokuvia.
 
Viimeksi muokattu:
Eskimoita ei noteerattu millään lailla, mutta toisaalta ei minun ongelma, hehe.
Jos he haluavat lisäsisältöä niin laittavat pyynnön. Niin se toimii. Jos kukaan ei laita toiveita niin sitten täytyy arvailla mitä asiakkaat haluaisivat. Luin tosin tuon artikkelin huolimattomasti. Mustien hiusmallit puuttuvat yhä, tuossa lisättiinkin muita hiusmalleja. Kenelle noiden lisättyjen mallien puuttuminen oli ongelma? Luulisi että niiden puuttumisesta on tullut enemmän valituksia kun ne on valittu toteutettaviksi.

Voi jopa olla että muutkin kuin eskimot haluaisivat eri hiustyylejä taikka mut kuin woket halusivat noita hiustyylejä. En tiedä sinusta mutta minä pidän jos pelissä voi muokata hahmoa laajasti. Jos pelaan mustalla hahmolla niin haluan että sille löytyy sopiva hiustyyli. Arvostan tosin itse enemmän erilaisia haarniskoja taikka hattuja. Varsinkin moninpeleissä on kiva että voi muokata hahmoa mieleisekseen vaikka kyseessä olisi Predator: Hunting Groundin tyylinen peli roolipelin sijaan.
 
Jos he haluavat lisäsisältöä niin laittavat pyynnön. Niin se toimii. Jos kukaan ei laita toiveita niin sitten täytyy arvailla mitä asiakkaat haluaisivat. Luin tosin tuon artikkelin huolimattomasti. Mustien hiusmallit puuttuvat yhä, tuossa lisättiinkin muita hiusmalleja. Kenelle noiden lisättyjen mallien puuttuminen oli ongelma? Luulisi että niiden puuttumisesta on tullut enemmän valituksia kun ne on valittu toteutettaviksi.

Tollanen kustomointihan on loistava tapa saada lisää tyytyväisiä maksavia asiakkaita. Toki vaakakupissa on aina kehitystyön vaatima aika (=raha). Mutta jos siellä on tollanen kustomointiengine jo olemassa, niin lisähiustyylien ja ihonvärien ja korvamallien sun muiden lisääminen on aika pieni vaiva, jolla voi saada lisää myyntiä ja positiivista julkisuutta. Ja lisäksi tuo ei vaikuta kenenkään muun pelikokemukseen millään tavalla, vaan jokainen räätälöi itselleen haluamansa. Suht win-win.
 
Tollanen kustomointihan on loistava tapa saada lisää tyytyväisiä maksavia asiakkaita. Toki vaakakupissa on aina kehitystyön vaatima aika (=raha). Mutta jos siellä on tollanen kustomointiengine jo olemassa, niin lisähiustyylien ja ihonvärien ja korvamallien sun muiden lisääminen on aika pieni vaiva, jolla voi saada lisää myyntiä ja positiivista julkisuutta. Ja lisäksi tuo ei vaikuta kenenkään muun pelikokemukseen millään tavalla, vaan jokainen räätälöi itselleen haluamansa. Suht win-win.
Tämähän toimii siihen asti kunnes joku keksii pyytää jotain, tai jättää pyytämättä, mistä joku loukkaantuu, hehe.
 
Taidemaailmat ja ideologiat saavat mielestäni opetella tavoille ja lopettaa vanhojen tarinoiden maineella ratsastamisen, vääristäen ne samalla eri tarinaksi.
Mielestäni pitäisi keksiä uutta, eikä vääristää vanhaa. Esim nyvin monasti remixit tai jonkun toisen esittämät toisen laulajan biisit ovat alkuperäisiä huonompia ja tulee vain fiilis: Piti tuonkin nyt pilata tuokin biisi ja vielä esittää se julkisesti..

Jos on hiottu, hyvä tuote esim elokuva, niin siitä on vain vaikeaa parantaa sitä sotkemalla siihen jotain uutta ideologiaa.. Ymmärrän sen, että elokuvantekijät haluavat mielellään mennä siitä, missä aita on matalin ja käyttää vanhaa, mutta silloin pitäsi miettiä tarkasti, kannattaako siihen todellakaan sotkea jotain uusia ideologioita ertittäin näkyvästi.. Valitettavasti monet eivät osaa, vaikka resurssit on nykyisin paljon paremmat, kehittyneemmän tekniikan ansiosta.
Vaikka Hollywoodin nykymeno on melkoista pakkopullaa ja riskien ottamista ei kannusteta, pitää kuitenkin muistaa että sekin on bisnestä missä tarkoitus on tehdä voittoa eikä niinkään miellyttää io:n griffiniä.
 
Vaikka Hollywoodin nykymeno on melkoista pakkopullaa ja riskien ottamista ei kannusteta, pitää kuitenkin muistaa että sekin on bisnestä missä tarkoitus on tehdä voittoa eikä niinkään miellyttää io:n griffiniä.
Ei pidä unohtaa vähemmistöjen per...myötäilyä ja loukkaantujia, hehe
 
Tämähän toimii siihen asti kunnes joku keksii pyytää jotain, tai jättää pyytämättä, mistä joku loukkaantuu, hehe.
Pyytämättä jättäminen ei ole ongelma, se joka haluaa pyytää.

Jos taas joku pyytää jotain mistä joku loukkaantuu niin sitten voi harkita pyynnöstä kieltäytymistä. Natsilippu ja alastomuus tulevat ensimmäisenä mieleen. Sen sijaan mustien hiustyylit tuskin loukkaavaat. Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.
 
Vaikka Hollywoodin nykymeno on melkoista pakkopullaa ja riskien ottamista ei kannusteta, pitää kuitenkin muistaa että sekin on bisnestä missä tarkoitus on tehdä voittoa eikä niinkään miellyttää io:n griffiniä.
Täytyy myöntää, että hollywoodin tuotokset on nykyään jääneet tasolle: Melko olematonta omalta osalta. Maailmassa kun on onneksi muutakin.. Ja eipä oikein ole aikaakaan.
Mutta se nyt on täysin selvää puupökkelöllekkin, että kun elokuviin / sarjoihin tuupataan asioita, joita sinne vaatii vain äänekäs vähemmistö, niin mennään pikkuhiljaa kokoajan alamäkeä, kun hiljainen enemmistö toteaa tuotannon olevan omitusta, ei kiinnostavaa idealistista öyhötystä.
 
Pyytämättä jättäminen ei ole ongelma, se joka haluaa pyytää.

Jos taas joku pyytää jotain mistä joku loukkaantuu niin sitten voi harkita pyynnöstä kieltäytymistä. Natsilippu ja alastomuus tulevat ensimmäisenä mieleen. Sen sijaan mustien hiustyylit tuskin loukkaavaat. Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.
Niin, ei kannata loukkantua jos ei kaikkia hiustyylejä huomioida, ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.
 
Niin, ei kannata loukkantua jos ei kaikkia hiustyylejä huomioida, ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.
Jos haluaa tuoda lisäominaisuuksia peliin niin se kannattaa ilmoittaa. Mitä se meitä hetkauttaa jos joku tuo ilmi halunsa tuoda uusia hiustyylejä peliin? Miksi loukkaantua siitä että toinen loukkaantuu?
 
Jos haluaa tuoda lisäominaisuuksia peliin niin se kannattaa ilmoittaa. Mitä se meitä hetkauttaa jos joku tuo ilmi halunsa tuoda uusia hiustyylejä peliin? Miksi loukkaantua siitä että toinen loukkaantuu?
Jaa nämä ovat ilmoistusluontoisia asioita. Loukkaantuminen ei ole ongelma, vaan se että kaikenmaailman kitisijöille annetaan huomiota, tai jopa taivutaan niiden edessä.
 
Jaa nämä ovat ilmoistusluontoisia asioita. Loukkaantuminen ei ole ongelma, vaan se että kaikenmaailman kitisijöille annetaan huomiota, tai jopa taivutaan niiden edessä.
Minusta se että pelaajien toiveet toteutetaan ei ole ollenkaan huono asia. Ainakaan jos kyse on uusista hiustyyleistä taikka muista lisäominaisuuksista joita ei ole pakko ottaa käyttöön. Minäkin olen toivonut eri lentokoneita MSFS:iin ja viimeksi sain Harrierin. Modaajilta olen toivonut Joensuun lentokenttää, DC3 sai suomiskinit ennen kuin ehdin toivoakaan. IL2 ei anna hakaristejä koneisiin mutta sen ymmärtää Saksan markkinoiden takia. Saa niihin kuitenkin modit jälkeenpäin.

Mitä tulee hahmoihin niin nykyään se on ilmeisesti aika tärkeä osa peliä. Fortniteen tulee jatkuvasti uusia skinejä kuten myös muihin peleihin. Skyrimissä käyttäjät ovat nähneet paljon vaivaa tehdäkseen uusia modeja joilla muokata ulkonäköä ja jopa peilin VR:ään jotta voi katsoa itseään.
 
Jaa nämä ovat ilmoistusluontoisia asioita. Loukkaantuminen ei ole ongelma, vaan se että kaikenmaailman kitisijöille annetaan huomiota, tai jopa taivutaan niiden edessä.
Hyvä asiahan se on, jos palautetta kuunnellaan eikä mennä laput silmillä itsepäisesti sen tuotteensa kanssa. Vai miltä kuulostaisi sovellukset, joita ei ikinä kehitettäisi? Kyllähän niistäkin kai palautetta kuunnellaan.

Jos nyt olet vaikka tummaihoinen ja huomaat, että tummaihoisilla hahmoilla on kolme hiustyyliä ja valkoihoisilla 10, niin voihan sitä tuoda asian esiin ja pyytää, että itsekin haluan valinnanvaraa.
 
Täytyy myöntää, että hollywoodin tuotokset on nykyään jääneet tasolle: Melko olematonta omalta osalta. Maailmassa kun on onneksi muutakin.. Ja eipä oikein ole aikaakaan.
Mutta se nyt on täysin selvää puupökkelöllekkin, että kun elokuviin / sarjoihin tuupataan asioita, joita sinne vaatii vain äänekäs vähemmistö, niin mennään pikkuhiljaa kokoajan alamäkeä, kun hiljainen enemmistö toteaa tuotannon olevan omitusta, ei kiinnostavaa idealistista öyhötystä.
Newsflash: Hollywoodin tuotokset on aina ollut pääosin laimeaa maitokahvia. Se oma lapsuus vain kultaa muistot, etenkin jos sitä vanhaa Die Hardia ja Terminatoria pyörittää kerta toisensa jälkeen eikä tiedäkään mitään niistä 1980-luvun unholaan painuneista räpellyksistä.
 
Joku aiemmin puhui normaalista tarkoittaen sillä yleisyyttä. Hollywood tuotokset ovat aina olleet kaukana normaalista, BBC:n tuotoksissa on paljon enemmän tavallisen näköisiä ihmisiä. On sitten eri asia onko tavallisuus se mitä haluamme.
 
Täytyy myöntää, että hollywoodin tuotokset on nykyään jääneet tasolle: Melko olematonta omalta osalta. Maailmassa kun on onneksi muutakin.. Ja eipä oikein ole aikaakaan.
Mutta se nyt on täysin selvää puupökkelöllekkin, että kun elokuviin / sarjoihin tuupataan asioita, joita sinne vaatii vain äänekäs vähemmistö, niin mennään pikkuhiljaa kokoajan alamäkeä, kun hiljainen enemmistö toteaa tuotannon olevan omitusta, ei kiinnostavaa idealistista öyhötystä.
Ei vaan elokuvan tarkoitus on tehdä tuottajille rahaa. Niin helvetin yksinkertaista se on. Jos sitä rahaa tulee enemmän jos siinä on elokuvassa on homoja, jotka polttaa tupakkaa niin sitten siihe elokuvaan ne lisätään vaikka väkisin. Jos ne elokuvat tuottaisi 10x enemmä rahaa ilman "äänekkään vähemmistön" mieltymyksiä ei kukaan niitä omaan tuotantoon lisäisi. Dollari on Amerikan suurin uskonto ja kaikki muu selittely on paskaa millä sinäkin koitat omaa agendaa ajaa.
 
Ei vaan elokuvan tarkoitus on tehdä tuottajille rahaa. Niin helvetin yksinkertaista se on. Jos sitä rahaa tulee enemmän jos siinä on elokuvassa on homoja, jotka polttaa tupakkaa niin sitten siihe elokuvaan ne lisätään vaikka väkisin. Jos ne elokuvat tuottaisi 10x enemmä rahaa ilman "äänekkään vähemmistön" mieltymyksiä ei kukaan niitä omaan tuotantoon lisäisi. Dollari on Amerikan suurin uskonto ja kaikki muu selittely on paskaa millä sinäkin koitat omaa agendaa ajaa.
Rahan lisäksi elokuvat viihdyttävät, ja niillä voi vaikuttaa mielipideilmapiiriin. Ideologinen puoli ei sieltä rahalla poistu.
 
On vuosi 2022 ja joku väittelee ei-huumorikejussa :hmm: siitä että satuolennot on väärän värisiä, ja perustaa väitteensä tekemäänsä perusteelliseen taustatutkimukseen. Ja ei nyt siinä mitään, mutta on vielä hermostunut siitä :srofl:
Kyllähän sitä usein on itsekin miettinyt, että millaistakohan se olisi, jos voisi vain sivuuttaa erilaisten scifiin ja fantasiaan painottuvien remakeiden ja adaptaatioiden kohdalla esim. näyttelijöiden ihonväri- tai seksuaalipreferenssimuutokset sillä, että päässä vain kävisi nopeasti ajatus "Aa tää hahmo on tässä versiossa musta/homo" ja sen jälkeen voisi keskittyä täysmittaisesti itse juoneen ja muuhun toteutukseen. Siis sen sijaan, että siitä tuleekin päähän se tuttuakin tutumpi "Mitä v**** wokepas*** ja räikeää BLM-n******tuputusta taas" ajatus, joka jää sykkimään ohimoiden väliin sellaisella tavalla, ettei mihinkään muuhun keskittymisestä tule enää oikein yhtikäs mitään.

Ja sitten kun tästä tuotantoyhtiöiden wokepelleilyongelmasta tulee puhumaan keskustelufoorumeille niin törkeimmät keskustelijat kehtaavat vielä vihjailla, että asia voisi liittyä jotenkin oman ajatusmaailman mahdolliseen rasistisuuteen tai homofobisuuteen.

Välillä tuntuu, ettei kukaan ymmärrä miten vaikeaa on olla fantasiaroturealisti.
 
Kun nyt tosta rahantekopuolesta on ollut puhetta, niin sekä Netflixin että ison screenin katsotuimpien lista puhuu kyllä omaa kieltään sen puolesta mitä maksava yleisö haluaa katsoa. Tai siis häiritseekö sitä suurta hiljaista enemmistöä 2000-luvun tarjonta vai ei.

Tai lähinnä varmaan että kiinnittääkö se keskimääräinen 18-35 vuotias Netflix-käyttäjä tämän ketjun käsittelemiin vääryyksiin ylipäätään huomiota ohjelmavalintoja tehdessään.
 
Kun nyt tosta rahantekopuolesta on ollut puhetta, niin sekä Netflixin että ison screenin katsotuimpien lista puhuu kyllä omaa kieltään sen puolesta mitä maksava yleisö haluaa katsoa. Tai siis häiritseekö sitä suurta hiljaista enemmistöä 2000-luvun tarjonta vai ei.

Tai lähinnä varmaan että kiinnittääkö se keskimääräinen 18-35 vuotias Netflix-käyttäjä tämän ketjun käsittelemiin vääryyksiin ylipäätään huomiota ohjelmavalintoja tehdessään.
Ihan uteliaisuutta täytyi googlettaa netflixin viime vuoden top 10
1670500656306.png


Woke-indeksistä en osaa sanoa mitään noiden osalta, en kiinnitä siihen huomiota.
 
Kyllähän sitä usein on itsekin miettinyt, että millaistakohan se olisi, jos voisi vain sivuuttaa erilaisten scifiin ja fantasiaan painottuvien remakeiden ja adaptaatioiden kohdalla esim. näyttelijöiden ihonväri- tai seksuaalipreferenssimuutokset sillä, että päässä vain kävisi nopeasti ajatus "Aa tää hahmo on tässä versiossa musta/homo" ja sen jälkeen voisi keskittyä täysmittaisesti itse juoneen ja muuhun toteutukseen. Siis sen sijaan, että siitä tuleekin päähän se tuttuakin tutumpi "Mitä v**** wokepas*** ja räikeää BLM-n******tuputusta taas" ajatus, joka jää sykkimään ohimoiden väliin sellaisella tavalla, ettei mihinkään muuhun keskittymisestä tule enää oikein yhtikäs mitään.

Ja sitten kun tästä tuotantoyhtiöiden wokepelleilyongelmasta tulee puhumaan keskustelufoorumeille niin törkeimmät keskustelijat kehtaavat vielä vihjailla, että asia voisi liittyä jotenkin oman ajatusmaailman mahdolliseen rasistisuuteen tai homofobisuuteen.

Välillä tuntuu, ettei kukaan ymmärrä miten vaikeaa on olla fantasiaroturealisti.
Välillä tuntuu ettei mene jakeluun. Woketukset on ihan olemassaoleva ilmiö, ja tässä ei kukaan ole sitä mieltä eriväriset ohjelmissa tai muussa viihteessä häiritsisi. Ei minun rasistisuudet siihen liity että itketään jossain mustien sitä ja tätä puuttumisesta projekteissa. Ei tuo toistamalla todeksi muutu että täällä eri värinen näyttelijä itsessää ärsyttää.
 
Stranger Things on ainakin woketusta.

No taas, mikä lasketaan woketukseksi?
Onko Witcher woketusta? Bridgerton? Sandman? Lucifer?
Edit: Käsittääkseni myös Witcher, Lucifer ja Bridgeton, Sandman ei ole tuttu minulle.
 
Viimeksi muokattu:
Eskimoita ei noteerattu millään lailla, mutta toisaalta ei minun ongelma, hehe.
Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?
 
Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?
Et sitten ottanut taas kantaa mihin tuossa viitattiin. Mene johonkin loukkaantumis-ketjuun pahoittamaan mielesi. Mistä nuo tumma-ihoiset nyt revit? Termi on täysin ok, ja ei ahdista, toisin kuin siellä näköjään, hehe.
 
Pyytämättä jättäminen ei ole ongelma, se joka haluaa pyytää.

Jos taas joku pyytää jotain mistä joku loukkaantuu niin sitten voi harkita pyynnöstä kieltäytymistä. Natsilippu ja alastomuus tulevat ensimmäisenä mieleen. Sen sijaan mustien hiustyylit tuskin loukkaavaat. Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita.
On kait nämä vaatimukset nyt aikuisilta ihmisiltä aivan naurettavia ”yhyy pelissä ei ole juuri minun haluamaani hiustyyliä”. Entä jos on taiteellinen valinta ettei keski-aika tyyppisessä pelissä ole ihan jokaista mahdollista hiustyyliä mukana :facepalm:

Sen sijaan joku State of Decay 3 peli, niin ainoa hahmo on (vahva) musta nainen, jopa valkoihoinen heteromies joutuu sillä pelaamaan halusi tai ei, jos peliä aikoo pelata (en aio). The Verge voisi julkaista itkuni aiheesta. Ai ei tule julkaisemaan, kappas :kahvi:
 
On kait nämä vaatimukset nyt aikuisilta ihmisiltä aivan naurettavia ”yhyy pelissä ei ole juuri minun haluamaani hiustyyliä”. Entä jos on taiteellinen valinta ettei keski-aika tyyppisessä pelissä ole ihan jokaista mahdollista hiustyyliä mukana :facepalm:

Sen sijaan joku State of Decay 3 peli, niin ainoa hahmo on (vahva) musta nainen, jopa valkoihoinen heteromies joutuu sillä pelaamaan halusi tai ei, jos peliä aikoo pelata (en aio). The Verge voisi julkaista itkuni aiheesta. Ai ei tule julkaisemaan, kappas :kahvi:
Olet kuitenkin itkenyt pelistä jossa ei ole edes muokkausmahdollisuutta vaan pelataan tiettyä hahmoa. Tuossa toisessa halutaan lisää tyylejä mikä on paljon helpompi toteuttaa.
 
Ei helvetti. Taas tätä samaa skeidaa. Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun heittelet tämmösiä termejä ilmoille? Ahdistaako kun tummaihoisia ei voi kuvailla vastaavilla termeillä ilman banneja?
Miten sana eskimo on enemmän rasistinen kuin sana inuiitti? En tiedä kun en ole opiskellut wokeismin pitkää oppimäärää.
 
Olet kuitenkin itkenyt pelistä jossa ei ole edes muokkausmahdollisuutta vaan pelataan tiettyä hahmoa. Tuossa toisessa halutaan lisää tyylejä mikä on paljon helpompi toteuttaa.
Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne. :facepalm:
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.
 
Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne. :facepalm:
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.

Miksi ei saa pyytää jos kerta pelissä jo on custom-editori.

Kuinka moni menetti hermonsa Bambiin kun päähenkilön rotu vaihdettiin amerikan adaptaatioon -40luvulla
 
Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne. :facepalm:
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.
Emme halua elää tuollaisessa maailmassa, sinä haluat ennemminkin elää rajattujen vaihtoehtojen maailmassa.
 
Miten sana eskimo on enemmän rasistinen kuin sana inuiitti? En tiedä kun en ole opiskellut wokeismin pitkää oppimäärää.

Woke-oppien mukaan sana eskimo määriteltiin tässä pari vuotta sitten rasistiseksi, kun ei muutakaan siihen hätään keksitty :)

Kannattaa muistaa, että wokettajat ovat ajaneet myös sitä, että musta värikin olisi jo itsessään rasistinen. Tässäkin ketjussa on huudettu sen puolesta, että esim. oman naaman saa värjätä millä tahansa värillä, paitsi jos mustalla värjää niin on rasisti.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 441
Viestejä
4 584 988
Jäsenet
75 431
Uusin jäsen
Nonni

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom