TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Emme halua elää tuollaisessa maailmassa, sinä haluat ennemminkin elää rajattujen vaihtoehtojen maailmassa.Miksi tietynlaisessa pelissä pitäisi olla kaikkia mahdollisia tyylejä? Pelintekijät voisivat pakottaa jokaiseen peliin ainoaksi hahmoksi mustan (vahvan) lesbonaisen. Tästäkin tulisi sitten ulinaa kun transvestiitit on unohdettu jne.
Ilmeisesti te haluatte elää tällaisessa maailmassa, itse mieluiten en haluaisi.
No jos vanhat merkit paikkansa pitää, tulee joku sanomaan kohta että musta ei ole väri!Woke-oppien mukaan sana eskimo määriteltiin tässä pari vuotta sitten rasistiseksi, kun ei muutakaan siihen hätään keksitty
Kannattaa muistaa, että wokettajat ovat ajaneet myös sitä, että musta värikin olisi jo itsessään rasistinen. Tässäkin ketjussa on huudettu sen puolesta, että esim. oman naaman saa värjätä millä tahansa värillä, paitsi jos mustalla värjää niin on rasisti.
Lue vaikka wikistä.
Koetko itsesi jotenkin voimakkaaksi kun tulet tänne lässyttämään jostain jäätelöpuikkomerkeistä? Kovat on murheet. Ootko sä itse eskimo vai miksi noin voimakkaasti reagoit asiaan?
Woke-oppien mukaan sana eskimo määriteltiin tässä pari vuotta sitten rasistiseksi, kun ei muutakaan siihen hätään keksitty
Tais olla kova paikka, kun piti ihan viestikin raapustaa.
Tuolla sanalla tarkoitetaan yksilöä, ei ihmisjoukkoa, joten en usko kenenkään tulevan sanomaan, että sillä voi kuvata ihmisjoukkoa.
Anna toki esimerkki.
Voisitko nyt mennä sekoilemaan muualle, kiitos. Kahdessa viestissä nyt fantasioitu N-sanan käytöstä, sano vaan, uskallat kyllä.
Ja itse et fantasioi, vaan käytät e-sanaa ihan muitta mutkitta. Ihailtavaa rohkeutta.
Höpö höpö. Eskimo on täysin neutraali sana, samalla tavalla kuin vaikka britti, skotti, jenkki tai intiaani. Eskimo sana on haluttu tulkita ja kokea loukkaavaksi. Tämän eteen on tehty työtä ja siksi osa näköjään pitää sitä loukkaavana.
Esko Valtaoja sanoi:
Tottakai käytän, se ei lienee kuitenkaan keskustelun aihe, närkästymisesi on huomattu ja sivuutettu.
Eniten loukkaantuvat ovat kuitenkin he, joita ei eskimoiksi kutsuta.
Höpö höpö. Mieti hetki vaikka sanojen britti ja skotti etymologiaa ja vertaa sitä eskimoon.
Nöyrimmät pahoittelut nyt laudan eskimoille.
Niin sitä helposti kuvittelisi. Viimeisten vuosien aikana on kuitenkin tullut selkeästi esille se, että sijaisloukkaantujien määrä on valtava ja, että he kokevat asiat asianomaisia enemmän loukkaavina.
Lienee tarkoitat sitä äänekästä vähemmistöä, joka koostuu pitkälti kaupungissa asuvista eskimolarppaaja vasemmistolaisista.
Onhan meillä myös tuo jenkki jonka mainitsin ja sen lisäksi aussi, japsi ja sakemanni. Näiden sanojen loukkaavuus riippuu konkekstista. Eskovaltaojaa uudelleen lainaten:
Mitä tällä tarkoitat?
Eli et miettinyt etymologiaa.
Eikös Esko hyvin pitkälti cäncelöity mediasta näiden lausuntojen takia? Valtaoja kyllä flirttaili näiden wokeltajien kanssa, että eipä kyllä käy häntä sääliksikään. Vallankumous syö lapsensa.
Twitterissä mölyävät vasemmistolaiset puolestaloukkaantujafeminkstit harvemmin ovat aitoja eskimoja.
Aivan, mutta ketkä ovat niitä aitoja eskimoita? Joku spesifi perimä, kieli, vai mitå ihmettä?
No osa ajattelee tuon japsit halvenatavana ja tuon sakemanni voidaan ajatella myös halventavana.
fi.m.wiktionary.org
fi.m.wiktionary.org
Otetaan wikipediasta lainaus:
Tietenkin konteksti ratkaisee. Jos esim. tietämättömyyttään käyttää halventavia termejä, niin homma on täysin ok.
Jos _joku_ suomenruotsalainen on ok termin ’hurri’ kanssa, niin en silti sitä alkaisi käyttämään.
Suomessa suurin osa idiooteista käyttää tuota termiä ihan aidoista ruotsalaisista. Se on muuten erikoista miten rasismi ja rasististen termien käyttö esim. ruotsalaisista ja venäläisistä on ok, mutta muista ei, liittyneekö jotenkin pigmenttiin.
Ja ennen kaikkea sitä ei tulisi käyttää julkisissa yhteyksissä, viranomaisten toimesta, tai esim mediassa. Se mitä te jossain baarissa tai täällä anonyyminä huutelette on ihan se ja sama.
Ja Suomessa asuu 0 inuiittia, niin jos joku käyttää täällä termiä eskimo näistä, niin on syytä panikoida?
Mistä tän keksit?
Minkä värisiä inuiitit tai saamelaiset ovat?
Jos nyt ihonvärejä lähdetään mittailemaan ja arvioimaan, niin sanoisin että hiukan tummempi-ihoisia, ehkä eskimot ovat myös inasen punertavampia kuin keski ja pohjois-eurooppalaiset. Eteläeuroopassa sitten on hieman tummempi-ihoisia, mutta ei niin tummaihoisia kuin arabit.
Minä aikalailla väittäisin että loukkaavuus ei liity pigmenttiin vaan asemaan. Venäjä ja Ruotsi olivat täällä valloittajia, herrakansaa.
