TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:45 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Jos sen pystyy perustelemaan että miten esimerkiksi vaikka miehille annettava 1ke:n lahjoitus jotenkin kehittää heitä ja sitten saadaan tulevaisuudessa investointi takasin. Kouluissa se on aika helppo perustella, mutta rahan kaataminen työtätekeville ihmisille on aika hankala nähdä tuottavan mitään.
Tosiasiassa pitäisi keskittyä kyllä yksilöihin. Sukupuoliin keskittyen tuetaan aina myös niitä, jotka eivät tukea tarvitse ja jotka osaavat ottaa siitä suhteettoman hyödyn irti.
Hasbron mukaan myös nimikkeet Herra ja Rouva ovat rajoittuneita mitä tulee sukupuoli-identiteettiin ja perherakenteisiin.
Mihinkä se sitten jää?
Rasistinen Coca-cola kehoittaa työntekijöitään olemaan vähemmän valkoisia.
Coca-Cola accused of reverse racism over diversity training video
The slides in question, which were revealed by a 'whistleblower' working for Coca-Cola in the US, told viewers that being 'less white' meant being 'less oppressive', 'less arrogant' and 'less ignorant.www.dailymail.co.uk
Luepa vielä pari viestiä eteenpäin niin saat vastauksia kysymyksiisi.
Reaktio olisi varmaan sama kuin nyt? Uutisissahan tuo on?Tämä kertoo jo aika paljon nyky-yhteiskunnasta.
Kertokaa se mainstream-media missä tämä on mainittu.
Mitä jos ois ollut artikkeli että "Be less black" "Be less asian" " Be less latino"
Mitkähän olis ollut reaktiot?
Kyllä tuo valkoihoisen syyllistäminen alkaa menemään jo kivoihin mittasuhteisiin.
Onko foorumin päivystävät viherkokoomuskommunistit yhtä mieltä?
Totta kai kaikilla valkoisen pigmentin omaavilla on syyllisyyden taakka, kuulostaa järkevältä.
Näyttäisi siltä, että tuollaisen sonnan suoltajat ne kaikkein vahvimmin uskovat valkoihoisten paremmuuteen.Reaktio olisi varmaan sama kuin nyt? Uutisissahan tuo on?
On varmaan hyvä muistaa koko homman konteksti tuostakin ennen kuin turhaa aletaan uhriutumaan, ei tässä kukaan sinua ole mistään syyttänyt, ellet itseäsi tunnista kuvauksesta. Paskat slaidithan nuo on, en ymmärrä kenen mielestä on voinut olla fiksua nuo kirjoittaa, mutta..
nuo on kuitenkin näytetty nimenomaan yhdysvaltalaiselle kohdeyleisölle. Kohdeyleisölle, joille ei koulussa juurikaan kerrota miten oma isoisä on omistanut ja raiskannut luokkatoverin esivanhempia. Ja jossa on paljon keski-ikäisiä Kareneita, jotka soittavat poliisit paikalle kun mustaihoiset vaikkapa grillaavat omalla pihallaan. Koulun hommahan noita olisi opettaa, eikä minkään firman sisäisen koulutuksen, kun selvästi eivät osaa sitä oikein tehdä.
(Kuva spoilereissa) Aivan varmasti jokainen suomalainenkin tuntee henkilöitä, jotka ajattelevat kuuluvansa kuvan ylemmässä kappaleessa olevaan ryhmään. Eli eikös tällainen puheenaihe silloin ole varsin tarpeen?
Reaktiot olisi heittämällä ihan eri luokkaa, että nyt jotain muuta rotua kuin valkoihoisia sorretaan ja syrjitään.Reaktio olisi varmaan sama kuin nyt? Uutisissahan tuo on?
On varmaan hyvä muistaa koko homman konteksti tuostakin ennen kuin turhaa aletaan uhriutumaan, ei tässä kukaan sinua ole mistään syyttänyt, ellet itseäsi tunnista kuvauksesta. Paskat slaidithan nuo on, en ymmärrä kenen mielestä on voinut olla fiksua nuo kirjoittaa, mutta..
nuo on kuitenkin näytetty nimenomaan yhdysvaltalaiselle kohdeyleisölle. Kohdeyleisölle, joille ei koulussa juurikaan kerrota miten oma isoisä on omistanut ja raiskannut luokkatoverin esivanhempia. Ja jossa on paljon keski-ikäisiä Kareneita, jotka soittavat poliisit paikalle kun mustaihoiset vaikkapa grillaavat omalla pihallaan. Koulun hommahan noita olisi opettaa, eikä minkään firman sisäisen koulutuksen, kun selvästi eivät osaa sitä oikein tehdä.
(Kuva spoilereissa) Aivan varmasti jokainen suomalainenkin tuntee henkilöitä, jotka ajattelevat kuuluvansa kuvan ylemmässä kappaleessa olevaan ryhmään. Eli eikös tällainen puheenaihe silloin ole varsin tarpeen?
Ymmärrätkö tahallasi väärin vai etkö vain ymmärtänyt? Missään en sanonut että ketään pitää alkaa syyllistämään esivanhempien tekemisistä. Jos sinun mielestäsi faktaperäinen historian opettaminen on syyllistämistä, niin olisiko aika miettiä miksi luulet että sinua syyllistetään? Mutta onhan se helpompaa syytellä muita siitä kun HE loukkaantuvat liian helposti...
vuonna 1860 etelävaltioissa arviolta n. kolmannes väestä kuului perheisiin, jotka omistivat orjia ellen ole täysin väärässä. Osavaltioita tuolloin yhteensä 33, joista 15:sta oli orjuus ja 18:sta ei. Pelkän ihonvärin katsomisen sijaan voitaisi katseet kohdistaa esim. politiikkaan, ja erityisesti demokraattipuolueeseen, jos orjuutta halutaan käyttää esimerkkinä siitä miten isoisä omisti luokkakavereiden esivanhempia. Samalla voi katsoa, mistä syystä republikaanipuolue perustettiin ja sisällisotaan johtuneet syyt, jonka jälkeen orjuus USA:ssa lopetettiinkin yli 600 000 sodassa kuolleen jälkeen.
"Ihonvärin kritisointi" jo ajatuksena on niin typerä, että nuo sanat peräkkäin kirjoittaessa pitäisi pysähtyä ajattelemaan mitä on tekemässä. Miten kritisoidaan ihonväriä?
Aikoinaan Trumpin voitettua vaalit vastoin kaikkia ennusteita, kaikki varmaan törmäsivät siihen meemiin: "Last time the Democrats were this upset the Republicans took their slaves away."
Kiitos tästäkin tyhjästä.
No ei olis tarttenut kuin seuraavaan viestiini asti (kaksi viestiä alempana) jatkaa. Näemmä kuitenkin luet ketjua joten tuskin liikaa vaadittu? Jokaiselle ei jaksaisi kirjoitella henkilökohtaisesti kun kestustelu on kaikille avointa.
Niin, kaksi viestiä alaspäin. Ellei siinä välissä nyt sitten ole pitkää listaa sellaisten viestejä, jotka ei mulle näy. Mikä sun ongelma nyt on?
Let the hate flow through you.
Kiitos. Ei ongelmaa.
Ja mitä tekemistä nykyajan puolueilla on 1860-luvun kanssa? Joo, niillä on samat nimet mutta ne käytännössä lähes täysin vaihtoivat kannattajakuntia päikseen 40-70 lukujen aikana.
www.stat.fi
niin kuin kirjoitin, vastauksia voi hakea ihonvärin sijaan muista tekijöistä, politiikka ja maailmankatsomus ensimmäisenä. Nykypäivän politiikasta esim. demokraattien ajama "hyvinvointivatio" on saavuttanut sen, mihin orjuus ja syrjintä ei pystynyt:
No kannattaa kyllä katsoa myös että mitenkä se ihonväri on vaikuttanut. Etenkin USA:ssa missä vielä ihan 60-luvullakin oli lakiin kirjattua syrjintää mustia kohtaan. Ja kuten kaikki varmaan tiedämme, se että muuttaa lain ei muuta hetkessä ihmisten asenteita.
Ja ennen kuin joku tulee pätemään eipäs-juupas-akselilla, niin suosittelen tälle henkilölle afroamerikkalaisen talous- ja yhteiskuntatieteilijän, Thomas Sowellin, Youtube-haastatteluihin tutustumista. Vaihteeksi kiihkotonta ja tosielämään sidottua näkemysta mustien historiasta ja nykytilasta sekä siihen johtaneista syistä USA:ssa.
fi.wikipedia.org
Aasialaisilta kun kysytään niin saattaisi löytyä erilaista mielipidettä asiasta.
Siis mihin? Se että USA:ssa on huono sosiaalinen liikkuvuus ei ole mikään mielipideasia vaan ihan tutkittu fakta. Se on huono nykyään ja oikeastaan se on vain huonontunut ajan kanssa.
www.forbes.com
Siis siihen etteikö erivärinen syrjitty vähemmistö voisi nousta parempaan asemaan muutamassa sukupolvessa.Siis mihin? Se että USA:ssa on huono sosiaalinen liikkuvuus ei ole mikään mielipideasia vaan ihan tutkittu fakta. Se on huono nykyään ja oikeastaan se on vain huonontunut ajan kanssa.
Esimerkiksi täältä näkee että se on todella surkea:
Hitto, 80-luvulla syntyneiden kohdalla se on käytännössä nollissa.The U.S. Does Poorly On Yet Another Metric of Economic Mobility
How does the US compare on the new metric of educational mobility?
Tosin aasialaiset olivat paljon pienempi yhteisö kuin mustat (siis tyyliin 2% mustien väestön koosta) tuolloin sorron aikana ja sitten sorron jälkeen niiden määrä kasvoi todella nopeasti monikymmenkertaiseksi maahanmuutolla. Joten tuossa vertailussa on aika paljon omenoita appelsiineihin makua.
Se sorto ja rasismi tietenkin loppui mielestäsi juuri siihen 1960-luvulle jolloin aasialaisten määrä alkoi nopeasti kasvaa ettei vain voida päätellä että tuoreet sorretut aasialaismamut ovat pärjänneet hyvin vaikka kohdanneet kasapäin rasismia ja muuta kuten mustatkin.
Tuohan tosiaan ei ole tasa-arvoa - nimenomaan päinvastoin.
Voitaisko tehdä sama vaikka roskakuskien, raksatyöläisten tai vaikkapa viemäverkostosta vastaavien työntekijöiden kohdalla? Ai, ei?
"Tasa-arvolain syrjinnän kiellot
helsinki.chamber.fi
Kyllä mutta sieltä pitäisi pystyä sitten osoittamaan ne rikokset. Se, että tuollainen tavoite ilmaistaan ei ole rikollista."Tasa-arvolain syrjinnän kiellot
Syrjintä sukupuolen perusteella on kiellettyä. Tietyn sukupuolen vaatimiselle tiettyyn tehtävään on oltava perusteet. Tehtävälle asetettavien vaatimusten pitää olla tehtävän hoitamisen kannalta relevantteja eikä ansioituneempaa hakijaa saa syrjäyttää sukupuolen perusteella."
Rekrytoinnin kohdistaminen tiettyyn sukupuoleen | Helsingin seudun kauppakamari
Työnantajalla on lähtökohtaisesti liikkeenjohtovaltaansa perustuva oikeus valita palkkaamansa henkilö. Tasa-arvolain syrjinnän kiellot
Tuohon tavoitteisiin pääseminen vaatisi, että tulevista rekrytoinneista noin 80% olisi naisia, alalla millä naiset ovat selkeä vähemmistö. Aika nopeasti tuo syrjivä käytäntö tulisi esiin, mikäli oikeasti yrittävät tavoitetta täyttää.
Se vaan pitäisi pystyä osoittamaan, mikä on hankalaa kun yksityisellä puolella ei tarvitse rekrytoida parasta tai pätevintä, saati julkistaa hakijoita tai muutakaan valintaprosessista.
Roskakuski on huono vertaus, koska ei ole verisesti kilpailtu ja haluttu ala.
Sitähän minä juuri ajoin takaa. Se on niin kiva ajaa tuota "tasajakoa" juuri niille kovasti halutuille hommille, mutta muuten miehet saavat pitää paskimmat ja vaarallisimmat työt.
www.hs.fi
Ovatko Hesarin lukijat äärivasemmistolaisia
Siis anteeksi nyt, mutta mitäEssee | Yeboyah syytti Pyhimystä rasismista – Voiko räpin rasismikeskustelua siirtää sellaisenaan USA:sta Suomeen?
Väitän, että rap oli – ja on yhä – matalan kynnyksen tapa nuorille tehdä musiikkia ilman akateemisuutta. Se on yksi rapin parhaita, demokratisoivia ja musiikillisen monipuolisuuden mahdollistavia puolia, kirjoittaa toimittaja Arttu Seppänen.
Suosittelen tekemään kertakäyttötunnukset Hesariin ihan vain tuon artikkelin takia ja lukemaan sen alusta loppuun. Tämän takia Perussuomalaisia tarvitaan ja heitä tulee äänestää toistaiseksi kaikissa mahdollisissa vaaleissa.
Jos sisältöä pitäisi lyhyesti kuvailla niin räppäri Yeboyah yrittää shipata afroamerikkalaisten vinku/säälinkerjäys ja ulina kulttuuria Suomeen ja Hesarin cucktoimittaja nyökyttää päätä ja selittää suomalaisten valkoisesta etuoikeututuksesta yms. hattivattitarinoita.
Huvittavinta on että edes Hesarin äärivasemmistolaisesa lukijakunnassa ei tunnu tälle paskalle löytyvän tukea kun kommentit on käytännössä yksimielisen kriittisiä.
Tai sitten sulla ei ole hajuakaan Hesarin lukijakunnasta tai äärivasemmistolaisuuden merkityksestä. Veikkaan tätä.
Siltä kyllä vaikuttaa, tuo koko yhdysvaltalainen cancel-kulttuuri, tai millä nimellä sitä pitäisikään kutsua, on kyllä järjetöntä. Etsitään joku vanha henkilön sanoma kommentti, tai tässä tapauksessa tarkoituksella väärinymmerretään vanhoja biisejä ja sen turvin sitten hyökätään toisen kimppuun.
www.tmz.com
Tarkoituksena oli kiinnittää asiaan huomiota, lupaavat tehdä ensi kerralla paremmin.
Tässä nähdään taas todistetusti tuo femakkojen mielenvikaisuus ja vähä-älyisyys. Järjetön raivo päällä, vaikka ketään ei edes sanottu lihavaksi. Sanottiin painavaksi. Ja se on fakta, ei mielipide.
www.episodi.fi
Ja mitäs sitten? Piirretyissä tehdään toisille hahmoille paljon muitakin asioita, joita ei oikeasti saa toisille tehdä.
