Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[?..]

Pedofiileilta pitää suojautua.

 

[Kan Dee Dokata]

Siiiis. Leffahan on ranskalainen jollain tavalla nimenomaan nykymenoa kritisoiva elokuva. Nyt jengi tuhahtelee itse elokuvalle Netflixin luoman markkinointimokan takia. Kaksi eri asiaa.

Lisäksi tämä tuntuu nyt vähän tekopyhältä kilven kiillotukselta, kun juuri on itketty sitä, että kaikkea sensuroidaan.

Nyt itketään näkemättä, että pitää sensuroida.

Typerää touhua.

Lähtökohtaisesti sensurointia ei pidä harrastaa suuntaan eikä toiseen.

 

[JCSH]

Tuo Cuties sen sijaan tuntuu olevan paskaa näkemättäkin.
Koko tuo traileri jossa mamma sanoo että "you are a woman now" kun tyttö on vielä ihan lapsi? Mitä helvettiä?

Kaikki tietää miksi Netflix ei ole tätä sensuroinut, elokuva edustaa sitä parempaa kulttuuria.
Täytyyy tukea monimuotoisuutta.

Siis sä oikeasti tuhahtelet yksittäisten trailer lauseiden takia ilman mitään kontekstia?
Siis nyt vittu oikeasti, onko tämä ketju yhtä-äkkiä täyttynyt Päivi Räsäsistä? Tai hitto, veikkaan että jopa Räsänen katsoisi tuon elokuvan ennen kuin alkaisi valittamaan siitä.

Käytännössä jokainen arvostelu tuosta leffasta, eli niiden toimesta jotka ovat oikeasti nähneet sen, sanovat että se on kritiikkiä tuota lasten yliseksualisointia vastaan (eli juuri sitä vastaan mistä sitä nyt virheellisesti syytetään). Mutta ei, kun cancel kulttuuri pääsee vauhtiin niin vissiin kukaan ei välitä kontekstista vaan huutavat pää punaisena katsomatta paskaa.

Ja en tiedä mihin viittaat ”paremmalla kulttuurilla”. Jos viittaat sillä islamiin niin jos vähän googletan tuon leffan arvosteluja niin niiden perusteella tuo ei todellakaan ole mikään hurraahuuto sillekään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tähänhän voisi sanoa hyvin lakonisesti: seksi myy.

Ei ole leffan suosion kannalta varmaan ollenkaan huono juttu, että markkinointi on ollut raflaavaa. Kaikki julkisuus on positiivista julkisuutta.

Mutta en kyllä osta sitä teoriaa, että tällaiset leffat jotenkin lisäisi pedofiliaa. Höpö höpö.

 

[kekkeruusi]

Siiiis. Leffahan on ranskalainen jollain tavalla nimenomaan nykymenoa kritisoiva elokuva. Nyt jengi tuhahtelee itse elokuvalle Netflixin luoman markkinointimokan takia. Kaksi eri asiaa.

Kyllä se alkuperäinen elokuvakin on täysin kyseenalainen tekotavaltaan, vaikka tarkoitus olisi mikä.

Nyt itketään näkemättä, että pitää sensuroida.

Typerää touhua.

Lähtökohtaisesti sensurointia ei pidä harrastaa suuntaan eikä toiseen.

Kuka on vaatinut sensurointia?

 

[JCSH]

Kyllä se alkuperäinen elokuvakin on täysin kyseenalainen tekotavaltaan, vaikka tarkoitus olisi mikä.

Eli siis oikeasti sanot että kontekstilla ei ole väliä?

 

[edup]

Tulipa ketjun aiheesta mieleen tämä.

Suora lainaus Linux Foundationin sivuilta: "100% of donations received go towards funding diversity programs."

Sentään kertovat rehellisesti että mihin nuo lahjoitukset menevät, mutta onhan tuo aika koomista että lahjoituksia ei käytetä Linuxin kehityksen tukemiseen vaan johonkin diversiteetti hörhöilyyn.

Miten se että ko. yhteisöä kehitetään monimuotoisempaan ja inklusiivisempaan suuntaan ei ole Linuxin kehityksen tukemista? Open-source puolella se yhteisö on aivan kaikki kaikessa. Jos yhteisö on perseestä, sieltä katoaa kehittäjät hyvin nopeasti.

 

[dominik]

Miten se että ko. yhteisöä kehitetään monimuotoisempaan ja inklusiivisempaan suuntaan ei ole Linuxin kehityksen tukemista? Open-source puolella se yhteisö on aivan kaikki kaikessa. Jos yhteisö on perseestä, sieltä katoaa kehittäjät hyvin nopeasti.

Koodi ei roduista välitä. Tuosta COC:sta tuli jo aikoinaan melkoinen paskamyrsky ja taisi useampiakin hyviä koodareita häipyä sen seurauksena, kun eivät olleet poliittisesti korrekteja. Tämmöiset pakkotuputukset kääntyy vain itseään vastaan.

Rahat menee siis pääosin mustille ja naisille. Taitaa mennä aivan kankkulan kaivoon veikkaan minä.

Diversity Programs - The Linux Foundation

www.linuxfoundation.org

 

[edup]

Koodi ei roduista välitä. Tuosta COC:sta tuli jo aikoinaan melkoinen paskamyrsky ja taisi useampiakin hyviä koodareita häipyä sen seurauksena, kun eivät olleet poliittisesti korrekteja. Tämmöiset pakkotuputukset kääntyy vain itseään vastaan.

Rahat menee siis pääosin mustille ja naisille. Taitaa mennä aivan kankkulan kaivoon veikkaan minä.

Diversity Programs - The Linux Foundation

www.linuxfoundation.org

Se nyt on ihan hyvä vaan jos muutama pahin kusipää sieltä lähtee menemään. Se koodi kun ei tosiaan rotua tai sukupuolta katso, niin parempi vain että saadaan kaikille luotua ympäristö missä ei tarvii syrjivää käytöstä katsella.

 

[kekkeruusi]

Miten se että ko. yhteisöä kehitetään monimuotoisempaan ja inklusiivisempaan suuntaan ei ole Linuxin kehityksen tukemista?

Koska noilla ei ole mitään tekemistä kehityksen kanssa.

 

[kekkeruusi]

Se nyt on ihan hyvä vaan jos muutama pahin kusipää sieltä lähtee menemään. Se koodi kun ei tosiaan rotua tai sukupuolta katso, niin parempi vain että saadaan kaikille luotua ympäristö missä ei tarvii syrjivää käytöstä katsella.

Millä päätellen nämä tilalle tulijat olisivat vähemmän "kusipäisiä" tai syrjiviä?

 

[edup]

Millä päätellen nämä tilalle tulijat olisivat vähemmän "kusipäisiä" tai syrjiviä?

Kun pidetään huoli siitä että sitä syrjivää käytöstä ei katsella, niin samalla tavalla sieltä seulotaan ulos uudet ja vanhat jos ei kelpaa se ettei toisia saa syrjiä. Ei tän nyt pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää.

Jos joku vetää herneen nenään siitä ettei saakaan käyttäytyä syrjivästi ja lähtee menemään, niin yhteisö siinä voittaa.

 

[edup]

Miksi hyvä käytös muka vaatii noiden diversiteettiohjelmien rahoittamista?

Niin, sanopa se. Sen kun tietäisi että miksi tosiaan ei osata käyttäytyä vaan luodaan se tarve erillisille ohjelmille.

 

[blueowl]

Miksei voida vain vaatia asiallista käytöstä ilman noiden ohjelmien rahoittamista?

No jaa-a, minusta ainakin ihan hyvä, että esim rahoitetaan järjestöä, joka hommaa koneita lapsien käyttöön, jotka eivät muuten niihin pääse käsiksi.

Mutta ehkä sitten köyhillä lapsilla ei ole mitään annettavaa.

 

[kekkeruusi]

Kun pidetään huoli siitä että sitä syrjivää käytöstä ei katsella, niin samalla tavalla sieltä seulotaan ulos uudet ja vanhat jos ei kelpaa se ettei toisia saa syrjiä. Ei tän nyt pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää.

Jos joku vetää herneen nenään siitä ettei saakaan käyttäytyä syrjivästi ja lähtee menemään, niin yhteisö siinä voittaa.

Taitaa vain olla niin, että syrjintää sallitaan toisille ja toisille ei. Ja koko "inklusiivisuuden ja monimuotoisuuden" edistäminen tuppaa olemaan syrjivää jo lähtökohtaisesti.

 

[Jurppii]

Taitaa vain olla niin, että syrjintää sallitaan toisille ja toisille ei. Ja koko "inklusiivisuuden ja monimuotoisuuden" edistäminen tuppaa olemaan syrjivää jo lähtökohtaisesti.

Onks tää se "et taida olla suvaitsevainen jos et suvaitse suvaitsemattomuutta"-virhe?

 

[dominik]

Se nyt on ihan hyvä vaan jos muutama pahin kusipää sieltä lähtee menemään. Se koodi kun ei tosiaan rotua tai sukupuolta katso, niin parempi vain että saadaan kaikille luotua ympäristö missä ei tarvii syrjivää käytöstä katsella.

Siinä vain helposti lähtee pätevä kaveri menemään, eikä tilalle toista vastaavaa saada, niin projekti kaatuu siihen. Avointen puolella useimmat ovat koodaamassa vapaaehtoisesti ja palkatta, niin siinä, kun vielä aletaan pakkomokutusta ja feminismiä vaatimaan päälle, niin ei ihmekään, että mitta täyttyy ja siirtyy uuden projektin pariin.

 

[Bladekill]

Se nyt on ihan hyvä vaan jos muutama pahin kusipää sieltä lähtee menemään.

Nimenomaan ja juuri siksi nämä inklusivisuus/diversitetti-syöpäläiset tulee pitää mahdollisimman kaukana kaikesta tuottavasta toiminnasta ja työyhteisöistä.

Se koodi kun ei tosiaan rotua tai sukupuolta katso, niin parempi vain että saadaan kaikille luotua ympäristö missä ei tarvii syrjivää käytöstä katsella.

Sellainen ympäristö on käytännössä aina ollut ja ennen kaikkea IT-alalla jos jossain. Jotain aivan äärimmäisiä poikkeuksia lukuunottamatta ketään ei ole koskaan kiinnostanut vittuakaan kuka on koodaamaassa tai suunnittelemassa softaa kunhan tekee työnsä hyvin. Ensimmäistä kertaa syrjintä ja paska työympäristö tuli kun sääliä kerjäävät haittavähemmistöt ja feministit tulivat alaa pilaamaan rotu/sukupuolisyrjinnällään yms SJW-paskalla ja alkoivat pakottamaan ongelmia mitä ei ole todellisuudessa koskaan ollut olemassa tai minimissään ei ainakaan ole enää olemassa.

Nyt kun firmat palkkaavat kiintiöiden takia naisia ja vähemmistöjä jotka eivät ole osaamiseltaan vastaavan valkoisen heteromiehen tasolla luodaan erittäin vahva potentiaali todelliselle syrjinnälle kun kaikki käytännön esimerkit tulevat puhumaan asian puolesta.

Itse olen useamman vuoden antanut suoraan monoa kaikille SJW-pakottajille koeajalla tai sen jälkeen. Tuon paskakulttuurin pesiytyminen yrityksen sisällä tulee yksinkertaisesti niin kalliiksi että on edes vaikea mitata kokonaissummaa. Ensin tuhotaan koodi paskalla jäljellä kun osaaminen ei ole enää rekrytoinnin kriteeri. Sen jälkeen aletaan ulisemaan kaikesta turhasta epätuottavasta paskasta joka tärvelee arvokasta työaikaa kuten "tarvitaanko sukupuolineutraalit vessat" yms. Sitten firman pitäisi olla jokaista terroristijärjestöä hehkuttamassa twitterissä joka kerta kun paviaanit päättävät alkaa polttamaan kaupunkeja. Sen jälkeen pitäisi juosta prideparaateissa sun muussa, alkaa vetämään pelkkää vegaanisoijapirtelöä ja ottaa straponista perseeseen koska ilmastonmuutos yms. Sitten lopulta ne oikeasti pätevät tekniset tyypit nostavat kytkintä.

Lopputuloksensa koodaaminen vaihtuu social movement paskaan, hyvät työntekijät lähtevät ja luuserit tulevat tilalle. Positiivinen AIDOSTI kaikki hyväksyvä työympäristö muuttuu "That's offensive"-fasismiksi.

 

[edup]

Siinä vain helposti lähtee pätevä kaveri menemään, eikä tilalle toista vastaavaa saada, niin projekti kaatuu siihen. Avointen puolella useimmat ovat koodaamassa vapaaehtoisesti ja palkatta, niin siinä, kun vielä aletaan pakkomokutusta ja feminismiä vaatimaan päälle, niin ei ihmekään, että mitta täyttyy ja siirtyy uuden projektin pariin.

Siinä vain helposti lähtee pätevä kaveri menemään, eikä tilalle toista vastaavaa saada, niin projekti kaatuu siihen. Avointen puolella useimmat ovat koodaamassa vapaaehtoisesti ja palkatta, niin siinä, kun vielä aletaan vaatia syrjivän käytöksen ja muun perseilyn sietämistä päälle, niin ei ihmekään, että mitta täyttyy ja siirtyy uuden projektin pariin.

 

[FireFly Renaissance]

Siinä vain helposti lähtee pätevä kaveri menemään, eikä tilalle toista vastaavaa saada, niin projekti kaatuu siihen. Avointen puolella useimmat ovat koodaamassa vapaaehtoisesti ja palkatta, niin siinä, kun vielä aletaan vaatia syrjivän käytöksen ja muun perseilyn sietämistä päälle, niin ei ihmekään, että mitta täyttyy ja siirtyy uuden projektin pariin.

Sori nyt vaan, mutta ei pätevillä kavereilla ole aikaa mihinkään pelleilyyn tai sen katseluun. Kyllä kaikki tietää mikä porukka näitä ohjelmia keksii kun muut keskittyy tekemään.

 

[edup]

Sori nyt vaan, mutta ei pätevillä kavereilla ole aikaa mihinkään pelleilyyn tai sen katseluun. Kyllä kaikki tietää mikä porukka näitä ohjelmia keksii kun muut keskittyy tekemään.

Ei ole aikaa ei. Siksi se onkin niin olennaista saada nuo hommat kuntoon joko tuollaisilla ohjelmilla tai muilla keinoin. Se että osa änkyröi sen puolesta että syrjiä pitäisi saada, on juuri sitä ajanhaaskausta, eikä pätevät kaverit sellaista tosiaan harrasta vaan keskittyvät siihen tekemiseen.

 

[FireFly Renaissance]

Ei ole aikaa ei. Siksi se onkin niin olennaista saada nuo hommat kuntoon joko tuollaisilla ohjelmilla tai muilla keinoin. Se että osa änkyröi sen puolesta että syrjiä pitäisi saada, on juuri sitä ajanhaaskausta, eikä pätevät kaverit sellaista tosiaan harrasta vaan keskittyvät siihen tekemiseen.

No kukaan muu kuin sinä eikai ole puhunut mitään siitä, että "pitäisi saada syrjiä". Mitäs, jos yrittäisit keskustella aiheesta ilman, että keksit oman pääsi sisällä jotain kuvitteellisia vihollisia. Nimenomaan tälläistä pelleilyä ne pätevät kaverit eivät jaksa.

 

[edup]

Onkohan tämän syrjinnän olemassaolosta jotain näyttöä?

Jo se jos kehittäjiä lähtee menemään kun CoC:ssa erikseen kielletään syrjintä, kertoo ihan riittävästi siitä mikä asenneilmapiiri siellä on. Sitä ei ihan hirveästi tarvitse miettiä mikä on motiivi sille että joku haluaa syrjinnän ja/tai muun perseilyn olevan sallittavaa.

 

[Paapaa]

Onkohan tämän syrjinnän olemassaolosta jotain näyttöä?

Millainen näyttö kelpaa? Ainakin kotimaassa IT-puolella tehdään kaikenlaisia auditointeja, joissa esim. kysytään säännöllisesti työntekijöiltä, kokevatko tai ovatko todistaneet syrjintää (ei pelkästään juridisessa mielessä) ja millaista syrjintää, Ja miten yrityksessä syrjintään suhtaudutaan tai toimitaan, jos syrjinnästä tekee ilmoituksen.

Montako syrjintäkokemusta on sitten liikaa? Yksi? Onko se syrjintää, jos tekijä ei edes tajua syrjineensä kun eri kulttuurien eri tulkinnat törmäävät? Yhdelle vakiintuneen teknisen termin käyttö on toiselle rasistista syrjintää, joka aiheuttaa ahdistusta. Koeta siinä sitten sovittaa näkökulmat yhteen.

Mulla ei siis ole tähän vastausta. Toisaalta koen, että jotkut triggeröityvät aivan käsittämättömistä asioista ja heidän elämäntehtävänsä on löytää syrjintää kaikeasta vuorovaikutuksesta. Mielestäni kuulijalla on jonkinlainen vastuu. Eikä kuulija voi määritellä vapaasti ihan mitä tahansa diskriminoinniksi. Toisaalta koen, että kaikessa kommunikaatiossa pitää koettaa ottaa huomioon vastapuoli ja ainakin pyrkiä siihen, että tekee muiden työnteon mielekkääksi.

 

[JormaMela]

Jo se jos kehittäjiä lähtee menemään kun CoC:ssa erikseen kielletään syrjintä, kertoo ihan riittävästi siitä mikä asenneilmapiiri siellä on. Sitä ei ihan hirveästi tarvitse miettiä mikä on motiivi sille että joku haluaa syrjinnän ja/tai muun perseilyn olevan sallittavaa.

Vaikka en asiasta mitään tiedä, niin vähän tuntuu uskomattomalta, että joku lähtisi menemään, jos kirjaimellisesti kielletään syrjintä. Jos taas on niin, että "kielletään syrjintä" on kiertoilmaus vaikkapa sille, että työntekijöiden joukon tulee olla mahdollisimman monimuotoinen tmv., niin ymmärrän kyllä varsin hyvin.

 

[edup]

Vaikka en asiasta mitään tiedä, niin vähän tuntuu uskomattomalta, että joku lähtisi menemään, jos kirjaimellisesti kielletään syrjintä. Jos taas on niin, että "kielletään syrjintä" on kiertoilmaus vaikkapa sille, että työntekijöiden joukon tulee olla mahdollisimman monimuotoinen tmv., niin ymmärrän kyllä varsin hyvin.

Sen code of conductin voi lukea täältä: Code of Conduct - The Linux Foundation

Se tosiaan on uskomatonta jos joku lähtee tuon takia menemään.

 

[PalleX]

Koodi-ala on mun näkökulman mukaan ollut aina todella monimuotoinen. Paljon osaajia ympäri maailmaa. Onkohan tässä nyt ollut kuitenkin taas se ongelma, että mustia ei ole ollut riittävästi?

 

[JormaMela]

Sen code of conductin voi lukea täältä: Code of Conduct - The Linux Foundation

Se tosiaan on uskomatonta jos joku lähtee tuon takia menemään.

No, onhan tuolla rajoituksia aina pukeutumisesta kielenkäyttöön, sekä kielletään seksualisoidun ympäristön luominen. Eli ei toi nyt ihan niin mennyt, että kiellettiin syrjintä.

 

[edup]

No, onhan tuolla rajoituksia aina pukeutumisesta kielenkäyttöön, sekä kielletään seksualisoidun ympäristön luominen. Eli ei toi nyt ihan niin mennyt, että kiellettiin syrjintä.

Pahoittelen jos jostakin viestistäni on uupunut se "ja/tai muu perseily" osa.

 

[JormaMela]

Pahoittelen jos jostakin viestistäni on uupunut se "ja/tai muu perseily" osa.

Uskoisin kyseessä olevan lähinnä sen, että lähtenyttä työntekijää ei kiinnosta ottaa erikseen selvää, millä pronominilla kutakin tulee puhutella, minkälaisia vaatteita saa käyttää, tai arpominen siitä, onko tämä tekemäni juttu nyt seksualisoidun ympäristön luomista, kun itse haluaisi vaan koodata.

Voin olla toki väärässäkin.

 

[FireFly Renaissance]

Pahoittelen jos jostakin viestistäni on uupunut se "ja/tai muu perseily" osa.

Nyt kuitenkin vaikuttaa vahvasti siltä, että itse säännöt menevät tämän kategorian "muu perseily" alle. Kaikki eivät arvosta perseilyä samalla tavalla, edes SJW-perseilyä.

 

[FireFly Renaissance]

Koodi-ala on mun näkökulman mukaan ollut aina todella monimuotoinen. Paljon osaajia ympäri maailmaa. Onkohan tässä nyt ollut kuitenkin taas se ongelma, että mustia ei ole ollut riittävästi?

Tai sitten se, kun ei pärjää meritokratiassa, pitää yrittää vaihtaa sääntöjä.

 

[edup]

Vai johtuisiko se häirinnän ja syrjinnän kieltoa vastaan kapinointi siitä että pelkää menettävänsä paikkansa siinä meritokratiassa (aiheesta)?

 

[FireFly Renaissance]

Vai johtuisiko se häirinnän ja syrjinnän kieltoa vastaan kapinointi siitä että pelkää menettävänsä paikkansa siinä meritokratiassa (aiheesta)?

Osoita nyt ensin, että joku kapinoi häirintää ja syrjintää vastaan. Häirintää ja syrjintää pelkkänä olkiukkona käyttävää pelleilyä vastaan on syytäkin kapinoida.

Itseasiassa se, että tuollaista olkiukkoa yritetään käyttää oman agendan pönkittämiseen nimenomaan tähtää siihen syrjintään ja häirintään. Häirinnän kohde ei vain ole sitä mitä sinä tunnut kuvittelevan.

 

[JormaMela]

Vai johtuisiko se häirinnän ja syrjinnän kieltoa vastaan kapinointi siitä että pelkää menettävänsä paikkansa siinä meritokratiassa (aiheesta)?

Kun mun mielestä hyvin harva on sitä mieltä, että syrjiminen olisi ok. Ongelma on enemmänkin siinä, että ollaan eri mieltä siitä, mikä on häirintää tai syrjintää.

 

[JCSH]

Onkohan tämän syrjinnän olemassaolosta jotain näyttöä?

Sukupuoleen pohjautuvasta syrjinnästä on ainakin ne tutkimukset joissa katsottiin minkälaisia kommentteja ihmiset saavat code reviewssä kun sukupuoli on tiedossa vs kun ei ole tiedossa. Lopputulos oli sen suuntainen että kun koodin kirjoittaja oli nainen ja reviewerit tiesi sen niin he jättivät kriittisempiä kommentteja (niin naiset kuin miehet) kuin jos kirjoittaja oli mies. Taaskin kun homma tehtiin niin että koodin kirjoittajan sukupuoli ei ollut tiedossa niin naisten kirjoittamat muutokset saivat vähemmän kritiikkiä kuin miesten kirjoittamat.
Toki tuo ei tarkoita että väki tietoisesti syrjisi naisia IT-alalla mutta kun puhutaan alasta missä naiset ovat vähemmistössä niin tuollaista tiedostamatonta syrjintää se kyllä helposti luo.

*edit*
Tässä vielä linkki yhteen tutkimukseen, muistaakseni näitä oli myös muitakin:

Gender differences and bias in open source: Pull request acceptance of women versus men

Biases against women in the workplace have been documented in a variety of studies. This paper presents the largest study to date on gender bias, where we compare acceptance rates of contributions from men versus women in an open source software community. Surprisingly, our results show that...

peerj.com

 

[edup]

Ongelma on enemmänkin siinä, että ollaan eri mieltä siitä, mikä on häirintää tai syrjintää.

Se varmaan on totta että tuosta on monia mielipiteitä. Ja varmaan siksi myös siis erilaisia tulkintoja siitä mitä nuo diversiteettiä ja inklusiivisuutta ajavat ohjelmat tekevät. Jos (mielestäni virheellisesti) tulkitsee että ne edistää positiivista syrjintää tms. niin ymmärrän vähän paremmin jos joku niitä vastaan on. (Koska myös se positiivinen syrjintä on syrjintää.)

 

[JormaMela]

Se varmaan on totta että tuosta on monia mielipiteitä. Ja varmaan siksi myös siis erilaisia tulkintoja siitä mitä nuo diversiteettiä ja inklusiivisuutta ajavat ohjelmat tekevät. Jos (mielestäni virheellisesti) tulkitsee että ne edistää positiivista syrjintää tms. niin ymmärrän vähän paremmin jos joku niitä vastaan on. (Koska myös se positiivinen syrjintä on syrjintää.)

En usko, että kyse on positiivisesta syrjinnästä, vaan jo mainitsemistani pronomineista, pukeutumisista ynnä muista vastaavista. Jos sitten sanotaan, että joku, joka ei näitä allekirjoita, lähtee menemään, koska syrjintä on kielletty, niin vähän hankalaksihan tuo menee.

Ajatellaan vaikkapa jotain Irania. Papisto määrittelee tietyn käytöksen, kuten vaikkapa pukeutumisen, moraalittomaksi sekä rangaistavaksi. Kun tämä on jollekin tarpeeksi, ja hän päättää lähteä, niin onko oikein sanoa, että lähti, koska moraaliton käytös on kiellettyä? Mielestäni ei.

Molemmissa tapauksissa ollaan eri mieltä siitä, mitä joku sana (moraali, syrjintä) tarkoittaa. Kuitenkaan ei mielestäni voida sanoa, että moraali tai syrjintä olisi syyllinen lähtöön, vaan se, ettei hyväksy teosta x tulevaa rangaistusta (väärä pukeutuminen, väärä pronomini).

 

[ATE]

Aika diippiä shittiä jos pitää paikkansa. Ketään lukiolaisia paikalla jotka voisivat omasta kirjastaan vilkaista kys. kohtaa?

 

[jurristi]

Siis tuohon oppikirjaan on otettu Voima-lehdessa alun perin julkaistu Pontus Purokurun artikkeli ja annettu tehtäväksi analysoida sitä.

 

[ubck]

Aivojenmuokkaus aloitettava pienenä. Eikös tuolla yhdysvalloissa jokin ala-koulu kieltänyt vasta vanhempien valvonnan koulun opettajien pitämien blm etäopetustuntien aikana, kun vanhemmat heräsivät siihen kuinka lapset aivopestään vasemmisto ideologialla. Koulun mielestä vanhempien pitää pyytää opettajan lupa, jos haluavat valvoa mitä lapsille opetetaan. Sairasta menoa.

 

[?..]

Aika diippiä shittiä jos pitää paikkansa. Ketään lukiolaisia paikalla jotka voisivat omasta kirjastaan vilkaista kys. kohtaa?

Todella kauheeta jos on totta. Miten voi olla mahdollista, että tuollaista skeidaa on päästetty tuonne?

 

[Henkilöasiakas]

Viime vuonna AMK:n pääsykokeet oli itselleni aika huvittava kokemus. Pääsykoekysymyksiin oli väkisin pitänyt saada ängettyä kuinka joku on tummaihoinen, joku mamu, joku homo ja joku vegaani, vaikka niillä ei ollut kysymyksenasettelun kanssa mitään tekemistä. Tai siltä ainakin siinä hetkessä tuntui. No, eipä siinä, olkoot kuka tahansa mitä tahansa, mutta näinhän näitä vihervasemmiston esiinnostamia arvoja pikkuhiljaa syötetään koulumaailmassa. Tuossa tapauksessa nämä vain tuntuivat niin ilmiselvästi päälle liimatuilta, että se pisti silmään.

Muoks. Eli jos esimerkkitehtävänä olisi vaikka Pekka, joka kaataa litran maitopurkista kaksi desiä lasiin ja puoli litraa lattialle, paljonko jää purkkiin, niin siinä tuskin on kovin merkityksellistä onko Pekka homo vai vaan pelkkä Pekka.

 

[Cumbo]

Viime vuonna AMK:n pääsykokeet oli itselleni aika huvittava kokemus. Pääsykoekysymyksiin oli väkisin pitänyt saada ängettyä kuinka joku on tummaihoinen, joku mamu, joku homo ja joku vegaani, vaikka niillä ei ollut kysymyksenasettelun kanssa mitään tekemistä. Tai siltä ainakin siinä hetkessä tuntui. No, eipä siinä, olkoot kuka tahansa mitä tahansa, mutta näinhän näitä vihervasemmiston esiinnostamia arvoja pikkuhiljaa syötetään koulumaailmassa. Tuossa tapauksessa nämä vain tuntuivat niin ilmiselvästi päälle liimatuilta, että se pisti silmään.

Muoks. Eli jos esimerkkitehtävänä olisi vaikka Pekka, joka kaataa litran maitopurkista kaksi desiä lasiin ja puoli litraa lattialle, paljonko jää purkkiin, niin siinä tuskin on kovin merkityksellistä onko Pekka homo vai vaan pelkkä Pekka.

Tuossa haettaneen sitä, että pitää osata laskea uhripistekompensaatio eli oikea vastaus on: jos Pekka on homo tai musta, niin hän voi veloituksetta hakea pari lisäpurkkia maitoa kaatuneen tilalle. Jos taas Pekka on hetero, niin hän joutuu vankilaan maidon kaatelusta.

 

[Jpee]

Alkaa olemaan aija pelottavaa touhua jos oppikirjoissa alkaa olemaan tuollaista juttua. Kuka noista päättää mitä oppikirjoihin laitetaan? Opetusministeriö?

 

[evakko]

Koodi-ala on mun näkökulman mukaan ollut aina todella monimuotoinen. Paljon osaajia ympäri maailmaa. Onkohan tässä nyt ollut kuitenkin taas se ongelma, että mustia ei ole ollut riittävästi?

Kesäkuussa olin pudota tuolilta kun oli tarkoitus ladata uusi Node.js, sivu oli muuttunut BLM-teemaksi sisältäen mm. "It would be wrong for us to ignore the unearned privilege that exists in Node.js. Much of the project leadership is white, and a majority are men." ja "We will hold ourselves accountable, fulfill our promises, and make changes as needed. While it is our responsibility to hold ourselves accountable, we welcome your help."

Tämän hetken suunnitelmansa "Moving forward we plan to offer ongoing support, mentorship, and sponsorship to help those from the Black community get involved in our project. We will also be analyzing our existing processes and governance to see what changes we can make to make sure our project is the kind of environment that the Black community wants to participate in."

Suunnitelman alku kuulostaa että osa projektista käyttää aikansa siihen että saadaan koodia mustilta, vaikka epäilemättä voisivat itsekin koodata. Ilmeisesti asiansa jo osaavat lahjakkaat mustat koodarit eivät ole viitsineet osallistua Noden kehitykseen aiemmin kun analyysi tarvitaan. Millaisiahan muutoksia täytyy tulla ja parantavatko ne tuotteen laatua.

Olen luullut että yleensä suurempia avoimen lähdekoodin projekteja koodaillaan yrityksissä ympäri maailman tai omalla ajalla ympäri maailman, mutta että enimmäkseen ei olla fyysisesti tekemisissä koko projektin koodaajien kanssa niin mitähän väliä keiden kaikkien koodia on mukana.

 

[baggio]

Amazon Primeltä ei kannata katsoa tosi-tv sarjaa kestävyysurheilulaji seikkailu-urheilun kovimmasta kisasta Eco Challengesta jos sosiaalinen oikeudenmukaisuus harmittaa. Kerronta pyöri aika paljon sen ympärillä, miten mustat kertoivat kisaavansa koska ovat mustia, naiset koska naisia, intialaiset naiset koska intialaisia naisia, jne.

 

[KeljuK]

Aika diippiä shittiä jos pitää paikkansa. Ketään lukiolaisia paikalla jotka voisivat omasta kirjastaan vilkaista kys. kohtaa?

Ensimmäinen hommahan tollaisessa tilanteessa on raivota somessa ja levittää viestiä eteenpäin edes tutustumatta mistä on kyse.

Siinä tais olla 2 tekstiä jossa toisen kirjoittaja on PS Teemu Torssonen ja piti tehtävässä vertailla motiiveja, vaikuttimia, pyrkimyksiä sun muuta.

Eikä siihen lukiolaista tartte, menee paikalliseen kirjakauppaan ja selaa ton kokonaisuuden.

Vajakein kansanosa toki ajattelee että toi teksti on se mitä pitää oppia. Mut onneksi siihen harva haksahtaa vaikka Twitterissä tuota niin levitetään. Paitsi Jani Mäkelä.

 

[erihyva]

Aivojenmuokkaus aloitettava pienenä. Eikös tuolla yhdysvalloissa jokin ala-koulu kieltänyt vasta vanhempien valvonnan koulun opettajien pitämien blm etäopetustuntien aikana, kun vanhemmat heräsivät siihen kuinka lapset aivopestään vasemmisto ideologialla. Koulun mielestä vanhempien pitää pyytää opettajan lupa, jos haluavat valvoa mitä lapsille opetetaan. Sairasta menoa.

Siis oletko oikeasti sitä mieltä, että vanhemmat saavat tupsahtaa luokkahuoneeseen "valvomaan opetusta" silloin kuin heitä huvittaa?

 

[Jurppii]

Tuskin tämänkään #päivänmäkelän pohdinta maksaa vaivaa. Joku twiittasi valikoiden palan oppikirjasta sivuuttaen koko aihekehyksen ja se osa kansaa, joka ei lue ennen älähtämistä tarttui pyydykseen. Taas on helppo erotella ne kodit, joissa ei lukemiseen kannusteta.