TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Että kun sanoo, että ihan oikeasti, aikuiselta mieheltä, niin ei tarkoita sitä, että oikea mies kyllä kestää tuollaisen kielenkäytön, mutta sinähän et taida olla mies ollenkaan.
Liittyy enemmän aikuisuuteen. Se olenko mies tai en ei liity tähän ollenkaan.
Ainakin jos itse käytän kyseistä sanontaa tuossa muodossa niin silloin se viittaa ikään, ei sukupuoleen. Eli jos joku sanoo tai käyttäytyy jotenkin lapsellisesti. Samaan tapaan kuin tulee käytettyä "aikuiselta henkilöltä" tai "aikuiselta ihmiseltä". "Aikuiselta naiselta" on harvinaisempi mutta siitä saa kiittää Paula Koivuniemeä.
Jos feministi aatteensa mukaisesti olisi käyttämättä sukupuolittunutta termistöä, niin hän puhuisi aikuisesta ihmisestä.
Olet käsittänyt väärin. Sukupuoli on tärkeää feministeillä, miten muuten he sijoittaisivat ihmiset olemassaoleviin valtahierarkioihin.
Jos henkilö on mies niin sanoisin että valtaosa feministeistä kyllä hyväksyy sen että sitä kutsutaan mieheksi. Kuten ne hyväksyvät sen että naista kutsutaan naiseksi.
Taikka transhenkilöä syntymäsukupuolella.
Kyllä tuo kuulostaa incelien ja feministien vihaajien vaatimukselta.
Voidaan myös kysyä ovatko tälläiset muslimeja tai kristittyjä ollenkaan.
Tai voidaan kysyä kuka määrittelee uskonnon jos eivät uskovaiset. Uskonnotkin elävät ja muuttuvat.
Kristityissä lahkoissa on tyon määrittelyn kanssa jonkin verran liikkumavaraa mutta Koraani ei sellaista juurikaan anna. Koraani (siis Jumala) myös kieltää kaikki muutokset, olipa niiden lähde kuka tai mikä tahansa.
Samaan mihin sitä muutenkin tarvitaan. Enemmän ihminen saa jumalasta jos saa liikkumavaraa uskolleen. Koraani on vain kirja siinä missä Raamattukin, niitä voi tulkita miten haluaa. Raamattukin taitaa kieltää muutokset.
Raamattu ei kiellä tulkintoja koska se ei (kristittyjenkään mielestä) ole Jumalan vaan ihmisten jumalan innoittamana kirjoittama kirja. Koraani taas (muslimien ja Koraanissa olevan ilmoituksen mukaan) on Jumalan Mohamedille sanelema teksti.
Raamatussa ei ole mitään kieltoa tulkinnoille ja muutokselle, Koraanissa on. Muslimeillakin toki on omat suuntauksensa ja lahkonsa jotka eivät muuten pääsääntöisesti pidä toisiaan (ainakaan oikeina) muslimeina.
Ei koraanissa kielletä tulkitsemasta sen sisältöä. Eihän noi erilaiset islamin muodotkaan ole kuin erilaista koraanin tulkintaa.
Ota tuollaista tekstiä nyt sitten kirjaimellisesti
En ole kuullut, että feministit olisivat sanoneet mitään siitä, kun joku nainen, joka synnyttää väittää olevansa mies ja muut höperöt liittyvät mukaan ko henkilön harhoihin.
Uskoisin että ainakin jotkut tutkijat haluavat käyttää aikansa toisella tavalla kuin tutkimalla että miksi ihmiset tykkäävät katsella kun nainen riisuu.
Jos kaikki menestyselokuvat ovat miesten tekemiä, niin eikö tuo kerro lähinnä siitä, että miehet tekevät parempia elokuvia kuin naiset?
Kertoohan se.
Ei.
Mielestäni on turha pohtia esim. minun elokuvantekotaitoja, jos mietitään, miksi kaikki menestyselokuvat ovat miesten tekemiä.
Jos Disney pistäisi naiset ohjaamaan Marvel elokuvia, niin 10 vuoden päästä 99% top 50 suosituimmasta leffoista ois naisten tekemiä.
Käytönnössä kyllä.
Ja mikä tässä on ongelma? Se, että naiset eivät kouluttaudu huippukoodariksi, vaikka paukkuja olisi?
Ei siinä minusta mitään ongelmaa ole, jos/kun ne matemaattisesti lahjakkaat naiset hakeutuu omasta tahdostan muualle.
Se että 50/50 jaon puutetta pidetään tasa-arvo ongelmana on väärin.
Tulee mieleen se eräs naisen ohjaama sotaelokuva, jossa oltiin tarkka-ampujana Irakissa tms... Tuota ylistettiin ja saiko jonkun Oskarinkin, mutta mielestäni se oli ihan paska! Mikäs se leffa olikaan..
Ei oltu tarkka-ampujia vaan pomminpurkajia. The Hurt Locker.
On kyllä tehnyt hyviä leffoja. Itse tykkäsin myös zero dark thirtystä.Hurt Lockerin on ohjannut Kathryn Bigelow, jolta ei kauheasti paskaa tunnu tulevan, laatua kyllä. Omia suosikkeja Bigelowilta ovat Near Dark ja Point Break. Ei ole sukupuolikysymys toimivan actionleffan ohjaaminen jos vaan löytyy osaamista
TämäJos Disney pistäisi naiset ohjaamaan Marvel elokuvia, niin 10 vuoden päästä 99% top 50 suosituimmasta leffoista ois naisten tekemiä.
En osaa muista leffoista sanoa, mutta ainakin Hurt Locker oli jotain epämääräistä feminiinistä tunnepaskaa, en tykännyt yhtään.Hurt Lockerin on ohjannut Kathryn Bigelow, jolta ei kauheasti paskaa tunnu tulevan, laatua kyllä. Omia suosikkeja Bigelowilta ovat Near Dark ja Point Break. Ei ole sukupuolikysymys toimivan actionleffan ohjaaminen jos vaan löytyy osaamista
Samoin haisevia osatyökykyisiä ja punakoita vammaisia. Onko se paha asia?
Kyllä se on paha asia jos ihmisiä aletaan syrjiä tuollaisen takia. Syrjiminen on yksiselitteisen ikävää.
Ei sitä palvelusta voi oikein lyhentää. Matematiikkaakin opetellaan peruskoulussa 9 vuotta, miten sä kuvittelet että aseen käsittelyn ja maastossa liikkumisen ensin yksilönä, sitten ryhmänä ja lopuksi joukkueena, ym. oppii lyhyemmässä ajassa. Ei sinne inttiin mennä leikkimään vaan harjoittelemaan maanpuolustusta.
No miksi siellä sitten tapetaan niin paljon aikaa?
1. Kuri. Aina kiire odottamaan. Tämä vie jonkin verran aikaa. 2. Koulutukset ei aina ole hyvin organisoitu. Ja kyllä se kävelykin vie aikaa. 3. Raha, resurssit. Kun vakihenkilökuntaa ei aina ole riittävästi, ei ole riittävästi kouluttajia. 4. Alokkaiden kunto. Palveluksen edetessä pystytään tekemään enemmän kun asepalvelusta suorittavat jaksavat enemmän.
Kyllä siellä koulutukset alkaa ajallaan ja päivät on sunniteltu. Tästä johtuen joukkueen kouluttajat sekä varusmiesjohtajat ottavat omat kymmenminuuttiset varmistaakseen, että joukot on oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja oikeassa varustuksessa. Joskus homma hessujen kanssa toimiikin nopeammin ja keretään sopivasti odottelemaan käskettyyn paikkaan. Jos voitaisiin luottaa siihen, että hessulauma osaisi itsenäisesti tulla sovittuun paikkaan sovitussa varustuksessa ei kenkään tarvitsisi ottaa omia kymmenminuuttisiaan varmistaakseen asian. Kun koulutukset alkaa kellolleen ajallaan, hessut pääsee yllättämään ja varusteneppailusta yms. suoriudutaankin tavallista nopeammin, niin ei tulevaa harjoitusta voida siltikään aloittaa sovittua aikaisemmin. Kouluttajat ovat tavallisena päivänä normaalin 7.5h töissä, joten illasta harvemmin on ohjattuja harjoituksia ja siksi illalla "tapetaan aikaa".
Yksi ihminen on ilmeisesti sanonut näin. Vai onko jotain lähteitä?
Yksi ihminen ehkä typerästi sanonut niin ja valtaava määrä feministejä hymyilee ja kannattaa sitä ajatusta. En ihan pysynyt mukana tuossa hauki jutussa mitä sillä tarkoitat, mutta en ole oikein innokas kalastaja ja harvoin olen kalastanut.
Mä vaan ajattelin, että ei sua se shokeeraa, että rooliin ehdotti yhtä moni haukea kuin naista? Mistäs tiedät, kuinka moni hymyilee ja kannattelee ajatusta?
Kyllä valitettavasti jopa minun tuttava piirissä on joitakin feministejä. Heidän nimiä en kerro jossain foorumeissa sen verran suojaan heitä vaikka ei olla tippakaan samaa mieltä poliittisesti.
Sun kanssa ei voi edes heittää huulta joten mennään suoraan asiaan: Onko naista tuohon rooliin nyt esittänyt kukaan muu kuin yksi naurettavan pienen sivuosan esittäjä jostain taannoisesta leffasta? Jos ei, niin kannattaako hirveästi hommasta vetää herneitä nenään kun yksittäiset merkityksettömät ihmiset heittelee päivittäin toinen toistaan typerämpiä ajatuksia?
Hyvä kysymys. Kannattaisiko vetää herneitä nenään jos yksittäinen merkityksetön ihminen ehdottaisi jotain rumaa valkoista läskiä näyttelemään presidentti Obamaa tämän elämäkertaelokuvassa?
Tuosta on jo keskusteltu siinä TV sarja threadissa ja minä en ole maininnut siitä ekana näissä foorumeissa. Ajattelin vain muistuttaa feministien logiikasta ja ajatusmailmasta.
