Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[draco76]

Ei "feminismi" aja tasa-arvoa vaan naisten aseman parantamista. Ja joka muuta väittää puhuu p*skaa.

Olet väärässä jos väität että feminismi ajaa vain naisten aseman parantamista.

 

[ATE]

Olet väärässä jos väität että feminismi ajaa vain naisten aseman parantamista.

Omien empiiristen havaintojeni mukaan olet paljon enemmän väärässä jos väität että feminismi ajaisi miesten aseman parantamista.

 

[draco76]

Omien empiiristen havaintojeni mukaan olet paljon enemmän väärässä jos väität että feminismi ajaisi miesten aseman parantamista.

Kyllä se ajaa joidenkin miesten. Valkoisena cis-miehenä havaintosi ovat kapeat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olet väärässä jos väität että feminismi ajaa vain naisten aseman parantamista.

Feminismi ajaa tänä päivänä käytännössä samaa asiaa kuin vihervasemmisto ja on miltei synonyymi tälle.

Eli toki feministit ajaa esimerkiksi maahanmuuttajamiesten asiaa. Mutta ei siksi, että ne on miehiä tai että näiden miehiset ongelmat kiinnostaa feministejä, vaan koska ne kuuluu siihen toiseen viiteryhmään.

 

[ATE]

Kyllä se ajaa joidenkin miesten. Valkoisena cis-miehenä havaintosi ovat kapeat.

Ei se aja miesten aseman parantamista sinänsä vaikka jotkut ryhmät pitävätkin miehiä sisällään.

PS. Oletitko juuri sukupuoleni ja jopa ihonvärini ja peräti seksuaalisen suuntautumiseni? Senkin sika.

 

[Daemoni]

Olet väärässä jos väität että feminismi ajaa vain naisten aseman parantamista.

No joo. Ajavat toki miesten aseman huonontamista.

 

[draco76]

Ei se aja miesten aseman parantamista sinänsä vaikka jotkut ryhmät pitävätkin miehiä sisällään.

PS. Oletitko juuri sukupuoleni ja jopa ihonvärini ja peräti seksuaalisen suuntautumiseni? Senkin sika.

Kyse olikin että ajaako se vain naisten asemaa. Ei aja. Ja toki oletin, minulla on siihen oikeus. Korjaa jos meni väärin, niin yritän muistaa ensi kerralla.

Ja #notallmen

 

[Ylimaisteri]

Tuota feministien ajamaa "tasa-arvoa" voisi viedä sinne niihin maihin missä sitä oikeasti tarvitaan. Sivistyneessä länsimaassa tuolle ei niin ole käyttöä tänäpäivänä ellei jotakuta haittaa haarat liian levällään istuva mies tai mies joka sanoi päivää vastaantulevalle naiselle.

 

[draco76]

Tuota feministien ajamaa "tasa-arvoa" voisi viedä sinne niihin maihin missä sitä oikeasti tarvitaan. Sivistyneessä länsimaassa tuolle ei niin ole käyttöä tänäpäivänä ellei jotakuta haittaa haarat liian levällään istuva mies tai mies joka sanoi päivää vastaantulevalle naiselle.

Kyllä tarvitaan sivistyneissä länsimaissa. Yleensä kun USA lasketaan sivistysmaaksi. Jopa Suomessa on tarvetta (pahin epäkohta on mielestäni ympärileikkaukset). Suomen osalta on tarvetta myös cis-miesten oikeuksia ajavalle liikkeelle.

 

[Jurppii]

Kyllä tarvitaan sivistyneissä länsimaissa. Yleensä kun USA lasketaan sivistysmaaksi. Jopa Suomessa on tarvetta (pahin epäkohta on mielestäni ympärileikkaukset). Suomen osalta on tarvetta myös cis-miesten oikeuksia ajavalle liikkeelle.

Miesasia on kyllä surkeassa jamassa. Harva varmaan edes kehtaisi mainita olevansa MRA koska kenttä on niin pitkään ollut erilaisten pillunpuutteenitkijöiden ja muiden hallussa.

 

[draco76]

Miesasia on kyllä surkeassa jamassa. Harva varmaan edes kehtaisi mainita olevansa MRA koska kenttä on niin pitkään ollut erilaisten pillunpuutteenitkijöiden ja muiden hallussa.

Joo, termi on pilattu jopa feminismiä pahemmin. Siksi en yleisesti kutsu itseäni kummaksikaan.

 

[Stud]

'Islam is right about women': Odd signs spark confusion in local town



Massachusettsin osavaltion Winchesterissä joku keksi teipata "Islam is RIGHT about women" postereita ympäri kaupunkia ja sekös veti paikallisten feministi-islam-apologistien aivot oikosulkuun. Loistavaa A-luokan trollausta!

 

[JormaMela]

'Islam is right about women': Odd signs spark confusion in local town



Massachusettsin osavaltion Winchesterissä joku keksi teipata "Islam is RIGHT about women" postereita ympäri kaupunkia ja sekös veti paikallisten feministi-islam-apologistien aivot oikosulkuun. Loistavaa A-luokan trollausta!

Ongelmanahan tässä on se, että aina voi sanoa, että ei kaikki muslimit. Myöskin voidaan sanoa, että eivät krstitytkään elä kristinuskon oppien mukaan.

 

[Jurppii]

Saisko tekstimuotoisen tiivistelmän oleellisista pointeista? Ei kestä pää kattoa näitä kähiseviä edgelordeja puhumassa NPC:istä.

 

[Stud]

NPC meemi on no-no, mutta henkilön leimaaminen edgelordiksi pelkän olettamuksen kautta on ihan jees-jees? Tapahtuma löytyy tekstimuodossa linkkaamastani uutisesta. Videolla oleellinen pointti on se, miten feministit(marxistit) eivät voi kieltää, mutta eivät toisaalta hyväksyäkään lausetta "Islam is right about women". Lauseen hyväksyminen tarkoittaisi hyväksynnän antamista naisten toisen luokan kansalaisina pitämiselle, mutta lauseen kieltäminenkään ei tule kysymykseen, sehän saattaisi olla rasistista. Videolta löytyy myös uutisklippejä aiheesta, miten tuo yksikin kilariakka teki posterista rikosilmoituksen.

 

[Jurppii]

NPC meemi on no-no, mutta henkilön leimaaminen edgelordiksi pelkän olettamuksen kautta on ihan jees-jees?

Kaikki videot, joissa heti alkuun tulee NPC:istä, SJW:istä, rasisteista ja natseista huutamista tai muuta paskaa on automaattisesti no-no. Noita termejä ei käytä kukaan, joka vielä jotain muuta kuin yhden äärilaidan paskaa poterostaan suoltaa tai ei ole muuten täysin suhteellisuudentajun menettänyt suvakki. Se, mitä mieltä minä olen videoiden tekijöistä ei näyttele mitään roolia koska en heidänkään oleta katsovan videoita siitä, mitä mieltä minä olen heistä.

 

[draco76]

'Islam is right about women': Odd signs spark confusion in local town



Massachusettsin osavaltion Winchesterissä joku keksi teipata "Islam is RIGHT about women" postereita ympäri kaupunkia ja sekös veti paikallisten feministi-islam-apologistien aivot oikosulkuun. Loistavaa A-luokan trollausta!

Harvassa taitaa olla feministi-islam-apologistit. Ei kai koko video ole olkiukon lyömistä?

 

[Jurppii]

Harvassa taitaa olla feministi-islam-apologistit. Ei kai koko video ole olkiukon lyömistä?

No nyt kun vaivauduin katsomaan niin "en oo mitään näistä asioista mieltä mutta tää on mielenkiintoinen psykolooginen koe" hengessä toteutettu "hei voidaan nauraa feminazeille kun ne ei haluua asettuu kameran edessä meidän puolelle mamuja vastaan".

 

[draco76]

No nyt kun vaivauduin katsomaan niin "en oo mitään näistä asioista mieltä mutta tää on mielenkiintoinen psykolooginen koe" hengessä toteutettu "hei voidaan nauraa feminazeille kun ne ei haluua asettuu kameran edessä meidän puolelle mamuja vastaan".

Minä vain luin artikkelin, noi youtuberantit on nuorille.

 

[Jurppii]

Minä vain luin artikkelin, noi youtuberantit on nuorille.

Hukkaan meni omakin aika. Video oli pelkkää naureskelua sille, miten "feminazit" menee sekaisin tuollaisen lauseen edessä. Jos on näitä vääntöjä pitempään seurannut niin tietäisi kyllä (ja niinhän nuokin tietää vaikkei myönnä), ettei "tiedostavammat" feministit asetu mamukriittisten taakse edes islamin naisten sorron edessä. Sehän on ihan alusta asti puhuttanut niitä, että mamu-, islam- yms. kriitikot ihan tarkoituksella yrittää työntää niiden nenän eteen jatkuvasti tällaista, johon sitten pitäisi "ottaa kantaa"

 

[ttjm]

WINCHESTER, Mass. - A slew of controversial signs posted across one local town has been drawing more confusion than outrage.

In Winchester, signs that read "Islam was RIGHT about women" has residents scratching their heads to figure out exactly what the poster meant by those words.

Winchester Police and upset residents spent a good part of their Wednesday afternoon removing signs from several poles across the town.

While offensive to some, police said that, while it's technically illegal to post anything on a street sign, it's a tough law to enforce. Due to freedom of speech and because the signs in question aren't threatening, police say it's like posting a sign about a lost cat.

"I assume it's negative," said Dorothy Kruger, a resident. "That's not cool, that's not a cool thing to do."

Police said they received multiple calls about the signs, but since they removed them, no other signs have popped up. Nevertheless, authorities are still investigating the incident.

"I think somebody just wanted this to happen right?" said Stacey Irizarry. "To get some kind of response. The sign itself is confusing it is subject to interpretation."

While many say they are offended and bothered by the signs, others say they don't really know how to feel about them since the signs don't make a lot of sense.

"I really don't know because everybody has their own opinion and I respect it," said Syeda Tahsina Mahmud, who is Muslim. "Everybody's entitled to say whatever they want."

"What is the intent behind it and what are we trying to prove by putting it on this pole so ambiguously," said Shakeelur Rahman, the Imam of the Islamic Center of Burlington. "There is not a lot of clarity in it. I hope the person was trying to encourage people to look it up maybe or research it."

Kukaan ei triggeröitynyt jostain edgelordin tempusta, niin nyt on sitten pakko keksiä draamaa siitä, että kukaan ei nimenomaan triggeröitynyt.
Ilmeisesti nuo Studin päätelmät pitää kaivaa siitä Black Pidgeon "Länsimaissa on mädätys menossa" Speaksin videosta. Enpä taida jaksaa...

 

[Erkki_erikeepperi]

Tää on hauska, amerikkalaiskaupungissa joku oli ripustanut katutolppiin lappuja joissa lukee "Islam is right about women", ja sehän sai aikaan hirveää hämmennystä ja pahennusta, eikä porukka oikein tiedä mitä ajatella siitä paitsi että kai tuossa jotain ikävää ajatusta on taustalla, mutta ainakin kirjoittaja on ymmärtänyt väärin islamin naisnäkemykset..

Kuvitelkaapa, että Suomessa leviteltäisiin lappusia, joissa lukee "Islam on oikeassa naisten suhteen", mitäköhän siitä ajateltaisiin?

 

[draco76]

Tää on hauska, amerikkalaiskaupungissa joku oli ripustanut katutolppiin lappuja joissa lukee "Islam is right about women", ja sehän sai aikaan hirveää hämmennystä ja pahennusta, eikä porukka oikein tiedä mitä ajatella siitä paitsi että kai tuossa jotain ikävää ajatusta on taustalla, mutta ainakin kirjoittaja on ymmärtänyt väärin islamin naisnäkemykset..

Kuvitelkaapa, että Suomessa leviteltäisiin lappusia, joissa lukee "Islam on oikeassa naisten suhteen", mitäköhän siitä ajateltaisiin?

Kaikki olisivat sitä mieltä että ei ole, paitsi naisen kipeät misogynit ja muslimit.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaikki olisivat sitä mieltä että ei ole, paitsi naisen kipeät misogynit ja muslimit.

Monilla feministeillä (tai vihervassareilla) menee aivot umpisolmuun tuosta kyltistä, mikä on vähän koko jutun pointti.

Videollakin yksi nainen käy puolustelemaan Islamia ikäänkuin siltä kannalta, että ei Islamin mielipide naisista ole oikeasti sellainen kuin kyltin tekijä haluaa oletettavasti uskotella... Eli toisin sanoen puolustelee Islamia parhain päin. Toisaalta eihän kyltissä sanota mikä Islamin suhde naisiin on, siinä vaan todetaan että se on oikea.

 

[draco76]

Monilla feministeillä (tai vihervassareilla) menee aivot umpisolmuun tuosta kyltistä, mikä on vähän koko jutun pointti.

Videollakin yksi nainen käy puolustelemaan Islamia ikäänkuin siltä kannalta, että ei Islamin mielipide naisista ole oikeasti sellainen kuin kyltin tekijä haluaa oletettavasti uskotella... Eli toisin sanoen puolustelee Islamia parhain päin.

Suomessa nuo mainitsemani olisivat puolustajia. Videota en katsonut, mutta nainenhan oli oikeassa kyltistä. Ellet sitten ole sitä mieltä että kyltin kirjoittaja uskoi siihen mitä kirjoitti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomessa nuo mainitsemani olisivat puolustajia. Videota en katsonut, mutta nainenhan oli oikeassa kyltistä. Ellet sitten ole sitä mieltä että kyltin kirjoittaja uskoi siihen mitä kirjoitti.

Sulta tuntuu menevän vähän koko pointti ohi. Kyltti on joko läpällä tehty tarkoituksena huvikseen triggeröidä liberaaleja, tai sitten kyltin tekijä on tosissaan ja on sitä mieltä, että on hyvä idea että nainen on hellan ja nyrkin välissä ja kävelee jätesäkki päällä ihmisten ilmoilla, sukulaismiehen seurassa. Joka tapauksessa liberaalien aivot menee umpisolmuun kun aihepiirinä on Islamin naiskäsitys. Islam ja feminismi kun käytännössä nääs ovat toisiaan poissulkevia asioita.

Disclaimer: "Liberaali" = vihervasemmistolainen suvakki.

 

[ttjm]

Sulta tuntuu menevän vähän koko pointti ohi. Kyltti on joko läpällä tehty tarkoituksena huvikseen triggeröidä liberaaleja, tai sitten kyltin tekijä on tosissaan ja on sitä mieltä, että on hyvä idea että nainen on hellan ja nyrkin välissä ja kävelee jätesäkki päällä ihmisten ilmoilla, sukulaismiehen seurassa. Joka tapauksessa liberaalien aivot menee umpisolmuun kun aihepiirinä on Islamin naiskäsitys. Islam ja feminismi kun käytännössä nääs ovat toisiaan poissulkevia asioita.

Keitähän nyt mahdat tarkoittaa liberaaleilla tässä?
Tuossa jo aiemmin tämän saman joku postasi. Jos tarkoitus oli triggeröidä, niin näyttäisi epäonnistuneen. Kukaan ei triggeröitynyt ja nyt yritetään tehdä draamaa nollasta.

 

[draco76]

Disclaimer: "Liberaali" = vihervasemmistolainen suvakki.

Vain uskovaiset ja persut ovat tuota mieltä. Olihan persuilla rukoushetkiin osallistunut harras katolilainenkin puheenjohtajana. Kaikki liberaali on pahasta, abortti on kauhistus ja on vasta toivuttu että nainen voi mennä armeijaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Keitähän nyt mahdat tarkoittaa liberaaleilla tässä?
Tuossa jo aiemmin tämän saman joku postasi. Jos tarkoitus oli triggeröidä, niin näyttäisi epäonnistuneen. Kukaan ei triggeröitynyt ja nyt yritetään tehdä draamaa nollasta.

Kyllähän tuossa hyvin tunnuttiin triggeröityvän kun oikein uutislähetykseen pääsi muutaman hemmetin sanan paperilappu ja ihmisillä tuntui olevan kovasti sanottavaa siitä...

Disclaimer: "Liberaali" = vihervasemmistolainen suvakki. (PS. Olen itsekin liberaali, mutta en tuollainen liberaali. Mutta kun Amerikasta puhutaan niin tuo oli tähän yhteyteen toimiva sanavalinta.)

 

[ttjm]

Kyllähän tuossa hyvin tunnuttiin triggeröityvän kun oikein uutislähetykseen pääsi muutaman hemmetin sanan paperilappu ja ihmisillä tuntui olevan kovasti sanottavaa siitä...

No sitten on kyllä triggeröitymiset laimentuneet aika paljon tässä parin vuoden sisällä
Suurin osahan noista videolla sanoi tuon olevan naisia kohtaan loukkaavaa ja pari sanoi lisäksi olevan kai loukkaavaa muslimeitakin kohtaan. Ihan samanlaisia vastauksia uskoisin löytyvän, jos joku heittäisi saman kristinuskosta (paitsi ehkä pari patakonservatiivia olisi ihan "damn straight!" )

Disclaimer: "Liberaali" = vihervasemmistolainen suvakki. (PS. Olen itsekin liberaali, mutta en tuollainen liberaali. Mutta kun Amerikasta puhutaan niin tuo oli tähän yhteyteen toimiva sanavalinta.)

Itsekin joidenkin kyselytestin mukaan oon keskustaliberaali (ei mitään sukua kepulle)
Mutta joo, mietin vaan ettei oikein suomeksi taivu tuo jenkkien liberaali.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itsekin joidenkin kyselytestin mukaan oon keskustaliberaali (ei mitään sukua kepulle)
Mutta joo, mietin vaan ettei oikein suomeksi taivu tuo jenkkien liberaali.

Jenkkien "liberaali" kääntyy suomalaiseksi keskusta-vasemmistoksi, eikä ole paljosta kiinni etteikö siihen voi Kokoomuksenkin laskea... Mutta "liberaali" on jenkeissä enemmänkin oikeiston käyttämä haukkumasana ja harvemmin "liberaalit" itseään kai "liberaaleiksi" kutsuu.

Suomessa liberaali tarkoittaa eri asiaa eli jenkkien libertaaria, joka siis kannattaa mahdollisimman vähäistä julkista hallintoa ja laajoja yksilönvapauksia.

Itse olen "kansallisliberaali". Olen esimerkiksi aika suvaitsevainen kohtuulliseen maahanmuuttoon liittyen. Kunhan eivät elä suomalaisten veronmaksajien rahoilla... Ja tämä seikka totta tosiaan pitäisikin sen maahanmuuton kohtuullisena!

 

[kekkeruusi]

Kukaan ei triggeröitynyt jostain edgelordin tempusta, niin nyt on sitten pakko keksiä draamaa siitä, että kukaan ei nimenomaan triggeröitynyt.
Ilmeisesti nuo Studin päätelmät pitää kaivaa siitä Black Pidgeon "Länsimaissa on mädätys menossa" Speaksin videosta. Enpä taida jaksaa...

Kyllä "triggeröityvät" ja mikä parasta, eivät oikein tiedä miksi. Tai sitten tietävät, mutta eivät halua paljastaa.



"It's ok to be white" II.

 

[ttjm]

Kyllä "triggeröityvät" ja mikä parasta, eivät oikein tiedä miksi. Tai sitten tietävät, mutta eivät halua paljastaa.



"It's ok to be white" II.

Haluatko vähän referoida, kun tuota samaa on täällä väitetty jo parillekin videolle?
Tämäkin kaveri kuuluu niihin, joiden business on draama netissä, niin en oikein jaksaisi lähteä turhaan katsomaan koko videota.

 

[kekkeruusi]

Haluatko vähän referoida, kun tuota samaa on täällä väitetty jo parillekin videolle?
Tämäkin kaveri kuuluu niihin, joiden business on draama netissä, niin en oikein jaksaisi lähteä turhaan katsomaan koko videota.

No, ensinnäkin olet väärässä. Niitä "Triggeröityviä" nimenomaan löytyy ja syytä ei oikein tunnu löytyvän. Miksi tämäkään viesti olisi mitenkään kiinnostava kenellekään? Mutta tuntuu, taaskin, olevan.

Täysin yhdentekevä viesti, taas kerran, ja taas vedetään herneitä nenään oikein urakalla. Aina niin paljon, että viedään tuollaista viestiä oikein poliisille asti. Oliko islamin käsitys naisista sitten väärä = islamofobia, vai mikä? Ja jos ei, niin onko sitten kyse naisvihasta vai mitä?

Koko vitsihän on hermostua jostain viestistä, niin kuin tekijöiden tarkoitus alunperin olikin. Montakohan "Jeesus tulee, oletko valmis?"-lappua tms. minäkin olen tähän ikään mennessä nähnyt tohkeentumatta niistä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin hassuahan on se, että ihmisten mielestä tuossa tekstissä on jotain pahaa mutta eivät oikein osaa sanoa mitä...

 

[innos]

Lappu on tietysti ihan ok (uskonnonvapaus), jos se on hartaan moose limben kirjoittama, mutta läpeensä paha (vihapuhe), jos se on vääräuskoisen kirjoittama.

Jokainen kuitenkin tietää mikä se asenne naisia kohtaan on, mutta kuurupiiloa on vedettävä viimeiseen asti ja syyllinen on peilattava muualle.

 

[ttjm]

Näin sivuhuomiona, että jos nuo vidoella haastatellut reaktiot nykyään täyttää triggeröitymisen rajan, niin tuolla toisessa ketjussa on sitten kai jotain vakavampaakin menossa.
Onkohan nyt sitten "konservatiivit" tai "kansallismieliset" triggeröityneet yhdestä kuvatekstistä koulukirjassa? Nämäkin on nyt vaan pari esimerkkiä aika mitättömistä asioista, joista saatiin naurettavan iso itku. Toivottavasti tämä "outrage culture" (en keksi hyvää käännöstä) alkaa pikku hiljaa kuolemaan.

Yleensäkin itseä välillä vituttaa, kun ihan kaikesta pyrkii nämä "päävastustajat" tekemään elmää suurempaa draamaa. Sitä on jatkuvasti joko heteronormatiivinen patriarkaatti alistamassa kaikki, ellei aleta rajoitta jotain perusoikeuksia. Tai sitten vaihtoehtoisesti länsimainen sivilisaatio on ihan just tuhoutumassa, ellei myöskin aleta rajoittamaan perusoikeuksia.

 

[ATE]

Mikkelin kaupungin mainoksesta nousi kohu: puolialaston mies lupaa ”varmaa saantia” – kaupunki ymmällään paheksunnasta: ”Kertoo aiheen herkkyydestä”

Kukaan ei edes olisi kuvitelmissaan uskaltanut tehdä mainosta jossa joku bikineissä oleva nainen lupailisi saantia kun tekijät ja kuntapäättäjät olisi saman tien laitettu jalkapuuhun.

 

[draco76]

Tappouhkauksia, lastensuojeluilmoituksia ja vuosikausia kestänyttä haukkumista – Tuure Boelius, 18, kävi läpi helvetin ja kertoo nyt, miten siitä voi selvitä
Ei ole nuoren homon helppoa olla nykypäivän Suomessakaan.

 

[ATE]

Tappouhkauksia, lastensuojeluilmoituksia ja vuosikausia kestänyttä haukkumista – Tuure Boelius, 18, kävi läpi helvetin ja kertoo nyt, miten siitä voi selvitä
Ei ole nuoren homon helppoa olla nykypäivän Suomessakaan.

Ei Tuure nyt taida olla ihan keskiverto homo suomalaisessa yhteiskunnassa niin vähän huonoa hakea yleistyksiä.

 

[ATE]

Puopololta hyvä kirjoitus Skeptikossa.


"Ensimmäiset. 50 sivua on kuitenkin kiusallinen osoitus siitä, mitä sukupuolten erot kieltävä ja lopputuloksen tasa-arvon perässä ryntäävä äänekäs vähemmistö on saanut aikaan. Se on onnistunut luomaan tilanteen, jossa tutkijan täytyy pyydellä anteeksi, että kertoo, miten luonto toimii."

 

[ichijiro]

Jep, valitettavasti toi toimii kaikille. Konservatiivit ja feminatsit on ihan samanlaisia, niiden idealogiat tosin eivät.

 

[kekkeruusi]

Mene muslimimaahan ja ylläty, että heillä on muslimien kulttuuri:

Qatarilaismiehet kohtelevat Suomen naisurheilijoita kuin halpaa makkaraa: ”Ei missään määrin tasa-arvoista”
"”Rikostapauksissa sovelletaan tietyissä tapauksissa islamilaista sharia-lakia. Sharia-laissa rikoksiksi luetaan muun muassa alkoholin käyttö, aviorikos (avioliiton ulkopuoliset suhteet) ja homoseksuaalisuus”, lukee Ulkoministeriön matkustustiedotteessa.

– Huomaa, että naisena on kiellettyä olla vieraan miehen kanssa samassa tilassa. Jos joutuu hissiin kahdestaan jonkun miehen kanssa, niin ne ovat todella vaivaantuneita. Ja hirveästi ne katsoo, miten tuolla on tuollaiset kuteet, Kuivisto kertoo.


Moukarinheittäjä Tervo on huomannut, että miesten elintila Qatarissa on erilainen kuin naisilla.

– Ei miesten vaatetusta, kuten shortseja, samalla lailla kytätä kuin naisten. Nykyään tasa-arvo on tietenkin tärkeä asia. Täällä ei ole missään määrin tasa-arvoista, Tervo kommentoi.
.
Wilma Murto kertoo esimerkin qatarilaisesta toimintakulttuurista.

Hän saapui maahan Dohan lentoasemalle yhdessä korkeushyppääjä Junnilan ja tämän valmentajan Jouko Kilven kanssa.

– Minulta ja Ellalta ei kukaan kysynyt mitään, vaan Joukolta kysyttiin meidän viisumeista. Eli kaikki keskustelu ohjattiin seurueen miespuoliselle henkilölle, Murto hämmästelee."
Qatarilaismiehet kohtelevat Suomen naisurheilijoita kuin halpaa makkaraa: ”Ei missään määrin tasa-arvoista”

Siellä olisi meidän feministeillä työnsarkaa.

 

[Lallijuoppo]

Mene muslimimaahan ja ylläty, että heillä on muslimien kulttuuri:

No, jos urheilija aikoo kilpailla, niin ei ole paljon valinnanvaraa. Mutta oikein hienoa, että sanovat mitä ajattelevat. Ylen naistoimittajilla puolestaan oli kieli ruskeana lipomisesta.

 

[ATE]

Vähän hämmentävää että tulee tällaista "man up" kommentia eräältä kaikkein kovimmalta feministiltä. Miehen on syytä olla miehinen. Tuskin tähän asiaan kovin pian tulee mitään muutosta.

Liittyy tähän tuoreeseen caseen jossa Kontula päästeli sammakoita Kuvalehden haastattelussa kuinka Timo Haapala "olisi pitänyt siivota pois" toimittajanpaikaltaan ja sitten jälkikäteen kieltänyt että ei olisi mitään haastatteluja antanut.

 

[Lallijuoppo]

Vähän hämmentävää että tulee tällaista "man up" kommentia eräältä kaikkein kovimmalta feministiltä. Miehen on syytä olla miehinen. Tuskin tähän asiaan kovin pian tulee mitään muutosta.

Liittyy tähän tuoreeseen caseen jossa Kontula päästeli sammakoita Kuvalehden haastattelussa kuinka Timo Haapala "olisi pitänyt siivota pois" toimittajanpaikaltaan ja sitten jälkikäteen kieltänyt että ei olisi mitään haastatteluja antanut.

Myöskin tuo, että sukupuolia ei ole tai sillä ei ole merkitystä ei ikinä päde, kun feministi haukkuu miestä.

 

[draco76]

Myöskin tuo, että sukupuolia ei ole tai sillä ei ole merkitystä ei ikinä päde, kun feministi haukkuu miestä.

Sano yksikin feministi joka kieltää sukupuolet. On eri asia sanoa että sukupuolella ei ole merkitystä kuin että niillä ei tulisi olla merkitystä.

Lisäksi tuo ei ollut miehisty kommentti. Voisi antaa perustelut miksi, jos sellaista väittää. Se että lauseessa on sana mies ei riitä.

 

[Albireo]

Onkohan Dohassa aamupuuro hyvää vai tarkoitettu vain koirille? Samoin olisi kiva tietää miten näiden muslimimaiden ulkoministeriöt ohjeistavat länsimaihin kohdistuvaa matkailua. Varmaan ohjeistavat, että länsimaissa länsimaalaiseen tapaan ja lehmätkin lentävät.

 

[Lallijuoppo]

Lisäksi tuo ei ollut miehisty kommentti. Voisi antaa perustelut miksi, jos sellaista väittää. Se että lauseessa on sana mies ei riitä.

Että kun sanoo, että ihan oikeasti, aikuiselta mieheltä, niin ei tarkoita sitä, että oikea mies kyllä kestää tuollaisen kielenkäytön, mutta sinähän et taida olla mies ollenkaan.

 

[draco76]

Että kun sanoo, että ihan oikeasti, aikuiselta mieheltä, niin ei tarkoita sitä, että oikea mies kyllä kestää tuollaisen kielenkäytön, mutta sinähän et taida olla mies ollenkaan.

Liittyy enemmän aikuisuuteen. Se olenko mies tai en ei liity tähän ollenkaan.