Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[ATE]

Pääseekö kenties tuohon kestävän kehityksen vastustajaksi brändäykseen jo sillä että ei kannata vihreitä tai vastustaa vihreitä? Kun siinä puhutaan vastustamisesta? Itsekkään en kannata vihreiden ympäristöpolitiikkaa ja voi sanoa että vastustankin sitä koska se ei ole järkevää. Kannatan silti järkevää ympäristöpolitiikkaa kuten ydinvoimaa ja uusiutuvien materiaalien käyttöä ym.

 

[draco76]

Tiede.

Tarkoitatko että raha annettaisiin yliopistoille ja he itse valitsisivat mitä tutkivat?

 

[Lallijuoppo]

En pysty tajuamaan, että suhtaudutaan kielteisesti ympäristönsuojeluun jonkinlaisena äijäjuttuna. Onko se sitä "toksista maskuliinisuutta" sitten? Viskataan roskat luontoon, että vaikutetaan kovalta jätkältä muiden silmissä...

Minä varmaan olisin ton tutkimuksen perusteella kielteisesti ympäristönsuojeluun suhtautuva.
Mutta oikeasti en suhtaudu kielteisesti kuin turhaan puuhasteluun, jolla ei ole mitään merkitystä tai mikä voi olla jopa haitallista ympäristösuojelun kannalta.
Vaikkapa esimerkkinä joku tuulivoima, mikä käytännössä lisää päästöjä, koska säätövoima hoidetaan hiilellä.

Jos niitä päästöjä halutaan oikeasti alas, niin sitten tehdään jotain millä on oikeasti merkitystä.

 

[JCSH]

Vaikkapa esimerkkinä joku tuulivoima, mikä käytännössä lisää päästöjä, koska säätövoima hoidetaan hiilellä.

No tämä riippuu täysin siitä miten homma järjestetään. Esimerkiksi yhdistelmä vesivoimaa, tuulivoimaa ja biovoimaa voi toimia erittäin hyvin ja todella pienillä CO2 päästöillä. Ja tuolloin tuulivoimasta saadaan todella paljon hyötyä.

 

[Dr. Who]

Nainen on useimmiten se joka pihtaa, tai kääntäen se joka antaa. Eli naisella on valta. Miehen kynnys harrastaa seksiä on matalampi.

Osat voivat toki joskus olla myös päinvastoin, mutta yleensä ei.


Seksuaalisuus on ihmisen tärkein vietti. Olet ehkä vähän yksinkertainen, josset pysty ymmärtämään miten perustavalla tavalla se vaikuttaa ihmiseen.

Jokainen heteromies ei saa seksiä "helposti". Periaatteessa jos laskee riman nollaan, niin luultavasti keskivertomies saa seksiä helposti jostain, mutta toisaalta jos kaikki miehet laskee riman nollaan, niin sitten kaikille ei enää pillua kuitenkaan riitä. Halukkaita naisia ei vaan ole riittävästi. Osa miehistä joutuu vääjäämättä elämään enemmän tai vähemmän puutteessa, ja/tai maksamaan seksistä.

Ja eiköhän prostituutio ammattina kerro myös siitä, ettei sitä seksiä nyt niin helposti "jokainen mies" saa (ilman maksua).

Homot on eri asia. Ne saa seksiä erittäin helposti.

Jos mies on nolla, mutta kuvittelee itsensä kympiksi niin kumpi mies on?

Hyvin usealla miehellä on itsestään aivan väärä "minäkuva" ja kuvitellaan että ollaan joku taivaanlahja naisille ja jutut on sitten sitä samaa tasoa. Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, jos olet komea ja lihaksikas mutta käyttäydyt kuin idiootti tai keskenkasvuinen kakara niin voi saanti silti olla tiukilla.

Perus suomalainen mieskin saa kyllä seuraa ja seksiä jos vain osaa puhua ja käyttäytyä ja perusasiat hygienia ym. kunnossa.

 

[ATE]

No tämä riippuu täysin siitä miten homma järjestetään. Esimerkiksi yhdistelmä vesivoimaa, tuulivoimaa ja biovoimaa voi toimia erittäin hyvin ja todella pienillä CO2 päästöillä. Ja tuolloin tuulivoimasta saadaan todella paljon hyötyä.

Ei tuulivoimasta saada järkeviä energiamääriä järkevillä investointisummilla ja Suomen vesivoima ei riitä nykyiselläänkään säätövoimaksi siihen tuulienergiaan mitä meillä nyt on/ole mahdollista sijainnin takia. Venäjältä tulee tällä hetkellä tasavirtana sähköä säätövoimaksi kun meidän vesivoima ei riitä.

 

[Jurppii]

Jos mies on nolla, mutta kuvittelee itsensä kympiksi niin kumpi mies on?

Hyvin usealla miehellä on itsestään aivan väärä "minäkuva" ja kuvitellaan että ollaan joku taivaanlahja naisille ja jutut on sitten sitä samaa tasoa. Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, jos olet komea ja lihaksikas mutta käyttäydyt kuin idiootti tai keskenkasvuinen kakara niin voi saanti silti olla tiukilla.

Perus suomalainen mieskin saa kyllä seuraa ja seksiä jos vain osaa puhua ja käyttäytyä ja perusasiat hygienia ym. kunnossa.

Ja tämä siitä huolimatta, että naiset vaikuttaisivat useammin haluavan monella mittarilla vähintään kohtuullisen miehen parisuhteeseen kun mies vaikuttaisi tyytyvän yhdellä mittarilla hyvän naisen kanssa harrastettuun seksiin. Että sikäli on turha ulista, miten toinen sukupuoli "saa" niin paljon helpommin kun ei tiedä, mitä kukin on edes hakemassa ja millä mittareilla toista arvioimassa. Tietysti mies häviää sen pelin, jossa pelkällä valokuvalla haetaan pelkkää seksiä.

 

[Lallijuoppo]

No tämä riippuu täysin siitä miten homma järjestetään. Esimerkiksi yhdistelmä vesivoimaa, tuulivoimaa ja biovoimaa voi toimia erittäin hyvin ja todella pienillä CO2 päästöillä. Ja tuolloin tuulivoimasta saadaan todella paljon hyötyä.

Joku tuolla twitterissä taannoin laittoi linkkiä, että pelkällä päästökaupalla olisi saatu paljon paremmin vähennettyä CO2 kuin todella tehottomalla tuulivoiman rakentamisella.
Ei ole nyt linkkiä, joten täytyy vain uskoa tai olla uskomatta.
Mutta siis periaatteessa päästökaupalla saadaan markkinavoimat tekemään se työ ja päästö lähtee sieltä pois, mistä sen saa helpoimmalla eli hinta on halvin.
Tiedän kyllä ettei päästökauppakaan ole mitenkään ongelmaton, koska siinä on ollut ties mitä huijauksia ja keplotteluja. Mutta tuulivoima on ollut täysi katastrofi päästöjen vähennyksiern suhteen.

 

[ATE]

Kunnon triggeröityminen twitterissä NPC meemistä.

4Chan Sparks Mass Triggering With NPC Meme; Twitter Responds With Ban Hammer

Spoileri

 

[Lallijuoppo]

Kunnon triggeröityminen twitterissä NPC meemistä.

4Chan Sparks Mass Triggering With NPC Meme; Twitter Responds With Ban Hammer

Spoileri

Minä en suoraan sanoen ymmärrä tätä meemien vastaista taistelua. Se tuntuu niin naurettavalta, yhtä hyödyllistä kuin pilakuvien kieltäminen.

 

[Sivustakatsoja]

Kunnon triggeröityminen twitterissä NPC meemistä.

Pakko myöntää että tämähän oli ihan pirun hauska 4chanissa osataan kyllä kaiken turhankin lisäksi luoda aika hyvää sisältöä.

 

[tuoppi´]

Minä en suoraan sanoen ymmärrä tätä meemien vastaista taistelua. Se tuntuu niin naurettavalta, yhtä hyödyllistä kuin pilakuvien kieltäminen.

Huumori on kiellettyä, koska sehän voisi loukata jotakuta.

 

[Mestaritonttu]

Perus suomalainen mieskin saa kyllä seuraa ja seksiä jos vain osaa puhua ja käyttäytyä ja perusasiat hygienia ym. kunnossa.

 

[Jurppii]

Tää NPC-läppä on mennyt iteltäni ohi (roikun kai väärillä foorumeilla) mutta osui niin hyvin aiheeseen, että pakko laittaa

 

[ATE]

Tää NPC-läppä on mennyt iteltäni ohi (roikun kai väärillä foorumeilla) mutta osui niin hyvin aiheeseen, että pakko laittaa

Vähän huono iteraatio kys. meemistä.

 

[Lallijuoppo]

Tää NPC-läppä on mennyt iteltäni ohi (roikun kai väärillä foorumeilla) mutta osui niin hyvin aiheeseen, että pakko laittaa

Eli käsittääkseni nuo siis esittävät vastapuolen argumentteja. Miksi nuo sjw:t sitten vastustavat, että heidän asiaansa edistetään meemeillä vai onko tuo niin hienoa ironiaa, että oikeasti tuo ylläoleva meemi onkin homovastainen?

Menee nää nykyajan tappelut niin yli hilseen, että ei pysty mitenkään edes osallistumaan, kun ei edes tiedä mistä ne oikein tappelevat.

 

[Lallijuoppo]

Kiuas Kustannuksen osallistuminen Helsingin Kirjamessuille peruttiin yllättäen, mutta asian puinti jatkuu

Helsingin kirjamessuilla näemmä suljetaan vääräoppiset pois.



"
Kiuas Kustannus Oy on vuonna 2016 perustettu yhteiskunnalliseen ja filosofiseen kirjallisuuteen erikoistunut kirjakustantamo.

Kustantamo on julkaissut monien muiden teosten ohella muun muassa Olli Immosen kirjan Kansallinen kipinä sekä norjalaisen Hege Storhaugin kirjan Islam – yhdestoista vitsaus."

Nuo näemmä riittävät fasistileimaan tjs.


"Animalia ry:ssä toimiva aktivisti Veikka Lahtinen kertoi eilen Facebook-sivullaan, että hän “ei henkilökohtaisesti koe messuille osallistuvana henkilönä oloaan turvalliseksi, mikäli Kiuas-kustantamon osallistuminen sinne sallitaan”. Hän kertoo tämän vuoksi vedonneensa kirjamessujen organisaatioon, että he käyttävät järjestäjän vapauttaan evätä Kiuas Kustannuksen osallistumisen kirjamessuille."

Eero Paloheimon mielipide asiaan. On toki asianosainen, kun oma kirjan esittely peruuntui.

http://www.eeropaloheimo.fi/vallan-vaarinkayttoa/

 

[jipsu]

NPC on siitä hyvä että se käytännössä toimii jokaiseen joka on vahvasti jotain mieltä tai kuuluu selkeästi johonkin blokkiin. Isoin ero vain on siinä että "liberaaleilla" on todella ohut nahka eikä kestä itsestään pilkantekoa. Kun on kyvytön nauramaan itselleen on helppoa saalista tällaisille hiekkalaatikkotason pilkoille.

Näistä saisi hyviä muunnelmia vaikka poliitikkojen kannattajakunnista mutta vähän jämähtänyt tuohon usa "liberaalien" pilkkaamiseen.

 

[jipsu]

Eli käsittääkseni nuo siis esittävät vastapuolen argumentteja. Miksi nuo sjw:t sitten vastustavat, että heidän asiaansa edistetään meemeillä vai onko tuo niin hienoa ironiaa, että oikeasti tuo ylläoleva meemi onkin homovastainen?

Menee nää nykyajan tappelut niin yli hilseen, että ei pysty mitenkään edes osallistumaan, kun ei edes tiedä mistä ne oikein tappelevat.

Vitsi on siinä että isona porukkana toistelevat samoja fraaseja jatkuvasti kuin robotit. Twitterkulttuuri jossa laajoja pohdintoja ja kirjoituksia ei kukaan jaksa lukea saati itse kirjoittaa ruokkii hyvin ilmiötä. Onelinereita ja jo hyvin kuluneita suvakki/fasisti/rasisti/mädättäjää kuorossa huutavia on saada näyttämään idiooteilta tuolla tavalla.

 

[Jurppii]

NPC on siitä hyvä että se käytännössä toimii jokaiseen joka on vahvasti jotain mieltä tai kuuluu selkeästi johonkin blokkiin. Isoin ero vain on siinä että "liberaaleilla" on todella ohut nahka eikä kestä itsestään pilkantekoa. Kun on kyvytön nauramaan itselleen on helppoa saalista tällaisille hiekkalaatikkotason pilkoille.

Näistä saisi hyviä muunnelmia vaikka poliitikkojen kannattajakunnista mutta vähän jämähtänyt tuohon usa "liberaalien" pilkkaamiseen.

Joo, tää oli aluksi kai joku partisaanimeemi

Tuo osui ekana silmiini ja sitten vasta googlella lisää. Täähän on periaatteeltaan aika sitoutumaton kun molemmilla puolilla sockpuppetit laukoo ennalta arvattavia ja valmiiksi purkitettuja kommentteja. "Right can't meme" pitänee edelleen paikkansa jos eka jostain Töh_Dolanista noussut tarttuva meemi toimii yhtä hyvin kumaankin suuntaan...

 

[ATE]

Yrittäjien manööveri ihmetyttää lakon aikana: ”Syyllistää naisia ja haluaa keskiaikaisella tavalla vaientaa heidät” | Demokraatti.fi

Lakotkin on näemmä joku naiskysymys.

 

[Lallijuoppo]

Yrittäjien manööveri ihmetyttää lakon aikana: ”Syyllistää naisia ja haluaa keskiaikaisella tavalla vaientaa heidät” | Demokraatti.fi

Lakotkin on näemmä joku naiskysymys.

Miksi yrittäjät menee turhaan säätämään?
Kun muutama vanhus kuolisi ja ne näyttävästi laitettaisiin lakon syyksi, niin sen jälkeen moraalista voittajaa ei tarvitse arvuutella.

 

[Cumbo]

Miksi yrittäjät menee turhaan säätämään?
Kun muutama vanhus kuolisi ja ne näyttävästi laitettaisiin lakon syyksi, niin sen jälkeen moraalista voittajaa ei tarvitse arvuutella.

Ehkä yrittäjiä kiinnostaa, saavatko asiakkaat ruokaa?

 

[ttjm]

Miksi yrittäjät menee turhaan säätämään?
Kun muutama vanhus kuolisi ja ne näyttävästi laitettaisiin lakon syyksi, niin sen jälkeen moraalista voittajaa ei tarvitse arvuutella.

Ehkä ruokailun järjestäminen on astetta parempi poliittinen stuntti, kuin hypoteettisista kuolemista syyllistäminen jälkikäteen

 

[FireFly Renaissance]

Valitettavasti en usko, että sulla on riittävästi syvällistä tietoa ottaaksesi kantaa alan opintoihin. Kuten ei ole mullakaan, vaikka tiedänkin sua enemmän. Kaikesta ei ole pakko olla mielipidettä, vaan voi ihan vaan myöntää että omat tiedot ei riitä.




Enkä nyt puhu jäätelönsyönnistä

Itse olen nähnyt kyseisen alan oppimateriaalia ja hirveää paskaahan se on. Helkutin hyvät naurut siitä silti sai vähän krhm tieteellisemmän yliopiston kahvihuoneessa. Nykypäivänä pitäisi jo miettiä onko syytä itkeä, kun katsoo mihin yhteiskunta on menossa.

 

[Stargate2017]

Mietin laittaisinkp tänne vai kasvisruokaketjuun
Kun lähiruoka tarkoittaa lähigrillin burgeria – Professori: Arviolta neljännes nuorista miehistä ei ole kiinnostunut tai vastustaa kestävää kehitystä

Sukupuolierot ovat isot nuorilla kun puhutaan kestävästä kehityksestä. Luonnonsuojelijamiestä pidetään helposti neitimäisenä. En itse ymmärrä tätä.

Tässä selitys mutta siis tämä on aika tyhmästi yleistäen niin älä ärsyynny tästä ja tarkoitus ei ole loukata ketään. En ole vihreiden kannnattaja. En myöskään vihaa vihreätä puoluetta mutta minun suurin kompastuskivi on heidän negaativinen asenne kohtaan ydinvoimaa.

Nämä asiat vaikuttaa lapsena tytöt saa kaikkia söpöjä asioita sitten pojat saa autoja, mahdollisesti jalkapallon ja muuta mutta tytöt varsinkin saa söpöjä asioita.

Riippuu toki naisesta mutta moni nainen pitää söpöistä asiosta. Toinen asia sitten naisten mahdollinen suojeluvietti tulevaa sukupolvea varten niin luonto pitää olla puhdas.

Tämä halutaan söpöjä asioita menee sekä eläviin eläimiin luonnossa ja sitten myös World of Warcraft esim tietokonepeli jossa on söpöjä pets. Onhan toki Lara Croft Tomb Raider tyylisiä naisia jotka ei pelkää mitään ja pitävät myös vaarallisista petoeläimistä.


Naiset ovat ainakin hieman enemmän empaattisia (tiedän olen mies) kuin miehet ja miehet ovat usein hieman enemmän loogisesti ajattelevia. Empatia tarkoittaa esim. tuntea myötätuntoa eläintä kohtaan.

Tuossa sitten on olemassa se macho imago miehille. Todista että ole kunnon mies ja kuinka hyvä metsästäjä ja nauti samalla luonnosta kun metsästät näin kai ajattelee moni metsästäjä.

Pidän urheilusta mutta henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta maksaa asekantoluvasta ja hankkia metsästyslupa ja ostaa ase metsästämistä varten.

Enemmistö metsästijistä ovat miehiä. Paljon naisia vihreitten puoluessa jotka pitävät söpöistä eläimistä.

No niin selitin miten hyvin pystyin mutta väite että kaikki miehet vihreitten puoluessa ovat neitimäisiä todennäköisesti tulee noista asioista.

 

[Eramaankettu]

En menis kehumaan naisia sen empaattisemmiksi kuin miehiä. Naiset on huolehtivaisempia, mutta ei se holhous tms ole mitään empatiaa. Naiset toki haluavat "yleistys" mainostaa omaa empatiaansa, mutta nyt viimeiset nämä itseään "empaattisiksi" mainostavat naiset on mennyt niin kovaa ja niin pitkälle metsää omien "ihmissuhdetaitojensa kanssa", että voi päivää.. Empatia on toisen ihmisen ymmärtämistä ja asemaan asettumista ei huolenpitoa ja puolesta loukkaantumista. Se että yrittää olla empaattinen, ei tarkoita että on.

Minä olen ekologinen, mutta en missään tapauksessa vihreä. Olen ihan avoimesti myös tykännyt muutamasta Ville Niinistön jutusta, mutta muut ovat mennyt niin pahasti ohi, että ei paljon tartte olla "kaveri", seuraaja toki.

Pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä

 

[Eramaankettu]

IAU:n työntekijöitä marssi ulos Helsinki-Vantaalta Roosa nauhaa työasussaan pitäneen työntekijän potkujen vuoksi

Joko tämä on täällä käsitelty?

Onko tämä nyt joku sorkkarauta ujuttamaan keskustelua siihen, ettei työnantaja saa päättää mikä on ammatissa sopivaa ja mikä ei? Eikö hoitajilla ole jotain sääntöjä, ettei saa olla näkyviä tatuointeja tai sellaisia ei saa ottaa? Että seuraavaksi kun joku tatuoi "homoille oikeuksia" otsaansa, niin sekin pitää sallia.

Tällä saadaan kivasti keskustelu käännettyä, että jos kerran roosanauha sallitaan, niin seuraavaksi niqab ja muut rätit päähän pitää sallia, kaikki sormukset yms korut pitää sallia jne?

 

[Lallijuoppo]

IAU:n työntekijöitä marssi ulos Helsinki-Vantaalta Roosa nauhaa työasussaan pitäneen työntekijän potkujen vuoksi

Joko tämä on täällä käsitelty?

Onko tämä nyt joku sorkkarauta ujuttamaan keskustelua siihen, ettei työnantaja saa päättää mikä on ammatissa sopivaa ja mikä ei? Eikö hoitajilla ole jotain sääntöjä, ettei saa olla näkyviä tatuointeja tai sellaisia ei saa ottaa? Että seuraavaksi kun joku tatuoi "homoille oikeuksia" otsaansa, niin sekin pitää sallia.

Tällä saadaan kivasti keskustelu käännettyä, että jos kerran roosanauha sallitaan, niin seuraavaksi niqab ja muut rätit päähän pitää sallia, kaikki sormukset yms korut pitää sallia jne?

Tällaisiä hiekkalaatikkotappeluita tulee olemaan yhä enemmän. Toivon mukaan oikeuden tuomiot eivät tule muutumaan eli että työnantaja saa päättää millainen työasu on ja mitä siinä saa tai ei saa olla.
Ellei linja pysy, niin lopputuloksena on, että poliisikin saa olla jossain teekkarihaalarin näköisessä kyhäelmässä täynnä erilaisia merkkejä.

Entäs toisinpäin, huomasin että paikallisessa kaupassa kaikilla työntekijöillä näytti olevan roosa-nauha. Kai se oli vapaaehtoista eikä työnantaja ole sellaista määrännyt päälle? Ei sekään ole oikein, että on pakko osallistua firman hyvesignalointikampanjaan.

 

[draco76]

Tällaisiä hiekkalaatikkotappeluita tulee olemaan yhä enemmän. Toivon mukaan oikeuden tuomiot eivät tule muutumaan eli että työnantaja saa päättää millainen työasu on ja mitä siinä saa tai ei saa olla.
Ellei linja pysy, niin lopputuloksena on, että poliisikin saa olla jossain teekkarihaalarin näköisessä kyhäelmässä täynnä erilaisia merkkejä.

Entäs toisinpäin, huomasin että paikallisessa kaupassa kaikilla työntekijöillä näytti olevan roosa-nauha. Kai se oli vapaaehtoista eikä työnantaja ole sellaista määrännyt päälle? Ei sekään ole oikein, että on pakko osallistua firman hyvesignalointikampanjaan.

Itse sanoisin että työnantaja voi pakottaa molempiin suuntiin roosanauhan kanssa. Sillä luodaan yrityskuvaa.

 

[kekkeruusi]

IAU:n työntekijöitä marssi ulos Helsinki-Vantaalta Roosa nauhaa työasussaan pitäneen työntekijän potkujen vuoksi

Joko tämä on täällä käsitelty?

Onko tämä nyt joku sorkkarauta ujuttamaan keskustelua siihen, ettei työnantaja saa päättää mikä on ammatissa sopivaa ja mikä ei? Eikö hoitajilla ole jotain sääntöjä, ettei saa olla näkyviä tatuointeja tai sellaisia ei saa ottaa? Että seuraavaksi kun joku tatuoi "homoille oikeuksia" otsaansa, niin sekin pitää sallia.

Tällä saadaan kivasti keskustelu käännettyä, että jos kerran roosanauha sallitaan, niin seuraavaksi niqab ja muut rätit päähän pitää sallia, kaikki sormukset yms korut pitää sallia jne?

Oli jo varoitettu. Etsikööt uuden paikan itselleen. Aivan oikein meni.

 

[Ragnarök-]

Jaaha, ja Metsäketo case jatkuu.

Tomi Metsäkedon #metoo-piina jatkuu - yksi naisista valitti tuomiosta

Spoileri

Kaksi viikko sitten Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion niin sanotuissa #metoo -käräjistä, joissa neljä naista tuomittiin Tomi Metsäketoa kohtaan esitetyistä kunnianloukkauksista.

Yleinen syyttäjä kiinnostui Tomi Metsäketoa kohtaan esitetyistä väitteistä, ja pian poliisitutkimusten jälkeen neljä naista istui syytetyn penkeillä Helsingin käräjäoikeudessa.

Kaksi viikkoa sitten käräjäoikeus antoi tuomionsa, sen mukaan syytteessä olleet neljä naista olivat syyllistyneet somekirjoitteluissaan kunnianloukkaukseen.

Naiset syyttivät kirjoitteluissaan Metsäketoa raskaista seksuaalirikoksista, vaikka väitteet ovat olleet täysin ilman todenperäisyyttä. Kukaan tuomituista naisista ei ollut tavannut Metsäketoa koskaan henkilökohtaisesti.

Käräjäoikeus antoi naisille rikostuomion kunnianloukkauksesta ja heidät kukin tuomittiin 25 päiväsakkoon. Sakkoja heille tuli tulotasosta riippuen 150 euron ja 675 euron väliltä.

Mitään korvauksia Metsäketo ei naisilta vaatinut, mutta naiset joutuivat yhteisvastuullisesti maksamaan Metsäkedolle oikeudenkäyntikorvauksia 7 415 euroa.

Vertasi Metsäketoa raiskaajaan
Nyt yksi naisista on ilmoittanut tyytymättömyytensä käräjäoikeuden tuomioon. Hänen pitää marraskuun 5. päivään mennessä laatia valituskirjelmä, jossa tulee perustella tyytymättömyys tuomioon.

Kyseessä on 56-vuotias nainen, joka kirjoitti Twitter-viestejä. Oikeudessa nainen myönsi lähettäneensä Twitter-viestit.

Tviiteissään nainen arvosteli Iltalehteä hänen mukaansa Metsäketoa puolustelevasta kirjoituksesta. Tviitissä nainen vertasi Metsäketoa raiskaajaan ja väitti Metsäkedon ahdistelleen vuosia. Nainen kirjoitti Metsäkedon menettäneen töitään vuosia jatkuneen seksuaalisen ahdistelun vuoksi.

Oikeudessa nainen kiisti avustajansa välityksellä sen, että hän olisi syyllistynyt menettelyllään törkeään tai perusmuotoiseenkaan kunnianloukkaukseen.

Avustajan mukaan tviiteissä ei esitetty valheellista tietoa, eivätkä ne sisältäneet halventavaa tietoa eikä naisella ollut halventamisen tarkoitusta.

Avustajan mukaan tviiteillä oli tarkoitus käydä keskustelua #metoo-ilmiöstä sekä toimittajien velvollisuuksista ja vastuusta.

Näin ollen Tomi Metsäkedon #metoo-oikeustaisto jatkuu vielä Helsingin hovioikeudessa, mikäli hovioikeus antaa jatkokäsittelyluvan.

Kolme muuta naista ovat tyytyneet tuomioihinsa.

Tomi Metsäkedon oikeudenkäynti oli Suomen ensimmäinen niin sanottu #metoo-oikeudenkäynti. Samaan aikaan, kun Metsäkedon nettikeskustelut velloivat kuumimmillaan, maailmalla käsiteltiin julkkismiesten seksuaalisia ahdisteluja. Jotkut tapauksista ovat poikineet oikeusprosesseja.

Suomessa tosin nähtiin erilainen asetelma, sillä #metoo-oikeudenkäynnissä uhrina oli syytösten kohteeksi joutunut mies.

Leena Ylimutka
leena.ylimutka@iltalehti.fi

 

[Lallijuoppo]

Itse sanoisin että työnantaja voi pakottaa molempiin suuntiin roosanauhan kanssa. Sillä luodaan yrityskuvaa.

Joskus ainakin on ollut ettei työnantaja saa määrätä tekemään jotain, mikä on työntekijästä nöyryyttävää tms.
Muistan vain lukeneeni jonkun vanhan yleläisen haastattelun, missä hän tuohon pykälään vedoten kieltäytyi lukemasta jotain propagandauutista N-liitosta, jonka tiesi valheeksi. Eikä siitä sitten silloin hänelle mitään tullut, joku toinen luki sen.
Tiedä sitten miten pystyisi toteennäyttämään, että jonkun Roosa-nauhan kantaminen olisi jotain mitä nyt ei vaan pysty tekämään eikä se voi kuulua työnkuvaan.

 

[Damathacus]

IAU:n työntekijöitä marssi ulos Helsinki-Vantaalta Roosa nauhaa työasussaan pitäneen työntekijän potkujen vuoksi

Joko tämä on täällä käsitelty?

Onko tämä nyt joku sorkkarauta ujuttamaan keskustelua siihen, ettei työnantaja saa päättää mikä on ammatissa sopivaa ja mikä ei? Eikö hoitajilla ole jotain sääntöjä, ettei saa olla näkyviä tatuointeja tai sellaisia ei saa ottaa? Että seuraavaksi kun joku tatuoi "homoille oikeuksia" otsaansa, niin sekin pitää sallia.

Tällä saadaan kivasti keskustelu käännettyä, että jos kerran roosanauha sallitaan, niin seuraavaksi niqab ja muut rätit päähän pitää sallia, kaikki sormukset yms korut pitää sallia jne?

Potkut saanut työntekijä oli jatkanut merkin käyttämistä varoituksesta huolimatta.

Eiköhän tuossa tullut se oleellinen. Eli ei saanut potkuja nauhan takia vaan siitä kun ei totellut pomoaan.

 

[kekkeruusi]

Ja se on tietenkin, ketjun aiheeseen liityen, mielenkiintoista kuinka vain naispuolisten syövät ovat näyttävän kampanjan arvoisia. Ei suinkaan voi olla vain kampanjaa syöpää vastaan, vaan vain naisille tyypillistä syöpää vastaan. Taas kerran vain naispuolisten ongelmat ovat ongelmia.

 

[draco76]

Ja se on tietenkin, ketjun aiheeseen liityen, mielenkiintoista kuinka vain naispuolisten syövät ovat näyttävän kampanjan arvoisia. Ei suinkaan voi olla vain kampanjaa syöpää vastaan, vaan vain naisille tyypillistä syöpää vastaan. Taas kerran vain naispuolisten ongelmat ovat ongelmia.

Eikö tuo ole vain rintasyöpään eikä muihin?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja se on tietenkin, ketjun aiheeseen liityen, mielenkiintoista kuinka vain naispuolisten syövät ovat näyttävän kampanjan arvoisia. Ei suinkaan voi olla vain kampanjaa syöpää vastaan, vaan vain naisille tyypillistä syöpää vastaan. Taas kerran vain naispuolisten ongelmat ovat ongelmia.

Miesten terveysongelmiin liittyvä näyttävä kampanja alkaa reilun viikon päästä, kun parrat lähtee kasvamaan movemberin hengessä.

Partakin on sellainen juttu, että jotkut työnantajat voivat kai siihenkin puuttua (kuten puolustusvoimissa), mutta yleensä eivät puutu.

 

[Jurppii]

Ja se on tietenkin, ketjun aiheeseen liityen, mielenkiintoista kuinka vain naispuolisten syövät ovat näyttävän kampanjan arvoisia. Ei suinkaan voi olla vain kampanjaa syöpää vastaan, vaan vain naisille tyypillistä syöpää vastaan. Taas kerran vain naispuolisten ongelmat ovat ongelmia.

Tarttettaisiin varmaan miehiä, jotka haluavat ajaa kampanjoita miesten asioiden puolesta. Voithan tosin kasvattaa eturauhassyöpätietoisuuden nimissä viikset ensi kuussa jos et enempää jaksa vaivautua?

 

[kekkeruusi]

Eikö tuo ole vain rintasyöpään eikä muihin?

Nimenomaan.

 

[draco76]

Toi movember on roosa-nauhaa tasa-arvottomampi. Mies voi pitää nauhaa mutta viikset on jo hankalampi. Lisäksi kynnys pitää tekoviiksiä on korkeampi kuin pinkin nauhan pito. Tuota kannattaa ehdottomasti jalostaa vaikka viiksimaskotiksi ellei ole jo tehty.

 

[Eramaankettu]

Niin, rintasyöpä on kyllä molempien sukupuolien ongelma jo tautina, joskin yleisempi naisilla. Kampanja tosiaan on kohdistettu naisiin selkeästi, mutta jos joku yksinäinen sinkkunainen kenellä ei ole enää äitiä / isää hengissä kuolee rintasyöpään, ei juuri kukaan liikutu, mutta kaikissa muissa tapauksissa, jossa on omaisia tuo vaikuttaa kaikkiin kanssaeläjiin.

 

[wanderer_]

Ja se on tietenkin, ketjun aiheeseen liityen, mielenkiintoista kuinka vain naispuolisten syövät ovat näyttävän kampanjan arvoisia. Ei suinkaan voi olla vain kampanjaa syöpää vastaan, vaan vain naisille tyypillistä syöpää vastaan. Taas kerran vain naispuolisten ongelmat ovat ongelmia.

Jännä että joku voi tästäkin löytää valittamisen aihetta. Onko rintasyöpäkampanja jotenkin muilta pois?


Movember olikin jo mainittu

 

[sniperfin]

Jännä että joku voi tästäkin löytää valittamisen aihetta.

Ammatti loukkaantujilta ei kuule valittamisen aiheet lopu koskaan, ei koskaan.
Siksi ne kannattaa jättää täysin ilman huomiota, täysin.

 

[Jurppii]

Syöpätietoisuuskampanjat taisivat kiinnostaa kekkeruusia tasan niin kauan kuin luuli, ettei miehille ole mitään ja tajusi, että "jonkun" pitäisi laittaa tikkua ristiin jos "joku" jotain haluaa

 

[Eramaankettu]

Minua ei ärsytä rintasypä kampanja, mutta jos et tajua, että tämä asia on keppihevonen kaikkeen muuhun jos hyväksytään, niin en voi auttaa ymmärtämään

Työnantajalla pitää olla oikeus pättää puvusta & asusta & siisteydestä tms ja moittia moisista. Muuten minunkin olisi harvinaisen helppoa hankkia itselleni jossain edustustehtävässä potkut ja mennä parkumaan, että minut on irtisanottu syyttä. Siis syyttä, koska halusin osoittaa mieltäni asiasta X ja mennä vain boxerit jalassa ja kylpytakissa frakki tilaisuuteen? Got the point? Tavallaan myös ymmärrän, jos työnantaja vaikka kampanjoi juuri rintasyövän puolesta - esim nyt vaikka terveystalo - ja tarjoaa jotain kampanjaa vaikka puoleen hintaan. "Nyt tutkitaan tissit" ja hoitajilla pitäisi olla sillon luonnollisesti em kampanjan nauha.

Yhtälailla se tuntuisi oksettavalta jos työnantaja pakottaisi pitämään sen "ilman mitään syytä", mutta oikeutetulta kuitenkin. Ehkä seuraavaksi pakotetaan, että kaikkien poliisina toimivien naisten pitää peittää kasvot.. Tiedä häntä..

 

[Erkki_erikeepperi]

Toi movember on roosa-nauhaa tasa-arvottomampi. Mies voi pitää nauhaa mutta viikset on jo hankalampi. Lisäksi kynnys pitää tekoviiksiä on korkeampi kuin pinkin nauhan pito. Tuota kannattaa ehdottomasti jalostaa vaikka viiksimaskotiksi ellei ole jo tehty.

Movember on laajentunut viiksien kasvatuksesta partaan kokonaisuutena, eli ei tarvitse pelkkiä viiksiä kasvattaa...

 

[Erkki_erikeepperi]

Oletteko muuten ajatelleet, että melkein kaikki nuoret naiset pukeutuu nykyään mustiin housuihin? Jos ennen vanhaan miehen sopiva virallinen vaatetus oli tumma puku, niin nykyään tämä on kääntynyt sikäli päälaelleen että naisilla tuntuu mustat housut olevan standardi ja miehillä taas on enemmän variaatioita...

Viimeeksi kun kävin yökerhossa, niin valehtelematta 80 prosentilla naisista oli mustat housut ja muutamalla heistä ehkäpä musta mekko.

 

[Ragnarök-]

Oletteko muuten ajatelleet, että melkein kaikki nuoret naiset pukeutuu nykyään mustiin housuihin? Jos ennen vanhaan miehen sopiva virallinen vaatetus oli tumma puku, niin nykyään tämä on kääntynyt sikäli päälaelleen että naisilla tuntuu mustat housut olevan standardi ja miehillä taas on enemmän variaatioita...

Viimeeksi kun kävin yökerhossa, niin valehtelematta 80 prosentilla naisista oli mustat housut ja muutamalla heistä ehkäpä musta mekko.

Offtopicin puolelle lipsuu, mutta siniset farkut on mustien housujen lisäksi yleinen näky.

 

[Lallijuoppo]

Jännä että joku voi tästäkin löytää valittamisen aihetta. Onko rintasyöpäkampanja jotenkin muilta pois?


Movember olikin jo mainittu

Kyllä se varmaankin on, jos paukkuja laitetaan yhteen sairauteen, niin muut jää vähemmällä.

Onko tuo rintasyöpä nykyään yksi pahimmista sairauksista ja täten kampanjan arvoinen vai onko vain vanha kampanja jäänyt päälle ja sitä vietettäisiin, vaikka koko tauti olisi kukistettu?

Itse pitäisi eniten sellaisesta lähestymistavasta, että aina tärkeinpään sairauteen olisi jokin kampanja eikä niin, että julkisuuspelin voittanut saa ne massit ja huomion.

 

[wanderer_]

Kyllä se varmaankin on, jos paukkuja laitetaan yhteen sairauteen, niin muut jää vähemmällä.

Onko tuo rintasyöpä nykyään yksi pahimmista sairauksista ja täten kampanjan arvoinen vai onko vain vanha kampanja jäänyt päälle ja sitä vietettäisiin, vaikka koko tauti olisi kukistettu?

Itse pitäisi eniten sellaisesta lähestymistavasta, että aina tärkeinpään sairauteen olisi jokin kampanja eikä niin, että julkisuuspelin voittanut saa ne massit ja huomion.

Rintasyöpä on yleisin syöpä Suomessa.


Syöpäsäätiö toimii lahjoitusvaroin, joten kyllä ne saavat laittaa rahat juuri siihen minkä kokevat tärkeäksi (rintasyöpä ei ole ainoa kohde, tietenkään). Lahjoittajat mitä ilmeisemmin tukevat asiaa.