TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Niin ne kaikki 0,5% vai toimiston tytöt. Aikuisilla ihmisillä on toivottavasti kun rynkynkin kanssa pelaavat tarpeeksi ymmärrystä antaa valita mitä haluavat syödä. Vaikka sitä salaattia jos ei liharuoka sillä kertaa nappaa.
Väärin trollattu.
No jo on aikoihin eletty: aiemmin hihhulit kuulemma löytyivät sivareiden ja totaalikieltäytyjien riveistä, nykyään kai sitten varusmiehistä.
Kyllä varusmiehiinkin yhden VMTK:n verran hihhuleita mahtuu.
Jännä ajatus, että varusmiehet olisivat äänestäneet varusmiestoimikuntiin enemmistöksi hihhuleita.
Eikö tällaiset rasistiset ja naisvihamieliset ja seksuaalivähemmistövihamieliset viestit voisi jättää pois ketjusta? Kukaan ei ole ihonväriä maininnut ja siellä armeijassa voi ihan olla muunkin seksuaalisen suuntautumisen omaavia kuin heteroita joita asia ihan yhtälailla koskettaa, kun sivistyneessä maassa eletään.
No nyt on jo kehnoa provoa.
Rehellisesti sanottuna, taidan tietää sinua enemmän varusmiespalveluksesta, kertausharjoituksista ja maanpuolustuksesta.
Kasviksista sunkin ruokavalion pääosa muodostuu. Tuskin syöt lihaa 2000+ kaloria päivässä, tai jos syöt, niin olet harvinaistapaus.
Ottamatta kantaa muuhun on aika paksua sanoa, että varusmiehet tekevät tuon julkisin varoin, kun he ovat pakotettu palvelukseen vankilarangaistuksen uhalla (pl. muutamat vapaaehtoiset ja sellaiset, jotka lähtisivät armeijaan pakotuksesta huolimatta vapaaehtoisesti nykyehdoilla). Enemmänkin valtio riistää jokaiselta usean kymmenen tuhatta euroa palveluksen aikana ihan vain menetettyinä tuloina (tai vapaa-aikana, jos ei kyseisenä aikana töitä tekisi).
Eipä se kovinkaan jännää ole, jos nyt omaa minkäänlaista elämänkokemusta. (Ja on esimerkiksi käynyt siellä intissä katsomassa kuinka kiinnostuneita kaikki varusmiehet tästä VMTK toiminnasta ja sen äänestyksistä ovat)
Se on sitten vaan surullista, jos tämä tieto ei ole johtanut ymmärrykseen.
30- ja 40-luvulla puolustusvoimien merkittävä ongelma oli aliravittu väestö joka ei siksi kelvannut edes sotilaiksi.
Jos yhteiset asiat eivät kiinnosta niin sitten täytyy mennä sen mukaan mitä muut päättävät.
Oliko tällä näsäviisastelulla joku pointti?
Miksi ehdokkaaksi ei hakeudu sellaisia jotka ajaisivat asiaasi? Uskotko demokratiaan vai pidätkö jotain muuta parempana vaihtoehtona?
Koska normaalilla ihmisellä on parempaakin tekemistä kuin leikkiä poliittisia leikkejä?
Se on jotenkin hassua, miten tässä ketjussa saadaan aina väännettyä päivätolkulla asioista, jotka nyt eivät edes oikein liity ketjun aiheeseen
Taisin olla intissä enemmän hereillä kuin moni muu.
Tämä piristi päivääni.
Hyvin mahdollista. Taisi sitten jäädä huomaamatta, että useimmat eivät olleet, eikä joku VMTK keskimääräiselle varusmiehelle ollut mitään muuta kuin EVVK sitä pakollista asepalvelusta suorittaessa.
:Tämähän ihan riippuu siitä, mitä kasvisruoassa käytetään proteiinin lähteenä. Meidän taloudessa toinen puolisko on kasvissyöjä ja kauppalaskut ovat tämän myötä nousseet merkittävästi. Joku perussoija tai pavut on halpaa tavaraa, mutta yleisesti ottaen tulee kyllä paljon kalliimmaksi syödä kasvisruokaa kuin normiruokaa - ainakin meidän taloudessa. Ja tämä on kylmä fakta.
Oikeastaan kaikki nuo "hyvän makuiset" kasvikset ovat ihan sairaan kalliita. Kurkut, tomaatit, salaatit jne. Mitä pahempaa, niin sen halvempaa.
Kananmuna on hyvä lähde, rahkat myös. Ja täytyy muistaa että toisen ruuan ollessa liharuoka siitä tulee proteiinia jos ajatellaan varusmiestä. Varsinkin jos osana päivistä on molemmat liharuokaa.
Kananmunasta saa jotain tehtyä, mutta rahkasta taitaa olla vähän hankalampi lämmintä ruokaa tehdä. Ellei sitten ajatuksena ole, että ottavat proteiininjälkiruoasta ja pelkkiä rehuja pääruokana.
Tämähän riippuu täysin siitä syötävästä lihasta ja syötävistä kasviksista.
Lihan energia rasvasta? Jauhelihassa taitaa esim. proteiinin osuus olla 20 %:n luokkaa.
Ei.
Juuri päin vastoin.
... ja tossahan se punchline jo tulikin, ei tarvitse itse vaivautua mainitsemaan
Monien teinien mielestähän juuri tissien turpoaminen on toivottava sivuvaikutusHuvittavaa että noi sivuvaikutukset on jonkun mielestä peukkuhymiön paikka. Taino oikeastaan surullista.
Siitä naisen huijaamisesta pääsee onneksi kortsulla eroon, jos ei kelpaa niin saa olla ilman minun puolesta
Silloin voisi olla jopa kysyntääkin tuotteelle. Valitettavasti kun ehkäisyä ei itse hoida on aina mahdollisuus että toinen "huijaa" tai unohtaa ihan oikeasti ottaa pillerin, riippumatta siitä kenen vastuulla ehkäisyn on katsottu olevan.Jos nämä olis sivuvaikutuksettomia niin kaikkihan niitä popsis ja se olis win-win myös naisille, kun ei tarttis enää itse popsia. Vai näinköhän sitten alkaisi vastavuoroisesti siltä puolelta motkotus että mitäs jos mies huijaa.
Öö? Miten olet tullut siihen tulokseen, että joidenkin mielestä sivuvaikutukset ovat hyvä asia?
Naiset syövät pillereitä usein myös terveyssyistä. Aina kun puhutaan e-pillereistä niin feministit tuntuvat ajattelevan, että miehet pakottavat naiset ottamaan niitä.
Missähän kohtaa lakikirjaa löytyy pykälä naisten pakolliselle ehkäisyvelvollisuudelle?
Olet väärässä. Sananvapaus nimenomaan tarkoittaa, että saat julkaista mitä haluat. Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sivullisten olisi pakko julkaista tuotoksiasi.
Just niinhän kirjoitin. Julkaistuksitulemisoikeus <> julkaisemisoikeus. Julkaisemisoikeus on sitten lähempänä sananvapautta.
Se nyt ainakin on näköjään on aika lailla kadoksissa, että sananvapaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että saa sanoa asioita, joita joku ei halua kuulla. Mitä sellainen sananvapaus on, että saa sanoa vain yleisen mielipiteen mukaisia asioita?
Selvennän vielä. Sananvapaus tarkoittaa, että sinulla on oikeus sanoa/julkaista "neekerit ovat tyhmiä, eivätkä kuulu Suomeen". Sananvapaus tarkoittaa kuitenkin myös sitä, että kenelläkään ei ole velvollisuutta osallistua edellä mainitun teoksen julkaisuun. Sananvapauteen kuuluu niin oikeus sanoa kuin oikeus olla sanomatta.
Kyllä mutta et voi pakottaa muita sanomaan niitä puolestasi. Sinun sananvapaudestasi ei seuraa muiden (ei yksilöiden eikä yritysten) sananpakkoa.
