• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Siis VMTK:n muutaman hihhulikasvissyöjän tekemä aloite.

Muutama viesti ylöspäin mainitaan varusmiesten kysely jossa puoli prosenttia kannatti kasvisruokaa.

Aloite josta äänestettiin VMTK:ssa ja joka meni läpi.
Puumalainen täsmentää, että kasvisruoka-aloite hyväksyttiin valtakunnallisilla VMTK-päivillä, jonne kokoontuvat kaikkien varuskuntien edustajat.
 
Siis VMTK:n muutaman hihhulikasvissyöjän tekemä aloite.

Muutama viesti ylöspäin on varusmiesten kysely jossa puoli prosenttia kannatti kasvisruokaa.
Tässä kuvastuu tämä vasemmistolainen ajatusmaailma. Kun minä jotakin niin muidenkin pitää.
Aloite josta äänestettiin VMTK:ssa ja joka meni läpi.

Kertoo lähinnä VMTK:sta.
 
Eli tankatessa auto tulisi merkata mahdolliset päästöt, vaikka kulutus riippuu menopelistä, ajotavoista ja siitä onko se kaupunkiajelua jne.? Kuulostaa turhan hankalalta.

Päästöt riippuvat hyvinkin tarkkaan tankatusta polttoainemäärästä, koska lähtökohtaisesti kaikki palaa. Valtio haluaa toki verottaa muillakin perusteilla, koska näin saadaan paljon vuodessa ajaville tukea niiltä, jotka ajavat vähemmän.
 
Päästöt riippuvat hyvinkin tarkkaan tankatusta polttoainemäärästä, koska lähtökohtaisesti kaikki palaa. Valtio haluaa toki verottaa muillakin perusteilla, koska näin saadaan paljon vuodessa ajaville tukea niiltä, jotka ajavat vähemmän.
Tuo on hieman hankala silti, jos annetaan vaan tietty "hiilijalanjälkibudjetti" käytettäväksi kuukaudessa, koska se tankillinen minkä tankkaa ei kulu tasa-arvoisesti autoilijoitten kesken riippuen monista itsestä riippuvasta ja itsestä riippumattomista tekijöistä.
 
Tässä ketjussa mainittiin jo että noihin toimikuntiin ja edustajiksi usein pesiytyy poliittisia hihhuleita kuten nyt näyttää tapahtuneen.

Eli siis, VMTK:hon, jonka tehtävä on edustaa varusmiehiä, valvoa heidän etujaan ja tuoda esille heidän halujaan ja jonka edustajat valitaan varusmiesten joukosta, yleensä äänestyksellä, on jollain helvetin ihmeellä valikoitunut kasa vihervasemmistolaisia kasvissyöjäfeministejä?

Ihan kiinnostaisi tietää että mikä ihmeen prosessi on mahdollistanut tuon?
 
Eli siis, VMTK:hon, jonka tehtävä on edustaa varusmiehiä, valvoa heidän etujaan ja tuoda esille heidän halujaan ja jonka edustajat valitaan varusmiesten joukosta, yleensä äänestyksellä, on jollain helvetin ihmeellä valikoitunut kasa vihervasemmistolaisia kasvissyöjäfeministejä?

Ihan kiinnostaisi tietää että mikä ihmeen prosessi on mahdollistanut tuon?
Demokratia
 
Eli siis, VMTK:hon, jonka tehtävä on edustaa varusmiehiä, valvoa heidän etujaan ja tuoda esille heidän halujaan ja jonka edustajat valitaan varusmiesten joukosta, yleensä äänestyksellä, on jollain helvetin ihmeellä valikoitunut kasa vihervasemmistolaisia kasvissyöjäfeministejä?

Ihan kiinnostaisi tietää että mikä ihmeen prosessi on mahdollistanut tuon?

Ihan sellainen prosessi että vihervasemmistolaiset ja muutkin hihhulit ja muut poliittisesti aktiiviset tykkäävät hakeutua tuollaisiin paikkoihin ja ylipäätään kaikkiin paikkoihin joihin pääsevät.

Edelleen meillä on varusmieskysely jossa puoli prosenttia kannatti kasvisapuskaa josta voidaan ihan selvästi päätellä että tuolla kasvisruualla ei varusmiesten tahtoa ajettu. Ei ole mikään kovin uusi juttu että tällaisissa paikoissa ajetaankin sitä toimikunnan omaa etua/aatetta eikä niiden joita näiden on tarkoitus edustaa.
 
Ihan sellainen prosessi että vihervasemmistolaiset ja muutkin hihhulit ja muut poliittisesti aktiiviset tykkäävät hakeutua tuollaisiin paikkoihin ja ylipäätään kaikkiin paikkoihin joihin pääsevät.

Edelleen meillä on varusmieskysely jossa puoli prosenttia kannatti kasvisapuskaa josta voidaan ihan selvästi päätellä että tuolla kasvisruualla ei varusmiesten tahtoa ajettu. Ei ole mikään kovin uusi juttu että tällaisissa paikoissa ajetaankin sitä toimikunnan omaa etua/aatetta eikä niiden joita näiden on tarkoitus edustaa.

Ihan mielenkiinnosta, missä on tuo kysely jonka mukaan vain puoli prosenttia kannatti kasvisruokapäiviä?

Löysin kyllä kyselyn jonka mukaan 0,5% varusmiehistä ilmoittaa olevansa kasvissyöjiä mutta se on pikkasen eri asia.
 
Ihan mielenkiinnosta, missä on tuo kysely jonka mukaan vain puoli prosenttia kannatti kasvisruokapäiviä?

Löysin kyllä kyselyn jonka mukaan 0,5% varusmiehistä ilmoittaa olevansa kasvissyöjiä mutta se on pikkasen eri asia.

Puolustusministeri tuosta sanoi.

"Hän tähdentää, että varusmiehille teetetyn kyselyn mukaan vain puoli prosenttia kannattaa kasvisruokaa."

Joka tapauksessa aivan helvetin paksua väittää että yli puolet tai edes mikään yhtään suurempi osa varusmiehistä kannattaisi kasvisruokaa.
 
Puolustusministeri tuosta sanoi.

"Hän tähdentää, että varusmiehille teetetyn kyselyn mukaan vain puoli prosenttia kannattaa kasvisruokaa."

Ottaen huomioon että Niinistön avautuminen tuosta oli muutenkin aika saatanan sekava niin en kyllä usko tuota ennen kuin näen jotain konkretiaa.

Etenkin kun on tuo kysely jossa 0.5% on juurikin kasvissyöjien määrä. Näyttää vahvasti siltä että Niinistöllä on mennyt jutut vähän sekaisin.
 
Eli tankatessa auto tulisi merkata mahdolliset päästöt, vaikka kulutus riippuu menopelistä, ajotavoista ja siitä onko se kaupunkiajelua jne.? Kuulostaa turhan hankalalta.

Tämä oli mennyt ihan ohi.

Ei vaan tankatessa ostetaan polttoainetta jonka päästöjen laskeminen nyt ei kovin vaikeaa ole. Sellainen oletus varmaan voidaan tehdä, että polttoaine poltetaan.

Se mihin tuon polttoaineen kukakin käyttää on sitten ihan omista valinnoista kiinni. Esimerkiksi tälläkin hetkellä, kiitos vasemmistopiipertäjien, maksan ylimääräistä päästöperusteista maksua vanhasta "saastuttavasta autostani" koska se seisoo pihalla, eikä pääsääntöisesti liiku mihinkään. Samaan aikaan naapuri voi ajella vaikka 10 kertaisen määrän kilometrejä, mutta silti joutuu maksaa vähemmän "ympäristöveroa".

Tämä johtuu siitä, että esimerkiksi autoveropolitiikka on suunniteltu ideologia eikä ympäristö edellä. Toisinkuin viherpiipertäjät kuvittelevat, auto joka ei liiku ei myöskään tuota päästöjä.

Ympäristön kannalta millään muulla ei ole (käytännössä) merkitystä kuin montako litraa polttoainetta poltettiin.
 
Ottaen huomioon että Niinistön avautuminen tuosta oli muutenkin aika saatanan sekava niin en kyllä usko tuota ennen kuin näen jotain konkretiaa.

Etenkin kun on tuo kysely jossa 0.5% on juurikin kasvissyöjien määrä. Näyttää vahvasti siltä että Niinistöllä on mennyt jutut vähän sekaisin.

Linkkaisitko kyselyn minkä itse löysit?
 
Puolustusministeri taitaa olla täysi vitsi. Miksi ihmeessä osaamattomia valitaan ministeriksi asti. Eikö puolueista löydy koulutetumpaa ja älykkäämpää väkeä?
 
Eipä yllätä että puolustusministeri ja moni foorumikirjoittaja ei osaa tehdä eroa kasvisruokavalioa noudattavan ja sekasyöjän joka syö myös välillä kasvisruokaa välillä. Intin hernekeitto esim käytännössä kasvisruokaa kun sitä lihaa yleensä lautaselle ei tule. Kuitenkin tämä on ok jostain syystä? :rofl:

Hauskaa miten vahva älyllinen epärehellisyys asiaa kohtaan vallitsee vain sen vuoksi koska "vihreät ituhipitKIN asiaa kannattaa". :facepalm:
 
Vieläkö nykyisinkin, kun ruoka on haitarista jonain päivinä, singahdetaan porukalla sotkuun nauttimaan esim 3 suklaamunkkia, konekaakaon kanssa ja joku isohko lihapiirakka HK:n blööllä?
 
Eipä yllätä että puolustusministeri ja moni foorumikirjoittaja ei osaa tehdä eroa kasvisruokavalioa noudattavan ja sekasyöjän joka syö myös välillä kasvisruokaa välillä. Intin hernekeitto esim käytännössä kasvisruokaa kun sitä lihaa yleensä lautaselle ei tule. Kuitenkin tämä on ok jostain syystä? :rofl:

Hauskaa miten vahva älyllinen epärehellisyys asiaa kohtaan vallitsee vain sen vuoksi koska "vihreät ituhipitKIN asiaa kannattaa". :facepalm:

Minusta tuntuu, että (tottakai myös äärivasemmisto) konservatiivi/persuakselilla haluttaisiin saada Suomeen jenkkien kaltaista identiteettipolitiikkaa, vaikka sen menestyminen on arveluttavaa.
 
Vieläkö nykyisinkin, kun ruoka on haitarista jonain päivinä, singahdetaan porukalla sotkuun nauttimaan esim 3 suklaamunkkia, konekaakaon kanssa ja joku isohko lihapiirakka HK:n blööllä?

Tämä on se ongelma ollut kouluissakin kasvisruokapäivinä ja yleisestikin paskan ruuan kanssa kouluissa että mikäli se ruoka ei maistu niin kaupasta saa kyllä mässyjä jotka maistuu. Se on yksi syy miksi sen ruuan tulisi olla mahdollisimman hyvin maistuvaa.
 
Eipä yllätä että puolustusministeri ja moni foorumikirjoittaja ei osaa tehdä eroa kasvisruokavalioa noudattavan ja sekasyöjän joka syö myös välillä kasvisruokaa välillä. Intin hernekeitto esim käytännössä kasvisruokaa kun sitä lihaa yleensä lautaselle ei tule. Kuitenkin tämä on ok jostain syystä? :rofl:

Minä kyllä tulkitsen tämän niinpäin, että jos sitä on jo muutenkin vähän, silloin siitä vähästä pitää pitää entistä kovemmin kiinni.
 
Tämä on se ongelma ollut kouluissakin kasvisruokapäivinä ja yleisestikin paskan ruuan kanssa kouluissa että mikäli se ruoka ei maistu niin kaupasta saa kyllä mässyjä jotka maistuu. Se on yksi syy miksi sen ruuan tulisi olla mahdollisimman hyvin maistuvaa.
Näin on, tämän takia kannattaa tarjota varusmiehille ja koululaisille hyviä liha- ja kasvisruokia.
 
Tämä on se ongelma ollut kouluissakin kasvisruokapäivinä ja yleisestikin paskan ruuan kanssa kouluissa että mikäli se ruoka ei maistu niin kaupasta saa kyllä mässyjä jotka maistuu. Se on yksi syy miksi sen ruuan tulisi olla mahdollisimman hyvin maistuvaa.

Paskan ruuan kanssa tuo tietenkin on ongelma mutta se viestii aika pahasta asennevammasta jos todellakin on sitä mieltä että kasvisruoka olisi jotenkin automaattisesti paskaa.
 
Paskan ruuan kanssa tuo tietenkin on ongelma mutta se viestii aika pahasta asennevammasta jos todellakin on sitä mieltä että kasvisruoka olisi jotenkin automaattisesti paskaa.

Tälläiset pakolliset kasvisruokapäivät ovat muuten mitä mainioin tapa vahvistaa näitä asenteita kun väkisin halutaan tehdä rajanveto ruuan ja kasvisruuan välille ja kiintiöidä se kasvisruoka joksikin pakolliseksi suoritukseksi. Pakottaminen on yleensä noin suurinpiirtein paskin tapa motivoida ketään muuttamaan tapojaan.

Vielä erityisesti kun se pakko on samalla oman ideologian tuputtamista.
 
Paskan ruuan kanssa tuo tietenkin on ongelma mutta se viestii aika pahasta asennevammasta jos todellakin on sitä mieltä että kasvisruoka olisi jotenkin automaattisesti paskaa.

Ei se mikään asennevamma ole että liha nyt vain maistuu paremmalta useimpien mielestä jo ihan evoluution muovaamisenkin takia kun se on ravinnepitoisempaa kuin kasviruoka.
 
Paskan ruuan kanssa tuo tietenkin on ongelma mutta se viestii aika pahasta asennevammasta jos todellakin on sitä mieltä että kasvisruoka olisi jotenkin automaattisesti paskaa.
Osa ihmisistä ei vain välitä kasviksista ollenkaan. Ihan sama juttu, kuin se, että osa elää miltei kasviksilla.
 
Minne saan valittaa, kun minulle on 30 vuoden ajan syötetty koulussa ja armeijassa lounaaksi kesäkeittoa, pinaattilettuja ja kaikkea muuta ei-persua, joka on vahingoittanut maskuliinisuuteni kehittymistä?
 
Ei se mikään asennevamma ole että liha nyt vain maistuu paremmalta useimpien mielestä jo ihan evoluution muovaamisenkin takia kun se on ravinnepitoisempaa kuin kasviruoka.

Miksi sitten käytännössä aina liharuuat maustetaan kasviksilla?

Ja jos mennään tälle evoluutiolinjalle niin sieltä löytyy myös preferenssiä rasvaa ja sokereita kohtaan joista molempia saadaan myös kasveista ja eläimistä ilman että tarvii syödä niiden lihaa.
 
Miksi sitten käytännössä aina liharuuat maustetaan kasviksilla?

Ja jos mennään tälle evoluutiolinjalle niin sieltä löytyy myös preferenssiä rasvaa ja sokereita kohtaan joista molempia saadaan myös kasveista ja eläimistä ilman että tarvii syödä niiden lihaa.

Koska maustettu liha on hyvää? Ihme vänkäämistä edelleen perusfaktaa vastaan että enemmistö selvästi tykkää lihasta ja buuaa lihattomille ruuille kuten voi ihan päätellä siitä lihan kulutuksesta.

Minne saan valittaa, kun minulle on 30 vuoden ajan syötetty koulussa ja armeijassa lounaaksi kesäkeittoa, pinaattilettuja ja kaikkea muuta ei-persua, joka on vahingoittanut maskuliinisuuteni kehittymistä?

Varmaan samaan instanssiin johon voi itkeä siitä kun ihmiset ei tykkää kasviruuasta jos saa valita myös lihavaihtoehdon.
 
Koska maustettu liha on hyvää? Ihme vänkäämistä edelleen perusfaktaa vastaan että enemmistö selvästi tykkää lihasta ja buuaa lihattomille ruuille.


Kun tuo ei ole mikään joko-tai -kysymys. Kasvisruoka voi olla hyvää tai pahaa, kuten liharuokakin. Eikö tämä aihe ala olla jo aika taputeltu?
 
Kun tuo ei ole mikään joko-tai -kysymys. Kasvisruoka voi olla hyvää tai pahaa, kuten liharuokakin. Eikö tämä aihe ala olla jo aika taputeltu?

Kasviruoka on useammin pahaa ihmisten mielestä kuin liharuoka. Turha yrittää asettaa niitä samoille viivoille kun eivät siellä ole.
 
Kun tuo ei ole mikään joko-tai -kysymys. Kasvisruoka voi olla hyvää tai pahaa, kuten liharuokakin. Eikö tämä aihe ala olla jo aika taputeltu?

Sitten se on taputeltu, kun voidaan pakottaa kaikki syömään pelkkiä liha-aterioita eikä kukaan valita asiasta.

Sitten kun ratkaistaan se kysymys, että jossain koulussa, armeijassa tai ties missä, kenenkään ei tarvitse syödä inhokkiruokaansa, niin loppuu kaikki valitus. Minun puolestani kaikkialla voi olla pakollinen raparperikiisselipäivä, kunhan minä saan tilalle jotain muuta.
 
Miksi sitten käytännössä aina liharuuat maustetaan kasviksilla?

Ja jos mennään tälle evoluutiolinjalle niin sieltä löytyy myös preferenssiä rasvaa ja sokereita kohtaan joista molempia saadaan myös kasveista ja eläimistä ilman että tarvii syödä niiden lihaa.

Niin.. MAUSTEtaan!
Kukapa haluaisi syödä PELKKÄÄ maustetta!

Monipuolinen ruoka on hyvää. Ei juuri kukaan vedä pelkästään lihoja, kyllä siinä on aina mukana jotain muuta.
Nyt kuitenkin yritetään tunkea kurkusta alas pelkkiä kasviksia, vaikka erittäin monen mielestä ko sörsselit eivät oli maittavia, eivätkä täyttäviä. Ja tämä ihan vain sen takia, että pieni vähemmistö näin haluaa.
 
Näin on, aletaan tarjoilla kouluissa ja armeijassa vain aterioitsijoiden lemppariherkkuja, ottamatta huomioon budjetteja ja ammattilaisten ravintosuosituksia.

Siis onko osa näistä foorumin nimimerkeistä peruskoulun seiskaluokalla, ja suurin osa kouluruuasta on yäk, en syö.
 
Näin on, aletaan tarjoilla kouluissa ja armeijassa vain syöjien lemppariherkkuja, ottamatta huomioon budjetteja ja ammattilaisten ravintosuosituksia.

Siis onko osa näistä foorumin nimimerkeistä peruskoulun seiskaluokalla, ja suurin osa kouluruuasta on yäk, en syö.
Luulin jo että tajusit mistä kenkä puristaa mutta turha oli toivo.
 
Koska maustettu liha on hyvää? Ihme vänkäämistä edelleen perusfaktaa vastaan että enemmistö selvästi tykkää lihasta ja buuaa lihattomille ruuille kuten voi ihan päätellä siitä lihan kulutuksesta.

En mä sitä kiellä että liha olisi hyvää.

Pointti on se että ruuassa ei tarvitse olla lihaa jotta se olisi hyvää. On liharuokia jotka on hyviä ja jotka on huonoja. On lihattomia ruokia jotka on hyviä ja jotka on huonoja.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 487 678
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom