- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 823
Ei ole ongelmaa. Tyhjästä meuhkaa pieni porukka. Mitä useammassa paikassa saa lukea kaikesta tästä paskasta, sitä suuremmalta "ongelma" alkaa vaikuttamaan. Todellisuudessa SJW:t eivät hallitse sen enempää liike-elämää, politiikkaa kuin ostovoimaakaan. Miksi niiden pitäisi saada tuollainen valta palkinnoksi mekastamisestaan?
Jos et huomaa sitä tosiseikkaa, että postmodernien feministien kiinnostus neomarxismin doktriiniin on täysin tuomittavaa ja moraalitonta, olet täysin naiivi 1900-luvun tapahtumista. Lenin ei rakastanut köyhiä, vaan vihasi rikkaita ja tämä jos jokin on vahva viesti.Joutui? Aneli. Ja osa oli silti sitä mieltä, että olisi pitänyt pysyä alkuperäisen sanomansa takana. Ainoa tapaus, missä tuo oli ehdottomasti pakollista on, että hänen kohdeyleisönsä ovat paskamyrskyävät SJW:t.
Vai projisoitko kenties itse viholliskuvia, jotta voit paskamyrskytä netissä ja tuntea hyvänolontunnetta saavuttamatta mitään oikeaa?
Autoritäärisen identiteettipolitiikan ajaminen ei todellakaan ole mikään asia, joka voidaan sivuuttaa. Yhdysvalloissa ja Kanadassa jo pieniä lapsia päiväkodeissa indoktridoinaan feministien ideologioihin ja opetetaan katsomaan koko maailmaa ja kaikkia sen ongelmia "toksisen maskuliinisuuden" lasien läpi. Yliopistoissa käynnissä ihan sama: psykologi Jon Haidt vertaa yliopisten vallitsevaa tilaa fundamentalistiseen uskonopetukseen. Tämä on väärin isolla v:llä.
[OFFTOPIC]
Älykkyys on moraalisesti kantaa ottamaton ominaisuus. Jos valehdellaan jonkin täysin tuomittavan ideologian edistämiseksi, niin sehän on sekä moraalitonta että älykästä."Hän kertoi hämmästyneensä erityisesti sitä, kuinka fiksut ihmiset lukivat tekstin tahallaan väärin."
Fiksu ihminen ei lue väärin tahallaan ja harvoin vahingossakaan. Vajaaälyinen ali-ihminen joka harrastaa hyvesignalointia sen sijaan väärinymmärtelee tahallaan milloin mitäkin.
[/OFFTOPIC]