Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[ATE]

Ai jos sinulla on yksi käsi, niin oikeasti onkin kaksi kättä? Wtf

Ei vaan että ihmisillä joukkona on kaksi kättä vaikka joillain yksittäistapauksilla voikin käsi puuttua. Samaten ihmisillä on pää vaikka joillain voi pää olla katkaistu. Samaten ihmisillä on 2 sukupuolta vaikka harvinaisia kehityshäiriöisiä tapauksia on olemassa.

Ei ole kysymys kapeasta katsantokannasta vaan järkevästä ja oikeasta katsantokannasta vs. idioottimainen katsantokanta että sukupuolia olisi enemmän kuin 2.

 

[blueowl]

Ei vaan että ihmisillä joukkona on kaksi kättä vaikka joillain yksittäistapauksilla voikin käsi puuttua. Samaten ihmisillä on pää vaikka joillain voi pää olla katkaistu.

Nimenomaan: joillakin ei ole yhtään kättä, joillakin voi olla yksi, suurimmalla osalla kaksi ja käsiä voi olla myös enemmän kuin kaksi.

Ja kukaan ei varmaankaan mene sanomaan kädettömälle ihmiselle, että kyllä sulla oikeesti on kaksi kättä, ihan sama miltä susta tuntuu. Jos muuta väität, olet kolmannen aallon mädättäjävassarifemakko

 

[ATE]

Nimenomaan: joillakin ei ole yhtään kättä, joillakin voi olla yksi, suurimmalla osalla kaksi ja käsiä voi olla myös enemmän kuin kaksi.

Ja kukaan ei varmaankaan mene sanomaan kädettömälle ihmiselle, että kyllä sulla oikeesti on kaksi kättä, ihan sama miltä susta tuntuu. Jos muuta väität, olet kolmannen aallon mädättäjävassarifemakko

Sukupuoli – Wikipedia

Sukupuoli on biologiassa suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä anatominen ominaisuus, jonka perusteella yksilöt ovat yleensä jaettavissa munasoluja tuottaviin yksilöihin eli naaraisiin (hedelmöityvä) ja siittiösoluja tuottaviin yksilöihin eli koiraisiin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.

Takaisin ala-asteelle siitä.

 

[blueowl]

Sukupuoli – Wikipedia

Sukupuoli on biologiassa suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä anatominen ominaisuus, jonka perusteella yksilöt ovat yleensä jaettavissa munasoluja tuottaviin yksilöihin eli naaraisiin (hedelmöityvä) ja siittiösoluja tuottaviin yksilöihin eli koiraisiin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.

Takaisin ala-asteelle siitä.

Aha, eli jos ihminen ei tuota siittiö/munasoluja, niin henkilöllä ei ole sukupuolta ollenkaan...

Oletko käynyt testauttamassa oman tuotantosi, että voit olla varma sukupuolestasi (tai että sinulla on sukupuoli).

 

[Divvy]

Ongelmana on ennemminkin, että kaksikätiset ihmiset väittävät heillä olevan kolme kättä, vaativat muita kohtelemaan heitä kuin heillä olisi kolme kättä, vaativat lakiin rangaistuksia niille jotka eivät tähän suostu, ja varaavat oikeuden muuttaa mieltään käsiensä määrästä mielivaltaisesti.

 

[Armatt]

Varsinainen sukupuolettomuus menee sinne promillien sadasosiin eikä mielestäni ole mitenkään verrannollinen myöhemmän iän sukupuolen kyseenalaistamiseen.

 

[blueowl]

Ongelmana on ennemminkin, että kaksikätiset ihmiset väittävät heillä olevan kolme kättä, vaativat muita kohtelemaan heitä kuin heillä olisi kolme kättä, vaativat lakiin rangaistuksia niille jotka eivät tähän suostu, ja varaavat oikeuden muuttaa mieltään käsiensä määrästä mielivaltaisesti.

Höpöhöpö: vaatimuksena on se, että poistetaan pakkosterilisaation vaatimus ja juridisen sukupuolen vaihtaminen omalla ilmoituksella. Eli että lailla ei aleta määräämään tehtäviä lääketieteellisiä toimenpiteitä.

Ja en tiedä,onko se niin paha asia, jos syrjintä esinerkiksi sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, mielipiteiden etc. perusteella on kiellettyä.

Tietenkin jostain jenkkien kulttuurisodasta triggeröityminen on ihan oma valinta.

 

[Armatt]

Eikö tuo pakkosterilisaatio ole jo purettu?

 

[blueowl]

Eikö tuo pakkosterilisaatio ole jo purettu?

Ei.

 

[wanderer_]

Voitaisko nyt kuitenkin käsitellä sukupuolta ja sukupuoli-identiteettiä erillisinä asioina? Ei ole liian vaikeaa kenellekään, eihän?

 

[ATE]

Onko pakkosteriloinnissa muuten kyse jostain steriloitavan tai lapsen turvallisuudesta kun raskauteen saattaisi tulla komplikaatioita hormonihoitojen vuoksi ja väärillä sukuelimillä ja vaatisi lisäleikkelyita vai onko se pelkästään sen vuoksi että parempi ettei mielisairaudet leviä?

 

[ttjm]

Onko pakkosteriloinnissa muuten kyse jostain steriloitavan tai lapsen turvallisuudesta kun raskauteen saattaisi tulla komplikaatioita hormonihoitojen vuoksi ja väärillä sukuelimillä ja vaatisi lisäleikkelyita vai onko se pelkästään sen vuoksi että parempi ettei mielisairaudet leviä?

Ei ole mikään turvallisuusperuste. Noita ei ole myöskään luokiteltu mielisairauksiksi enää vuosikausiin.

 

[blueowl]

Onko pakkosteriloinnissa muuten kyse jostain steriloitavan tai lapsen turvallisuudesta kun raskauteen saattaisi tulla komplikaatioita hormonihoitojen vuoksi ja väärillä sukuelimillä ja vaatisi lisäleikkelyita vai onko se pelkästään sen vuoksi että parempi ettei mielisairaudet leviä?

Ei, se on jäänne ajoilta, jolloin sama vaatimus oli kehitysvammaisilla, homoseksuaaleilla ja abortin tekevillä naisilla. Ja se on ihmisoikeuksien vastainen.

 

[ATE]

Ei ole mikään turvallisuusperuste. Noita ei ole myöskään luokiteltu mielisairauksiksi enää vuosikausiin.

Kyllä tuolla vieläkin on virallinen tautiluokitus.

Transsukupuolisuus – Wikipedia

"Transsukupuolisuus on kansainvälisessä ICD-10-tautiluokituksessa määritelty kuuluvaksi mielenterveyden häiriöihin."

 

[blueowl]

Kyllä tuolla vieläkin on virallinen tautiluokitus.

Transsukupuolisuus – Wikipedia

"Transsukupuolisuus on kansainvälisessä ICD-10-tautiluokituksessa määritelty kuuluvaksi mielenterveyden häiriöihin."

WHO on juuri muuttanut tämän luokituksen ja transsukupuolisuus ei ole enää luokiteltu mielenterveyden häiriöksi

 

[ttjm]

Kyllä tuolla vieläkin on virallinen tautiluokitus.

Transsukupuolisuus – Wikipedia

"Transsukupuolisuus on kansainvälisessä ICD-10-tautiluokituksessa määritelty kuuluvaksi mielenterveyden häiriöihin."

Quote jatkuu:

American Psychiatric Association poisti transsukupuolisuuden mielenterveyden häiriöitä koskevasta DSM-diagnostiikkaohjeistuksestaan vuonna 2013 ja korvasi sen sukupuoliristiriidalla.

Mutta joo on vielä tällä hetkellä ilmeisesti noin yleisesti merkitty, mutta myös Tanska oli tuon mennyt muuttamaan. Ilmeisesti on menossa siihen suuntaan muutenkin.

 

[Cereal killah]

Ransut on näköjään hieman hitaita muokkaamaan wikipediaa, luulisi olevan olennainen asia että on äskettäin poistettu:
‘Transsexualism’ removed from World Health Organization’s disease manual
Kannattaisi käyttää enemmän aikaa ihmisoikeuksiin ja vähemmän Trump-mielenosoituksiin.

 

[?..]

Aikamoista sanapeliä.

 

[outonaapuri]

Näin rasistibasistifasistina olen sitä mieltä, että transsukupuolisuus ei ole mielisairaus eikä mielenterveyden häiriö, ainakaan itsessään tai yksinään. Jos ei nyt jotain pätevää syytä (esimerkiksi jos se täytyy sinne jättää byrokraattisista syistä) ole sitä pitää luokituksissa, se tulisi sieltä poistaa, ihan vain ettei jotkut sitä oikeasti sairaudeksi miellä.

 

[wanderer_]

Vähän niinkuin vammainen on "spesiaali tarpeinen ihminen". Sanoilla voi aina leikkiä ettei tule paha mieli lumihiutaleille.

Kyse ei taida olla sanaleikistä. Joko jokin on mielenterveyden häiriö tai se ei ole.

 

[Zacksa]

Kyse ei taida olla sanaleikistä. Joko jokin on mielenterveyden häiriö tai se ei ole.

Jep. Toisia mielenterveyden häiriöitä voi kutsua sairauksiksi, ja toisia ei saa kutsua sairauksiksi.

Ota näistä nyt sitten selvää, mikä milloinkin on muodissa.

 

[wanderer_]

Jep. Toisia mielenterveyden häiriöitä voi kutsua sairauksiksi, ja toisia ei saa kutsua sairauksiksi.

Ota näistä nyt sitten selvää, mikä milloinkin on muodissa.

Miltä pohjalta katsot olevasi kyvykäs määrittelemään mikä on mielenterveyden häiriö (näinhän kommenttisi antäa olettaa) ? Paljonko sulla on alan koulutusta ja tietoa erityisesti puheena olleesta ilmiöstä? Oletko kenties itse transsukupuolinen?

 

[ATE]

Onko tuo nyt virallisesti poistettu tautiluokituksesta vai vain jostain kehitysmaihin jaetuista manuaaleista millä yritetään hillitä transujen vainoamista?

Mielenkiintoista että missä kohtaa jokin "kokee itsensä toiseksi" mitä ei oikeasti ole, muuttuu sairaudeksi. Sehän on klassinen mielenterveysoire kun joku kokee itsensä Napoleoniksi tai Jeesukseksi.

Norway woman says she's a CAT trapped in a human body | Daily Mail Online

 

[amadeus]

Onko tuo nyt virallisesti poistettu tautiluokituksesta vai vain jostain kehitysmaihin jaetuista manuaaleista millä yritetään hillitä transujen vainoamista?

Ei ole poistunut, vaihtoi nimeä ja kirjainkoodia. Eikä luultavasti vähään aikaan tule poistumaankaan, jo ihan siitä syystä, että ihminen ei saa haluamiansa hormoneja/leikkausta ilman diagnoosia.

 

[erihyva]

Jep. Toisia mielenterveyden häiriöitä voi kutsua sairauksiksi, ja toisia ei saa kutsua sairauksiksi.

Ota näistä nyt sitten selvää, mikä milloinkin on muodissa.

Niin, lääketiede kehittyy, kun vuosien varrella tietoa ja tutkimuksia kumuloituu. DSM ja ICD eivät varsinaisesti ole verrattavissa Pariisin muotiviikkoihin.

 

[Mestaritonttu]

Onko tuo nyt virallisesti poistettu tautiluokituksesta vai vain jostain kehitysmaihin jaetuista manuaaleista millä yritetään hillitä transujen vainoamista?

Mielenkiintoista että missä kohtaa jokin "kokee itsensä toiseksi" mitä ei oikeasti ole, muuttuu sairaudeksi. Sehän on klassinen mielenterveysoire kun joku kokee itsensä Napoleoniksi tai Jeesukseksi.

Norway woman says she's a CAT trapped in a human body | Daily Mail Online

Tuohan on kuten vanha tautiluokitus "lykantropia" jossa mielisairas kokee olevansa eläin. Nykyään sitä pidetään oireena psykoosista jne. eikä erillisenä sairautena.

 

[kusiainen]

Pieni on tuomio "väärästä valasta" tai "perättömästä ilmiannosta".

Näistä pitäisi tulla useita vuosia linnaa ja päälle vielä julkinen häpäisy.

 

[kusiainen]

Naiset on myös tavallisesti myöntyväisempiä persoonallisuuksia: se toimii sote-alojen töissä, muttei esim. pörssiyhtiön kapitalistisessa kilpailussa.

Se ei toimi yleensäkään tilanteissa joissa asemaa/valtaa/hyvää on itse otettava, eikä vaan odotella niitä ylhäältä annettavan.

 

[kusiainen]

Tuohan on kuten vanha tautiluokitus "lykantropia" jossa mielisairas kokee olevansa eläin. Nykyään sitä pidetään oireena psykoosista jne. eikä erillisenä sairautena.

Nykyisin taas pidetään normaalina (ellei peräti toivottavana), että nainen kokee olevansa mies ja päinvastoin. Suosittua (ja suositeltavaa) on myös kokea olevansa jotain muuta kuin mies tai nainen. Itse pitäisin ihmissudeksi identifioitumista jopa terveempänä.

 

[aleksejjj]

Nykyisin taas pidetään normaalina (ellei peräti toivottavana), että nainen kokee olevansa mies ja päinvastoin. Suosittua (ja suositeltavaa) on myös kokea olevansa jotain muuta kuin mies tai nainen. Itse pitäisin ihmissudeksi identifioitumista jopa terveempänä.

Pitikö mennä räbään?

 

[kusiainen]

Tosin noiden fyysistenkin mittareiden pitäisi olla sellaisia että ne mittaa oikeasti sitä toimimista palomiehenä eikä mitään yleisiä "kuinka paljon pystyt pumppaan rautaa" kokeita.

Toki vaikkapa 75-85 kiloisen nuken kantamiseen liittyvät jutut olisivat penkkipunnerrusta hyödyllisempiä, tosin en usko naisten suoriutuvan sellaisista yhtään paremmin.

 

[Zacksa]

Miltä pohjalta katsot olevasi kyvykäs määrittelemään mikä on mielenterveyden häiriö (näinhän kommenttisi antäa olettaa) ? Paljonko sulla on alan koulutusta ja tietoa erityisesti puheena olleesta ilmiöstä? Oletko kenties itse transsukupuolinen?

Yksi kokee olevansa seinäkello ja toinen kokee olevansa vastakkaista sukupuolta. Molemmat biologisesti mahdottomia. Miksi vain toinen olisi sairaus?

 

[kusiainen]

Tämä nyt ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Juuri tässä oli esimerkki jossa blogaaja joutui anelemaan armoa näiden sekopäiden edessä vain koska esitti täysin asiallista kritiikkiä

Miksi joutuisi? Vai tuleeko soijapoika oven taakse ysimillisen kanssa jos joku ei matele sjwcuckfeministien edessä? Epäilen ettei tule ja vaikka tulisikin niin saattaa olla, että soijapoika on se joka ei tilanteesa omin jaloin poistu. Yksilöt ja ryhmät, joita ei vähääkään kiinnosta kyseisten roskaihmisten mielipiteet, ovat immuuneja sjwcuckfeministipervomafian "vallalle".

 

[kusiainen]

Minulla oli sellainen käsirys, ehkä valheellinen, että tuo homoyhteisö oli ennen aika yhtenäinen ja olivat oikeasti yhdessä ajamassa asiaansa.

Nyt alkaa näkymään ulospäinkin aika selvästi, että porukka on jakaantumassa vähintään kahtia ellei vielä useampaan ryhmään kun jotkut eivät ole oikealla tavalla homoja tai eivät niele jotain islamin ylistystä, koska se on moninkertaisesti enemmän homoja vastaan kuin kristinusko.

Veikkaisin ongelman johtuvan siitä, että "homoyhteisöön" tunkee nykyään kaikenlaisia rynnäkköhelikoptereita ja homomiehiksi itsensä identifioivia naisia yms. kummajasia. Itse olen kovin wanhanaikainen ja käsitän, että homo on mies joka tuntee seksuaalista kiinnostusta miehiin, ei mikään käkikello joka kokee olevansa naisena esiintyvä transkuha.

 

[JCSH]

Veikkaisin ongelman johtuvan siitä, että "homoyhteisöön" tunkee nykyään kaikenlaisia rynnäkköhelikoptereita ja homomiehiksi itsensä identifioivia naisia yms. kummajasia. Itse olen kovin wanhanaikainen ja käsitän, että homo on mies joka tuntee seksuaalista kiinnostusta miehiin, ei mikään käkikello joka kokee olevansa naisena esiintyvä transkuha.

Itse pitäisi todennäköisempänä sitä että koska homojen oikeudet ja yhteiskunnan asenteet homoja kohtaan ovat parantuneet aika merkittävästi viime vuosina niin sisäiset erimielisyydet alkavat nousemaan enemmän pintaan.
Yhteistä "vihollista" vastaan yhdistytään ja erimielisyydet haudataan. Sitten kun sitä vihollista ei enää ole tai se on merkittävästi heikentynyt, nuo erimielisyydet alkavat nousemaan pintaan.

 

[GJ]

Kyllä tuolla vieläkin on virallinen tautiluokitus.

Transsukupuolisuus – Wikipedia

"Transsukupuolisuus on kansainvälisessä ICD-10-tautiluokituksessa määritelty kuuluvaksi mielenterveyden häiriöihin."

Ihan syystäkin. En ymmärrä miksi nykypäivänä tätä transuilua yms sirkuksen ulkopuolella pidetään jotenkin hyvänä asiana ja tuetaan, kun pitäisi tukea lähinnä hoitoon pääsyä. Sterilointi on varmasti paikallaan, että minimoidaan kaikki ongelmat viattomalle lapselle.

 

[Jurppii]

Itse pitäisi todennäköisempänä sitä että koska homojen oikeudet ja yhteiskunnan asenteet homoja kohtaan ovat parantuneet aika merkittävästi viime vuosina niin sisäiset erimielisyydet alkavat nousemaan enemmän pintaan.
Yhteistä "vihollista" vastaan yhdistytään ja erimielisyydet haudataan. Sitten kun sitä vihollista ei enää ole tai se on merkittävästi heikentynyt, nuo erimielisyydet alkavat nousemaan pintaan.

Kyllä. Ja sitten ne urpoimmat menevät leikkimään jotain laitaoikeiston homomaskottia tajuamatta tekevänsä itsestään totaalisen hyödyllisen idiootin, joka kuvainnollisesti viedään saunan taakse heti (jos) kun tuo uusi "oma" aate saa todellista valtaa.

 

[draco76]

Ihan syystäkin. En ymmärrä miksi nykypäivänä tätä transuilua yms sirkuksen ulkopuolella pidetään jotenkin hyvänä asiana ja tuetaan, kun pitäisi tukea lähinnä hoitoon pääsyä. Sterilointi on varmasti paikallaan, että minimoidaan kaikki ongelmat viattomalle lapselle.

Jos tuolle linjalle lähdetään niin hoidettaisiin ensin oikeasti vaaralliset kuten alkoholistit yms.

 

[E_Mustakari]

Ihan syystäkin. En ymmärrä miksi nykypäivänä tätä transuilua yms sirkuksen ulkopuolella pidetään jotenkin hyvänä asiana ja tuetaan, kun pitäisi tukea lähinnä hoitoon pääsyä. Sterilointi on varmasti paikallaan, että minimoidaan kaikki ongelmat viattomalle lapselle.

Veikkaan pakkosteriloinnin myös pysyvän. Eivät näistä asioista päättävät ole (kaikki) aivan tyhmiä.
Tunnen muutaman "transsukupuolisen" ja heistä jokainen paitsi yksi on päästään vialla sekä myös äärimmäisen huomionkipeitä, erityiskohtelua vaativia kusipäisiä ilonpilaajia jotka tekevät kaikkensa, ettei heidän erityisyytensä jäisi keneltäkään huomaamatta. Sääliksi käy vähän tätä yhtä, se on ihan hyvä tyyppi.

 

[mitsune]

Veikkaan pakkosteriloinnin myös pysyvän. Eivät näistä asioista päättävät ole (kaikki) aivan tyhmiä.
Tunnen muutaman "transsukupuolisen" ja heistä jokainen paitsi yksi on päästään vialla sekä myös äärimmäisen huomionkipeitä, erityiskohtelua vaativia kusipäisiä ilonpilaajia jotka tekevät kaikkensa, ettei heidän erityisyytensä jäisi keneltäkään huomaamatta. Sääliksi käy vähän tätä yhtä, se on ihan hyvä tyyppi.

Transsukupuolisilla on itsemurhariski(monikertainen) ihan eri tasoa kuin vaikkapa cis-normoilla. Vaikea sanoa miten ahdistavaa on kuulua transuna yhteiskuntaan, vai onko suurin osa niistäkin esteistä siellä oman pään sisällä sitten kuitenkin.

 

[Lallijuoppo]

Kyllä. Ja sitten ne urpoimmat menevät leikkimään jotain laitaoikeiston homomaskottia tajuamatta tekevänsä itsestään totaalisen hyödyllisen idiootin, joka kuvainnollisesti viedään saunan taakse heti (jos) kun tuo uusi "oma" aate saa todellista valtaa.

Persutko on tällainen? Eiköhän noi homovastaiset skinipäät pidä aika lailla homot poissa toiminnastaan, joten tuskin ottavat mitään homomaskottia.
Muistaakseni tuon saksalaisen hirviöpuolueen AFD:n johdossa on tällä hetkellä lesbo, joten niin homovastainen sekin on.

 

[draco76]

"Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.

Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. Näitä henkilöitä oli saksalaisessa tutkimuksessa 0,4 % ja Ruotsissa 3,8 % juridisen sukupuolensa korjanneista. Useimmilla katuminen liittyy sukupuolenkorjaushoidoilla aikaansaatuun tulokseen, ei niinkään identiteettikokemuksen muutokseen."
Transsukupuolisuus

Eli sukupuolenkorjaus selkeästi auttaa potilaita. Nyt tarvitsisimme kontrolloidun tutkimuksen jossa vertailisimme sukupuolenkorjausta terapiahoitoon. Lisäksi nykytilanteessa täytyy ajatella kustannustehokkuutta jos puhumme julkisesta terveydenhoidosta, yksityisellä puolella tilanne on toki eri. Omasta mielestäni rajan tulee kuitenkin mennä että korjauksia tehdään vain täysi-ikäisille ja heidän omasta halustaan. Tätä tukee se että 85% sukupuoli-identiteetin epäsuhtaa kokevien lasten tuntemukset poistuvat aikuisikään mennessä.

Huomiohakuisuuteen liittyen varmasti enemmistä niistä jotka sanovat sukupuolensa olevan muun kuin syntymässään saadun biologisen sukupuolen eivät ole transsukupuolisia (ehkä viidesosa on transsukupuolisia). En tiedä kuinka moni noista on vain muunsukupuolisia ei kyllästyneet sukupuolirooleihin, ei niinkään kehollisesti koe epämukavuutta sukupuolensa takia. Sitten on niitä jotka tuntevat kehonsaa epämukavaksi mutta eivät tee mitään koska he eivät näe hyötyä muutoksista (sama kuin lihava kokee lihavuutensa epämukavaksi, joku rintojensa tai peniksensä koon). Sillä että joku pukeutuu vastakkaisen sukupuolen näköiseksi ei tulisi olla mitään haittaa, kyseessä oikeastaan sama kuin joku käyttää vaikka push-up liivejä taikka korokepohjallisia. Eikä hänellä ole mitään syytä mainita muille olevansa jotain tiettyä sukupuolta, ei edes baarissa.

 

[Jurppii]

Persutko on tällainen? Eiköhän noi homovastaiset skinipäät pidä aika lailla homot poissa toiminnastaan, joten tuskin ottavat mitään homomaskottia.
Muistaakseni tuon saksalaisen hirviöpuolueen AFD:n johdossa on tällä hetkellä lesbo, joten niin homovastainen sekin on.

No persut nyt ei ole mikään varsinainen alt-right ryhmittymä, jonka kanssa esim Milo pelleilee mutta eipä heiltäkään irronnut kuin yksi vaivainen ääni samansukupuolisen avioliiton puolesta mikä on vielä aika kesyä kamaa.

 

[kusiainen]

Pitikö mennä räbään?

Ei pitänyt. Nykymeno on jo pitkälti yli parodiahorisontin.

 

[jipsu]

No persut nyt ei ole mikään varsinainen alt-right ryhmittymä, jonka kanssa esim Milo pelleilee mutta eipä heiltäkään irronnut kuin yksi vaivainen ääni samansukupuolisen avioliiton puolesta mikä on vielä aika kesyä kamaa.

Tämä tapahtui Soinin puoluekurin alla. Toki surullista että muilta tällaisia irtiottoja ei tullut, mutta uskoisin Halla-ahon johdossa ollessa tällaisten asioiden olevan samalla tavalla omantunnonkysymyksiä kuin keskustalla ja kokoomuksellakin.

 

[Lallijuoppo]

No persut nyt ei ole mikään varsinainen alt-right ryhmittymä, jonka kanssa esim Milo pelleilee mutta eipä heiltäkään irronnut kuin yksi vaivainen ääni samansukupuolisen avioliiton puolesta mikä on vielä aika kesyä kamaa.

Eikä tuollakaan ole mitään merkitystä siltä kannalta, että uunitetaanko homoja, kun ne pääsevät valtaan. Ei varmasti uuniteta, toisin kuin mitä tapahtuu, kun Islam pääsee valtaan.

 

[Jurppii]

Eikä tuollakaan ole mitään merkitystä siltä kannalta, että uunitetaanko homoja, kun ne pääsevät valtaan. Ei varmasti uuniteta, toisin kuin mitä tapahtuu, kun Islam pääsee valtaan.

Kuka tässä on uunittamisesta puhunut? Keskusteltiin siitä, että miksi osa homoista yms. ei jaksa olla mukana intersektionaalisessa liikehdinnässä ja miten osa tekee taas peliliikkeitä, jotka onnistuessaan veisivät heiltä ne alunperin yhtenäisyyden avulla saavutetut oikeudet.

 

[Lallijuoppo]

Kuka tässä on uunittamisesta puhunut? Keskusteltiin siitä, että miksi osa homoista yms. ei jaksa olla mukana intersektionaalisessa liikehdinnässä ja miten osa tekee taas peliliikkeitä, jotka onnistuessaan veisivät heiltä ne alunperin yhtenäisyyden avulla saavutetut oikeudet.

Jos porukka hermostuu intersektionaaliseen liikehdintään, niin siinäkin menee kaikki oikeudet. Ihan hyvä peliliike estää intersektionaalisuuden nousua. Eikö tolle termille ole jotain kivaa lyhennettä, kuten vaikka insut?

 

[Jurppii]

Jos porukka hermostuu intersektionaaliseen liikehdintään, niin siinäkin menee kaikki oikeudet. Ihan hyvä peliliike estää intersektionaalisuuden nousua. Eikö tolle termille ole jotain kivaa lyhennettä, kuten vaikka insut?

Paha sanoa kun ei olla peliä loppuun saakka katsottu. Mutta jos kaikki "vähemmistöt" (ml. naiset) alkaa vetämään määrätietoisesti yhtä köyttä niin kyllähän kaikenlaista jännää saadaan läpi kun progressiiviset valkoheteromiehet vielä tukee. Se nyt vaan on aika selkeää, että avio-oikeudestaan voimaantuneen homon on aika typerä haaveilla jostain äärioikeiston valtaannoususta.

 

[Lallijuoppo]

Paha sanoa kun ei olla peliä loppuun saakka katsottu. Mutta jos kaikki "vähemmistöt" (ml. naiset) alkaa vetämään määrätietoisesti yhtä köyttä niin kyllähän kaikenlaista jännää saadaan läpi kun progressiiviset valkoheteromiehet vielä tukee. Se nyt vaan on aika selkeää, että avio-oikeudestaan voimaantuneen homon on aika typerä haaveilla jostain äärioikeiston valtaannoususta.

Mä nyt oletan, että sun äärioikeisto on oikea äärioikeisto eikä vaikka persut tai Ruotsin puolella Ruotsin demokraatit. Miten sellaiset nyt valtaan pääsisivät, kun kannatus on jotain maksimissaan prosentin luokkaa? Toki jos nykyiset valtaapitävät mokaavat niin pahasti, että kansa on valmis äänestämään ihan mitä tahansa, niin se on mahdollista.

Italiassa taisi olla aika lailla tuollainen tilanne ja Ruotsissa sitä tilannetta lähestytään.