TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ehkä tuolla on joku systeemi jossa naiset laitetaan toimistotöihin vaativimpien kenttätöiden sijaan tai käyttelevät maassa vain letkuja (höhö) tai jotain muuta. Fakta nyt on että naiset ei yllä sen fysiikan kanssa samanlaiseen suoritustasoon kuten miehet jos pitäisi jotain 100 tai 100+ kilon jössikkää raahata kymmenien kilojen palomieskamppeiden kanssa.Niin koska New York City tunnetusti on palomiehille erittäin helppo kaupunki
https://nypost.com/2015/12/27/unfireable-female-firefighter-returns-to-the-fdny/ Jos niitä naisia tällä tapaa saadaan FDNY:hyn niinNiin koska New York City tunnetusti on palomiehille erittäin helppo kaupunki
Ei vaan kyllä ne naiset tekee niitä samoja hommia kuin miehet. Ei sinänsä että niitä naisia olisi kovin paljon FDNY:ssa, kokonaiset 52 about 10 000 palomiehestä.
Niin ja miksi lääkikseen on niin vaikea päästä, ei sielläkään tarvita pitkää matematiikkaa kun kirjoitetaan reseptejä! Ehkä tämä autistinen kommentti osoittaa, ettei ne 45kg penkistä nostavat ole ainakaan huonommassa kunnossa kuin ne, jotka eivät nosta...
Luulet vain. Perustin kirjoituksen tuohon JCSH:n linkkaamaan tutkimukseen ja siihen tosiasiaan, että rotuja on paljon luettelemiani enemmän. En todellakaan kuvittele, että rotujen ainoat erot ovat ulkonäöllisiä, niihin kuuluu niin henkisiä, kuin myös patologisia ominaisuuksia. Näitä rodullisia ominaisuuksia onkin jo tunnistettu ja osataan hyödyntää lääketieteessäkin. Kunhan ensin uskallettiin vain etsiä.
Samaa mieltä. Suomalaiset ovatkin suurimpirtein oma rotunsa. Vähän kuin saimaannorppa. Perinnölliset sairaudet yms aika "geeniperimässä", mutta mitä sitten. Meillä on paljon vähemmän ongelmia kuin monilla muilla, ja varsinkaan niitä ongelmia en kaipaa mitä monilla muilla on
Sydän ja verisuoni sairaudet saaneen riittää.
"To put the 0.1% genetic diversity estimate into perspective, it is useful to remember thatNo, et kyllä perustanut, tai sitten et ymmärtänyt sitä. Suosittelen lukemaan myös sen minun linkittämäni, vaikka sisältö onkin hieman vaativa
Yhdysvaltain mustat ovat pohjimmiltaan etenkin länsi-afrikkalaisia, ja näiden rodullisisissa piirteissä tuntuu korostuvan maskuliinisuus esimerkiksi somaleihin verrattuna, mikä lienee orjilta ihan toivottu ominaisuus.
Feminismigeenit?Varmaan ihan mielenkiintoisia nuo geenit, mutta vähän epäselvää ainakin itselle miten ne liittyy tähän ketjuun enää?
Oliko mahdollisesti taas joku afrikkalaisten älykkyys kipinänä tähän ikuisuusaiheeseen?
Kuka tarkalleen naisia palomiehiksi haluaa? Tässä vastaus:
Naisten fyysinen surkeus on sovinismia ja muut femakkojen parhaat. Ihmisten turvallisuutta on jo vaarannettu tekemällä Poliisikouluun omat testit fyysisesti rajoittuneelle sukupuolelle. Sairasta miten tämä SJW-kulttuuri menee terveen järjen ja rationaalisen ajattelun edelle.
Miksi pienelle äänekkäälle vähemmistölle annetaan jatkuvasti ääntä ja toistetaan heidän hörhöilyään edelleen? Hyvältä näyttäminen pienen äänekkään vähemmistön silmissä ei anna paljon mitään mutta harva tuon tason ihminen jaksaa penkoa näitäkin asioita sen verran syvemmälle, että tajuaa, miten pientä porukkaa yrittää mielistellä. SJW yms. hörhöily pitäisi pyrkiä kategorisesti vaikenemaan kuoliaaksi sen sijaan, että sitä nostetaan esille ja saadaan se vaikuttamaan todellisuutta suuremmalta jutulta.
Jotkut kuvittelevat nykyisen feminismin tarkoittavan tasa-arvoa. Eri roduilla kuitenkin on erilaisia ominaisuuksia joiden vuoksi täydellinen tasa-arvo ei ole mahdollista ikinä.Varmaan ihan mielenkiintoisia nuo geenit, mutta vähän epäselvää ainakin itselle miten ne liittyy tähän ketjuun enää?
Oliko mahdollisesti taas joku afrikkalaisten älykkyys kipinänä tähän ikuisuusaiheeseen?
Siksi kun tämä pieni äänekäs vähemmistö ei tyydy vaikuttamaan ainoastaan oman kuplansa sisällä, vaan pyrkii haittaamaan ja onnistuukin haittaamaan meidän kaikkien elämää. Noudattamalla tätä onnetonta neuvoa kahelit moderaattorit terrorisoisivat vieläkin esimerkiksi sitä rentoa feminismiryhmää, mutta tuomalla ongelmat esiin ja nauramalla kyseisille narreille avoimesti asia saatiin muutetuksi. Näin yhtenä esimerkkinä. Ei vain voi käsittää tätä ajatusta, että ongelmista pitäisi vaieta. Ei asioita ole ikinä ennenkään korjattu työntämällä pää pensaaseen. Jos se, että asioista keskustellaan ei miellytä sinua niin se on henkilökohtainen voi voi. Asiat korjataan tuulettamalla niitä, ei vaikenemalla. Vaikeneminen vain antaa näille haitakkeille ansaitsematonta tilaa toimia.
Ei ole ongelmaa. Tyhjästä meuhkaa pieni porukka. Mitä useammassa paikassa saa lukea kaikesta tästä paskasta, sitä suuremmalta "ongelma" alkaa vaikuttamaan. Todellisuudessa SJW:t eivät hallitse sen enempää liike-elämää, politiikkaa kuin ostovoimaakaan. Miksi niiden pitäisi saada tuollainen valta palkinnoksi mekastamisestaan?
Kun feminismi tarkoittaa nimenomaan jo tuon sanan feminismi mukaan vinoutunutta ajattelutapaa, niin on kyllä täysin mielipuolista yrittää liittää siihen mitään tasa-arvon käsitettä, jos ei sitten röllää..
Kyllä se feminismi ajoi alunperin nimenomaan sukupuolten tasa-arvoa(silloin kun naisten asema oli heikompi). Nykyään on tietysti kaikenlaista hörhöä liikkeellä tuohon sanaan vedoten.
Jos joskus on ollut noin, niin siitä on jo hyvin kauan...
Eiköhän se sukupuolen tasa-arvo ole aina tarkoittanut sitä, että jos naisella on jossain asiassa huonompi asema kuin miehellä, niin naisen asema pitää korjata. Ikinä ei niinpäin, että miehen huonompaa asemaa naiseen nähden pitäisi korjata.
Todellakin on ongelma. Harvoin heillä toki mitään suoraa toimeenpanovaltaa on, mutta heidän vaikutusvaltansa syntyykin sosiaalisen liikehdinnän ja paineen kautta. Siksi pitää sanoa ja tehdä ääntä myös SJW:den vastustamiseksi, että päättäjät ymmärtävät, että eivät he ainoa vaikuttava ihmisryhmä ole. Jatkuvasti saa lukea miten liike-elämä vastaa tämän äänekkään vähemmistön vaatimuksiin. Eikä se jää pelkästään liike-elämän ja siten meidän kuluttajien kiusaksi, vaan se vaikuttaa kulttuuriin laajemminkin. Näistä on ihan ehdottomasti pidettävä ääntä ja osoitettava aktiivisesti miten naurettavasta ilmiöstä ja porukasta on kyse. Onneksi ihmiset ovat alkaneet havahtua siihen miten ahdistavan ilmapiirin nämä pystyvät vaikuttamisellaan aikaansaamaan.
Ja siltä katoaa täysin pohja kun siitä lakataan piittaamasta ja sen liikehdinnän edesauttaminen lopetetaan. Jos näitä ei toistettaisi ja taivasteltaisi maailman tappiin niin kohina jäisi kuplaansa ja lapsetkin voisivat leikkiä pihalla edelleen inkkaria ja länkkäriä. Nyt se vaatii vanhemman, joka tieten tahtoen asettuu jotain sellaista vastaan, joka ei ole mikään oikea voima vaikka sellaisena näyttäytyykin. Ja liian moni nöyrtyy koska pelkää paskamyrskyä.
Ei SJW:t koskaan mihinkään ole katoamassa. Julkiset lynkkaukset hetken mielijohteesta on ollut oleellinen osa ihmiskunnan historiaa ja se on vain luonnollista, että netissä kuplat asettuu vihollisiaan vastaan. Kyllähän toinen laitakin yrittää doxxata ja muuten kiusata vihollisiaan mutta harvoin onnistuvat kun ovat ehkä jos mahdollista, vielä surkeampaa ainesta noin osaamisen puolesta.
Tämä nyt ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Juuri tässä oli esimerkki jossa blogaaja joutui anelemaan armoa näiden sekopäiden edessä vain koska esitti täysin asiallista kritiikkiä. Nämä julkiuuteen nousevat esimerkit ovat vain jäävuoren huippu. vaikutus on paljon laajempaa, eikä se ole millään tavalla riippuvaista vastustajilta saadusta näkyvyydestä. Nämä ovat kuin rikkaruoho tai syöpä joka kasvaa ja lisääntyy täysin hallitsemattomasti ellei niihin kiinnitetä negatiivista huomiota.
Joutui? Aneli. Ja osa oli silti sitä mieltä, että olisi pitänyt pysyä alkuperäisen sanomansa takana. Ainoa tapaus, missä tuo oli ehdottomasti pakollista on, että hänen kohdeyleisönsä ovat paskamyrskyävät SJW:t.
Vai projisoitko kenties itse viholliskuvia, jotta voit paskamyrskytä netissä ja tuntea hyvänolontunnetta saavuttamatta mitään oikeaa?
Tässä on mun mielestä helvetin hyvin sanottu. Eipä tapahtunut yhtään mitään Simpsonien Apu-kohusta, kun Groening totesi kohun olevan turhaa mielenpahoittamista. Sitten on tietenkin eri asia kun kohdeyleisönä on tuo valittava porukka, kuten oli Pori Jazzien tapauksessa.
Ei vaan siksi, että nämä paskamyrskyävät SJW:t käyttävät taloudellista valtaa ja kyseinen blogaaja saa elantonsa tuote-edustamisella. Sitä samaa valtaa käytetään myös laajemminkin talouselämän alistamiseen oman tahdon alle. Ainoa tapa poistaa tämä valta on osoittaa, että näitä vastustavilla voimilla on yhtäläinen vaikutusvalta, jolloin talouselämän on yksinkertaisesti oltava reagoimatta, koska liike kumpaan tahansa suuntaan johtaa yhtä suureen reaktioon.
Se oli ihan rehellinen kysymys. Koko idea on niin nurinkurinen ja kieroon kasvanut, että pakko miettiä mistä se on saanut syntynsä. Olet luonut itsestäsi mielikuvan melkoisena kukkahattuna, joten on vain luonnollista olettaa vaikutteitteisi olevan tässäkin asiassa samaa alkuperää. Voin paskamyrskytä tai olla myrskyämättä ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet sen tehokkudesta. Ei sinulla yksin ole sellaista vaikutusvaltaa.
No siinä ratkaisussa aletaan tarvita nimiä ja naamoja, ketkä tätä hommaa koherentisti vastustaa. Valitettavasti SJW laidalla tuntuu olevan hallussa median käyttö ja viestimet enkä ole vielä nähnyt tilannetta, missä oikea/konservatiivinen/whatever toinen laita ottaisi selkeän yhtenäisen rintaman ja jonkinlaisen mediavoiton näistä.
...henkilökohtaisuuksiin meneminen kuitenkin viittaa siihen, että asioista riiteleminen on sulle tärkeämpää kuin niiden todellinen laita.
Ai jaa? Juurihan pääsit sanomasta, että nämä ovat marginaalinen ilmiö jolla ei ole todellista valtaa. Nyt niillä onkin hallussa viestimet ja median käyttö eli vaikutusvaltaa.
Niillä ei ole mitään painoarvoa jos ihmiset vaan antaa niiden jorinoitten mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos eikä anna vaikuttaa ostopäätöksiinsä. Sen sijaan nämä paskamyrskyt on aina kaikkien huulilla enkä muista että yksikään olisi mennyt sen seurauksena mitenkään SJW-vastaisen laidan eduksi vaikka juttu onkin saatu laajemmalle leviämään sitä rummuttamalla.
Täysin käsittämätön väite. Nämä jotka "antavat" näiden myrskyjen vaikuttaa ostopäätöksiinsä juurikin ovat niitä SJW:tä joita pitää vastustaa. Sanattomaksi vetää.
Toistan itseäni: Niillä SJW:illä, jotka näitä juttuja kehittelee, ei ole sen enempää poliittista kuin taloudellistakaan valtaa yhtään sen enempää, kuin mitä näiden rummutusten seurauksena heille annetaan. Kaikki valta tulee sen kautta, että kun kaikken huulilla oleva juttu vaikuttaa taas todellista kokoaan suuremmalta, taipuu isot firmatkin pelätessään taloudellisia menetyksiä.
Ei jumalauta
Nämä olevinaan fiksut sutkautukset kun tuosta kirjoituksesta olisi jättänyt pois, niin tämä olisi ollut ehkä ukkolan paras kirjoitus. Kumma juttu, että hänenkin pää on kääntynyt parissa vuodessa - ei ollenkaan huono juttu.
Tuossa nyt oli kaikenlaista tuollaista mitä on ihmisellä joka on täysin epävarma itsestään. "Seurattiin kavereiden kanssa Pride-marssia", kun sellainen sinut itsensä kanssa oleva hetero voi ihan vaan osallistua siihen tapahtumaan kuten minä, ilman että tarvitsee mainostaa että oltiin kavereiden kanssa (tai edes sitä että on hetero). Tai se, että menee herätysjuhlille "uteliaisuudesta", mitä jos hankkis vaikka ihan oman elämän niin ei tarvitse niin paljon ihmetellä muiden elämää? Tai osallistuisi niihin tapahtumiin eikä vaan katsele sivusta kuin jotain akvaariota? Tai tosiaan nuo täysin irralliset ja paskat Trump läpät ja mikä vitun Kaj Turunen, tuo on vähän tuollaista että kun mitään omaa huumorintajua ei ole niin pitää väkisin teeskennellä huumorintajuista.Ei jumalauta
Nämä olevinaan fiksut sutkautukset kun tuosta kirjoituksesta olisi jättänyt pois, niin tämä olisi ollut ehkä ukkolan paras kirjoitus. Kumma juttu, että hänenkin pää on kääntynyt parissa vuodessa - ei ollenkaan huono juttu.
Ne sun mielestä oleelliset kohdat oli niin peruskamaa ja itsestäänselvyyksiä, että ei niistä ole mitään kommentoitavaa. Sinähän voit niitä hehkuttaa ihan rauhassa.
Joo no hyvä noita tosiaan on vaihteen (ja tasapuolisuuden) vuoksi kirjoitella jossain YLE:n tyyppisessä mediassakin.
Sama voidaan kyllä sanoa mamuöyhöttäjistä että suurin osa kansansta on näiden kanssa ihan samoilla linjoilla pääpiirteissä. Maahanmuuttoa pitäisi tiukentaa ja kielteisen turvapaikan saaneet pitäisi ottaa säilöön tietenkin ylilyönnit kuten haukkumiset poislukien.
Anteeksi mitä
Joo tässä on vähän sama ongelma. Äänekkäät öyhöttäjät tekee hallaa omalle aatteelleen. Aika harvassa taitaa olla rajat täysin auki/kiinni haluavat ihmiset kuitenkin.
Aissatana.Anteeksi mitä
Sori oli pakko tarttua
Syystä tartuit. Ei pitäisi edes yrittää tehdä töitä samalla kun suoltaa sisältöä.SJW:t osaavat paremmin dogpilingin, niiden toiminta on siis selkeästi järjestäytyneempää. Lisäksi valehtelua ja yksipuolista uutisointia sekä muoti-ilmiötä on helppo käyttää ko rölläyksessä apuna, jolloin toiminta vaikuttaa tehokkaammalta.
Helvetin hienoa että palomiehet eivät alistu SJW-hörhöilyyn!
Senhän olisi pitänyt vain saada lisää näkyvyyttä ja siten lisää tuulta alleen, jos on edellä mainittuun logiikkaan luottaminen. Kannattaa varmaan olla myös trumpista, putinista, ählyteroista ja natseista hiljaa, koska iva on vain ilmaista mainosta..
Sori nyt meni pointti vähän ohi. Vai oliko tämä jollekin muulle tarkoitettu?
Jatkoin vain ajatusta edellisen jatkumon pohjalta, eli sori, ei ollut sinulle suunnattua.
