F1 Yleiskeskustelu

Eiköhän se ole vuosien varrella käynyt selväksi, että ritari on lapsellinen ruikuttaja silloin, kun kaikki ei menekkään oman mielen mukaan.

Ei ole käynyt selväksi. Miten surkeita nämä muut kuljettajat sitten ovat, jos "lapsellinen ruikuttaja" vetää vaan voittoja ja mestaruuksia.

Myös monet muut kuljettajat puhuvat, kun kaikki ei mene oman mielen mukaan. Haluatko, että listaan tähän pari? Verstappen ja kaikki muut.

Hamilton on yksi kaikkien aikojen parhaimmista F1 kuljettajista, tykkäsit siitä tai et. Hän on rikkonut aikaisempia ennätyksiä joka puolella ja monella mittarilla.
 
Ja sinä sitten jostain ihmeestä nimenomaan tiedät mitä Hamiltonin päässä liikkuu? Onko kavereitasi vai mistä juorulehdestä olet lukenut että ei pidä mykkäkoulua vaan muuten vaan lepää.
Eikös tämä mene nyt turhanpäiväiseksi jankkaamiseksi?
Minä en ole väittänyt tietäväni mitään mitä Hamiltonin päässä liikkuu, sinä väität tietäväsi.
 
Ei ole käynyt selväksi. Miten surkeita nämä muut kuljettajat sitten ovat, jos "lapsellinen ruikuttaja" vetää vaan voittoja ja mestaruuksia.

Myös monet muut kuljettajat puhuvat, kun kaikki ei mene oman mielen mukaan. Haluatko, että listaan tähän pari? Verstappen ja kaikki muut.

Hamilton on yksi kaikkien aikojen parhaimmista F1 kuljettajista, tykkäsit siitä tai et. Hän on rikkonut aikaisempia ennätyksiä joka puolella ja monella mittarilla.
Keskinkertainen kuski ylivoimaisella autolla.

edit. Lisätään vielä tää: tykkäsit siitä tai et.
 
Tuossa mitä @kapo sanoi tais mennä sulla se pointti vähän huti. Keskinkertainen kuski ylivoimaisella autolla. Melkein uskaltaisin väittää, että jos MB rattiin laitettaisiin gridiltä vaikka Lando tai Sainz niin veis muita mennen tullen. Tämähän toki on vaan omaa arvailua, eikä perustu mihinkään muuhun kuin arvailuun.

En kiellä etteikö Hamilton ole rattimiehiä, muttei se ole niin hyvä miltä näyttää. Johan tuo 8 perättäistä tallimestaruutta kertoo autosta jo jotain.
 
Pointti oli se ylivoimainen auto vuosien ajan. Unohdit lukea sen tuosta.

En unohtanut lukea. En vain pidä Hamiltonia keskinkertaisena vaan yhtenä parhaimmista koskaan.

Herää kysymys, että miksei ne muut paremmat ja huippukuljettajat sitten muissa talleissa korvaa ajotaidoillaan sitä autonsa huonoutta? Jos muut ovat selvästi parempia kuin Hamilton niin miksei 0.5 sekunnin tai 1.0 sekunnin häviöt kierrosajassa oteta pois rattia kääntämällä? Miksei ne muut vaan aja nopeampaa, kun taitoa on? Miksi Mercedes palkkasi Hamiltonin, jos hän on vain keskinkertainen? Olisivat ottaneet paremman kuljettajan niin voitot olisivat taattu joka kisassa?
 
Jos muut ovat selvästi parempia kuin Hamilton niin miksei 0.5 sekunnin tai 1.0 sekunnin häviöt kierrosajassa oteta pois rattia kääntämällä?

Koska aero. Sen jälkeen kun downforce tuli kunnolla mukaan ei kukaan ole pystnyt paikaamaan auton heikkoutta hanskalla. Sitä ei kuski paikaa jos yhden auton aero antaa mutkaan kahden geen edestä pitoa ja toinen jää puoleentoista.
[edit] Paras esimerkki lienee Vettel. Luuleeko joku että hänen viime kauden kisojen välinen vaihtelu voitosta tappelun ja häntäpään pitämisen välillä johtui siitä että hän unohti miten autolla ajetaan. Kun aero ei riitä kärkeen niin sinne ei ole mitään vaikka autossa olisi kuka. Tai Russel Williamsista Mersuun hypätessään, ei hän maagisessti oppinut ajamaan ja sen jälkeen unohti taas kaiken.
 
Koska aero. Sen jälkeen kun downforce tuli kunnolla mukaan ei kukaan ole pystnyt paikaamaan auton heikkoutta hanskalla. Sitä ei kuski paikaa jos yhden auton aero antaa mutkaan kahden geen edestä pitoa ja toinen jää puoleentoista.

Harvoin sillä parhaalla aika-ajo kierroksella on joku edessä. Miksei muut kuljettajat naureskele Hamiltonin heikkouksille ja vedä sekuntia nopeampaa aika-ajossa?
 
Eiköhän se ole vuosien varrella käynyt selväksi, että ritari on lapsellinen ruikuttaja silloin, kun kaikki ei menekkään oman mielen mukaan.
Super Mario on eri mieltä ja hänen sanoillaan on aavistuksen enemmän painoarvoa, kuin jollain foorumin ruikuttajalla.


Tiedoksi myös, että Lewis on poistunut ruikuttamasta Coloradon mökistään ja hengailee nyt La La Landissa.
 
[edit] Paras esimerkki lienee Vettel. Luuleeko joku että hänen viime kauden kisojen välinen vaihtelu voitosta tappelun ja häntäpään pitämisen välillä johtui siitä että hän unohti miten autolla ajetaan. Kun aero ei riitä kärkeen niin sinne ei ole mitään vaikka autossa olisi kuka. Tai Russel Williamsista Mersuun hypätessään, ei hän maagisessti oppinut ajamaan ja sen jälkeen unohti taas kaiken.

Onko täällä joku väittänyt näin?
 
Tuossa mitä @kapo sanoi tais mennä sulla se pointti vähän huti. Keskinkertainen kuski ylivoimaisella autolla. Melkein uskaltaisin väittää, että jos MB rattiin laitettaisiin gridiltä vaikka Lando tai Sainz niin veis muita mennen tullen. Tämähän toki on vaan omaa arvailua, eikä perustu mihinkään muuhun kuin arvailuun.

En kiellä etteikö Hamilton ole rattimiehiä, muttei se ole niin hyvä miltä näyttää. Johan tuo 8 perättäistä tallimestaruutta kertoo autosta jo jotain.
On ne Hamiltonin tallikaverit sitten paskoja kuskeja. Alonsokin keskinkertaista huonompi kuski ja voitti 2 mestaruutta, kyllä Reanultilla täytyi olla kova auto 2005-2006
 
Harvoin sillä parhaalla aika-ajo kierroksella on joku edessä. Miksei muut kuljettajat naureskele Hamiltonin heikkouksille ja vedä sekuntia nopeampaa aika-ajossa?
Sä kyllä tehokkaasti olet täällä tahallasi väärinymmärtämässä. Kun auto on ylivoimainen niin on ihan sama onko siinä edessä joku vai ei kun kaikilla osa-alueilla ollaan kilpailijoita edellä.
 
Sä kyllä tehokkaasti olet täällä tahallasi väärinymmärtämässä. Kun auto on ylivoimainen niin on ihan sama onko siinä edessä joku vai ei kun kaikilla osa-alueilla ollaan kilpailijoita edellä.

Ymmärsin väärin, ei sen erikoisempaa. En ole täällä (tai siellä) tahallani väärinymmärtämässä.
 
Tuo keskinkertainen kuski ja ylivoimainen auto ei kyllä ole edes mahdollinen yhdistelmä jos lopputulos on kahden käden sormin laskettava määrä mestaruuksia. Ja kai se keskinkertainen kuljettaja on aika iso osa myös sen ylivoimaisen auton kehittämistä ja säätämistä.
 
Joillekin ottaa luonnon päälle myöntää että onhan Hamilton yks kaikkien aikojen parhaista ellei jopa paras. Viime vuosina hamilton tehnyt ihan uskomattomia temppuja, kun ollaan luultu ettei ole mitään mahdollisuutta voittoon nii jostain vain se kaivaa sen vaihteen silmään..
 
Joillekin ottaa luonnon päälle myöntää että onhan Hamilton yks kaikkien aikojen parhaista ellei jopa paras. Viime vuosina hamilton tehnyt ihan uskomattomia temppuja, kun ollaan luultu ettei ole mitään mahdollisuutta voittoon nii jostain vain se kaivaa sen vaihteen silmään..
Ei se kyllä paras ole, ainakin Sennat ja Prostit ajaisivat ympyrää sen ympärillä ja voittaisivat silti. Parhaimmistoa sen sijaan on ilman muuta
 
Ei se kyllä paras ole, ainakin Sennat ja Prostit ajaisivat ympyrää sen ympärillä ja voittaisivat silti. Parhaimmistoa sen sijaan on ilman muuta
Appelsiineja ja mansikoita on vähä turha verrata. Nykyää kuskilla käsivaihteen tilalla kaikkea muuta hässäkkää säädettävänä. Ja olihan ne silloin ehkä viihdyttävämpiä eikä pidon raja ollu iha nii tarkka, ku nykyään. Katsojalle oli varmasti viihdyttävämpää. Esim tämä on yks siisteimmistä ohituksista (Piquet vs Senna Unkari -86):


Edit: Huomaa kyl kuinka paljon aiemmin mutkaan jarrutettiin :O Esim. toi eka ohitusyritys alkaa todella kaukaa ennen mutkaa. Olis nykyautolla menny helposti ohi, mut tolla autolla meniki mutka pitkäksi(eikä puskien, niinku nykyautolla, vaa aavistuksen sladissa) .
 
Viimeksi muokattu:
Joillekin ottaa luonnon päälle myöntää että onhan Hamilton yks kaikkien aikojen parhaista ellei jopa paras. Viime vuosina hamilton tehnyt ihan uskomattomia temppuja, kun ollaan luultu ettei ole mitään mahdollisuutta voittoon nii jostain vain se kaivaa sen vaihteen silmään..

Vaikka Hamilton osaa ajaa niin Mersu vääristää statistiikkoja. Jos olisi käynyt niin että Hamilton ei olisikaan vaihtanut Mersulle vaan jäänyt Larenille niin hän olisi edelleen yksinkertainen mestari. Mitähän Hamiltonin palvojat mahtaisivat ajatella Alonsosta jos olisikin käynyt niin että hän olisi päätynyt Mersulle, mikäli ei olisi saanut hajotettua tallia sisäisiin riitoihin ja olisi jaksanut jatkaa niin olisi jo kymmenekertainen mestari. (Olisi taatusti pitänyt huolen siitä että Rosberg ei olisi päässyt ajamaan tasaväkisesti kilpaa ja pitänyt katkeamattoman putken.)
 
Alonsosta jos olisikin käynyt niin että hän olisi päätynyt Mersulle, mikäli ei olisi saanut hajotettua tallia sisäisiin riitoihin ja olisi jaksanut jatkaa niin olisi jo kymmenekertainen mestari.
No muttako niin ei käynyt. Ainoat mestaruudet sai Briatoren tempuilla. McLarenillaki oli sotkuissa mukana. Ei noin montaa mestaruutta lahjana saada, ei saanu Vettel eikä Schumikaan. Rosberg sai ja siltikin sai olla pirun kova kuski. Hamilton toki olisi JO tulokasvuonnaan voittanut mestaruuden ellei Räikkönen olis vieny sitä nenän edestä. Silloin kyl tumpeloi sen ihan itse, mut selkeesti otti oppia siitä.

Todella mielenkiintoista nähdä uus tallikaveri Hamiltonia vastaan. Bottas oli/on kova aika-ajokuski. Auto ei vaa tainnut kisamatkalla koskaan lapaseen osua. Williamsilla kuite kulki. Toivottavasti alfalla ajetaan top10 sijoista. Pienet on erot niilläkohdin.
 
Viimeksi muokattu:
No muttako niin ei käynyt. Ainoat mestaruudet sai Briatoren tempuilla. McLarenillaki oli sotkuissa mukana. Ei noin montaa mestaruutta lahjana saada, ei saanu Vettel eikä Schumikaan. Rosberg sai ja siltikin sai olla pirun kova kuski. Hamilton toki olisi JO tulokasvuonnaan voittanut mestaruuden ellei Räikkönen olis vieny sitä nenän edestä. Silloin kyl tumpeloi sen ihan itse, mut selkeesti otti oppia siitä.

Todella mielenkiintoista nähdä uus tallikaveri Hamiltonia vastaan. Bottas oli/on kova aika-ajokuski. Auto ei vaa tainnut kisamatkalla koskaan lapaseen osua. Williamsilla kuite kulki. Toivottavasti alfalla ajetaan top10 sijoista. Pienet on erot niilläkohdin.
Itse totokin on jo sanonut että ovat joutuneet miettimään aika-ajoissa ja kisoissa että paljonko tehoa laitetaan, koska mylly on niin tehokas. Eivät halunneet että sääntöjä muutettaisiin joten piilottelivat vuosia todellisia tehoja. Olivat valovuoden muita edellä kun hybridiaikakausi alkoi. Ihan sama ketkä niitä autoja olis ajaneet niin samat mestaruudet olisi mersulle tullut.
 
Itse totokin on jo sanonut että ovat joutuneet miettimään aika-ajoissa ja kisoissa että paljonko tehoa laitetaan, koska mylly on niin tehokas. Eivät halunneet että sääntöjä muutettaisiin joten piilottelivat vuosia todellisia tehoja. Olivat valovuoden muita edellä kun hybridiaikakausi alkoi. Ihan sama ketkä niitä autoja olis ajaneet niin samat mestaruudet olisi mersulle tullut.
Joo paskoja ne lähes kaikki mestarit on, Senna, Prost, Schumi... jne. Ylivoimaisilla autoilla voittaneet, kuka vain noita napsis kun pääsis oikeaan talliinn
 
Viimeksi muokattu:
Itse en oo ikinä pitänyt sennaa minään
Joo Senna oli paska.. Mut vakavissaan, koitetaan keskustella ykkösistä asiallisesti. Toi Hamilton-keskustelu ei johtanut eikä johda mihinkää. Alunperinkin toi eipäsjuupas lähti tutun flamettajan vuoksi, jolla ole mitään oikeeta sanottavaa.

Jos Hamiltonista pitää jatkaa, nii itse kukaisenki mutuilut Hamiltonin mielentilasta ei ainakaa kuulu tähän ketjuun. Lisäksi kaikki selkeästi ens tai edelliseen kauteen liittyvät asiat kausitopikkiin. Pliis.
 
No kappas, uus pomo näkee, että Abu Dhabissa tosiaan mokattiin kunnolla.

Mikäli Mercedes olisi vienyt valituksensa FIAn tuomioistuimeen saakka, Bayer uskoo, että lopputulemana olisi ollut Abu Dhabin GP:n mitätöiminen. Bayerin näkemys on FIAn aiemmasta linjasta poikkeava, sillä hän on ensimmäinen, joka FIAn suunnalta myöntää, että Masi – hänen alaisensa – teki virheen.

– Tuomarit olisivat sanoneet, että sääntökirjassa lukee eri tavalla kuin kilpailunjohtaja päätti.


 
Viimeksi muokattu:
RB tais ainakin haluta että jatkuis hondan/muun nimellä ja vasta seuraava moottori tulis rb omalla nimellä.
Eikö tämä ollut jokin kikkailu sen 2026 moottoriuudistuksen kanssa?
Tuolloin uudet moottoritoimittajat saavat helpotuksia ja tekemällä tuo vaihdos Hondan moottoreista "Red Bull" moottoreihin, vasta tuossa vaiheessa tarkoittaa sitä että Red Bull olisi oikeutettu tuohon uuden toimittajan helpotukseen.

Onhan tuo aika mielenkiintoinen kikkailu, kun luultavasti täysin samat henkilöt siellä konepajalla häärii oli koneen kyljessä nimenä Honda tai Red Bull.
 
Haas julkaisi kauden 2022 auton.
 
Oikeasti ei ollut varmaan kenellekkään yllätys että kinkku on ollut vain mökillä ryyppäämässä ja muu maailma pitää huhumyllyä yllä ;)
 
Koitetaan nyt oikeesti olla aikuisia ja puhua urheilijoiden oikeilla nimillä/tunnuksilla, kiitos. Esim. Hamiltonin kohdalla: Hamilton, HAM, 44 tai Lewis. Varsinki noi lyhenteet tai numerot on helppo kirjoittaa ja muistaa, jos ei koko nimeä jaksa kirjoittaa. VER, PER, HAM, VET jne..
 
Lewis laskelmoidusti valinnut "i'm back" some-postaukseen vaatteet joista tulee Red Bull ensisilmäyksellä mieleen?
 
Tuohan nyt on vaan vitsi liittyen ylempään Russel - champion kommenttiin.


ok... ? Ei kyl ihan heti tällainen tullut mieleen, ku puhutaan f1.. ehkä ois vaa helpompi käyttää oikeita "termejä" ja jättää nää oudot arvoitukset väliin?
 
ok... ? Ei kyl ihan heti tällainen tullut mieleen, ku puhutaan f1.. ehkä ois vaa helpompi käyttää oikeita "termejä" ja jättää nää oudot arvoitukset väliin?
Kyllä, helpompi käyttää oikeita termejä. Yritän tässä vaan sanoa, että Raikku ei tätä aloittanut vaan otti kantaa ylempään viestiin. Eiköhän tämä ollut tässä, case closed.
 
All Access: Kimi Raikkonen's Final Race In F1




Perjantaina julkaista pätkä Kimistä. Sisältää radio-raivoa! :D Kimi oli kyllä helvetin äkäinen, jos joku meni pieleen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 171
Viestejä
4 546 533
Jäsenet
74 936
Uusin jäsen
Dume1963

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom