Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Sama homma vähän itsellä, että en jaksa alkaa pyytelemään tai muuta. Yleensä mainitsen asiasta, että jos jaksaa jättää palautteen niin olisi hienoa. Itse jätän käytännössä aina. Joskus myös oman palautteeni jälkeen palaute sitten tippuu myös meikäläiselle, mutta ei läheskään aina. Itse pidän tuosta palautejärjestelmästä ja uskaltaa myös postitse ostaa kalliimpaakin tavaraa jos palautteita on hyvä määrä myyjällä.
Joopa joo, itseltäkin jäänyt saamatta monia palautteita. Mielestäni siinä kohtaa myyjä tai on ostaja olisi tienannut negan,mutta mennään sääntöjen mukaan, vaikkei oikeudenmukaiselta tunnukkaan...
 
Sen ilmoitin jo aikasemmin myydyksi eilen, ennen kun täällä väitettiin siitä mitään.

Nega annettu vitkuttelusta myös.

Huolellisuutta, huolellisuutta.
Eiköhän tämä perseily sitten riitä tällä foorumilla. Jos sinulla on aiempia selvittämättömiä/hoitamattomia kauppoja, et myy uutta tavaraa, etkä varsinkaan tällä suoritustasolla.
Uskomatonta että ylläpito vielä katselee sormien läpi tätä @Polleliini perseilyä.
Ei katsele. Jätä tällainen perusteeton syyttely pois, kiitos.

Aihettomat kauppiaspalautteet myöskin poistettu.
 
Viimeksi muokattu:
Posti
@Rantakemisti varmaan voi käydä poistamassa eRRolta tuon turhan kostonegan.
Uskomatonta että ylläpito vielä katselee sormien läpi tätä @Polleliini perseilyä.

Nekin varmaa ostanu halpaa osaa nii oottaa millon postissa :cool: Pelkästään siitä ettei pysty selittään miksei kuvat edes omista osista useammassa kohteessa nii heti kiinni myyntikohteet :thumbsup:
 
@Skitec92 (Myyty - Samsung Dolby Atmos Soundbar (pori)). Viikon verran aikaa palautella rahat, sen jälkeen laittelen rikosilmoituksen. Kauppiaspalaute laitettu.

Tämä on mielestäni mallisuoritus, miten tehdään, kun kaupat menee pieleen. Tuodaan asia käsittelyyn tänne, ja jätetään jopa negatiivinen kauppiaspalaute.

Sitten annetaan selkeät vaatimukset, mitä tulee tehdä, että ei rikosilmoitusta seuraa. Ja annetaan aikaa reagoida. Tämän pitäisi olla esimerkkinä meille kaikille.

--

Toisin kuin se edellinen juttu, jossa etsittiin teippiä , ei kerrottu ollenkaan haluavansa rahoja takaisin, ja kauppaketjuun pistettiin viikon päästä tieto, että rikosilmoitus on jo tehty. Palautekin taisi jäädä antamatta. Ja tänne tuotiin muiden tiedoksi kolmannen henkilön toimesta..
 
Tämä on mielestäni mallisuoritus, miten tehdään, kun kaupat menee pieleen. Tuodaan asia käsittelyyn tänne, ja jätetään jopa negatiivinen kauppiaspalaute.

Sitten annetaan selkeät vaatimukset, mitä tulee tehdä, että ei rikosilmoitusta seuraa. Ja annetaan aikaa reagoida. Tämän pitäisi olla esimerkkinä meille kaikille.

--

Toisin kuin se edellinen juttu, jossa etsittiin teippiä , ei kerrottu ollenkaan haluavansa rahoja takaisin, ja kauppaketjuun pistettiin viikon päästä tieto, että rikosilmoitus on jo tehty. Palautekin taisi jäädä antamatta. Ja tänne tuotiin muiden tiedoksi kolmannen henkilön toimesta..
Niin rahojahan oltiin jo kysytty takaisin, se että sinä et jotain tiedä ei tarkoita että ei ole tapahtunut.
 
Ei myyjän mukaan.

Eiköhän tuo jankkaaminen jo riitä tuon sällin osalta.
Epärehellisyydestä kyse tässä langassa, ja jos kaveri ei sitä pakettia ole saanut postiin, ilmoittanut siitä taikka palauttanut rahoja (edes yhtä näistä asioista omatoimisesti), niin kuuluu tälle langalle hänestä maininta.

E: Myöskään myyjän osallistuminen keskusteluun kommentilla " et pyytäny rahoja takas ", kertoo sen verta, että mieluusti näen hänestä tägin tällä langalla, niin voin itse jättää tuollasen vetelyksen kaa kaupat tekemättä.
 
Eiköhän tuo jankkaaminen jo riitä tuon sällin osalta.
Epärehellisyydestä kyse tässä langassa, ja jos kaveri ei sitä pakettia ole saanut postiin, ilmoittanut siitä taikka palauttanut rahoja (edes yhtä näistä asioista omatoimisesti), niin kuuluu tälle langalle hänestä maininta.

Kyllä, hän on täysi huijari, en mitään muuta väittänytkään. Epärehellinen ja nyt bännitty, niin ei pääse enää puolustelemaan itseään, mutta keskustelu meni siihen, kun häntä täällä "kuulusteltiin". Niin puhui itsensä pussiin. Ei tästä hänen petoksestaan ja huijauksestaan ollut kuitenkaan kysymys.

Kyse oli alunperin siitä, että laitoin viestin ketjuun: "rikosilmoituksen tekeminen kesken kauppojen viikon päästä kauppaketjuun on huonoa tapaa, koska..". Sitten kukaan ei vieläkään lukenut viestiä loppuun ja jotenkin joillekin jäi kuva, että olen myyjän puolella. En edelleenkään ole. Olen vaan poliisin turhaa työllistämistä vastaan edelleen - ja milläs saat rahat takaisin, kun ainoa kiristystyökalusi on mennyt? En minä ainakaan palauttaisi, jos/kun ilmoitus on sisässä - odottelee vaan ne viikot , kun poliisi saa sen tutkittavaksi ja sitten kuittaa sen ensimmäisessä kuulustelussa ja voi voittaa vielä arvonnankin - poliisi ei tutki kaikki pikkurikoksia.

--

Tähän lankaan toisin edelleen ihan kaikki epäilytkin. Joskus ei ole huijareista edes kysymys. Tässä kyllä useammin on huijari, ja varmaan kerran vuodessa ei ole..

..ja ketju on myös huonoille kauppakokemuksille, jota tämä em. tapaus selvästi oli. Saa täällä niistäkin avautua.

Pyydän kyllä kaikilta anteeksi, jos jotenkin olen nostanut kynnystä laittaa mitään tähän ketjuun. Tänne vaan, tämä on paras paikka näiden käsittelyyn - ei se rikosilmoitus.
 
Miten suhtautua, jos olen myynyt suoraan käytöstä omien tietojeni mukaan toimivan tavaran, mutta ostaja ilmoittaa kolmen viikon jälkeen, että tavara on hänen mielestään myyty viallisena?
 
Omasta mielestä 3 viikkoa on melko pitkä aika ilmoittaa tavaran olevan viallinen. Itse ainakin pitäisin omana virheenäni, jos olisin ostanut jotakin ja testaan sitä vasta kolmen viikon jälkeen ja totean vialliseksi tai olisin tietoinen viasta aikaisemmin, mutta ilmoittaisin siitä vasta näin myöhään. Kertoiko ostaja viasta mitenkään tarkemmin, kuin että tavarassa on joku vika?
 
Miten suhtautua, jos olen myynyt suoraan käytöstä omien tietojeni mukaan toimivan tavaran, mutta ostaja ilmoittaa kolmen viikon jälkeen, että tavara on hänen mielestään myyty viallisena?
No jos on viallinen tuote ollut niin kyllähän kauppojen purku se oikea ratkaisu on. Tuossa nyt tosiaan kyllä 3 viikkoa kaupoista mennyt joten on omasta mielestä ehkä hieman liian pitkä aika. Jos tuotteessa on takuuta jäljellä niin sitten laittaisin vaan viestiä ostajalle että hoitaa homman sitä kautta itse. Mikä tuote kyseessä ja mikä vika?
 
Näytönohjain ja ostajan mielestä laakerivika, kun kierrokset nousevat korkealle. Omassa käytössä ei mitään havaintoa moisesta.
 
Näytönohjain ja ostajan mielestä laakerivika, kun kierrokset nousevat korkealle. Omassa käytössä ei mitään havaintoa moisesta.
Onko keskustelua käyty ettei ostajan omassa kokoonpanossa ole jäähdytyksen kanssa ongelmia? Vai pyöriikö ne tuulettimet kovaa lämmöistä huolimatta? Jokatapauksessa 3 viikkoa on mielestäni liian pitkä aika ilmoittaa tuollaisesta ongelmasta. Ei siis ole mielestäni sinun ongelma.
 
Näytönohjain ja ostajan mielestä laakerivika, kun kierrokset nousevat korkealle. Omassa käytössä ei mitään havaintoa moisesta.
Kuten sanottu, kolme viikkoa on mielestäni vähän liian pitkä aika, että kauppoja alettaisiin sen jälkeen purkamaan. Jos kuitenkin haluaa kauppoja lähteä purkamaan, kannattaa ainakin ennen sitä pyytä jonkinlainen video, jossa käy ilmi vika (jos ei paikanpäälle pääse toteamaan vikaa).
 
Miten suhtautua, jos olen myynyt suoraan käytöstä omien tietojeni mukaan toimivan tavaran, mutta ostaja ilmoittaa kolmen viikon jälkeen, että tavara on hänen mielestään myyty viallisena?
Kyllä se niin on näissä kuluttajien välisissä hommeleissa, että hyvän tavan mukaan, jos laite on viallinen heti, niin onhan se hyvä vaihtaa, mutta tyytyväisenä, jos toinen viikko kaupalla käyttää ensin, niin onhan se vika hänen vastuulla.
 
Kiitoksia mielipiteistä! Jatkan keskustelua ostajan kanssa.
Aina voi olla myös tuotteen ostajan väärinkäyttö mahdollista. Esim puhdistelu paineilmalla ja laakeri pyörinyt ylikierroksia. Tapauskohtaisia asioita, mutta kyllä kolme viikkoa käyttöä on jo pitkä aika tuhota ostettu laite miten vain.
 
Kuinka kovilla kierroksilla siellä sitä ohjainta pyöritetään? Riippuu täysin käyttäjästä miten ohjainta ylipäätään ajetaan ja missä tilanteessa itse vika ilmenee. Itse tykkään pitää kierrokset mahdollisimman alhaalla, koska äänitasot jolloin mahdollista laakerivikaa on aika paljon vaikeampi havaita versus ohjainta ajetaan 70-100% kierroksilla. Sen verran itselläkin noita käytettyjä näyttiksiä ollut, että kyllä kaikista jotain napinaa saa aikaiseksi jos niin haluaa. Kolme viikkoa yksityisten välisistä kaupoista on todella pitkä aika reklamoida, joten mielestäni et ole velvollinen mitään korvaamaan ostajalla. Sana sanaa vastaan tilanne, joten kolmannen osapuolen pitäisi todeta vika esim. testien tai videoiden tms. kautta.
 
Näytönohjain ja ostajan mielestä laakerivika, kun kierrokset nousevat korkealle. Omassa käytössä ei mitään havaintoa moisesta.

Tulee myös mieleen että jokainen kone on ns. yksilö. Eli varmaan eri kotelo, eri määrä tuulettimia (kotelossa) ja monta muutakin vaihtuvaa asiaa. Ei se tarkoita laakerivikaa jos kierrokset nousevat korkealle. Lähes kaikki näytönohjaimet (ilmalla jäähdytetyt) pitävät suurempaa ääntä jos maksimaalisesti kuormittaa. Ajelee karvarinkulaa jne (furmark).

Jos kolme viikkoa on normaalisti saanut pelata ilman ongelmia mutta nyt tehnyt jonkun testin missä lämmöt käyvät korkealla ja "kortti pitää ääntä" (tietysti pitää vs normaalit lämmöt ja käyttö) ei se minusta ole ongelma.
 
Siis onko siinä nyt "laakerivika", kun tuulettimet käyvät kovilla kierroksilla. Eli se on äänekäs?

Sori nyt vaan, mutta en edes näe tässä vikaa. Jos tuulettimet on äänekkäitä, se on mallivika tai kotelosta (ilmankierto) kiinni. Lisäksi, onko se vika, jos kortti on äänekäs? Sillä ei välttämättä saa suurista suomalaisista tietokoneliikkeistä takuuta... Eli jos laittaa takuuseen "tuulettimet pyörivät kovaa", niin joutunee maksamaan 50€ käsittelymaksun ja mitään ei korjata.

Siis mielestäni kaupan purkuun pitäisi olla oikea vika, tyyliin näytönohjain ei toimi. Tai siinä on joku vika, joka menisi takuuseen, jos sellainen on. Ja jos on takuu, niin ostaja voi sen kanssa asioida, varsinkin, kun 3 viikkoa on jo mennyt.

Tässä tosin vaan myyjän kertomus, mutta tuntuu siltä, että ostaja ei vaan halua kuunnella uutta, äänekkäämpää korttia. Jos haluaa jotain kädenojennusta, niin voi hyvittää postikulut tai yhden kotelotuulettimen hinnan, mutta siihen ei ole mielestäni tarvetta. Mielenkiintoinen moraalinen dilemma tästä tulee, jos ostaja sitten pistää negatiivisen kauppiaspalautteen. Periaatteessa, sai itselleen "huonon" tuotteen, mutta käytännössä sieltä varmaan tuli ihan toimiva, moderni kortti, joka vaan on äänekäs.

Tietenkin, toispuolisilla kommenteilla tätä kommentoin, mutta kortti näyttäisi pelittävän, eikä kuumene, ja pelit toimii, eikä tuulettimet kai pidä mitään epäilyttävää ääntä. Näillä selityksillä tuntuu siltä, että vedotaan myyjän moraaliin, vaikka ei ole mitään syytä ja taas on erittäin hyvä, että tuotiin asia tänne - kun täällä on todettu tuo kaupan purku kohtuuttomaksi tästä "viasta" kolmen viikon jälkeen.

--

edit: jos ostaja sitten haluaa ongelmaa itse ratkaista, niin MSI Afterburnerilla saa tuuletinkäyriä säädettyä ja halutessaan voi ottaa sen näytönohjaimen auki ja vaihtaa lämpötahnat. Vanhemmissa näytönohjaimissa ne voi olla kuivuneet ja sillä saa juuri sen semmoisen viilennyksen, että tuulettimet pyöriii hitaammin. Ja tahnojen kuivuminen on mielestäni normaalia kulumista, josta ei voi syyttää myyjää.

edit2: virheestä kuulisin kyllä mielelläni lisää, kun se on korjattavissa todennäköisesti ja varsinkin tällä foorumilla ei pitäisi jäädä yksin huonosti toimivan tietotekniikan kanssa..
 
Viimeksi muokattu:
Myyjäkin on saanut jo positiivisen palautteen, ja ostaja näköjään veivaa näytönohjaimia "työkseen" täällä
 
Myyjäkin on saanut jo positiivisen palautteen, ja ostaja näköjään veivaa näytönohjaimia "työkseen" täällä

Nyt kun mainitset, niin kävin katsomassa - ja nähtävästi niitä 5700 XT:tä tarvitaan usempi..
(tuo siis ostajan ilmoitus, ja ostaa muitakin näytönohjaimia)

Et välttämättä ole tällä kertaa väärässä, kun vihjailet, että joku trokaa näytönohjaimia.
 
Näytönohjain ja ostajan mielestä laakerivika, kun kierrokset nousevat korkealle. Omassa käytössä ei mitään havaintoa moisesta.

Itselläni tuli mainausaikana vastaan ko Torista ostin näytönohjaimen, jolloin tosiaan toinen tuuletin ei toiminut lainkaan. Hänen mukaansa tämä toimi. Otin videon ja pienen viestittelyn jälkeen tuli ilmi, että posti oli "runnonut" päältä sen verran, että näytönohjain ottanut pienen osuman. Muistaakseni paketin päällä oli pieni painauma. Peruttiin kaupat ja lähetin näyttiksen myyjälle takaisin joka vaihtoi uudet ropellit (tai koko tuuletinsetin, en tarkemmin muista). Nyt en muista lähettikö hän sen mulle takaisin vai peruuntuko koko kaupat, siitä sen verran aikaa. Mutta tosiaan ei tainnut päivääkään mennä ku otin yhteyttä. Kolmisen viikkoa on aika pitkä aika havaita ongelma. Todnäkösesti käynyt vaan hemmetin huono säkä ja juuri tälle ostajalle on levähtänyt joku laakeri.

Aikanaa myin jonku 5v vanhan pelinäytön ja 3kk käytöstä oli lahonnut. Palautin puolet rahoista.
 

@Lierdex

Koodi kyllä kelpasi mutta 15e maksaminen oli liikaa näköjään vaadittu Tesla "mieheltä". Väittää että koodi ei toiminut, jännä homma kun itsellä se toimi tasan siihen saakka että toimitin koodin hänelle (aikoi maksaa heti tilauksen jälkeen).
 
@Jannerontti , kauppasi samsungin -20% etukoodia mikä ei toiminut.


Alle pari kuukautta vanha käyttäjä ja ainoastaan 1 kauppiaspalaute , en uskaltanu laittaa mitään rahaa ennen kuin saan koodin ja tehtyä tilauksen läpi.
Tottakai kun sitä koodia yritin käyttää niin oli virheellinen.

Tästä sain negatiivisen kauppiaspalautteen ja henkilön kanssa yhteistyö kyvytön.

 

@Lierdex

Koodi kyllä kelpasi mutta 15e maksaminen oli liikaa näköjään vaadittu Tesla "mieheltä". Väittää että koodi ei toiminut, jännä homma kun itsellä se toimi tasan siihen saakka että toimitin koodin hänelle (aikoi maksaa heti tilauksen jälkeen).


Onko varmaa ettei koodi ole linkattu sun samsung-tiliin? Myynti-ilmon screenshotissa lukee ”vain sinulle”, siksi kysyn
 
1705422428074.png

 
Onko varmaa ettei koodi ole linkattu sun samsung-tiliin? Myynti-ilmon screenshotissa lukee ”vain sinulle”, siksi kysyn
Ei nämä oo linkitettyjä tiliin. Tullut myytyä näitä varmaan kymmenkunta kun ei itse tarvi niin laittanut pientä korvausta vastaan tarvitsevalle ja aina on toimineet. Tuokin koodi toimi uloskirjautuneena eli en tilillä ollessa, tasan siihen saakka kun heppu oli kerennyt sen käyttää tuossa vajaa tunti sitten.
 
Tässä Samsungin chatissa käyty keskustelu asiakaspalvelijan kanssa kun kyselin tuosta koodista,
nämä lähetin myös myyjälle , mutta ei näihin vastannut mitään.
Paitsi että ylhäällä näkyy tesla appin kuva ja sen perusteella olen Teslapelle :D
WhatsApp Image 2024-01-16 at 17.39.12.jpegWhatsApp Image 2024-01-16 at 18.25.59.jpegWhatsApp Image 2024-01-16 at 18.25.58.jpeg
 
Ottaen huomioon Lierdexin kauppahistorian niin kovin on hankala uskoa, että olisi nyt kusettanut noinkin pienen alennuksen itselleen. Jos kerran Teslakin löytyy tallista :D. Toivottavasti saatte asian selvitettyä.
 
Ottaen huomioon Lierdexin kauppahistorian niin kovin on hankala uskoa, että olisi nyt kusettanut noinkin pienen alennuksen itselleen. Jos kerran Teslakin löytyy tallista :D. Toivottavasti saatte asian selvitettyä.

Annoin myyjälle puhelin numeroni ja olen valmis tästä keskustelemaan hänen kanssa ihan puhelin välityksellä mutta ei taida kiinnostaa :D
 
Vaikea tästä nyt on mitään sanoa, mutta Jannerontti on näköjään täällä tavaraa merkinnyt myydyksi useamman kappaleen ilman että kukaan on ketjuun kommentoinut tai antanut kauppiaspalautetta. Voihan se olla että ostajat eivät vaan ole jaksaneet palautetta antaa, mutta vähän herättää epäilyksiä.
 
Vaikea tästä nyt on mitään sanoa, mutta Jannerontti on näköjään täällä tavaraa merkinnyt myydyksi useamman kappaleen ilman että kukaan on ketjuun kommentoinut tai antanut kauppiaspalautetta. Voihan se olla että ostajat eivät vaan ole jaksaneet palautetta antaa, mutta vähän herättää epäilyksiä.
En ota muuten kantaa tilanteeseen. Mutta sen verran että itselleni ainakin todella moni ostaja (ja itsekkin olen näin ostanut) että ilman mitää postailuja suoraan YV:n puolella lyödään kaupat. Eli ei kannata pelkästään tuon syyn perusteella heittää bussin alle.
 
En ota muuten kantaa tilanteeseen. Mutta sen verran että itselleni ainakin todella moni ostaja (ja itsekkin olen näin ostanut) että ilman mitää postailuja suoraan YV:n puolella lyödään kaupat. Eli ei kannata pelkästään tuon syyn perusteella heittää bussin alle.
Joo sama, mutta niistäkin aina käydään antamassa palaute puolin ja toisin.
 
En ota muuten kantaa tilanteeseen. Mutta sen verran että itselleni ainakin todella moni ostaja (ja itsekkin olen näin ostanut) että ilman mitää postailuja suoraan YV:n puolella lyödään kaupat. Eli ei kannata pelkästään tuon syyn perusteella heittää bussin alle.

Tämä on totta. Itse pyrin aina antamaan palauttteen, mutta tiedän myös että aina se toinen osapuoli ei ole palautetta antanut, enkä itsekään jaksa sen palautteen perään huudella. Mutta tässä on tuore tunnus, kauppaa tuntuu syntyvän ketjujen perusteella, palautetta ei tule, ja nyt kiistanalainen tilanne. Yksittäinen asia ei kiinnittäisi huomiota, mutta kun kaikki osuu kohdalleen niin kyllähän se ihmetyttää.

Mutta en siltikään ole heti tuomitsemassa, ihmetyttää vaan ja jos noi muut kaupat on menneet putkeen niin tässä voisi myyjä tägätä ostajat ja pyytää heiltä palautetta.
 
Joo mulla vaan yks palaute kun tuore tunnus täällä, mutta sekin sentään ainoasta vähänkään arvokkaammasta kauppakohteesta eli Galaxy Tab S6 Litestä:


@PeteLilla oli ostaja.

Esim sitten sampparin kake meni vaimon siskolle joka ei ole foorumilla niin siitä palaute siksi saamatta ja antamatta. "Peruttu" etuliitettä kun ei ole niin "Myyty" on ainoa millä kauppa ns suljetaan.
 
Joo mulla vaan yks palaute kun tuore tunnus täällä, mutta sekin sentään ainoasta vähänkään arvokkaammasta kauppakohteesta eli Galaxy Tab S6 Litestä:


@PeteLilla oli ostaja.

Esim sitten sampparin kake meni vaimon siskolle joka ei ole foorumilla niin siitä palaute siksi saamatta ja antamatta.

Tägää tähän ne ostajat joilta et saanut palautetta, niin selkenee tilanne. Ja ehkä antavat sitä palautetta sitten lopulta, niin minunlaiseni sivustahuutelijat ei huutele turhaan.
 
Joo mulla vaan yks palaute kun tuore tunnus täällä, mutta sekin sentään ainoasta vähänkään arvokkaammasta kauppakohteesta eli Galaxy Tab S6 Litestä:


@PeteLilla oli ostaja.

Esim sitten sampparin kake meni vaimon siskolle joka ei ole foorumilla niin siitä palaute siksi saamatta ja antamatta. "Peruttu" etuliitettä kun ei ole niin "Myyty" on ainoa millä kauppa ns suljetaan.

Huomasin keskustelun ja omalta osaltani kaupat sujuivat @Jannerontti kanssa erittäin hyvin. Yhteydenpito oli hyvää, nopea lähetys ja ostamani Galaxy TabS6 uusi ja avaamaton niin kuin ilmoituksessa oli. Eli täältä pelkkää plussaa myyjästä.
 
Tässä Samsungin chatissa käyty keskustelu asiakaspalvelijan kanssa kun kyselin tuosta koodista,
nämä lähetin myös myyjälle , mutta ei näihin vastannut mitään.
Paitsi että ylhäällä näkyy tesla appin kuva ja sen perusteella olen Teslapelle :D
WhatsApp Image 2024-01-16 at 17.39.12.jpegWhatsApp Image 2024-01-16 at 18.25.59.jpegWhatsApp Image 2024-01-16 at 18.25.58.jpeg
Ei selvinnyt että milloin koodi oli käytetty?
 
Koodi kyllä kelpasi mutta 15e maksaminen oli liikaa näköjään vaadittu Tesla "mieheltä". Väittää että koodi ei toiminut, jännä homma kun itsellä se toimi tasan siihen saakka että toimitin koodin hänelle (aikoi maksaa heti tilauksen jälkeen).

Mitä tarkoittaa "itsellä toimi" tässä yhteydessä? Onko mahdollista että koodi merkkaantuu käytetyksi jo siinä kun se laitetaan verkkokaupan ALENNUSKOODI-kohdan laatikkoon? Itselläni kävi Starcartin kanssa hiljattain niin, että puolivakavissani pistin 20 euron alennuskoodin paikalleen ostoskorissa mutta en sitten vienyt kauppa-aktia loppuun, ja seuraavalla kerralla yrittäessäni käyttää koodin ostoskori sitten ilmoittelikin että olen jo käyttänyt kyseisen koodin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 506
Viestejä
5 059 296
Jäsenet
81 161
Uusin jäsen
Mikael sallinen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom