Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Onko varmaa ettei koodi ole linkattu sun samsung-tiliin? Myynti-ilmon screenshotissa lukee ”vain sinulle”, siksi kysyn
Ei nämä oo linkitettyjä tiliin. Tullut myytyä näitä varmaan kymmenkunta kun ei itse tarvi niin laittanut pientä korvausta vastaan tarvitsevalle ja aina on toimineet. Tuokin koodi toimi uloskirjautuneena eli en tilillä ollessa, tasan siihen saakka kun heppu oli kerennyt sen käyttää tuossa vajaa tunti sitten.
 
Tässä Samsungin chatissa käyty keskustelu asiakaspalvelijan kanssa kun kyselin tuosta koodista,
nämä lähetin myös myyjälle , mutta ei näihin vastannut mitään.
Paitsi että ylhäällä näkyy tesla appin kuva ja sen perusteella olen Teslapelle :D
WhatsApp Image 2024-01-16 at 17.39.12.jpegWhatsApp Image 2024-01-16 at 18.25.59.jpegWhatsApp Image 2024-01-16 at 18.25.58.jpeg
 
Ottaen huomioon Lierdexin kauppahistorian niin kovin on hankala uskoa, että olisi nyt kusettanut noinkin pienen alennuksen itselleen. Jos kerran Teslakin löytyy tallista :D. Toivottavasti saatte asian selvitettyä.
 
Ottaen huomioon Lierdexin kauppahistorian niin kovin on hankala uskoa, että olisi nyt kusettanut noinkin pienen alennuksen itselleen. Jos kerran Teslakin löytyy tallista :D. Toivottavasti saatte asian selvitettyä.

Annoin myyjälle puhelin numeroni ja olen valmis tästä keskustelemaan hänen kanssa ihan puhelin välityksellä mutta ei taida kiinnostaa :D
 
Vaikea tästä nyt on mitään sanoa, mutta Jannerontti on näköjään täällä tavaraa merkinnyt myydyksi useamman kappaleen ilman että kukaan on ketjuun kommentoinut tai antanut kauppiaspalautetta. Voihan se olla että ostajat eivät vaan ole jaksaneet palautetta antaa, mutta vähän herättää epäilyksiä.
 
Vaikea tästä nyt on mitään sanoa, mutta Jannerontti on näköjään täällä tavaraa merkinnyt myydyksi useamman kappaleen ilman että kukaan on ketjuun kommentoinut tai antanut kauppiaspalautetta. Voihan se olla että ostajat eivät vaan ole jaksaneet palautetta antaa, mutta vähän herättää epäilyksiä.
En ota muuten kantaa tilanteeseen. Mutta sen verran että itselleni ainakin todella moni ostaja (ja itsekkin olen näin ostanut) että ilman mitää postailuja suoraan YV:n puolella lyödään kaupat. Eli ei kannata pelkästään tuon syyn perusteella heittää bussin alle.
 
En ota muuten kantaa tilanteeseen. Mutta sen verran että itselleni ainakin todella moni ostaja (ja itsekkin olen näin ostanut) että ilman mitää postailuja suoraan YV:n puolella lyödään kaupat. Eli ei kannata pelkästään tuon syyn perusteella heittää bussin alle.
Joo sama, mutta niistäkin aina käydään antamassa palaute puolin ja toisin.
 
En ota muuten kantaa tilanteeseen. Mutta sen verran että itselleni ainakin todella moni ostaja (ja itsekkin olen näin ostanut) että ilman mitää postailuja suoraan YV:n puolella lyödään kaupat. Eli ei kannata pelkästään tuon syyn perusteella heittää bussin alle.

Tämä on totta. Itse pyrin aina antamaan palauttteen, mutta tiedän myös että aina se toinen osapuoli ei ole palautetta antanut, enkä itsekään jaksa sen palautteen perään huudella. Mutta tässä on tuore tunnus, kauppaa tuntuu syntyvän ketjujen perusteella, palautetta ei tule, ja nyt kiistanalainen tilanne. Yksittäinen asia ei kiinnittäisi huomiota, mutta kun kaikki osuu kohdalleen niin kyllähän se ihmetyttää.

Mutta en siltikään ole heti tuomitsemassa, ihmetyttää vaan ja jos noi muut kaupat on menneet putkeen niin tässä voisi myyjä tägätä ostajat ja pyytää heiltä palautetta.
 
Joo mulla vaan yks palaute kun tuore tunnus täällä, mutta sekin sentään ainoasta vähänkään arvokkaammasta kauppakohteesta eli Galaxy Tab S6 Litestä:


@PeteLilla oli ostaja.

Esim sitten sampparin kake meni vaimon siskolle joka ei ole foorumilla niin siitä palaute siksi saamatta ja antamatta. "Peruttu" etuliitettä kun ei ole niin "Myyty" on ainoa millä kauppa ns suljetaan.
 
Joo mulla vaan yks palaute kun tuore tunnus täällä, mutta sekin sentään ainoasta vähänkään arvokkaammasta kauppakohteesta eli Galaxy Tab S6 Litestä:


@PeteLilla oli ostaja.

Esim sitten sampparin kake meni vaimon siskolle joka ei ole foorumilla niin siitä palaute siksi saamatta ja antamatta.

Tägää tähän ne ostajat joilta et saanut palautetta, niin selkenee tilanne. Ja ehkä antavat sitä palautetta sitten lopulta, niin minunlaiseni sivustahuutelijat ei huutele turhaan.
 
Joo mulla vaan yks palaute kun tuore tunnus täällä, mutta sekin sentään ainoasta vähänkään arvokkaammasta kauppakohteesta eli Galaxy Tab S6 Litestä:


@PeteLilla oli ostaja.

Esim sitten sampparin kake meni vaimon siskolle joka ei ole foorumilla niin siitä palaute siksi saamatta ja antamatta. "Peruttu" etuliitettä kun ei ole niin "Myyty" on ainoa millä kauppa ns suljetaan.

Huomasin keskustelun ja omalta osaltani kaupat sujuivat @Jannerontti kanssa erittäin hyvin. Yhteydenpito oli hyvää, nopea lähetys ja ostamani Galaxy TabS6 uusi ja avaamaton niin kuin ilmoituksessa oli. Eli täältä pelkkää plussaa myyjästä.
 
Tässä Samsungin chatissa käyty keskustelu asiakaspalvelijan kanssa kun kyselin tuosta koodista,
nämä lähetin myös myyjälle , mutta ei näihin vastannut mitään.
Paitsi että ylhäällä näkyy tesla appin kuva ja sen perusteella olen Teslapelle :D
WhatsApp Image 2024-01-16 at 17.39.12.jpegWhatsApp Image 2024-01-16 at 18.25.59.jpegWhatsApp Image 2024-01-16 at 18.25.58.jpeg
Ei selvinnyt että milloin koodi oli käytetty?
 
Koodi kyllä kelpasi mutta 15e maksaminen oli liikaa näköjään vaadittu Tesla "mieheltä". Väittää että koodi ei toiminut, jännä homma kun itsellä se toimi tasan siihen saakka että toimitin koodin hänelle (aikoi maksaa heti tilauksen jälkeen).

Mitä tarkoittaa "itsellä toimi" tässä yhteydessä? Onko mahdollista että koodi merkkaantuu käytetyksi jo siinä kun se laitetaan verkkokaupan ALENNUSKOODI-kohdan laatikkoon? Itselläni kävi Starcartin kanssa hiljattain niin, että puolivakavissani pistin 20 euron alennuskoodin paikalleen ostoskorissa mutta en sitten vienyt kauppa-aktia loppuun, ja seuraavalla kerralla yrittäessäni käyttää koodin ostoskori sitten ilmoittelikin että olen jo käyttänyt kyseisen koodin.
 
Mitä tarkoittaa "itsellä toimi" tässä yhteydessä? Onko mahdollista että koodi merkkaantuu käytetyksi jo siinä kun se laitetaan verkkokaupan ALENNUSKOODI-kohdan laatikkoon? Itselläni kävi Starcartin kanssa hiljattain niin, että puolivakavissani pistin 20 euron alennuskoodin paikalleen ostoskorissa mutta en sitten vienyt kauppa-aktia loppuun, ja seuraavalla kerralla yrittäessäni käyttää koodin ostoskori sitten ilmoittelikin että olen jo käyttänyt kyseisen koodin.
Sitä voi testata toimivaksi ostoskorissa vaikka kymmenen kertaa. Ainoastaan kauppa-aktin vieminen koodin kera loppuun saakka polttaa koodin ja sen jälkeen tulee koodia syötettäessä "Virheellinen koodi".

Edit1: Sähköinen rikosilmoitus tehty niin käytetään nyt verorahoja näinkin järkevästi että työllistetään 15e takia Poliisia. Eiköhän nuo kytät saa sampalta tiedot mitä eivät voineet yksityishenkilölle antaa kun 30min tarkkuudella ja oletetulla ostoskorin sisällölläkin tiedustelin mutta henkilötietojahan ei toki luovuteta nuinvain.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä voi testata toimivaksi ostoskorissa vaikka kymmenen kertaa. Ainoastaan kauppa-aktin vieminen koodin kera loppuun saakka polttaa koodin ja sen jälkeen tulee koodia syötettäessä "Virheellinen koodi".

Edit1: Sähköinen rikosilmoitus tehty niin käytetään nyt verorahoja näinkin järkevästi että työllistetään 15e takia Poliisia. Eiköhän nuo kytät saa sampalta tiedot mitä eivät voineet yksityishenkilölle antaa kun 30min tarkkuudella ja oletetulla ostoskorin sisällölläkin tiedustelin mutta henkilötietojahan ei toki luovuteta nuinvain.

Minulla ei edelleenkään ole mitään sisäpiirin tietoa tähän, eikä mitään varsinaista mielipidettä kun ei tiedä kaikkea, mutta voisitko tägätä tähän ne ostajat noista myymistäsi tuotteista. Ihan omaksi hyödyksesi, lisäisi uskottavuutta myyjään.
 
Miksi valtio sen maksaisi? En ole saanut valtiolta penniäkään, ulosotosta kyllä veronpalautuksista. Tusinan verran tuomioihin johtaneita rikosilmoituksia takana.
Valtionkonttorilta sen kun hakee.

eikun jaa, ei ne korvaakkaan tämmösiä
 
Viimeksi muokattu:
Minulla ei edelleenkään ole mitään sisäpiirin tietoa tähän, eikä mitään varsinaista mielipidettä kun ei tiedä kaikkea, mutta voisitko tägätä tähän ne ostajat noista myymistäsi tuotteista. Ihan omaksi hyödyksesi, lisäisi uskottavuutta myyjään.
Ei tällä alustalla ole ketään tägättäväksi. Mulla on aiempia ilmotuksia:
1.kaukosäädin joka meni vaimon siskolle joka ei ole foorumilla.
2. 50e koodi -> käytin Buds2:iin lopulta itse koska budsit oli isossa alessa sampalla.
3. Buds2 myyty lopulta torin puolella Katri nimiselle naiselle Vantaalle 51e sis postit hintaan.
4. S6 Lite PeteLillalle täällä foorumilla.
5. Samsung kännykkäkoodi on myymättä ja sen prime-time aika on varmaan huomenna kun uudet sampan S24 lippulaivamallit julkaistaan, mutta liekö tuota nyt kukaan ostaa kun meni tällaiseksi pelleilyksi tämän yhden kanssa.

Myyty tagit tuotteissa mitä minulla ei enää ole myydä, Peruttu etuliite olisi siis oikeampi esim 50e lahjakorttiin, mutta tällä alustalla ei se ole käytössä, vaan "Myyty" on se mikä sulkee kaupankäynnin.
 
Ei tällä alustalla ole ketään tägättäväksi. Mulla on aiempia ilmotuksia:
1.kaukosäädin joka meni vaimon siskolle joka ei ole foorumilla.
2. 50e koodi -> käytin Buds2:iin lopulta itse koska budsit oli isossa alessa sampalla.
3. Buds2 myyty lopulta torin puolella Katri nimiselle naiselle Vantaalle 51e sis postit hintaan.
4. S6 Lite PeteLillalle täällä foorumilla.
5. Samsung kännykkäkoodi on myymättä ja sen prime-time aika on varmaan huomenna kun uudet sampan S24 lippulaivamallit julkaistaan, mutta liekö tuota nyt kukaan ostaa kun meni tällaiseksi pelleilyksi tämän yhden kanssa.

Kannattaisi siis noissa ilmoituksissa lisätä tieto, että poistettu myynnistä tai myyty toisella alustalla. Jälkimmäisen osalta taitaa olla myös sääntö, että pitää ilmoittaa jos on muuallakin myynnissä. Ja edelleen, en syytä sinua mistään, mutta tuoreena käyttäjänä kannattaa kiinnittää huomiota siihen että hoidetaan hommat oikein.
 
Sitä voi testata toimivaksi ostoskorissa vaikka kymmenen kertaa. Ainoastaan kauppa-aktin vieminen koodin kera loppuun saakka polttaa koodin ja sen jälkeen tulee koodia syötettäessä "Virheellinen koodi".

Edit1: Sähköinen rikosilmoitus tehty niin käytetään nyt verorahoja näinkin järkevästi että työllistetään 15e takia Poliisia. Eiköhän nuo kytät saa sampalta tiedot mitä eivät voineet yksityishenkilölle antaa kun 30min tarkkuudella ja oletetulla ostoskorin sisällölläkin tiedustelin mutta henkilötietojahan ei toki luovuteta nuinvain.
Ehkä nyt olis aika vähän ottaa tsillisti ensin ja miettiä, oisko hommassa voinut käydä joku fiba sampan päässä? Tai jossain muualla? Sampan aspan mukaan koodeja ei olis saanut ees kaupitella, joten en nyt tiedä kenen etua palvelee selvitellä asiat sampan kanssa? :D

En tiedä kuka tässä keississä on oikeassa ja kuka väärässä, mutta poliisin vaivaaminen ei kyllä ole oikea ratkaisu ilmaiseksi saadun henk.koht.käyttöön tarkoitetun alennuskoodikaupan mentyä ketoon
 
Valtionkonttorilta sen kun hakee.

eikun jaa, ei ne korvaakkaan tämmösiä
e: hidas.

Onko näin? Mitä tässä lukaisin (jos oikeaa asiaa luin?), nii yleensä ei:
Esinevahingosta voidaan maksaa korvausta, jos rikoksen tekijänä on

  • rikoksen vuoksi vapautensa menettänyt henkilö,
  • tahdostaan riippumatta laitokseen sijoitettu tai säilöön otettu henkilö tai
  • lastensuojelulain nojalla huostaan otettu ja laitoshuoltoon sijoitettu lapsi
ja rikos on aiheutettu

  • laitoksessa ollessa tai sijoitettuna laitoksen ulkopuolelle taikka
  • lomalla tai karkumatkalla laitoksesta.
Rikosvahinkolain perusteella sinulle voidaan maksaa korvausta rikoksella aiheutetusta
1. henkilövahingosta
2. kärsimyksestä
3. poikkeustapauksessa esinevahingosta ja taloudellisesta vahingosta
4. kun rikoksella on aiheutettu kuolema
5. oikeudenkäynti- ja hakemuskuluista

 
Ehkä nyt olis aika vähän ottaa tsillisti ensin ja miettiä, oisko hommassa voinut käydä joku fiba sampan päässä? Tai jossain muualla? Sampan aspan mukaan koodeja ei olis saanut ees kaupitella, joten en nyt tiedä kenen etua palvelee selvitellä asiat sampan kanssa? :D

En tiedä kuka tässä keississä on oikeassa ja kuka väärässä, mutta poliisin vaivaaminen ei kyllä ole oikea ratkaisu ilmaiseksi saadun henk.koht.käyttöön tarkoitetun alennuskoodikaupan mentyä ketoon
Joo siis toki jos tuo on tekninen vika sampalla niin sitten otan hatun nöyränä päästäni ja pahoittelen sekä ilmoituksen perun heti virkavallalta.
Todennäköisyys edellä mennään ja se miten koodi lakkasi toimimasta ~30min päästä sen luovuttamisesta ostajalle, niin oma vainukoirani sanoo että ostaja käytti koodin hyödykseen ja tilasi tuotteet, jonka jälkeen käytetyllä koodilla ihmetellään että hei miten tämä ei toimi ei sitten ollenkaan?
 
Millä logiikalla noita yleensäkään saa myydä täällä? Ilmaiseksi saadaan, myyjä sanoi että on niitä kymmenkunta myynyt ja nytkin myynnissä pientä 50e korvausta vastaan yksi ilmaiseksi saatu koodi?
Tullut myytyä näitä varmaan kymmenkunta kun ei itse tarvi niin laittanut pientä korvausta vastaan tarvitsevalle
 
@Jannerontti
Ostajalla palautteet ihan hyvällä mallilla, joten ei jaksaisi uskoa hänen pilaavansa omaa mainetta koodin takia.

Nyt hieman jäitä hattuun, ja asian selvittelyä ostajan kanssa.

Alkuperäisenä omistajana tuon Samsungin asiakaspalvelu voinee luovuttaa tarkemmin tietoa sinulle milloin koodi käytetty?
Mahdollisesti myös perua tehdyn " tilauksen ", mikäli moista tehty, sillä koodi on henkilökohtainen ja jos sinä et ole tehnyt, on kaupanpurkuun Samsungilla oikeus jolloin saat koodisiki takaisin.
Uskoisin näin.
 
Viimeksi muokattu:
Millä logiikalla noita yleensäkään saa myydä täällä? Ilmaiseksi saadaan, myyjä sanoi että on niitä kymmenkunta myynyt ja nytkin myynnissä pientä 50e korvausta vastaan yksi ilmaiseksi saatu koodi?
Koodilla saat 1500e Ultrasta 300e hinnasta pois. Ilmaiseksiko näitä pitäisi jakaa jos itse en tarvitse mutta joku muu tarvii ja hyötyy sillä esim satoja euroja?
Koodit ei ole pakotettuna toimimaan vain tiettyyn asiakkuuteen eli siihen kenelle se tupsahtaa members sovellukseen, vaan sen voi käyttää kuka tahansa joka koodin tietää.
 
En tiedä kuka tässä keississä on oikeassa ja kuka väärässä, mutta poliisin vaivaaminen ei kyllä ole oikea ratkaisu ilmaiseksi saadun henk.koht.käyttöön tarkoitetun alennuskoodikaupan mentyä ketoon

Tulin vaan tätä komppaamaan.
Tosin tällä kertaa pelkästään @Jannerontti rikosilmoitusta kritisoin. Vähän siltä näyttää, että ostaja tässä ei ole saanut sovittua koodia. Mielestäni silloin rikosilmoitus on aiheellista (ostajalle), mutta sitäkään en tekisi hetijustnyt, vaan koettaisin rahat saada takaisin jannerontilta ensin.

edit: luin huonosti, ostaja ei maksanut, ennenkuin testasi koodin toimivuuden. Koodi ei toiminut. Ostaja ei maksanut. Tämä mielestäni täysin ok ja ei tästä rikosilmoitusta.

Joo siis toki jos tuo on tekninen vika sampalla niin sitten otan hatun nöyränä päästäni ja pahoittelen sekä ilmoituksen perun heti virkavallalta.

Ei se vaan toimi noin. Kun teit sen , sitä ei voi perua, ennenkuin se on jo mennyt tutkivan poliisin pöydälle ja jo aivan liian paljon kuormittanut poliisia. Saa linkittää sen perumisen.. aivan.. ei sitä ole missään. Se on peruttavissa tod.näk. vasta ensi kuussa, kun ihmiset näitä turhaan tehtailevat.

Jos jokainen, joka vähän suuttuu , tekee näitä - poliisi ei saa tutkittua oikeita rikoksia ollenkaan. En hyväksy tällaista toimintaa.

--

Lisäksi, ilmoittakaa ylläpidolle nuo rikosilmoitukset. Se on heiltä pyytönä. Aiheuttaa sinnekin turhaa byrokratiaa. (Ja siis rikosilmoituksen tekijät, ei yliaktiiviset foorumilaiset)
 
Viimeksi muokattu:
Ei kait niitä ole pakko jakaa kellekään kun on sinulle henkilökohtaiseksi eduksi annettu?
Sehän on vaan win-win-win tilanne verrattuna siihen että sitä ei käytä ollenkaan? Samsung saa rahansa kun myy tuotteen, koodin myyjä saa pienen korvauksen kun myy koodin sitä tarvitsevalle, koodin ostaja hyötyy useita kymppejä ellei satasia kun sai koodin käytettäväkseen.
 
Tulin vaan tätä komppaamaan.
Tosin tällä kertaa pelkästään @Jannerontti rikosilmoitusta kritisoin. Vähän siltä näyttää, että ostaja tässä ei ole saanut sovittua koodia. Mielestäni silloin rikosilmoitus on aiheellista (ostajalle), mutta sitäkään en tekisi hetijustnyt, vaan koettaisin rahat saada takaisin jannerontilta ensin.



Ei se vaan toimi noin. Kun teit sen , sitä ei voi perua, ennenkuin se on jo mennyt tutkivan poliisin pöydälle ja jo aivan liian paljon kuormittanut poliisia.

Jos jokainen, joka vähän suuttuu , tekee näitä - poliisi ei saa tutkittua oikeita rikoksia ollenkaan. En hyväksy tällaista toimintaa.

--

Lisäksi, ilmoittakaa ylläpidolle nuo rikosilmoitukset. Se on heiltä pyytönä. Aiheuttaa sinnekin turhaa byrokratiaa. (Ja siis rikosilmoituksen tekijät, ei yliaktiiviset foorumilaiset)
En ole saanut mitään rahoja Lierdexiltä niin mistä tämä ostaja heppu sen ilmoituksen tekee?

Ja ylläpidolle on ilmoituksesta informoitu
 
Sehän on vaan win-win-win tilanne verrattuna siihen että sitä ei käytä ollenkaan? Samsung saa rahansa kun myy tuotteen, koodin myyjä saa pienen korvauksen kun myy koodin sitä tarvitsevalle, koodin ostaja hyötyy useita kymppejä ellei satasia kun sai koodin käytettäväkseen.
Ei sitä koodia ole tarkoitettu myytäväksi ja voisi kuvitella että Samsung arvostaa enemmän täyttä myyntihintaa.
 
Sehän on vaan win-win-win tilanne verrattuna siihen että sitä ei käytä ollenkaan? Samsung saa rahansa kun myy tuotteen, koodin myyjä saa pienen korvauksen kun myy koodin sitä tarvitsevalle, koodin ostaja hyötyy useita kymppejä ellei satasia kun sai koodin käytettäväkseen.
Eiköhän se samsung jakaisi niitä koodeja ihan kaikille (tai alentaisi pysyvästi tuotteiden hintoja), jos se olisi ”winwin” heidän mielestään. Miksi he haluisi siihen väliin jonkun hyötymään koodeista? Varsinkin kun tällainen sekoilu työllistää vielä heidän aspaansa

edit: odotan innolla koska täällä aletaan myymään jotain tokmannin mainoslehden alekuponkeja eteenpäin.
 
Ei sitä koodia ole tarkoitettu myytäväksi ja voisi kuvitella että Samsung arvostaa enemmän täyttä myyntihintaa.
Jos koodin myyminen ei mene sinun moraalikäsitykseen, niin sen myyminen ei silti ole rikos. Rikos tapahtuu siinä vaiheessa kun kaupat on sovittu ehdoin X, tässä tapauksessa "maksan kun tilauksen olen tehnyt", mutta se oleellinen asia eli maksaminen jää kokonaan tapahtumatta.

Torissa esim on yleistä juuri vähäpätöisillä halvoilla tuotteilla varmaan eniten koijareita, ajatuksena juuri että vastapuolen tappio on niin vähäinen että ajatellaan "ei tee rikosilmoitusta kuitenkaan jonkun kympin takia". Totta hemmetissä näitä pitää koittaa kitkeä pois.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jos koodin myyminen ei mene sinun moraalikäsitykseen, niin sen myyminen ei silti ole rikos. Rikos tapahtuu siinä vaiheessa kun kaupat on sovittu ehdoin X, tässä tapauksessa "maksan kun tilauksen olen tehnyt", mutta se oleellinen asia eli maksaminen jää kokonaan tapahtumatta.

Torissa esim on yleistä juuri vähäpätöisillä halvoilla tuotteilla varmaan eniten koijareita, ajatuksena juuri että vastapuolen tappio on niin vähäinen että ajatellaan "ei tee rikosilmoitusta kuitenkaan jonkun kympin takia". Totta hemmetissä näitä pitää koittaa kitkeä pois.
Ainakin pari positiivista palautetta tullut ahkerilta foorumilaisilta, muutoin eos. Koittakaa setviä asia samsungilta, ts.kuka koodin käytti vai mitä kävi. Onko mahdollista, että koodi ”arvattu” tai typotettu ja joku ulkopuolinen käyttänyt koodin? Jos sulla on näitä useita ollut ni ovatko siis kovin samanlaisia keskenään vai täysin random.

edit. Ei ole siis täysin epätavallista, että koodit on tasoa 1000X missä X kasvava luku, näin esim.ollut eräässä suomalaisessa suuressa tapahtumakaupassa
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Lainaus perusteettomista syytöksistä poistettu ylläpidon toimesta

Joo niin menee foliohattuiluksi. Siellä on aika monta palautetta, eikä taida olla kuin yksi palaute per käyttäjä, aika pitkältä ajalta. Nyt kun sä tuollaista yrität selitellä niin saa ainakin oman mielipiteen siihen suuntaan että myyjän vika tässä tapauksessa kun pitää tuollaista keksiä.

Jos siis oikeasti syytät että Lierdex on alttereilla kasannut positiivista kauppiaspalautetta niin olisi varmaan syytä olla jotain muutakin kuin vain tuoreen nollapalautekäyttäjän mutu.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
En jaksa ottaa kantaa muuten, mutta eiköhän tuollaisten koodien myynti ylipäätään ole kielletty tällä foorumilla:

"Pelitilien esim. Steam ja Origin sekä kaiken pelisisällön myyminen on kielletty, jos pelikehittäjä/palvelun ylläpitäjä on kieltänyt myynnin käyttöehdoissaan"

Tässä ei toki ole kyse pelisisällöstä, mutta silti jälleenmyynti on kielletty käyttäjäehdoissa.
 
En jaksa ottaa kantaa muuten, mutta eiköhän tuollaisten koodien myynti ylipäätään ole kielletty tällä foorumilla:

"Pelitilien esim. Steam ja Origin sekä kaiken pelisisällön myyminen on kielletty, jos pelikehittäjä/palvelun ylläpitäjä on kieltänyt myynnin käyttöehdoissaan"

Tässä ei toki ole kyse pelisisällöstä, mutta silti jälleenmyynti on kielletty käyttäjäehdoissa.
Noita samoja koodeja on myyty täällä vuosia eikä kukaan ole niihin mitenkään puuttunut missään vaiheessa. Tälläkin hetkellä noita löytyy muiltakin käyttäjiltä myynnissä täällä.
 
Noita samoja koodeja on myyty täällä vuosia eikä kukaan ole niihin mitenkään puuttunut missään vaiheessa. Tälläkin hetkellä noita löytyy muiltakin käyttäjiltä myynnissä täällä.
Voi olla, että olen väärässä, tai sit ylläpito ei oo perehtynyt asiaan niin paljoa, että on ollut tietoinen näiden käyttöehdoista. Sanotaan kuitenkin, että oman tulkinnan mukaan tollaset ei tänne myyntipalstalle kuulu (ei ole käytettyä tavaraa ja käyttöehdot kieltää jälleenmyynnin) ja nähdäkseni tällaiset väännöt on aika hyvä esimerkki, miksi olisi hyvä, jos eivät kuuluisi. Mutta joo, ei taida olla tän ketjun aihe.
 
Voi olla, että olen väärässä, tai sit ylläpito ei oo perehtynyt asiaan niin paljoa, että on ollut tietoinen näiden käyttöehdoista. Sanotaan kuitenkin, että oman tulkinnan mukaan tollaset ei tänne myyntipalstalle kuulu (ei ole käytettyä tavaraa ja käyttöehdot kieltää jälleenmyynnin) ja nähdäkseni tällaiset väännöt on aika hyvä esimerkki, miksi olisi hyvä, jos eivät kuuluisi. Mutta joo, ei taida olla tän ketjun aihe.

Olen samaa mieltä, sääntöjen mukaan ei kuulu tänne, niinkuin minä noita tulkitsisin. Mutta kun ylläpito ei tietenkään voi kaikkea seurata ja jos kukaan ei raportoi, niin ne menevät läpi.

Jos jokin asia menee läpi, ei se välttämättä tarkoita että oli sallittua. Ehkä ylläpito ei vaan huomannut.
 
Olen ollut täällä aktiivinen käyttäjä vuodesta 2016. En hirveän usein tee kauppoja täällä , tykkään lukea foorumia mutta en kirjoittaa.

Silloin tällöin ostelen ja myyn tavaraa. Melkein 8vuotta ilman yhtään negatiivistä palautetta , mutta tämän keissin jälkeen yksi negatiivinen palaute 15€:n takia.
Ajatuksen ostaa hyvä robotti imuri sain juurikin täältä foorumilta ( Tekniikka - Jet Bot AI+ (Premium Robotti-imuri + tyhjennysasema) [Samsung] 499€ ). Itselle ei tuota alennuskoodia ollut ilmestynyt ja kysyin ketjuun miten tollasen saa tai voin tuon ostaa jos joku myy. Sain yv:n @Jannerontti ,että hänellä on myynnissä.
Keskusteltiin asiasta ja sovittiin kauppahinnaksi 15€ , ilmoitin että maksan vasta sen jälkeen kun olen myöhemmin kotona (pääsen töistä klo17) ja testaan koodia toimivaksi, tilauksen tehtyä maksan summan. Kotona heti huomattua koodin toimimattomuuden ilmoitin asiasta myyjälle. Myyjän ensimmäinen vastaus oli syyttää huijariksi sekä "teslapelleksi" :D
Ensimmäisenä yritin itse selvittää asiaa kysymällä samsungin chatista - ( Tärkeä - Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset )


Olen valmis uskomaan että tässä on nyt sattunut sampan suunnalta tekninen virhe, eikä kumpikaan osapuoli yritä kusettaa. Yritin tätä ilmaista ja keskustella asiasta myyjän kanssa yksityisviestein ja soittaa numeroon mitä myyjä antoi mobilepay maksua varten ilman tulosta.

Toivon hartaasti että poliisi ottaa tämän asian tutkittavaksi.
Jään odottelemaan anteeksipyyntöä :D
 
Maken järki. Eräs rontti vetänyt niin pahasti herneen nenäänsä, että myyjänä mennyt tekemään rikosilmoituksen luotettavasta ostajasta (palautteet ja yllä oleva teksti antavat hyvän kuvan), joka olisi mukamas lunastanut koodin samalla väittäen sen olevan invalidi. Miksei myyjä voinut antaa toista koodia tilalle jos kerta myynyt niitä jo 10 kappaleen verran? Jostain kuitenkin saa niitä revittyä tässä tapauksessa, selvästi tietää näiden päälle.

Ei varmaan poliisia ota yhtään päähän alkaa tällaista tapausta käsittelemään kun olisi tärkeämpiäkin tapauksia hoidettavana. Hienosti taas tuhlataan resursseja turhuuteen.

Aika jännällä tavalla tämä vuosi 2024 alkanut täällä, on ollut paljon mielenkiintoista seurattavaa. Onneksi ei muuten ole ollut mitään vielä vakavampia tapauksia, siis että kyse olisi vielä isommista summista kuin mitä nyt täällä nähty (ja tässä tapauksessa kyse on tasan nollasta eurosta).

Edit: Asian todellinen kulku selviääkin hyvin alla olevista viesteistä. Ikävä tapaus tällainen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei varmaan poliisia ota yhtään päähän alkaa tällaista tapausta käsittelemään kun olisi tärkeämpiäkin tapauksia hoidettavana. Hienosti taas tuhlataan resursseja turhuuteen.

Täällä ihmeellisesti vallitsee mielipide että minä oon se kusipää ja tuhlaan vaan Poliisin resursseja.
Ajatteletteko te Alepan-myyjää heti vain kusipääksi kun jokainen tikkarinäpistys ilmoitetaan poliisille?
Sähköisessä rikosilmoituksessa valitaan nimenomaan kohta "kiireetön". Asian tutkivat ja hoitavat tyyliin kun kerkeävät eikä sille anneta tilaa häiritä tärkeämpiä keissejä.

Asiassa kun on nämä tiedot minulla:

1. Omistan koodin joka 100% varmasti toimii, sen testannut toimivaksi juuri ennen luovutusta.
2. Sovitaan kaupan ehdot: Maksu koodista minulle koodin luovutuksen jälkikäteen.
3. 30min koodin luovutuksen jälkeen ostajalle, ostaja väittää että koodi ei toimi, totean saman, koodi ei enää toimi minullakaan kun kokeilen.
4. Eli koodi on tuossa luovutuksen ja 30min aikana menettänyt kykynsä toimia, toisinsanoen se on käytetty tuona 30min aikana. Koodin tiesi vain ostaja sekä minä.
5. En täten saa maksua koska ostaja väittää ostamaansa tuotetta toimimattomaksi.
6. Tilanne on siis: ostaja väittää että koodi ei toimi, myyjä tietää luovuttaneensa toimivan koodin, raha ei ole vaihtanut omistajaa, Samsung ei voi antaa henkilötietoja koodin käyttäneestä henkilöstä yksityishenkilölle kun sitä koetin tiedustella, toteavat vain että koodi on käytetty.
7. Teen rikosilmoituksen, poliisi saa kyllä nuo tiedot Samsungilta tutkinnassa, kyseessähän on rikosnimike lievä petos. Se on heidän työtään, ihan kuten se tikkarivarkauden selvittäminenkin.

Lopputulema: Jannerontti on idiootti kun tuhlaa Poliisin resursseja. V*ttu en ihmettele yhtään että lehdissä näyttelijät ilmoittaa katsovansa muualle jos näkee jonkun varastamassa "ajat kun on sellaiset" ja jotku tämänkin ajattelumaailman omistaa ja hyväksyy... kyseisessä koodikaupassa mikäli ostos oli oletettu robotti-imuri niin koodin antama hyöty oli yli 80e.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä ihmeellisesti vallitsee mielipide että minä oon se kusipää ja tuhlaan vaan Poliisin resursseja.
Ajatteletteko te Alepan-myyjää heti vain kusipääksi kun jokainen tikkarinäpistys ilmoitetaan poliisille?
Sähköisessä rikosilmoituksessa valitaan nimenomaan kohta "kiireetön". Asian tutkivat ja hoitavat tyyliin kun kerkeävät eikä sille anneta tilaa häiritä tärkeämpiä keissejä.

Asiassa kun on nämä tiedot minulla:

1. Omistan koodin joka 100% varmasti toimii, sen testannut toimivaksi juuri ennen luovutusta.
2. Sovitaan kaupan ehdot: Maksu koodista minulle koodin luovutuksen jälkikäteen.
3. 30min koodin luovutuksen jälkeen ostajalle, ostaja väittää että koodi ei toimi, totean saman, koodi ei enää toimi minullakaan kun kokeilen.
4. Eli koodi on tuossa luovutuksen ja 30min aikana menettänyt kykynsä toimia, toisinsanoen se on käytetty tuona 30min aikana. Koodin tiesi vain ostaja sekä minä.
5. En täten saa maksua koska ostaja väittää ostamaansa tuotetta toimimattomaksi.
6. Tilanne on siis: ostaja väittää että koodi ei toimi, myyjä tietää luovuttaneensa toimivan koodin, raha ei ole vaihtanut omistajaa, Samsung ei voi antaa henkilötietoja koodin käyttäneestä henkilöstä yksityishenkilölle kun sitä koetin tiedustella, toteavat vain että koodi on käytetty.
7. Teen rikosilmoituksen, poliisi saa kyllä nuo tiedot Samsungilta tutkinnassa, kyseessähän on rikosnimike lievä petos. Se on heidän työtään, ihan kuten se tikkarivarkauden selvittäminenkin.

Lopputulema: Jannerontti on idiootti kun tuhlaa Poliisin resursseja. V*ttu en ihmettele yhtään että lehdissä näyttelijät ilmoittaa katsovansa muualle jos näkee jonkun varastamassa "ajat kun on sellaiset" ja jotku tämänkin ajattelumaailman omistaa ja hyväksyy... kyseisessä koodikaupassa mikäli ostos oli oletettu robotti-imuri niin koodin antama hyöty oli yli 80e.

Minkä takia et nyt kysy sieltä samsungin aspasta, että mitä helvettiä sille koodille on tapahtunut? Asia ratkeaisi alle 5 min, jos olet koodin alkuperäinen omistaja.
 
Minkä takia et nyt kysy sieltä samsungin aspasta, että mitä helvettiä sille koodille on tapahtunut? Asia ratkeaisi alle 5 min, jos olet koodin alkuperäinen omistaja.
No olen kysynyt, luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

"Samsung ei voi antaa henkilötietoja koodin käyttäneestä henkilöstä yksityishenkilölle kun sitä koetin tiedustella, toteavat vain että koodi on käytetty.

Poliisi saa kyllä nuo tiedot Samsungilta tutkinnassa"
 
1. Omistan koodin joka 100% varmasti toimii, sen testannut toimivaksi juuri ennen luovutusta.
....
3. 30min koodin luovutuksen jälkeen ostajalle, ostaja väittää että koodi ei toimi, totean saman

Kuluttaisiko kenties koodin "testaaminen" sen? Sehän on vain etu, ei lahjakortti.

Edit: tää olikin käyty jo läpi.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 415
Viestejä
4 868 749
Jäsenet
78 657
Uusin jäsen
Haline

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom