Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Eli kyllä se sähköinen kuitti myös löytyisi ja se fyysisesti ostettukin tuote helposti saataisiin sinne samalle tilille merkittyä. Ellei sitten satu olemaan henkilö joka on niin ujo ettei kehtaa puhua ja maksaa ainoastaan käteisellä eikä halua tunnistautua (ei omaa esim. pankkikorttia, ei ajokorttia eikä edes kuvallista kelakorttia) eikä siksi saa digitaalista kuittia kun kassalla asioi?
Eli jos meen verkkiksestä ostamaan juttuja ja ihan vaan höylään kortilla, ne ilmestyy jotenkin maagisesti mun verkkis-tilille? Oletuksena toki on että verkkis-tili löytyy? Minkähän perusteella ne sinne ilmestyy?

Tarkistin asian. Ei, ei näy mun verkkis-tilillä niitä jotka olen paikanpäältä ostanut ja kortilla höylännyt.
 
Ihan vitun kusipäistä vedättää hintaa ylemmäs väärennetyllä kuitilla ja negan laittaisin itsekin, mut millä logiikalla tavara on automaattisesti varastettua, jos ei kuittia löydy? Itsekin sit varmaan olen samalla logiikalla luukuttanut täällä varastettua tavaraa, mut onneksi en ole (vielä) jäänyt kiinni. Joku raja nyt näihin omasta päästä keksittyihin skenaarioihinkin ennen kuin on mitään todisteita esittää.
 
Tarkistin asian helpolla tavalla. Eli menin verkkokaupan sivulle. Sieltä helposti näen että kas, jos myisin täällä esim. tätä kaapelia: Fuj:tech HDMI 2.1 8K Certified Ultra High Speed -kaapeli, 3 m 27,99

Voisin valita joko valehdella ja väärentää kuitin tai ladata PDF tiedostona kuitin missä "suureksi häpeäksi" löytyisi niinkin yksilöivä tieto kuin että samalla on ostettu 2kg makulakun markkinalaku mix irtomakeisia. Eli tarvittaessa voisin vaikka sutata sen toimitusosoitteen, nimeni, puhelinnumeron, sähköpostini sekä lakritsin pois siitä kuitista ja silti lähettää sen. Enkä joutuisi tekemään photoshopilla tjsp. muokaten uutta kuittia mitä verkkokauppa ei tunnistaisi.

Eli kyllä se sähköinen kuitti myös löytyisi ja se fyysisesti ostettukin tuote helposti saataisiin sinne samalle tilille merkittyä. Ellei sitten satu olemaan henkilö joka on niin ujo ettei kehtaa puhua ja maksaa ainoastaan käteisellä eikä halua tunnistautua (ei omaa esim. pankkikorttia, ei ajokorttia eikä edes kuvallista kelakorttia) eikä siksi saa digitaalista kuittia kun kassalla asioi?

Tai esim. äiti / tyttöystävä jne jne.. ..on se henkilö joka käy kaupassa hänen puolestaan ja tekee tuon maksun (eikä tunnistaudu / omaa tiliä Verkkokauppaan)
En mä ainakaan koskaan jaksa kassalla tavailla sähköposti-osoitettani vaikka ostanut kalliimpaakin tavaraa (prossuja, näyttöjä tms.), usein kun on jonoakin perässä. Jos maksu aspaan/puhelinosaston tiskille niin sillon on tullut kerrottua. Esim mun @me.com osoite jaksaa herättää kummastusta myyjissä ja koko osoitteen saa tavailla alusta loppuun :joy: joku "kanta-asiakaskortti" jota vilauttamalla ostokset yhdistyisivät oikeaan tiliin ois ihan jepa verkkikselle.

Toki tuon myyjän kuittien väärentely on SUS ja ehdottomasti myyjälle permbannit. Varastettua todennäköisempää silti se, että ostaa muualta halvalla, alennuksesta, outletista tms. jolloin tuotteen ostohintakin voi olla myyntihintaa edullisempi eikä esim. kehtaa antaa oikeaa kuittia, kuitit fyysisinä ja hukassa, ostaa henkilökunta alella eikä saa välittää tuotteita eteenpäin, ja miljoona muuta syytä jotka varastettua tavaraa todennäköisempää.
 
Viimeksi muokattu:
millä logiikalla tavara on automaattisesti varastettua, jos ei kuittia löydy?

Eihän se ole automaattisesti varasteuttua. Mutta jos myy useasti uutta tavaraa, mitä ei ole edes otettu pois pakkauksesta, väittäen että tuote on uusi (mitä se luultavasti on) sekä että mukana tulee kuitti mutta sitten väärentää kuitin on siinä jotain outoa.

Eli eihän se paljoa vaadi jos kertoo että joko: osti joltain tavaran mutta hukkasi / ei saanut kuittia tai osti itse tavaran mutta sama asia joten ei takuuta ellei kuittia löydy. On täällä useasti myyty ilman kuittia tavaraa vaikka periaatteessa sen kuitinkin saisi helposti (edes jonkinlaisen) tulostettua. Mutta ei viitsi ja liitesanat ovat luokkaa "ostettu amazonista, ei kuittia".

Kuten totesit itsekin " Ihan vitun kusipäistä vedättää hintaa ylemmäs väärennetyllä kuitilla" ja herättää tietysti kysymyksiä. Varsinkin kun tuntuu olevan paljon tavaraa ja useita noita hiiriäkin myynnissä. Jos niitä (ei ehkä saman henkilön toimesta) on Torissakin 50€ myynnissä niin epäilykset trokauksesta / edelleen myynnistä / varastetusta tavarasta vaan jotenkin helposti tulevat mukaan keskusteluun. Varsinkin jos myyjä ei itse vastaa mitään keskusteluun vaikka on siitä tietoinen.

. Jos maksu aspaan/puhelinosaston tiskille niin sillon on tullut kerrottua. Esim mun @me.com osoite jaksaa herättää kummastusta myyjissä ja koko osoitteen saa tavailla alusta loppuun :joy: joku "kanta-asiakaskortti" jota vilauttamalla ostokset yhdistyisivät oikeaan tiliin ois ihan jepa verkkikselle.

On tuo tietysti totta että jollain (ehkä monellakin) on joku aatamin aikainen sähköposti mitä häpeää luokka IsoKulli@luukku.com eikä siksi sitä ala kertomaan tiskillä. Eli voihan noita syitä olla monia. Silti en tajua kuitin väärentämistä mutta meistä on moneksi.
 
Viimeksi muokattu:
Silti en tajua kuitin väärentämistä mutta meistä on moneksi.
Todennäköisesti kuitteja ei ole, mutta merkkaa silti myynti-ilmoitukseen "j" (tuolla varsin lapsellisella tavallaan ilmaista itseään), kun ostaja sattuu vaatimaan kuittia tarpeeksi kauan niin jotain täytyy keksiä.
 
Todennäköisesti kuitteja ei ole, mutta merkkaa silti myynti-ilmoitukseen "j" (tuolla varsin lapsellisella tavallaan ilmaista itseään), kun ostaja sattuu vaatimaan kuittia tarpeeksi kauan niin jotain täytyy keksiä.
Sieltähän se kaikkein järkevin selitys tälle tuli.
Ehkä todennäkösempää tommonen flippaus harrastus ostaa halvalla->myy kalliilla ja hoksannut, että noinhan saa muutaman kympin lisää, eikä suurin osa jaksa vaivata kuitin takia kun on jo tavara kädessä.

Ehkä parempi jättää nämä varastettu tavara spekulaatiot tosiaan sinne hiukan kovempien todisteiden taakse.
 
En mä ainakaan koskaan jaksa kassalla tavailla sähköposti-osoitettani vaikka ostanut kalliimpaakin tavaraa (prossuja, näyttöjä tms.), usein kun on jonoakin perässä. Jos maksu aspaan/puhelinosaston tiskille niin sillon on tullut kerrottua. Esim mun @me.com osoite jaksaa herättää kummastusta myyjissä ja koko osoitteen saa tavailla alusta loppuun :joy: joku "kanta-asiakaskortti" jota vilauttamalla ostokset yhdistyisivät oikeaan tiliin ois ihan jepa verkkikselle.
Sieltä tilin alta saat sen oman viivakoodin tai linkin sille mikä on kantis-korttisi.
 
Sieltähän se kaikkein järkevin selitys tälle tuli.
Ehkä todennäkösempää tommonen flippaus harrastus ostaa halvalla->myy kalliilla ja hoksannut, että noinhan saa muutaman kympin lisää, eikä suurin osa jaksa vaivata kuitin takia kun on jo tavara kädessä.

Ehkä parempi jättää nämä varastettu tavara spekulaatiot tosiaan sinne hiukan kovempien todisteiden taakse.

Kuitin väärentäminen on myös rikos ja nimike on lievä petos.
 
Kaksi kertaa olen saanut tämän foorumin käyttäjiltä kuitin, jossa on sensuroitu myyjän tiedot. No problem. Niillä pitäisi saada takuuta kuitenkin, kun tilausnumero on näkyvissä.

Sitten on tyypit, jotka myyvät ilman kuittia. On se vähän epäilyttävää, mutta sekin on ok, jos hinta on kohdallaan. Kuitittomuus on hyväksyttävää, kunhan se näkyy hinnassa. On monta syytä, jonka takia ei halua kuittia näyttää, esim. se, että on saatu lahjaksi. Olen saanut foorumin ylläpitäjiltä kuitittomia tuotteita huutokaupassa, niin ei välttämättä kannata heti syyttää varkaaksi.

Kuitti on edelleen mielestäni 20-33% hinnasta. Jos se puuttuu, pitää saada alennusta. Kuitti on kuitenkin takuun kannalta olennainen.
Varastetuksi en lähtisi syyttelemään, mutta se on mahdollista.
Myös voi olla osari, josta on maksettu vain osa.
 
Viimeksi muokattu:
Kaksi kertaa olen saanut tämän foorumin käyttäjiltä kuitin, jossa on sensuroitu myyjän tiedot. No problem. Niillä pitäisi saada takuuta kuitenkin, kun tilausnumero on näkyvissä.

Olen itse kerran saanut myyjältä "sensuroidun" kuitin, jossa oli tuotteen ensimmäisen omistajan tiedot. Kyselin Jimm's:ltä chatissa että vaikka on osoite ja puh. numero piilotettu, niin onko silti normaalisti takuu voimassa? Myöntävän vastauksen sain.

Vähän offtopic mutta tiedoksi kuitenkin :kahvi:
 
Jos helpommin haluaa niin voin nätisti paintilla poistaa osoitetiedot ja tuotteet jotka eivät kauppaan kuulu. Oleellisin on aina nimenomaan tilausnumero. Näin on muun muassa Jimmilyn aspa aikoinaan ohjeistanut. Siinä ei ole mitään laitonta, tori.fi kaupoissa kukaan ei ole valittanut moisesta.
 
Käyttäjä: @Yelda
Kaupat sovittu yvnä 550€ hintaan tuotuna. Halusi 50€ ennakkomaksuksi näytöstä kun "joutuu irroittamaan seinästä".
Sovittiin, että toimittaa kello 17:30 sunnuntaina. 17:51 ilmoittaa, että ei ole edes lähtenyt kun auto rikki... Lupasi toimittaa tänään maanantaina.
Eipä tullut paikalle eikä raaskinut ilmoittaa tästä.
Saa nähdä palauttaako ennakkomaksun vai ei...
 
Ehkä malttia olisi hyvä löytyä? Voi olla, että auto on hänellä edelleen rikki ja korjaushommat pahasti kesken.

Vasta eilenhän oli sunnuntai ja nyt on vasta maanantai...
 
Ehkä malttia olisi hyvä löytyä? Voi olla, että auto on hänellä edelleen rikki ja korjaushommat pahasti kesken.

Vasta eilenhän oli sunnuntai ja nyt on vasta maanantai...
Malttia löytyy. Sain kaverin kiinni ja ilmoitti, että ei ole tuomassa näyttöä. Sanoi siirtävänsä rahat tämän vuorokauden puolella, mutta niin piti tulla näyttökin.
Katsotaan.

Edit: Hiljaista on :)
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä malttia olisi hyvä löytyä? Voi olla, että auto on hänellä edelleen rikki ja korjaushommat pahasti kesken.

Vasta eilenhän oli sunnuntai ja nyt on vasta maanantai, eikä kellokaan vielä kauheasti ole...
17:51 ilmoittaa, että ei ole edes lähtenyt kun auto rikki... Lupasi toimittaa tänään maanantaina.
Jos auto on edelleen rikki, ei passaa luvata yhtään mitään.
 
Käyttäjä: @Yelda
Kaupat sovittu yvnä 550€ hintaan tuotuna. Halusi 50€ ennakkomaksuksi näytöstä kun "joutuu irroittamaan seinästä".
Sovittiin, että toimittaa kello 17:30 sunnuntaina. 17:51 ilmoittaa, että ei ole edes lähtenyt kun auto rikki... Lupasi toimittaa tänään maanantaina.
Eipä tullut paikalle eikä raaskinut ilmoittaa tästä.
Saa nähdä palauttaako ennakkomaksun vai ei...


Osan toimituksessa kesti, eikä tilillä rahas. Lupasin tuoda käteisellä antamaansa osoitteeseen, mutta tämä ei nyt enään sopinutkaan. Nyt yritän etsiä henkilöä joka voisi tuon siirtää mobilepäyllä ja Herra olisi tyytyväinen.
 
Osan toimituksessa kesti, eikä tilillä rahas. Lupasin tuoda käteisellä antamaansa osoitteeseen, mutta tämä ei nyt enään sopinutkaan. Nyt yritän etsiä henkilöä joka voisi tuon siirtää mobilepäyllä ja Herra olisi tyytyväinen.

Käy tallettamassa tilille ja Mobilepaylla siirto jos ei tilillä ole rahaa?
 
Näyttö oli jopa asiallisesti sidottu kuormaliinoilla nurkkiin. Tämä 50e ennakko maksu oli lähinnä omien kiireiden vuoksi, ja vaiva näytön irroittamisesta seinästä ja kaapeleiden selvittely. osa on jo pelipaikalla kuin sovitaan ja osaa joutuu odottamaan tunnin.
20230402_211110.jpg


Mobilepayllä on tarkoitus siirtää tämä 50e takaisin sunnuntaina kun auto on paketissa.
 
Näyttö oli jopa asiallisesti sidottu kuormaliinoilla nurkkiin. Tämä 50e ennakko maksu oli lähinnä omien kiireiden vuoksi, ja vaiva näytön irroittamisesta seinästä ja kaapeleiden selvittely. osa on jo pelipaikalla kuin sovitaan ja osaa joutuu odottamaan tunnin.
20230402_211110.jpg


Mobilepayllä on tarkoitus siirtää tämä 50e takaisin sunnuntaina kun auto on paketissa.

Ei se ole mikään 50€ ennakkomaksu, kun et toimittanut näyttöä luvatusti. Se on 50€ petos. :tdown:
 
Jos tuossa ei ole kuitenkaan ollut mikään petos tarkoituksena? Jos hän onkin aikonut lähteä kuljettamaan näyttöä, mutta onkin huomannut, ettei auto edes inahda käyntiin? Näin käy esim. silloin kun akku on liian huonossa kunnossa, jolloin akku voi antaa periksi milloin vaan.

Tosin luulisi tuollaisen 50 € ennakkomaksun pystyvän palauttamaan heti takaisin jos kerta on sellaisen summan vastaanottanutkin.
 
Jos tuossa ei ole kuitenkaan ollut mikään petos tarkoituksena? Jos hän onkin aikonut lähteä kuljettamaan näyttöä, mutta onkin huomannut, ettei auto edes inahda käyntiin? Näin käy esim. silloin kun akku on liian huonossa kunnossa, jolloin akku voi antaa periksi milloin vaan.

Tosin luulisi tuollaisen 50 € ennakkomaksun pystyvän palauttamaan heti takaisin jos kerta on sellaisen summan vastaanottanutkin.

Niin no, ilmeisesti hän tarjoutui henkilökohtaisesti saapumaan osoitteeseen mihin olisi tuonut näytönkin ja antamaan 50€ setelin. Mutta se ei käynyt. Tosin ainakin itse tahtoisin tietää MIKSI hän ei sitten samalla vaivalla (vai liikkuisiko esim. bussilla? Tosin taisi olla eri kaupungit tjsp) voinut tuoda sitä näyttöä kuten alunperin lupasi.

Eli on teoriassa täysin mahdollista että esim. pankki ei ollut auki ja hän ei siksi voinut tehdä talletusta (tai lähellä ei ollut sellaista konttoria mihin voisi edes tallettaa rahaa) joten hänellä ei tilillä ollut 50€ mutta käteisenä oli.
 
Jos tuossa ei ole kuitenkaan ollut mikään petos tarkoituksena? Jos hän onkin aikonut lähteä kuljettamaan näyttöä, mutta onkin huomannut, ettei auto edes inahda käyntiin? Näin käy esim. silloin kun akku on liian huonossa kunnossa, jolloin akku voi antaa periksi milloin vaan.

Tosin luulisi tuollaisen 50 € ennakkomaksun pystyvän palauttamaan heti takaisin jos kerta on sellaisen summan vastaanottanutkin.

Minusta se on nyt aivan samantekevää mikä siinä on tarkoituksena, jos ottaa ennakkomaksun toimituksesta eikä toimita tuotetta eikä palauta ennakkomaksua. Tämä on oikea ketju josta itsensä löytää tagattyna ja loppu on selittelyä ja turhaa spekulointia. Myöhemmin, jos ei rahat palaudu, voi nimensä varmaan sitten lukea tutkintapöytäkirjasta ja nimimerkkiin saa ilmaisen punaisen bannerin. :tup:
 
Tämä on oikea ketju josta itsensä löytää tagattyna ja loppu on selittelyä ja turhaa spekulointia
Täällä sitä on kyllä heti kaikkien potkittavana jossei hoida hommiaan hyvin. Oppiipahan. :D

Onneksi isommat huijauskeissit ovat täällä aika harvinaisia nykyään, joskin "pikavippailu" vaikuttaa olevan yleistymässä kun niistä keisseistä saa aina välillä lukea.
 
Ei se kaupankäynti nyt niin saatanan vaikeaa ole, kommunikointi on kaiken a ja o.

"Hei, huomasin että auto ei käynnisty niin en saakaan tuotua näyttöä. Palautan maksamasi 50 euroa heti kun saan tilille sen verran / voin tuoda sen käteisenä bussilla / jotain muuta. Katsotaan jos on vielä näytölle tarvetta, kun olen saanut auton kuntoon?"

Ja näin ei varmaan olisi edes päädytty tähän ketjuun taas kirjoittelemaan.

Edit: niin ja tietysti ajoissa eikä 20 min sen jälkeen, kun olisi pitänyt jo olla kohteessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se kaupankäynti nyt niin saatanan vaikeaa ole, kommunikointi on kaiken a ja o.
Kyllä se edes etäisesti järkevä ja sivistynyt kommunikointi tuntuu joillekkin olevan täysin vieras homma. Oma sakkinsa siihen päälle on sitten vielä ne joiden kommunikointi on tarkoituksellisesti liitoksissa johonkin puljaukseen.
 
Vastaanotettu mobilepaylla 50e, mutta "pitäisi etsiä henkilö jolla on mobilepay"
Sun muut liirum laarumin.
 
Kuulostaa uskottavalta. Vaikka joskus varmasti on ihan päteviäkin syitä, miksi joku estyy tekemästä sovittua suoritetta, niin ei näissä pitäisi liian pitkämielinen olla. Usein kyllä jo myynti-ilmoitukset näyttää siltä, että itse ainakin skippaan jo ulosannin takia.

"Myynnissä peli konsoli ja kymmenen peli ostettu sieltä täältä ja tuolta kuitti löytyy uuden veroinen maksu mopilepay toimitus matka huolto"

Ainakin itselleni herää tuollaisista heti ajatus, että missä piripäissään noita ilmoituksia laaditaan.
 
Jos on käynyt pankkiautomaatilla nostamassa 50 €? :tdown:
Melko useassa paikassa on automaatti jolla saa käteisen takaisin tilille.
Tässä tapauksessa otettu pikavipit ja odotellaan seuraavia tukiaisia mistä maksella, tai siis oletan...
 
Ilmoitan tässä epärehellisestä kaupankävijästä:

Pahoittelen pitkää viestiä mutta yritin sisällyttää siihen kaiken oleellisen.

TLDR Varo kaupankäyntiä käyttäjätunnuksen @MatRix kanssa koska komponentit eivät olleet mitä luvattu ja myi rikkinäistä tavaraa ehjänä.


Sovin kaupat käyttäjätunnuksen @MatRix kanssa tietokoneen ( Myyty - Reilusti päivitelty Levono Erazer X310 *Hki* ) ja erillisen virtalähteen ( 650W Chieftec ) ostamisesta yhteishintaan 170€. Ilmoituksista sai ymmärryksen että kyseessä olisi ollut toimiva kone ja toimiva virtalähde. Menin tekemään kaupat paikan päälle kaverin kyydillä ja siellä sovittiin että ostan vielä i5-2500k suorittimen ja emolevyn jossa kyseinen suoritin oli kiinni (emolevystä tiedettiin että se on rikkinäinen), sekä jäähdyttimen hintaan 20€. Yhteishinta siis koneelle ja erillisille komponenteille tässä kohtaa 190€.

Myyjä purki siinä paikan päällä näitä komponentteja eri kokonaisuuksista ja sitten selvisi ettei tuohon erilliseen virtalähteeseen löytynyt yhtään PCIe-modulaarikaapelia. Sovittiin että voin ostaa sen silti mutta alennetaan hintaa 10€:lla (yhteishinta siis nyt 180€). Maksoin sovitun summan käteisellä (myyjälle ei käynyt MobilePay) ja keräilin irtokomponentit myyjän antamaan kassiin ja lähdin takaisin autolle koska kaveri oli jo odottanut ulkona minua jonkin aikaa.

Kun sitten pääsin kotiin ja kokeilin ensin erillistä virtalähdetta virtalähdetesterillä, se käynnistyi parin sekunnin ajaksi ja sitten sammui itsestään. Sammutin virtalähteen siinä olevasta kytkimestä ja kokeilin hetken päästä uudestaan samalla tuloksella. Kokeilin vielä muutaman kerran varmuuden vuoksi ja sama tulos joka kerta: virtalähde käynnistyi pariksi sekunniksi ja sammui sitten uudestaan. Virtalähteessä ei ollut testauksessa kiinni minulla yhtään modulaarikaapelia, joten kyse ei voinut olla viallisesta modulaarikaapelistakaan vaan virtalähde oli siis rikkinäinen.

Seuraavaksi kokeilin ostettua tietokonetta. Koneen virtavalo syttyi mutta ruudulle ei tullut kuvaa. Avasin koneen kylkipaneelin ja kokeilin uudestaan ja huomasin että koneen tuulettimet pyörähtivät vain hetken ja lakkasivat sitten heti pyörimästä kun konetta yritti käynnistää, koneen virtavalo jäi palamaan, mutta ruudulle ei tullut kuvaa. Koneessa oli kaksi muistikampaa joten kokeilin vielä varmuuden vuoksi käynnistää sen yhdellä muistikammalla kerrallaan. Tämä ei vaikuttanut ongelmaan vaan kuvaa ei ruudulle edelleenkään tullut.

Kirjoitin löydöistäni sitten yksityisviestiä myyjälle täällä. En saanut siihen vastausta noin tuntiin joten ajattelin tutkia ongelmaa vähän tarkemmin koneen osalta. Olin ottamassa välttämättömien komponenttien virtajohtoja ym. irti kun koneessa olleen 2,5" SSD:n SATA-liitin murtui vaikka mielestäni en siihen mitenkään kovakouraisesti koskenut. Tässä vaiheessa en halunnut enempää koskea koneeseen ennen kuin olin saanut yhteyden myyjään joten soitin hänelle.

Myyjä vastasi puheluun ja ilmoitin näistä kaikista havainnoistani ja että epäilin koneen osalta että joko virtalähde, emolevy tai suoritin on rikkinäinen ja ehdotin kaupan purkua koneen ja virtalähteen osalta. Sitä erillistä suoritinta ja rikkinäiseksi tiedettyä emolevyä en ollut vielä kokeillut mutta sanoin että minun puolestani niiden osalta ei tarvitse kauppaa purkaa, toimivat tai eivät. Sanoin myös että sen SSD:n osalta jossa se liitin meni vikoja selvitellessä rikki minä korvaan sen joko 20€:lla (käytettyjä 240 Gt 2,5" SSD:tä ostan yleensä täältä 15€ hintaan joten mielestä 20€ oli varsin kohtuullinen ehdotus), tai voin vaihtaa sen tilalle minulta löytyvän saman valmistajan (Kingston) samalla kapasiteetilla varustetun (240 Gt) 2,5" SSD-levyn. (Olisin siis voinut periaatteessa ihan yhtä hyvin olla mainitsematta tästä ja vain vaihtaa tilalle ehjän SSD:n mutta halusin olla asiasta mahdollisimman läpinäkyvä ja antaa myyjän valita kumman hän haluaisi).

Myyjä alkoi ehdottelemaan että minä olisin rikkonut koneen ja virtalähteen kuljetuksessa ja loukkaantui tuosta ehdotuksestani hyvittää 20€ SSD-levystä jonka olin mahdollisesti rikkonut (tai jonka liitin oli mahdollisesti jo ennestään hauras tai rikkinäinen). Yritin selittää että tarjosin sitä 20€ hyvitystä vain vaihtoehtona, ja että voin ihan yhtä hyvin toisiaan vaihtaa sen levyn tilalle korvaavan levyn. Myyjä kieltäytyi vihaisesti osittaisestakaan kaupan purkamisesta joten ehdotin että hän voi antaa vastaehdotuksen toki asiaan. Myyjä sanoi tarvitsevansa mietintäaikaa. Sanoin että hän voi miettiä rauhassa ja että jos hän haluaa niin voin sillä välillä tutkia tarkemmin koneen osalta mikä siinä on rikki jos hän vapauttaa minut vastuusta että jos joku muu liitin koneessa on hauras ja menee rikki että en joudu korvaamaan enempiä. Tai voin olla koskematta enempää koneeseen jos hän niin haluaa. Myyjä sanoi että "tutki huoletta" ja että "ei se nyt enempää haittaa jos jotain menee rikki tässä vaiheessa".

(En varsinaisesti siis ollut ostamassa korjattavaa projektia itselleni vaan ehjän koneen koska myynti-ilmoituksesta sai käsityksen että kone olisi toimiva sellaisenaan, mutta ajattelin että olen reilu ja voin tutkia ongelmaa jos se voidaan hoitaa jolllain muulla tavalla kuin kaupan purkamisella, esimerkiksi hinnan alennuksella rikkinäisen komponentin osalta kun selviää mikä on rikki).

Otin sitten ensimmäisenä kaikki virtalähteen liitimet irti koneen puolelta ja testasin koneessa olleen virtalähteen testerilläni. Testeriin syttyi valot alle sekunnin ajaksi ja sitten se sammui. Kokeilin useaan kertaan uudestaan ja sama tulos: valot syttyivät hetkeksi ja sitten sammuivat. Ajattelin sitten varmuuden vuoksi testata itse testerin minulta löytyvällä varmasti toimivalla virtalähteellä ja testeri toimi sillä ja antoi asiallisia lukemia heti. Vaihdoin sitten tuon oman varmasti toimivan virtalähteeni koneeseen ja se alkoi toimimaan. Asensin koneeseen sitten toisen SSD:n sen rikkinäisen tilalle ja asensin Windows 10:n siihen. Sitten tarkistin Windowsista ja huomasin että koneen suoritin oli i5-4460, vaikka olin tätä myyjältä erityisesti kysynyt ilmoituksessa ja hän sanoi koneessa olevan i5-4570 ja hän oli saman kirjoittanut tuon jälkeen myös alkuperäiseen postaukseen (se lukee siellä edelleen jos postausta ei ole muokattu). Tarkistin myös koneessa olleen erillisen kiintolevyn kunnon Crystal Disk Info -ohjelmalla ja se näytti että kiintolevyssä on siirrettyjä sektoreita.

Yritin tämän jälkeen soittaa myyjälle kertoakseni näistä löydöistä, mutta hän ei vastannut puheluuni. Kirjoitin sitten tekstiviestillä nämä asiat hänelle, ja hän ei vastannut tekstiviestiinikään. Yritin vielä muutaman kerran parin päivän aikana soittaa ja viestitellä kysyäkseni että mikä hänen ehdotuksensa olisi että mitä tehdään tässä tilanteessa kun molemmat virtalähteet olivat rikkinäisiä ja suoritin ei ollut se malli mikä piti.

En ole myyjästä kuullut siis nyt vajaaseen viikkoon huolimatta siitä että olen hänelle yrittänyt soittaa ja viestitellä muutaman kerran.

En ole rikosilmoitusta tekemässä näin pienestä asiasta eikä minua oikeastaan enää kiinnosta mikään korvauskaan (kyseessä olisi kuitenkin korkeintaan muutaman kymmenen euron korvaus) mutta varoitan tässä muita joko käymästä kauppaa tällaisen epärehellisen myyjän kanssa tai vähintään vaatimaan ennen ostoa että kaikki komponentit saa nähdä kattavasti toiminnassa ja varmistua että ne ovat sitä mitä on luvattu.
 
Ilmoitan tässä epärehellisestä kaupankävijästä:

Pahoittelen pitkää viestiä mutta yritin sisällyttää siihen kaiken oleellisen.

TLDR Varo kaupankäyntiä käyttäjätunnuksen @MatRix kanssa koska komponentit eivät olleet mitä luvattu ja myi rikkinäistä tavaraa ehjänä.


Sovin kaupat käyttäjätunnuksen @MatRix kanssa tietokoneen ( Myyty - Reilusti päivitelty Levono Erazer X310 *Hki* ) ja erillisen virtalähteen ( 650W Chieftec ) ostamisesta yhteishintaan 170€. Ilmoituksista sai ymmärryksen että kyseessä olisi ollut toimiva kone ja toimiva virtalähde. Menin tekemään kaupat paikan päälle kaverin kyydillä ja siellä sovittiin että ostan vielä i5-2500k suorittimen ja emolevyn jossa kyseinen suoritin oli kiinni (emolevystä tiedettiin että se on rikkinäinen), sekä jäähdyttimen hintaan 20€. Yhteishinta siis koneelle ja erillisille komponenteille tässä kohtaa 190€.

Myyjä purki siinä paikan päällä näitä komponentteja eri kokonaisuuksista ja sitten selvisi ettei tuohon erilliseen virtalähteeseen löytynyt yhtään PCIe-modulaarikaapelia. Sovittiin että voin ostaa sen silti mutta alennetaan hintaa 10€:lla (yhteishinta siis nyt 180€). Maksoin sovitun summan käteisellä (myyjälle ei käynyt MobilePay) ja keräilin irtokomponentit myyjän antamaan kassiin ja lähdin takaisin autolle koska kaveri oli jo odottanut ulkona minua jonkin aikaa.

Kun sitten pääsin kotiin ja kokeilin ensin erillistä virtalähdetta virtalähdetesterillä, se käynnistyi parin sekunnin ajaksi ja sitten sammui itsestään. Sammutin virtalähteen siinä olevasta kytkimestä ja kokeilin hetken päästä uudestaan samalla tuloksella. Kokeilin vielä muutaman kerran varmuuden vuoksi ja sama tulos joka kerta: virtalähde käynnistyi pariksi sekunniksi ja sammui sitten uudestaan. Virtalähteessä ei ollut testauksessa kiinni minulla yhtään modulaarikaapelia, joten kyse ei voinut olla viallisesta modulaarikaapelistakaan vaan virtalähde oli siis rikkinäinen.

Seuraavaksi kokeilin ostettua tietokonetta. Koneen virtavalo syttyi mutta ruudulle ei tullut kuvaa. Avasin koneen kylkipaneelin ja kokeilin uudestaan ja huomasin että koneen tuulettimet pyörähtivät vain hetken ja lakkasivat sitten heti pyörimästä kun konetta yritti käynnistää, koneen virtavalo jäi palamaan, mutta ruudulle ei tullut kuvaa. Koneessa oli kaksi muistikampaa joten kokeilin vielä varmuuden vuoksi käynnistää sen yhdellä muistikammalla kerrallaan. Tämä ei vaikuttanut ongelmaan vaan kuvaa ei ruudulle edelleenkään tullut.

Kirjoitin löydöistäni sitten yksityisviestiä myyjälle täällä. En saanut siihen vastausta noin tuntiin joten ajattelin tutkia ongelmaa vähän tarkemmin koneen osalta. Olin ottamassa välttämättömien komponenttien virtajohtoja ym. irti kun koneessa olleen 2,5" SSD:n SATA-liitin murtui vaikka mielestäni en siihen mitenkään kovakouraisesti koskenut. Tässä vaiheessa en halunnut enempää koskea koneeseen ennen kuin olin saanut yhteyden myyjään joten soitin hänelle.

Myyjä vastasi puheluun ja ilmoitin näistä kaikista havainnoistani ja että epäilin koneen osalta että joko virtalähde, emolevy tai suoritin on rikkinäinen ja ehdotin kaupan purkua koneen ja virtalähteen osalta. Sitä erillistä suoritinta ja rikkinäiseksi tiedettyä emolevyä en ollut vielä kokeillut mutta sanoin että minun puolestani niiden osalta ei tarvitse kauppaa purkaa, toimivat tai eivät. Sanoin myös että sen SSD:n osalta jossa se liitin meni vikoja selvitellessä rikki minä korvaan sen joko 20€:lla (käytettyjä 240 Gt 2,5" SSD:tä ostan yleensä täältä 15€ hintaan joten mielestä 20€ oli varsin kohtuullinen ehdotus), tai voin vaihtaa sen tilalle minulta löytyvän saman valmistajan (Kingston) samalla kapasiteetilla varustetun (240 Gt) 2,5" SSD-levyn. (Olisin siis voinut periaatteessa ihan yhtä hyvin olla mainitsematta tästä ja vain vaihtaa tilalle ehjän SSD:n mutta halusin olla asiasta mahdollisimman läpinäkyvä ja antaa myyjän valita kumman hän haluaisi).

Myyjä alkoi ehdottelemaan että minä olisin rikkonut koneen ja virtalähteen kuljetuksessa ja loukkaantui tuosta ehdotuksestani hyvittää 20€ SSD-levystä jonka olin mahdollisesti rikkonut (tai jonka liitin oli mahdollisesti jo ennestään hauras tai rikkinäinen). Yritin selittää että tarjosin sitä 20€ hyvitystä vain vaihtoehtona, ja että voin ihan yhtä hyvin toisiaan vaihtaa sen levyn tilalle korvaavan levyn. Myyjä kieltäytyi vihaisesti osittaisestakaan kaupan purkamisesta joten ehdotin että hän voi antaa vastaehdotuksen toki asiaan. Myyjä sanoi tarvitsevansa mietintäaikaa. Sanoin että hän voi miettiä rauhassa ja että jos hän haluaa niin voin sillä välillä tutkia tarkemmin koneen osalta mikä siinä on rikki jos hän vapauttaa minut vastuusta että jos joku muu liitin koneessa on hauras ja menee rikki että en joudu korvaamaan enempiä. Tai voin olla koskematta enempää koneeseen jos hän niin haluaa. Myyjä sanoi että "tutki huoletta" ja että "ei se nyt enempää haittaa jos jotain menee rikki tässä vaiheessa".

(En varsinaisesti siis ollut ostamassa korjattavaa projektia itselleni vaan ehjän koneen koska myynti-ilmoituksesta sai käsityksen että kone olisi toimiva sellaisenaan, mutta ajattelin että olen reilu ja voin tutkia ongelmaa jos se voidaan hoitaa jolllain muulla tavalla kuin kaupan purkamisella, esimerkiksi hinnan alennuksella rikkinäisen komponentin osalta kun selviää mikä on rikki).

Otin sitten ensimmäisenä kaikki virtalähteen liitimet irti koneen puolelta ja testasin koneessa olleen virtalähteen testerilläni. Testeriin syttyi valot alle sekunnin ajaksi ja sitten se sammui. Kokeilin useaan kertaan uudestaan ja sama tulos: valot syttyivät hetkeksi ja sitten sammuivat. Ajattelin sitten varmuuden vuoksi testata itse testerin minulta löytyvällä varmasti toimivalla virtalähteellä ja testeri toimi sillä ja antoi asiallisia lukemia heti. Vaihdoin sitten tuon oman varmasti toimivan virtalähteeni koneeseen ja se alkoi toimimaan. Asensin koneeseen sitten toisen SSD:n sen rikkinäisen tilalle ja asensin Windows 10:n siihen. Sitten tarkistin Windowsista ja huomasin että koneen suoritin oli i5-4460, vaikka olin tätä myyjältä erityisesti kysynyt ilmoituksessa ja hän sanoi koneessa olevan i5-4570 ja hän oli saman kirjoittanut tuon jälkeen myös alkuperäiseen postaukseen (se lukee siellä edelleen jos postausta ei ole muokattu). Tarkistin myös koneessa olleen erillisen kiintolevyn kunnon Crystal Disk Info -ohjelmalla ja se näytti että kiintolevyssä on siirrettyjä sektoreita.

Yritin tämän jälkeen soittaa myyjälle kertoakseni näistä löydöistä, mutta hän ei vastannut puheluuni. Kirjoitin sitten tekstiviestillä nämä asiat hänelle, ja hän ei vastannut tekstiviestiinikään. Yritin vielä muutaman kerran parin päivän aikana soittaa ja viestitellä kysyäkseni että mikä hänen ehdotuksensa olisi että mitä tehdään tässä tilanteessa kun molemmat virtalähteet olivat rikkinäisiä ja suoritin ei ollut se malli mikä piti.

En ole myyjästä kuullut siis nyt vajaaseen viikkoon huolimatta siitä että olen hänelle yrittänyt soittaa ja viestitellä muutaman kerran.

En ole rikosilmoitusta tekemässä näin pienestä asiasta eikä minua oikeastaan enää kiinnosta mikään korvauskaan (kyseessä olisi kuitenkin korkeintaan muutaman kymmenen euron korvaus) mutta varoitan tässä muita joko käymästä kauppaa tällaisen epärehellisen myyjän kanssa tai vähintään vaatimaan ennen ostoa että kaikki komponentit saa nähdä kattavasti toiminnassa ja varmistua että ne ovat sitä mitä on luvattu.
Periaate syistä kannattaisi tehdä rikosilmoitus.
 
Periaate syistä kannattaisi tehdä rikosilmoitus.
Jos kyseessä olisi vähänkään räikeämpi tapaus niin tekisinkin. Tässä tapauksessa myyjä voisi väittää että tavara oli ehjää kun hän sen myi koska en sitä testannut paikan päällä.

On myös muutenkin kaukaisesti mahdollista että virtalähteet ovat jotakuinkin toimineet myyjällä joskus aiemmin. Hänen ilmoituksistaan sain sellaisen käsityksen että olisi päivittänyt pariinkin emolevyyn BIOS:n ja emolevyt olisivat lakanneet toimimasta sen jälkeen. Nyt jälkeenpäin kun mietin asiaa niin nuo ovat saattaneet johtua nimenomaan virtalähteestä joka toimii epäluotettavasti. En tiedä mitä virtalähdettä hän on käyttänyt noiden emolevyjen BIOS-päivityksissä mutta jos se on ollut tuo minulle myyty nyt rikkinäinen, niin se selittäisi miksi nuo BIOS-päivitykset ovat epäonnistuneet.

En siis voi todistaa tahallisuutta tavaroiden rikkinäisenä myynnin osalta ja siksi en vaivaudu tässä asiassa rikosilmoitusta tekemään.

Mutta selkeää on että vaikka myyjä ei olisi tuossa mielessä epärehellinen niin hän on ainakin epärehellinen ja pelkuri siinä mielessä että lakkasi vastaamasta viesteihin ja puheluihin. Ja siksi varoitan ainakin täällä tosiaan muita käymästä kauppaa hänen kanssaan ilman erityistä varovaisuutta ja tarkkuutta.

EDIT: Negatiivisen kauppiaspalautteen jätin toki että mahdolliset tulevat kauppakumppanit osaisivat varoa
 
Viimeksi muokattu:
On tuo nyt kuitenkin 180€ ja myyjä ei vastaa enää yhteydenottoon joten kyllä tekisin rikosilmoitusta. Ei se riitä että jotain tavaraa antaa vaihdossa rahaan jos prosessori on eri (toki voi olla rehellinen erehdys) mutta jos on useita rikkinäisiä osia tullut vaikka pitäisi olla ehjiä sanoisin että tarkoituksella tehty huijaus.

Jos kyse olisi vain kympistä tai parista etkä viitsisi mennä enää luovuttamaan tavaroita takaisin asia olisi eri, mutta nyt selkeästi on viikonloppua varten tehty källi ja sitten lopetetaan yhteydenpito toivoen että et tee rikoisilmoitusta ja häly laantuu. Kyseessä kuitenkin päälle 1000 mummon markkaa hajonneista tai vääristä osista.
 
On tuo nyt kuitenkin 180€ ja myyjä ei vastaa enää yhteydenottoon joten kyllä tekisin rikosilmoitusta. Ei se riitä että jotain tavaraa antaa vaihdossa rahaan jos prosessori on eri (toki voi olla rehellinen erehdys) mutta jos on useita rikkinäisiä osia tullut vaikka pitäisi olla ehjiä sanoisin että tarkoituksella tehty huijaus.

Jos kyse olisi vain kympistä tai parista etkä viitsisi mennä enää luovuttamaan tavaroita takaisin asia olisi eri, mutta nyt selkeästi on viikonloppua varten tehty källi ja sitten lopetetaan yhteydenpito toivoen että et tee rikoisilmoitusta ja häly laantuu. Kyseessä kuitenkin päälle 1000 mummon markkaa hajonneista tai vääristä osista.
Ei sentään ole kyse 180€ kokoisesta menetyksestä minulle. Mukana on myös toimivaa tavaraa, mm. RX570 näytönohjain, emolevy, suoritin (joka tosin ei tarkalleen se malli kuin piti).

Minun menetykseni tässä on n. 40-50€ arviolta ja sen lisäksi ehkä vaiva siitä että piti alkaa selvittämään viallista komponenttia koneesta jonka piti olla heti toimiva.

Tosiaan jos tahallisuus olisi räikeämpi tai selkeämpi niin tekisin rikosilmoituksen, vaikka kyse olisikin pienestä summasta.

EDIT: Katsotaan nyt ainakin ensin onko myyjällä jotain sanottavaa puolustuksekseen kirjoitukseeni tällä palstalla vai jatkuuko radiohiljaisuus edelleen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei sentään ole kyse 180€ kokoisesta menetyksestä minulle. Mukana on myös toimivaa tavaraa, mm. RX570 näytönohjain, emolevy, suoritin (joka tosin ei tarkalleen se malli kuin piti).

Minun menetykseni tässä on n. 40-50€ arviolta ja sen lisäksi ehkä vaiva siitä että piti alkaa selvittämään viallista komponenttia koneesta jonka piti olla heti toimiva.

Tosiaan jos tahallisuus olisi räikeämpi tai selkeämpi niin tekisin rikosilmoituksen, vaikka kyse olisikin pienestä summasta.

EDIT: Katsotaan nyt ainakin ensin onko myyjällä jotain sanottavaa puolustuksekseen kirjoitukseeni tällä palstalla vai jatkuuko radiohiljaisuus edelleen.

Onhan tuo todella harmittava tapaus, vaikka ei suuren suurista summista olekaan kyse. Itse ainakin vaatisin kaupan purkua, ellei nyt olisi todella hyvää syytä pitää noita romuja tai osaa niistä itsellä.
Voihan se olla että myyjä on myynyt rompetta tietämättömyyttään eikä oikeastaan edes ymmärrä mitä on myynyt, mutta joka tapauksessa pitäisi olla selkärankaa hoitaa asia loppuun asti kunnialla.

Kuitenkin hyvä että tämäkin tuotiin ilmi, niin nimimerkki jää mieleen ja ainakin itse mietin pariin kertaan lähtisinkö kyseisen kaverin kanssa kauppoja hieromaan, koska paikalla olostaan huolimatta ei ole asiaa hoitanut vaan väistelee yhteydenottoja.
 
  • Tykkää
Reactions: ppe
Rikosilmoituksen tekoa pohtiessa on aina hyvä muistaa, että pienestäkin tai pieneltä tuntuvasta huijauksesta on syytä tehdä se rikosilmoitus aina, sillä tällä tavoin saadaan mahdolliset sarjahuijaajat kiikkiin. Jos näistä ei ilmoiteta, tällainen toiminta saattaa jatkua pitkäänkin ja kokonaisuus painuu äkkiä tuhansiin - kymmeniin tuhansiin euroihin.
 
Kymmenen vuotta vanha perävalotakuulla myyty serri ei syystä tai toisesta toimikaan ja täällä jo ollaan rikosilmoituksia rustaamassa, kun myyjä ei suostu hyvittämään kymppiä jostain muinaisesta kiinanpommi virtalähteestä :cigarbeye:
 
Kymmenen vuotta vanha perävalotakuulla myyty serri ei syystä tai toisesta toimikaan ja täällä jo ollaan rikosilmoituksia rustaamassa, kun myyjä ei suostu hyvittämään kymppiä jostain muinaisesta kiinanpommi virtalähteestä :cigarbeye:
No nyt ei ihan kommentti osunut kohdilleen. Mitä väliä sillä on mitä myydään, jos tuote ei vastaa myynti-ilmoitusta?
 
No nyt ei ihan kommentti osunut kohdilleen. Mitä väliä sillä on mitä myydään, jos tuote ei vastaa myynti-ilmoitusta?
Prossu ei vastannut kuvausta. Muuten on poliisin näkökulmasta sana sanaa vastaan.

Jännästi viimeksi tuli varoitus, kun kehoitin heti vaan tekemään rikosilmoa jonkun yhtä tyhjänpäiväisen asian tiimoilta, mut nyt vissiin ihan ok rustailla rikosilmoa, kun myyty 4460:llä kun piti olla 4570 :kahvi:

edit. Speksien puolesta vielä käytännössä samat prossut ja eBayssa näytti olevan suurin piirtein samoissa hinnoissa. Juu, ilmoituksessa oli väärä prossu ja siitä voi sen negan laittaa, jos oikein paljon harmittaa, mutta että jotain rikosilmoitusta tuon pohjalta laatimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Prossu ei vastannut kuvausta. Muuten on poliisin näkökulmasta sana sanaa vastaan.

Jännästi viimeksi tuli varoitus, kun kehoitin heti vaan tekemään rikosilmoa jonkun yhtä tyhjänpäiväisen asian tiimoilta, mut nyt vissiin ihan ok rustailla rikosilmoa, kun myyty 4460:llä kun piti olla 4570 :kahvi:

Tuotteet eivät myös vastanneet lisäksi kuvausta siksi että:

1. Koneen ilmoituksessa ei mainittu rikkinäisyydestä joten oletus on että se on toimiva
2. Erillisen virtalähteen rikkinäisyydestä ei ole mainittu joten oletus on että se on tomiva
3. Kiintolevyn rikkinäisyydestä ei ole mainittu joten oletus on että se on toimiva

Eli kyllä tuossa on enemmästä kuin vain vähän eri suorittimesta kyse, ja on tuo luvattu suoritin tehokkaampi kuin mikä koneessa lopulta oli vaikka ei nyt ihan järkyttävästä erosta olekaan kyse. Suorittimen eroavaisuus on kuitenkin vain yksi epäkohta useista epäkohdista jotka kaikki olivat tekijöitä tässä kaupassa. Pienet asiat voivat kasata suuremman kokonaisuuden. Jos itse ostaisit vaikka kokonaisen tietokoneen ja paljastuisi että melkein jokainen koneen komponentti on rikki niin erottelisitko ne myös erikseen ja sanoisit että ei ole isosta ongelmasta kyse kun on vain virtalähde rikki tai että ei ole isosta ongelmasta kyse kun on vain emolevy rikki jne?

edit. Speksien puolesta vielä käytännössä samat prossut ja eBayssa näytti olevan suurin piirtein samoissa hinnoissa. Juu, ilmoituksessa oli väärä prossu ja siitä voi sen negan laittaa, jos oikein paljon harmittaa, mutta että jotain rikosilmoitusta tuon pohjalta laatimaan.

Negatiivinen palaute on vähintä mitä tässä kuuluu tehdä, eikä niin että se jätetään vain jos "oikein harmittaa". Kyse on tosiaan enemmästä kuin vain vähän eri suorittimesta ja pienestä erehdyksestä (rikkinäiset virtalähteet ym.). Lisäksi ei ole epäilystäkään siitä että myyjä on vähintään valehtelija ja pelkuri koska katosi vaikka lupasi miettivänsä sopivan korjauksen tilanteeseen. Ainoa mikä on epäselvää on se miten tahallinen huijaus oli kyseessä ja onko hyödyllistä vaivautua tekemään rikosilmoitusta vai riittääkö tässä tapauksessa tuo negatiivinen palaute ja varoitus muille käyttäjille myyjästä.

Kymmenen vuotta vanha perävalotakuulla myyty serri ei syystä tai toisesta toimikaan ja täällä jo ollaan rikosilmoituksia rustaamassa, kun myyjä ei suostu hyvittämään kymppiä jostain muinaisesta kiinanpommi virtalähteestä

1. Kyse ei ole "kympistä" vaan vähintään muutaman kymmenen euron määrästä kokonaisuudessaan, joka on noin neljännes koko kauppahinnasta. Ja tuolla ei pitäisi edes olla merkitystä miten suuresta summasta on kyse.
2. Missään ei ollut mainintaa "perävalotakuusta" tai siitä että tietokone tai erillinen virtalähde saattaisivat olla rikkinäisiä. Päinvastoin, myyjä sanoi erityisesti puhelussa niiden olleen toimivia. Jos myyjä olisi myynti-ilmoituksessa tai missään vaiheessa ennen kaupan tekoa sanonut että osa komponenteista saattaa olla rikkinäisiä tai jos se olisi jotenkin muuten ollut asiallista olettaa niin tilanne olisi tietenkin toinen. Mutta silloin myös hintatarjoukseni olisi ollut toinen tai olisi kaupat jääneet tekemättä.
3. Virtalähde ja kone on siis myyty toimivana joten oletus on että ne ovat toimivia. Voit heitellä vähätteleviä muotisanoja kuten "kiinanpommi", mutta tavara ei saa olla rikkinäinen jos on ehjänä myyty
4. Myyjä lupasi miettivänsä ratkaisua ja palaavansa asiaan mutta lakkasi kokonaan vastaamasta soittoihin ja viesteihin. Tämä ainakin on joko tahallista valehtelemista tai vähintään täyttä selkärangattomuutta.

Ei se siis niinkään ole että "vähän saa huijata kunhan ei paljon huijaa" täällä, tai että kunhan joku pystyy sanoillaan vähättelemään rahallisen hyödyn merkitystä huijarille, eli en suosittele tuollaista asennetta ottamaan. Ja että kyllä selkärankaa pitää löytyä vastaamaan viesteihin ja puheluihin kun asiaa koitetaan selvitellä. Radiohiljaisuus on täysin asiatonta varsinkin kun myyjä on itse luvannut miettivänsä sopivaa ratkaisua asiaan. Oli kyse sitten sinun mielestäsi miten mitättömistä rahamääristä tahansa.

Itse en vain siksi kyseisessä tapauksessa tee rikosilmoitusta ja jätin vain negatiivisen palautteen ja varoituksen muille koska tässä olisi kyseessä lievä petos, ja tuon lievän petoksen tahallisuus on tässä kyseisessä tapauksessa vaikea tai mahdoton todistaa, eli niin kuin sanoitkin sana sanaa vastaan. Tiedän varmuudella että myyjä ei karta valehtelua koska hän valehteli siitä että palaisi asiaan kun on miettinyt sopivan ehdotuksen tilanteen korjaamiseksi. Olisi mielenkiintoista edelleen saada itse @MatRix :n vastaus asiaan miksi hän valehteli tuosta ja lakkasi vastaamasta yhteydenottoihin.

Yleensä teen kyllä rikosilmoituksen pienestä rahamäärästäkin riippumatta silloin kun kyse on varmasti rikoksesta ja tässä asiassa olin sillä rajalla mutta tein päätöksen nyt olla toistaiseksi tekemättä. Ehdotukset rikosilmoituksen tekemisestä olivat siis täysin asiallisia kuitenkin. Kyllä päivittäistavarakaupatkin ilmoittavat esimerkiksi näpistämisen poliisille vaikka näpistyksen kohteena olisi vain joku tikkukaramelli. Ja tikkukaramelli on varmasti halvempi kuin muutaman kymmentä euroa ja esimerkiksi Kesko on varmasti minua rikkaampi.

Vähäisillä rahamäärillä tai "perävalotakuulla myydyllä serrillä" -tyyppisillä vähättelyillä teon merkityksellisyydestä tai hyödystä huijarille ei ole sijaa rikoksien ratkaisussa ja määrittelyssä ja sellaisten termien väläyttely on ainoastaan haitallista tässä. Itse asiassa monet tapahuijarit nimenomaan käyttävät tuollaista rikoksia puolustelevaa asennetta hyväkseen ja nimenomaan tekevät paljon pieniä petoksia koska niistä jää harvemmin kiinni ja ymmärtämättömät sekä rikolliset ovat helposti valmiita tuollaisia puolustelemaan ja jopa räikeimmissä tapauksissa syyttelemään sitä jota on huijattu.

Itse en voi käsittää miten yleensä joku on valmis puolustelemaan väärinkäytöksiä tällä tavalla että koska ei heidän mielestään ole kyse suuresta summasta tai uudesta tavarasta kaupasta niin silloin kaikki käy. Näiden puolustelijoiden täytyy luullakseni olla jotain kokemattomia lapsia tai sitten itsekin rikollisia jotka puolustelevat omanlaisiaan (toivottavasti enimmäkseen kokemattomia lapsia). Voin luvata että kun osuu omalle kohdalle se huijari ja vaikka kyse on jonkun toisen mielestä "serristä" ja "perävalotakuusta" ja "kiinanpommista", niin kyllä se vääryys on vääryys vaikka joku toinen sitä vähättälee. Se joka on vähäisessä epäluotettava on epäluotettava myös paljossa. Eikä siinä auta se että asiaan kuulumattomat tulevat puolustelemaan tekoa sen vähäisyydellä.

EDIT: Kirjoitusvirheiden korjausta ja tarkennuksia.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
283 956
Viestejä
4 878 067
Jäsenet
78 723
Uusin jäsen
Trtbowerman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom