Valitettavasti nimiä ei saa julkaista. On se ikävää, mutta foorumin säännöt.
--
@wmw näyttää editoineen myös vanhoja myynti-ilmoituksia, niin ei oikein näe, mitä on myyty ja mihinkä hintaan. Tämäkään ei ole ihan sääntöjen mukaista.
Ihmettelen kyllä suuresti miksi tämä oman elämänsankari ei ole vielä bännätty, miehellä kun on tuota kirjoittamisen lahjaa niin voisi kirjoittaa vaikka oman elämänkertansa ja kirjatuotoilla saaduilla rahoilla maksaa kusettamilleen uhreille huijaamansa rahat takaisin.
@wmw ota yksityisviestit talteen, jos niistä on jotain apua tilanteen ratkaisemiseksi. Tunnus menee normaalin käytännön mukaan banniin epärehellisyydestä kauppa-alueella.
Ilmoitin tuon 21.3. heti alkutaipaleilla ja olen mm. ilmoittanut @LitranKossu, että näyttis myytäisiin ja rahat siitä jaettaisiin tasan molemmille osapuolille ja lopuista sovittaisiin heidän kesken. En voi antaa toiselle erityiskohtelua kuitenkaan, joten siksi tuo postitus on ollut ongelma.
Siis mikä vitun logiikka tässä taas on? Myyt näytönohjaimen joka sinulla on, mutta et kuitenkaan halua menettää kusetuspotista edes sitä postikuluihin menevää 10€, vaan työnnät ne kaikki kasinolle suoraan? Mitä vittua?
Luulisi että olisi mielenterveydellekkin helpompaa vaan maksaa se 10€ ja postittaa kortti ostajalle.
Korjatkaa toki jos olen ymmärtänyt nyt jotain väärin
Siis mikä vitun logiikka tässä taas on? Myyt näytönohjaimen joka sinulla on, mutta et kuitenkaan halua menettää kusetuspotista edes sitä postikuluihin menevää 10€, vaan työnnät ne kaikki kasinolle suoraan? Mitä vittua?
Luulisi että olisi mielenterveydellekkin helpompaa vaan maksaa se 10€ ja postittaa kortti ostajalle.
Korjatkaa toki jos olen ymmärtänyt nyt jotain väärin
Ilmeisesti hän on myynyt ja saanut rahat samasta näytönohjaimesta kahdelta eri käyttäjältä joten nyt "reiluna miehenä" myy sen kortin (noudolla) kolmannelle osapuolelle ja siitä saamansa kotiutetut voitot hän jakaa tasapuolisesti näiden kahden henkilön välillä. Ei varmaan kaikkea mitä heille on velkaa mutta osan. (Sekä siitä on vain hänen sanansa että hän ensinnäkään myy sen ja toisekseen että hän oikeasti kaiken siitä saamansa rahan antaisi näille kahdelle ostajalle)
Toki voidaan kysyä onko tämä sitten suoraselkäistä toimintaa vai ei, eli jos kaksi henkilöä on jo ostanut sekä maksanut kortista se myydäänkin nyt kolmannelle ja näille kahdelle maksetaan osa heidän maksamastaan rahasta takaisin (mutta kumpikaan ei saa korttia eikä kaikkea velkaansa).
Epäilen että hän miettii asiaa siten että "olen jo maksanut osan velasta, olen tosi pahoillani, on kaksi kissaa ja asuntokin uhkaa lähteä alta, myos itsestäni täysin riippumattomia isompia oikeusjuttuja ja tuollaista, joten ymmärtäkää ja säälikää, antakaa ajan kulua, maksan kyllä sitten joskus joten älkää ainakaan poliisille asiasta kertoko".
Ikävä keissi itsellä menossa ja asian selvittely ollaan aloitettu oikeusteitse sen asian hoitamiseksi. Politiikka ja elämänkertomukset eivät tälle foorumille (tai ainakaan tähän viestiketjuun) millään tapaan kuulu ja olen kyllä jatkuvasti viimeviikkojen aikana tehnyt useita steppejä homman ratkaisemiseksi, jotta nämä kaksi henkilöä saisivat omansa takaisin. Ilmoitin tuon 21.3. heti alkutaipaleilla ja olen mm. ilmoittanut @LitranKossu, että näyttis myytäisiin ja rahat siitä jaettaisiin tasan molemmille osapuolille ja lopuista sovittaisiin heidän kesken. En voi antaa toiselle erityiskohtelua kuitenkaan, joten siksi tuo postitus on ollut ongelma. Toivottavasti homma saadaan päätökseen mahd. pian.@Sampsa ymmärrän kyllä käytännön ja olen asian kanssa OK. Edit: Olisin myös saattanut kauppaosiota vielä kerran hyödyntää (noudolla!) juuri kyseisen asian hoitamiseksi tässä lähipäivinä.
Eikö kannattaisi tuossa tapauksessa myydä koko tietokone noudolla, niin saisi luultavasti @Stijee ja @LitranKossu rahansa takaisin tai edes suurimman osan?
Voi jeesus Ja toisekseen ei ole vieläkään bannattuna, vaan tuskinpa tuo baannaminenkaan hirveästi auttaa, kun seuraavan vastoinkäymisen kohdatessaan on taas kusettamassa eri tunnuksella.
En ole koskaan siellä huijannut ketään millään tapaa ja tuo toiminta tosiaan täyttääkin parin toisen rikoksen kriteerit ja tämänkin viestiketjun aloituspostaus kyseisen toiminnan kieltää juuri kyseisestä syystä. Minulla on oma ja kissojen majapaikka uhattuna, sun muuta shaibaa ja ihan tarpeeksi ongelmia jo muutenkin. Olen tehnyt kaikkeni kuitenkin asian eteen ja ollut tilanteessa mielestäni hyvinkin aktiivinen ja asiallinen. Yleinen heitto "pitää huolta omista asioista" on ihan hyvä elämänneuvo näin btw. Kissat voi tosi hyvin, niistä ei kantsi olla ulkopuolisten huolissaan. Olen ollut kokoajan tavoitettavissa enkä ole ollut millään tapaan vaikeasti tavoitettavissa tai mitään muutakaan vastaavaa, joten onhan toi nyt vähän turhamaista ja kyseenalaista toimintaa.
Näin addictina toiselle addictille.
Lopeta toi selittely ja itsesääliminen. Et sä saa niillä mitään hyötyä kenellekkään.
Sulla on paska osunu tuulettimeen ja se syyllinen löytyy ainoastaan sieltä peilistä.
Jos et oo pelannu tai narkannu kaikkia massejas, niin maksa velkoja pois, ja ota lopuista syytteet niskaan kuten mies.
Ongelmat on itse aiheutettu joten olet suoraan niistä itse vastuussa, ei ole olemassa jotain "rajaa" tai "kattoa" että kun ongelmia on tarpeeksi niin vastuu katoaa.
Yleinen heitto "pitää huolta omista asioista" on ihan hyvä elämänneuvo näin btw. Kissat voi tosi hyvin, niistä ei kantsi olla ulkopuolisten huolissaan. Olen ollut kokoajan tavoitettavissa enkä ole ollut millään tapaan vaikeasti tavoitettavissa tai mitään muutakaan vastaavaa, joten onhan toi nyt vähän turhamaista ja kyseenalaista toimintaa.
Jos pitäisit huolta omista asioistasi niin tätä tuskin tarvitsisi kenenkään puida täällä? Kuitenkin nyt on näin että täällä selittelet (joskin suurimman osan selittelyistä poistit itse) Kissoista ei tainnut kukaan olla huolissaan mutta empatiaakaan niistä ei heru. "Kyseenalaista toimintaa" on mielenkiintoinen lausunto sinulta. Se että tätä yrittää kaikki sinulle rautalangasta vääntää on huvittavan puolella. Asia on hoidettu loppuun kun velka on maksettu kokonaan molemmille. Ja senkin jälkeen mainehaitta on itseaiheuttamasi. Se että hoidat velkasi on hyvä, mutta ennen kuin se on hoidettu niin selittelyt ei lämmitä eikä poista faktoja. Lakki nöyrästi käteen ja teet töitä sen eteen että saat asiasi kuntoon. Tulessa ei kannata maata on hyvä sanonta.
Asiaa puitu ja selvitetty ties mitä kautta ja näillä näkymin kämppä menee irtaimisto myydään ja rahat palautetaan. Alunperin ajauduin myymään näyttistä, jotten jäisi kodittomaksi, mutta se ei riittänyt ja sen seurauksena massit meni kasinolle.
Oikeasti, pientä rajaa. En tiedä miten pienessä taajamassa hyvin pienessä kyläyhteisössä keskellä ei mitään asut mutta jos oikeasti yrität sanoa että kaikki irtaimisto (myös siis se näytönohjain sekä tietokone) JA vielä asuntokin menee myyntiin (ja kaiken saat tehtyä ja niillä rahoilla maksat velkasi takaisin) 23.3. mennessä.
Tuo on melkoisen pieni summa rahaa kaikesta irtaimistosta sekä asunnosta ja todella nopeasti myyty. Lisäksi olet aiemmin todennut että olisi ulosotossa ties mitä joten en liene ainoa yllättynyt jos ilkeä verottaja, Suomen valtio ja ehkä Sossu sekä Kela ovat ne syylliset miksi näille kahdelle ei voidakaan maksaa 23.3 rahoja takaisin.. ..kun nuo ottavat ensin ulosoton nimissä rahat myyntituloista.
Eli eikö kuitenkin olisi halvempaa ja helpompaa vaan postittaa se näytönohjain toiselle ja vaikka tietokone toiselle (ilman näytönohjainta) hakemalla? Siinä kuitenkin säästyisi asunto sekä "kaikki muu" irtaimisto ja kissoillakin olisi parempi fiilis...
Mutta olet sanonut että maksamalla nuo rahat saisi näytönohjaimen, eikö totta? Sitten kun sitä näytönohjainta ei kuulunut olet kertoillut kaikkea muuta mutta et sitä että olet muualla myynyt sen saman näytönohjaimen eri henkilölle ja nyt olet myymässä sen vielä kolmannelle henkilölle (mieluusti täällä ja noudolla, mutta "yllättäen" Sampsa ei asialle lämmennyt). Etkä itse näe tuossa yhtään mitään epärehellistä toimintaa? Mitään parantamisen varaa?
Oikeasti, pientä rajaa. En tiedä miten pienessä taajamassa hyvin pienessä kyläyhteisössä keskellä ei mitään asut mutta jos oikeasti yrität sanoa että kaikki irtaimisto (myös siis se näytönohjain sekä tietokone) JA vielä asuntokin menee myyntiin (ja kaiken saat tehtyä ja niillä rahoilla maksat velkasi takaisin) 23.3. mennessä.
Tuo on melkoisen pieni summa rahaa kaikesta irtaimistosta sekä asunnosta ja todella nopeasti myyty. Lisäksi olet aiemmin todennut että olisi ulosotossa ties mitä joten en liene ainoa yllättynyt jos ilkeä verottaja, Suomen valtio ja ehkä Sossu sekä Kela ovat ne syylliset miksi näille kahdelle ei voidakaan maksaa 23.3 rahoja takaisin.. ..kun nuo ottavat ensin ulosoton nimissä rahat myyntituloista.
Eli eikö kuitenkin olisi halvempaa ja helpompaa vaan postittaa se näytönohjain toiselle ja vaikka tietokone toiselle (ilman näytönohjainta) hakemalla? Siinä kuitenkin säästyisi asunto sekä "kaikki muu" irtaimisto ja kissoillakin olisi parempi fiilis...
Eikai tässä omistusasuntoa olla laittamassa lihoiksi vaan todennäköisesti joku kaupungin vuokraluukku lähtee alta maksamattomien vuokrien takia ja sossusta saadut kalusteet toriin.
Tässä on vielä @wmw lle tämmönen ohjelmisto mikä kannattaa asentaa tietokoneeseen ja puhelimeen ja vielä laitat trustylle sähköpostia että estävät rahansiirrot kasinoille.
Mun mielestä wmw sano jossain viestissä jotain huhtikuusta, eli yrittäiskö pelata aikaa että tulee kelamassit ja niistä maksaa.
Ei kyllä hirveätä luottoa olis siihen että näin tapahtuu.
Varmasti ostajana sinulla on parempi näkemys kuin minulla. Minä vain toistin, mitä täällä on sanottu (kun ne on nyt jo pyyhitty pois). Ja tosiaan tuo päivämäärä muuttui "kesken ajon" kaksi päivää myöhemmäksi. Ellei sitten jopa huhtikuulle, kuten @King Im Jo sanoi..
edit: ostajat meni sekaisin, niinkuin wmw:llä päivät.. LitranKossu oli oikea ostaja.
Varmasti ostajana sinulla on parempi näkemys kuin minulla. Minä vain toistin, mitä täällä on sanottu. Ja tosiaan tuo päivämäärä muuttui "kesken ajon" kaksi päivää myöhemmäksi. Ellei sitten jopa huhtikuulle, kuten @King Im Jo sanoi..
Ööh... Eikös tuo "en voi kotiuttaa rahaa kassuilta, koska se laskisi tukien määrää" tms. ole nyt aika hölmö selitys? Koska ihan samalla tavalla ne kusetetut rahat menee sinne samalle tilille ne vaikuttaa niihin samoihin tukiin alentavasti?
Vai olenko nyt ihan hakoteillä?
Ööh... Eikös tuo "en voi kotiuttaa rahaa kassuilta, koska se laskisi tukien määrää" tms. ole nyt aika hölmö selitys? Koska ihan samalla tavalla ne kusetetut rahat menee sinne samalle tilille ne vaikuttaa niihin samoihin tukiin alentavasti?
Vai olenko nyt ihan hakoteillä?
Ööh... Eikös tuo "en voi kotiuttaa rahaa kassuilta, koska se laskisi tukien määrää" tms. ole nyt aika hölmö selitys? Koska ihan samalla tavalla ne kusetetut rahat menee sinne samalle tilille ne vaikuttaa niihin samoihin tukiin alentavasti?
Vai olenko nyt ihan hakoteillä?
Eiköhän tämän asian vatvominen täällä sitten jo riitä, etenkin kun osallistumassa on pääosin asian ulkopuolisia jotka eivät edes ole asianosaisina juttuun liittyen. Toivottavasti rahansa menettäneet saavat omansa ennemmin tai myöhemmin takaisin. Ja poliisi avuksi jatkoon, jos ei muuten ala selviämään.
Myytävä tuote: Logitech Pro X Superlight -pelihiiri, valkoinen 149,99 Hinta: 80e Tuote ostettu (mistä ja milloin): verkkokauppa.com 1.12.2022 Kuitti löytyy (takuu voimassa): j Muuta huomioitavaa: hiiri kayttamaton muovit sun muut kii, boxi vaha kulunu Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa ja...
bbs.io-tech.fi
Hän lähetti perässä feikin kuitin, jonka tarkistin verkkokaupan asiakaspalvelun kanssa. Hiiri toimii niin kuin pitää ja vaikuttaa täysin uudelta, sain siitä muovin repiä pohjasta pois.
Täältä satuin lukemaan oston jälkeisen hitauden takia hänestä aiempaa palautetta, en olisi varmaan ostanut jos olisin sen sattunut aiemmin lukemaan, tai myyjäpalautteissa olisi jotain selkeää ja konkreettista ollut. Pari epämääräistä negatiivista siellä oli, jotka pistin innokkaana ostajana jonkun mokan piikkiin.
Osaako joku sanoa mikä juju tässä on? Ainoat pari syytä mitkä omasta mielestä kuulostaa järkevältä on feikki hiiri tai takuuaikaa vanhempi hiiri.
Hän lähetti perässä feikin kuitin, jonka tarkistin verkkokaupan asiakaspalvelun kanssa. Hiiri toimii niin kuin pitää ja vaikuttaa täysin uudelta, sain siitä muovin repiä pohjasta pois.
Osaako joku sanoa mikä juju tässä on? Ainoat pari syytä mitkä omasta mielestä kuulostaa järkevältä on feikki hiiri tai takuuaikaa vanhempi hiiri.
Myytävä tuote: Logitech Pro X Superlight -pelihiiri, valkoinen 149,99 Hinta: 80e Tuote ostettu (mistä ja milloin): verkkokauppa.com 1.12.2022 Kuitti löytyy (takuu voimassa): j Muuta huomioitavaa: hiiri kayttamaton muovit sun muut kii, boxi vaha kulunu Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa ja...
bbs.io-tech.fi
Hän lähetti perässä feikin kuitin, jonka tarkistin verkkokaupan asiakaspalvelun kanssa. Hiiri toimii niin kuin pitää ja vaikuttaa täysin uudelta, sain siitä muovin repiä pohjasta pois.
Täältä satuin lukemaan oston jälkeisen hitauden takia hänestä aiempaa palautetta, en olisi varmaan ostanut jos olisin sen sattunut aiemmin lukemaan, tai myyjäpalautteissa olisi jotain selkeää ja konkreettista ollut. Pari epämääräistä negatiivista siellä oli, jotka pistin innokkaana ostajana jonkun mokan piikkiin.
Osaako joku sanoa mikä juju tässä on? Ainoat pari syytä mitkä omasta mielestä kuulostaa järkevältä on feikki hiiri tai takuuaikaa vanhempi hiiri.
Aivan, kumma juttu kun ei itselle tullut mieleen tuo vaihtoehto.
Ehkä en halua uskoa, että käytössä on varastettu hiiri
Rikosilmoitus varmaan täytyisi tehdä, kun on kaverin todennäköisesti oikea nimi yms. tiedossa... vai kuuluuko kun en ole itse suoranaisesti rikoksen uhri? Vähän epäselvää itselle tälläinen kuvio, enkä nyt yhden arvauksen perusteella varmaan vielä mitään rikosilmoituksia tee.
Annetaan nyt ainakin myyjälle tilaisuus selitellä tilanne auki.
Noita samoja hiiriä oli tori.fi pari viikkoa sitten myynnissä ns. bulkkina jollain tyypillä. Olivat avaamattomia, mutta kuitittomia ja hintaa oli 50€/kpl.
Ei nyt sinällään liity millään aiheeseen, mutta ajattelinpa vain kertoa.
Kuitissa oli vähän kummat yhteystiedot, ei niillä ainakaan sitä postista noudeta ja jotenkin ei omaan silmään oikein näyttänyt siltä miltä pitäisi.
Täällä on aiemmin samasta kaverista jotain mainintaa feikki kuiteista, se nyt varmaa oli pääsyy omille epäilyille.
Toinen vaihtoehto on sitten että vain välittää tuotteen, eli jos saa torista esim. sillä 50€ (hieman tinkii vaikka postit päälle) ja myy täällä pyytäen 80€ (suostuen 70€) niin kait siinä voi jos enempi myy päästä ihan hyville tuntitaksoille.
Tosin se että itse alkaa photoshopilla tms. väärentämään kuittia vaikuttaa jo aika tuuhioinnilta. Ehkä pelkää muuten heräävän kysymyksiä kuten "jos sulla on näitä useita myynnissä mutta et tiedä mistä ovat tai ole kuittia et kai trokaa näitä?"
Voihan se väärennetty kuitti olla tullut jo mahdolliselta aiemmalta kauppiaaltakin. Mistäs sitä tästä nyt varmaksi tietää mitään, ellei myyjä jotain vastaa.
Onneksi hiiri toimii ja on melko varmasti juuri sitä mitä luvattiinkin, muuten saattaisi vähän enemmän harmittaa.
Voihan se väärennetty kuitti olla tullut jo mahdolliselta aiemmalta kauppiaaltakin. Mistäs sitä tästä nyt varmaksi tietää mitään, ellei myyjä jotain vastaa.
Onneksi hiiri toimii ja on melko varmasti juuri sitä mitä luvattiinkin, muuten saattaisi vähän enemmän harmittaa.
No vähän epäilen. Myyjällä ennenkin ollut venkoilua kuittien toimittamisessa ja on lopulta toimittanut jotain epämääräisiä tekaistuja kuitteja niin ei tässä nyt ole mistään huonosta tuurista myyjän osalta kyse. Olisi mielenkiintoista kuulla / nähdä esimerkiksi käyttäjän @jobbe_92 saama kuitti samaisen käyttäjän kanssa tehdyistä kaupoista (epäilen kauppiaspalautteiden ajankohdan perusteella hänen ostaneen tämän: Myyty - Z690 Apex | Espoo).
Mulla alko kanssa hälytyskellot soimaan noitten 13900kf prossujen kanssa mitä myy. Skippasin suosiolla. Eka ajatus tuli mullakin että pöllittyä tavaraa. Ilmotukset epämääräsesti ja hyvin vähä sanaisesti kirjotettu yms.
No vähän epäilen. Myyjällä ennenkin ollut venkoilua kuittien toimittamisessa ja on lopulta toimittanut jotain epämääräisiä tekaistuja kuitteja niin ei tässä nyt ole mistään huonosta tuurista myyjän osalta kyse. Olisi mielenkiintoista kuulla / nähdä esimerkiksi käyttäjän @jobbe_92 saama kuitti samaisen käyttäjän kanssa tehdyistä kaupoista (epäilen kauppiaspalautteiden ajankohdan perusteella hänen ostaneen tämän: Myyty - Z690 Apex | Espoo).
Juu ostin kyseisen z690 apex emon ja on toiminut tuote toivotulla tavalla. Kuittia sain kysellä pari päivää kunnes myyjä sen pdf muodossa lähetti. Omaan silmään näyttäisi ihan legit kuitilta. Tarvittaessa voin laittaa kuitin yv:llä joka haluaa vertailla/nähdä.
Juu ostin kyseisen z690 apex emon ja on toiminut tuote toivotulla tavalla. Kuittia sain kysellä pari päivää kunnes myyjä sen pdf muodossa lähetti. Omaan silmään näyttäisi ihan legit kuitilta. Tarvittaessa voin laittaa kuitin yv:llä joka haluaa vertailla/nähdä.
Katottiin jobben kanssa kuitteja ja kyllä hänen näyttäisi päällisin puolin olevan aito, verkkis varmasti tuon vielä tarkistaa jos on tarve, niin kuin mullekin, mun taas oikeaan verrattuna melkeen nauratti.
Yritän nyt tässä kertoa tilanteesta avoimesti ja melko puolueettomasti, kun en selväksi tiedä itsekään mitä tapahtuu:
Sieltä tuli osa mun rahoista kauppiaalta takaisin kun kuittia kyselin ja nyt hinta tosiaan mun puolesta vastaa hyvin kuitittoman ja takuuttoman hiiren hintaa. Ei tämä varmasti ole oikea menettely jos kyseessä on tosiaan varastettua tavaraa, mutta mun pieni harmi on tuolla hinnan oikaisulla korjattu.
Kenties samoja temppuja mitä aiemmin ketjussa on mainittu, mutta ainakin hän tällä kertaa halusi meidän kaupat hoitaa reiluiksi, en nyt ihan saanut kiinni pikaisella vilkaisulla korjailiko hän aiemmin tilannetta. Muuta en tästä oikein osaa sanoa, kun ei sieltä mitään tekstimuotoista vastausta ole kuulunut.
Jotain hämärää siis näissä kaupoissa, mutta en nyt lopputuloksesta osaa valittaa, ellei kohta poliisit koputtele ovella hiiren perässä
Jos myynti-ilmoituksessa sanotaan että tuotteen kuitti on tallessa, lähetetään sitten väärennetty kuitti ja asiaa kysellessä hyvitetään osa kauppahinnasta, niin aika epäilyttävää toimintaa tuo on. Vaikka kyseessä olisikin ihan laillisesti hankittu tuote niin tuolla tavallahan saa tuotteesta paremman hinnan, eikä se nyt oikein ok ole että yritetään kusettaa (ei tainnut olla eka kerta väärennettyjen kuittien kanssa, jos oikein ymmärsin) ja jos jäädään kiinni niin hyvitetään (ja ehkä jatketaan samaa).
Täällä on nyt esitetty väite, että IO-Techin myyntifoorumia käytetään alustana varastetun tavaran myymiselle väärennetyillä kuiteilla. Olisiko ylläpidon syytä selvittää asia hieman tarkemmin?
Tosiaan jos spekulointi osuu oikeaan niin on vakavasta asiasta kyse. Juhalla on tämä jo tiedossa, kävi kommentoimassa aiemmin tuolla linkkamassani ketjussa. Toivottavasti on nyt kyse vaan yksittäisestä tapauksesta tai väärinkäsityksestä.
Täällä on nyt esitetty väite, että IO-Techin myyntifoorumia käytetään alustana varastetun tavaran myymiselle väärennetyillä kuiteilla. Olisiko ylläpidon syytä selvittää asia hieman tarkemmin?
Puheet väärennetyistä kuiteista ovat tiedossa ja niiltä on kysytty myyjältä. Jos asianomaisilla on parempaa tietoa väärennetyistä kuiteista tai varastetusta tavarasta, kannattaa siitä olla yhteydessä poliisiin ja sen jälkeen ylläpitoon.
Aika liioiteltua lähtä varastetusta tavarasta spekuloimaan, voihan tuo olla, että kaveri ostelee tavaraa myymälästä, eikä fyysiset kuitit ole tallella, väärentelee jotta saa tavaran paremmalla hinnalla ja etenkin helpommin kaupaksi. Anyways ikibanneihin joutaa tuo janari.
Aika liioiteltua lähtä varastetusta tavarasta spekuloimaan, voihan tuo olla, että kaveri ostelee tavaraa myymälästä, eikä fyysiset kuitit ole tallella, väärentelee jotta saa tavaran paremmalla hinnalla ja etenkin helpommin kaupaksi. Anyways ikibanneihin joutaa tuo janari.
Ihan samaa mieltä, eihän tässä tosiaan ole mitään todistetta siihen suuntaan että olisi varastettua tavaraa. Mutta jos kuitteja pitää väärennellä että saa paremman hinnan niin bannit ansaitsee.
Aika liioiteltua lähtä varastetusta tavarasta spekuloimaan, voihan tuo olla, että kaveri ostelee tavaraa myymälästä, eikä fyysiset kuitit ole tallella, väärentelee jotta saa tavaran paremmalla hinnalla ja etenkin helpommin kaupaksi. Anyways ikibanneihin joutaa tuo janari.
Voisin valita joko valehdella ja väärentää kuitin tai ladata PDF tiedostona kuitin missä "suureksi häpeäksi" löytyisi niinkin yksilöivä tieto kuin että samalla on ostettu 2kg makulakun markkinalaku mix irtomakeisia. Eli tarvittaessa voisin vaikka sutata sen toimitusosoitteen, nimeni, puhelinnumeron, sähköpostini sekä lakritsin pois siitä kuitista ja silti lähettää sen. Enkä joutuisi tekemään photoshopilla tjsp. muokaten uutta kuittia mitä verkkokauppa ei tunnistaisi.
Eli kyllä se sähköinen kuitti myös löytyisi ja se fyysisesti ostettukin tuote helposti saataisiin sinne samalle tilille merkittyä. Ellei sitten satu olemaan henkilö joka on niin ujo ettei kehtaa puhua ja maksaa ainoastaan käteisellä eikä halua tunnistautua (ei omaa esim. pankkikorttia, ei ajokorttia eikä edes kuvallista kelakorttia) eikä siksi saa digitaalista kuittia kun kassalla asioi?
Tai esim. äiti / tyttöystävä jne jne.. ..on se henkilö joka käy kaupassa hänen puolestaan ja tekee tuon maksun (eikä tunnistaudu / omaa tiliä Verkkokauppaan)