Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

En ole koskaan siellä huijannut ketään millään tapaa ja tuo toiminta tosiaan täyttääkin parin toisen rikoksen kriteerit ja tämänkin viestiketjun aloituspostaus kyseisen toiminnan kieltää juuri kyseisestä syystä. Minulla on oma ja kissojen majapaikka uhattuna, sun muuta shaibaa ja ihan tarpeeksi ongelmia jo muutenkin. Olen tehnyt kaikkeni kuitenkin asian eteen ja ollut tilanteessa mielestäni hyvinkin aktiivinen ja asiallinen. Yleinen heitto "pitää huolta omista asioista" on ihan hyvä elämänneuvo näin btw. Kissat voi tosi hyvin, niistä ei kantsi olla ulkopuolisten huolissaan. Olen ollut kokoajan tavoitettavissa enkä ole ollut millään tapaan vaikeasti tavoitettavissa tai mitään muutakaan vastaavaa, joten onhan toi nyt vähän turhamaista ja kyseenalaista toimintaa.
Näin addictina toiselle addictille.
Lopeta toi selittely ja itsesääliminen. Et sä saa niillä mitään hyötyä kenellekkään.
Sulla on paska osunu tuulettimeen ja se syyllinen löytyy ainoastaan sieltä peilistä.
Jos et oo pelannu tai narkannu kaikkia massejas, niin maksa velkoja pois, ja ota lopuista syytteet niskaan kuten mies.
 
Minulla on oma ja kissojen majapaikka uhattuna, sun muuta shaibaa ja ihan tarpeeksi ongelmia jo muutenkin.
Ongelmat on itse aiheutettu joten olet suoraan niistä itse vastuussa, ei ole olemassa jotain "rajaa" tai "kattoa" että kun ongelmia on tarpeeksi niin vastuu katoaa.
Olen tehnyt kaikkeni kuitenkin asian eteen ja ollut tilanteessa mielestäni hyvinkin aktiivinen ja asiallinen.
Et ole tehnyt kaikkea, velka on maksamatta, se että on aktiivinen ja asiallinen ei riitä eikä kuittaa velkaa.
Yleinen heitto "pitää huolta omista asioista" on ihan hyvä elämänneuvo näin btw. Kissat voi tosi hyvin, niistä ei kantsi olla ulkopuolisten huolissaan. Olen ollut kokoajan tavoitettavissa enkä ole ollut millään tapaan vaikeasti tavoitettavissa tai mitään muutakaan vastaavaa, joten onhan toi nyt vähän turhamaista ja kyseenalaista toimintaa.
Jos pitäisit huolta omista asioistasi niin tätä tuskin tarvitsisi kenenkään puida täällä? Kuitenkin nyt on näin että täällä selittelet (joskin suurimman osan selittelyistä poistit itse) Kissoista ei tainnut kukaan olla huolissaan mutta empatiaakaan niistä ei heru. "Kyseenalaista toimintaa" on mielenkiintoinen lausunto sinulta. Se että tätä yrittää kaikki sinulle rautalangasta vääntää on huvittavan puolella. Asia on hoidettu loppuun kun velka on maksettu kokonaan molemmille. Ja senkin jälkeen mainehaitta on itseaiheuttamasi. Se että hoidat velkasi on hyvä, mutta ennen kuin se on hoidettu niin selittelyt ei lämmitä eikä poista faktoja. Lakki nöyrästi käteen ja teet töitä sen eteen että saat asiasi kuntoon. Tulessa ei kannata maata on hyvä sanonta.
 
Asiaa puitu ja selvitetty ties mitä kautta ja näillä näkymin kämppä menee irtaimisto myydään ja rahat palautetaan. Alunperin ajauduin myymään näyttistä, jotten jäisi kodittomaksi, mutta se ei riittänyt ja sen seurauksena massit meni kasinolle.

Oikeasti, pientä rajaa. En tiedä miten pienessä taajamassa hyvin pienessä kyläyhteisössä keskellä ei mitään asut mutta jos oikeasti yrität sanoa että kaikki irtaimisto (myös siis se näytönohjain sekä tietokone) JA vielä asuntokin menee myyntiin (ja kaiken saat tehtyä ja niillä rahoilla maksat velkasi takaisin) 23.3. mennessä.

Tuo on melkoisen pieni summa rahaa kaikesta irtaimistosta sekä asunnosta ja todella nopeasti myyty. Lisäksi olet aiemmin todennut että olisi ulosotossa ties mitä joten en liene ainoa yllättynyt jos ilkeä verottaja, Suomen valtio ja ehkä Sossu sekä Kela ovat ne syylliset miksi näille kahdelle ei voidakaan maksaa 23.3 rahoja takaisin.. ..kun nuo ottavat ensin ulosoton nimissä rahat myyntituloista.

Eli eikö kuitenkin olisi halvempaa ja helpompaa vaan postittaa se näytönohjain toiselle ja vaikka tietokone toiselle (ilman näytönohjainta) hakemalla? Siinä kuitenkin säästyisi asunto sekä "kaikki muu" irtaimisto ja kissoillakin olisi parempi fiilis...

En ole missään vaiheessa ilmoittanut sanonut etten palauttaisi rahoja

Mutta olet sanonut että maksamalla nuo rahat saisi näytönohjaimen, eikö totta? Sitten kun sitä näytönohjainta ei kuulunut olet kertoillut kaikkea muuta mutta et sitä että olet muualla myynyt sen saman näytönohjaimen eri henkilölle ja nyt olet myymässä sen vielä kolmannelle henkilölle (mieluusti täällä ja noudolla, mutta "yllättäen" Sampsa ei asialle lämmennyt). Etkä itse näe tuossa yhtään mitään epärehellistä toimintaa? Mitään parantamisen varaa?
 
Viimeksi muokattu:
Oikeasti, pientä rajaa. En tiedä miten pienessä taajamassa hyvin pienessä kyläyhteisössä keskellä ei mitään asut mutta jos oikeasti yrität sanoa että kaikki irtaimisto (myös siis se näytönohjain sekä tietokone) JA vielä asuntokin menee myyntiin (ja kaiken saat tehtyä ja niillä rahoilla maksat velkasi takaisin) 23.3. mennessä.

Tuo on melkoisen pieni summa rahaa kaikesta irtaimistosta sekä asunnosta ja todella nopeasti myyty. Lisäksi olet aiemmin todennut että olisi ulosotossa ties mitä joten en liene ainoa yllättynyt jos ilkeä verottaja, Suomen valtio ja ehkä Sossu sekä Kela ovat ne syylliset miksi näille kahdelle ei voidakaan maksaa 23.3 rahoja takaisin.. ..kun nuo ottavat ensin ulosoton nimissä rahat myyntituloista.

Eli eikö kuitenkin olisi halvempaa ja helpompaa vaan postittaa se näytönohjain toiselle ja vaikka tietokone toiselle (ilman näytönohjainta) hakemalla? Siinä kuitenkin säästyisi asunto sekä "kaikki muu" irtaimisto ja kissoillakin olisi parempi fiilis...
Eikai tässä omistusasuntoa olla laittamassa lihoiksi vaan todennäköisesti joku kaupungin vuokraluukku lähtee alta maksamattomien vuokrien takia ja sossusta saadut kalusteet toriin.
 
Luulen, ettei asioita saada viikossa järjestykseen, jos sama ralli jatkunut jo monta vuotta. Toki voin olla väärässä
Mun mielestä wmw sano jossain viestissä jotain huhtikuusta, eli yrittäiskö pelata aikaa että tulee kelamassit ja niistä maksaa.
Ei kyllä hirveätä luottoa olis siihen että näin tapahtuu.
 
Luulen, ettei asioita saada viikossa järjestykseen, jos sama ralli jatkunut jo monta vuotta. Toki voin olla väärässä

Varmasti ostajana sinulla on parempi näkemys kuin minulla. Minä vain toistin, mitä täällä on sanottu (kun ne on nyt jo pyyhitty pois). Ja tosiaan tuo päivämäärä muuttui "kesken ajon" kaksi päivää myöhemmäksi. Ellei sitten jopa huhtikuulle, kuten @King Im Jo sanoi..

edit: ostajat meni sekaisin, niinkuin wmw:llä päivät.. LitranKossu oli oikea ostaja.
 
Varmasti ostajana sinulla on parempi näkemys kuin minulla. Minä vain toistin, mitä täällä on sanottu. Ja tosiaan tuo päivämäärä muuttui "kesken ajon" kaksi päivää myöhemmäksi. Ellei sitten jopa huhtikuulle, kuten @King Im Jo sanoi..
En ole ostaja, tulin vain heittämään oman arvioni, miten saaga tulee päättymään. Ostaja oli @LitranKossu :tup:
 
Ööh... Eikös tuo "en voi kotiuttaa rahaa kassuilta, koska se laskisi tukien määrää" tms. ole nyt aika hölmö selitys? Koska ihan samalla tavalla ne kusetetut rahat menee sinne samalle tilille ne vaikuttaa niihin samoihin tukiin alentavasti?
Vai olenko nyt ihan hakoteillä?
 
Ööh... Eikös tuo "en voi kotiuttaa rahaa kassuilta, koska se laskisi tukien määrää" tms. ole nyt aika hölmö selitys? Koska ihan samalla tavalla ne kusetetut rahat menee sinne samalle tilille ne vaikuttaa niihin samoihin tukiin alentavasti?
Vai olenko nyt ihan hakoteillä?
Noita voi kikkailla silleen että hakee tukea pidemmälle ajalle kun 2kk, koska se 2kk on mitä kela vaatii tiliotteita toimeentulotukea hakiessa.
 
Ööh... Eikös tuo "en voi kotiuttaa rahaa kassuilta, koska se laskisi tukien määrää" tms. ole nyt aika hölmö selitys? Koska ihan samalla tavalla ne kusetetut rahat menee sinne samalle tilille ne vaikuttaa niihin samoihin tukiin alentavasti?
Vai olenko nyt ihan hakoteillä?
Joo, muutenkin vähän ontuva selitys, jos pelaa mielummin 50k€ kasinolle takaisin kun nostaa tilille ja menettää 500€ diskorahan kelalta
 
Eiköhän tämän asian vatvominen täällä sitten jo riitä, etenkin kun osallistumassa on pääosin asian ulkopuolisia jotka eivät edes ole asianosaisina juttuun liittyen. Toivottavasti rahansa menettäneet saavat omansa ennemmin tai myöhemmin takaisin. Ja poliisi avuksi jatkoon, jos ei muuten ala selviämään.
 
Nyt on vähän outo tilanne. Ei ainakaan omaan päähän oikein sovi, että mikä tässä on ideana.

Ostin käyttäjältä @Niso logitechin superlightin:

Hän lähetti perässä feikin kuitin, jonka tarkistin verkkokaupan asiakaspalvelun kanssa. Hiiri toimii niin kuin pitää ja vaikuttaa täysin uudelta, sain siitä muovin repiä pohjasta pois.

Täältä satuin lukemaan oston jälkeisen hitauden takia hänestä aiempaa palautetta, en olisi varmaan ostanut jos olisin sen sattunut aiemmin lukemaan, tai myyjäpalautteissa olisi jotain selkeää ja konkreettista ollut. Pari epämääräistä negatiivista siellä oli, jotka pistin innokkaana ostajana jonkun mokan piikkiin.

Osaako joku sanoa mikä juju tässä on? Ainoat pari syytä mitkä omasta mielestä kuulostaa järkevältä on feikki hiiri tai takuuaikaa vanhempi hiiri.
 
Hän lähetti perässä feikin kuitin, jonka tarkistin verkkokaupan asiakaspalvelun kanssa. Hiiri toimii niin kuin pitää ja vaikuttaa täysin uudelta, sain siitä muovin repiä pohjasta pois.
Osaako joku sanoa mikä juju tässä on? Ainoat pari syytä mitkä omasta mielestä kuulostaa järkevältä on feikki hiiri tai takuuaikaa vanhempi hiiri.
tämä on nyt täyttä spekulaatiota mutta mikä tuli itselle mieleen ensimmäisenä on että tavara on varastettu
 
Nyt on vähän outo tilanne. Ei ainakaan omaan päähän oikein sovi, että mikä tässä on ideana.

Ostin käyttäjältä @Niso logitechin superlightin:

Hän lähetti perässä feikin kuitin, jonka tarkistin verkkokaupan asiakaspalvelun kanssa. Hiiri toimii niin kuin pitää ja vaikuttaa täysin uudelta, sain siitä muovin repiä pohjasta pois.

Täältä satuin lukemaan oston jälkeisen hitauden takia hänestä aiempaa palautetta, en olisi varmaan ostanut jos olisin sen sattunut aiemmin lukemaan, tai myyjäpalautteissa olisi jotain selkeää ja konkreettista ollut. Pari epämääräistä negatiivista siellä oli, jotka pistin innokkaana ostajana jonkun mokan piikkiin.

Osaako joku sanoa mikä juju tässä on? Ainoat pari syytä mitkä omasta mielestä kuulostaa järkevältä on feikki hiiri tai takuuaikaa vanhempi hiiri.

Mielenkiinnosta, mistä huomasit että kuitti ei ole aito ?
 
Aivan, kumma juttu kun ei itselle tullut mieleen tuo vaihtoehto.
Ehkä en halua uskoa, että käytössä on varastettu hiiri :D
Rikosilmoitus varmaan täytyisi tehdä, kun on kaverin todennäköisesti oikea nimi yms. tiedossa... vai kuuluuko kun en ole itse suoranaisesti rikoksen uhri? Vähän epäselvää itselle tälläinen kuvio, enkä nyt yhden arvauksen perusteella varmaan vielä mitään rikosilmoituksia tee.
Annetaan nyt ainakin myyjälle tilaisuus selitellä tilanne auki.
 
Noita samoja hiiriä oli tori.fi pari viikkoa sitten myynnissä ns. bulkkina jollain tyypillä. Olivat avaamattomia, mutta kuitittomia ja hintaa oli 50€/kpl.
Ei nyt sinällään liity millään aiheeseen, mutta ajattelinpa vain kertoa.
 
Mielenkiinnosta, mistä huomasit että kuitti ei ole aito ?

Kuitissa oli vähän kummat yhteystiedot, ei niillä ainakaan sitä postista noudeta ja jotenkin ei omaan silmään oikein näyttänyt siltä miltä pitäisi.
Täällä on aiemmin samasta kaverista jotain mainintaa feikki kuiteista, se nyt varmaa oli pääsyy omille epäilyille.
 
Toinen vaihtoehto on sitten että vain välittää tuotteen, eli jos saa torista esim. sillä 50€ (hieman tinkii vaikka postit päälle) ja myy täällä pyytäen 80€ (suostuen 70€) niin kait siinä voi jos enempi myy päästä ihan hyville tuntitaksoille.

Tosin se että itse alkaa photoshopilla tms. väärentämään kuittia vaikuttaa jo aika tuuhioinnilta. Ehkä pelkää muuten heräävän kysymyksiä kuten "jos sulla on näitä useita myynnissä mutta et tiedä mistä ovat tai ole kuittia et kai trokaa näitä?"
 
Voihan se väärennetty kuitti olla tullut jo mahdolliselta aiemmalta kauppiaaltakin. Mistäs sitä tästä nyt varmaksi tietää mitään, ellei myyjä jotain vastaa.

Onneksi hiiri toimii ja on melko varmasti juuri sitä mitä luvattiinkin, muuten saattaisi vähän enemmän harmittaa.
 
Voihan se väärennetty kuitti olla tullut jo mahdolliselta aiemmalta kauppiaaltakin. Mistäs sitä tästä nyt varmaksi tietää mitään, ellei myyjä jotain vastaa.

Onneksi hiiri toimii ja on melko varmasti juuri sitä mitä luvattiinkin, muuten saattaisi vähän enemmän harmittaa.
No vähän epäilen. Myyjällä ennenkin ollut venkoilua kuittien toimittamisessa ja on lopulta toimittanut jotain epämääräisiä tekaistuja kuitteja niin ei tässä nyt ole mistään huonosta tuurista myyjän osalta kyse. Olisi mielenkiintoista kuulla / nähdä esimerkiksi käyttäjän @jobbe_92 saama kuitti samaisen käyttäjän kanssa tehdyistä kaupoista (epäilen kauppiaspalautteiden ajankohdan perusteella hänen ostaneen tämän: Myyty - Z690 Apex | Espoo).
 
Mulla alko kanssa hälytyskellot soimaan noitten 13900kf prossujen kanssa mitä myy. Skippasin suosiolla. Eka ajatus tuli mullakin että pöllittyä tavaraa. Ilmotukset epämääräsesti ja hyvin vähä sanaisesti kirjotettu yms.
 
No vähän epäilen. Myyjällä ennenkin ollut venkoilua kuittien toimittamisessa ja on lopulta toimittanut jotain epämääräisiä tekaistuja kuitteja niin ei tässä nyt ole mistään huonosta tuurista myyjän osalta kyse. Olisi mielenkiintoista kuulla / nähdä esimerkiksi käyttäjän @jobbe_92 saama kuitti samaisen käyttäjän kanssa tehdyistä kaupoista (epäilen kauppiaspalautteiden ajankohdan perusteella hänen ostaneen tämän: Myyty - Z690 Apex | Espoo).
Juu ostin kyseisen z690 apex emon ja on toiminut tuote toivotulla tavalla. Kuittia sain kysellä pari päivää kunnes myyjä sen pdf muodossa lähetti. Omaan silmään näyttäisi ihan legit kuitilta. Tarvittaessa voin laittaa kuitin yv:llä joka haluaa vertailla/nähdä.
 
Juu ostin kyseisen z690 apex emon ja on toiminut tuote toivotulla tavalla. Kuittia sain kysellä pari päivää kunnes myyjä sen pdf muodossa lähetti. Omaan silmään näyttäisi ihan legit kuitilta. Tarvittaessa voin laittaa kuitin yv:llä joka haluaa vertailla/nähdä.

Voisit myyntiliikkeen aspasta pyytää vahvistuksen, että kyseessä on aito kuitti.
 
Katottiin jobben kanssa kuitteja ja kyllä hänen näyttäisi päällisin puolin olevan aito, verkkis varmasti tuon vielä tarkistaa jos on tarve, niin kuin mullekin, mun taas oikeaan verrattuna melkeen nauratti.

Yritän nyt tässä kertoa tilanteesta avoimesti ja melko puolueettomasti, kun en selväksi tiedä itsekään mitä tapahtuu:
Sieltä tuli osa mun rahoista kauppiaalta takaisin kun kuittia kyselin ja nyt hinta tosiaan mun puolesta vastaa hyvin kuitittoman ja takuuttoman hiiren hintaa. Ei tämä varmasti ole oikea menettely jos kyseessä on tosiaan varastettua tavaraa, mutta mun pieni harmi on tuolla hinnan oikaisulla korjattu.

Kenties samoja temppuja mitä aiemmin ketjussa on mainittu, mutta ainakin hän tällä kertaa halusi meidän kaupat hoitaa reiluiksi, en nyt ihan saanut kiinni pikaisella vilkaisulla korjailiko hän aiemmin tilannetta. Muuta en tästä oikein osaa sanoa, kun ei sieltä mitään tekstimuotoista vastausta ole kuulunut.
Jotain hämärää siis näissä kaupoissa, mutta en nyt lopputuloksesta osaa valittaa, ellei kohta poliisit koputtele ovella hiiren perässä :lol:
 
Jos myynti-ilmoituksessa sanotaan että tuotteen kuitti on tallessa, lähetetään sitten väärennetty kuitti ja asiaa kysellessä hyvitetään osa kauppahinnasta, niin aika epäilyttävää toimintaa tuo on. Vaikka kyseessä olisikin ihan laillisesti hankittu tuote niin tuolla tavallahan saa tuotteesta paremman hinnan, eikä se nyt oikein ok ole että yritetään kusettaa (ei tainnut olla eka kerta väärennettyjen kuittien kanssa, jos oikein ymmärsin) ja jos jäädään kiinni niin hyvitetään (ja ehkä jatketaan samaa).
 
Tosiaan jos spekulointi osuu oikeaan niin on vakavasta asiasta kyse. Juhalla on tämä jo tiedossa, kävi kommentoimassa aiemmin tuolla linkkamassani ketjussa. Toivottavasti on nyt kyse vaan yksittäisestä tapauksesta tai väärinkäsityksestä.
 
@Juha Kokkonen

Täällä on nyt esitetty väite, että IO-Techin myyntifoorumia käytetään alustana varastetun tavaran myymiselle väärennetyillä kuiteilla. Olisiko ylläpidon syytä selvittää asia hieman tarkemmin?
Puheet väärennetyistä kuiteista ovat tiedossa ja niiltä on kysytty myyjältä. Jos asianomaisilla on parempaa tietoa väärennetyistä kuiteista tai varastetusta tavarasta, kannattaa siitä olla yhteydessä poliisiin ja sen jälkeen ylläpitoon.
 
Aika liioiteltua lähtä varastetusta tavarasta spekuloimaan, voihan tuo olla, että kaveri ostelee tavaraa myymälästä, eikä fyysiset kuitit ole tallella, väärentelee jotta saa tavaran paremmalla hinnalla ja etenkin helpommin kaupaksi. Anyways ikibanneihin joutaa tuo janari.
 
Aika liioiteltua lähtä varastetusta tavarasta spekuloimaan, voihan tuo olla, että kaveri ostelee tavaraa myymälästä, eikä fyysiset kuitit ole tallella, väärentelee jotta saa tavaran paremmalla hinnalla ja etenkin helpommin kaupaksi. Anyways ikibanneihin joutaa tuo janari.

Ihan samaa mieltä, eihän tässä tosiaan ole mitään todistetta siihen suuntaan että olisi varastettua tavaraa. Mutta jos kuitteja pitää väärennellä että saa paremman hinnan niin bannit ansaitsee.
 
Aika liioiteltua lähtä varastetusta tavarasta spekuloimaan, voihan tuo olla, että kaveri ostelee tavaraa myymälästä, eikä fyysiset kuitit ole tallella, väärentelee jotta saa tavaran paremmalla hinnalla ja etenkin helpommin kaupaksi. Anyways ikibanneihin joutaa tuo janari.

Tarkistin asian helpolla tavalla. Eli menin verkkokaupan sivulle. Sieltä helposti näen että kas, jos myisin täällä esim. tätä kaapelia: Fuj:tech HDMI 2.1 8K Certified Ultra High Speed -kaapeli, 3 m 27,99

Voisin valita joko valehdella ja väärentää kuitin tai ladata PDF tiedostona kuitin missä "suureksi häpeäksi" löytyisi niinkin yksilöivä tieto kuin että samalla on ostettu 2kg makulakun markkinalaku mix irtomakeisia. Eli tarvittaessa voisin vaikka sutata sen toimitusosoitteen, nimeni, puhelinnumeron, sähköpostini sekä lakritsin pois siitä kuitista ja silti lähettää sen. Enkä joutuisi tekemään photoshopilla tjsp. muokaten uutta kuittia mitä verkkokauppa ei tunnistaisi.

Eli kyllä se sähköinen kuitti myös löytyisi ja se fyysisesti ostettukin tuote helposti saataisiin sinne samalle tilille merkittyä. Ellei sitten satu olemaan henkilö joka on niin ujo ettei kehtaa puhua ja maksaa ainoastaan käteisellä eikä halua tunnistautua (ei omaa esim. pankkikorttia, ei ajokorttia eikä edes kuvallista kelakorttia) eikä siksi saa digitaalista kuittia kun kassalla asioi?

Tai esim. äiti / tyttöystävä jne jne.. ..on se henkilö joka käy kaupassa hänen puolestaan ja tekee tuon maksun (eikä tunnistaudu / omaa tiliä Verkkokauppaan)
 
Eli kyllä se sähköinen kuitti myös löytyisi ja se fyysisesti ostettukin tuote helposti saataisiin sinne samalle tilille merkittyä. Ellei sitten satu olemaan henkilö joka on niin ujo ettei kehtaa puhua ja maksaa ainoastaan käteisellä eikä halua tunnistautua (ei omaa esim. pankkikorttia, ei ajokorttia eikä edes kuvallista kelakorttia) eikä siksi saa digitaalista kuittia kun kassalla asioi?
Eli jos meen verkkiksestä ostamaan juttuja ja ihan vaan höylään kortilla, ne ilmestyy jotenkin maagisesti mun verkkis-tilille? Oletuksena toki on että verkkis-tili löytyy? Minkähän perusteella ne sinne ilmestyy?

Tarkistin asian. Ei, ei näy mun verkkis-tilillä niitä jotka olen paikanpäältä ostanut ja kortilla höylännyt.
 
Ihan vitun kusipäistä vedättää hintaa ylemmäs väärennetyllä kuitilla ja negan laittaisin itsekin, mut millä logiikalla tavara on automaattisesti varastettua, jos ei kuittia löydy? Itsekin sit varmaan olen samalla logiikalla luukuttanut täällä varastettua tavaraa, mut onneksi en ole (vielä) jäänyt kiinni. Joku raja nyt näihin omasta päästä keksittyihin skenaarioihinkin ennen kuin on mitään todisteita esittää.
 
Tarkistin asian helpolla tavalla. Eli menin verkkokaupan sivulle. Sieltä helposti näen että kas, jos myisin täällä esim. tätä kaapelia: Fuj:tech HDMI 2.1 8K Certified Ultra High Speed -kaapeli, 3 m 27,99

Voisin valita joko valehdella ja väärentää kuitin tai ladata PDF tiedostona kuitin missä "suureksi häpeäksi" löytyisi niinkin yksilöivä tieto kuin että samalla on ostettu 2kg makulakun markkinalaku mix irtomakeisia. Eli tarvittaessa voisin vaikka sutata sen toimitusosoitteen, nimeni, puhelinnumeron, sähköpostini sekä lakritsin pois siitä kuitista ja silti lähettää sen. Enkä joutuisi tekemään photoshopilla tjsp. muokaten uutta kuittia mitä verkkokauppa ei tunnistaisi.

Eli kyllä se sähköinen kuitti myös löytyisi ja se fyysisesti ostettukin tuote helposti saataisiin sinne samalle tilille merkittyä. Ellei sitten satu olemaan henkilö joka on niin ujo ettei kehtaa puhua ja maksaa ainoastaan käteisellä eikä halua tunnistautua (ei omaa esim. pankkikorttia, ei ajokorttia eikä edes kuvallista kelakorttia) eikä siksi saa digitaalista kuittia kun kassalla asioi?

Tai esim. äiti / tyttöystävä jne jne.. ..on se henkilö joka käy kaupassa hänen puolestaan ja tekee tuon maksun (eikä tunnistaudu / omaa tiliä Verkkokauppaan)
En mä ainakaan koskaan jaksa kassalla tavailla sähköposti-osoitettani vaikka ostanut kalliimpaakin tavaraa (prossuja, näyttöjä tms.), usein kun on jonoakin perässä. Jos maksu aspaan/puhelinosaston tiskille niin sillon on tullut kerrottua. Esim mun @me.com osoite jaksaa herättää kummastusta myyjissä ja koko osoitteen saa tavailla alusta loppuun :joy: joku "kanta-asiakaskortti" jota vilauttamalla ostokset yhdistyisivät oikeaan tiliin ois ihan jepa verkkikselle.

Toki tuon myyjän kuittien väärentely on SUS ja ehdottomasti myyjälle permbannit. Varastettua todennäköisempää silti se, että ostaa muualta halvalla, alennuksesta, outletista tms. jolloin tuotteen ostohintakin voi olla myyntihintaa edullisempi eikä esim. kehtaa antaa oikeaa kuittia, kuitit fyysisinä ja hukassa, ostaa henkilökunta alella eikä saa välittää tuotteita eteenpäin, ja miljoona muuta syytä jotka varastettua tavaraa todennäköisempää.
 
Viimeksi muokattu:
millä logiikalla tavara on automaattisesti varastettua, jos ei kuittia löydy?

Eihän se ole automaattisesti varasteuttua. Mutta jos myy useasti uutta tavaraa, mitä ei ole edes otettu pois pakkauksesta, väittäen että tuote on uusi (mitä se luultavasti on) sekä että mukana tulee kuitti mutta sitten väärentää kuitin on siinä jotain outoa.

Eli eihän se paljoa vaadi jos kertoo että joko: osti joltain tavaran mutta hukkasi / ei saanut kuittia tai osti itse tavaran mutta sama asia joten ei takuuta ellei kuittia löydy. On täällä useasti myyty ilman kuittia tavaraa vaikka periaatteessa sen kuitinkin saisi helposti (edes jonkinlaisen) tulostettua. Mutta ei viitsi ja liitesanat ovat luokkaa "ostettu amazonista, ei kuittia".

Kuten totesit itsekin " Ihan vitun kusipäistä vedättää hintaa ylemmäs väärennetyllä kuitilla" ja herättää tietysti kysymyksiä. Varsinkin kun tuntuu olevan paljon tavaraa ja useita noita hiiriäkin myynnissä. Jos niitä (ei ehkä saman henkilön toimesta) on Torissakin 50€ myynnissä niin epäilykset trokauksesta / edelleen myynnistä / varastetusta tavarasta vaan jotenkin helposti tulevat mukaan keskusteluun. Varsinkin jos myyjä ei itse vastaa mitään keskusteluun vaikka on siitä tietoinen.

. Jos maksu aspaan/puhelinosaston tiskille niin sillon on tullut kerrottua. Esim mun @me.com osoite jaksaa herättää kummastusta myyjissä ja koko osoitteen saa tavailla alusta loppuun :joy: joku "kanta-asiakaskortti" jota vilauttamalla ostokset yhdistyisivät oikeaan tiliin ois ihan jepa verkkikselle.

On tuo tietysti totta että jollain (ehkä monellakin) on joku aatamin aikainen sähköposti mitä häpeää luokka IsoKulli@luukku.com eikä siksi sitä ala kertomaan tiskillä. Eli voihan noita syitä olla monia. Silti en tajua kuitin väärentämistä mutta meistä on moneksi.
 
Viimeksi muokattu:
Silti en tajua kuitin väärentämistä mutta meistä on moneksi.
Todennäköisesti kuitteja ei ole, mutta merkkaa silti myynti-ilmoitukseen "j" (tuolla varsin lapsellisella tavallaan ilmaista itseään), kun ostaja sattuu vaatimaan kuittia tarpeeksi kauan niin jotain täytyy keksiä.
 
Todennäköisesti kuitteja ei ole, mutta merkkaa silti myynti-ilmoitukseen "j" (tuolla varsin lapsellisella tavallaan ilmaista itseään), kun ostaja sattuu vaatimaan kuittia tarpeeksi kauan niin jotain täytyy keksiä.
Sieltähän se kaikkein järkevin selitys tälle tuli.
Ehkä todennäkösempää tommonen flippaus harrastus ostaa halvalla->myy kalliilla ja hoksannut, että noinhan saa muutaman kympin lisää, eikä suurin osa jaksa vaivata kuitin takia kun on jo tavara kädessä.

Ehkä parempi jättää nämä varastettu tavara spekulaatiot tosiaan sinne hiukan kovempien todisteiden taakse.
 
En mä ainakaan koskaan jaksa kassalla tavailla sähköposti-osoitettani vaikka ostanut kalliimpaakin tavaraa (prossuja, näyttöjä tms.), usein kun on jonoakin perässä. Jos maksu aspaan/puhelinosaston tiskille niin sillon on tullut kerrottua. Esim mun @me.com osoite jaksaa herättää kummastusta myyjissä ja koko osoitteen saa tavailla alusta loppuun :joy: joku "kanta-asiakaskortti" jota vilauttamalla ostokset yhdistyisivät oikeaan tiliin ois ihan jepa verkkikselle.
Sieltä tilin alta saat sen oman viivakoodin tai linkin sille mikä on kantis-korttisi.
 
Sieltähän se kaikkein järkevin selitys tälle tuli.
Ehkä todennäkösempää tommonen flippaus harrastus ostaa halvalla->myy kalliilla ja hoksannut, että noinhan saa muutaman kympin lisää, eikä suurin osa jaksa vaivata kuitin takia kun on jo tavara kädessä.

Ehkä parempi jättää nämä varastettu tavara spekulaatiot tosiaan sinne hiukan kovempien todisteiden taakse.

Kuitin väärentäminen on myös rikos ja nimike on lievä petos.
 
Kaksi kertaa olen saanut tämän foorumin käyttäjiltä kuitin, jossa on sensuroitu myyjän tiedot. No problem. Niillä pitäisi saada takuuta kuitenkin, kun tilausnumero on näkyvissä.

Sitten on tyypit, jotka myyvät ilman kuittia. On se vähän epäilyttävää, mutta sekin on ok, jos hinta on kohdallaan. Kuitittomuus on hyväksyttävää, kunhan se näkyy hinnassa. On monta syytä, jonka takia ei halua kuittia näyttää, esim. se, että on saatu lahjaksi. Olen saanut foorumin ylläpitäjiltä kuitittomia tuotteita huutokaupassa, niin ei välttämättä kannata heti syyttää varkaaksi.

Kuitti on edelleen mielestäni 20-33% hinnasta. Jos se puuttuu, pitää saada alennusta. Kuitti on kuitenkin takuun kannalta olennainen.
Varastetuksi en lähtisi syyttelemään, mutta se on mahdollista.
Myös voi olla osari, josta on maksettu vain osa.
 
Viimeksi muokattu:
Kaksi kertaa olen saanut tämän foorumin käyttäjiltä kuitin, jossa on sensuroitu myyjän tiedot. No problem. Niillä pitäisi saada takuuta kuitenkin, kun tilausnumero on näkyvissä.

Olen itse kerran saanut myyjältä "sensuroidun" kuitin, jossa oli tuotteen ensimmäisen omistajan tiedot. Kyselin Jimm's:ltä chatissa että vaikka on osoite ja puh. numero piilotettu, niin onko silti normaalisti takuu voimassa? Myöntävän vastauksen sain.

Vähän offtopic mutta tiedoksi kuitenkin :kahvi:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 984
Viestejä
5 065 647
Jäsenet
81 248
Uusin jäsen
SamiH12

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom