Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[totallynotrobot]

On joo ylimääräistä säätöä, koska on taas myyjän osalta ihme venkoilua. Itse myin aikoinaan näyttiksen täällä, josta ostaja otti sitten jälkikäteen yhteyttä rikkinäisten RGB-valojen takia. Itse olin luullut, että kyseisessä kortissa on vain surkeat valot, mutta todellisuudessa sieltä olikin suurin osa valoista mennyt pimeäksi. Yhteydenotto ei edes ollut muistaakseni hirveän asiallinen, tyyliin "menit sitten myymään rikkinäisen tuotteen mulle saatana" mutta kun selitin tilanteen (etten oikeasti tiennyt niiden olevan rikki) ja hyvitin kaupasta jokusen kympin niin se oli sillä selvä, hetkessä hoidettu pois alta.

 

[MatRix]

Jaahas, tarinaa on isketty sitten ostajan puolelta ihan huolella.
Ensiksikin tarjosin välittömästi hepun tultua ovelle mahdollisuutta iskeä kone töllöön kiinni ja tsekata se. Ei kokenut tätä tarpeelliseksi joten ei siinä tilanteessa sitä käynnistty.

"En halunnut antaa kyydin odottaa" joo o, virta/hdmipiuha kiinni ja push power (arvio 37sek).

Hauskinta tässä on, että olin edellisenä (tai sitä edellisenä) iltana asennellut winukan uusiksi ja pistänyt testisoftia hwm cpuz gpuz kovolle. Konetta olin käytellyt silloin tällöin satunnaiseen säätöön.
Myös toinen 650w psu oli ollut mun matx koneessa kiinni (normaalisti toimien) siihen asti kunnes myin siitä cpun ja emon).

Kaverin soittaessa vastasin (kuten yleensä tapana kun luuri soi) ja ostaja esitteli aivan asiallisesti itsensä. Sen jälkeinen syyttely, asiantuntijana esiintyminen, mua huijariksi ja valehtelijaksi syytteleminen ja saman asian toistaminen loputtomiin alkoi pidemmän päälle ketuttaa.
Kun sitten ehdotin, että "tämä vuosikymmenen " koneita kasannut ottaisi jäähyn irti ja asettaisi uudelleen, oii vastaus ettei uskalla ettei RIKO ENEMPÄÄ!

Siitä hetkestä eteenpäin tiesin että kaverin kanssa on turha jatkaa. Mitään uutta ei kuulu, samaa aina uudelleen.

Kaikki oli toimivia laitteita. Yksi moka oli mun ja se oli cpun malli jonka muistin väärin.

Tuon puhelun jälkeen ei kiinnostanut enempää kaverin kanssa kommunikoida.

Ja mtn takuita ei sovittu enkä koskaan anna ellei kyseessä tuttu tyyppi. Ikinä ei voi tietää mitä kohtelua kone/komponentit saavat sen jälkeen kun ostajan perästä ovi sulkeutuu. Tämän vuoksi tarjoan aina mahdollisuutta testata sen mitä on ostamassa ja arvokkaammissa vermeissä vaadin että ostaja näkee sen toimivan.

Edit:
Nykyään en jaksa enää niin paljoa pöytäkoneiden kansaa säätää, mutta on multa länsipasilasta käynyt tämänkin foorumin henkilöitä about 100 vähän alle tai päälle ostamassa pc/hifi ym tavaraa. Kaikki paskaa saaneet voivat mun puolesta lisätä valehteluni ja viallisen kaman myymisen ketjuun.

 

[ppe]

Jaahas, tarinaa on isketty sitten ostajan puolelta ihan huolella.
Ensiksikin tarjosin välittömästi hepun tultua ovelle mahdollisuutta iskeä kone töllöön kiinni ja tsekata se. Ei kokenut tätä tarpeelliseksi joten ei siinä tilanteessa sitä käynnistty.

Hauskinta tässä on, että olin edellisenä (tai sitä edellisenä) iltana asennellut winukan uusiksi ja pistänyt testisoftia hwm cpuz gpuz kovolle. Konetta olin käytellyt silloin tällöin satunnaiseen säätöön.
Myös toinen 650w psu oli ollut mun matx koneessa kiinni (normaalisti toimien) siihen asti kunnes myin siitä cpun ja emon).

Vastasin (kuten yleensä tapana kun luuri soi) ja ostaja esitteli aivan asiallisesti itsensä. Sen jälkeinen syyttely, asiantuntijana esiintyminen, mua huijariksi ja valehtelijaksi syytteleminen ja saman asian toistaminen loputtomiin alkoi pidemmän päälle ketuttaa.

No nyt tuli kyllä valheita. Missään vaiheessa en sinua huijariksi puhelussa syytellyt. Sanoin että kuvittelin ostaneeni ehjää tavaraa mutta kun sitä testasin niin se ei ollutkaan ehjää. Tässä viestiketjussa kyllä kutsuin valehtelijaksi koska valehtelit siitä että palaat asiaan kun olet miettinyt mielestäsi sopivan vastaehdotuksen kaupan purkamiselle rikkinäisen koneen ja virtalähteen osalta jota minä ehdotin.

Kun sitten ehdotin, että "tämä vuosikymmenen " koneita kasannut ottaisi jäähyn irti ja asettaisi uudelleen, oii vastaus ettei uskalla ettei RIKO ENEMPÄÄ!

Mitään tällaista ei ole tapahtunut. Nyt joko muistat jotain ihan väärin tai valehtelet tahallasi. Minä nimenomaan sanoin että jos haluat niin voin selvittää ongelmaa tarkemmin ja niin myös tein. Voin lähettää ylläpidolle kopiot lähettämistäni tekstiviesteistä joista käy ilmi kuinka ilmoitin sinulle heti kun sain tarkistettua mikä vika koneessa on.

Missään vaiheessa et ehdottanut jäähdyttimen irrottamista ja uudelleen asettamista eikä se olisi muutenkaan vikaan vaikuttanut koska vika oli virtalähteessä, jonka sanoin puhelussa tarkastavani ensin ja niin myös tein.

Siitä hetkestä eteenpäin tiesin että kaverin kanssa on turha jatkaa. Mitään uutta ei kuulu, samaa aina uudelleen.

Lähetän tosiaan mielelläni kopiot sinulle lähettämistäni tekstiviesteistä ylläpidolle ja he näkevät siitä selvästi että uutta kuului, kun ilmoitin miten olin vikaa tutkinut. Sinusta sen sijaan ei kuulunut uutta eikä vanhaa lupauksestasi huolimatta.

Tuon puhelun jälkeen ei kiinnostanut enempää kaverin kanssa kommunikoida.

Miksi sitten valehtelit sanoen että mietit asiaan sopivan vastaehdotuksen jos aikeina oli lopettaa kommunikaatio kokonaan?

Ja mtn takuita ei sovittu enkä koskaan anna ellei kyseessä tuttu tyyppi. Ikinä ei voi tietää mitä kohtelua kone/komponentit saavat sen jälkeen kun ostajan perästä ovi sulkeutuu. Tämän vuoksi tarjoan aina mahdollisuutta testata sen mitä on ostamassa ja arvokkaammissa vermeissä vaadin että ostaja näkee sen toimivan.

En kyllä muista sinun tarjonneen mahdollisuutta testata konetta, mutta en minäkään sitä toisaalta ymmärtänyt ehdottaa kun en halunnut odotuttaa kyytiä tarjonnutta kaveria enempiä. Mitään takuita en ole edes vaatinut mutta kyllä sen verran pitää tosiaan selkärankaa löytyä että voi asiat neuvotella eikä vain lähde ongelmiaan pakoon. Varsinkin jos on sanonut palaavansa asiaan.

Ja juuri tämän takia en ole mitään vaatimuksia tehnyt vaan neuvoin ainoastaan tässä viestiketjussa että jatkossa jos joku käy sinun kanssasi kauppaa täällä että vaatisi aina nähdä laitteet etukäteen käytössä ja tarkistaisi varmasti että tavara on sitä mitä on luvattu. Täällä foorumilla on nimittäin paljon sellaisia luotettaviakin kauppamiehiä jotka seisovat myymiensä tavaroiden takana ilman tekosyitä ja mm. itse pyrin näin tekemään.

 

[MatRix]

No nyt tuli kyllä valheita. Missään vaiheessa en sinua huijariksi puhelussa syytellyt. Tässä viestiketjussa kyllä kutsuin valehtelijaksi koska valehtelit siitä että palaat asiaan kun olet miettinyt mielestäsi sopivan vastaehdotuksen kaupan purkamiselle rikkinäisen koneen ja virtalähteen osalta jonka minä ehdotin.



Mitään tällaista ei ole tapahtunut. Nyt joko muistat jotain ihan väärin tai valehtelet tahallasi. Minä nimenomaan sanoin että jos haluat niin voin selvittää ongelmaa tarkemmin ja niin myös tein. Voin lähettää ylläpidolle kopiot lähettämistäni tekstiviesteistä joista käy ilmi kuinka ilmoitin sinulle heti kun sain tarkistettua mikä vika koneessa on.

Missään vaiheessa et ehdottanut jäähdyttimen irrottamista ja uudelleen asettamista eikä se olisi muutenkaan vikaan vaikuttanut koska vika oli virtalähteessä, jonka sanoin puhelussa tarkastavani ensin ja niin myös tein.



Lähetän tosiaan mielelläni kopiot sinulle lähettämistäni tekstiviesteistä ylläpidolle ja he näkevät siitä selvästi että uutta kuului, kun ilmoitin miten olin vikaa tutkinut. Sinusta sen sijaan ei kuulunut uutta eikä vanhaa.

Puhelusta kului ehkä tunti (Puhdas arvio) ja olin koko ajan duunissa. Kun pommitus alkoi viestein ja puheluin.


Miksi sitten valehtelit sanoen että mietit asiaan sopivan vastaehdotuksen jos aikeina oli lopettaa kommunikaatio kokonaan?



Et tarjonnut mahdollisuutta testata paikan päällä, mutta en minäkään sitä toisaalta ymmärtänyt ehdottaa. Mitään takuita en ole edes vaatinut mutta kyllä sen verran pitää tosiaan selkärankaa löytyä että voi asiat neuvotella eikä vain lähde ongelmiaan pakoon.

Ja todellakin tarjosin, KUTEN AINA.

En valehdellut, sillä en ollut uhrannut ajatustakaan koko asialle ja kun sun pommitus alkoi, rupesi siinä määrin ketuttaa, että päätin siirtää asian myöhempään ajankohtaan kun en enää ole lievästi ilmaistuna ärtynyt sun puhelussa ja pommituksesta.

Pakoon lähteminen ei ole koskaan ollut mun juttu, yleensä päinvastoin.

Sä et ota huomioon, että olisit itse rikkonut jotain. Sanoit ettet uskalla testata komponentteja ettet riko lisää.

On vain henkilöitä joiden kanssa ei yhden ja saman asian loputtomiin toistamisen jälkeen jaksa Enää edes yrittää puhua.

 

[ppe]

En valehdellut, sillä en ollut uhrannut ajatustakaan koko asialle ja kun sun pommitus alkoi, rupesi siinä määrin ketuttaa, että päätin siirtää asian myöhempään ajankohtaan kun en enää ole lievästi ilmaistuna ärtynyt sun puhelussa ja pommituksesta.

Pakoon lähteminen ei ole koskaan ollut mun juttu, yleensä päinvastoin.
[...]
On vain henkilöitä joiden kanssa ei yhden ja saman asian loputtomiin toistamisen jälkeen jaksa Enää edes yrittää puhua.

Kyllä se että jos sanoo jotain tekevänsä ja sitten ei tee on valehtelemista. Aikaa sinulla oli tosiaan vastata lähes viikko, ja jos sekään ei olisi riittänyt niin ei pitäisi olla iso vaiva ainakin vastata että mietit edelleen asiaa.

Tässä asiassa ainakin lähdit selvästi pakoon. En usko että sinusta olisi mitään kuulunut ellen olisi tänne tätä varoitusta toiminnastasi kirjoittanut. Lisäksi jos tuo pakoon lähteminen ei ole se sinun juttusi niin miksiköhän viimeisimmässä ostopalautteessasi sanotaan myös näin: "Tarjosi hintapyynnön SER-tietokoneesta ja rupesi puhelun jälkeen välttelemään ja ei vastaa viesteihin. Jonkin sortin konekoijarilta vaikutti. "? Kyllä tuo pakeneminen sinun jutulta vaikuttaa.

Eikä olut kyse "yhden ja saman asian loputtomiin toistamisesta" vaan kyllä tuo asia oli etenemässä sillä minä sen ainoan asiasta puhutun puhelun jälkeen tutkin ongelmaa tarkemmin sinun pyynnöstäsi. Edelleenkin lähetän ylläpidolle mielelläni tekstiviestit ja puhelulokin kanssasi joista käy ilmi että en ollut "pommittanut" vaan ihan asiallisesti muutaman kerran koitin soittaa ja lähetin muutaman lyhyehkön ja asiallisen tekstiviestin joissa kerroin mitä löysin kun koneen vikaa tutkin sekä kysyin että miten haluaisit että toimitaan seuraavaksi.

Sä et ota huomioon, että olisit itse rikkonut jotain. Sanoit ettet uskalla testata komponentteja ettet riko lisää.

Ehdottomasti otan huomioon sen missä olen voinut itse rikkoa jotain. Ja juuri sen takia minä heti otinkin omaksi syykseni sen murtuneen SSD:n liittimen vaikka en ollut varma oliko se minun syytäni.

Kone ei sen sijaan käynnistynyt kertaakaan vaikka en ollut sille alunperin tehnyt mitään muuta kuin laittanut virtajohdon, näppäimistön, hiiren ja näyttökaapelin siihen kiinni. Näiden asioiden en voi uskoa konetta rikkoneen. En ollut edes avannut koneen kylkipaneelia ennen ensimmäistä kokeilua. Sen jälkeen vasta avasin kylkipaneelin että näkisin tarkemmin mitä koneen sisällä tapahtuu ja huomasin että tuulettimet pyörähtävät vain hetkeksi mutta kuvaa ei tule. Lähetin tästä myös sinulle yksityisviestin heti täällä ja odotin siihen vastausta muistaakseni reilun tunnin. Se SSD:n liitin murtui vasta sen jälkeen kun aloin vikaa tarkemmin tutkimaan odoteltuani aikani vastaustasi ja siksi soitinkin sinulle heti ja sanoin puhelussa että korvaan levyn haluamallasi tavalla (ja annoin kaksi vähintään kohtuullista vaihtoehtoa esimerkkiehdotuksena) päädyttiinpä sitten mihin ratkaisuun tahansa ja että jos haluat miettiä omaa ehdotusta asiaan niin en koske koneeseen ennen ehdotustasi sen enempää etten riko sitä enempää ellet erityisesti halua sitä. Mutta toimimaton kone oli jo tosiaan ennen kuin olin sille mitään tehnyt. Ja puhelussa sinun kanssasi päädyttiin siihen tulokseen että sinä halusit minun tutkivan kuitenkin asiaa ja sanoit ettei tarvitse huolehtia siitä että jotain muuta menee rikki vaan että "tutki vain rauhassa".

Eli kyllä - sanoin ensin etten välttämättä haluaisi koskea koneeseen enempää ellet vapauta minua vastuusta että jotain enempää menee rikki, johon sinä vastasit melko sanatarkasti että "joo, tutki vaan rauhassa, ei se nyt tässä vaiheessa enää kiinnosta jos jotain muuta menee rikki" ja sanoit että mietit sitä omaa ehdotustasi tarkemmin jos ja kun selviää paremmin missä komponentissa ongelma on. Ja tuon jälkeen minä tutkin ongelmaa tarkemmin niin kuin sovittiin mutta sinä lakkasit täysin vastaamasta yhteydenottoihin.

Et voi vain ottaa yhtä lausetta irti asiayhteydestään ja jättää välittämättä siitä mitä sen jälkeen sovittiin ja tehtiin.

 

[JukkisKukkis]

Ensimmäinen huono kauppakokemus minulle. #Sepander hyväksyi kaupan, mutta möi jälkeen tulleelle HP: tarjoajalle.

Myyty - 5800X3D + Gigabyte B550I ITX + 2x16GB Kingston Fury Renegade 3600 CL16 DDR4 (Kjä)

Myytävä tuote: Ryzen 7 5800X3D + Gigabyte B550I Aorus PRO AX ITX-emolevy + Kingston Fury Renegade 2x16GB kit 3600MHz CL16 DDR4 dual rank Hinta: 525€ sis. postit. Myydään ensisijaisesti koko setti. Tuote ostettu (mistä ja milloin): - Prossu Jimms 30.9.2022 - Emo Jimms 23.10.2020 - Muistit...

bbs.io-tech.fi

 

[Tomppa95]

Ensimmäinen huono kauppakokemus minulle. #Sepander hyväksyi kaupan, mutta möi jälkeen tulleelle HP: tarjoajalle.

Myyty - 5800X3D + Gigabyte B550I ITX + 2x16GB Kingston Fury Renegade 3600 CL16 DDR4 (Kjä)

Myytävä tuote: Ryzen 7 5800X3D + Gigabyte B550I Aorus PRO AX ITX-emolevy + Kingston Fury Renegade 2x16GB kit 3600MHz CL16 DDR4 dual rank Hinta: 525€ sis. postit. Myydään ensisijaisesti koko setti. Tuote ostettu (mistä ja milloin): - Prossu Jimms 30.9.2022 - Emo Jimms 23.10.2020 - Muistit...

bbs.io-tech.fi

Laita vaan negaa menemään. Sinulta tuli tarjous ja yv:n kautta hyväksyttiin. Ei tässä ole mitään epäselvää. Myytiin ohi paremman tarjouksen takia.

 

[Nightuser]

Laita vaan negaa menemään. Sinulta tuli tarjous ja yv:n kautta hyväksyttiin. Ei tässä ole mitään epäselvää. Myytiin ohi paremman tarjouksen takia.

Niin siis tuo myytiin ohi koska myyjä oletti että hänen täytyy myydä hintapyynnön tarjoajalle vaikka olisi jo hyväksynyt hintapyyntöä alemman tarjouksen. Negahan tuo silti juu on.

 

[Narghar]

Niin siis tuo myytiin ohi koska myyjä oletti että hänen täytyy myydä hintapyynnön tarjoajalle vaikka olisi jo hyväksynyt hintapyyntöä alemman tarjouksen. Negahan tuo silti juu on.

Tai myyjä käytti lähinnä tuota tekosyynä että pystyi myymään ohi

 

[Nightuser]

Tai myyjä käytti lähinnä tuota tekosyynä että pystyi myymään ohi

Ei noi säännöt tunnu olevan selvät kaikille että voi tuossa ihan vahingostakin olla kyse.

 

[Narghar]

Ei noi säännöt tunnu olevan selvät kaikille että voi tuossa ihan vahingostakin olla kyse.

7 vuotta sitten tehty tunnus ja kymmeniä kauppoja tehty, sanoisin että ei tossa vaiheessa varmaan enää ole epäselvää säännöt.

Toki eipä tässä muuta kun negatiivinen palaute ja eteenpäin.

 

[Niksi]

Toivottavasti jhp:n tarjonnut saakin osat ja ottaa omaan käyttöön, eikä trokaile tuotteita eteenpäin, kuten Teidän viesteistä saa käsityksen..

Eihän täällä kukaan ole millään tavalla mistään trokaamisesta nyt puhunut? Siis muu kuin sinä.

 

[Charun]

Toivottavasti jhp:n tarjonnut saakin osat ja ottaa omaan käyttöön, eikä trokaile tuotteita eteenpäin, kuten Teidän viesteistä saa käsityksen..

En nyt äkkiseltään nähnyt mitään muuta viitettä trokaamisesta, kuin teikäläisen väitteen tuossa ketjussa..?

 

[ppe]

Ei tarvitse myydä alle HP, mutta hyvien kauppatapojen mukaisesti jos sovit kaupat alle HP:n niin silloin ne on sovittu siihen hintaan eikä tähän tarvita mitään erillisiä sääntöjä.

Näinhän se minustakin on, mutta valitettavasti tässä asiassa on ollut useamminkin epäselvyyksiä ja erilaisia tulkintoja palstalla.

Olisihan se kaikille kai selkeämpi jos säännöissä esimerkiksi tuossa kohdassa jossa sanotaan:

"Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"
sanottaisiin sen alla myös
"Jos hyväksyt ostajan sitovan tarjouksen, sitoudut myymään tuotteen sovitulla hinnalla ostajalle vaikka jälkeenpäin tulisi parempi tarjous tai vaikka hintapyyntö tarjottaisiin"

Tämä vain toki ehdotuksena.

 

[Sampsa]

Näinhän se minustakin on, mutta valitettavasti tässä asiassa on ollut useamminkin epäselvyyksiä ja erilaisia tulkintoja palstalla.

Olisihan se kaikille kai selkeämpi jos säännöissä esimerkiksi tuossa kohdassa jossa sanotaan:

"Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"
sanottaisiin sen alla myös
"Jos hyväksyt ostajan sitovan tarjouksen, sitoudut myymään tuotteen sovitulla hinnalla ostajalle vaikka jälkeenpäin tulisi parempi tarjous tai vaikka hintapyyntö tarjottaisiin"

Tämä vain toki ehdotuksena.

Kauppa-alueen sääntöihin lisätty:

"Jos hyväksyt tarjouksen alle hintapyynnön, sitoudut myymään tuotteen kyseisellä hinnalla"

 

[Beelzebub]

Ei tarvitse myydä alle HP, mutta hyvien kauppatapojen mukaisesti jos sovit kaupat alle HP:n niin silloin ne on sovittu siihen hintaan eikä tähän tarvita mitään erillisiä sääntöjä.

Hyvien kauppatapojen mukaisia toimintamalleja säännöissä on eritelty ja listattu muutoinkin, niin eikö tätä voisi lisätä ja samalla välttyä tulkinnanvaraisuudesta.

Eipä muuta tämän tiimoilta.

 

[Timo 2]

Kauppa-alueen sääntöihin lisätty:

"Jos hyväksyt tarjouksen alle hintapyynnön, sitoudut myymään tuotteen kyseisellä hinnalla"

Hyvä. Nyt on tämäkin itsestään selvyys kirjattu sääntöihin.

 

[Sampsa]

Hyvien kauppatapojen mukaisia toimintamalleja säännöissä on eritelty ja listattu muutoinkin, niin eikö tätä voisi lisätä ja samalla välttyä tulkinnanvaraisuudesta.

Eipä muuta tämän tiimoilta.

On lisätty jo.

 

[JukkisKukkis]

"älä kuivaa kissaa mikroaaltouunissa" tyyliin kaikki itsestäänselvyydetkin oltava säännöissä

 

[Juha Kokkonen]

Kaikki itsestäänselvyydet sitä pitää sääntöihin näemmä kirjata ja sitten valitetaan, kun säännöt on niin pitkät ettei niitä kukaan ymmärrä ja jaksa lukea Millonkohan pitää kirjata se ylös, että jos ostaa tuotteen, niin siitä pitää myös maksaa?

Jos ITSE hyväksyy saamansa tarjouksen asiasta x, niin ei siinä voi kyllä kuin peiliin katsoa, jos kauppa ei sen jälkeen ole harvinaisen yksioikoisesti selvä. Ja sellaista kaupankäyntiä ei ainakaan tällä alustalla kaivata, jossa ei sovitusta pidetä kiinni. Päähän sattuu tällainen touhu taas.

 

[Retale]

Melkoinen marttyyriksi tekeytyminen. Sarkastiset nollapostaukset ei kai oikein kuulu tähän ketjuun ja jos et muka postannut sitä aiempaa rikosilmoitukseen kehottamista sarkastisesti trollausmielessä niin kannattaa miettiä josko itseään voisi tuoda ilmi selkeämmin.

Juu, olet ihan oikeassa.

Pikku hiljaa alkaa vaan käymään väsyneeksi tämä, että rikosilmoituksia kehotetaan tekemään ennen kuin on edes kuultu mitä toisella puolella on sanottavana. Kuten tässäkin tapauksessa totuus olikin ihan muuta mitä ostaja väitti. Kusettajaksi ja pikavippailijaksi leimaaminen välittömästi, kun joku tulee tänne esittämään oman näkemyksensä kaupankäynnistä ei mielestäni ole kovin reilua. Toki selviäkin tapauksia on ja niissä voi käyttää huijarista vähän värikkäämpäänkin kieltä. Ei kaikkia selityksiä tarvitse niellä, mutta voi nyt vähän siimaa antaa, ainakin vanhoille käyttäjille joilla suurimmaksi osaksi positiivisia palautteita, ennen kuin täällä ”raati” lynkkaa suoriltaan. Enkä mä tiedä, että kuinka tosissaan nämä rikosilmojen huutelijat olivat tästä prossu/virtalähde/SSD jutussa, mutta aika absurdilta tuntui kyllä omasta mielestä nuo kehotukset.

Eikä ollut sulle @Nom tämä kritiikki. Koitin vain ilmaista itseäni selkeämmin niin kuin ehdotit

 

[ppe]

Kuten tässäkin tapauksessa totuus olikin ihan muuta mitä ostaja väitti.

Mikä tuossa muka oli "ihan muuta" kuin mitä väitin?

1. Myyjä sanoi tavaran olevan ehjää
2. Kun kotona kokeilin sitä se ei ollut ehjää ja sisälsi eri suorittimen kuin mitä myynti-ilmoituksessa oli sanottu
3. Ehdotin kaupan purkamista virtalähteen ja koneen osalta jota myyjä ei halunnut
4. Myyjän kanssa sovittiin että minä tutkin koneen osalta ongelmaa tarkemmin ja ilmoitan hänelle löydöistäni että voisi miettiä kevyemmän ratkaisun sen osalta
5. Myyjä lupasi palata asiaan kun on miettinyt sopivan vastaehdotuksen
6. Minä selvitin että ongelma on virtalähteessä ja ilmoitin asiasta myyjälle tekstiviestillä kun en saanut soittamalla yhteyttä
7. Myyjä ei vastannut enää yhteydenottoihini (ja odotin n. viikon ennen kuin kirjoitin asiasta tänne joten aikaa olisi ollut)

Mikä noista kohdista ei pitänyt mielestäsi paikkaansa? Kannattaa lukea viestit ajatuksella ennen kuin tulee väittämään tuollaisia.

Huomaa että jos luet tarkkaan ensimmäisen postaukseni minä sanon siinä ihan suoraan että en ole rikosilmoitusta tekemässä enkä edes korvausta vaatimassa. Ja että sanoin että on edelleen mielenkiintoista saada myyjän vastaus siihen miksi hän valehteli palaavansa asiaan ja sitten ei ainoastaan ollut ottamatta yhteyttä vaan lakkasi myös täysin vastaamasta yhteydenottoyrityksiin myös häneen päin.

Vai oliko tässä kyse siitä että "Retaleen" raati haluaisi lynkata suoriltaan vanhan käyttäjän jolla ainoastaan positiivisia palautteita?

EDIT: Kirjoitusvirheen korjaus ja pieni tarkennus

 

[Jedimon]

Moikka, koen saaneeni perusteetta negatiivisen kauppiaspalautteen ja tilanne yksinkertaisesti selitettynä näin.

Pistin myynti-ilmoituksen ram-kammoista, sovittiin alustavasti kauppa käyttäjän kanssa
Sovittu noutopäivä sunnuntaille, muut päivät ei minulle sovi. = tästä jatko postilla tai kauppoja ei synny.
Kohteliaasti ilmoitettu että tarvitsen tarkempia aikataulutietoja mielellään edellisenä päivänä noudosta, annettu myös puhnro johon voi ilmoittaa.
Ilmoituksia ei tule, kysytty yksityisviestillä kohteliaasti onko infoa tarkemmasta aikataulusta.
Sunnuntaina ilmoitetaan aluksi että paikkakunnalla n. klo 16, tämä ok ja kysytty infoa kerkeisikö ennen klo 17?
Ilmoitettu että sunnuntai ei onnistukkaan.

Ilmoitin että jees kiitos, postihommia sitten jos muuten kiinnostaa,
Tottakai jos olisi sovittu että joku toinen päivä käy niin lets go, mutta kun ei käy ja tämä infottu

Yv-keskustelut ja muut ylläpidolle jos tälle tarvetta.
Aiheellista ?

* edit : typoja

 

[hsalonen]

Moikka, koen saaneeni perusteetta negatiivisen kauppiaspalautteen ja tilanne yksinkertaisesti selitettynä näin.

Pistin myynti-ilmoituksen ram-kammoista, sovittiin alustavasti kauppa käyttäjän kanssa
Sovittu noutopäivä sunnuntaille, muut päivät ei minulle sovi. = tästä jatko postilla tai kauppoja ei synny.
Kohteliaasti ilmoitettu että tarvitsen tarkempia aikataulutietoja mielellään edellisenä päivänä noudosta, annettu myös puhnro johon voi ilmoittaa.
Ilmoituksia ei tule, kysytty yksityisviestillä kohteliaasti onko infoa tarkemmasta aikataulusta.
Sunnuntaina ilmoitetaan aluksi että paikkakunnalla n. klo 16, tämä ok ja kysytty infoa kerkeisikö ennen klo 17?
Ilmoitettu että sunnuntai ei onnistukkaan.

Ilmoitin että jees kiitos, postihommia sitten jos muuten kiinnostaa,
Tottakai jos olisi sovittu että joku toinen päivä käy niin lets go, mutta kun ei käy ja tämä infottu

Yv-keskustelut ja muut ylläpidolle jos tälle tarvetta.
Aiheellista ?

* edit : typoja

Tässä on varmaan se, että postista tulisi +50% kuluja noin halpojen asioiden kaupassa - eikä niitä haluta maksaa.

Näyttää kyllä siitä, että sovitusta ei pidetty kiinni (ei sinä) ja negatiivinen palautteesi on aiheeton. Voisit kyllä riidan toisen osapuolen kutsua tänne, eli ehkä @Ylppademlg ? Poistan, jos meni väärin, mutta jokainen voi oman mielipiteensä kertoa; tarinoilla on kaksi puolta.

Kannattaa @Rantakemisti tagata ketjuun näiden palautemuutosten kanssa.

 

[swaggins]

Mikä tuossa muka oli "ihan muuta" kuin mitä väitin?

1. Myyjä sanoi tavaran olevan ehjää
2. Kun kotona kokeilin sitä se ei ollut ehjää ja sisälsi eri suorittimen kuin mitä myynti-ilmoituksessa oli sanottu
3. Ehdotin kaupan purkamista virtalähteen ja koneen osalta jota myyjä ei halunnut
4. Myyjän kanssa sovittiin että minä tutkin koneen osalta ongelmaa tarkemmin ja ilmoitan hänelle löydöistäni että voisi miettiä kevyemmän ratkaisun sen osalta
5. Myyjä lupasi palata asiaan kun on miettinyt sopivan vastaehdotuksen
6. Minä selvitin että ongelma on virtalähteessä ja ilmoitin asiasta myyjälle tekstiviestillä kun en saanut soittamalla yhteyttä
7. Myyjä ei vastannut enää yhteydenottoihini (ja odotin n. viikon ennen kuin kirjoitin asiasta tänne joten aikaa olisi ollut)

Mikä noista kohdista ei pitänyt mielestäsi paikkaansa? Kannattaa lukea viestit ajatuksella ennen kuin tulee väittämään tuollaisia.

Huomaa että jos luet tarkkaan ensimmäisen postaukseni minä sanon siinä ihan suoraan että en ole rikosilmoitusta tekemässä enkä edes korvausta vaatimassa. Ja että sanoin että on edelleen mielenkiintoista saada myyjän vastaus siihen miksi hän valehteli palaavansa asiaan ja sitten ei ainoastaan ollut ottamatta yhteyttä vaan lakkasi myös täysin vastaamasta yhteydenottoyrityksiin myös häneen päin.

Vai oliko tässä kyse siitä että "Retaleen" raati haluaisi lynkata suoriltaan vanhan käyttäjän jolla ainoastaan positiivisia palautteita?

EDIT: Kirjoitusvirheen korjaus ja pieni tarkennus

Semi sekava keissi kyllä. Paljolta kieltämättä olisi vältytty jos testaus olisi paikan päällä tehty. Itsekään en jaksaisi keskustella asiata myyjänä jos olisin tarjonnut testausmahdollisuutta paikan päällä ja ostaja sitten kieltäytynyt. Sitten jälkikäteen kuulla että osat ei toimi. Vaikeahan ottaa kantaa kun ei tiedetä totuutta onko tarjottu mahdollisuutta kun toinen sanoo että antoi mahiksen ja toinen että ei saanut.

 

[ppe]

Semi sekava keissi kyllä. Paljolta kieltämättä olisi vältytty jos testaus olisi paikan päällä tehty. Itsekään en jaksaisi keskustella asiata myyjänä jos olisin tarjonnut testausmahdollisuutta paikan päällä ja ostaja sitten kieltäytynyt. Sitten jälkikäteen kuulla että osat ei toimi. Vaikeahan ottaa kantaa kun ei tiedetä totuutta onko tarjottu mahdollisuutta kun toinen sanoo että antoi mahiksen ja toinen että ei saanut ei saanut.

Minä listasin väitteeni edellisessä viestissä ja mielestäni ne ovat melko selkeät ja yksiselitteiset ja pitävät edelleen paikkansa. Yksikään noista väitteistä ei ole että testausmahdollisuutta ei olisi annettu, enkä sellaista voi varmuudella väittääkään siksi että ei minulla ole valokuvantarkkaa muistia eikä tallennetta keskustelusta joka myyjän eteiskäytävällä käytiin. Sanoin vain että en muista tuollaista mahdollisuutta tarjottaneen mutta en sitä ainakaan itse ymmärtänyt pyytää. Testausmahdollisuuden puuttumisesta en ole joka tapauksessa edes missään vaiheessa valittanut eikä se ole syy siihen miksi minä muita myyjän kanssa kauppaa käyviä kehoitin sitä jatkossa vaatimaan.

Sillä vaikka oletetaan tämä sinun teoreettinen tapaus jossa olisit itse tarjonnut testausmahdollisuutta josta ostaja olisi kieltäytynyt ja jälkikäteen kuulisit että osat ei toimi:

1. Sopisitko ostajan kanssa silti jälkeenpäin puhelussa että ostaja tutkii tarkemmin mikä koneessa on rikki?
2. Lupaisitko miettiä sopivan vastaehdotuksen osittaiselle kaupan purkamiselle kun ostaja on tutkinut vikaa tarkemmin?
3. Lakkaisitko vasta näiden asioiden sopimisen jälkeen pitämästä yhteyttä?

Eli jos vaikka teoreettisesti oletettaisiinkin että testausmahdollisuus olisi tarjottu niin onko mielestäsi myyjän sen perusteella hyväksyttävää rikkoa sopimus joka on hyvässä uskossa suullisesti sovittu vian havaitsemisen jälkeen vain siksi että myyjän omien sanojen mukaan "ei kiinnostanut enempää kaverin kanssa kommunikoida"? Sanoisitko miettiväsi vastaehdotusta ja palaavasi asiaan jos sinulla ei olisi aikomusta palata asiaan? Ei tässä ole kyse siitä onko testausmahdollisuutta annettu vai ei vaan siitä että seisooko mies sen jälkeisen sanansa takana vai ei.

En kyllä ymmärrä miksi tätä juttua pitää edelleen ruotia kun se on ollut selvitetty jo käytännössä ensimmäisestä viestistä lähtien. Myyjä lupasi palata asiaan ja sen jälkeen lähti pakoon, ja halusin siitä varoittaa tulevia kauppakumppaneita. Toivoin että myyjä vastaisi asiaan ja kertoisi miksi lakkasi pitämästä yhteyttä kun oli luvannut päinvastoin ja se vastaus saatiin. Vastaus oli että vaikka oli luvannut ottaa yhteyttä niin ei kiinnostanut (ja ilmeisesti vaikka tuo ei minulle kelvollinen tekosyy olisi valehteluun niin joillekin se on). Ja vaikka en itse hyväksyisi tuollaista toimintaa tai tekosyytä itseltäni myyjänä niin ainakin hän antoi jonkun vastauksen. Jokainen voi itsekseen miettiä sitten onko mikä tahansa vastaus kelvollinen vastaus.

Ja tosiaan alusta alkaen en ole ollut vaatimassa korvausta enkä tekemässä rikosimoitusta mutta varoitin vain tulevia kauppakumppaneita että huomaisivat vaatia jatkossa kyseiseltä myyjältä testausmahdollisuutta, sillä niin kuin itsekin sanoit "Paljolta kieltämättä olisi vältytty jos testaus olisi paikan päällä tehty". Ja tuon pitäisi olla kaikin puolin myös myyjän kannalta iloinen ratkaisu koska:

1. Myyjä ei joudu mitään korvaamaan joka oli se mitä hän halusi
2. Myyjä itse sanoi että AINA tarjoaa testausmahdollisuuden (myyjän painotus, ei minun)
3. Myyjä sanoi ettei koskaan anna mitään takuita ellei kyseessä ole tuttu tyyppi (vaikka tätä ei missään ennen kaupankäyntiä mainittu)

Vaatimukseni (joita ei ole) ja väitteeni eivät siis ensimmäisestä viestistäni ole mihinkään muuttuneet niin kuin ei ole noiden väitteiden paikkansapitävyyskään. Ainoa mitä on tapahtunut on että sivulliset ovat ehkä tehneet asiasta epäselvää kommenteilla ja mielipiteillä. Miksi siis jatkaa edelleen jo käsitellyn asian vatvomista asiassa sivullisten osalta? Jos on jotain tarkennettavaa kysyttävää niin kysykää toki ja vastaan mutta eiköhän tässä ole tarpeeksi virheellisten oletusten perusteella annettuja mielipiteitä kuultu.

EDIT: Koitin tehdä asiasta selkämmän. En tiedä onnistuinko vai vieläkö joku löytää tekosyyn hyväksyä huonoja kauppatapoja, valehtelemista ja tyhjiä lupauksia.

 

[Rantakemisti]

Moikka, koen saaneeni perusteetta negatiivisen kauppiaspalautteen ja tilanne yksinkertaisesti selitettynä näin.

Pistin myynti-ilmoituksen ram-kammoista, sovittiin alustavasti kauppa käyttäjän kanssa
Sovittu noutopäivä sunnuntaille, muut päivät ei minulle sovi. = tästä jatko postilla tai kauppoja ei synny.
Kohteliaasti ilmoitettu että tarvitsen tarkempia aikataulutietoja mielellään edellisenä päivänä noudosta, annettu myös puhnro johon voi ilmoittaa.
Ilmoituksia ei tule, kysytty yksityisviestillä kohteliaasti onko infoa tarkemmasta aikataulusta.
Sunnuntaina ilmoitetaan aluksi että paikkakunnalla n. klo 16, tämä ok ja kysytty infoa kerkeisikö ennen klo 17?
Ilmoitettu että sunnuntai ei onnistukkaan.

Ilmoitin että jees kiitos, postihommia sitten jos muuten kiinnostaa,
Tottakai jos olisi sovittu että joku toinen päivä käy niin lets go, mutta kun ei käy ja tämä infottu

Yv-keskustelut ja muut ylläpidolle jos tälle tarvetta.
Aiheellista ?

* edit : typoja

Kävin poistamassa palautteen, sillä ainakin tämän kertomuksen pohjalta kuulostaa perusteettomalta. @Ylppademlg voit tietenkin tulla kertomaan oman versiosi ja tarvittaessa jättää uuden palautteen.

 

[Ylppademlg]

Myyjä ei odottanut vastaustani, vaasn laittoi tylysti että ”eiköhän tämä ollut täss” hyvää kevättä”

tämän jälkeen olin itsekkin vaikeana, alkoi epäilyttää että myyjä haluaa nopeasti eroon viallisesta tuotteest kun tyrkytti sitä niin kovasti.

 

[Ylppademlg]

Ei kannata vetää skenaariointeja liian laukalle myynnin syistä, pitää kauppatapahtuma helppona, noutaa sovitusti. Myyjän roolissa ja ostajanakin annan toisen osapuolen sanoa treffiajat, sovitan omat menoni sen mukaan, enkä pallottele asialla enempiä. En myöskään kysele mitään absurdeja 1970-luvun fraaseja "Miksi myyt?", täysin irrelevantti kysymys mielestäni; Ymmärtääkseni myyjä myy siksi, ettei tarvitse kampsua enää ja ei aio perustaa wanhan tawaran museota. Mikäli tuotteen kohdalla ei mainita vioista, se on yksiselitteisesti toimiva ja sellainen kuten kuuluu. Siihen ei auta argumentti myyjän osalta, että "En myöskään luvannut että se toimii, vaikka jätin viat mainitsematta". Ei se ole ostajan vastuulla osata kysyä juuri ne oikeat kysymykset, vaan myyjän oltava tietoinen puutteista ja tuotava ne ilmi, jonka perusteella hintakin määräytyy. Ostajalle jääköön toki vastuu silmämääräisestä tarkastelusta, mikäli kauppakohteen toimintaa ei voida testata, piilevä vika ei ole ostajan vastuulla.

Mitä vähemmän kirjeenvaihtoa, sen parempi. Harva täällä kirjekavereita etsii. Ostajat ostaa ja myyjät myy.

Kyllä minä kaupan käynnin periaattet tiedän, täätäkin yli 10kauppaa maaliin joka kuukausi, mutta sen verta kärsivällisyyttä pitää olla että vastauksen odottaa eikä ala perumaan kauppaa, ilman parempaa tarjousta tai muuta pätevää syytä

 

[kaaliseppo]

Enpä kyllä itsekkään jaksaisi asioida "juupas-eipäs" ostajien kanssa, jos niinkin yksinkertainen asia kun yhteydenpito ja ajan sopiminen tuottaa vaikeuksia

 

[Ylppademlg]

Enpä kyllä itsekkään jaksaisi asioida "juupas-eipäs" ostajien kanssa, jos niinkin yksinkertainen asia kun yhteydenpito ja ajan sopiminen tuottaa vaikeuksia

Ei ollut juupas, eipäs tapauksesta tässäkään kyse.. kerroin että veljeni lähtee hänen suuntaansa 400km päästä sunnuntaina ja voi noutaa tuotteen. Hän vastaa, normaalisti suuntanumerolla jne. Vastaan ja kerron missä veljeni asustaa, mikäli nouto ei onnistu meno matkalla, voi hän myös hakea myöhemmin. Tässä vaiheessa katoaa kunnioitus ja hän aloittaa ”ettei mua kiinnosta missä ja kuka asuu,” törkeästi sanoittaa kysymyksen koska hän tulee ja miten + vain sunnuntaina klo 17 ja. Hän siis tietää että kaupassa on välikäsi, koska asun itse 400km päässä. Hän ei viitsinyt vastausta odottaa vaan laittoi välissä, että tämä oli tässä hyvää kevättä ‍. Tässä vaiheessa jo syntyi itselle suuri epäilys enkä enää kauppaa halunnut maaliin viedäkkään.
Veljeni kertoi minulle klo 16 olevansa kotona ja että on valmis hakemaan tuotteen. Olisi hyvin kerinnyt klo 17 kun myyjä olisi vaan hillinnyt itsensä. Negatiivinen palaute mielestäni ansaittu.

 

[Jedimon]

Kyllä, nopeita päätöksiä omalta osalta mutta myös paikalla olo ja vastaamattomuus vaikuttaa päätöksiin, mulla on viikossa yksi vapaapäivä ja se on sunnuntai, olin omasta mielestäni kysellyt jo aivan tarpeeksi mahdollista noutoaikaa ja kyllä, ehkä töykeästi todettu että en minä sinun veljesi asuinpaikalla tee mitään varsinkaan kun en sitä ole kysynyt. tässä nyt henkilötiedot poistaen screenit tästä lyhyestä ja nopeasta epäonnistuneesta kauppatilanteesta.

 

[Charun]

Veljeni kertoi minulle klo 16 olevansa kotona ja että on valmis hakemaan tuotteen. Olisi hyvin kerinnyt klo 17 kun myyjä olisi vaan hillinnyt itsensä.

Minkäs takia tuossa YV:ssä sitten sanot, että "ei kerkeä tänään kuulemma"?

 

[Taneli-]

Eihän tuossa nyt ollut mitään ihmeellistä. Eli veli ei kerkeä tänään ja mukana 0 ja 2v lapset. Sitten tarjotaan postia mikä ei ilmeisesti kiinnostanut joten menee seuraavalle joka on kiinnostunut?

Ei tuosta nyt negatiivista voi antaa, ellei sitten myyjä halua antaa sellaista? Kun kaikki tiedon on kertonut eikä soiteta, ei oteta yhteyttä ja joutuu tivaamaan saaden vastauksen ettei kerkeä tänään => tarjoaa posteja mikä ei myöskään käy = oltaisi ostettu mutta ei ostetakaan = hupi huutelija?

 

[taippoh]

Kyllä minä kaupan käynnin periaattet tiedän, täätäkin yli 10kauppaa maaliin joka kuukausi

Luulisi, että kymmeniä kauppoja tehneenä olisi sinulle jokunen kauppiaspalautekin päätynyt. Noh, ehkä nuo vain sitten tuppaavat unohtumaan kaikilta.

 

[ppe]

Kyllä minä kaupan käynnin periaattet tiedän, täätäkin yli 10kauppaa maaliin joka kuukausi, mutta sen verta kärsivällisyyttä pitää olla että vastauksen odottaa eikä ala perumaan kauppaa, ilman parempaa tarjousta tai muuta pätevää syytä

Etkös se sinä ollut joka kaupat tuossa peruutti? Ensin peruutit sovitun ajan noudolle ja myyjä ymmärtääkseni tarjosi vaihtoehtona tuota postitusta kun ei saatu aikatauluja sopimaan.

Oli tuossa vähän tylympiä viestejä myyjältä kuin mitä itse olisin käyttänyt ja hieman kärsimätön asenne kun kahteen tuntiin ei lounasaikaan tullut vastausta jos ymmärsin oikein mutta ei hän mitään negatiiviseen palautteeseen oikeuttavaa tuossa kyllä tehnyt mielestäni.

Asiaan ehkä vähän liittymättömänä mutta hieman liittyvänä onko tosiaan niin että muuten kuin yhtenä päivänä viikossa @Jedimon on niin kiireinen ettei ehdi noutoihin?

 

[elmo]

Asiaan ehkä vähän liittymättömänä mutta hieman liittyvänä onko tosiaan niin että muuten kuin yhtenä päivänä viikossa @Jedimon on niin kiireinen ettei ehdi noutoihin?

Miksi hemmetissä pitäisi ostajalle saati tänne tulla kertomaan miksei muulloin sovi kuin ilmoitetuna päivänä... Jotain rajaa näihin uteluihin.

 

[ppe]

Miksi hemmetissä pitäisi ostajalle saati tänne tulla kertomaan miksei muulloin sovi kuin ilmoitetuna päivänä... Jotain rajaa näihin uteluihin.

En kysynyt syytä, kysyin vaan että onko tosiaan näin. Ja tuohonkin saa tietenkin jättää vastaamatta jos ei halua. Turhaa vetää alushousut nippuun noin pienestä.

 

[elmo]

En kysynyt syytä, kysyin vaan että onko tosiaan näin. Turhaa vetää alushousut nippuun noin pienestä.

Kysymysmerkki perässä ja myyjä tagattu, muta et kysynyt... Ostajalle sopi tuo päivä mikä ilmoitettu sopivaksi. Miksi sitä pitäisi avata yhtään enempää ostajalle tai tosiaan alkaa täällä spekuloida aiheella.

e: Mä myymässä jotain 10€ palikkaa ja sen takia selittämässä menojani ostajalle saati julkisesti tänne

 

[Taneli-]

En kysynyt syytä, kysyin vaan että onko tosiaan näin. Turhaa vetää alushousut nippuun noin pienestä.

Sovittu noutopäivä sunnuntaille, muut päivät ei minulle sovi. = tästä jatko postilla tai kauppoja ei synny.

Eli aika yksiselitteisesti tuo on noin, yksi päivä viikosta käy hänelle.

Jos ostaja ilmoittaa ostavansa tuotteen hän samalla myös hyväksyy myynti-ilmoituksessa olevat asiat. Eli jos mainitaan että sunnuntai on ainoa päivä kun nouto käy, muuten kauppa hoidetaan postitse ja joku kertoo ostavansa tuotteen mutta alkaa kyselemään vaikka "miten olisi että tuot sen minulle tiistaina" tuo rikkoisi räikeästi sitä myynti-ilmoituksen ehtoa.

 

[ppe]

Kysymysmerkki perässä ja myyjä tagattu, muta et kysynyt... Ostajalle sopi tuo päivä mikä ilmoitettu sopivaksi. Miksi sitä pitäisi avata yhtään enempää ostajalle tai tosiaan alkaa täällä spekuloida aiheella.

e: Mä myymässä jotain 10€ palikkaa ja sen takia selittämässä menojani ostajalle saati julkisesti tänne

Kannattaa lukea uudestaan vastaukseni. Kysyin mutta en sitä mitä luulit.

 

[ppe]

Eli aika yksiselitteisesti tuo on noin, yksi päivä viikosta käy hänelle.

Jos ostaja ilmoittaa ostavansa tuotteen hän samalla myös hyväksyy myynti-ilmoituksessa olevat asiat. Eli jos mainitaan että sunnuntai on ainoa päivä kun nouto käy, muuten kauppa hoidetaan postitse ja joku kertoo ostavansa tuotteen mutta alkaa kyselemään vaikka "miten olisi että tuot sen minulle tiistaina" tuo rikkoisi räikeästi sitä myynti-ilmoituksen ehtoa.

Tottakai ja en ollut mitenkään tarkoittamassa että myyjä olisi mitään väärää tuossa tehnyt.

EDIT: En huomannut että myynti-ilmoituksessa mainittaisiin vain yhdestä noutopäivästä viikossa. Käsittääkseni tästä sanottiin vain yksityisviestissä jälkikäteen ja siksi olin utelias. Olisin nimittäin ehdottanut nimenomaan sitä että tuon ilmoittaisi jatkossa myynti-ilmoituksessa jos tosiaan noin on.

 

[elmo]

Kannattaa lukea uudestaan vastaukseni. Kysyin mutta en sitä mitä luulit.

Sanatarkasti kysyit onko tosiaan niin kiireinen, että sopii vain yksi päivä viikosta?

Oletit, että vastaukseksi tulee: "Ei, huvikseni laitoin vaan yhden päivän viikosta sopivaksi nouto ajaksi." vai "Kyllä"

Kyllähän tuo nimenomaan oli utelu, että miksi ei sovi kuin yksi päivä vaikka nyt sanantarkasti siinä ei niin lue.


Joo ehkä mun osalta turhaa vänkkäämistä, mutta välillä menee vaan naurettavuuksiin millä tasolla täällä ruoditaan jotain muutamien eurojen kauppoja.

 

[Jedimon]

Asiaan ehkä vähän liittymättömänä mutta hieman liittyvänä onko tosiaan niin että muuten kuin yhtenä päivänä viikossa @Jedimon on niin kiireinen ettei ehdi noutoihin?

Eipä tämä nyt tänne kuulu ja asia on mun puolesta täysin jo puitu, mutta.

Teen vuorotyötä, vuorot pääsääntöisesti 10 - 16h, vapaata ei liikoja, tässä kyseisessä kaupassa ostaja sanoi että sunnuntai tai maanantai, minulle näistä sopi vain sunnuntai ja loppuviikko vielä auki, näin pienten summien kanssa muutenkaan jaksa välttämättä päivystellä kotona varsinkin kun ulkona mitä mukavin ilma.

 

[ppe]

Eipä tämä nyt tänne kuulu ja asia on mun puolesta täysin jo puitu, mutta.

Teen vuorotyötä, vuorot pääsääntöisesti 10 - 16h, vapaata ei liikoja, tässä kyseisessä kaupassa ostaja sanoi että sunnuntai tai maanantai, minulle näistä sopi vain sunnuntai ja loppuviikko vielä auki, näin pienten summien kanssa muutenkaan jaksa välttämättä päivystellä kotona varsinkin kun ulkona mitä mukavin ilma.

Juu en halunnut tosiaan noita syitä udella eikä vihjatakaan että vika olisi sinussa tässä.

Tarkoitus oli vain ehdottaa että jos on kovin tiukat aikataulut yleisesti niin voi olla hyödyllistä ilmoittaa suoraan myynti-ilmoituksessa esim. että nouto sopii mutta vain hyvin rajoitetuin ajoin. Ja tämäkin vain tosiaan ehdotuksena ettei joku tästä turhaan loukkaannu.

 

[Charun]

En kysynyt syytä, kysyin vaan että onko tosiaan näin. Ja tuohonkin saa tietenkin jättää vastaamatta jos ei halua. Turhaa vetää alushousut nippuun noin pienestä.

Johan se tuossa aiemmin mainittiin;

mulla on viikossa yksi vapaapäivä ja se on sunnuntai

Jotkut ihmiset tosiaan joutuu tekemään töitä ja jotkut jopa muulloinkin kuin Ma-Pe 8-16 ja sen ulkopuolella saattaa olla muutakin menoa! Uskomatonta, mutta totta!


En nyt ymmärrä miten myyjän (tai ostajankaan) elämä tai menot liittyy mitenkään siihen, että jos on kaupat jollekin päivälle sovittu ja sitä ei sitten ostajan toimesta kunnioiteta. Jos myyjä/ostaja on kiireinen, niin sitten sovitellaan aikatauluja ja pidetään sovitusta kiinni, tai hoidetaan homma postitse, tai jätejään kokonaan välistä jos edellämainitut ei natsaa.
En itsekään ihan yhtä kärkkäästi veljen postinumerotietoon vastaisi, mutta ei se(kään) negatiiviseen palautteeseen oikeuta - etenkään, kun ostaja oli se joka kaupat loppupeleissä perui.

Ja noista palautteista; aika harva niitä näyttää jaksavan/muistavan oma-aloitteisesti laittaa, enkä itse niitä lähde mankumaan, niin siinä mielessä en näe mitään ihmeellistä siinä, ettei jollain käyttäjällä palautetta kaupoista huolimatta täällä ole.

 

[ppe]

Ymmärrän myyjää täysin. Hän on suunnitellut muut menonsa ja aikataulunsa siten, että ostaja tulee sovittuun aikaan.
Omasta mielestä tämä on juurikin yksi rasittavimpia ilmiöitä noutokaupassa. Itse en kyllä tähän ole onneksi tällä palstalla törmännyt, mutta Torin kautta sitäkin enemmän. Eli käytännössä se, että ei arvosteta sen vastapuolen aikaa ollenkaan.

Tämmöinen tilanne on ollut vaikka ja kuinka monta kertaa. Kauppa sovitaan perjantaina ja nouto sunnuntaille. Vastapuoli ilmoittaa, ettei tiedä vielä aikatauluja(ei edes aamu, päivä tai ilta) ja ilmoittaa myöhemmin. Lauantai-iltana kysyn ja sitten joko jätetään vastaamatta, tai sitten ilmoitetaan että en tiedä vielä.
Sunnuntaina sitten tulee jossain vaiheessa viesti että nyt olen kotona ja oletus on se, että minä olen täällä valmiina päivitystämässä asennossa ja lähdössä heti.

Minä minä minä..

Ei se kenellekään mukavaa ole että sovittuja aikoja aletaan muuttamaan ja tässä kyseisessä tapauksessa en moiti myyjää (luulin tämän olevan selvää aiemmista viesteistäni mutta mainittakoon nyt vielä).

Ja torissa tosiaan noita arpojia riittää. Eikä pelkästään niin että aikatauluja muutetaan toistuvasti vaan joskus sanovat että ovat tulossa silloin ja silloin tai jopa että nyt lähdetään matkaan ja sitten ei kuulukaan koko päivänä eikä vastata viesteihinkään enää. Siinä sitten koko päivän odottaa kotona että tuleeko vai ei. Ja sitten on toisaalta ne joiden kanssa sovittu että soittavat kun lähtevät matkaan mutta sitten soittavat kun ovat jo ovella. Nämä jälkimmäiset ei ehkä sieltä kamalimmasta päästä ja myönnän että olen itsekin joskus unohtanut soittaa lähtiessä ja vasta perillä olen soittanut.

Yllättäviäkin asioita tietenkin tapahtuu ja kaikki ei ole omasta tahdosta kiinni joten aikataulut saattavat joskus muuttua. Kommunikaatio on yleensä noissa tapauksissa se tärkeä asia ja kyky joustaa omien mahdollisuuksien mukaan.

Itse pyrin tietenkin pitämään kiinni mahdollisimman tarkkaan kiinni siitä mitä on sovittu, mutta toisaalta olemaan valmis joustamaan jos toinen osapuoli ei omalta osaltaan jostain syystä pysty. Rasittavinta on tosiaan ne jotka vain katoavat tavoittamattomiin ilman mitään ilmoitusta kun jotain on sovittu.

 

[ppe]

Johan se tuossa aiemmin mainittiin;

Jotkut ihmiset tosiaan joutuu tekemään töitä ja jotkut jopa muulloinkin kuin Ma-Pe 8-16 ja sen ulkopuolella saattaa olla muutakin menoa! Uskomatonta, mutta totta!


En nyt ymmärrä miten myyjän (tai ostajankaan) elämä tai menot liittyy mitenkään siihen, että jos on kaupat jollekin päivälle sovittu ja sitä ei sitten ostajan toimesta kunnioiteta. Jos myyjä/ostaja on kiireinen, niin sitten sovitellaan aikatauluja ja pidetään sovitusta kiinni, tai hoidetaan homma postitse, tai jätejään kokonaan välistä jos edellämainitut ei natsaa.
En itsekään ihan yhtä kärkkäästi veljen postinumerotietoon vastaisi, mutta ei se(kään) negatiiviseen palautteeseen oikeuta - etenkään, kun ostaja oli se joka kaupat loppupeleissä perui.

Tämä asia on jo käsitelty. Lue viestini juuri tämän oman viestisi yläpuolelta. En haluaisi jatkaa offtopicin väärinkäsitysten puimista kun kaikki tarpeellinen on jo sanottu.

 

[Charun]

Tämä asia on jo käsitelty. Lue viestini juuri tämän oman viestisi yläpuolelta.

Ja jos olisit lukenut tuon lainaamani viestin myyjältä, olisi uteliaisuutesi tyydytetty jo ennen kuin kerkesit kysymään ja ylimääräinen jauhanta jäänyt väliin.

 

[ppe]

Ja jos olisit lukenut tuon lainaamani viestin myyjältä, olisi uteliaisuutesi tyydytetty jo ennen kuin kerkesit kysymään ja ylimääräinen jauhanta jäänyt väliin.

Itse asiassa ei koska vapaapäivä ei tarkoita samaa kuin ainoa päivä jolloin on kauppoja mahdollista tehdä. Monillakin ihmisillä on vain yksi tai kaksi vapaapäivää viikossa ja silti ehtivät vaikka iltaisin käymään kauppaa niinä päivinä jotka eivät ole vapaapäiviä.

Ei tähän tosiaan enempää tarvita offtopicia ja turhia kuittailuja mielestäni kun myyjä itse on vastannut asiaan huomattavasti asiallisemmin ja se on käsitelty. Jos olisi antanut vain myyjän itse vastata tai olla vastaamatta niin jauhantaa olisi tosiaan ollut paljon vähemmän.