Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Nyt on vähän outo tilanne. Ei ainakaan omaan päähän oikein sovi, että mikä tässä on ideana.

Ostin käyttäjältä @Niso logitechin superlightin:

Hän lähetti perässä feikin kuitin, jonka tarkistin verkkokaupan asiakaspalvelun kanssa. Hiiri toimii niin kuin pitää ja vaikuttaa täysin uudelta, sain siitä muovin repiä pohjasta pois.

Täältä satuin lukemaan oston jälkeisen hitauden takia hänestä aiempaa palautetta, en olisi varmaan ostanut jos olisin sen sattunut aiemmin lukemaan, tai myyjäpalautteissa olisi jotain selkeää ja konkreettista ollut. Pari epämääräistä negatiivista siellä oli, jotka pistin innokkaana ostajana jonkun mokan piikkiin.

Osaako joku sanoa mikä juju tässä on? Ainoat pari syytä mitkä omasta mielestä kuulostaa järkevältä on feikki hiiri tai takuuaikaa vanhempi hiiri.
 
Hän lähetti perässä feikin kuitin, jonka tarkistin verkkokaupan asiakaspalvelun kanssa. Hiiri toimii niin kuin pitää ja vaikuttaa täysin uudelta, sain siitä muovin repiä pohjasta pois.
Osaako joku sanoa mikä juju tässä on? Ainoat pari syytä mitkä omasta mielestä kuulostaa järkevältä on feikki hiiri tai takuuaikaa vanhempi hiiri.
tämä on nyt täyttä spekulaatiota mutta mikä tuli itselle mieleen ensimmäisenä on että tavara on varastettu
 
Nyt on vähän outo tilanne. Ei ainakaan omaan päähän oikein sovi, että mikä tässä on ideana.

Ostin käyttäjältä @Niso logitechin superlightin:

Hän lähetti perässä feikin kuitin, jonka tarkistin verkkokaupan asiakaspalvelun kanssa. Hiiri toimii niin kuin pitää ja vaikuttaa täysin uudelta, sain siitä muovin repiä pohjasta pois.

Täältä satuin lukemaan oston jälkeisen hitauden takia hänestä aiempaa palautetta, en olisi varmaan ostanut jos olisin sen sattunut aiemmin lukemaan, tai myyjäpalautteissa olisi jotain selkeää ja konkreettista ollut. Pari epämääräistä negatiivista siellä oli, jotka pistin innokkaana ostajana jonkun mokan piikkiin.

Osaako joku sanoa mikä juju tässä on? Ainoat pari syytä mitkä omasta mielestä kuulostaa järkevältä on feikki hiiri tai takuuaikaa vanhempi hiiri.

Mielenkiinnosta, mistä huomasit että kuitti ei ole aito ?
 
Aivan, kumma juttu kun ei itselle tullut mieleen tuo vaihtoehto.
Ehkä en halua uskoa, että käytössä on varastettu hiiri :D
Rikosilmoitus varmaan täytyisi tehdä, kun on kaverin todennäköisesti oikea nimi yms. tiedossa... vai kuuluuko kun en ole itse suoranaisesti rikoksen uhri? Vähän epäselvää itselle tälläinen kuvio, enkä nyt yhden arvauksen perusteella varmaan vielä mitään rikosilmoituksia tee.
Annetaan nyt ainakin myyjälle tilaisuus selitellä tilanne auki.
 
Noita samoja hiiriä oli tori.fi pari viikkoa sitten myynnissä ns. bulkkina jollain tyypillä. Olivat avaamattomia, mutta kuitittomia ja hintaa oli 50€/kpl.
Ei nyt sinällään liity millään aiheeseen, mutta ajattelinpa vain kertoa.
 
Mielenkiinnosta, mistä huomasit että kuitti ei ole aito ?

Kuitissa oli vähän kummat yhteystiedot, ei niillä ainakaan sitä postista noudeta ja jotenkin ei omaan silmään oikein näyttänyt siltä miltä pitäisi.
Täällä on aiemmin samasta kaverista jotain mainintaa feikki kuiteista, se nyt varmaa oli pääsyy omille epäilyille.
 
Toinen vaihtoehto on sitten että vain välittää tuotteen, eli jos saa torista esim. sillä 50€ (hieman tinkii vaikka postit päälle) ja myy täällä pyytäen 80€ (suostuen 70€) niin kait siinä voi jos enempi myy päästä ihan hyville tuntitaksoille.

Tosin se että itse alkaa photoshopilla tms. väärentämään kuittia vaikuttaa jo aika tuuhioinnilta. Ehkä pelkää muuten heräävän kysymyksiä kuten "jos sulla on näitä useita myynnissä mutta et tiedä mistä ovat tai ole kuittia et kai trokaa näitä?"
 
Voihan se väärennetty kuitti olla tullut jo mahdolliselta aiemmalta kauppiaaltakin. Mistäs sitä tästä nyt varmaksi tietää mitään, ellei myyjä jotain vastaa.

Onneksi hiiri toimii ja on melko varmasti juuri sitä mitä luvattiinkin, muuten saattaisi vähän enemmän harmittaa.
 
Voihan se väärennetty kuitti olla tullut jo mahdolliselta aiemmalta kauppiaaltakin. Mistäs sitä tästä nyt varmaksi tietää mitään, ellei myyjä jotain vastaa.

Onneksi hiiri toimii ja on melko varmasti juuri sitä mitä luvattiinkin, muuten saattaisi vähän enemmän harmittaa.
No vähän epäilen. Myyjällä ennenkin ollut venkoilua kuittien toimittamisessa ja on lopulta toimittanut jotain epämääräisiä tekaistuja kuitteja niin ei tässä nyt ole mistään huonosta tuurista myyjän osalta kyse. Olisi mielenkiintoista kuulla / nähdä esimerkiksi käyttäjän @jobbe_92 saama kuitti samaisen käyttäjän kanssa tehdyistä kaupoista (epäilen kauppiaspalautteiden ajankohdan perusteella hänen ostaneen tämän: Myyty - Z690 Apex | Espoo).
 
Mulla alko kanssa hälytyskellot soimaan noitten 13900kf prossujen kanssa mitä myy. Skippasin suosiolla. Eka ajatus tuli mullakin että pöllittyä tavaraa. Ilmotukset epämääräsesti ja hyvin vähä sanaisesti kirjotettu yms.
 
No vähän epäilen. Myyjällä ennenkin ollut venkoilua kuittien toimittamisessa ja on lopulta toimittanut jotain epämääräisiä tekaistuja kuitteja niin ei tässä nyt ole mistään huonosta tuurista myyjän osalta kyse. Olisi mielenkiintoista kuulla / nähdä esimerkiksi käyttäjän @jobbe_92 saama kuitti samaisen käyttäjän kanssa tehdyistä kaupoista (epäilen kauppiaspalautteiden ajankohdan perusteella hänen ostaneen tämän: Myyty - Z690 Apex | Espoo).
Juu ostin kyseisen z690 apex emon ja on toiminut tuote toivotulla tavalla. Kuittia sain kysellä pari päivää kunnes myyjä sen pdf muodossa lähetti. Omaan silmään näyttäisi ihan legit kuitilta. Tarvittaessa voin laittaa kuitin yv:llä joka haluaa vertailla/nähdä.
 
Juu ostin kyseisen z690 apex emon ja on toiminut tuote toivotulla tavalla. Kuittia sain kysellä pari päivää kunnes myyjä sen pdf muodossa lähetti. Omaan silmään näyttäisi ihan legit kuitilta. Tarvittaessa voin laittaa kuitin yv:llä joka haluaa vertailla/nähdä.

Voisit myyntiliikkeen aspasta pyytää vahvistuksen, että kyseessä on aito kuitti.
 
Katottiin jobben kanssa kuitteja ja kyllä hänen näyttäisi päällisin puolin olevan aito, verkkis varmasti tuon vielä tarkistaa jos on tarve, niin kuin mullekin, mun taas oikeaan verrattuna melkeen nauratti.

Yritän nyt tässä kertoa tilanteesta avoimesti ja melko puolueettomasti, kun en selväksi tiedä itsekään mitä tapahtuu:
Sieltä tuli osa mun rahoista kauppiaalta takaisin kun kuittia kyselin ja nyt hinta tosiaan mun puolesta vastaa hyvin kuitittoman ja takuuttoman hiiren hintaa. Ei tämä varmasti ole oikea menettely jos kyseessä on tosiaan varastettua tavaraa, mutta mun pieni harmi on tuolla hinnan oikaisulla korjattu.

Kenties samoja temppuja mitä aiemmin ketjussa on mainittu, mutta ainakin hän tällä kertaa halusi meidän kaupat hoitaa reiluiksi, en nyt ihan saanut kiinni pikaisella vilkaisulla korjailiko hän aiemmin tilannetta. Muuta en tästä oikein osaa sanoa, kun ei sieltä mitään tekstimuotoista vastausta ole kuulunut.
Jotain hämärää siis näissä kaupoissa, mutta en nyt lopputuloksesta osaa valittaa, ellei kohta poliisit koputtele ovella hiiren perässä :lol:
 
Jos myynti-ilmoituksessa sanotaan että tuotteen kuitti on tallessa, lähetetään sitten väärennetty kuitti ja asiaa kysellessä hyvitetään osa kauppahinnasta, niin aika epäilyttävää toimintaa tuo on. Vaikka kyseessä olisikin ihan laillisesti hankittu tuote niin tuolla tavallahan saa tuotteesta paremman hinnan, eikä se nyt oikein ok ole että yritetään kusettaa (ei tainnut olla eka kerta väärennettyjen kuittien kanssa, jos oikein ymmärsin) ja jos jäädään kiinni niin hyvitetään (ja ehkä jatketaan samaa).
 
Tosiaan jos spekulointi osuu oikeaan niin on vakavasta asiasta kyse. Juhalla on tämä jo tiedossa, kävi kommentoimassa aiemmin tuolla linkkamassani ketjussa. Toivottavasti on nyt kyse vaan yksittäisestä tapauksesta tai väärinkäsityksestä.
 
@Juha Kokkonen

Täällä on nyt esitetty väite, että IO-Techin myyntifoorumia käytetään alustana varastetun tavaran myymiselle väärennetyillä kuiteilla. Olisiko ylläpidon syytä selvittää asia hieman tarkemmin?
Puheet väärennetyistä kuiteista ovat tiedossa ja niiltä on kysytty myyjältä. Jos asianomaisilla on parempaa tietoa väärennetyistä kuiteista tai varastetusta tavarasta, kannattaa siitä olla yhteydessä poliisiin ja sen jälkeen ylläpitoon.
 
Aika liioiteltua lähtä varastetusta tavarasta spekuloimaan, voihan tuo olla, että kaveri ostelee tavaraa myymälästä, eikä fyysiset kuitit ole tallella, väärentelee jotta saa tavaran paremmalla hinnalla ja etenkin helpommin kaupaksi. Anyways ikibanneihin joutaa tuo janari.
 
Aika liioiteltua lähtä varastetusta tavarasta spekuloimaan, voihan tuo olla, että kaveri ostelee tavaraa myymälästä, eikä fyysiset kuitit ole tallella, väärentelee jotta saa tavaran paremmalla hinnalla ja etenkin helpommin kaupaksi. Anyways ikibanneihin joutaa tuo janari.

Ihan samaa mieltä, eihän tässä tosiaan ole mitään todistetta siihen suuntaan että olisi varastettua tavaraa. Mutta jos kuitteja pitää väärennellä että saa paremman hinnan niin bannit ansaitsee.
 
Aika liioiteltua lähtä varastetusta tavarasta spekuloimaan, voihan tuo olla, että kaveri ostelee tavaraa myymälästä, eikä fyysiset kuitit ole tallella, väärentelee jotta saa tavaran paremmalla hinnalla ja etenkin helpommin kaupaksi. Anyways ikibanneihin joutaa tuo janari.

Tarkistin asian helpolla tavalla. Eli menin verkkokaupan sivulle. Sieltä helposti näen että kas, jos myisin täällä esim. tätä kaapelia: Fuj:tech HDMI 2.1 8K Certified Ultra High Speed -kaapeli, 3 m 27,99

Voisin valita joko valehdella ja väärentää kuitin tai ladata PDF tiedostona kuitin missä "suureksi häpeäksi" löytyisi niinkin yksilöivä tieto kuin että samalla on ostettu 2kg makulakun markkinalaku mix irtomakeisia. Eli tarvittaessa voisin vaikka sutata sen toimitusosoitteen, nimeni, puhelinnumeron, sähköpostini sekä lakritsin pois siitä kuitista ja silti lähettää sen. Enkä joutuisi tekemään photoshopilla tjsp. muokaten uutta kuittia mitä verkkokauppa ei tunnistaisi.

Eli kyllä se sähköinen kuitti myös löytyisi ja se fyysisesti ostettukin tuote helposti saataisiin sinne samalle tilille merkittyä. Ellei sitten satu olemaan henkilö joka on niin ujo ettei kehtaa puhua ja maksaa ainoastaan käteisellä eikä halua tunnistautua (ei omaa esim. pankkikorttia, ei ajokorttia eikä edes kuvallista kelakorttia) eikä siksi saa digitaalista kuittia kun kassalla asioi?

Tai esim. äiti / tyttöystävä jne jne.. ..on se henkilö joka käy kaupassa hänen puolestaan ja tekee tuon maksun (eikä tunnistaudu / omaa tiliä Verkkokauppaan)
 
Eli kyllä se sähköinen kuitti myös löytyisi ja se fyysisesti ostettukin tuote helposti saataisiin sinne samalle tilille merkittyä. Ellei sitten satu olemaan henkilö joka on niin ujo ettei kehtaa puhua ja maksaa ainoastaan käteisellä eikä halua tunnistautua (ei omaa esim. pankkikorttia, ei ajokorttia eikä edes kuvallista kelakorttia) eikä siksi saa digitaalista kuittia kun kassalla asioi?
Eli jos meen verkkiksestä ostamaan juttuja ja ihan vaan höylään kortilla, ne ilmestyy jotenkin maagisesti mun verkkis-tilille? Oletuksena toki on että verkkis-tili löytyy? Minkähän perusteella ne sinne ilmestyy?

Tarkistin asian. Ei, ei näy mun verkkis-tilillä niitä jotka olen paikanpäältä ostanut ja kortilla höylännyt.
 
Ihan vitun kusipäistä vedättää hintaa ylemmäs väärennetyllä kuitilla ja negan laittaisin itsekin, mut millä logiikalla tavara on automaattisesti varastettua, jos ei kuittia löydy? Itsekin sit varmaan olen samalla logiikalla luukuttanut täällä varastettua tavaraa, mut onneksi en ole (vielä) jäänyt kiinni. Joku raja nyt näihin omasta päästä keksittyihin skenaarioihinkin ennen kuin on mitään todisteita esittää.
 
Tarkistin asian helpolla tavalla. Eli menin verkkokaupan sivulle. Sieltä helposti näen että kas, jos myisin täällä esim. tätä kaapelia: Fuj:tech HDMI 2.1 8K Certified Ultra High Speed -kaapeli, 3 m 27,99

Voisin valita joko valehdella ja väärentää kuitin tai ladata PDF tiedostona kuitin missä "suureksi häpeäksi" löytyisi niinkin yksilöivä tieto kuin että samalla on ostettu 2kg makulakun markkinalaku mix irtomakeisia. Eli tarvittaessa voisin vaikka sutata sen toimitusosoitteen, nimeni, puhelinnumeron, sähköpostini sekä lakritsin pois siitä kuitista ja silti lähettää sen. Enkä joutuisi tekemään photoshopilla tjsp. muokaten uutta kuittia mitä verkkokauppa ei tunnistaisi.

Eli kyllä se sähköinen kuitti myös löytyisi ja se fyysisesti ostettukin tuote helposti saataisiin sinne samalle tilille merkittyä. Ellei sitten satu olemaan henkilö joka on niin ujo ettei kehtaa puhua ja maksaa ainoastaan käteisellä eikä halua tunnistautua (ei omaa esim. pankkikorttia, ei ajokorttia eikä edes kuvallista kelakorttia) eikä siksi saa digitaalista kuittia kun kassalla asioi?

Tai esim. äiti / tyttöystävä jne jne.. ..on se henkilö joka käy kaupassa hänen puolestaan ja tekee tuon maksun (eikä tunnistaudu / omaa tiliä Verkkokauppaan)
En mä ainakaan koskaan jaksa kassalla tavailla sähköposti-osoitettani vaikka ostanut kalliimpaakin tavaraa (prossuja, näyttöjä tms.), usein kun on jonoakin perässä. Jos maksu aspaan/puhelinosaston tiskille niin sillon on tullut kerrottua. Esim mun @me.com osoite jaksaa herättää kummastusta myyjissä ja koko osoitteen saa tavailla alusta loppuun :joy: joku "kanta-asiakaskortti" jota vilauttamalla ostokset yhdistyisivät oikeaan tiliin ois ihan jepa verkkikselle.

Toki tuon myyjän kuittien väärentely on SUS ja ehdottomasti myyjälle permbannit. Varastettua todennäköisempää silti se, että ostaa muualta halvalla, alennuksesta, outletista tms. jolloin tuotteen ostohintakin voi olla myyntihintaa edullisempi eikä esim. kehtaa antaa oikeaa kuittia, kuitit fyysisinä ja hukassa, ostaa henkilökunta alella eikä saa välittää tuotteita eteenpäin, ja miljoona muuta syytä jotka varastettua tavaraa todennäköisempää.
 
Viimeksi muokattu:
millä logiikalla tavara on automaattisesti varastettua, jos ei kuittia löydy?

Eihän se ole automaattisesti varasteuttua. Mutta jos myy useasti uutta tavaraa, mitä ei ole edes otettu pois pakkauksesta, väittäen että tuote on uusi (mitä se luultavasti on) sekä että mukana tulee kuitti mutta sitten väärentää kuitin on siinä jotain outoa.

Eli eihän se paljoa vaadi jos kertoo että joko: osti joltain tavaran mutta hukkasi / ei saanut kuittia tai osti itse tavaran mutta sama asia joten ei takuuta ellei kuittia löydy. On täällä useasti myyty ilman kuittia tavaraa vaikka periaatteessa sen kuitinkin saisi helposti (edes jonkinlaisen) tulostettua. Mutta ei viitsi ja liitesanat ovat luokkaa "ostettu amazonista, ei kuittia".

Kuten totesit itsekin " Ihan vitun kusipäistä vedättää hintaa ylemmäs väärennetyllä kuitilla" ja herättää tietysti kysymyksiä. Varsinkin kun tuntuu olevan paljon tavaraa ja useita noita hiiriäkin myynnissä. Jos niitä (ei ehkä saman henkilön toimesta) on Torissakin 50€ myynnissä niin epäilykset trokauksesta / edelleen myynnistä / varastetusta tavarasta vaan jotenkin helposti tulevat mukaan keskusteluun. Varsinkin jos myyjä ei itse vastaa mitään keskusteluun vaikka on siitä tietoinen.

. Jos maksu aspaan/puhelinosaston tiskille niin sillon on tullut kerrottua. Esim mun @me.com osoite jaksaa herättää kummastusta myyjissä ja koko osoitteen saa tavailla alusta loppuun :joy: joku "kanta-asiakaskortti" jota vilauttamalla ostokset yhdistyisivät oikeaan tiliin ois ihan jepa verkkikselle.

On tuo tietysti totta että jollain (ehkä monellakin) on joku aatamin aikainen sähköposti mitä häpeää luokka IsoKulli@luukku.com eikä siksi sitä ala kertomaan tiskillä. Eli voihan noita syitä olla monia. Silti en tajua kuitin väärentämistä mutta meistä on moneksi.
 
Viimeksi muokattu:
Silti en tajua kuitin väärentämistä mutta meistä on moneksi.
Todennäköisesti kuitteja ei ole, mutta merkkaa silti myynti-ilmoitukseen "j" (tuolla varsin lapsellisella tavallaan ilmaista itseään), kun ostaja sattuu vaatimaan kuittia tarpeeksi kauan niin jotain täytyy keksiä.
 
Todennäköisesti kuitteja ei ole, mutta merkkaa silti myynti-ilmoitukseen "j" (tuolla varsin lapsellisella tavallaan ilmaista itseään), kun ostaja sattuu vaatimaan kuittia tarpeeksi kauan niin jotain täytyy keksiä.
Sieltähän se kaikkein järkevin selitys tälle tuli.
Ehkä todennäkösempää tommonen flippaus harrastus ostaa halvalla->myy kalliilla ja hoksannut, että noinhan saa muutaman kympin lisää, eikä suurin osa jaksa vaivata kuitin takia kun on jo tavara kädessä.

Ehkä parempi jättää nämä varastettu tavara spekulaatiot tosiaan sinne hiukan kovempien todisteiden taakse.
 
En mä ainakaan koskaan jaksa kassalla tavailla sähköposti-osoitettani vaikka ostanut kalliimpaakin tavaraa (prossuja, näyttöjä tms.), usein kun on jonoakin perässä. Jos maksu aspaan/puhelinosaston tiskille niin sillon on tullut kerrottua. Esim mun @me.com osoite jaksaa herättää kummastusta myyjissä ja koko osoitteen saa tavailla alusta loppuun :joy: joku "kanta-asiakaskortti" jota vilauttamalla ostokset yhdistyisivät oikeaan tiliin ois ihan jepa verkkikselle.
Sieltä tilin alta saat sen oman viivakoodin tai linkin sille mikä on kantis-korttisi.
 
Sieltähän se kaikkein järkevin selitys tälle tuli.
Ehkä todennäkösempää tommonen flippaus harrastus ostaa halvalla->myy kalliilla ja hoksannut, että noinhan saa muutaman kympin lisää, eikä suurin osa jaksa vaivata kuitin takia kun on jo tavara kädessä.

Ehkä parempi jättää nämä varastettu tavara spekulaatiot tosiaan sinne hiukan kovempien todisteiden taakse.

Kuitin väärentäminen on myös rikos ja nimike on lievä petos.
 
Kaksi kertaa olen saanut tämän foorumin käyttäjiltä kuitin, jossa on sensuroitu myyjän tiedot. No problem. Niillä pitäisi saada takuuta kuitenkin, kun tilausnumero on näkyvissä.

Sitten on tyypit, jotka myyvät ilman kuittia. On se vähän epäilyttävää, mutta sekin on ok, jos hinta on kohdallaan. Kuitittomuus on hyväksyttävää, kunhan se näkyy hinnassa. On monta syytä, jonka takia ei halua kuittia näyttää, esim. se, että on saatu lahjaksi. Olen saanut foorumin ylläpitäjiltä kuitittomia tuotteita huutokaupassa, niin ei välttämättä kannata heti syyttää varkaaksi.

Kuitti on edelleen mielestäni 20-33% hinnasta. Jos se puuttuu, pitää saada alennusta. Kuitti on kuitenkin takuun kannalta olennainen.
Varastetuksi en lähtisi syyttelemään, mutta se on mahdollista.
Myös voi olla osari, josta on maksettu vain osa.
 
Viimeksi muokattu:
Kaksi kertaa olen saanut tämän foorumin käyttäjiltä kuitin, jossa on sensuroitu myyjän tiedot. No problem. Niillä pitäisi saada takuuta kuitenkin, kun tilausnumero on näkyvissä.

Olen itse kerran saanut myyjältä "sensuroidun" kuitin, jossa oli tuotteen ensimmäisen omistajan tiedot. Kyselin Jimm's:ltä chatissa että vaikka on osoite ja puh. numero piilotettu, niin onko silti normaalisti takuu voimassa? Myöntävän vastauksen sain.

Vähän offtopic mutta tiedoksi kuitenkin :kahvi:
 
Jos helpommin haluaa niin voin nätisti paintilla poistaa osoitetiedot ja tuotteet jotka eivät kauppaan kuulu. Oleellisin on aina nimenomaan tilausnumero. Näin on muun muassa Jimmilyn aspa aikoinaan ohjeistanut. Siinä ei ole mitään laitonta, tori.fi kaupoissa kukaan ei ole valittanut moisesta.
 
Käyttäjä: @Yelda
Kaupat sovittu yvnä 550€ hintaan tuotuna. Halusi 50€ ennakkomaksuksi näytöstä kun "joutuu irroittamaan seinästä".
Sovittiin, että toimittaa kello 17:30 sunnuntaina. 17:51 ilmoittaa, että ei ole edes lähtenyt kun auto rikki... Lupasi toimittaa tänään maanantaina.
Eipä tullut paikalle eikä raaskinut ilmoittaa tästä.
Saa nähdä palauttaako ennakkomaksun vai ei...
 
Ehkä malttia olisi hyvä löytyä? Voi olla, että auto on hänellä edelleen rikki ja korjaushommat pahasti kesken.

Vasta eilenhän oli sunnuntai ja nyt on vasta maanantai...
 
Ehkä malttia olisi hyvä löytyä? Voi olla, että auto on hänellä edelleen rikki ja korjaushommat pahasti kesken.

Vasta eilenhän oli sunnuntai ja nyt on vasta maanantai...
Malttia löytyy. Sain kaverin kiinni ja ilmoitti, että ei ole tuomassa näyttöä. Sanoi siirtävänsä rahat tämän vuorokauden puolella, mutta niin piti tulla näyttökin.
Katsotaan.

Edit: Hiljaista on :)
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä malttia olisi hyvä löytyä? Voi olla, että auto on hänellä edelleen rikki ja korjaushommat pahasti kesken.

Vasta eilenhän oli sunnuntai ja nyt on vasta maanantai, eikä kellokaan vielä kauheasti ole...
17:51 ilmoittaa, että ei ole edes lähtenyt kun auto rikki... Lupasi toimittaa tänään maanantaina.
Jos auto on edelleen rikki, ei passaa luvata yhtään mitään.
 
Käyttäjä: @Yelda
Kaupat sovittu yvnä 550€ hintaan tuotuna. Halusi 50€ ennakkomaksuksi näytöstä kun "joutuu irroittamaan seinästä".
Sovittiin, että toimittaa kello 17:30 sunnuntaina. 17:51 ilmoittaa, että ei ole edes lähtenyt kun auto rikki... Lupasi toimittaa tänään maanantaina.
Eipä tullut paikalle eikä raaskinut ilmoittaa tästä.
Saa nähdä palauttaako ennakkomaksun vai ei...


Osan toimituksessa kesti, eikä tilillä rahas. Lupasin tuoda käteisellä antamaansa osoitteeseen, mutta tämä ei nyt enään sopinutkaan. Nyt yritän etsiä henkilöä joka voisi tuon siirtää mobilepäyllä ja Herra olisi tyytyväinen.
 
Osan toimituksessa kesti, eikä tilillä rahas. Lupasin tuoda käteisellä antamaansa osoitteeseen, mutta tämä ei nyt enään sopinutkaan. Nyt yritän etsiä henkilöä joka voisi tuon siirtää mobilepäyllä ja Herra olisi tyytyväinen.

Käy tallettamassa tilille ja Mobilepaylla siirto jos ei tilillä ole rahaa?
 
Näyttö oli jopa asiallisesti sidottu kuormaliinoilla nurkkiin. Tämä 50e ennakko maksu oli lähinnä omien kiireiden vuoksi, ja vaiva näytön irroittamisesta seinästä ja kaapeleiden selvittely. osa on jo pelipaikalla kuin sovitaan ja osaa joutuu odottamaan tunnin.
20230402_211110.jpg


Mobilepayllä on tarkoitus siirtää tämä 50e takaisin sunnuntaina kun auto on paketissa.
 
Näyttö oli jopa asiallisesti sidottu kuormaliinoilla nurkkiin. Tämä 50e ennakko maksu oli lähinnä omien kiireiden vuoksi, ja vaiva näytön irroittamisesta seinästä ja kaapeleiden selvittely. osa on jo pelipaikalla kuin sovitaan ja osaa joutuu odottamaan tunnin.
20230402_211110.jpg


Mobilepayllä on tarkoitus siirtää tämä 50e takaisin sunnuntaina kun auto on paketissa.

Ei se ole mikään 50€ ennakkomaksu, kun et toimittanut näyttöä luvatusti. Se on 50€ petos. :tdown:
 
Jos tuossa ei ole kuitenkaan ollut mikään petos tarkoituksena? Jos hän onkin aikonut lähteä kuljettamaan näyttöä, mutta onkin huomannut, ettei auto edes inahda käyntiin? Näin käy esim. silloin kun akku on liian huonossa kunnossa, jolloin akku voi antaa periksi milloin vaan.

Tosin luulisi tuollaisen 50 € ennakkomaksun pystyvän palauttamaan heti takaisin jos kerta on sellaisen summan vastaanottanutkin.
 
Jos tuossa ei ole kuitenkaan ollut mikään petos tarkoituksena? Jos hän onkin aikonut lähteä kuljettamaan näyttöä, mutta onkin huomannut, ettei auto edes inahda käyntiin? Näin käy esim. silloin kun akku on liian huonossa kunnossa, jolloin akku voi antaa periksi milloin vaan.

Tosin luulisi tuollaisen 50 € ennakkomaksun pystyvän palauttamaan heti takaisin jos kerta on sellaisen summan vastaanottanutkin.

Niin no, ilmeisesti hän tarjoutui henkilökohtaisesti saapumaan osoitteeseen mihin olisi tuonut näytönkin ja antamaan 50€ setelin. Mutta se ei käynyt. Tosin ainakin itse tahtoisin tietää MIKSI hän ei sitten samalla vaivalla (vai liikkuisiko esim. bussilla? Tosin taisi olla eri kaupungit tjsp) voinut tuoda sitä näyttöä kuten alunperin lupasi.

Eli on teoriassa täysin mahdollista että esim. pankki ei ollut auki ja hän ei siksi voinut tehdä talletusta (tai lähellä ei ollut sellaista konttoria mihin voisi edes tallettaa rahaa) joten hänellä ei tilillä ollut 50€ mutta käteisenä oli.
 
Jos tuossa ei ole kuitenkaan ollut mikään petos tarkoituksena? Jos hän onkin aikonut lähteä kuljettamaan näyttöä, mutta onkin huomannut, ettei auto edes inahda käyntiin? Näin käy esim. silloin kun akku on liian huonossa kunnossa, jolloin akku voi antaa periksi milloin vaan.

Tosin luulisi tuollaisen 50 € ennakkomaksun pystyvän palauttamaan heti takaisin jos kerta on sellaisen summan vastaanottanutkin.

Minusta se on nyt aivan samantekevää mikä siinä on tarkoituksena, jos ottaa ennakkomaksun toimituksesta eikä toimita tuotetta eikä palauta ennakkomaksua. Tämä on oikea ketju josta itsensä löytää tagattyna ja loppu on selittelyä ja turhaa spekulointia. Myöhemmin, jos ei rahat palaudu, voi nimensä varmaan sitten lukea tutkintapöytäkirjasta ja nimimerkkiin saa ilmaisen punaisen bannerin. :tup:
 
Tämä on oikea ketju josta itsensä löytää tagattyna ja loppu on selittelyä ja turhaa spekulointia
Täällä sitä on kyllä heti kaikkien potkittavana jossei hoida hommiaan hyvin. Oppiipahan. :D

Onneksi isommat huijauskeissit ovat täällä aika harvinaisia nykyään, joskin "pikavippailu" vaikuttaa olevan yleistymässä kun niistä keisseistä saa aina välillä lukea.
 
Ei se kaupankäynti nyt niin saatanan vaikeaa ole, kommunikointi on kaiken a ja o.

"Hei, huomasin että auto ei käynnisty niin en saakaan tuotua näyttöä. Palautan maksamasi 50 euroa heti kun saan tilille sen verran / voin tuoda sen käteisenä bussilla / jotain muuta. Katsotaan jos on vielä näytölle tarvetta, kun olen saanut auton kuntoon?"

Ja näin ei varmaan olisi edes päädytty tähän ketjuun taas kirjoittelemaan.

Edit: niin ja tietysti ajoissa eikä 20 min sen jälkeen, kun olisi pitänyt jo olla kohteessa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
257 646
Viestejä
4 479 950
Jäsenet
73 963
Uusin jäsen
jej2

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom