Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Kallek505]

Ei kyl meikän järkeen sovi noi ohimyyjät. Jos tuotteesta sovitaan kaupat hintaan x ei sitä mennä myymään muille vaikka sais kuinka koko pyyntinsä.

 

[Lahtelainen]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan. Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän. Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

 

[Ihime]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan. Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän. Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

Ei varmaan kannattaisi silloin suostua näihin tarjouksiin jossa nouto/maksu joskus tulevaisuudessa?

 

[Lahtelainen]

Myyjä jää aina näissä varauksissa tappiolle. Mönkään menee kummatkin kaksi kauppaa. Jos monen päivän päähän varaaja ei hae ja se korkein tarjous kauppa jolle pitäisi myydä pelkkää ei oota.

 

[Retale]

Jos moneksi päiväksi haluaa tuotteen varata, niin sitten rahat etukäteen mobilepaylla yms. tilille. Itse en ainakaan koskaan suostu pitämään tuotetta varattuna useita päiviä ilman mitään takuita tuleeko potentiaalinen ostaja sen lopulta edes lunastamaan.

 

[Alensia]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan. Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän. Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

Itse olet lupautunut tuohon. Olisit sanonut "jos ei mene ennen sitä" tms., niin ongelmaa ei olisi. Aiheellinen nega.

 

[Lahtelainen]

Ei järjen häivää.

 

[Koodi-Keijo]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan.

Helposti: jos lupaat myydä, niin sitten myös myydään, jos ei tule pakottavaa estettä.

Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän.

Sitten älä lupaa myydä noille varaajille? Protip: sano mieluummin vaikka "odottelen vielä parempia tarjouksia, mutta olet jonossa", älä anna katteettomia lupauksia.

Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

Laki ei pakota töhöilemään

 

[edup]

Ei järjen häivää.

Joo ei tosiaan ole järjen häivää tuossa sun touhussasi. Älä sovi kauppoja liian pitkän ajan päähän, jos et oikeasti aio kauppoja silloin tehdä.

 

[Hessu]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan. Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän. Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

1) Merkkaa kauppailmoitukseesi, ettet varaile tuotetta päiväkausiksi. Jos joku tuollaista kyselee niin kerrot tarkkaan mikä se takaraja on kaupan toteutumiselle.
2) Jos sovit kaupat jonkun kanssa johonkin tiettyyn hintaan niin silloin ne ovat sovitut kaupat. Siinä kohtaa se on ihan myyjän omaa hölmöyttä jos negatiivisen palautteen saa ohimyymisien takia. Jos joku tarjoaa tuotteesta HP:n alle jonkin hinnan ja myyjä tuon hyväksyy niin tällöin tuote myydään ko. ostajalle. Sama koskee myös tarjoajaa. Tarjous on sitova ja ostamaatta jättäminen on negatiivisen kauppapalautteen arvoinen suoritus.

 

[Alensia]

Ei järjen häivää.

Jos omaa touhuasi tarkoitat, niin oikeassa olet. Pienistä summista kyse, ja toivottavasti otat opiksi, että jatkossa kaupankäynti sujuu yhteisten pelisääntöjen ja hyvien tapojen mukaisesti.

 

[Lahtelainen]

Yhdyn "Retale" käyttäjän sanoihin. Kyllä näissä varaus kaupoissa monen päivän päähän pitäisi olla myös myyjää koskeva säädös ja korkein tarjous säädös ja unohdin myynti artikkelissa mainita että Myyn korkeimman tarjouksen perusteella. Ja tässähän on nyt todella kova vääntö tuon 5€ takia

 

[Niko]

Torissa en normaalisti varaile useamman päivän päähän. Foorumeilla voin varatakin, jos ostajan palautteet ovat positiivisia. Tässä tapauksessa olisin voinut maksaa tuotteen etukäteen, jos olisit sitä pyytänyt. En vain pääse mökiltä Lahteen ennen tiistaita. Siksi laitoin tarjoukseen suoraan ilmoituksen, että nouto onnistuu vasta tiistaina.

Mikäli olisin jättänyt tuotteen noutamatta, niin olisin ansainnut aiheellisen negatiivisen palautteen

 

[Lahtelainen]

Ok. Otetaan opiksi.

 

[edup]

Yhdyn "Retale" käyttäjän sanoihin. Kyllä näissä varaus kaupoissa monen päivän päähän pitäisi olla myös myyjää koskeva säädös ja korkein tarjous säädös ja unohdin myynti artikkelissa mainita että Myyn korkeimman tarjouksen perusteella. Ja tässähän on nyt todella kova vääntö tuon 5€ takia

Mene nyt lukemaan ne kauppa-alueen säännöt. Huutokaupat on kiellettyjä täällä, ja tuollainen "myyn korkeimman tarjouksen perusteella" on juurikin sitä.

 

[Lahtelainen]

Jep. Asia ymmärretty joskaan muut ovat lukeneet myös nuo minun ajatukset asiasta.

 

[Retale]

Mene nyt lukemaan ne kauppa-alueen säännöt. Huutokaupat on kiellettyjä täällä, ja tuollainen "myyn korkeimman tarjouksen perusteella" on juurikin sitä.

Jos ei hp:ta tarjota, niin myyjä saa kyllä myydä korkeimman tarjouksen jättäneelle. Ei se ole mikään huutokauppa ja jatkuvasti tuolla myyntialueella on käytössä vastaava tapa.

 

[edup]

Jos ei hp:ta tarjota, niin myyjä saa kyllä myydä korkeimman tarjouksen jättäneelle. Ei se ole mikään huutokauppa ja jatkuvasti tuolla myyntialueella on käytössä vastaava tapa.

Toki saa, mutta siitähän tässä nyt ei ollut kyse.

Moinen "myyn korkeimman tarjouksen tehneelle" ei mitenkään tee sallittavaksi sitä että sopii ensin kaupat yhden kanssa, ja sitten myykin toiselle kun sieltä tuli korkeampi tarjous.

 

[Heikki_H]

ja se korkein tarjous kauppa jolle pitäisi myydä

Ota nyt huomioon kuitenkin, että jos HYVÄKSYT jonkin tarjouksen, se on silloin se korkein tarjous jolle pitää myydä. Se kauppa sulkeutuu siinä kohtaa kun hyväksyt tarjouksen.

 

[Retale]

Toki saa, mutta siitähän tässä nyt ei ollut kyse.

Moinen "myyn korkeimman tarjouksen tehneelle" ei mitenkään tee sallittavaksi sitä että sopii ensin kaupat yhden kanssa, ja sitten myykin toiselle kun sieltä tuli korkeampi tarjous.

Juu, ei tietenkään saa myydä ohi, jos on jo jonkun tarjouksen hyväksynyt. Ymmärsin, että myyjä vain spekuloi, että miten hänen olisi kuulunut toimia. Ja kuten täälläkin moni on jo tuonut esiin, että olisi hyväksynyt tarjouksen ehdollisena, jos ei tiistaihin mennessä tule parempaa tarjousta tai sitten pyytänyt rahat heti tilille.

Ei tuosta negasta nyt kannata kuitenkaan hirveästi stressata. Kaikille sattuu joskus virheitä. Ei tässä nyt kuitenkaan ketään suoranaisesti kusetettu.

 

[Heikki_H]

Kaikille sattuu joskus virheitä.

Just näin, ja tärkeintä on nimenomaan se, että niistä otetaan opiksi

 

[Herbert]

Ota nyt huomioon kuitenkin, että jos HYVÄKSYT jonkin tarjouksen, se on silloin se korkein tarjous jolle pitää myydä. Se kauppa sulkeutuu siinä kohtaa kun hyväksyt tarjouksen.

Itsekkin tällä mentaliteetilla mennyt, että kun olen sanonut "ok, tämä hinta käy" - niin kauppa sulkeutuu. Toki jossain kohtaa on voinut käydä niin että vitkuttelen hetken ennen vastaamista Mutta toki myös tarjoajalla on aikaa peruuttaa tuossa kohtaa tarjouksensa. Siinä kohtaa kun tarjous hyväksytty, niin ei väliä vaikka joku tarjoaisi 3x isomman hinnan. Kaupat on tehty ja kohde poistunut myynnistä.

 

[PyleP]

tässä kohtaa olisi riittänyt klassinen "mikäli ei ole tiistai-aamuna x aikaan mennyt niin ok"

 

[hsalonen]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan. Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän. Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

Lain ja sääntöjen mukaan, jos sovit kaupat , niin sovit kaupat. Ne on sovitut kaupat.

Vaikka olisi mummolla marketin kassalla lompakko hukassa tai "varaajat ei nouda tuotetta" niin ne on sovitut kaupat. Olet hyväksynyt kaupat ja kauppa on taputtelua vaille valmis.

Ei se ole oikein minkään lain perusteella, että sitten menet ja myyt toiselle. Ihan mikä vaan selitys, ei ole oikein minkään sääntöjen ja lain mukaan. Sovittu kauppa on sovittu kauppa.

Jos ei sovituista asioista osaa pitää kiinni, niin ehkä kannattaa mennä jonnekin muualle tekemään kauppoja.

--

Jos nyt varaaja jättää noutamatta tuotteen, josta on sovittu kauppa, niin varaajakin rikkoo sitä keskinäistä sopimusta. Silloin vaan negatiivinen palaute perään ja varaaja on syyllinen huonoon kauppakokemukseen. Nyt se olet sinä.

Jos ei halua varata tai sopia kaupoista etukäteen hätäisesti, niin älä sovi. Katso @PyleP vastaus tuosta ylempää, miten tämä onnistuu käytännössä. Nyt olet tämän tarinan ryökäle, eikä siihen mitkään selitykset auta.

--

Ja melkein offtopiccina: kaksi tuotetta olen viime aikoina varannut. Noutajista ei kuulunut mitään kuin viime hetkillä ja hienosti AMD:n emolevy+prosessori+muistit vaihtoivat sovitusti omistajaa. Ilmastointilaitteen ostaja taas oli krapulassa ja tuli myöhässä ja ei edes valitellut mitään. Kyllä ne sieltä tulee, kun vähän luottaa ihmisiin.

 

[Lahtelainen]

Teillä on tarkemmat säännöt kuin suomen laki. Täytynee ottaa huomioon kun kriivustan käräjäoikeus juttua sillä perusteella että jokaisella on oikeus oikeus asian ajamaan tai avustajana. Mulla olisi mennyt kummatkin kaupat myttyyn jos kyseinen henkilö olisi perunut kaupat. Niinkuin on 100 kertaa 3-4 päivän päähän sovittu ilman mitään takeita. Suomi on oikeus NATO valtio. Että näin. Muistakaa kaikki että 5€ tappelette. Mulla tuli päivä vasta pitkällä ensiviikosta ja tarvi olla täysi pyynti 20€ettäselvitään.





Recep Tayyip Erdoğan

 

[Lahtelainen]

Kaikilta on mennyt ohi että ehkä perutut kaupat olisi olleet lauantain jälkeen vasta ehkä tiistaina. Tai silleen. En tiedä ja en alkanutkaan tietämään.

 

[juhei]

Teillä on tarkemmat säännöt kuin suomen laki. Täytynee ottaa huomioon kun kriivustan käräjäoikeus juttua sillä perusteella että jokaisella on oikeus oikeus asian ajamaan tai avustajana. Mulla olisi mennyt kummatkin kaupat myttyyn jos kyseinen henkilö olisi perunut kaupat. Niinkuin on 100 kertaa 3-4 päivän päähän sovittu ilman mitään takeita. Suomi on oikeus NATO valtio. Että näin. Muistakaa kaikki että 5€ tappelette. Mulla tuli päivä vasta pitkällä ensiviikosta ja tarvi olla täysi pyynti 20€ettäselvitään.





Recep Tayyip Erdoğan

Jos haluat täällä jotain myydä tai ostaa, niin teet sen sääntöjen puitteissa. Jos et osaa lukea tai ymmärrä sääntöjä, niin esim. tässä ketjussa kyllä ohjeistetaan ja selitetään asiat.

 

[Taneli-]

Teillä on tarkemmat säännöt kuin suomen laki. Täytynee ottaa huomioon kun kriivustan käräjäoikeus juttua sillä perusteella että jokaisella on oikeus oikeus asian ajamaan tai avustajana. Mulla olisi mennyt kummatkin kaupat myttyyn jos kyseinen henkilö olisi perunut kaupat. Niinkuin on 100 kertaa 3-4 päivän päähän sovittu ilman mitään takeita. Suomi on oikeus NATO valtio. Että näin. Muistakaa kaikki että 5€ tappelette. Mulla tuli päivä vasta pitkällä ensiviikosta ja tarvi olla täysi pyynti 20€ettäselvitään.

Olet varmasti myös muistanut (sääntöjen mukaan) laittaa negatiivisen kauppiaspalautteen sitten näille henkilöille jotka ovat luvatusta ja lukkoon lyödystä kaupasta sitten jättäneet saapumatta ja rahat maksamatta. Myös se kuuluu täällä tehdä ja tälläiset henkilöt kyllä saavat ennemmin tai myöhemmin myös potkua foorumilta jos vain "hupihuutoja" tekevät eivätkä koskaan tuotetta osta.

Itse jo huomattavasti nopeammin (sinä kirjoitat sadasta kaupasta) olisin valittanut tässä ketjussa henkilöistä jotka eivät tuotetta tule lunastamaan ja jättävät rahat maksamatta pelkästään kuluttaen aikaa ja estäen kaupankäymisen.

 

[Lahtelainen]

En tiedä eikä kiinnosta. Korkeimman tarjouksen ja noin maksan monen päivän päästä jos maksan niin ei mitään järkeä. Miksi kauppias ei voi saada pyynti hintaa vain uskoa ukkoon mikä maksaisi hyvin monen päivän päästä ja ota sekin huomioon että aina on näissä varas myynnissä monen päivän päähän mennyt mönkään. Tuntuu hullulta ettei kukaan ole minun kauppiaan puolella ja vain uskoo että oltiin mökillä ja ei millään pääse maksamaan vain varaamaan tuotteen. Olen huomenna yhteydessä laki asian toimistoon. Katsotaan mitä ovat mieltä!! Vain että haluat 100% varmasti pilata käyttäjätunnuksen 5€ takia

 

[sggbwbs]

En tiedä eikä kiinnosta. Korkeimman tarjouksen ja noin maksan monen päivän päästä jos maksan niin ei mitään järkeä. Miksi kauppias ei voi saada pyynti hintaa vain uskoa ukkoon mikä maksaisi hyvin monen päivän päästä ja ota sekin huomioon että aina on näissä varas myynnissä monen päivän päähän mennyt mönkään. Tuntuu hullulta ettei kukaan ole minun kauppiaan puolella ja vain uskoo että oltiin mökillä ja ei millään pääse maksamaan vain varaamaan tuotteen. Olen huomenna yhteydessä laki asian toimistoon. Katsotaan mitä ovat mieltä!! Vain että haluat 100% varmasti pilata käyttäjätunnuksen 5€ takia

Miksi hyväksyit sen tarjouksen? "Laki asian toimistosta" nauravat sut pihalle

 

[Potka_]

En tiedä eikä kiinnosta. Korkeimman tarjouksen ja noin maksan monen päivän päästä jos maksan niin ei mitään järkeä. Miksi kauppias ei voi saada pyynti hintaa vain uskoa ukkoon mikä maksaisi hyvin monen päivän päästä ja ota sekin huomioon että aina on näissä varas myynnissä monen päivän päähän mennyt mönkään. Tuntuu hullulta ettei kukaan ole minun kauppiaan puolella ja vain uskoo että oltiin mökillä ja ei millään pääse maksamaan vain varaamaan tuotteen. Olen huomenna yhteydessä laki asian toimistoon. Katsotaan mitä ovat mieltä!! Vain että haluat 100% varmasti pilata käyttäjätunnuksen 5€ takia

Ihme vänkäystä nyt.

Olisit vaan vastannut alkuun ostajalle vaikka "kaupat sopii tuolla hinnalla, jos tuilloin viellä vapaa" tai "En varaile, nopein vie" Älä suostu varailemaan, jos et ole valmis varaamaan tuotetta.

Huomaathan kanssa, että tekemällä täällä kauppoja suostut tämän forumin ehtoihin. Se että tuollainen perseily on sallittua vaikka torissa, ei tee siitä hyväksyttävää täällä. Ihan itse olet viiden euron takia oman maineesi pilaamassa.

 

[juhei]

En tiedä eikä kiinnosta. Korkeimman tarjouksen ja noin maksan monen päivän päästä jos maksan niin ei mitään järkeä. Miksi kauppias ei voi saada pyynti hintaa vain uskoa ukkoon mikä maksaisi hyvin monen päivän päästä ja ota sekin huomioon että aina on näissä varas myynnissä monen päivän päähän mennyt mönkään. Tuntuu hullulta ettei kukaan ole minun kauppiaan puolella ja vain uskoo että oltiin mökillä ja ei millään pääse maksamaan vain varaamaan tuotteen. Olen huomenna yhteydessä laki asian toimistoon. Katsotaan mitä ovat mieltä!! Vain että haluat 100% varmasti pilata käyttäjätunnuksen 5€ takia

Laki asian toimistolla ollaan luultavasti sitä mieltä että sun ei kannata tuhlata rahaa tähän yhtään enempää. Jos et halua pilata käyttäjätunnustasi niin hoidat kaupat sivuston ohjeiden mukaan, ihan niinkuin kaikki muutkin verkon kauppapaikat edellyttävät.

 

[Koodi-Keijo]

En tiedä eikä kiinnosta. Korkeimman tarjouksen ja noin maksan monen päivän päästä jos maksan niin ei mitään järkeä. Miksi kauppias ei voi saada pyynti hintaa vain uskoa ukkoon mikä maksaisi hyvin monen päivän päästä ja ota sekin huomioon että aina on näissä varas myynnissä monen päivän päähän mennyt mönkään. Tuntuu hullulta ettei kukaan ole minun kauppiaan puolella ja vain uskoo että oltiin mökillä ja ei millään pääse maksamaan vain varaamaan tuotteen. Olen huomenna yhteydessä laki asian toimistoon. Katsotaan mitä ovat mieltä!! Vain että haluat 100% varmasti pilata käyttäjätunnuksen 5€ takia

Ihan itse olet kuule pilannut oman maineesi tuollaisella itkupotkuttelulla Lakiasiaintoimisto lähinnä nauraa pihalle tuollaiset omaan jalkaterään ampumisen ammattilaiset.

 

[hsalonen]

@Lahtelainen

Kannattaa ehdottomasti hakea tähän jonkun ulkopuolisen mielipide. Älä sitten pelästy, jos oletkin sinä ollut väärässä. Vähän niinkuin jos kaikki on sinua vastaan, niin voit olla sinä, joka oletkin väärässä.

Ja ystävällinen varoitus: jos "varaajalle" käyt antamassa negatiivisen palautteen, niin tunnuksesi menee lukkoon. Näin kävi viime viikolla, kun käytiin kostamassa saatu negatiivinen palaute:

Tärkeä - Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Ihan mielenkiinnosta, minkälaisen tuomion ko. kaveri sai takaisinmaksujen lisäksi? Sakkoja ja sormen heristelyä? Ehdollista päälle vuosi. edit.jatkona, että suurin osa tais olla vanhentuneita lievinä tekoina, mut suuren määrän takia ei mennyt lievänä läpi tekijän väitteestä huolimatta. En tiiä...

bbs.io-tech.fi

Nyt näyttää siltä, että et vaan oikeasti ymmärrä tehneesi väärin, niin tuskin tällä koko episodilla on muuta seurausta, kuin tuo yksi negatiivinen kauppiaspalaute. Kannattaa ehkä vaan niellä se, ennenkuin asia paisuu ulos mittasuhteistaan ja on enemmän seurauksia.

Ylläpitoon voi raportoida epäasialliset viestit "Raportoi"-napilla, mutta kannattaa hetki miettiä, ovatko ne oikeasti epäasiallisia, koska turha raportointi voi johtaa sanktioihin. Siis, jos haluaa foorumilla oikeutta ja kokee tulleensa vaikka kunnianloukkauksen uhriksi. Me tavalliset käyttäjät vaan tulkitsemme sääntöjä parhaamme mukaan, moderaattorit käyvät sitten sanomassa, jos olemme tulkinneet niitä väärin.

 

[Charun]

Se vaan jaksaa ihmetyttää miten usein ihmisille tuntuu tulevan yllätyksenä että sovituista kaupoista luistaminen olisi jollain tapaa paheksuttavaa, tai että siitä voisi negatiivista palautetta saada..?
Toisekseen tuohon "vain 5€ takia" on ihan turha vedota; kauppiaspalaute on indikaattori kaupankäynnin sujumisesta riippumatta siitä käytiinkö kauppaa 0.10€ nallekarkista vai 100000€ Ferrarista.

 

[Lahtelainen]

No oli asia 5€ suhteen mitä ikinä oli. Niin paljon kävi vituttamaan että en anna olla periksi ei periksi anneta. Pääsääntöisesti olisin menettänyt kummatkin kaupat ja tavara olisi jäänyt myymättä. Minua ollaan aina palveltuasian mukaisesti oikeus sivussa. Täällä on täysin paskanjauhajaa tuon 5 € takia.

 

[juhei]

No oli asia 5€ suhteen mitä ikinä oli. Niin paljon kävi vituttamaan että en anna olla periksi ei periksi anneta. Pääsääntöisesti olisin menettänyt kummatkin kaupat ja tavara olisi jäänyt myymättä. Minua ollaan aina palveltuasian mukaisesti oikeus sivussa. Täällä on täysin paskanjauhajaa tuon 5 € takia.

Sulta kysyttiin jo aikaisemmin: miksi hyväksyit tuon ensimmäisen tarjouksen?

 

[Lahtelainen]

Lukeeko foorumin säännöissä että sinun juurikin pitää varata tuotetta tuo 3-4 päivää ilman mitään takeita että ostaja ostaa eikä peru täysin kauppoja niinkuin minun kohdalla on aina käynyt. Juuri tämän haluan tarkistaa Suomen lain nojalla asianajaja installilta. Ollaan vaan yhteyksissä. Kävi vain että täällä ei olla alkuunkaan myyjän puolella. Asian ajalle menee 5€. Otan myös kaiken teidän haukkumisen kunnian loukkauksena joten laki asiaa on tulossa hyvinkin moneen käyttäjä tunnuksen!

 

[Koodi-Keijo]

No oli asia 5€ suhteen mitä ikinä oli. Niin paljon kävi vituttamaan että en anna olla periksi ei periksi anneta. Pääsääntöisesti olisin menettänyt kummatkin kaupat ja tavara olisi jäänyt myymättä. Minua ollaan aina palveltuasian mukaisesti oikeus sivussa. Täällä on täysin paskanjauhajaa tuon 5 € takia.

Vituttaisiko sinua, jos joku myyjä tekisi sinulle samalla tavalla oharit ja jättäisi myymättä sovitun tavaran sen takia, että joku muu tarjosi femman enemmän?

edit tuplien välttämiseksi:

Lukeeko foorumin säännöissä että sinun juurikin pitää varata tuotetta tuo 3-4 päivää ilman mitään takeita että ostaja ostaa eikä peru täysin kauppoja niinkuin minun kohdalla on aina käynyt.

Foorumin säännöissä lukee, että jos sovit kaupat, niin sinun on myös myytävä tavara kyseiselle käyttäjälle, jos PAKOTTAVAA syytä (viisi euroa tai pari päivää EI ole pakottava syy) ei tule vastaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Juuri tämän haluan tarkistaa Suomen lain nojalla asianajaja installilta. Ollaan vaan yhteyksissä. Kävi vain että täällä ei olla alkuunkaan myyjän puolella. Asian ajalle menee 5€. Otan myös kaiken teidän haukkumisen kunnian loukkauksena joten laki asiaa on tulossa hyvinkin moneen käyttäjä tunnuksen!

 

[Potka_]

Lukeeko foorumin säännöissä että sinun juurikin pitää varata tuotetta tuo 3-4 päivää ilman mitään takeita että ostaja ostaa eikä peru täysin kauppoja niinkuin minun kohdalla on aina käynyt. Juuri tämän haluan tarkistaa Suomen lain nojalla asianajaja installilta. Ollaan vaan yhteyksissä. Kävi vain että täällä ei olla alkuunkaan myyjän puolella. Asian ajalle menee 5€. Otan myös kaiken teidän haukkumisen kunnian loukkauksena joten laki asiaa on tulossa hyvinkin moneen käyttäjä tunnuksen!

Ei lue, mutta jos olet itse luvannut näin tehdä niin onhan tuo selkeästi huono kauppakokemus jos lupauksesi petät. Mikä tässä on vaikea tajuta? Lupasit varata, mutta et varannut-->Negatiivinen kauppakokemus

 

[Lahtelainen]

Piste. Kunnian loukkaus. Käyttäjä nimet lähtee asianajajalle. Haastan vaikka koko foorumin nimimerkkeineen oikeuteen. PISTE.

 

[Lahtelainen]

En vastaa enää koskaan viesteihinne. PISTE. Asian ajalle menee.

 

[JukkisKukkis]

Piste. Kunnian loukkaus. Käyttäjä nimet lähtee asianajajalle. Haastan vaikka koko foorumin nimimerkkeineen oikeuteen. PISTE.

Taisit hommata itsesi pois foorumilta vitosen takia

 

[Potka_]

Piste. Kunnian loukkaus. Käyttäjä nimet lähtee asianajajalle. Haastan vaikka koko foorumin nimimerkkeineen oikeuteen. PISTE.

Vedä välillä henkeä. Suomessa vain luonnolisten henkilöiden kunniaa voi loukata, ei nimimerkin tai yritysten tms. kunniaa voi loukata Käyttäjien tietojakaan et saa ilman käräjäoikeuden/markkinaoikeuden päätöstä.

200€/h+alv taitaa olla perus veloitus asianajajalta riitajutuissa, veikkaan ettet montaa tuntia konsultaatiota osta.

 

[Charun]

Lukeeko foorumin säännöissä että sinun juurikin pitää varata tuotetta tuo 3-4 päivää ilman mitään takeita että ostaja ostaa eikä peru täysin kauppoja niinkuin minun kohdalla on aina käynyt. Juuri tämän haluan tarkistaa Suomen lain nojalla asianajaja installilta. Ollaan vaan yhteyksissä. Kävi vain että täällä ei olla alkuunkaan myyjän puolella. Asian ajalle menee 5€. Otan myös kaiken teidän haukkumisen kunnian loukkauksena joten laki asiaa on tulossa hyvinkin moneen käyttäjä tunnuksen!

Täällä ei olla myyjän puolella, jos myyjä toimii sääntöjen vastaisesti. Sama toimii myös toisinpäin, jos ostaja jättää noutamatta tms. mutta tällä kertaa ei ollut siitä kyse.
Toivottavasti raportoit tänne sitten mitä laki asian toimistolla konsultoinnissa sanovat, että jatkossa osataan täällä toimia oikein.

 

[sggbwbs]

Jahas, laki asian toimistolla varmaan nähdään mutta eikös tämmöinen samanlainen käyttäjä ollut myös joku kuukausi sitten joka ei millään antanut periksi ja sitten oli oikeuteen kaikkia haastamassa? Jostain kovalevyjen jumeista väittelivät eikä suostunut jotain tiettyä asiaa tekemään ihan vaan periaatteesta

 

[Topsu7]

Kiitos, tämä oli vitosen arvoinen show.

 

[spede]

Lukeeko foorumin säännöissä että sinun juurikin pitää varata tuotetta tuo 3-4 päivää ilman mitään takeita että ostaja ostaa eikä peru täysin kauppoja niinkuin minun kohdalla on aina käynyt. Juuri tämän haluan tarkistaa Suomen lain nojalla asianajaja installilta. Ollaan vaan yhteyksissä. Kävi vain että täällä ei olla alkuunkaan myyjän puolella. Asian ajalle menee 5€. Otan myös kaiken teidän haukkumisen kunnian loukkauksena joten laki asiaa on tulossa hyvinkin moneen käyttäjä tunnuksen!

Ihan tyhjänpäiväistä mussutusta. Mulla voi kämpillä sääntö, että kaikkien vieraiden on tuotava kossupullo. Jos sääntöä rikkoo, ei vierailija ole rikosoikeudellisessa vastuussa vaan ainoa sanktio voi olla vierailuoikeuden evääminen jatkossa ja/tai käsky poistua paikalta.

Samalla tavalla voi yksityisellä foorumilla olla sääntöjä, mitkä on tiukempia kuin "Suomen Laki", joita rikkomalla menettää oikeutensa vierailla ko. foorumilla, mutta vankilaan tai vahingonkorvauksiin ei voi kukaan määrätä. Perustuslaissa tai missään muussakaan laissa ei myönnetä mitään ihmisoikeutta myydä kamaa tietyllä saitilla, jos sen saitin sääntöjä rikkoo.

 

[Steakki]

En vastaa enää koskaan viesteihinne. PISTE. Asian ajalle menee.

Sain syövän sun viesteistä, olen yhteydessä aisan ajajaan.

 

[Niko]

Tuntuu hullulta ettei kukaan ole minun kauppiaan puolella ja vain uskoo että oltiin mökillä ja ei millään pääse maksamaan vain varaamaan tuotteen. Olen huomenna yhteydessä laki asian toimistoon. Katsotaan mitä ovat mieltä!! Vain että haluat 100% varmasti pilata käyttäjätunnuksen 5€ takia

Olisin voinut maksaa tuotteen etukäteen, jos olisit sitä pyytänyt. Ilmoitit kuitenkin seuraavana päivänä, että sait tuotteesta paremman hinnan ja laite on nyt myyty toiselle. Meillä oli sovittuna kaupat, noutoajankohta ja kellonaika. Tehdessäni tarjouksen ilmoitin samassa yhteydessä, että noudan tiistaina, johon suostuit. Kerroin yksityisviestillä vielä suoraan, että pääsen tiistaina tytön harrastuksen jälkeen, eli n. klo 18 hakemaan laitteen.

Tässä tapauksessa vain toinen osapuoli oli sitoutunut kauppaan. Minä luotin, että myyt laitteen, kuten oli sovittu. Sinä et luottanut, että ostan laitteen, kuten olin sopinut.

Sait mielipahan negatiivisesta palautteesta, joka tuli viiden euron tähden. Minä sain pahan mielen, kun en saanut kaipaamaani Chromecastia sopimuksesta huolimatta.

Mikäli olisit ilmoittanut, että sait 20€ tarjouksen ja olisit kysynyt korotanko tarjoukseni siihen, niin olisin suostunut. Tämäkin olisi mennyt kaupankäynnin sääntöjen mukaan väärin, mutta ainakin kauppiaspalaute olisi noussut neutraaliksi.