Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[outonaapuri]

Kylläpä vähästä saa porukka repäistyä negatiivisen kauppakokemuksen nykyään

Jos nyt oikein ymmärsin niin kai se negaksi menee muutamankin euron kusettamalla.

Jos ei niin voin laittaa sulle tilinumeron, saa laittaa muutaman euron aina silloin tällöin tulemaan

 

[Heikki_H]

Kylläpä vähästä saa porukka repäistyä negatiivisen kauppakokemuksen nykyään

No kyllä mun mielestäni kauppakokemus on automaattisesti huono, jos asioita ei tehdä niin kuin on sovittu. Riippumatta siitä hyötyykö joku taloudellisesti vai ei.

 

[ThinG]

Kuulostaa selvältä kusetukselta.

En tosin ole enää varma kumpi sitä paria euroa koittaa lypsää. Pääasia että molemmille negat ja modulaatorit töihin

 

[madi]

Ei aukea mulle.
Ilmoituksessa lukee 59e sis. postit ja 69e sis.postit. Lähettää sitten kymmenessä tai yhdessä laatikossa, jos kauppasumma oli 128e tai vähemmän niin aika väkisin väännettyä negapalautetta.
Päätti se myyjä sitten postin kassalla mitä tahansa.

 

[sggbwbs]

En vaan ymmärrä mikä tuosta tekee negatiivisen. Oliko siitä hinnasta siis sovittu jo kertaalleen ja sen jälkeen myyjä pyysi enemmän kuin mitä oli sovittu?

 

[Tege]

En vaan ymmärrä mikä tuosta tekee negatiivisen. Oliko siitä hinnasta siis sovittu jo kertaalleen ja sen jälkeen myyjä pyysi enemmän kuin mitä oli sovittu?

Ostaja maksoi täydet hinnat postituksineen kahdesta tuotteesta ja kahdesta paketista. Tuotteet tuli kuitenkin yhdessä paketissa ja postit olivat halvemmat eli ostaja maksoi toisen paketin ”extraa”.

 

[outonaapuri]

Jos olen käsittänyt oikein, tarjottiin kahdesta tuotteesta ja pyydettiin postittamaan ne yhdessä paketissa hinnalla x+postit. Myyjä kieltäytyi ja halusi postittaa kahdessa paketissa, perien x+ kaksi kertaa postit. Postitti kuitenkin yhdessä paketissa, joten myyjä sai ne yhdet postit sitten itselleen

 

[pottunenä]

Onhan se väärin pitää molemmat postituskulut itsellään jos kuitenkin lopulta lähettikin yhdessä paketissa molemmat ja on jo selitellyt että pakko on lähettää kahdessa. Jos sitten kuitenkin ilman selityksiä noudettaessa onkin vaan yksi paketti, niin kyllä sitä vähän ihmettelisi.

Ihme säätöä kuitenkin ettei tällaista muutaman euron juttua saa keskenään soviteltua. Kai se muutaman euron takia on joillekin ok ottaa mahdolliset negatiiviset palautteet ja kauhea vääntö nettifoorumilla.

 

[bunville]

Huudetty hp, hyväksytty, maksettu hp ja toimitettu mitä hp:llä luvattu.

Miten tästä negatiiivisen saa aikaiseksi? Palautteita koskien kauppahan meni täsmälleen oikein.

edit;

keskity ensimmäiseen lauseeseen

 

[Heikki_H]

Ihme säätöä kuitenkin ettei tällaista muutaman euron juttua saa keskenään soviteltua.

Ei kai tämä välttämättä sovittelua olekaan. Jos mulle tulee negatiivinen kauppakokemus vastaan, aion tasan varmasti ilmoittaa siitä täällä vaikka asia siinä mielessä soviteltaisiinkin, että puntit menee tasan.
Tietävät sitten muutkin, että ko. henkilön kanssa on hyvä varautua jos millaiseen säätöön jne.

 

[pottunenä]

Ei kai tämä välttämättä sovittelua olekaan. Jos mulle tulee negatiivinen kauppakokemus vastaan, aion tasan varmasti ilmoittaa siitä täällä vaikka asia siinä mielessä soviteltaisiinkin, että puntit menee tasan.
Tietävät sitten muutkin, että ko. henkilön kanssa on hyvä varautua jos millaiseen säätöön jne.

No kiva kun ilmoitit. Nyt kaikki tiedetään.

 

[Heikki_H]

No kiva kun ilmoitit. Nyt kaikki tiedetään.

Niih, lue siitä nyt sit vielä se, että tätä varten tämäkin case tänne saatettiin ilmoittaa, eikä sovittelun takia.

 

[pottunenä]

Niih, lue siitä nyt sit vielä se, että tätä varten tämäkin case tänne saatettiin ilmoittaa, eikä sovittelun takia.

Ketään kiinnosta sun sovittelufetissit. Jatketaan nyt vaan elämäämme eteenpäin. Tämähän nyt menee kohta vielä naurettavammaksi kuin jonkun 5€ postikulujen takia vääntäminen.

 

[Aattsshhuu]

Eiköhän tässä myyjällä ole ollut ajatuksena enemmänkin se että sisällyttämällä postit hintapyyntöön ylimääräiset 'hp sis postit' huutelijat pysyvät poissa.
Postituskulujahan moni koittaa aina vähintään tingata hinnasta pois ja tuolla ainakin sen välttää.
Ottamatta sen enempää kantaa kohteiden arvoon, olisiko sitten se 60€ ja 50€ +pk ollut parempi hp, sitä voi miettiä kun katsoo mitä on myyty.
Tuo 'sis pk' oli jo 10+ vuotta sitten yleistä huuto.netissä kun pelejä siellä tuli myytyä, hintaan sai helposti sen ylimääräisen euron ujutettua kun ostaja vain ajatteli että tähän ei enempää kuluja tule huutohinnan päälle, ja itsekin siellä yli 1000 peliä aikanaan myyneenä en muista kenenkään ruvenneen hinnasta sen enempää jälkikäteen huutelemaan vaikka saattoi ostaa kymmenen peliä kerralla ja laitoin ne menemään pakettina helposti kuorien sijaan mutta ajat muuttuu.
Se että myyjä sanoo että laittaa kaksi erillistä pakettia kun hinnasta koittaa tinkiä "toisten postien verran" on toki hieman kieroa.
Eiköhän siinä ole ajateltu enemmänki sitä että pidetään oma pää hintapyynnin osalta ja samalla otetaan maksimaalinen hyöty joka lienee tässä ollut sen 7€.

 

[madi]

Joopa joo. Mielestäni voi täysin verrata, että tarjoaa hintapyynnin tuotteesta foorumilla ja rupeaa sitten paikan päällä jotain femmaa tinkimään. Negatiivinen kauppapalaute vielä palkkioksi kun meni tinkimiset puihin ..

 

[Timo 2]

Joopa joo. Mielestäni voi täysin verrata, että tarjoaa hintapyynnin tuotteesta foorumilla ja rupeaa sitten paikan päällä jotain femmaa tinkimään. Negatiivinen kauppapalaute vielä palkkioksi kun meni tinkimiset puihin ..

Siis mun mielestä on outoa että perustellaan(ja vaaditaan) 2x postimaksuja, koska kuulema ei ole isoa laatikkoa jossa ne saisi yksillä posteilla, mutta sitten se paketti onkin löytynyt kun hakee postista. Mun mielestä, jos myyjä haluaa postimaksujen verran enenmmän niin saisi sitten sanoa vain että ei riitä, eikä alkaa olemattomilla postimaksuilla perustelemaan.

Onko tämä sitten negan arvoinen suoritus myyjältä?
Tässä on puolensa ja puolensa. Myyjä peri 2x postimaksut, valheeseen vedoten. Ei anna todellakaan hyvää kuvaa. Toisaalta ostaja sitoutui hintaan x posteineen, niin siinä mielessä kaikki meni niin kuin pitikin.

Itse ehkä tyytyisin antamaan myyjälle vain kahden kesken palautetta. Kyllähän kaupan käynnissä viestintä pitää olla totuudenmukaista.

 

[Nom]

Siis mun mielestä on outoa että perustellaan(ja vaaditaan) 2x postimaksuja, koska kuulema ei ole isoa laatikkoa jossa ne saisi yksillä posteilla, mutta sitten se paketti onkin löytynyt kun hakee postista. Mun mielestä, jos myyjä haluaa postimaksujen verran enenmmän niin saisi sitten sanoa vain että ei riitä, eikä alkaa olemattomilla postimaksuilla perustelemaan.

Onko tämä sitten negan arvoinen suoritus myyjältä?
Tässä on puolensa ja puolensa. Myyjä peri 2x postimaksut, valheeseen vedoten. Ei anna todellakaan hyvää kuvaa. Toisaalta ostaja sitoutui hintaan x posteineen, niin siinä mielessä kaikki meni niin kuin pitikin.

Itse ehkä tyytyisin antamaan myyjälle vain kahden kesken palautetta. Kyllähän kaupan käynnissä viestintä pitää olla totuudenmukaista.

Onhan siellä myös se Neutraali palautevaihtoehto, jota käytetään mielestäni aivan liian harvoin. Sillä saisi hyvän kuvan kauppiaasta, jos sitä käytettäisiin positiivisen sijaan silloin kun kaikki ei aivan mene niin kuin pitää.

 

[Retale]

Myyjän ainoa virhe oli lähteä selittelemään posteista yhtään mitään. Jos on tarjottu 110€ sis. Postit, niin vittuako se ostajalle kuuluu lähteekö myyjä niitä romuja vaikka fillarilla polkemaan toiselle puolelle Suomea.

Jos taas on pyydetty hp:n päälle postikulut tuplana ja laitettu yhdessä paketissa tulemaan, niin sitten tilanne on eri. Mutta niinhän tässä ei ollut käynyt?

Itse laittaisin kyllä sekä myyjälle että ostajalle negaa ja viikon bannit tästä sekoilusta

 

[nnynas]

Postaanpa tiedoksi oikeudellisia toimia harkitseville omasta keissistäni (tori.fi huijarin uhrina): rikosilmo keväällä 2020, poliisilta tuli yhteydenotto samana keväänä, kesä 2020 asia edennyt syyttäjälle, alkukesä 2021 keissi mennyt käräjille, jossa nyt lepäilee ja seuraava vaihe "istunto sitten joskus". Soittelin juuri tilannetietoa, kun edellinen tieto tullut 2020 kesällä, silloinkin vastauksena omaan tiedusteluun.

Hitaat on rattaat ja jos jotain tietoa haluaa, perään pitää kysellä.

Tuli tämä tapaus käräjäoikeuden osalta maaliin. Kokonaisuudessa yli 60 tekoa (yht.yli 14.000eur), joista oma keissi yksi. Reilu 2v tähän vierähti siis eikä masseja tullut, ulosottoon sit vaan vaikka kuluthan siitä jää itelle jos ei mitään koskaan tipu. Semmosta.

edit.nyt kun luin uudelleen aiempaa viestiäni ja tätä tuomiota niin ihmettelyä aiheuttaa se, että tuomion mukaan juttu olisi tullut vireille käoon vasta 2022 vaikka viime kesänä se siellä jo oli. Mitä lie sohlattu.

 

[BIOS]

No niin, jotain muutakin keskustelua täällä kuin ylimääräisistä postikuluista.

Yli 60 tekoa ja yli 14000 egeä... Melkoinen veijari kyseessä. Toivottavasti makselee joskus takaisin ulosoton kautta, mutta varmaan aika epätodennäköistä. Toivossa on hyvä elää.

 

[Hessu]

Tuli tämä tapaus käräjäoikeuden osalta maaliin. Kokonaisuudessa yli 60 tekoa (yht.yli 14.000eur), joista oma keissi yksi. Reilu 2v tähän vierähti siis eikä masseja tullut, ulosottoon sit vaan vaikka kuluthan siitä jää itelle jos ei mitään koskaan tipu. Semmosta.

edit.nyt kun luin uudelleen aiempaa viestiäni ja tätä tuomiota niin ihmettelyä aiheuttaa se, että tuomion mukaan juttu olisi tullut vireille käoon vasta 2022 vaikka viime kesänä se siellä jo oli. Mitä lie sohlattu.

Ihan mielenkiinnosta, minkälaisen tuomion ko. kaveri sai takaisinmaksujen lisäksi? Sakkoja ja sormen heristelyä?

 

[nnynas]

Ihan mielenkiinnosta, minkälaisen tuomion ko. kaveri sai takaisinmaksujen lisäksi? Sakkoja ja sormen heristelyä?

Ehdollista päälle vuosi.

edit.jatkona, että suurin osa tais olla vanhentuneita lievinä tekoina, mut suuren määrän takia ei mennyt lievänä läpi tekijän väitteestä huolimatta. En tiiä kuka missä oli jahkannut, tuo omakin oli ehtinyt lievänä vanhentua (2v) vaikka tein rikosilmon parin viikon jälkeen teosta.Kannattaa siis toimia ja kysellä peräänkin aina välillä.

 

[Retale]

Ehdollista päälle vuosi.

edit.jatkona, että suurin osa tais olla vanhentuneita lievinä tekoina, mut suuren määrän takia ei mennyt lievänä läpi tekijän väitteestä huolimatta. En tiiä kuka missä oli jahkannut, tuo omakin oli ehtinyt lievänä vanhentua (2v) vaikka tein rikosilmon parin viikon jälkeen teosta.Kannattaa siis toimia ja kysellä peräänkin aina välillä.

Ei kyllä mikään ihme, että näillä kusettajilla sama ralli jatkuu tuomion jälkeenkin. Jos on luottotiedot menneet ja valmiiksi pa, niin ainoa konkreettinen riski on, että sattuu kusettamaan ns. väärää tyyppiä. Ja sitten vielä joku Tori.fi mahdollistaa tällaisen perseilyn ilman kunnollista palautejärjestelmää ja/tai tunnistautumista.

Kaikesta huolimatta tulee itse käytettyä TechBBS:ää melkein ainoana osto/myynti-alustana. Vaikka täälläkin kusettajia välillä ilmaantuu, niin pääsääntöisesti uskaltaa ostaa posteilla, kunhan nyt vähän käyttää maalaisjärkeä, tarkastaa palautteet jne.

 

[Ocelot]

Huono kauppakokemus käyttäjän @sherbertking06 kanssa. Sovittiin 150e noudolla näytönohjaimesta, paikka/puh nro yms. annettu.
Päätti viimeisellä tunnilla olla myymättä tuotetta, koska joku tarjosi HP:n (pyyntihinta 200e). Hän laittoi tämän viestin foorumin yksityisviestiin (1h ennen sovittua ajankohtaa), mutta enpähän tommoista ehdi katsoa kun autoa ajelen. Ilmoitin hänelle tekstiviestitse tosiaan kun olin lähdössä, vastausta ei tähän koskaan tullut.
Nyt näytönohjain on edelleen myynnissä, eli tämä ei ilmeisesti mennyt kaupaksi HP:lla? Kannattaisiko @sherbertking06 ottaa myynti-ilmoitus pois jos olet noin epäröivä?
Laitoin kuvat vielä liitteenä yksityisviesteistä, nrot peitetty yksityisyyden vuoksi. Kostonegatiivinen palaute tuli myös.

Hänen myynti-ilmoitus: Myydään - ASUS RTX 2060 Dual OC

Mitä mieltä Techiläiset olette tästä?

 

[sniperfin]

Selvä tapaus, kaupat oli jo sovittu, ei ole mitään sääntöjä että kaupan sopimisen jälkeen onkin myytävä toiselle joka tarjoaa hintapyynnin.

 

[Potka_]

Huono kauppakokemus käyttäjän @sherbertking06 kanssa. Sovittiin 150e noudolla näytönohjaimesta, paikka/puh nro yms. annettu.
Päätti viimeisellä tunnilla olla myymättä tuotetta, koska joku tarjosi HP:n (pyyntihinta 200e). Hän laittoi tämän viestin foorumin yksityisviestiin (1h ennen sovittua ajankohtaa), mutta enpähän tommoista ehdi katsoa kun autoa ajelen. Ilmoitin hänelle tekstiviestitse tosiaan kun olin lähdössä, vastausta ei tähän koskaan tullut.
Nyt näytönohjain on edelleen myynnissä, eli tämä ei ilmeisesti mennyt kaupaksi HP:lla? Kannattaisiko @sherbertking06 ottaa myynti-ilmoitus pois jos olet noin epäröivä?
Laitoin kuvat vielä liitteenä yksityisviesteistä, nrot peitetty yksityisyyden vuoksi. Kostonegatiivinen palaute tuli myös.

Hänen myynti-ilmoitus: Myydään - ASUS RTX 2060 Dual OC

Mitä mieltä Techiläiset olette tästä?

Ihme perseilyä myyjältä. Kun kaupat jo sovittuna ei siihen enää mitkään muut tarjoukset vaikuta. Laitas viestiä ylläpidolle, niin varmaan poistavat kostonegan, tuollaisessa perseilyssä ei hetken jäähykään olisi vääryys.

 

[Sally_Spectra]

Voiko lapsellisempaa käytöstä ollakkaan, kuin kostonega. Porttikielto!

 

[Ocelot]

Ok kiitoksia, mä kyselen tosta ylläpidolta asiasta.

 

[Sampsa]

Kostopalaute poistettu ja käyttäjä bannattu kauppa-alueella perseilyn johdosta.

 

[Niko]

Ensimmäinen huono kauppakakokemus osui kohdalle. Tarjosin käyttäjän @Lahtelainen myymästä Chromecastista 15€ noudolla. Myyjä hyväksyi tarjouksen ja vaihdoimme yhteystiedot ja sovimme nouto ajankohdan yksityisviesteillä. Seuraavana aamuna ilmoitti, että saikin joltain 20€ ja myi sille.

Myyty - Google Chromecast -langaton mediatoistin (3. sukupolvi) 20€ Lahti

Myytävä tuote: Google Chromecast -langaton mediatoistin (3. sukupolvi) Hinta: 20€ Tuote ostettu (mistä ja milloin): isä ostanut vuosi sitten. Kuitti löytyy (takuu voimassa): ei löydy Muuta huomioitavaa: Uudenveroinen laite Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa): Lahti Toimitustapa: Posti, Nouto...

bbs.io-tech.fi

Tämä viesti oli yv.

 

[Sampsa]

Ensimmäinen huono kauppakakokemus osui kohdalle. Tarjosin käyttäjän @Lahtelainen myymästä Chromecastista 15€ noudolla. Myyjä hyväksyi tarjouksen ja vaihdoimme yhteystiedot ja sovimme nouto ajankohdan yksityisviesteillä. Seuraavana aamuna ilmoitti, että saikin joltain 20€ ja myi sille.

Myyty - Google Chromecast -langaton mediatoistin (3. sukupolvi) 20€ Lahti

Myytävä tuote: Google Chromecast -langaton mediatoistin (3. sukupolvi) Hinta: 20€ Tuote ostettu (mistä ja milloin): isä ostanut vuosi sitten. Kuitti löytyy (takuu voimassa): ei löydy Muuta huomioitavaa: Uudenveroinen laite Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa): Lahti Toimitustapa: Posti, Nouto...

bbs.io-tech.fi

Siinä hyvä esimerkki miten ei kauppaa tehdä ja oikeaoppinen negatiivinen kauppiaspalaute.

 

[Kallek505]

Ei kyl meikän järkeen sovi noi ohimyyjät. Jos tuotteesta sovitaan kaupat hintaan x ei sitä mennä myymään muille vaikka sais kuinka koko pyyntinsä.

 

[Lahtelainen]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan. Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän. Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

 

[Ihime]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan. Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän. Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

Ei varmaan kannattaisi silloin suostua näihin tarjouksiin jossa nouto/maksu joskus tulevaisuudessa?

 

[Lahtelainen]

Myyjä jää aina näissä varauksissa tappiolle. Mönkään menee kummatkin kaksi kauppaa. Jos monen päivän päähän varaaja ei hae ja se korkein tarjous kauppa jolle pitäisi myydä pelkkää ei oota.

 

[Retale]

Jos moneksi päiväksi haluaa tuotteen varata, niin sitten rahat etukäteen mobilepaylla yms. tilille. Itse en ainakaan koskaan suostu pitämään tuotetta varattuna useita päiviä ilman mitään takuita tuleeko potentiaalinen ostaja sen lopulta edes lunastamaan.

 

[Alensia]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan. Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän. Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

Itse olet lupautunut tuohon. Olisit sanonut "jos ei mene ennen sitä" tms., niin ongelmaa ei olisi. Aiheellinen nega.

 

[Lahtelainen]

Ei järjen häivää.

 

[Koodi-Keijo]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan.

Helposti: jos lupaat myydä, niin sitten myös myydään, jos ei tule pakottavaa estettä.

Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän.

Sitten älä lupaa myydä noille varaajille? Protip: sano mieluummin vaikka "odottelen vielä parempia tarjouksia, mutta olet jonossa", älä anna katteettomia lupauksia.

Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

Laki ei pakota töhöilemään

 

[edup]

Ei järjen häivää.

Joo ei tosiaan ole järjen häivää tuossa sun touhussasi. Älä sovi kauppoja liian pitkän ajan päähän, jos et oikeasti aio kauppoja silloin tehdä.

 

[Hessu]

Miten nuo säännöt menee foorumin sääntöjen ja Suomen lain mukaan. Kaveri varasi tuotetta tiistaiksi lauantaina ja ei ollut mitään takeita hakeeko edes noutamaan tuotteen. Tottakai halusin koko kauppahinnan mihin minulla on myyjänä oikeus. On niin sata huonoa kokemusta noista varauksista monen päivän päähän. Eihän tämä voi olla oikein minkään lain perusteella että myyjä jää aina alakynteen.

1) Merkkaa kauppailmoitukseesi, ettet varaile tuotetta päiväkausiksi. Jos joku tuollaista kyselee niin kerrot tarkkaan mikä se takaraja on kaupan toteutumiselle.
2) Jos sovit kaupat jonkun kanssa johonkin tiettyyn hintaan niin silloin ne ovat sovitut kaupat. Siinä kohtaa se on ihan myyjän omaa hölmöyttä jos negatiivisen palautteen saa ohimyymisien takia. Jos joku tarjoaa tuotteesta HP:n alle jonkin hinnan ja myyjä tuon hyväksyy niin tällöin tuote myydään ko. ostajalle. Sama koskee myös tarjoajaa. Tarjous on sitova ja ostamaatta jättäminen on negatiivisen kauppapalautteen arvoinen suoritus.

 

[Alensia]

Ei järjen häivää.

Jos omaa touhuasi tarkoitat, niin oikeassa olet. Pienistä summista kyse, ja toivottavasti otat opiksi, että jatkossa kaupankäynti sujuu yhteisten pelisääntöjen ja hyvien tapojen mukaisesti.

 

[Lahtelainen]

Yhdyn "Retale" käyttäjän sanoihin. Kyllä näissä varaus kaupoissa monen päivän päähän pitäisi olla myös myyjää koskeva säädös ja korkein tarjous säädös ja unohdin myynti artikkelissa mainita että Myyn korkeimman tarjouksen perusteella. Ja tässähän on nyt todella kova vääntö tuon 5€ takia

 

[Niko]

Torissa en normaalisti varaile useamman päivän päähän. Foorumeilla voin varatakin, jos ostajan palautteet ovat positiivisia. Tässä tapauksessa olisin voinut maksaa tuotteen etukäteen, jos olisit sitä pyytänyt. En vain pääse mökiltä Lahteen ennen tiistaita. Siksi laitoin tarjoukseen suoraan ilmoituksen, että nouto onnistuu vasta tiistaina.

Mikäli olisin jättänyt tuotteen noutamatta, niin olisin ansainnut aiheellisen negatiivisen palautteen

 

[Lahtelainen]

Ok. Otetaan opiksi.

 

[edup]

Yhdyn "Retale" käyttäjän sanoihin. Kyllä näissä varaus kaupoissa monen päivän päähän pitäisi olla myös myyjää koskeva säädös ja korkein tarjous säädös ja unohdin myynti artikkelissa mainita että Myyn korkeimman tarjouksen perusteella. Ja tässähän on nyt todella kova vääntö tuon 5€ takia

Mene nyt lukemaan ne kauppa-alueen säännöt. Huutokaupat on kiellettyjä täällä, ja tuollainen "myyn korkeimman tarjouksen perusteella" on juurikin sitä.

 

[Lahtelainen]

Jep. Asia ymmärretty joskaan muut ovat lukeneet myös nuo minun ajatukset asiasta.

 

[Retale]

Mene nyt lukemaan ne kauppa-alueen säännöt. Huutokaupat on kiellettyjä täällä, ja tuollainen "myyn korkeimman tarjouksen perusteella" on juurikin sitä.

Jos ei hp:ta tarjota, niin myyjä saa kyllä myydä korkeimman tarjouksen jättäneelle. Ei se ole mikään huutokauppa ja jatkuvasti tuolla myyntialueella on käytössä vastaava tapa.

 

[edup]

Jos ei hp:ta tarjota, niin myyjä saa kyllä myydä korkeimman tarjouksen jättäneelle. Ei se ole mikään huutokauppa ja jatkuvasti tuolla myyntialueella on käytössä vastaava tapa.

Toki saa, mutta siitähän tässä nyt ei ollut kyse.

Moinen "myyn korkeimman tarjouksen tehneelle" ei mitenkään tee sallittavaksi sitä että sopii ensin kaupat yhden kanssa, ja sitten myykin toiselle kun sieltä tuli korkeampi tarjous.

 

[Heikki_H]

ja se korkein tarjous kauppa jolle pitäisi myydä

Ota nyt huomioon kuitenkin, että jos HYVÄKSYT jonkin tarjouksen, se on silloin se korkein tarjous jolle pitää myydä. Se kauppa sulkeutuu siinä kohtaa kun hyväksyt tarjouksen.