Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[emagdnim]

Joku erityinen syy miksei siellå ole negatiivista kauppapalautetta, jotta muutkin sen sitten huomaisi jos meinaavat kauppaa tehdä hänen kanssaan?

No se, mut toki voi antaa viel viimeisen mahiksen tätä kautta selventää tilanne. Milloin kaupat olisi pitänyt tehdä ja kauan siitä on? Onko kyseessä toi lahjoitus? Oharit on lähtökohtaisesti nega kyl.

 

[Pakkasukko]

No se, mut toki voi antaa viel viimeisen mahiksen tätä kautta selventää tilanne. Milloin kaupat olisi pitänyt tehdä ja kauan siitä on? Onko kyseessä toi lahjoitus? Oharit on lähtökohtaisesti nega kyl.

On lahjoitus, mutta eihän siitä voi ostosta tai myynnistä silloin antaa negaa kun lahjoituksesta kyse. Muuten vaan ärsyttävää ku muuton takia lahjoitan kiire saada pois niin sitten huvikseen varaillaan tavaraa.

 

[dot1q]

Toi on kyl lahjoitus osuudelta toi huti. Tosin vee mäisintä on just nämä ku jätät omaa aikaa ja menemisiä että voit antaa jotain eteenpäin. Ja sitte ne ajat ei pidä. Ittellä jäi yks sohvakaluste kolmelta "Jono, heti mulle nyt." hakijalta pihalle ja lopen sorttiasemalle.

 

[emagdnim]

On lahjoitus, mutta eihän siitä voi ostosta tai myynnistä silloin antaa negaa kun lahjoituksesta kyse. Muuten vaan ärsyttävää ku muuton takia lahjoitan kiire saada pois niin sitten huvikseen varaillaan tavaraa.

Mun mielestä kyseessä on ostoon rinnastettava tapaus. Vai mitä mieltä ylläpito on? tarkentaa palautteessa tyyliin, että "lahjoitus nouto, oharit". Sitä on esim. voitu sohva joutua roudaan kerrostalosta pihalle odottamaan.

edit: No just esim tällainen tapaus, ihan turhaa lisävaivaa aiheutettu (+mahdollisesti evätty aidolta hakijalta mahis)

Toi on kyl lahjoitus osuudelta toi huti. Tosin vee mäisintä on just nämä ku jätät omaa aikaa ja menemisiä että voit antaa jotain eteenpäin. Ja sitte ne ajat ei pidä. Ittellä jäi yks sohvakaluste kolmelta "Jono, heti mulle nyt." hakijalta pihalle ja lopen sorttiasemalle.

 

[Numlock]

On lahjoitus, mutta eihän siitä voi ostosta tai myynnistä silloin antaa negaa kun lahjoituksesta kyse. Muuten vaan ärsyttävää ku muuton takia lahjoitan kiire saada pois niin sitten huvikseen varaillaan tavaraa.

Olen antanut positiivisen ilmaisnoudosta, jos on onnistunut. En koe tehneeni virhettä

 

[Vilunki15]

Onkos muilla kokemusta postikaupoista @slaym8 kanssa? Torstaina lupasi seurantakoodin laittaa näppiksestä kun kotia pääsee. Ei oo vielä tullut eikä viesteihin vastaa. 4 positiivista ja yksi neutraali palaute. Odotan pari päivää kunnes alan uusiin toimiin.

Edit. Tuote saapui ehjänä joten kaupat onnistuivat

 

[Ville Suvanto]

Tunnus jäihin ja viestit poistettu. Muille ohjeistukseksi, että älkää vastaisuudessa lähtekö näihin mukaan. Bensaa liekkeihin ja ylläpidolle enemmän työtä.

 

[Lerbatov]

Mites toimitaan kun ostin täältä sormuksen

Ostetaan - Kantasormus 14/18K

tarjoa 20-22mm halkasijaltaan. Nouto uusimaa.

bbs.io-tech.fi

kaverin piti eile viedä postiin ja hoidettii kauppa sähköpostilla loppuun rahat siirsin 70e ja ne on kirjautunut kaverin tilille. Kyselly että viekö se postiin , niin sähköposti on suljettu. Mutta kuitti on maksusta.

Laita negatiivinen kauppapalaute ja tee rikosilmoitus. Tuskinpa tulet sormusta näkemään

 

[Vilunki15]

Mites toimitaan kun ostin täältä sormuksen

Ostetaan - Kantasormus 14/18K

tarjoa 20-22mm halkasijaltaan. Nouto uusimaa.

bbs.io-tech.fi

kaverin piti eile viedä postiin ja hoidettii kauppa sähköpostilla loppuun rahat siirsin 70e ja ne on kirjautunut kaverin tilille. Kyselly että viekö se postiin , niin sähköposti on suljettu. Mutta kuitti on maksusta.

Odota pari päivää. Jos ei ala kuulua niin rikosilmoa ja neag palaute.

 

[emagdnim]

@Limnell92, tsekkaappas ylläoleva tapaus

 

[VanhaVihtahousu]

No kaverilla 0 kauppiaspalautetta ja tuore tapaus muutenkin forkalla joten itse en olisi laittanut sille rahaa etukäteen. Noudolla olisi ollut eri tietysti.

 

[kaaliseppo]

Että semmosta

Keskiviikko klo 11.54

Myydään - Xbox series s

Xbox series s paketti myynnissä ylimääräisenä. Noin 6kk vanha ja uuttavastaavassa kunnossa. Mukaan kuulokkeet (turtle beach) Kuvia saa pyytämälllä. 180€ Pori

www.matkapuhelinfoorumi.fi

 

[emagdnim]

Että semmosta

Keskiviikko klo 11.54

Myydään - Xbox series s

Xbox series s paketti myynnissä ylimääräisenä. Noin 6kk vanha ja uuttavastaavassa kunnossa. Mukaan kuulokkeet (turtle beach) Kuvia saa pyytämälllä. 180€ Pori

www.matkapuhelinfoorumi.fi

No ainaki sillä on noi xbox kamatkin ollut oikeastikin. Tiedä sit onko tuoreita kuvia, ku ei ole nimen yhteyteen päivämäärää laittanut. Ostettu - Xbox Series S [JKL]
Ko. nimellä löytyy kyl jokin osoitekkin fonectasta. Mut eipä voi varmasti tietää samaksi ihmiseksi, nii en lähtis lynkkausreissulle..

 

[Heikki_H]

Noh, Viimeksi nähty tänään klo 00:32, eli toivoa on, että tulee selittämään tilanteen nyt kun emagdnim pisti hilightiä.

 

[Aattsshhuu]

Näyttää tosin myyneen kahteen kertaan konsolin myös huuto.netissä.
Sijaintina sekä Pori että Ulvila.

Spoileri

Tunnus poistettu Xbox series s

Spoileri

Sama varjo kuin kuvassa 3 Xbox series s

E: näyttää myös myyneen panssariketjua tuolla poistetulla tunnuksella Kultainen panssariketju

Spoileri: I got news for you

Onko sitten sama henkilö kuin uutisessa Cannonball-huumejutun sivuhaarasta kovat tuomiot kolmelle - tuomittujen joukossa aikaisemmin henkirikoksesta istunut porilaismies

 

[Heikki_H]

Spoileri: I got news for you

Onko sitten sama henkilö kuin uutisessa Cannonball-huumejutun sivuhaarasta kovat tuomiot kolmelle - tuomittujen joukossa aikaisemmin henkirikoksesta istunut porilaismies

No sillai, ei yllätä pikavippaus enää..

 

[Heikki_H]

en usko että kerhon miehet alkaa 70e takia tekee rikoksia ja kerää rekisteriä ei vaa mee jakeluu.

Voi olla että on kato rekisteri olemassa jo, ja tommosten juttujen jäljiltä vähän velkaakin.. kaikki rahnat kelpaa

 

[Taneli-]

en usko että kerhon miehet alkaa 70e takia tekee rikoksia ja kerää rekisteriä ei vaa mee jakeluu.

Pienistä puroista koostuu iso virta. Caponekin jäi kiinni veronkierrosta.
Eli eihän nyt ns. normaali työssä (tai koulussa) käyvä henkilö tee 70€ petosta mistä saa mahdollisesti tuomion, merkinnän ja jopa joutuu ulosottoon jos ei maksa. Mutta jos taustalla on vaikka mitä ja huumeet ja muut päihteet käytössä se 10€ tai 70€ on ns. ilmaista rahaa eikä pelote siitä että summa lisätään (korkoineen) ulosottoon vaikuta mihinkään jos kesät tehdään rikoksia ja talvet pyritään istumaan linnassa että saa ruuan ja lämpimän paikan asua.

 

[lotjapave]

Jännä case menossa käyttäjän @Joulupukki187 kanssa ja varmaan alan piakkoin rikosilmoitusta rustaamaan. Kaverin tiedoista sen verran, että paikkakunnaksi sanoi Joensuun ja etunimi+sukunimi on Mi- Le-, puhelinnumero loppuu -830.

Myi näyttiksen. Maksoin tilisiirrolla sunnuntaina, rahat näky häneen mukaan tilillä maanantaina aamusta ja ma iltana laittoi viestiä, että ti vie klo 12 mennessä postiin. Tuon ma illan jälkeen ei ole käynyt Whatsapissa, ei vastannut tekstariin, "numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä" eikä ole foorumillakaan näkynyt. Eli täysi hiljaisuus ma illasta eteenpäin, vaikka silloin vastaili vielä tosiaan, että rahat tullut ja huomenna postiin. Jos olisi huijari niin oletin, ettei olisi rahojen siirron jälkeen enää vaivautunut pitämään mitään yhteyttä.

Kaveri laittoi ennen maksua tarkat kuvat tuotteesta paperilapputägin kera, laittoi kuvan henkkareista, antoi yhteystiedot ja vastaili viesteihin sillä tavalla ettei alkanut enempää epäilyttämään. Testasin Mobilepayta hänen antamalla numerolla ja siellä näkyi sama nimi, kuin mitä oli yhteystiedoissa antanut. Henkkareissa sama nimi. Tilisiirron vastaanottajanakin sama nimi. Fonectasta löytyi pari muuta samalla nimellä ja paikkakunnalla (soittelen vielä heillekin varmuuden vuoksi), mutta ei tuolla annetulla numerolla. Tarjoutui vielä tuomaan bensarahoja vastaan kortin Jyväskylään, mutta sanoin, että postitus ok.

Tänään laitoin viestiä täällä, Whatsapissa ja tekstarina, että 48 h aikaa laittaa paketti postiin tai palauttaa rahat. Mutta tosiaan sitten, kun soitin niin "numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä" eli puhelin kiinni eikä ole täälläkään käynyt. Eihän tässä vielä montaa päivää ole mennyt, mutta kyllä tämä alkoi haiskahtamaan sen verran etten ala mitään paria viikkoa odottelemaan Pitäkää peukkuja.

 

[Sasos]

Jännä case menossa käyttäjän @Joulupukki187 kanssa ja varmaan alan piakkoin rikosilmoitusta rustaamaan. Kaverin tiedoista sen verran, että paikkakunnaksi sanoi Joensuun ja etunimi+sukunimi on Mi- Le-, puhelinnumero loppuu -830.

Myi näyttiksen. Maksoin tilisiirrolla sunnuntaina, rahat näky häneen mukaan tilillä maanantaina aamusta ja ma iltana laittoi viestiä, että ti vie klo 12 mennessä postiin. Tuon ma illan jälkeen ei ole käynyt Whatsapissa, ei vastannut tekstariin, "numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä" eikä ole foorumillakaan näkynyt. Eli täysi hiljaisuus ma illasta eteenpäin, vaikka silloin vastaili vielä tosiaan, että rahat tullut ja huomenna postiin. Jos olisi huijari niin oletin, ettei olisi rahojen siirron jälkeen enää vaivautunut pitämään mitään yhteyttä.

Kaveri laittoi ennen maksua tarkat kuvat tuotteesta paperilapputägin kera, laittoi kuvan henkkareista, antoi yhteystiedot ja vastaili viesteihin sillä tavalla ettei alkanut enempää epäilyttämään. Testasin Mobilepayta hänen antamalla numerolla ja siellä näkyi sama nimi, kuin mitä oli yhteystiedoissa antanut. Henkkareissa sama nimi. Tilisiirron vastaanottajanakin sama nimi. Fonectasta löytyi pari muuta samalla nimellä ja paikkakunnalla (soittelen vielä heillekin varmuuden vuoksi), mutta ei tuolla annetulla numerolla. Tarjoutui vielä tuomaan bensarahoja vastaan kortin Jyväskylään, mutta sanoin, että postitus ok.

Tänään laitoin viestiä täällä, Whatsapissa ja tekstarina, että 48 h aikaa laittaa paketti postiin tai palauttaa rahat. Mutta tosiaan sitten, kun soitin niin "numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä" eli puhelin kiinni eikä ole täälläkään käynyt. Eihän tässä vielä montaa päivää ole mennyt, mutta kyllä tämä alkoi haiskahtamaan sen verran etten ala mitään paria viikkoa odottelemaan Pitäkää peukkuja.

Pitääkö jälleen kerran muistuttaa, ettei kannata tehdä postikauppoja jos tunnus on kuukauden vanha ja 0 kauppiaspalautetta?

 

[random1]

Jännä case menossa käyttäjän @Joulupukki187 kanssa ja varmaan alan piakkoin rikosilmoitusta rustaamaan. Kaverin tiedoista sen verran, että paikkakunnaksi sanoi Joensuun ja etunimi+sukunimi on Mi- Le-, puhelinnumero loppuu -830.

Myi näyttiksen. Maksoin tilisiirrolla sunnuntaina, rahat näky häneen mukaan tilillä maanantaina aamusta ja ma iltana laittoi viestiä, että ti vie klo 12 mennessä postiin. Tuon ma illan jälkeen ei ole käynyt Whatsapissa, ei vastannut tekstariin, "numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä" eikä ole foorumillakaan näkynyt. Eli täysi hiljaisuus ma illasta eteenpäin, vaikka silloin vastaili vielä tosiaan, että rahat tullut ja huomenna postiin. Jos olisi huijari niin oletin, ettei olisi rahojen siirron jälkeen enää vaivautunut pitämään mitään yhteyttä.

Kaveri laittoi ennen maksua tarkat kuvat tuotteesta paperilapputägin kera, laittoi kuvan henkkareista, antoi yhteystiedot ja vastaili viesteihin sillä tavalla ettei alkanut enempää epäilyttämään. Testasin Mobilepayta hänen antamalla numerolla ja siellä näkyi sama nimi, kuin mitä oli yhteystiedoissa antanut. Henkkareissa sama nimi. Tilisiirron vastaanottajanakin sama nimi. Fonectasta löytyi pari muuta samalla nimellä ja paikkakunnalla (soittelen vielä heillekin varmuuden vuoksi), mutta ei tuolla annetulla numerolla. Tarjoutui vielä tuomaan bensarahoja vastaan kortin Jyväskylään, mutta sanoin, että postitus ok.

Tänään laitoin viestiä täällä, Whatsapissa ja tekstarina, että 48 h aikaa laittaa paketti postiin tai palauttaa rahat. Mutta tosiaan sitten, kun soitin niin "numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä" eli puhelin kiinni eikä ole täälläkään käynyt. Eihän tässä vielä montaa päivää ole mennyt, mutta kyllä tämä alkoi haiskahtamaan sen verran etten ala mitään paria viikkoa odottelemaan Pitäkää peukkuja.

EIkö tämä ole pikkuisen hätiköityä kun eletään vasta keskiviikko aamua?

 

[donpeksi]

Tuohon henkkariasiaan...

Jos kyse tilisiirrosta: Mitä turvaa kuva henkkareista tuo? Että myyjä on paperit omaava kansalainen?

Kyllä huijari tietää jäävänsä kiinni tilisiirtokaupoilla.
Eihän kuva henkkareista todista juuri mitään.

Lähinnä valheellisen kuvan turvallisuudesta etäkaupoissa.

 

[random1]

Tuohon henkkariasiaan...

Jos kyse tilisiirrosta: Mitä turvaa kuva henkkareista tuo? Että myyjä on paperit omaava kansalainen?

Kyllä huijari tietää jäävänsä kiinni tilisiirtokaupoilla.
Eihän kuva henkkareista todista juuri mitään.

Lähinnä valheellisen kuvan turvallisuudesta etäkaupoissa.

Ihmettelen ylipäätään, että kuka vapaaehtoisesti laittaa täysin tuntemattomalle ihmiselle kuvan henkkareistaan.

 

[King Im Jo]

Ihmettelen ylipäätään, että kuka vapaaehtoisesti laittaa täysin tuntemattomalle ihmiselle kuvan henkkareistaan.

Jep, ei tulis mieleenkään ottaa kuvaa henkkareista kauppojen yhteydessä. Siinä viel kusettajalle kuva jolla saa lisää rahaa.

 

[lotjapave]

Pitääkö jälleen kerran muistuttaa, ettei kannata tehdä postikauppoja jos tunnus on kuukauden vanha ja 0 kauppiaspalautetta?

Olin vielä vuosi sitten itsekin nollalla palautteella ja vaikka tunnus olikin ollut jo hetken niin en ollut laitellut täällä viestejä tai tehnyt mitään, joka olisi osoittanut, että olisin millään lailla aktiivinen käyttäjä. Ja silti joku minulta jotain alkoi ostamaan ja ensimmäinen meni vielä tilisiirrolla postiin Huomasin kyllä itsekin, että oli uusi kaveri eikä palautteita, mutta siksi yritin varmistella taustoja paremmin vs. jos olisi ollut vanhempi tili ja useita palautteita. Toki saa olla omat periaatteet ettei missään tapauksessa tekisi jotain ja kyllähän sillä sitten välttyy kaikelta sen tekemisen riskeiltä.

EIkö tämä ole pikkuisen hätiköityä kun eletään vasta keskiviikko aamua?

Jos kaveri olisi ollut millään tavalla aktiivinen tuon maanantain jälkeen, laittanut viestiä, lukenut viestit, vastannut puhelimeen, pitänyt puhelinta edes auki, niin kyllä, silloin olisi hätiköityä. Tässä tilanteessa en kuitenkaan itse näe hätiköidyksi ja annoinhan minä hänelle perjantaille asti nyt aikaa. Tänne postasin asiasta sen takia, että jos sattuu kaverilla olemaan muita kauppoja menossa ja kauppakumppani sattuu tämän lukemaan niin voi olla hereillä. Sitten jos tälle saadaan onnellinen loppu niin toki tulen tänne siitä ilmoittamaan eikä kenenkään järkevän tule tätä postausta käyttää kaveria vastaan Pitäköön sitten vaikka minua hätiköivänä hermoheikkona, nou hätä.

Jep, ei tulis mieleenkään ottaa kuvaa henkkareista kauppojen yhteydessä. Siinä viel kusettajalle kuva jolla saa lisää rahaa.

Jos sieltä kriittisimmät tiedot (esim. hetun loppuosan jättää pois) niin aika vähiin taitaa hyötykäyttö sen jälkeen jäädä käsin napatulla kuvalla. Jos tekisit jonkun tarkan skannauksen ja/tai jätät kaikki tiedot näkyviin niin sitten totta kai lisää ammuksia huijarille.

Tuohon henkkariasiaan...

Jos kyse tilisiirrosta: Mitä turvaa kuva henkkareista tuo? Että myyjä on paperit omaava kansalainen?

Kyllä huijari tietää jäävänsä kiinni tilisiirtokaupoilla.
Eihän kuva henkkareista todista juuri mitään.

Lähinnä valheellisen kuvan turvallisuudesta etäkaupoissa.

Tässä tilanteessa se antoi luottoa, kun henkkarin myöntäjä oli P-Karjalan poliisi (Joensuu) ja nimi täsmäsi kaverin antamiin yhteystietoihin, Mobilepay-tiliin (ml. toinen etunimi) sekä tilisiirron vastaanottajaan eikä vaan johonkin noista / jossain olisi ollut ristiriitaa muihin.

 

[King Im Jo]

Olin vielä vuosi sitten itsekin nollalla palautteella ja vaikka tunnus olikin ollut jo hetken niin en ollut laitellut täällä viestejä tai tehnyt mitään, joka olisi osoittanut, että olisin millään lailla aktiivinen käyttäjä. Ja silti joku minulta jotain alkoi ostamaan ja ensimmäinen meni vielä tilisiirrolla postiin Huomasin kyllä itsekin, että oli uusi kaveri eikä palautteita, mutta siksi yritin varmistella taustoja paremmin vs. jos olisi ollut vanhempi tili ja useita palautteita. Toki saa olla omat periaatteet ettei missään tapauksessa tekisi jotain ja kyllähän sillä sitten välttyy kaikelta sen tekemisen riskeiltä.



Jos kaveri olisi ollut millään tavalla aktiivinen tuon maanantain jälkeen, laittanut viestiä, lukenut viestit, vastannut puhelimeen, pitänyt puhelinta edes auki, niin kyllä, silloin olisi hätiköityä. Tässä tilanteessa en kuitenkaan itse näe hätiköidyksi ja annoinhan minä hänelle perjantaille asti nyt aikaa. Tänne postasin asiasta sen takia, että jos sattuu kaverilla olemaan muita kauppoja menossa ja kauppakumppani sattuu tämän lukemaan niin voi olla hereillä. Sitten jos tälle saadaan onnellinen loppu niin toki tulen tänne siitä ilmoittamaan eikä kenenkään järkevän tule tätä postausta käyttää kaveria vastaan Pitäköön sitten vaikka minua hätiköivänä hermoheikkona, nou hätä.



Jos sieltä kriittisimmät tiedot (esim. hetun loppuosan jättää pois) niin aika vähiin taitaa hyötykäyttö sen jälkeen jäädä käsin napatulla kuvalla. Jos tekisit jonkun tarkan skannauksen ja/tai jätät kaikki tiedot näkyviin niin sitten totta kai lisää ammuksia huijarille.



Tässä tilanteessa se antoi luottoa, kun henkkarin myöntäjä oli P-Karjalan poliisi (Joensuu) ja nimi täsmäsi kaverin antamiin yhteystietoihin, Mobilepay-tiliin (ml. toinen etunimi) sekä tilisiirron vastaanottajaan eikä vaan johonkin noista / jossain olisi ollut ristiriitaa muihin.

Samoin se kuva käy sille toisellekkin ihmiselle jos se käy sille jolle se on lähetetty, vaikka siitä on ne oleellisimmat sutattu. Jos ei käy, niin seuraavaa matoa koukkuun.
En lähtis tohon.

 

[rallatirai]

Jännä case menossa käyttäjän @Joulupukki187 kanssa ja varmaan alan piakkoin rikosilmoitusta rustaamaan.

Vaikuttas kyllä aika klassiselta huijaukselta. About täysin sama tilanne kun mulla oli tossa joku aika sitten. Ollaan heti näyttämässä henkkareita ja todistelemassa, että on ihan oikea henkilö.
Tällä saadaan annettua luotettava kuva vaikka ei ole aikomustakaan muuta kuin ottaa rahat. Kun massit on tilillä niin sim-kortti roskiin ja seuraava tunnusta foorumille.
Jossain vaiheessa poliisit sitten tulee taas käymään ja levitellään käsiä, että joopa joo ei oo massii ja joskus ehkä käydään oikeudessa istumassa.

Kun olet tehnyt rikosilmoituksen niin laita ylläpidolle viestiä, että bannaavat tunnuksen. Negatiiviisille kauppapalautteille voi korkeintaan huutonauraa näin huijaustapauksissa.

 

[lotjapave]

Vaikuttas kyllä aika klassiselta huijaukselta. About täysin sama tilanne kun mulla oli tossa joku aika sitten. Ollaan heti näyttämässä henkkareita ja todistelemassa, että on ihan oikea henkilö.
Tällä saadaan annettua luotettava kuva vaikka ei ole aikomustakaan muuta kuin ottaa rahat. Kun massit on tilillä niin sim-kortti roskiin ja seuraava tunnusta foorumille.
Jossain vaiheessa poliisit sitten tulee taas käymään ja levitellään käsiä, että joopa joo ei oo massii ja joskus ehkä käydään oikeudessa istumassa.

Kun olet tehnyt rikosilmoituksen niin laita ylläpidolle viestiä, että bannaavat tunnuksen. Negatiiviisille kauppapalautteille voi korkeintaan huutonauraa näin huijaustapauksissa.

Katotaan kuinka käy. Kaveri kuitenkin ehdotti tuovansa kortin (jolloin en tietenkään olisi etukäteen maksanut) ja oli näin tehnyt toisellekin viestien perusteella. Lisäksi on ollut ostoilmoituskin korteista eli ei ole pelkästään myymässä täällä ollut. Tai sitten on tehnyt kaiken feikillä ja olisi sitten jänistänyt siinä vaiheessa, kun olisin sanonut, että joo lähde ajamaan meille niin tehdään sitten kaupat. Tai sitten hän makaa vaikka koomassa sairaalassa kolarin jälkeen ja puhelin on kaput. Ei voi tietää vielä varmaksi. Pidetään peukkuja, vaikka aika iso pelko tässä jo persiissä onki

 

[Tony Ma]

Vaikka sadalta huijattelisi keskiarvolla 200e per naama, niin se on vain 20000eur silti. Yritän kovasti asettautua huijatin housuihin ja ymmärtää kenelle tuo on iso raha pitkässä juoksussa? Täysin tienattavissa olevia raheleita matalapalkka-alalta alkaen. Mutta se vaiva, 100x maksun niistäminen joltain henkilöltä.

Vielä vähemmän ymmärrän jotain parilta henkilöltä 50-100-150e ja muutaman satkun takia itelleen hallaa yli vuosikymmeneksi eteenpäin. Mahtaa olla arki mukavaa kun jatkuvaa kiristelyä ja omat nurkat ainoat jossa varaa käydä.
Joskus kun havahtuu, että voisi tehdä muutakin ja hakeutuu töi, niin rästit lähtevät kuitenkin maksuun. Kyllä kannatti.

 

[King Im Jo]

Vaikka sadalta huijattelisi keskiarvolla 200e per naama, niin se on vain 20000eur silti. Yritän kovasti asettautua huijatin housuihin ja ymmärtää kenelle tuo on iso raha pitkässä juoksussa? Täysin tienattavissa olevia raheleita matalapalkka-alalta alkaen. Mutta se vaiva, 100x maksun niistäminen joltain henkilöltä.

Vielä vähemmän ymmärrän jotain parilta henkilöltä 50-100-150e ja muutaman satkun takia itelleen hallaa yli vuosikymmeneksi eteenpäin. Mahtaa olla arki mukavaa kun jatkuvaa kiristelyä ja omat nurkat ainoat jossa varaa käydä.
Joskus kun havahtuu, että voisi tehdä muutakin ja hakeutuu töi, niin rästit lähtevät kuitenkin maksuun. Kyllä kannatti.

No vois kyl kuvitella että jos on taustaa jo jollain jostain petoksista yms, niin ei paljoa työnantajan silmissä ainakaan plussaa saa siitä.
Luulis luotettavimpiakin työntekijäitä löytyvän.
Ja tohon vielä mahdolliset tuet yms jotka repii kelasta.

 

[Tony Ma]

No vois kyl kuvitella että jos on taustaa jo jollain jostain petoksista yms, niin ei paljoa työnantajan silmissä ainakaan plussaa saa siitä.
Luulis luotettavimpiakin työntekijäitä löytyvän.
Ja tohon vielä mahdolliset tuet yms jotka repii kelasta.

No tämä, koska palkasta rästit lähtee ja palkansaaja ei sille mitään voi. Vouti ilmottelee työnantajalle työntekijän sekoiluista, niin saattaa siinä "luottopisteet" laskea työnantajan silmissäkin. Vaikka kyse ois tollasesta 20kEur hommasta, niin kyllä kaikella sekoilullaan saa asiansa sellaiseen jamaan, että se velka siinä on murheista pienin. Upea elämäntapa.

edit: Se mitä koitan sanoa, niin ite ainakin kokisin että jatkuva selittely tekemisistään ei ole kymppitonnien, saati satasten väärti. Siinähän yrittää vuokrata edes etäisesti kelvollista asuntoa, saati vaikka ulkomaanreissussa vuokra-autoa että pääsisi pyörimään paikasta toiseen, siihen kun luottokortti vaaditaan.

Summa summarum: Mun mielestä tämmmöiset yksityisten väliset huijaroinnit on vähä sellai homeenhajuisia, parastaennen-päiväys ummessa näissä kepposissa, eikö mastermindeillä äly riitä muuhun?

Esim. kuten se joka tilasi kunnon kasan yritykselleen sähköfillareita, myi ne edullisesti, jätti laskut maksamatta toimittajalle.

edit: ja linky mukaan 84 000 eurolla sähköpyöriä ja -skuutteja tilannut jätti kaiken maksamatta – myi tuotteet roimalla alihinnalla eteenpäin ja pyörät vietiin käsistä

 

[McLandman]

Miten pitäisi toimia tilanteessa, että myynnissä on 2 näytönohjainta, ja eka hp-huutaja huutaa hp:n niistä toisesta (480euron mallista). Minä vastaan parin minuutin päästä että hp molemmista. Eka huutaja näkee viestini, ja editoi omansakin hp:ksi molemmista, eikä enää vain siitä toisesta. Ja koska ehtii editoimaan sen samalle minuutille, näyttää olevan "ensimmäinen", mutta timestamp näyttää sekunnitkin, että ei ollutkaan ensin.

Tässä: https://bbs.io-tech.fi/threads/2x-rtx-2060-super-tre.371423/post-10175679

Mielestäni tuo ei ainakaan ole moraalisesti rehellistä. Miten toimia?

 

[Special Once]

Miten pitäisi toimia tilanteessa, että myynnissä on 2 näytönohjainta, ja eka hp-huutaja huutaa hp:n niistä toisesta (480euron mallista). Minä vastaan parin minuutin päästä että hp molemmista. Eka huutaja näkee viestini, ja editoi omansakin hp:ksi molemmista, eikä enää vain siitä toisesta. Ja koska ehtii editoimaan sen samalle minuutille, näyttää olevan "ensimmäinen", mutta timestamp näyttää sekunnitkin, että ei ollutkaan ensin.

Tässä: https://bbs.io-tech.fi/threads/2x-rtx-2060-super-tre.371423/post-10175679

Mielestäni tuo ei ainakaan ole moraalisesti rehellistä. Miten toimia?

Periaatteessa se 480 euron malli pitäisi myydä sherbertkingille kun huusi ensin hp:n.

 

[Zat]

Juu, se 480 €:n malli kuuluu kiistatta sherbertking06:lle. Editointi tuossa vaiheessa ei kyllä ole asiallista, vaan sen olisi pitänyt päivittää huutonsa uuteen viestiin sillä idealla, että jos McLandman ei haluaisikaan vain toista korttia vaan sen tarjous oli kiinni kummankin kortin saamisesta, niin sitten sherbertking06 ostaisi molemmat.

Mutta kuvatussa tilanteessa sanoisin että 480 €:n kortti menisi sherbertking06:lle ja toinen kortti MrLandmanille, paitsi jos MrLandman ei halua ostaa vain yhtä korttia, jolloin taas sherbertking06:n tulee ostaa molemmat.

 

[Kalakukkokeisari]

Miten pitäisi toimia tilanteessa, että myynnissä on 2 näytönohjainta, ja eka hp-huutaja huutaa hp:n niistä toisesta (480euron mallista). Minä vastaan parin minuutin päästä että hp molemmista. Eka huutaja näkee viestini, ja editoi omansakin hp:ksi molemmista, eikä enää vain siitä toisesta. Ja koska ehtii editoimaan sen samalle minuutille, näyttää olevan "ensimmäinen", mutta timestamp näyttää sekunnitkin, että ei ollutkaan ensin.

Tässä: https://bbs.io-tech.fi/threads/2x-rtx-2060-super-tre.371423/post-10175679

Mielestäni tuo ei ainakaan ole moraalisesti rehellistä. Miten toimia?

Lainaus kauppa-alueen säännöistä:
"- Tuote on oltava ostettavissa foorumin kautta ja myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle ostajalle. Kiistatilanteissa ensimmäinen tarjous on pystyttävä tarvittaessa todentamaan ylläpidon jäsenelle. "

Tämäpä onkin varsin visainen tilanne. Jos tilannetta lähdetään purkamaan järjetyksessä, niin ensimmäisen tarjouksen perusteella sherbertille meni se PNY, koska hän tarjosi siitä ensin hp:n. Myyjä ei kuitenkaan ehtinyt hyväksyä tätä tarjousta. Sen jälkeen sinä tarjosit hp:n molemmista ja ilmoitit, että et ole kiinnostunut ostamaan yksittäistä näytönohjainta. Mutta koska siinä vaiheessa toinen näytönohjaimista oli jo periaatteessa myyty ja jäljellä oli enää se 520 euron Gigabyte, niin tarjouksesi jää täyttämättä, koska myymättä oli enää yksi näytönohjain. Näin ollen Gigabyte ei ole tässä vaiheessa menossa teille kummallekaan. Mutta sitten sherbert muokkasi viestiinsä "hp molemmat". Tässä vaiheessa tämä menee aika tulkinnanvaraiseksi. Koska sherbert oli pyyhkinyt pois tarjouksensa PNY:stä, niin sitä tarjousta ei enää huomioida millään lailla. Pois pyyhitty ja kumottu tarjous ei ole sitova jos sitä ei ole ehditty hyväksyä. Ja koska uusi tarjous kuuluu "hp molemmat", niin itse tulkitsen tuon niin, että hän haluaa ostaa molemmat, eikä tyydy yhteen näytönohjaimeen. Näin ollen ketjussa on siis vain kaksi tarjousta molemmista ja koska sinä olit tarjonnut ensin hp:n molemmista ja sherbertin tarjous molemmista tuli vasta 13 sekuntia myöhemmin, niin molemmat näytönohjaimet kuuluu myydä sinulle. Sen sijaan jos sherbert olisi jättänyt ensimmäisen viestinsä ennalleen ja vastannut ketjuun erillisellä viestillä vaikka "hp myös Gigabytestä", niin hän olisi saanut molemmat näytönohjaimet, koska PNY oli jo menossa hänelle ja Gigabyte oli vielä siinä vaiheessa vapaata riistaa, kun sinua ei kiinnostanut yksittäinen näytönohjain.

 

[edup]

Miten pitäisi toimia tilanteessa, että myynnissä on 2 näytönohjainta, ja eka hp-huutaja huutaa hp:n niistä toisesta (480euron mallista). Minä vastaan parin minuutin päästä että hp molemmista. Eka huutaja näkee viestini, ja editoi omansakin hp:ksi molemmista, eikä enää vain siitä toisesta. Ja koska ehtii editoimaan sen samalle minuutille, näyttää olevan "ensimmäinen", mutta timestamp näyttää sekunnitkin, että ei ollutkaan ensin.

Tässä: https://bbs.io-tech.fi/threads/2x-rtx-2060-super-tre.371423/post-10175679

Mielestäni tuo ei ainakaan ole moraalisesti rehellistä. Miten toimia?

Suurin kysymyshän tässä nyt on että miksi tarjoat HP:ta tuotteesta minkä itsekin näit olevan foorumin sääntöjen mukaan jo myyty. Se siitä moraalisesta rehellisyydestä.

 

[sggbwbs]

Onko sekään ihan oikein että tyyppi ostaa ja myy ihan helvetisti kokoajan näytönohjaimia, mitä järkeä ellei yritä tehdä voittoa? En jaksa uskoa että omaan käyttöön olisi kokoajan ostamassa.

 

[maaco]

Pitääkö jälleen kerran muistuttaa, ettei kannata tehdä postikauppoja jos tunnus on kuukauden vanha ja 0 kauppiaspalautetta?

Hyvä vinkki, mutta tällä periaatteella minullakaan ei olisi nyt +30 positiivista kauppapalautetta, jos ei niitä ensimmäisiä kauppoja olisi syntynyt. Ja juuri viikko sitten tein yhdet kaupat niin, että ostajan tunnus oli viikon vanha. Toki olin myyjänä, mutta kuitenkin.. Varovainen pitää olla, mutta en mä näe tunnuksen iän olevan suoranainen hälytysmerkki. Suurin osa myyjistä on kuitenkin rehellisiä. Onhan täällä vuosikausia kirjoitelleetkin alkaneet yhtäkkiä koijareiksi..

 

[n0ppa]

Miten pitäisi toimia tilanteessa, että myynnissä on 2 näytönohjainta, ja eka hp-huutaja huutaa hp:n niistä toisesta (480euron mallista). Minä vastaan parin minuutin päästä että hp molemmista. Eka huutaja näkee viestini, ja editoi omansakin hp:ksi molemmista, eikä enää vain siitä toisesta. Ja koska ehtii editoimaan sen samalle minuutille, näyttää olevan "ensimmäinen", mutta timestamp näyttää sekunnitkin, että ei ollutkaan ensin.

Tässä: https://bbs.io-tech.fi/threads/2x-rtx-2060-super-tre.371423/post-10175679

Mielestäni tuo ei ainakaan ole moraalisesti rehellistä. Miten toimia?

Sen enempää kumpaakaa henk.koht. tuntematta, mut mun mielestä sun itkeminen hinnoista threadissa antaa myyjälle oikeuden olla myymättä sulle, aloit vertailee jotaa NS. Sampsalta kysyttyjä trokaus sääntöjä, mitä en usko et Sampsa ois sanonu muutenkaa, kun näytönohjaimien hinnat elää niin paljo kuukausittain, eli oot ymmärtän väärin tai irrottan asiayhteydestä Sampan sanomiset..

Vertailit noin vuosi sitte ostettua ja yli 1.5v ostettua hintoja, nykyhintoihin ja sovelsit Trokaus sääntöä oman mielesi mukaan, selvästi ei ole Trokausta tuo kun on omistanu näytönohjaimet noin kauan.

 

[McLandman]

Vertailit noin vuosi sitte ostettua ja yli 1.5v ostettua hintoja, nykyhintoihin ja sovelsit Trokaus sääntöä oman mielesi mukaan, selvästi ei ole Trokausta tuo kun on omistanu näytönohjaimet noin kauan.

Ilmeisesti et lukenut ketjua yhtään ylöspäin? Kaksi viestiä aiemmin kysyin juurikin sitä, että miten on näytönohjainten kohdalla, jotka on ostettu 2020 tai aiemmin, koskeeko sääntö niitä. Se oli kysymykseni. Sampsa vastasi siihen kysymykseen. Ei ollut muita kysymyksiä, joihin olisi voinut vastata.

En ymmärrä, miten voin erehtyä mainitsemallasi tavalla, kun kysymykseni koski 2020 ja ennen ostettujen korttien hintoja, ja vastaus oli siihen.

 

[Sasos]

Hyvä vinkki, mutta tällä periaatteella minullakaan ei olisi nyt +30 positiivista kauppapalautetta, jos ei niitä ensimmäisiä kauppoja olisi syntynyt. Ja juuri viikko sitten tein yhdet kaupat niin, että ostajan tunnus oli viikon vanha. Toki olin myyjänä, mutta kuitenkin.. Varovainen pitää olla, mutta en mä näe tunnuksen iän olevan suoranainen hälytysmerkki. Suurin osa myyjistä on kuitenkin rehellisiä. Onhan täällä vuosikausia kirjoitelleetkin alkaneet yhtäkkiä koijareiksi..

En sanonut, ettei uusien tunnusten kanssa kannata tehdä kauppoja lainkaan. Puhuin postin välityksellä tehdyistä kaupoista. Erittäin paljon pienempi riski tulla huijatuksi, jos ostaa käyttäjältä joka on täällä onnistuneesti tehnyt kauppoja verrattuna tunnukseen joka on juuri rekisteröity ja 0 palautetta.

Itse ainakin suosin käyttäjiä, joilla on positiivisia palautteita ja olen jopa tuotteesta riippuen valmis maksamaan vähän enemmän, koska tiedän saavani ostamani tavaran. Toki kaikki tekee tyylillään, mutta onhan tuo vähän omaan jalkaan ampumista kun laitetaan rahaa täysin tuntemattomalle henkilölle, jolla on täysin tyhjä kauppahistoria.

Ei ole tarvinnut toistaiseksi tehdä yhtäkään rikosilmoitusta ja suurimmat murheet täällä on ollut joidenkin käyttäjien kohdalla kommunikaation puute ja viivästymiset postiin viemisen kanssa. Järjen käytöllä pääsee jo pitkälle ja yksi pieni osa järjen käyttöä on katsoa ne kauppiaspalautteet ja tunnuksen ikä.

 

[n0ppa]

Ilmeisesti et lukenut ketjua yhtään ylöspäin? Kaksi viestiä aiemmin kysyin juurikin sitä, että miten on näytönohjainten kohdalla, jotka on ostettu 2020 tai aiemmin, koskeeko sääntö niitä. Se oli kysymykseni. Sampsa vastasi siihen kysymykseen. Ei ollut muita kysymyksiä, joihin olisi voinut vastata.

En ymmärrä, miten voin erehtyä mainitsemallasi tavalla, kun kysymykseni koski 2020 ja ennen ostettujen korttien hintoja, ja vastaus oli siihen.

Luin kyllä ylöspäin, enkä usko, että @Sampsa sitä niin tarkoitti, koska jos tarkotti niin käytännössä se estää kaikkien täältä ostettujen näyttisten jälleenmyynnin täällä markkinahintaan.
Tää paikka on kumminki niitä harvoja, missä suurin osa ihmisistä on hintatietoisia, eikä täällä o järkyttävää ylihintaa markkinahinnoista, niinku esim. Torissa.

EDIT:
Puhumattakaan näistä Paskamyrkyistä mitä tommoset "säännöt" saa aikaseks / ylläpidon pitäs alkaa tarkistelee kaikkien ostohistoriaa vuosien takaa, ennen myyntithreadin hyväksyntää tällä hetkellä.
ESIM: Tolla säännöllä mun pitäs myydä mun launchin aikaa TÄÄLTÄ ostama RTX3080 samaa MSRP hintaa mihin sain sen kun ostin ja antaa jollee trokarille siintä 700e voitot.. cmoon, järki kätee

 

[jk72]

En sanonut, ettei uusien tunnusten kanssa kannata tehdä kauppoja lainkaan. Puhuin postin välityksellä tehdyistä kaupoista. Erittäin paljon pienempi riski tulla huijatuksi, jos ostaa käyttäjältä joka on täällä onnistuneesti tehnyt kauppoja verrattuna tunnukseen joka on juuri rekisteröity ja 0 palautetta.

Itse ainakin suosin käyttäjiä, joilla on positiivisia palautteita ja olen jopa tuotteesta riippuen valmis maksamaan vähän enemmän, koska tiedän saavani ostamani tavaran. Toki kaikki tekee tyylillään, mutta onhan tuo vähän omaan jalkaan ampumista kun laitetaan rahaa täysin tuntemattomalle henkilölle, jolla on täysin tyhjä kauppahistoria.

Ei ole tarvinnut toistaiseksi tehdä yhtäkään rikosilmoitusta ja suurimmat murheet täällä on ollut joidenkin käyttäjien kohdalla kommunikaation puute ja viivästymiset postiin viemisen kanssa. Järjen käytöllä pääsee jo pitkälle ja yksi pieni osa järjen käyttöä on katsoa ne kauppiaspalautteet ja tunnuksen ikä.

Olen yleensä myynyt kaikki osat suoraan noudolla.Ostaja näkee tuotteen heti ja rahat tulee samalla.Tosin useasti olisi saanut enemmän postituksella mut suosin silti vain noutoa.

 

[hsalonen]

Onko sekään ihan oikein että tyyppi ostaa ja myy ihan helvetisti kokoajan näytönohjaimia, mitä järkeä ellei yritä tehdä voittoa? En jaksa uskoa että omaan käyttöön olisi kokoajan ostamassa.

Mainaukseen voi mennä. Täällä ei kyllä katsota hyvällä, jos tämä alkaa lähestyä ammattimaista toimintaa. Tosin, tässäkään tapauksessa ei saanut niitä näytönohjaimia, niin ehkä vaan tarjoilee, kunnes saa haluamansa..

 

[Juha Kokkonen]

Miten pitäisi toimia tilanteessa, että myynnissä on 2 näytönohjainta, ja eka hp-huutaja huutaa hp:n niistä toisesta (480euron mallista). Minä vastaan parin minuutin päästä että hp molemmista. Eka huutaja näkee viestini, ja editoi omansakin hp:ksi molemmista, eikä enää vain siitä toisesta. Ja koska ehtii editoimaan sen samalle minuutille, näyttää olevan "ensimmäinen", mutta timestamp näyttää sekunnitkin, että ei ollutkaan ensin.

Tässä: https://bbs.io-tech.fi/threads/2x-rtx-2060-super-tre.371423/post-10175679

Mielestäni tuo ei ainakaan ole moraalisesti rehellistä. Miten toimia?

Omat huomiot kyseisestä keissistä:
- myyjän ilmoitus on hintapyyntöjen osalta nykyisten näytönohjainmyyntisääntöjen vastainen
- käyttäjä sherbertking06 tarjonnut ensimmäisenä hp:n pny:n kortista (myyjä ei kerro ilmoituksessa, että kortit olisi myytävä yhdessä)
- käyttäjä McLandman tarjonnut hp:n molemmista korteista (joista vain toinen validi tarjous, koska toisella käyttäjällä jo voimassa hp-tarjous pnyn kortista)
- käyttäjä sherbertking06 muokannut 17 s myöhemmin oman tarjouksensa koskemaan molempia, tästä ei enää toisen kortin osalta apua, pnyn kortin osalta tarjous ei sinällään muuttunut mihinkään
- Edellisiin liittyen: Selkeyden vuoksi olisi toivottavaa ettei muokkaa tarjousviestejä, vaan kirjoittaa ketjuun uusi viesti, jos haluaa muuttaa/korottaa tarjousta. Muutoin lopputuloksena tämän kaltainen epäselvä sekoilu, josta voi sitten syyttää vain itseään.
- Jälleen kerran aivan turhaa puuttumista ja sotkemista ulkopuolisilta käyttäjiltä ketjussa. Jos et ole ostamassa/tarjoamassa tuotteesta, älä kirjoita myyntiketjuihin.

 

[n0ppa]

- myyjän ilmoitus on hintapyyntöjen osalta nykyisten näytönohjainmyyntisääntöjen vastainen

Eli onko se nyt sitte virallista, että näytönohjaimia ei saa myydä täällä yli sen hinnan millä oot ostan sen , vaikkaki se tarkottas sitä, että teet 700e tappiota(mikäli et saa myydä markkinahinnalla)?
Jos niin laittakaahan sitten varotus / ilmotus siintä näytönohjain myynti valikkoon kun sinne menee.

 

[Juha Kokkonen]

Eli onko se nyt sitte virallista, että näytönohjaimia ei saa myydä täällä yli sen hinnan millä oot ostan sen , vaikkaki se tarkottas sitä, että teet 700e tappiota(mikäli et saa myydä markkinahinnalla)?
Jos niin laittakaahan sitten varotus / ilmotus siintä näytönohjain myynti valikkoon kun sinne menee.

Siellä se tämänhetkinen linjaus lukee ihan selkeästi säännöissä: "Foorumilta ostettujen tuotteiden myynti kalliimmalla kielletty -> Kauppa-alueen väärinkäyttö". Lisäksi on vielä erillinen maininta, että kauppa-alueen käyttö trokaamiseen ja voitotekotarkoituksissa on kielletty. En näe tuossa mitään kovin epäselvää. Poikkeuksellisesta markkinatilanteesta johtuvia näytönohjainten erillissääntöjä muokataan tarpeen mukaan.

 

[n0ppa]

Siellä se tämänhetkinen linjaus lukee ihan selkeästi säännöissä: "Foorumilta ostettujen tuotteiden myynti kalliimmalla kielletty -> Kauppa-alueen väärinkäyttö". Lisäksi on vielä erillinen maininta, että kauppa-alueen käyttö trokaamiseen ja voitotekotarkoituksissa on kielletty. En näe tuossa mitään kovin epäselvää. Poikkeuksellisesta markkinatilanteesta johtuvia näytönohjainten erillissääntöjä muokataan tarpeen mukaan.

En ois kyl ikinä uskon et tän foorumin tiukka ja hyvä moderointi alkaa kääntymää itteää vastaa..
Trokaaminen toki asia erikseen ku normaali tuotteiden hinnannousu.. noh säännöt on sääntöjä, ihan sama kuin typeriä ne on.

 

[Juha Kokkonen]

Trokaaminen toki asia erikseen ku normaali tuotteiden hinnannousu.. noh säännöt on sääntöjä, ihan sama kuin typeriä ne on.

Olet täysin oikeassa - tästä syystä näyttissäännöt kaivannevat päivitystä. Markkinatilanne on ollut niin poikkeuksellinen, että näytönohjaimien myynnin linjaaminen on ollut joka tapauksessa aina joltain näkökulmalta "typerä". Kokonaisvaltaisesti joka kantilta toimivaa ja moderoinnillisesti toteutettavissa olevaa toteutusta ei ole yksinkertaisesti vallitsevassa tilanteessa ollut, koska etenkin alkuvaiheessa ilmennyt ammattimainen trokaaminen foorumilla haluttiin ehdottomasti estää.

 

[Taneli-]

En ois kyl ikinä uskon et tän foorumin tiukka ja hyvä moderointi alkaa kääntymää itteää vastaa..
Trokaaminen toki asia erikseen ku normaali tuotteiden hinnannousu.. noh säännöt on sääntöjä, ihan sama kuin typeriä ne on.

Eihän tuo nyt tarkoita sitä että jos olet voittanut ilmaiseksi jonkun konepaketin joutuisit antamaan ilmaiseksi tai jopa maksamaan ostajalle siitä että tämä suostuisi ottamaan "vain osan paketista" eli näytönohjaimen vastaan.

Eikä myöskään sitä että jos myyt käytettynä ostamasi vaikka Vega 56 minkä olet ostanut 150€ joutuisit myymään sen alle 150€ vaan voit ihan hyvin pyytää sen 400€ siitä.

Toki jos haluaa oikein tiukasti tulkita noita sääntöjä niin jos olet jotain saanut ilmaiseksi (lahja tms) joutuisit sitten sen myös ilmaiseksi myymään tai ainoastaan postikulujen hinnalla. Mutta en usko että kukaan alkaa tuollaisesta valittamaan.

Itse olen tulkinnut tuota niin että jos olet ostanut esim. 6800XT AMD:n omasta kaupasta ja maksanut siitä 700€ posteineen et voi alkaa myymään sitä 1400€ täällä kuitteineen ja takuineen.