Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Voinko jättää negatiivisen palautteen, kun ostin prosessorin jonka ilmoituksessa oli että verkkokaupasta ostettu ja takuu voimassa.
Muuta huomioitavaa kohdassa oli: ei.

Hain prosessorin ja sovittiin että kuitti spostiin.
Kuitti tuli ja prosessori oli pakettikoneesta joka vielä outlet tuote puolitetulla takuulla 18kk 36kk sijaan.
Maksoin tuotteesta vielä normaalin "markkinahinnan".
Myyjälle ilmoitin asiasta mutta eipä tullut minkäänlaista vastausta.

Tuote siis ihan toimiva mutta epäilen että takuu ei ole voimassa tuotteella koska pakettikoneesta.
Mitäs mieltä olette?
No varmista verkkokaupasta onko pakettikoneesta irrotetulla prosessorilla oma takuu vai pitääkö se olla kiinni siinä koneessa takuuta varten. Ja jos ei ole voimassa niin kysy myyjältä ymmärsikö hän tämän laittaessaan ilmoitusta. Sen pohjilta sitten mietit mitä palautetta pistät.

Mitä markkina-arvoon tulee niin itse en koe mitään arvoa prosessorin takuulla koska ikinä ei ole prossut hajonneet mihinkään muuhun kuin omaan tunarointiin, tästä tietenkin jokaisella oma mielipiteensä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä markkina-arvoon tulee niin itse en koe mitään arvoa prosessorin takuulla koska ikinä ei ole prossut hajonneet mihinkään muuhun kuin omaan tunarointiin, tästä tietenkin jokaisella oma mielipiteensä.

Tämä, tietysti JOS prosessori ei toimi kun sitä kokeilet tai siinä ei olekaan takuuta se varmaan olisi vaikuttanut halukkuuteesi ostaa tuotteen. Mutta jos tuote toimii en usko että takuuta tarvii ns. ikinä käyttää. Tai sanotaan tuotteen elinaikana, mikä monesti on maksimissaan sen 5-6 vuotta. Yleensä vähemmän aikaa (prosessoreista puhuttaessa).

Monesti se ehkä hieman ärsyttää että sitä takuukuittia ei saa (sanotaan vaan että takuu voimassa). Mutta sanotaan nyt esimerkin vuoksi että kun ostin tämän Fractalin R6 kotelon enkä erikseen siihen saanut sitä kuittia asia ei oikeasti minua haittaa, koska kotelo oli oikeasti todella hyvässä kunnossa ja siisti, hyvin pakattu ja alkuperäisessä paketissaankin vielä. Toki, se voi teoriassa hajota ja ehkä sitten myyjää ei enää tavoita mutta yleensä kestävissä asioissa sillä kuitilla ei niin paljoa väliä ole.
 
Voinko jättää negatiivisen palautteen, kun ostin prosessorin jonka ilmoituksessa oli että verkkokaupasta ostettu ja takuu voimassa.
Muuta huomioitavaa kohdassa oli: ei.

Hain prosessorin ja sovittiin että kuitti spostiin.
Kuitti tuli ja prosessori oli pakettikoneesta joka vielä outlet tuote puolitetulla takuulla 18kk 36kk sijaan.
Maksoin tuotteesta vielä normaalin "markkinahinnan".
Myyjälle ilmoitin asiasta mutta eipä tullut minkäänlaista vastausta.

Tuote siis ihan toimiva mutta epäilen että takuu ei ole voimassa tuotteella koska pakettikoneesta.
Mitäs mieltä olette?

Soitto Verkkokauppa.comin asiakaspalveluun ja kyselyä, onko takuu voimassa? Jos on ja 18kk (sen normaalin 36kk sijaan) , niin sitten vaan kävi näin. Virhevastuulla saat tuon pidennettyä 24kk, mutta vain, jos se on muutenkin voimassa. Jos takuuseen/virhevastuuseen pitää viedä koko kone, niin ei se nyt oikein mennyt.

Kyllä itse lähtisin keskustelemaan hinnanalennuksesta, jos takuu ei ole voimassa. Tai kaupan purkamisesta.

Takuu on minusta rahanarvoinen etu ja jos myy ilman takuuta tai rajoitetulla toimivuustakuulla, sen pitää näkyä hinnassa. Jos ei vielä jaksa edes testata, niin sitten pitää olla todella halpa.

Kuitenkin, ensin kannattaa selvittää se takuun voimassaolo ja jos sitä kaikesta huolimatta on, niin ei tässä mitään.
 
Tämä, tietysti JOS prosessori ei toimi kun sitä kokeilet tai siinä ei olekaan takuuta se varmaan olisi vaikuttanut halukkuuteesi ostaa tuotteen. Mutta jos tuote toimii en usko että takuuta tarvii ns. ikinä käyttää. Tai sanotaan tuotteen elinaikana, mikä monesti on maksimissaan sen 5-6 vuotta. Yleensä vähemmän aikaa (prosessoreista puhuttaessa).

Monesti se ehkä hieman ärsyttää että sitä takuukuittia ei saa (sanotaan vaan että takuu voimassa). Mutta sanotaan nyt esimerkin vuoksi että kun ostin tämän Fractalin R6 kotelon enkä erikseen siihen saanut sitä kuittia asia ei oikeasti minua haittaa, koska kotelo oli oikeasti todella hyvässä kunnossa ja siisti, hyvin pakattu ja alkuperäisessä paketissaankin vielä. Toki, se voi teoriassa hajota ja ehkä sitten myyjää ei enää tavoita mutta yleensä kestävissä asioissa sillä kuitilla ei niin paljoa väliä ole.

Takuu vaikuttaa ostohintaan. Harvoinhan sitä tarvitsee, mutta kyl takuuton on takuuton. Jos ei ole kuittia tuotteesta, niin periaatteessa hinta vertautuu sit vastaaviin, joissa ikä ainaki ton takuun verran. Ei nyt tietenkää joku viikon vanha puhelin muovit päällä vertaudu 2 vuotta vanhaan, mut yleisellä tasolla.

Soitto Verkkokauppa.comin asiakaspalveluun ja kyselyä, onko takuu voimassa? Jos on ja 18kk (sen normaalin 36kk sijaan) , niin sitten vaan kävi näin. Virhevastuulla saat tuon pidennettyä 24kk, mutta vain, jos se on muutenkin voimassa. Jos takuuseen/virhevastuuseen pitää viedä koko kone, niin ei se nyt oikein mennyt.

Kyllä itse lähtisin keskustelemaan hinnanalennuksesta, jos takuu ei ole voimassa. Tai kaupan purkamisesta.

Takuu on minusta rahanarvoinen etu ja jos myy ilman takuuta tai rajoitetulla toimivuustakuulla, sen pitää näkyä hinnassa. Jos ei vielä jaksa edes testata, niin sitten pitää olla todella halpa.

Kuitenkin, ensin kannattaa selvittää se takuun voimassaolo ja jos sitä kaikesta huolimatta on, niin ei tässä mitään.
Juurikin näin.
 
Huutista, näyttää iha et ois vahingossa lähettäny väärän paketin sisällön näön perusteella :rofl:

Hah tulee mieleen se aika kun möin Login G15:n pois ja pakkasin kahden sipsipussipahvilaatikon sisään. Toinen sellainen hauska, jonka tein tänä vuonna, oli että emon laatikko meni täydellisesti pöytägrillin vaahtomuovien väliin ja laatikkoon naftisti. Ostajat naureskelivat, mutta kiittivät hyvin pakattua tuotetta :D

Edit: Näytöt ja kalliimmat kotelot olen lähettänyt kotiinkuljetuksella + herkästi särkyvänä omaan laskuuni, en ole jaksanut ruveta ostajien kanssa ruveta selittämään, että miten posti korvaa vain 20€/kg, jos jotain sattuu. Miettinyt tosin joskus, että jos laittaisi tiiliskiviä pohjalle painorajoituksen rajan mukaan, mutta nooh nämä on näitä...
 
Takuu vaikuttaa ostohintaan. Harvoinhan sitä tarvitsee, mutta kyl takuuton on takuuton. Jos ei ole kuittia tuotteesta, niin periaatteessa hinta vertautuu sit vastaaviin, joissa ikä ainaki ton takuun verran. Ei nyt tietenkää joku viikon vanha puhelin muovit päällä vertaudu 2 vuotta vanhaan, mut yleisellä tasolla.


Juurikin näin.
Soitto Verkkokauppa.comin asiakaspalveluun ja kyselyä, onko takuu voimassa? Jos on ja 18kk (sen normaalin 36kk sijaan) , niin sitten vaan kävi näin. Virhevastuulla saat tuon pidennettyä 24kk, mutta vain, jos se on muutenkin voimassa. Jos takuuseen/virhevastuuseen pitää viedä koko kone, niin ei se nyt oikein mennyt.

Kyllä itse lähtisin keskustelemaan hinnanalennuksesta, jos takuu ei ole voimassa. Tai kaupan purkamisesta.

Takuu on minusta rahanarvoinen etu ja jos myy ilman takuuta tai rajoitetulla toimivuustakuulla, sen pitää näkyä hinnassa. Jos ei vielä jaksa edes testata, niin sitten pitää olla todella halpa.

Kuitenkin, ensin kannattaa selvittää se takuun voimassaolo ja jos sitä kaikesta huolimatta on, niin ei tässä mitään.


Screenshot_20220104-091358.png
 

Sinulle on valehdeltu tuotteen kunnosta ja takuusta. Kyllä lähtisin siitä, että nyt korvauksia myyjältä (oikea termi on "hinnanalennus"). Tämä siitä hyvästä, että tuotteessa ei ole kuvatunlaista takuuta. Tai sitten kaupan purku, kun tuote ei vastannut kuvausta takuun osalta.

Yrityksellä olisi automaattista se, että tästä tulisi sinulle korvauksia / kauppa purettaisiin, mutta enpä tiedä, saatko yksityistä tästä rikosoikeudelliseen vastuuseen. Kannattaa hyvässä mielessä pyytää alennusta hinnasta, koska takuuta ei ole, ja sen jälkeen jättää negatiivinen palaute, jos rahaa ei tule. Ja ehkä miettiä täällä, miten asiaa voi viedä eteenpäin.

..mutta takuuton tuote on myyty takuullisena. Ei se oikein ole.

--

Kuitenkin, on pieni mahdollisuus, että myyjä ei vaan tiennyt, miten asiat ovat ja oletti ja mutuili. Se ei poista korvausvastuuta.
 
Sinulle on valehdeltu tuotteen kunnosta ja takuusta. Kyllä lähtisin siitä, että nyt korvauksia myyjältä (oikea termi on "hinnanalennus"). Tämä siitä hyvästä, että tuotteessa ei ole kuvatunlaista takuuta. Tai sitten kaupan purku, kun tuote ei vastannut kuvausta takuun osalta.

Yrityksellä olisi automaattista se, että tästä tulisi sinulle korvauksia / kauppa purettaisiin, mutta enpä tiedä, saatko yksityistä tästä rikosoikeudelliseen vastuuseen. Kannattaa hyvässä mielessä pyytää alennusta hinnasta, koska takuuta ei ole, ja sen jälkeen jättää negatiivinen palaute, jos rahaa ei tule. Ja ehkä miettiä täällä, miten asiaa voi viedä eteenpäin.

..mutta takuuton tuote on myyty takuullisena. Ei se oikein ole.

--

Kuitenkin, on pieni mahdollisuus, että myyjä ei vaan tiennyt, miten asiat ovat ja oletti ja mutuili. Se ei poista korvausvastuuta.

Laittelin myyjälle viestiä.

Näkeekö alkuperäistä ilmoitusta mitenkään muokkauksen jälkeen?
Ilmoituksessa ei ollut mainintaa muuta kuin ostettu verkkokaupasta ja takuu on.
Ilmoituksesta oli teksti poistettu kun kävin vilkasemassa.
 
Laittelin myyjälle viestiä.

Näkeekö alkuperäistä ilmoitusta mitenkään muokkauksen jälkeen?
Ilmoituksessa ei ollut mainintaa muuta kuin ostettu verkkokaupasta ja takuu on.
Ilmoituksesta oli teksti poistettu kun kävin vilkasemassa.

En ole ylläpidon jäsen, mutta he näkevät kaikki muokkaukset. Eikä sitä nyt vastuitaan pääse pakoon muokkaamalla ilmoitusta jälkikäteen!
 
En ole ylläpidon jäsen, mutta he näkevät kaikki muokkaukset. Eikä sitä nyt vastuitaan pääse pakoon muokkaamalla ilmoitusta jälkikäteen!

Sain myyjään yhteyden ja hsalonen arvaili oikein että ei ollut tietoinen siitä että takuuta ei erikseen puretuille osille ole.
Myyjä ystävällisesti ehdotti että korvaisi takuun sopivalla summalla.

Positiivinen fiilis jäi ja se riittää minulle.
 
Sain myyjään yhteyden ja hsalonen arvaili oikein että ei ollut tietoinen siitä että takuuta ei erikseen puretuille osille ole.
Myyjä ystävällisesti ehdotti että korvaisi takuun sopivalla summalla.

Positiivinen fiilis jäi ja se riittää minulle.
Tulevaisuudessa yritä hoitaa homma ensiksi myyjän kanssa ja jos ei onnistu, niin sitten tänne viestiä.
 
I apologize if it's the wrong section for this question but I thought the people with some experience of these matters would be gathered here. Never had anything to do with any criminal reports or the like in my life.

I bought an item off another site, the seller was paid the amount agreed on through MobilePay so I have his number, his name and his address as a receipt was shown (which matched the name in MobilePay).
The seller promised to "message me when the package is ready to go".

Tonight at 2am I got a message stating that "I'm so sorry, my car got broken into when I went to the store before taking the package to the post office and it got stolen off the passenger seat".
Then a lot of blahblah "I'll try to get it back, I tried to get surveillance tapes, the police didn't seem to care, I'll return your money if I can't find the package".

Just began to sound more and more like somebody who spent my money on drugs and decided to make up a story while still high.
I asked for a refund immediately, but no that wasn't possible, he spent some money on bills and shopping so he doesn't have any.
Said I'll give him 4 days to get the money together borrowing from friends and family if needed and then I want them returned but no, not possible. He'll "pay me back once he gets paid on the 25th".

I already didn't trust his ridiculous story but at this point I also realized he had never asked for my address so the entire thing about him taking the package to the post office is utter bullshit.

What would you do? Just take it to the police? Wait for a miracle to happen in 3 weeks and the money getting returned?
What are my chances to get my money back going through the police with all this info on the seller? name, address, phone number and conversation logs.
Assuming he never intends to return the money, is he just trying to delay and buy time with his 25.1 deadline? What for?

Thanks for any answers, sorry if my post is out of order for this particular space but I had nowhere better to ask.

P.S. You can just answer in Finnish.
 
Viimeksi muokattu:
Vaadi rahat heti takaisin, anna aikaa 10 tuntia.
Tee asiasta heti rikosilmoitus, jos rahat ei ole sinulla 10 tunnin aikana.
Vastaavia tarinoita tulee ilmi viikoittain kymmeniä.
 
Suomen lait ja poliisien olemattomat resurssit tekee tuosta niin helppoa. 2v päästä aikaisintaan oikeudessa, jossa tekijä tuomitaan sakkoihin/lyhyeen vankeusrangaistukseen. Rahoja ei tule koskaan saamaan takaisin koska uhreja todennäköisesti kymmeniä. Näille sarjakusettajille pitäisi ihan oikeasti saada loppu pikkuhiljaa.
 
Rikosilmoitus sisään ja vaadi rangaistus. Itsellä kävi torin puolella yksi 170€ huijaus. Poliisit sanoi suoraan että tyyppi on täysin varaton, mutta vaadin silti rangaistusta, ja ilmeisesti moni muu teki samaa. Kaveri sai lopulta 4kk ehdottoman tuomion. Aika lyhyt mutta parempi kuin ehdollinen. Rahoja voin esim ulosotosta koittaa saada mutta mikä hyöty? Varaton on varaton.
Rikosilmoitus kannattaa tehdä AINA.
 
Suomen lait ja poliisien olemattomat resurssit tekee tuosta niin helppoa. 2v päästä aikaisintaan oikeudessa, jossa tekijä tuomitaan sakkoihin/lyhyeen vankeusrangaistukseen. Rahoja ei tule koskaan saamaan takaisin koska uhreja todennäköisesti kymmeniä. Näille sarjakusettajille pitäisi ihan oikeasti saada loppu pikkuhiljaa.

Voisi olla hyvä näille sarjakusettajille, että joutuisivat vaikka edunvalvojan piiriin toistuvien huijausrikostensa jälkeen. Näin rahavirrat olisivat toisen takana ja mahdollisuus toiminnalle huomattavasti heikompaa ellei joku lähde jollain bittirahoilla tai paypallilla maksamaan.
 
Voisi olla hyvä näille sarjakusettajille, että joutuisivat vaikka edunvalvojan piiriin toistuvien huijausrikostensa jälkeen. Näin rahavirrat olisivat toisen takana ja mahdollisuus toiminnalle huomattavasti heikompaa ellei joku lähde jollain bittirahoilla tai paypallilla maksamaan.

Varmaankin joku sellainen että menettää mahdollisuuden normaaliin pankkitiliin esim 5vuoden ajaksi, pankkitilinä kelan myöntämä jota valvotaan. :kahvi:
 
Varmaankin joku sellainen että menettää mahdollisuuden normaaliin pankkitiliin esim 5vuoden ajaksi, pankkitilinä kelan myöntämä jota valvotaan. :kahvi:

Pankit tarjoavat ulkomaalaisille/maahanmuuttajille sekä luottotiedottomille suomalaisille erinäisiä "alemman kansalaisen" palveluita ja tilejä. Ei ole mitään "KELAN tilejä" vaan ihan tavallisia hyvin karsituilla palveluilla jos niitä edes on. Toki jos näissä on ylimääräistä tulovirtaa ja olet sosiaalitoimen asiakas sieltä tulee takaisinperintää, mutta luottotiedoton voi näillä pyyhkiä sitä pers.... eli ei väliä. Mutta tämä nyt on ihan peruskauraa tilistä riippumatta. Edunvalvoja näille ei olisi hassumpi juttu, ehkä porukka saisi jotain omia takaisinkin... esimerkiksi perinnötkin voi siirtää eteenpäin omille lapsille jos löytyy niin rahojen karhuajat eivät pääse tähänkään käsiksi. Mutta tämä OTsta omalta osalta.
 
Suomen lait ja poliisien olemattomat resurssit tekee tuosta niin helppoa. 2v päästä aikaisintaan oikeudessa, jossa tekijä tuomitaan sakkoihin/lyhyeen vankeusrangaistukseen. Rahoja ei tule koskaan saamaan takaisin koska uhreja todennäköisesti kymmeniä. Näille sarjakusettajille pitäisi ihan oikeasti saada loppu pikkuhiljaa.

Höps, juuri olin toisena asianomistajana 30€ torikusetuksessa. Rikosilmoituksesta meni 7 kk käräjille.

Varmaankin joku sellainen että menettää mahdollisuuden normaaliin pankkitiliin esim 5vuoden ajaksi, pankkitilinä kelan myöntämä jota valvotaan. :kahvi:

Tästä oli hiljattain oikeusasiamiehellä asiaa: https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/7777/2020
 
@gouca @_j03_

Riippuu ihan tuurista kauanko käräjille menee ja jos menee lainkaan. Tuollaiset pikkurötökset ovat mapissa Ö ja haku ei ole aktiivisesti päällä. Poliisit saattavat kerran käydä ovella tai soittaa ja jos ei vastaa, niin ei voi mitään.

On mahdollista että jäävät kiinni muussa yhteydessä, jolloin asia menee eteenpäin tai sitten valitettavasti menee kaksi vuotta ettei saada kiinni ja rikos vanhenee. Ilmoitus kannattaa kuitenkin aina tehdä ja sitä todennäköisemmin virkavalta puuhista kiinnostuu mitä enemmän rikoksia yksilöllä on.

E: En itse ymmärrä miten voi olla niin hankalaa keksiä parempaa ratkaisua. Esim. Ilmoitus rikoksen epäilystä kirjeenä kolme kertaa - jos ei tavoiteta, niin tili (rikosväline) kiinni ja kyllä ne marssii ihan itse asemalle, kun kelamassit ovat jäissä. Mutta ei toimi kai Suomessa. :rolleyes:
 
On mahdollista että jäävät kiinni muussa yhteydessä, jolloin asia menee eteenpäin tai sitten valitettavasti menee kaksi vuotta ettei saada kiinni ja rikos vanhenee. Ilmoitus kannattaa kuitenkin aina tehdä ja sitä todennäköisemmin virkavalta puuhista kiinnostuu mitä enemmän rikoksia yksilöllä on.
Kyseisessä keississä oli kymmeniä vastaavia rikoksia samoilta ajoilta. Eiköhän tuo riipu enemmänkin siitä kauanko jaksavat pakoilla etsintäkuulutusta (ei sillä että se kovin vaikeaa olisi Suomessa).
 
Kyseisessä keississä oli kymmeniä vastaavia rikoksia samoilta ajoilta. Eiköhän tuo riipu enemmänkin siitä kauanko jaksavat pakoilla etsintäkuulutusta (ei sillä että se kovin vaikeaa olisi Suomessa).

No siitähän se johtuu. Kaiken lisäksi kun siinä on vielä palkkiona se rikoksen vanheneminen onnistuneesta pakoilusta. Ei noita aktiivisesti jahdata, jos summat ovat säälittäviä satasia tai tuhansia. Pelkää oikeudenkäyntifarssikin maksaa moninkertaisesti enemmän. :tdown:
 
Käyttäjän @hemmodoge kanssa tehdyt CPU-kaupat ei tahdo nyt oikein onnistua... Prossua ei näytä postin seurannan mukaan edes toimitettu kuljetukseen ja myyjästäkään ei tiistain jälkeen ole kuulunut mitään.

Tapahtumien aikajana jotakuinkin:

28.12: Tarjottu prossusta, myyjä hyväksyy. Maksettu.
29.12: Myyjä ilmoittaa rahojen näkyvän tilillä, toimittaa seurantatunnuksen ja kertoo samalla hoitavansa postiin samana tai seuraavana päivänä
3.1: Tiedustelen mikä tilanne, kun ei ole seurannan mukaan näkyvissä ja luvattu hoitaa jo edellisellä viikolla. Myyjä ilmoittaa samana iltana että on ollut kiireinen viikonloppu, tarjoutuu hoitamaan alkuviikosta postiin tai palauttamaan rahat.
Totean, että voi pistää postiin alkuviikosta.
7.1: Lähestyn myyjää taas tiedustellen mikä tilanne, kun ei ole näkynyt postilla. Annan sunnuntaihin asti aikaa hoitaa kuljetukseen tai palauttamaan rahat jos ei onnistu. Samalla huomautan että lähetystunnus on voimassa 2vko eli ensi TI jälkeen ei ole kelvollinen postille.

Edelleen hiljaisuus, myyjä ollut viimeksi mestoilla tiistaina. Pakettikaan ei ole postille päätynyt. Myyjällä 1 negapalaute, jota tässäkin ketjussa aikasemmin ruodittu. Pahoitellut tätä jonka jälkeen löytyy pari posia joten ajattelin että minimaalinen riski. Virheitähän sattuu joskus kaikille.....
Ymmärrän myös että välillä ei vaan kykene, mutta tässä on jo pariin kertaan lupailtu katteettomia ja hyviin tapoihin kuuluu ilmoittaa jos tulee este.

Mitäs mieltä raati on, mitenkä tässä kannattaa jatkaa, missä vaiheessa rustataan lainvalvojille ilmoitusta?
 
Käyttäjä @hemmodoge ei ole vastannut mihinkään sitten 29.12.2021, jolloin ilmoitti että postittaa huomenna tai viimeistään ylihuomenna.

Ilmoitin käyttäjälle juuri tekstiviestillä, että teen rikosilmoituksen huomenna, jos ei ala kuulumaan.

 
Viimeksi muokattu:
Mitäs mieltä raati on, mitenkä tässä kannattaa jatkaa, missä vaiheessa rustataan lainvalvojille ilmoitusta?

Pari viikkoa maksusta on sellainen aika, että jos ei pakettia kuulu, rahat ei palaudu, eikä järkevää selitystä viiveelle annettu niin ei selkeästi ole ollut aikomustakaan viedä kauppoja kunnialla maaliin. Tiistaina rikosilmoitusta tulille vaan. Ei se ostajan tehtävä ole arvuutella, että mahtaako myyjä kerätä jossain vaiheessa riittävästi motivaatiota asian korjaamiseksi.
 
Pari viikkoa maksusta on sellainen aika, että jos ei pakettia kuulu, rahat ei palaudu, eikä järkevää selitystä viiveelle annettu niin ei selkeästi ole ollut aikomustakaan viedä kauppoja kunnialla maaliin. Tiistaina rikosilmoitusta tulille vaan. Ei se ostajan tehtävä ole arvuutella, että mahtaako myyjä kerätä jossain vaiheessa riittävästi motivaatiota asian korjaamiseksi.

No tätä samaa ajattelin itsekin, mitä ketjua seurannut että 2vko on hyvä aika.
 
Käyttäjän @hemmodoge kanssa tehdyt CPU-kaupat ei tahdo nyt oikein onnistua... Prossua ei näytä postin seurannan mukaan edes toimitettu kuljetukseen ja myyjästäkään ei tiistain jälkeen ole kuulunut mitään.

Tapahtumien aikajana jotakuinkin:

28.12: Tarjottu prossusta, myyjä hyväksyy. Maksettu.
29.12: Myyjä ilmoittaa rahojen näkyvän tilillä, toimittaa seurantatunnuksen ja kertoo samalla hoitavansa postiin samana tai seuraavana päivänä
3.1: Tiedustelen mikä tilanne, kun ei ole seurannan mukaan näkyvissä ja luvattu hoitaa jo edellisellä viikolla. Myyjä ilmoittaa samana iltana että on ollut kiireinen viikonloppu, tarjoutuu hoitamaan alkuviikosta postiin tai palauttamaan rahat.
Totean, että voi pistää postiin alkuviikosta.
7.1: Lähestyn myyjää taas tiedustellen mikä tilanne, kun ei ole näkynyt postilla. Annan sunnuntaihin asti aikaa hoitaa kuljetukseen tai palauttamaan rahat jos ei onnistu. Samalla huomautan että lähetystunnus on voimassa 2vko eli ensi TI jälkeen ei ole kelvollinen postille.

Edelleen hiljaisuus, myyjä ollut viimeksi mestoilla tiistaina. Pakettikaan ei ole postille päätynyt. Myyjällä 1 negapalaute, jota tässäkin ketjussa aikasemmin ruodittu. Pahoitellut tätä jonka jälkeen löytyy pari posia joten ajattelin että minimaalinen riski. Virheitähän sattuu joskus kaikille.....
Ymmärrän myös että välillä ei vaan kykene, mutta tässä on jo pariin kertaan lupailtu katteettomia ja hyviin tapoihin kuuluu ilmoittaa jos tulee este.

Mitäs mieltä raati on, mitenkä tässä kannattaa jatkaa, missä vaiheessa rustataan lainvalvojille ilmoitusta?
Siis i7 6700K? Olen maksanut samalle myyjälle tuon 67e jo viikko sitten tuotteesta, seuranta koodin sain mutta ei ole pakettia toimitettu postiin. Ja @hemmodoge siis myyjänä, ei ole käynyt forumilla tiistain jälkeen, jotain sattunut? Minulla ei ole hälle puh nro
 
Viimeksi muokattu:
Käyttäjä @hemmodoge ei ole vastannut mihinkään sitten 29.12.2021, jolloin ilmoitti että postittaa huomenna tai viimeistään ylihuomenna.

Ilmoitin käyttäjälle juuri tekstiviestillä, että teen rikosilmoituksen huomenna, jos ei ala kuulumaan.
Mikä tuote?
 

Totta. Editoin sen tuonne viestiinkin.

 
Se on hemmo varmaan joltakin teistä pikavippaillut. Vasta marraskuussa tuosta käyttäjästä on täällä viimeksi keskusteltu.
 
Jätkät, nyt kolme negatiivista kauppaa ja niistä ei yhtään kauppiaspalautetta. Käykää laittamassa joku nyt negatiivinen palaute, ennenkuin menee seuraava kusetukseen. Jos menee väärin, voi sanoa, että on minun syytäni, mutta kun kolme täysin eri ostajaa kärsii näistä ongelmista, niin ei siellä kaikki ole kohdallaan.

Ylläpito voi poistaa väärän negatiivisen palautteen ja minun mielestäni niitä pitäisi jättää paljon herkemmin kuin rikosilmoituksia.
 
Jätkät, nyt kolme negatiivista kauppaa ja niistä ei yhtään kauppiaspalautetta. Käykää laittamassa joku nyt negatiivinen palaute, ennenkuin menee seuraava kusetukseen. Jos menee väärin, voi sanoa, että on minun syytäni, mutta kun kolme täysin eri ostajaa kärsii näistä ongelmista, niin ei siellä kaikki ole kohdallaan.

Ylläpito voi poistaa väärän negatiivisen palautteen ja minun mielestäni niitä pitäisi jättää paljon herkemmin kuin rikosilmoituksia.

Oikeassahan sinä olet, käyty rustaamassa nega. Tehkääs samoin @Nom & @JesseR

edit. olittekin jo.
 

Sovittiin että viikonloppuna vie viimeistään postiin, mutta nyt sanookin ettei voi puhelinta myydä. Alkuviikosta jo makselin puhelimen. Sanoi maksavansa rahat takaisin, joten odotellaan nyt hetki sitten. 22 positiivista kauppaa, joten ajattelin ettei ongelmia voi tulla. :(
 

Sovittiin että viikonloppuna vie viimeistään postiin, mutta nyt sanookin ettei voi puhelinta myydä. Alkuviikosta jo makselin puhelimen. Sanoi maksavansa rahat takaisin, joten odotellaan nyt hetki sitten. 22 positiivista kauppaa, joten ajattelin ettei ongelmia voi tulla. :(

Mielenkiintoista, että ei varmaan sanonut miksi ei voikaan myydä puhelinta sinulle? Oliko markkinahinta poikkeuksellinen, jolla teitte kaupan alunperin?
 
I apologize if it's the wrong section for this question but I thought the people with some experience of these matters would be gathered here. Never had anything to do with any criminal reports or the like in my life.

I bought an item off another site, the seller was paid the amount agreed on through MobilePay so I have his number, his name and his address as a receipt was shown (which matched the name in MobilePay).
The seller promised to "message me when the package is ready to go".

Tonight at 2am I got a message stating that "I'm so sorry, my car got broken into when I went to the store before taking the package to the post office and it got stolen off the passenger seat".
Then a lot of blahblah "I'll try to get it back, I tried to get surveillance tapes, the police didn't seem to care, I'll return your money if I can't find the package".

Just began to sound more and more like somebody who spent my money on drugs and decided to make up a story while still high.
I asked for a refund immediately, but no that wasn't possible, he spent some money on bills and shopping so he doesn't have any.
Said I'll give him 4 days to get the money together borrowing from friends and family if needed and then I want them returned but no, not possible. He'll "pay me back once he gets paid on the 25th".

I already didn't trust his ridiculous story but at this point I also realized he had never asked for my address so the entire thing about him taking the package to the post office is utter bullshit.

What would you do? Just take it to the police? Wait for a miracle to happen in 3 weeks and the money getting returned?
What are my chances to get my money back going through the police with all this info on the seller? name, address, phone number and conversation logs.
Assuming he never intends to return the money, is he just trying to delay and buy time with his 25.1 deadline? What for?

Thanks for any answers, sorry if my post is out of order for this particular space but I had nowhere better to ask.

P.S. You can just answer in Finnish.


Update on this story, I didn't go to the police immediately after all since he promised to pay it back and I decided to give that a chance first.

Took until 4am last night when he sent me a message telling me he made up the story (big surprise) and the item never existed in the first place and that he's a drug and gambling addict who was looking for quick money.
He apologized a lot and promised again that he'll pay it back. Said he has a proper job but plenty of other debts so he'll pay it off in parts over the next 2 months.

Well he did pay the first 1/4th of what he owes today so I guess that's something and hopefully he can stick to what he's promised.
I don't know if he ACTUALLY feels as bad about it as he says or if he just doesn't want trouble with the police, nor do I know how much of what he says is actually true in general and honestly I don't care what the case is as long as I get my money back.

However it ends, lesson learned. Tori.fi is a risky place.
I consider myself a rather careful buyer, I distrust anybody who sells things too cheap or that has an account created in 2021 especially in the last couple of months...
But in this case it was a 3 year old account and the price was only some 5% below market price.

Hopefully he isn't scamming somebody else to pay back what he owes me.

Be careful out there.
 
No tätä samaa ajattelin itsekin, mitä ketjua seurannut että 2vko on hyvä aika.
Ei ole. Itse tekisin jo alle viikon jälkeen. Turha näille rikollisille on lisää aikaa antaa. Jos ei ole lähettänyt viikossa niin ei lähetä kahdessakaan.

Update on this story, I didn't go to the police immediately after all since he promised to pay it back and I decided to give that a chance first.

Took until 4am last night when he sent me a message telling me he made up the story (big surprise) and the item never existed in the first place and that he's a drug and gambling addict who was looking for quick money.
He apologized a lot and promised again that he'll pay it back. Said he has a proper job but plenty of other debts so he'll pay it off in parts over the next 2 months.

Well he did pay the first 1/4th of what he owes today so I guess that's something and hopefully he can stick to what he's promised.
I don't know if he ACTUALLY feels as bad about it as he says or if he just doesn't want trouble with the police, nor do I know how much of what he says is actually true in general and honestly I don't care what the case is as long as I get my money back.

However it ends, lesson learned. Tori.fi is a risky place.
I consider myself a rather careful buyer, I distrust anybody who sells things too cheap or that has an account created in 2021 especially in the last couple of months...
But in this case it was a 3 year old account and the price was only some 5% below market price.

Hopefully he isn't scamming somebody else to pay back what he owes me.

Be careful out there.
Tori.fi like any other place is risky if you do the purchase by post, without seeing the item. To minimize the risk only do face to face deals and inspect the item before giving the money. Or buy from ebay etc with Paypal or a credit card.

Hope you get your money back. But remember the story is once again a lie. Never trust them.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole. Itse tekisin jo alle viikon jälkeen. Turha näille rikollisille on lisää aikaa antaa. Jos ei ole lähettänyt viikossa niin ei lähetä kahdessakaan.

No en suuremmin jaksa tästä alkaa vänkäämään mikä on "the aika" mutta viikko nyt on vielä sellainen aika että jos oikeasti on "unohtanut"/käynyt jotain äkillistä/ tai vastaavaa niin myyjä kerkiää vielä reagoida mutta 2 viikkoa vastaamatta kertoo jo enemmän ettei kiinnosta jolloin enemmän aihetta rikosilmoon. Tässä toki asiaa puoltaa se että sama myyjä tehnyt useamman tyypin kanssa kauppaa ja pitää radiohiljaisuutta.
 
Käyttäjä boomex myi rikkinäisen näyttiksen minulle. Pääsin ensimmäisen kerran kokeilemaan näytönohjainta viikonloppuna ja eihän se toimi. Toki osa ehti minulla olla kolmisen viikkoa ennen testausta, informoin myyjää noutohetkellä etten heti pääse testaamaan. Vakuutteli ehjäksi ja pyysi ottaan yhteyttä jos jotain on. Selvisi että myyjä on testannut näytönohjainta viimeksi keväällä 21.
Minulle hyvitti haukkujen kera 55€ ja saisin näyttiksen hakea takaisin kun hän halusi testata sitä. Paska maku jäi, sain testata rikkinäistä näyttistä ja se maksoi minulle 55€.
 
Viimeksi muokattu:
Käyttäjä boomex myi rikkinäisen näyttiksen minulle. Pääsin ensimmäisen kerran kokeilemaan näytönohjainta viikonloppuna ja eihän se toimi. Toki osa ehti minulla olla kolmisen viikkoa ennen testausta, informoin myyjää noutohetkellä etten heti pääse testaamaan. Vakuutteli ehjäksi ja pyysi ottaan yhteyttä jos jotain on. Selvisi että myyjä on testannut näytönohjainta viimeksi keväällä 21.
Minulle hyvitti haukkujen kera 55€ ja saisin näyttiksen hakea takaisin kun hän halusi testata sitä. Paska maku jäi, sain testata rikkinäistä näyttistä ja se maksoi minulle 55€.
Sana vastaan sana. Joko itse tumpeloit, myyjä tiesi vialliseksi tai ihan vaa huono munkki. Ei kyl vaikuta tahalliselta(noudolla myyty eikä historia viittaa epärehellisyyteen) .. Mut joka tapauksessa reilua, että sait hyvitystä, vaikka kaupoista noin kauan.
 
Sana vastaan sana. Joko itse tumpeloit, myyjä tiesi vialliseksi tai ihan vaa huono munkki. Ei kyl vaikuta tahalliselta.. Mut joka tapauksessa reilua, että sait hyvitystä, vaikka kaupoista noin kauan.
Juuri näin. Tahallisuutta tai ei, jos tuotetta sanotaan täysin toimivaksi niin silloin olisi reilua että olisi hiljattain testattu toimivaksi.
 
Käyttäjä boomex myi rikkinäisen näyttiksen minulle. Pääsin ensimmäisen kerran kokeilemaan näytönohjainta viikonloppuna ja eihän se toimi. Toki osa ehti minulla olla kolmisen viikkoa ennen testausta, informoin myyjää noutohetkellä etten heti pääse testaamaan. Vakuutteli ehjäksi ja pyysi ottaan yhteyttä jos jotain on. Selvisi että myyjä on testannut näytönohjainta viimeksi keväällä 21.
Minulle hyvitti haukkujen kera 55€ ja saisin näyttiksen hakea takaisin kun hän halusi testata sitä. Paska maku jäi, sain testata rikkinäistä näyttistä ja se maksoi minulle 55€.
Haukut ja muut mahdolliset kinastelut poislukien, mielestäni homma meni aika rehdisti. Toki myyjän olisi ollut hyvä testata näyttistä ennen myyntiin laittoa, mutta kaupan purku kolme viikkoa kauppojen jälkeen on aika kohtuutonta. Ostajan vastuulla on testata laite toimivaksi mahdollisimman pian. Myyjänä en itse lähtisi minkäänlaisiin hyvityksiin 3 viikon jälkeen jos tietäisin tuotteen olleen kunnossa myyntihetkellä. Sitä kun ei voi tietää mitä ostaja on kolmen viikon aikana kortille tehnyt.

Tässä tapauksessa tietty myyjänkin omasta testauksesta on pitkä aika, joten tuote ei välttämättä ollutkaan kunnossa myyntihetkellä. Ihan reilu menettely hyvittää puolet hinnasta ja testailla korttia lisää, ei vaikuta ollenkaan tahalliselta kusetukselta. Käynyt vaan huono tuuri ja testauksen puute molemmilta.
 
Käyttäjä boomex myi rikkinäisen näyttiksen minulle. Pääsin ensimmäisen kerran kokeilemaan näytönohjainta viikonloppuna ja eihän se toimi. Toki osa ehti minulla olla kolmisen viikkoa ennen testausta, informoin myyjää noutohetkellä etten heti pääse testaamaan. Vakuutteli ehjäksi ja pyysi ottaan yhteyttä jos jotain on. Selvisi että myyjä on testannut näytönohjainta viimeksi keväällä 21.
Minulle hyvitti haukkujen kera 55€ ja saisin näyttiksen hakea takaisin kun hän halusi testata sitä. Paska maku jäi, sain testata rikkinäistä näyttistä ja se maksoi minulle 55€.

Alkaa kolmen viikon jälkeen vaatimaan rahoja takaisin hajottamastaan näytönohjaimesta. Kortti oli mulla ollut käyttämättömänä ennen myyntia myyntilaatikossa ~6-9kk, testattu ennen sitä toimivaksi. Sitten alkaa vielä vaatimaan että lähetän postilla kortin takasin kun toi sen testattavaksi että voin varmistaa onko vika kortissa vai muussa kun oli ilmeisesti uutta konetta kasaamassa eikä varmuutta mikä osa on viallinen. Vissiin niin hiiri että ei uskalla enään nähdä.

Jankkaa vaan ja alkaa vielä jostain lapsensa rahoistaan vinkumaan jne..
 
Haukut ja muut mahdolliset kinastelut poislukien, mielestäni homma meni aika rehdisti. Toki myyjän olisi ollut hyvä testata näyttistä ennen myyntiin laittoa, mutta kaupan purku kolme viikkoa kauppojen jälkeen on aika kohtuutonta. Ostajan vastuulla on testata laite toimivaksi mahdollisimman pian. Myyjänä en itse lähtisi minkäänlaisiin hyvityksiin 3 viikon jälkeen jos tietäisin tuotteen olleen kunnossa myyntihetkellä. Sitä kun ei voi tietää mitä ostaja on kolmen viikon aikana kortille tehnyt.

Tässä tapauksessa tietty myyjänkin omasta testauksesta on pitkä aika, joten tuote ei välttämättä ollutkaan kunnossa myyntihetkellä. Ihan reilu menettely hyvittää puolet hinnasta ja testailla korttia lisää, ei vaikuta ollenkaan tahalliselta kusetukselta. Käynyt vaan huono tuuri ja testauksen puute molemmilta.
Joo onhan se noinkin. Itsellä ei vain ollut ennemmin mahdollisuutta testata kun sain emolevyn vasta viime viikolla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 202
Viestejä
5 096 643
Jäsenet
81 589
Uusin jäsen
aeroed

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom