Ennen kaikki oli paremmin?

[Monologi]

Etkös sä juuri itse määritellyt sen, miksi ennen oli paremmin?

Me katseltiin kerran jynkkyä jopa opettajan läsnäollessa, oltiin pienellä "luokkaretkellä" erään oppilaan kotona ja siellä sitten alkoi jynkky pyöriä videolta, eikä opettaja muistaakseni reagoinut mitenkään. Ajatelkaapa niitä lööppejä, jotka tuosta nykyään tehtäisiin! Ja opettaja olisi entinen opettaja.

Aika saletisti olisi päätynyt someen.

Mielestäni ei tuo jynkky vielä pahimmasta päästä, mutta se, että jos menee arvostelemaan jotain poissaolevaa sairasta oppilasta idioottina muille oppilaille luokan edessä niin opettajan virka olisi aika saletisti historiaa. Kaupan päälle tämän oppilaan isä sattui olemaan poliisi.
Saa kyllä nykyään opettajat harkita tarkkaan sanomisiaan.

 

[Lucas]

Se on kyllä totta, että ennen vanhaan sananvapautta oli toisaalta enemmän kuin nyt. Toisaalta vähemmän.

Mun on vaikea keksiä aihetta, josta ei olisi saanut heittää herjaa 1980- ja 1990-luvuilla. Neuvostoliitostakin kyllä vitsailtiin, aika varovaisen kesysti tosin, mutta vitsailtiin kuitenkin. Ehkä sitten Jeesus oli sellainen aihe, josta ei sopinut laskea leikkiä?

Nykyaikana kaikki pahastuu kaikesta, eivätkä osaa pitää pahastumistaan omana tietonaan.

1980-luvulla ainakin Neuvostoliiton arvostelu ja sille ja sen johtajille nauraminen oli kyllä ankarasti kiellettyä. Suunnilleen yhtä kiellettyä kuin nykyään kritisoida kehitysmaalaisten värväämistä Suomeen ja niille kehareille naureskelu ja homman kritisointi.

Toinen yhtä tabu aihe oli Suomen Isä Aurinkoisen eli Kekkosen kritisointi. Kekkosen henkilökultti oli Suomessa suunnilleen samanlainen kuin nykyään jollakin Pohjois-Korean Kim Jong-il:illä tai Venäjän Putinilla. Kekkonen oli loppuvuosina niin dementoitunut huru-ukko ettei enää tajunnut mikä maa ja valuutta ja paskoi alleen ja julkisuuteen kerrottiin tarinaa miten Kekkonen on nelikymppisen urheilijan kunnossa ja kiipeää perse-edellä puuhunkin ja hiihtää sata kilometriä päivässä lumihangessa eikä kukaan pysy perässä. En muista että kukaan olisi edes uskaltanut ääneen nauraa moisille paskajutuille.

 

[JormaVeitikka]

1980-luvulla ainakin Neuvostoliiton arvostelu ja sille ja sen johtajille nauraminen oli kyllä ankarasti kiellettyä. Suunnilleen yhtä kiellettyä kuin nykyään kritisoida kehitysmaalaisten värväämistä Suomeen ja niille kehareille naureskelu ja homman kritisointi.

Toinen yhtä tabu aihe oli Suomen Isä Aurinkoisen eli Kekkosen kritisointi. Kekkosen henkilökultti oli Suomessa suunnilleen samanlainen kuin nykyään jollakin Pohjois-Korean Kim Jong-il:illä tai Venäjän Putinilla. Kekkonen oli loppuvuosina niin dementoitunut huru-ukko ettei enää tajunnut mikä maa ja valuutta ja paskoi alleen ja julkisuuteen kerrottiin tarinaa miten Kekkonen on nelikymppisen urheilijan kunnossa ja kiipeää perse-edellä puuhunkin ja hiihtää sata kilometriä päivässä lumihangessa eikä kukaan pysy perässä. En muista että kukaan olisi edes uskaltanut ääneen nauraa moisille paskajutuille.

Neuvostoliitolle naureskelusta tulee äkkiseltään mieleen esimerkiksi Speden ilmatilaloukkaus-sketsi. Tosin oikeastaan siinä naurettiin suomettumiselle, mutta anyhows... Kesyä ja kevyttä kamaa, mutta kuitenkin.

Ilmatilanloukkaus

(Tuohan on sinänsä aiheena ja sketsinä yhtä ajankohtainen kuin silloinkin... Maailma muuttuu, mutta tietty idän paskamaa ei muutu mihinkään.)

Kekkonen oli enemmänkin 1970-luvun juttuja. En kiistä, etteikö 1970-luku olisi ollut aika tuhnuista aikaa sananvapauksien suhteen. Tosin oli se muuallakin nykyaikaan verrattuna.

 

[arbees]

Neuvostoliitolle naureskelusta tulee äkkiseltään mieleen esimerkiksi Speden ilmatilaloukkaus-sketsi. Tosin oikeastaan siinä naurettiin suomettumiselle, mutta anyhows... Kesyä ja kevyttä kamaa, mutta kuitenkin.

Ilmatilanloukkaus

(Tuohan on sinänsä aiheena ja sketsinä yhtä ajankohtainen kuin silloinkin... Maailma muuttuu, mutta tietty idän paskamaa ei muutu mihinkään.)

Ei oltu suomettuneita, ei... Mikrobitin tekemästä Raid over Moscow -pelin arvostelustakin nousi sellainen kohu, että eduskunnassa kirjallisessa kysymyksessä ihmeteltiin onko peli sovelias julkiseen levitykseen koska se vahingoittaa "naapuriystävyyttä" ja "rauhankasvatustavoitteita". Ja Neuvostoliitto halusi että peli kielletään Suomessa sen sisältämän "sotapropagandan" vuoksi.

Raid over Moscow – Wikipedia

 

[JormaVeitikka]

Ei oltu suomettuneita, ei... Mikrobitin tekemästä Raid over Moscow -pelin arvostelustakin nousi sellainen kohu, että eduskunnassa kirjallisessa kysymyksessä ihmeteltiin onko peli sovelias julkiseen levitykseen koska se vahingoittaa "naapuriystävyyttä" ja "rauhankasvatustavoitteita". Ja Neuvostoliitto halusi että peli kielletään Suomessa sen sisältämän "sotapropagandan" vuoksi.

Raid over Moscow – Wikipedia

Kommunistithan saa aina vaatia kaikenlaista, mutta eihän toi mihinkään johtanut.

Sinänsä voin kuvitella, että jos Suomessa tehtäisiin nyt vaikkapa erittäin ryssävastainen elokuva, niin joku Väyrynen, Tuomioja tai vastaava siitäkin pahastuisi ja kävisi urputtamaan. Ja Tehtaankatu tietenkin urputtaisi.

Itselleni on jäänyt 1980-luvusta sellainen mielikuva, että aika nuivasti ihmiset yleisesti ottaen suhtautuivat Neuvostoliittoon, ja vastaavasti hyvin positiivisesti Yhdysvaltoihin, positiivisemmin kuin nyt. Politiikan suomettuneisuus ei siis välttämättä peilannut kansan syviä tuntoja...

 

[arbees]

Sinänsä voin kuvitella, että jos Suomessa tehtäisiin nyt vaikkapa erittäin ryssävastainen elokuva, niin joku Väyrynen, Tuomioja tai vastaava siitäkin pahastuisi ja kävisi urputtamaan. Ja Tehtaankatu tietenkin urputtaisi.

Elokuvat, tosiaan. Jos eduskuntaan asti noussut kohu yksittäisestä pelistä ei kelpaa todisteena rähmällään olosta, niin entäpä elokuvapuolella Rennyn Jäätävä polte? Kielletty Suomessa neuvostovastaisen sisällön johdosta peräti kahdesti.

Suomessa Jäätävä polte kiellettiin kaksi kertaa sekä Valtion elokuvatarkastamossa että Valtion elokuvalautakunnassa raaistavana pidetyn väkivaltaisuutensa ja Neuvostoliiton vastaisen sisältönsä takia. Elokuvan yli 3,5 minuuttia leikattu versio hyväksyttiin esitettäväksi vasta Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä 29. lokakuuta 1986. Suomen ensi-iltansa elokuva sai lopulta 19. joulukuuta 1986. Elokuva maksoi 16,7 miljoonaa markkaa, ja se oli siihenastisista suomalaisista elokuvista kallein.[4]

Viranomaiset vakuuttivat, että Valtion elokuvatarkastamo oli päättänyt esitys- ja levityskiellosta alun perin täysin itsenäisesti ja tämä säilyikin virallisena totuutena yli 20 vuotta. Kiellon alkuperästä paljastettiin kuitenkin uutta tietoa vuonna 2008 julkaistussa Juhani Suomen kirjassa Kohti sinipunaa. Kirjan mukaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähettiläs Vladimir Sobolev ilmoitti Suomen ulkoministeriöön niistä kielteisistä ulkopoliittisista vaikutelmista, jotka elokuvan salliminen saisi aikaan, ja vaati asiassa toimia[5]. Tarkastamo päätti lopulta elokuvan täyskiellosta raaistavuuden ja ulkopoliittisten syiden perusteella, vaikka elokuvan tarkastanut ulkoministeriön alivaltiosihteeri ei tiettävästi kieltämistä suositellutkaan. Elokuva julkaistiin Suomessa alkuperäisessä muodossaan DVD-formaatissa vasta vuonna 2006.

Jäätävä polte – Wikipedia

 

[Jurppii]

ihme ulinaa suomettumisesta. marjanpoimintaa verrattuna eurottumiseen. meillä ei ollut mitään hätää kekkosen rakentamassa lintukodossa.

Ja äärimmilleen kärjistettynä orjanakin voi olla ihan mukavaa jos saa sopivan isännän

 

[arbees]

ihme ulinaa suomettumisesta. marjanpoimintaa verrattuna eurottumiseen. meillä ei ollut mitään hätää kekkosen rakentamassa lintukodossa.

No mitä pahaa eurottumisessa on pl. juhlapaikanhakijat? Ja veikkaan että tuostakin ilmiöstä on enemmän kiittäminen Pöpilää ja Urpoa kuin EU:ta. Vai osaatko selittää miksi EU:sta löytyy myös maita jotka eivät ole osallistuneet "taakanjakoon"?

 

[Fenring]

No mitä pahaa eurottumisessa on pl. juhlapaikanhakijat? Ja veikkaan että tuostakin ilmiöstä on enemmän kiittäminen Pöpilää ja Urpoa kuin EU:ta. Vai osaatko selittää miksi EU:sta löytyy myös maita jotka eivät ole osallistuneet "taakanjakoon"?

No vaikka tämä EU:n yhteisvastuu, jolla siirretään pankkien ottamia riskejä kansalaisten vastuuksi? Vai luuletko ihan tosissasi, että Kreikka jonain päivänä maksaa velkansa pois?

EU:ssa on paljon hyvää, mutta myös paljon huonoa.

 

[Jurppii]

Turha tuohon on takertua, vanha tuttu suomettumisen ja ryssän jalustalle nostaminen maahanmuuttoa keppihevosena käyttäenhän se täällä haisee taas.

 

[arbees]

No vaikka tämä EU:n yhteisvastuu, jolla siirretään pankkien ottamia riskejä kansalaisten vastuuksi? Vai luuletko ihan tosissasi, että Kreikka jonain päivänä maksaa velkansa pois?

EU:ssa on paljon hyvää, mutta myös paljon huonoa.

Ja siihen hyvään kuuluu mm. euro. Luulenpa että "oman markan" ansiosta tavallinen kansalainen olisi joutunut maksamaan aika paljon enemmän lainakorkojen ja heikomman valuuttakurssin johdosta kuin mitä Kreikka ja muut mallimaat tulevat ikinä kustantamaan, kun hallitus olisi käyttänyt mm. devalvaatiota automaattina jolla aina tarvittaessa voidaan pönkittää teollisuutta.

 

[Fenring]

Ja siihen hyvään kuuluu mm. euro. Luulenpa että "oman markan" ansiosta tavallinen kansalainen olisi joutunut maksamaan aika paljon enemmän lainakorkojen ja heikomman valuuttakurssin johdosta kuin mitä Kreikka ja muut mallimaat tulevat ikinä kustantamaan, kun hallitus olisi käyttänyt mm. devalvaatiota automaattina jolla aina tarvittaessa voidaan pönkittää teollisuutta.

Tuo Euro on ehkä EU:n hyvä puoli, vaikkei Euro edes EU:ta vaatisi ollakseen olemassa, mutta sen mukana olemme myös saaneet liittovaltiokehityksen ja järjettömyyksiin paisuneen EU byrokratian. Pullasta ei voi toki poimia vain rusinoita, mutta hieman voitaisiin Suomessakin suhtautua kriittisemmin EU:sta tulevia vaatimuksia kohtaan. Aivan kaikkea paskaa ei tarvitse niellä, vaikka se EU:n kääreisiin paketoidaan.

 

[Emeron]

Oliko se joskus muka 245? Jotenkin omaan päähän on jäänyt luvut: 235 tulokset, 236 tarkempi, ja 255/256 koko kauden tilastot.

muistaakseni vaihtui -90 luvun puolenvälin jälkeen 245, sitä ennen oli 235. Kyllä noita niin moneen kertaan( joka aamu ) katsottua -90 luvulla

E: Siis oli 245 ja vaihtui 235. 235 sivulta löytyy vieläkin änäri tulokset( jos joku vielä tekstitv:ltä niitä katsoo )

 

[Jurppii]

meillä ei ole jäljellä itsemääräämisoikeuden rippeitäkään siitä mitä oli kekkosen aikana

Meillä? Me ei silloin saatu edes kritisoida niitä tahoja, joilla se oikeus silloin de facto oli. Meillä jokaisella on nykyään paljon enemmän mahdollisuuksia ja valtaa omaan elämäänsä vaikuttaa. Se, että meillä ei ole sun maun mukaista puolidiktaattoria on tosi voi voi

 

[Lucas]

Ja siihen hyvään kuuluu mm. euro. Luulenpa että "oman markan" ansiosta tavallinen kansalainen olisi joutunut maksamaan aika paljon enemmän lainakorkojen ja heikomman valuuttakurssin johdosta kuin mitä Kreikka ja muut mallimaat tulevat ikinä kustantamaan, kun hallitus olisi käyttänyt mm. devalvaatiota automaattina jolla aina tarvittaessa voidaan pönkittää teollisuutta.

Toisaalta summa mikä on suomalaisten osuus Kreikan konkurssipesästä on kymmeniä miljardeja euroja. Eli se ei ole mikään pieni summa per nokka.

Myös asuntojen hintakupla on erityisesti pk-seudulla paisunut käsittämättömän kalliiksi. Kupla ei olisi lainkaan niin suuri kun korot pyörisivät Suomessa siellä normaalissa viidessa prosentissa per vuosi.

 

[Jurppii]

Tuskinpa Suomen korot voisi millään avoimemmilla markkinoilla pyöriskellä täällä missä lukemissa sattuu ilman pakottamista esim rahan arvoa muuttamalla. Asuntojen hintakuplaan helpoin ratkaisu olisi kaavoitus ja rakentaminen.

 

[nnaku]

Asuntojen hintakuplaan helpoin ratkaisu olisi kaavoitus ja rakentaminen.

Jotenki musta tuntuu että iso-osa uusista asunnoista päätyy edelleen vuokranvälittäjille ja sitäkautta asumistuet määrää ns. minimivuokran joka taas määrää asunnonhinnan. Niinkauan kun kasvukeskuksiin on tulijoita niin myös asuntojen hinnat nousevat.

 

[zepi]

Tuo Euro on ehkä EU:n hyvä puoli, vaikkei Euro edes EU:ta vaatisi ollakseen olemassa, mutta sen mukana olemme myös saaneet liittovaltiokehityksen ja järjettömyyksiin paisuneen EU byrokratian. Pullasta ei voi toki poimia vain rusinoita, mutta hieman voitaisiin Suomessakin suhtautua kriittisemmin EU:sta tulevia vaatimuksia kohtaan. Aivan kaikkea paskaa ei tarvitse niellä, vaikka se EU:n kääreisiin paketoidaan.

EU:n budjetti on n. 1.5% alueen BKT:sta, siinä missä suomen julkisen sektorin budjetti on luokkaa 50% BKT:sta. Mikä on se paisunut byrokratia ja mikä pieni ja kevyt instanssi?

 

[nnaku]

EU:n budjetti on n. 1.5% alueen BKT:sta, siinä missä suomen julkisen sektorin budjetti on luokkaa 50% BKT:sta. Mikä on se paisunut byrokratia ja mikä pieni ja kevyt instanssi?

Taitaa olla jo lähempänä 60 kuin 50

 

[zepi]

Jotenki musta tuntuu että iso-osa uusista asunnoista päätyy edelleen vuokranvälittäjille ja sitäkautta asumistuet määrää ns. minimivuokran joka taas määrää asunnonhinnan. Niinkauan kun kasvukeskuksiin on tulijoita niin myös asuntojen hinnat nousevat.

Harvassa taitaa olla ne uusiin asuntoihin muuttavat vuokralaiset, jotka nostavat asumistukia.

Esim. stadissa noiden uusien kaksioiden vuokrat ovat n. 1200e/kk ja en oikein usko, että asumistuen tulorajojen alle menevät yrittäisivät muuttaa noin kalliisiin kämppiin.

 

[Fenring]

EU:n budjetti on n. 1.5% alueen BKT:sta, siinä missä suomen julkisen sektorin budjetti on luokkaa 50% BKT:sta. Mikä on se paisunut byrokratia ja mikä pieni ja kevyt instanssi?

No eihän siinä sitten ole ongelmaa, kun se on prosentuaalisesti noin pieni... 50% + 1.5%, paljonko? Ja mitä saamme tämän 1.5% byrokratian vastapainoksi? Euron? Vapaan liikkuvuuden? Ei, saamme kurkunpituussääntelybyrokratian. Mutta mikäs tuossa maksaessa, kun se on noin pieni.

Ja noita prosentteja on hieman huono vertailla toisiinsa, vai tarjoaako tuo 1.5% sinulle ilmaisen terveydenhuollon?

 

[arbees]

No eihän siinä sitten ole ongelmaa, kun se on prosentuaalisesti noin pieni... 50% + 1.5%, paljonko? Ja mitä saamme tämän 1.5% byrokratian vastapainoksi? Euron? Vapaan liikkuvuuden? Ei, saamme kurkunpituussääntelybyrokratian. Mutta mikäs tuossa maksaessa, kun se on noin pieni.

Ja noita prosentteja on hieman huono vertailla toisiinsa, vai tarjoaako tuo 1.5% sinulle ilmaisen terveydenhuollon?

Mitä luulet, mikä olisi Suomessa kulutustavaroiden hintataso jos tavaroilla ei olisi vapaata liikkuvuuta? Entä oletko sattunut huomaamaan uutisia, joissa EU:n byrokraatit ottaa vähän väliä yhteen Suomen byrokraattien kanssa liittyen mm. autoverotukseen ja alkoholin tuonnin rajoituksiin?

 

[JCSH]

No eihän siinä sitten ole ongelmaa, kun se on prosentuaalisesti noin pieni... 50% + 1.5%, paljonko? Ja mitä saamme tämän 1.5% byrokratian vastapainoksi? Euron? Vapaan liikkuvuuden? Ei, saamme kurkunpituussääntelybyrokratian. Mutta mikäs tuossa maksaessa, kun se on noin pieni.

Ja noita prosentteja on hieman huono vertailla toisiinsa, vai tarjoaako tuo 1.5% sinulle ilmaisen terveydenhuollon?

Tämä on yksi turhimmista valituksista EU:ta vastaan. Kaikessa kaupankäynnissä on vastaavia säännöksiä koska se on aikalailla vaadittua että jos se paikallinen K-Kauppias tilaa 10 laatikollista kurkkuja niin hänen pitää tietää että niissä laatikoissa on sellaisia kurkkuja mitä odottaa. Se että tuo säädetään EU tasolla vain helpoittaa kauppiaiden elämää koska se tarkoittaa että voi luottaa siihen että EU:n sisältä ostetut kurkut täyttävät nuo kriteerit.
Jossei olisi EU:n tasolla noita kriteerejä niin sitten Suomella olisi omat säännöt ja byrokratia noita varten. Ja Saksalla, Ruotsilla, Espanjalla, Italialla ja niin edelleen. Ja jos tuo kauppias haluaisi vaikka tilata Espanjasta kurkkuja niin hänen pitäisi tietää myös ne Espanjan kriteerit jotta tietää mitä saa tilauksessa.

Eli tuossa EU vähentää kokonaisbyrokratian määrää merkittävästi ja helpottaa ihmisten elämää.

 

[Fenring]

Mitä luulet, mikä olisi Suomessa kulutustavaroiden hintataso jos tavaroilla ei olisi vapaata liikkuvuuta? Entä oletko sattunut huomaamaan uutisia, joissa EU:n byrokraatit ottaa vähän väliä yhteen Suomen byrokraattien kanssa liittyen mm. autoverotukseen ja alkoholin tuonnin rajoituksiin?

Vapaa liikkuvuus on mahdollista toteuttaa ilman tuota aiemmassa viestissä mainittua kurkunpituusbyrokratiaakin, vai miten Schengen sopimus toimii ihmisten vapaan liikkumisen puolella?

Oletko itse huomannut uutisia, joissa eri EU maita vaaditaan ottamaan lisää pakolaisia, tai lopettamaan tervan käyttö tms.

Tuo EU byrokratia tulee sen Suomen byrokratian päälle, ei byrokratia vähene, vaikka kerroksia lisätään. Ellei sitten mennä liittovaltioratkaisuun, jossa maakohtainen byrokratia hävitetään.

Paljon hyvää, mutta myös paljon huonoa.

 

[JCSH]

Vapaa liikkuvuus on mahdollista toteuttaa ilman tuota aiemmassa viestissä mainittua kurkunpituusbyrokratiaakin, vai miten Schengen sopimus toimii ihmisten vapaan liikkumisen puolella?

Puhe oli tavaroiden vapaasti liikkuvuudesta jossa tuollaiset kurkunpituusbyrokratiat ovat todellakin tarpeellisia.

 

[Jurppii]

ja nytkö saa vapaasti kritisoida kansalaisten kyttäys, ja väärän mielipiteen sensurointiko on taaksejäänyttä elämää? älä viitsi jauhattaa.

Tässä maassa kritisoidaan päivittäin ihan kaikkea ja täysin julkisesti eikä mitään ennakkosensuuria edelleenkään meillä ole. Toki jos sun ongelmasi on se, ettet saa vapaasti huutaa neekeriä ja joku sen vielä puolestasi julkaise niin tervemenoa sitten vaan sinne historiaan jossa juuri sen ehkä sai tehdä (paitsi että silloinkaan sun puolestasi ei sun sanaa yleisölle kukaan toistanut). Totuus on, että nykyisin sekä saat (pienemmillä seurauksilla), että voit sanoa paljon enemmän ja paljon useammalle.

 

[mystikkogames]

Ennen oli kaikki paremmin. Oli lunta. Oli parempi luonto. Vähemmän ihmisiä == saasteita.

Softankehityskin oli parempaa ennen. Koodasit ohjelman. Käänsit. Ja myit binäärin ihmisille. Tai annoit demon ilmaiseksi. Kaikki olivat tyytyväisiä.

Nykyään softankehityksessä pitää antaa kaikki ohjelmansa ilmaiseksi. Sekä lähdekoodit kanssa! Softastahan eivät ihmiset nykyään maksa paskaakaan. Kaikki rahat menevät kiinalaisilla lapsiorjilla teetettyihin iPhoneihin. Elä koodarina tuolla logiikalla sitten.

 

[ratkakapu]

Ennen oli kaikki paremmin. Oli lunta. Oli parempi luonto. Vähemmän ihmisiä == saasteita.

Joo periaateessa, mutta toisaalta sitten minkäänlaisia suodattimia tai muita ympäristömääräyksiä ei tunnettu. Sellutehtaat esim. laskivat suoraan vedet jokiin ja ja niissä ei tosiaan 70-luvulla kannattanut uida...
Nyt jopa kiinassa on herätty siihen, että jotain tarttis näiden pienhiukkasten kanssa tehdä, kun vanhukset kuolevat saastepäivinä ihan hengittämiseen. Että osin oli parempaa, mutta osin huonompaakin.
Mutta se on ihan totta, että ihmisiä on valtavasti liikaa

Softankehityskin oli parempaa ennen. Koodasit ohjelman. Käänsit. Ja myit binäärin ihmisille. Tai annoit demon ilmaiseksi. Kaikki olivat tyytyväisiä.
Nykyään softankehityksessä pitää antaa kaikki ohjelmansa ilmaiseksi. Sekä lähdekoodit kanssa! Softastahan eivät ihmiset nykyään maksa paskaakaan. Kaikki rahat menevät kiinalaisilla lapsiorjilla teetettyihin iPhoneihin. Elä koodarina tuolla logiikalla sitten.

Tässäkin totta toinen puoli ja se hyvä puoli sitten on, että nykyään on jonkinlaista kuluttajansuojaa näihin tarjolla. Ennen myytiin ties mitä roskaa kovaan hintaan, kun kertakaikkiaan ei ollut mitään tietoa asioista jaossa. Nyt valveutuneella kuluttajalla on varaa valita.

 

[zepi]

Ennen oli kaikki paremmin. Oli lunta. Oli parempi luonto. Vähemmän ihmisiä == saasteita.

Softankehityskin oli parempaa ennen. Koodasit ohjelman. Käänsit. Ja myit binäärin ihmisille. Tai annoit demon ilmaiseksi. Kaikki olivat tyytyväisiä.

Nykyään softankehityksessä pitää antaa kaikki ohjelmansa ilmaiseksi. Sekä lähdekoodit kanssa! Softastahan eivät ihmiset nykyään maksa paskaakaan. Kaikki rahat menevät kiinalaisilla lapsiorjilla teetettyihin iPhoneihin. Elä koodarina tuolla logiikalla sitten.

Softabusineksella tehdään enemmän rahaa kuin koskaan maailmanhistorian aikana ja useampi ihminen käyttää niihin rahaa kuinka koskaan ennen.

Jopa ilmaiseksi jaettavalla softalla voi rikastua ihan mielin määrin. Monet softat pyörivät ihan hienosti play-storeissa ja iOS-storeissa mainostuotoilla.

En nyt äkkiseltään keksi mitään muuta businesta joka olisi kehittynyt yhtä suotuisasti duunarin näkökulmasta. Jos sinulla tai yritykselläsi on vaikeuksia laskuttaa softista suosittelen vaihtamaan työnantajaa sellaiseen jonka businessmalli ja tuotteet toimivat nykyisessä markkinatilanteessa.

 

[qwertyu]

Ennen Dronningholmin mansikkahillo oli täydellistä. Nykyään en ole vuosiin ostanut sitä, kun siitä tuli ihan eri makuista ja muutenkin koostumukseltaan pikemminkin hyytelöä kuin hilloa.

 

[JormaVeitikka]

Elokuvat, tosiaan. Jos eduskuntaan asti noussut kohu yksittäisestä pelistä ei kelpaa todisteena rähmällään olosta, niin entäpä elokuvapuolella Rennyn Jäätävä polte? Kielletty Suomessa neuvostovastaisen sisällön johdosta peräti kahdesti.

Jäätävä polte – Wikipedia

Se, että kommunistit nostattavat kohun jostain ei vielä ole todiste rähmälläänolosta, koska "kohu" ei johtanut mihinkään. Peliä myytiin ihan normaalisti, tai enemmänkin kuin ennen kohua.

Sen sijaan Renny Harlinin elokuvan kieltäminen on suomalaisen sananvapauden pahimpia häpeäpilkkuja. Toisaalta eihän se täyskiellossa ollut kuin puoli vuotta, eli korkein oikeus teki korjausliikkeen kohti länsimaisia arvoja. Julkaistu versio oli toki leikelty, mutta tuohon aikaan elokuvia yleensäkin leikeltiin eli siinä ei sinänsä ollut mitään erikoista...

Toisaalta 1980-luvun loppupuolella oli kaapeli-TV:ssä ja satelliitti-TV:ssä tarjolla jo maksullisia elokuvakanavia, eli niiden kautta oli kenties mahdollista nähdä kyseinen elokuva joka tapauksessa (alkuperäisessäkin muodossa).

Turha tuohon on takertua, vanha tuttu suomettumisen ja ryssän jalustalle nostaminen maahanmuuttoa keppihevosena käyttäenhän se täällä haisee taas.

Itse alan olla vähän sitä mieltä, että nykyajan suomalaiset saattaa olla suomettuneimpia sitten 1970-luvun. Ryssäpropaganda tuntuu purreen hyvin ja moni pitää USA:ta vähintään yhtä pahana kuin Venäjää.

Esimerkiksi 1980-luvulla USA:ta fanitettiin paljon enemmän kuin nyt. Nato-jäsenyydestä ei keskusteltu, se aihe oli ihan tabu. Mutta USA:sta tykättiin. Kansan syvissä riveissä Neuvostoliitto nähtiin sellaisena persereikänä mikä se olikin.

 

[Tinke-80]

Ei ollut paremmin. Esimerkkinä vaikka tämä:

Lapsikuolleisuus 1936–2010

Tilastokeskus - 6. Lapsikuolleisuus 1936–2010

 

[arbees]

Esimerkiksi 1980-luvulla USA:ta fanitettiin paljon enemmän kuin nyt. Nato-jäsenyydestä ei keskusteltu, se aihe oli ihan tabu. Mutta USA:sta tykättiin. Kansan syvissä riveissä Neuvostoliitto nähtiin sellaisena persereikänä mikä se olikin.

Fanitus voi johtua siitäkin, että USA ei tullut tutuksi kuin tv:stä. Miami Vice, Hill Street Blues, Onnen päivät, Ritari Ässä ja MacGyver ei ehkä ihan vastaa Ameriikan arkitodellisuutta Nykyäänhän ollaan paljon tietoisempia senkin maan ongelmista (ja myös niistä oikeista vahvuuksista) joten fanittaminenkin on enemmän faktapohjaista. Tosin itselleni se "oikea" Miami on edelleen se Michael Mannin neonvalohohtoinen öinen kaupunki, sen verran lujaa sarja aikanaan kolahti

Neuvostoliitto taas, no, jokainen pystyi omin silmin näkemään eron todellisuuden ja suomettuneiden poliitikoiden puheiden välillä, jos sattui näkemään kuinka Intouristin bussi kaartoi paikallisen ison marketin pihaan ja kaupasta hävisi mm. kaikki silityslaudat.

 

[Mikkos]

Ennen pystyi kuuntelemaan musiikkia YouTubessa..

 

[qwertyu]

Kun muutama näköjään kaipaa menneisyydestä McGyveriä...

Joitakin vuosia sitten huomasin että McGyver alkaa tulla uusintana telkkarista, ajattelin että täytyypä katsoa niitä taas. Ensimmäisen kauden eka jakso tuli ja olin ruudun äärellä. Juonena oli että McGyver on jossain Balkanilla hoitamassa jotain tehtävää, hän kohtaa siellä mustalaisia ja lopussa mustalaisista on apua tehtävän suorittamisessa. Ensikosketus mustalaisiin tulee siinä kun joku mustalaispoika yrittää varastaa McGyverin taskusta jotain muttei ihan onnistunut. Se ei McGyveriä vähääkään vituta, sehän oli vain pientä etnistä värinää, hymyilytti vaan. Myöhemmin McGyver joutuu tekemisiin saman pojan kanssa ja opettaa tälle paremman tempun taskuista pöllimiseksi. Muukin pikkurikoksilla elävä ajelehtiva mustalaislauma tulee pian kuvioihin. Mieleenpainuvimmassa kohtauksessa se likainen pikku taskuvaras ihmettelee ääneen McGyverille, että miksi ympäröivän yhteiskunnan väki ei pidä heistä? McGyver katsoo poikaa katse täynnä myötätuntoa, ja vastaa että he pelkäävät teidän vapauttanne. Siinä vaiheessa leukani loksahti auki ja lopetin katsomisen. Enkä katsonut muitakaan jaksoja enää.

En tiedä meneekö se Hollywoodissa ihan niin kuin Pulp Fiction-elokuvassa Uma Thurman esittää, että sarjoiksi tarkoitetuista ohjelmista tehdään ensin pilottijakso ja sitä tyrkytetään alan pomoille ja jos ne kelpuuttavat sen niin sitten kuvataan kokonaisia kausia sitä sarjaa. Jos näin oikeastikin on, niin on mielenkiintoista että McGyverille haettiin hyväksyntää tuollaisella jaksolla. Ehkä tarkoituksena oli osoittaa McGyver-hahmon sopivuus propagandatarkoituksiin, kukapa ei tuntisi sympatiaa komeaa ja huippuälykästä mutta vaatimatonta sankaria kohtaan. Kun McGyver laitetaan sympatisoimaan jotain agendaa, niin katsojakin haluaa olla samaa mieltä tunteakseen olevansa fiksujen puolella. Kun miettii koko sarjaa, niin sehän on yhtä pitkää aseidenvastaista propagandaa. McGyver vihaa aseita eikä tapa ketään. Sarjassa aseiden kanssa heiluvat vain pahikset. Aseen hallussapito liitetään katsojan mielessä pahuuteen, rikollisuuteen ja väkivaltaisuuteen. Urhea sankari taltuttaa konnat kekseliäisyydellään ja osoittaa katsojalle ettei kunnon väki tarvitse aseita.

 

[arbees]

Kun muutama näköjään kaipaa menneisyydestä McGyveriä...

Tai sitten haluttiin tarkoituksella erottua kaikista muista sarjoista joissa hyviksillä on tussarit. Ja taktiikka tuntui toimivan koska se on yksi kasarin sarjoista joita muistellaan lämmöllä vielä nykyään.

 

[JormaVeitikka]

Eipä muuten Ritari Ässässäkään aseita käytetty. Pitää tosin muistaa, että nämä olivat "koko perheen" sarjoja eli kohderyhmä oli painottunut aika nuoriin poikiin... Jossain Miami Vicessa räiskittiin sitte senkin edestä.

 

[qwertyu]

Eipä muuten Ritari Ässässäkään aseita käytetty.

 

[Stargate2017]

EU:n budjetti on n. 1.5% alueen BKT:sta, siinä missä suomen julkisen sektorin budjetti on luokkaa 50% BKT:sta. Mikä on se paisunut byrokratia ja mikä pieni ja kevyt instanssi?

En sano että EU on ainoastaan paha asia.

Se sanottuna maahanmuuto politiikka ja maahanmuutovirasto ilmiselvä lobbaus vastanottaja keskuksissa aiheuttaa hirveätä velkataakkaa Suomen kansalle. On se sitten myös nähty että tyypillinen maahanmuttaja on arabi tai afrikkalainen mies joka jää ikityöttömäksi.

Vanha kunnon aika oli silloin kun Suomeen ei otettu holtittamattomasti maahanmuutajia sisään.

En yhtään ihmettele jos 20 vuoden kuluttua sanovat että poistetaan koko eläke kun on kertynyt niin paljon valtionvelkaa.

 

[qwertyu]

Flipperit oli cooleja 80-luvulla. Yhdellä markalla sai pelin jossa oli 5 palloa. Sitten 80-luvun lopulla hinta nousi 2 markkaan, sitten pelin pallojen määrä väheni kolmeen...hinta on noussut niin että nykyään taitaa olla pari euroa yksi 3 pallon peli. VMP, ei kiinnosta sellainen kusetus. Lisäksi ne 80-luvun flipperit oli mukavia pelata, vieläkin emulaattorilla pelailen Black Knightia.

Nykyään koko ala on kuihtunut, uusia flippereitä tulee vähän, niiden laatu on paskaa ja hinnat älyttömät. Jopa 15000 dollaria yhdestä flipperistä. Samalla rahalla saa uuden auton.

 

[living_death]

@qwertyu

Siksi pelaankin säännöllisesti flippereitä Pinball Arcadella

Löytyy niin vanhempia kuin uudempia ja alla olevalla videolla oma suosikkini Attack From Mars.

 

[Jurppii]

Muistelisin, että parhaat flipperit oli jostain 80-luvun lopusta ja vanhemmat aika ankeita. Muistan kun hakattiin Lintsillä jotain Ballyn Kiss-flipperiä, joka jälkikäteen arvioiden on aika ankean pelkistetty kapistus. Enpä tiennyt, että noita koneita vieläkin tehdään.

 

[Mikkos]

Mä en taas ole koskaan ymmärtäny noitten flipperien päälle.. miks tunkee rahaa koneeseen mistä ei voi edes voittaa mitään kun vieressä on hedelmäpeli..

 

[WaspPike]

Tosissasi? Sama kun kysyisit että miksi joku menee elokuvateatteriin, kun voisi sen sijaan mennä raveihin voittamaan rahaa.

Krakovassa on muuten hieno flipperimuseo, joku 30+ flipperiä kaikilta ajanjaksoilta siellä halvan sisäänpääsyn maksettua rajattomassa käytössä+baari samassa toki.

 

[arbees]

Mä en taas ole koskaan ymmärtäny noitten flipperien päälle.. miks tunkee rahaa koneeseen mistä ei voi edes voittaa mitään kun vieressä on hedelmäpeli..

Itseänikään flipperit ei kauheasti houkutelleet, mutta pelihallien videopelit sen sijaan

 

[fossiili]

Flipperit oli cooleja 80-luvulla. Yhdellä markalla sai pelin jossa oli 5 palloa. Sitten 80-luvun lopulla hinta nousi 2 markkaan, sitten pelin pallojen määrä väheni kolmeen...hinta on noussut niin että nykyään taitaa olla pari euroa yksi 3 pallon peli. VMP, ei kiinnosta sellainen kusetus. Lisäksi ne 80-luvun flipperit oli mukavia pelata, vieläkin emulaattorilla pelailen Black Knightia.

Nykyään koko ala on kuihtunut, uusia flippereitä tulee vähän, niiden laatu on paskaa ja hinnat älyttömät. Jopa 15000 dollaria yhdestä flipperistä. Samalla rahalla saa uuden auton.

Katos perkele. Mullekkin on jäänyt flippereistä mieleen tämä black knight.Tästä taitaa olla uudempikin versio,jota tosi ei oo tullut pelattua.Vielä vanhemmista on jäänyt mieleen star trek .

 

[JormaVeitikka]

Flipperit voisi olla hyvää vaihtoehtoviihdettä nykynuorisollekin, koska vastaavaa elämystä ei oikein tietotekniikalla saavuta, mutta ongelmana on korkea hinta ja luultavasti vaatimaton tuotto eli ei noita oikein mihinkään kannata hankkia. Ja huoltoakin vaativat.

 

[Jurppii]

Eihän noita lapsena oikein ollut varaa pelata kun oppimiskäyrä oli jyrkkä ja peli nopeaa. Kolme palloa kesti huonolla tuurilla alle minuutin, pallo saattoi karata keskeltä niin, ettei sitä voinut pelastaan muuten kuin konetta tuuppimalla ja sitten tuli tiltti. Sotilaskodissa varmaan tullut eniten kolikoita tuollaisiin tungettua.

 

[qwertyu]

@qwertyu

Siksi pelaankin säännöllisesti flippereitä Pinball Arcadella

Multa on mennyt tuo Pinball Arcade ohi, olen aiemmin pelannut Future Pinballia ja nyttemmin Virtual Pinballia. Näyttää olevan maksullista ladata Arcadeen pöytiä, onko jotain syytä miksi pelaat Arcadea etkä ilmaisia Futurea tai Virtualia?

Mullekkin on jäänyt flippereistä mieleen tämä black knight.Tästä taitaa olla uudempikin versio,jota tosi ei oo tullut pelattua.

Et ole menettänyt mitään, se Black Knight 2000 on aika paska.

Onko teistä kukaan rakentanut/ajatellut rakentaa omaa virtuaaliflipperiä? Itsellä ei ole työkaluja eikä taitoa, eikä ihan riittävästi innostustakaan, mutta jos jostain saisi valmiin hyvin tehdyn virtuaaliflipperin edullisesti niin kyllä se jonkun verran houkuttaisi. On niitä nytkin myytävänä mutta kusetushintaan.

 

[fossiili]

Et ole menettänyt mitään, se Black Knight 2000 on aika paska.

No sen suhteen sitten ennen oli ainakin paremmin