Ennen kaikki oli paremmin?

[Kosamiitti]

Ja hinta.

Markka-aikana tuli köyrättyä kotiin esim. silakkaa markan kilo, nykyään mokoma maksaa se 5-6€ kilo...

Taitaa mennä silakat suurin piirtein rehuksi kun harvemmin näkee enää kaupoissa, toisaalta harvassa perusmarketissa edes enää ole kalatiskiä vaan kaikki löytyy vakuumista.

 

[kappalainen]

[

 

[living_death]

Ainakin vielä 80-90-luvulla sai kaupoista muutamalla markalla vaikka kilon roiskeita. Vieläköhän niitä saisi jos kehtaisi mennä kyselemään lihatiskeiltä esim. Prismasta?

Roiskeista saisi ainakin halpaa täytettä pizzaan tai munakkaaseen

 

[Erkki_erikeepperi]

Liha on tainnut kyllä yleisesti ottaen halventua selvästi takavuosista...

 

[zepi]

Liha on tainnut kyllä yleisesti ottaen halventua selvästi takavuosista...

Suhteessa tulotasoon kyllä, niinkuin kaikki muukin. Tämä tosin lähinnä näkyy siinä, että kun jokaisella on enemmän rahaa käytettävissä perusjuttuihin, niin sitten sitä panostetaan rajalliseen luonnonvaraan, eli asumiseen. Ja kun ns. "parhailla paikoilla" olevia kämppiä on väkisinkin rajallinen määrä, niin niiden hinnat ja vuokrat nousevat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suhteessa tulotasoon kyllä, niinkuin kaikki muukin. Tämä tosin lähinnä näkyy siinä, että kun jokaisella on enemmän rahaa käytettävissä perusjuttuihin, niin sitten sitä panostetaan rajalliseen luonnonvaraan, eli asumiseen. Ja kun ns. "parhailla paikoilla" olevia kämppiä on väkisinkin rajallinen määrä, niin niiden hinnat ja vuokrat nousevat.

Niinpä. Eihän asuminen sinänsä ole välttämättä kallista, vaan asuminen mielekkäillä alueilla.

Huitsin korven vitussa asuu varmasti hyvinkin edullisesti.

 

[Tonnin Seteli]

Niinpä. Eihän asuminen sinänsä ole välttämättä kallista, vaan asuminen mielekkäillä alueilla.

Huitsin korven vitussa asuu varmasti hyvinkin edullisesti.

Kallista sekin on entiseen verrattuna. Myös kulkemisen hinta nousee räjähdysmäisesti osana vallitsevaa kurjistamispolitiikkaa. Vaikka yrittäisi olla köyhä, asua hevonvitussa ja kulkea vanhalla paskalla autolla, tulee verotetuksi hengiltä. Lisäksi miljoona piiloveroa kuten joku Carunan siirtolaskun perusmaksu, joka vastaa 20% vuokrasta ennen vanhaan. Palkka voi olla silti sama kuin 20-30 vuotta sitten, jopa suoralla junttimuunnoksella.

 

[Jurppii]

Kallista sekin on entiseen verrattuna. Myös kulkemisen hinta nousee räjähdysmäisesti osana vallitsevaa kurjistamispolitiikkaa.

Jos yksityisautoilusta puhut niin kertoo vaan siitä, että et ole elänyt 80-luvulla autoilusta jotain tiedostavana ihmisenä

Pikemminkin se menee niin, että nykyisin jokaiselle tollolle pitäisi saada ne motorisoidut pyörät alle heti kun joku kortti siihen oikeuttaa. Ajokitkin ovat aivan eri luokkaa kuin joskus aikoinaan jo ihan halvassa päässä valikoimaa. Eihän normaalia 80-luvun perheautoa saisi edes kilpiin nykyisin

 

[Melbac]

Jos yksityisautoilusta puhut niin kertoo vaan siitä, että et ole elänyt 80-luvulla autoilusta jotain tiedostavana ihmisenä

Pikemminkin se menee niin, että nykyisin jokaiselle tollolle pitäisi saada ne motorisoidut pyörät alle heti kun joku kortti siihen oikeuttaa. Ajokitkin ovat aivan eri luokkaa kuin joskus aikoinaan jo ihan halvassa päässä valikoimaa. Eihän normaalia 80-luvun perheautoa saisi edes kilpiin nykyisin

Aikamoisilla pommeilla on kyllä silloin joskus ajeltu ja nykyajan porukalta taitaisi lorahtaa housuun jos niillä joutuisi nyt ajella.Ratti/vaihdekeppi yms jäänyt porukalla käteen ja muuta vastaavaa..

/edit
noi mopoautot ja muut miniautot taitaa muuten olla yhtä turvallisia kuin datsun 100A eli ei ne nyt ihan eri luokka ole.

 

[JormaVeitikka]

Autoilussa ei tosiaan paljon menneitä aikoja kaipaa, paitsi tosiaan joku tosi vanha jermu saattaa vähän haikailla sitä kun pääsi porottamaan melko hiljaisilla maanteillä laillisesti niin kovaa kuin pääsi.

Nykyajassa on tosin huonona puolena melko korkea auton käyttövero, jota aiemmin ei aina ole ollut.

 

[Sompi]

Aikamoisilla pommeilla on kyllä silloin joskus ajeltu ja nykyajan porukalta taitaisi lorahtaa housuun jos niillä joutuisi nyt ajella.Ratti/vaihdekeppi yms jäänyt porukalla käteen ja muuta vastaavaa..

/edit
noi mopoautot ja muut miniautot taitaa muuten olla yhtä turvallisia kuin datsun 100A eli ei ne nyt ihan eri luokka ole.

No tämä nyt taas on sitä nykyajan tekniikkauskovaisten suoltamaa sontaa. Kyllä ei ikinä minään aikakautena ole ehjästä autosta kenelläkään jäänyt rattia eikä vaihdekeppiä käteen. Joistain autoista vaihdekeppi saattaa kovasti ylöspäin vetämällä irrota, etenkin jos on sokkakiinnityksellä ja joku rasva-apina unohtanut laittaa sokan paikoilleen. Nissan Paskahaissa on käsittääkseni tuo ratin keskiömutterin löystyminen jopa jonkin sortin tyyppivika, ja nykyautoissahan sitä löystymistä on mahdotonta huomata mitenkään, kun sitä mutteria ei pääse näkemään purkamatta bägiä ja muita sähköosia siitä edestä pois.

Sata-ampeerisen pellit ovat kyllä aivan varmasti vahvemmat kuin mopoauton muovit ja putkirunko, sekään kun ei mikään ihan ohutpeltinen auto ole.

 

[Melbac]

No tämä nyt taas on sitä nykyajan tekniikkauskovaisten suoltamaa sontaa. Kyllä ei ikinä minään aikakautena ole ehjästä autosta kenelläkään jäänyt rattia eikä vaihdekeppiä käteen. Joistain autoista vaihdekeppi saattaa kovasti ylöspäin vetämällä irrota, etenkin jos on sokkakiinnityksellä ja joku rasva-apina unohtanut laittaa sokan paikoilleen. Nissan Paskahaissa on käsittääkseni tuo ratin keskiömutterin löystyminen jopa jonkin sortin tyyppivika, ja nykyautoissahan sitä löystymistä on mahdotonta huomata mitenkään, kun sitä mutteria ei pääse näkemään purkamatta bägiä ja muita sähköosia siitä edestä pois.

Sata-ampeerisen pellit ovat kyllä aivan varmasti vahvemmat kuin mopoauton muovit ja putkirunko, sekään kun ei mikään ihan ohutpeltinen auto ole.

Puhuinkin ns pommeista.Kyllä osassa ne ratit on jääneet käteen ja vaihdekeppi irronnut/katkennut.

 

[fossiili]

Ennnen oli parempia diktaakkoreita.. Suomessa Kekkonen, Romaniassa ceasuscu, idi amin, ugandassa,Saddan Hussein ikakissa, Khomeini inanissa, Kaddafi Libyassa.Ketä nykyään on? Lukasenko?

 

[JormaVeitikka]

Ennnen oli parempia diktaakkoreita.. Suomessa Kekkonen, Romaniassa ceasuscu, idi amin, ugandassa,Saddan Hussein ikakissa, Khomeini inanissa, Kaddafi Libyassa.Ketä nykyään on? Lukasenko?

No Putin nyt tietenkin on diktaattorien näkökulmasta ehkä maailmanhistorian menestynein diktaattori. Ja samalla ehkä varakkain henkilö nyt ja koskaan. Omaisuudeksi on arvioitu esimerkiksi 200 miljardia dollaria, joskin kun puhutaan diktaattorista, on toi aina vähän veteen piirretty viiva.

 

[fossiili]

No Putin nyt tietenkin on diktaattorien näkökulmasta ehkä maailmanhistorian menestynein diktaattori. Ja samalla ehkä varakkain henkilö nyt ja koskaan. Omaisuudeksi on arvioitu esimerkiksi 200 miljardia dollaria, joskin kun puhutaan diktaattorista, on toi aina vähän veteen piirretty viiva.

Lähinnä tarkoitin että nuo pystyivät pitämään rajansa tiivinä

 

[JormaVeitikka]

Lähinnä tarkoitin että nuo pystyivät pitämään rajansa tiivinä

Jos toi on kriteeri, niin eipä taida olla muita kuin Kim Jong-Un. Kyllähän Pohjois-Koreastakin jengiä pakenee vapauteen, mutta ne on lähinnä yksittäisiä henkilöitä.

Toisaalta Venäjältäkin on tavis-venäläisen aika vaikea lähteä mihinkään kuin korkeintaan lomamatkalle. Ja harvalla on siihenkään varaa. Itse asiassa pohjois-korealaisella on siinä mielessä helpompaa, että se saa lännestä automaattisesti turvapaikan!

 

[fossiili]

Jos toi on kriteeri, niin eipä taida olla mtuita kuin Kim Jong-Un. Kyllähän Pohjois-Koreastakin jengiä pakenee vapauteen, mutta ne on lähinnä yksittäisiä henkilöitä.

Toisaalta Venäjältäkin on tavis-venäläisen aika vaikea lähteä mihinkään kuin korkeintaan lomamatkalle. Ja harvalla on siihenkään varaa. Itse asiassa pohjois-korealaisella on siinä mielessä helpompaa, että se saa lännestä automaattisesti turvapaikan!

Ei 80 luvulla näkynyt yhtään vänäläistä lomamatkalla.Todellinen yksinvaltius kattaa koko valtakunnan,taitaa olla että kin ja lukasenka ovat nykyään ainoat oikeat yksin valtiaat.Enne esim romiasta ei lähdetty lomalle vaikka olisi ollutkin varaa.

 

[Lucas]

Jos joku on nykyään paremmin kuin 1970-luvulla ja 1980-luvun alussa, niin se on se että paska haisee paljon vähemmän Suomessa. Paskanhaju oli aikoinaan aivan järkyttävä niissä kaupungeissa joissa on paperitehdas tai sellutehdas. Siellä pidempään ollessa siihen hajuun turtui, mutta kun kävi muualla tai meni sellaisesta kaupungista ohi niin haju oli aivan kamala. Nykyään vastaavaan paskan hajuun pääsee em. tehdaspaikkakunnilla silloin kun tehtaassa on jotain käyntihäiriöitä ehkä yhtenä päivänä neljässä vuodessa.

Samoin siihen samaan aikaan 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa kaupungin puistoihin levitettiin nurmikoille jotain kananpaskaa. Haju oli mieleenpainuva kokemus seuraavat viikot.

Vastaavaan hajumaailmaan mitä Suomessa oli 1980-luvun alussa vielä pääsee nykyään tutustamaan Kiinan suurkaupungeissa. Ajoittain siellä haisee kyllä todella pahalta ja sen paskaisen ilman näkeekin mitä joutuu hengittämään.

 

[Nomber]

Nyt on moni asia paremmin, mutta sitten taas jos kaikki on helppoa ja nopeaa ja voi tehdä mitä vaan koska vaan niin onko se lopulta parempi? Ennen ehkä arvosti paljon enemmän asioita kun niitä oli vähemmän ja kaikkea oli vaikeampi saavuttaa?

Vähän kun pelaisi jollain koodeilla peliä, hetken hauskaa mitta sitten mielenkiinto lopahtaa?

 

[fossiili]

Jos joku on nykyään paremmin kuin 1970-luvulla ja 1980-luvun alussa, niin se on se että paska haisee paljon vähemmän Suomessa. Paskanhaju oli aikoinaan aivan järkyttävä niissä kaupungeissa joissa on paperitehdas tai sellutehdas. Siellä pidempään ollessa siihen hajuun turtui, mutta kun kävi muualla tai meni sellaisesta kaupungista ohi niin haju oli aivan kamala. Nykyään vastaavaan paskan hajuun pääsee em. tehdaspaikkakunnilla silloin kun tehtaassa on jotain käyntihäiriöitä ehkä yhtenä päivänä neljässä vuodessa.

Samoin siihen samaan aikaan 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa kaupungin puistoihin levitettiin nurmikoille jotain kananpaskaa. Haju oli mieleenpainuva kokemus seuraavat viikot.

Vastaavaan hajumaailmaan mitä Suomessa oli 1980-luvun alussa vielä pääsee nykyään tutustamaan Kiinan suurkaupungeissa. Ajoittain siellä haisee kyllä todella pahalta ja sen paskaisen ilman näkeekin mitä joutuu hengittämään.

No raha se siellä haisee.Toimivat paperitehtaat suomessa haisevat. Kiinassa on niin pahat saasteet,että tulevat sieltä takaisin 10 vuoden sisään.

 

[JormaVeitikka]

Ei 80 luvulla näkynyt yhtään vänäläistä lomamatkalla.

Ei näkynyt ei, mutta keskivertovenäläisellä ei ole juuri varaa nykyäänkin paljon matkustella ulkomaille, ja käsittääkseni Putin on vieläpä rajoittanut virkamiesten oikeutta matkustaa.

Pietarilaiset toki käyvät paljon Suomessa ja muuallakin, mutta ne onkin keskimääräistä vauraampaa porukkaa kuten moskovalaisetkin. Muualla voi olla paljon nihkeämmät mahdollisuudet lähteä mihinkään. Ihan jo logistiikan takiakin. Ja viisumiruletti siihen vielä päälle...

Eli tavallaan Venäjä on aika suljettu maa yhä edelleen, ja vain rajoitetusti väkeä liikkuu sieltä ulos ja toisaalta myös täältä sinne. Suomalaisistakin aniharva on käynyt esimerkiksi Pietarissa, ja tilanne olisi varmasti ihan toinen, jos kyseessä olisi sivistysmaa jonne vielä pääsisi ilman viisumia.

 

[oestrus taurus]

Jos joku on nykyään paremmin kuin 1970-luvulla ja 1980-luvun alussa, niin se on se että paska haisee paljon vähemmän Suomessa. Paskanhaju oli aikoinaan aivan järkyttävä niissä kaupungeissa joissa on paperitehdas tai sellutehdas. Siellä pidempään ollessa siihen hajuun turtui, mutta kun kävi muualla tai meni sellaisesta kaupungista ohi niin haju oli aivan kamala. Nykyään vastaavaan paskan hajuun pääsee em. tehdaspaikkakunnilla silloin kun tehtaassa on jotain käyntihäiriöitä ehkä yhtenä päivänä neljässä vuodessa.

Kuusankosken paperitehdas haisi vakinaisestikkin vielä 90-luvun loppuvuosinakin, ellei jopa 2000-luvun alussakin, sellaiselle kunnon "jöötimäiselle tuhnulle". Välillä hyvinkin kauas.

On tainnut asuinviihtyvyys parantua melkoisesti, sen mitä harvemmin sen keskustan ohi ajaa.

 

[fossiili]

Ei näkynyt ei, mutta keskivertovenäläisellä ei ole juuri varaa nykyäänkin paljon matkustella ulkomaille, ja käsittääkseni Putin on vieläpä rajoittanut virkamiesten oikeutta matkustaa.

Pietarilaiset toki käyvät paljon Suomessa ja muuallakin, mutta ne onkin keskimääräistä vauraampaa porukkaa kuten moskovalaisetkin. Muualla voi olla paljon nihkeämmät mahdollisuudet lähteä mihinkään. Ihan jo logistiikan takiakin. Ja viisumiruletti siihen vielä päälle...

Eli tavallaan Venäjä on aika suljettu maa yhä edelleen, ja vain rajoitetusti väkeä liikkuu sieltä ulos ja toisaalta myös täältä sinne. Suomalaisistakin aniharva on käynyt esimerkiksi Pietarissa, ja tilanne olisi varmasti ihan toinen, jos kyseessä olisi sivistysmaa jonne vielä pääsisi ilman viisumia.

Itsellä kokemusta nykyään vain noista pietarilaisista. Ostivat skoottterin,joka piti purkaa ja viedä pietariin. Käteisellä maksoivat ja vaikuttivat muutenkin ok ihmisiltä.

 

[Stargate2017]

Ennen oli selkeämpi kommunikaatio Vuokranantajan ja Sosiaalin kanssa.

Nykyään jos vuokraaja on SOSSU tapaus hän käyttää KELAA. Kommunikaatio KELA ja Vuokranantajan välillä on lähellä vitsi minkä ihmen takia on olemassa viranomaislinja? Poistaisivat sen.

Tämä siis muutos vuodesta 2017 alkaen!

No niin joissakin asioissa menee ok. Ovatko jotkut teistä vanhemmista pelaajista haikailleet esim Baldurs Gate tai jopa vielä vanhempi peli nimeltä Battletech?

Vuonna 2018 tulee ulos Battletech turn based Mech combat strategy ja Pillars of Eternity II joka muistuttaa todella paljon Baldur's Gate. Pillars of Eternity I on paras peli mitä olen pelannut läpi minun gamin laptopini kanssa jonka ostin vuonna 2017. Ainoa kritiikki jonka anna Pillars of Eternity I niin sain paremmat grafiikat kun käytin third part sweetfx shaders ja colors sen pelin kanssa silloin näytti paremmalta. Toinen kriitikki perutuu hyvin löysästi Dungerons Dragon 4th edition rules mutta kaikista Dungeons Dragons editioneista 1-5 niin 4 on ylivoimaisesti surkein minusta. Kuitenkin Pillars of Eternity 1 oli 9.25/10 minun makuuni.

Toisin sanoen kyllä vielä tulee old school tyyppisiä pelejä tai ette ainakaan minulle voi väittää että Baldurs Gate tai Battletech ovat uusia pelejä.

 

[pulatunnus]

digitalisaatioketjusta

Minä en ole mitään maalitolppia siirrellyt. Kapasitiivisen kosketusnäytön käyttäminen hanskojen läpi ei toimi, vaan hanskojen pitää olla erikoismateriaalilla pinnoitetut, jotta kapasitiivinen näyttö reagoi siihen hanskaan. Nämä "kosketusnäyttöhanskat" ovat aina melkoisen ohuita, koska paksummilla ja paremmin eristetyillä käsineillä ei pysty tökkimään riittävällä tarkkuudella. Esimerkiksi tällä hetkellä ulkona on noin -30 °C pakkanen, joten kosketusnäyttökäyttöön soveltuvilla hanskoilla ei siellä tee mitään. Sen lisäksi nuo kosketusnäyttökäyttöön soveltuvat hanskat eivät yleensä kestä mitään raskaampaa työntekoa.

1- kosketusnäyttöjä on eri tekniikoilla, ja osa on ihan paineeseen perustuvia.
2- jos menet tänään hakemaan kaupasta kosketusnäyttö puhelimen ja ostat nimenomaan sellaisen jokatoimii "hanskoilla", niin toimii ihan kaupan hanskoilla. Mallien välillä on eroja, osa toimii monenmoisella tumpulla ja rukkasella, toinen on vähän ronkelempi, mutta joka tapauksessa autoilia, lenkkeiliä, hiihtäjä, työmies voi käyttää kosketus näyttö käsineillä.
Tuotemerkkejä mainittu mm Lumia, Samsung, on muillakkin

Spoileri

Ennen maalinsiirtoa, niin varmaan löytyy tumppu joka ei toimi, mutta sehän ei ollut pointti, vaan se että ei noissa toimii nimenomaan muutkin kuin erikoishanskat
Lumioiden myyti loppunut aikoja sitten, mutta esim Samsungilla "rukkastuki" varsin laaja mallistossa.

 

[pulatunnus]

digitalisaatio ketjusta

Tarkoittanet resistiivistä kosketusnäyttöä. Valitettavasti niitä ei ole uusissa puhelimissa ollut enää pitkään aikaan. Resistiivistä kosketusnäyttöä on verrattoman näppärä käyttää esimerkiksi plektralla, myös hanskat kädessä.

Nykyään toki harvinaisia, plussaa että voi painella "millävaan", ja painepalaute, toki haittojakin, monipistekosketus huonosti, ja pinat tuppas oleen herkkiä naarmuuntuu, paksuus jne.

 

[LaDeX]

digitalisaatio ketjusta
Nykyään toki harvinaisia, plussaa että voi painella "millävaan", ja painepalaute, toki haittojakin, monipistekosketus huonosti, ja pinat tuppas oleen herkkiä naarmuuntuu, paksuus jne.

Jos @Sompi on sitä mieltä että onkin okei käyttää apuvälineitä niin onhan noita kosketusnäyttökyniä jne vaikka kuinka. Samsungilla jopa puhelimessa mukana.

 

[pertsavk]

Tämä kuolleista manattu ketju oli itse asiassa aika mielenkiintoista luettavaa Joko kohta ollaan siinä että ensimmäisen postauksen aika on niitä entisaikoja, jolloin kaikki oli paremmin? Ketjuhan syntyi ennen koronaa ja Ukrainan sotaa..

 

[ratkakapu]

Tämä kuolleista manattu ketju oli itse asiassa aika mielenkiintoista luettavaa Joko kohta ollaan siinä että ensimmäisen postauksen aika on niitä entisaikoja, jolloin kaikki oli paremmin? Ketjuhan syntyi ennen koronaa ja Ukrainan sotaa..

No ainakin palstan teeman mukaisesti näytönohjainmarkkinat olivat tuolloin todella paljon paremmin

 

[Neuvostoliitto]

Nykyään tehdään tehokkaita ja suorituskykyisiä, sieluttomia autoja, jotka eivät herätä mitään intohimoja. Aikana ennen tuulitunneleita ja turvallisuus ensin-ajattelua erityisesti kilpa-autot puhkuivat testosteronia:

 

[Mikkos]

Nykyään tehdään tehokkaita ja suorituskykyisiä, sieluttomia autoja, jotka eivät herätä mitään intohimoja. Aikana ennen tuulitunneleita ja turvallisuus ensin-ajattelua erityisesti kilpa-autot puhkuivat testosteronia:

Ja olivat aivan saatanan rumia.

 

[KeljuK]

Ja olivat aivan saatanan rumia.

Plus hitaita, tehottomia ja huono ohjattavuus.

 

[Lucas]

Plus hitaita, tehottomia ja huono ohjattavuus.

Kyllä sitä paljon pitänyt olla munaa, kun tuollaisella kiiturilla osallistunut autokilpailuun. Yksi isompi virhe ratin takana, niin kyllä se on kerrasta ollut game over.

Ehkä jossain Mansaaren TT-ajoissa voi nykyään kokea vastaavaa. Voin suoraan myöntää, että itsellä ei olisi kanttia lähteä siihen osallistumaan. Sama on varmaan 99,9 prosentilla tämän foorumin jäsenistä.

 

[Neuvostoliitto]

Plus hitaita, tehottomia ja huono ohjattavuus.

En sanoisi lentokoneen moottorilla olevaa laitetta hitaaksi, vaan miesten koneeksi jollaista eivät nykyajan soijapojat uskalla ja osaa edes käynnistää. Hienous on juuri alkukantaisuudessa, kuka vain narukäsi ohjaa Teslaa, vanhaa rautaa käskee vain arvoisensa kuljettaja.

Edit. Vertaa: poniajelulle voi lähteä kuka vain, villihevonen pitää ensin kesyttää ja silti se voi yllättää milloin vain. Niille pitää olla erilaiset ajurit.

Mistä päästäänkin siihen, että ennen myös miehet olivat parempia; testotasot 3-kertaiset nykyisiin nähden vielä 100 vuotta sitten. (Lähde: englanninkielinen lääketieteellinen kirjallisuus 2000-luvulta) Henkinen valmius urotekoihin (riskinottoon) oli siis jo lähtökohtaisesti paremmalla tasolla, minkä lisäksi sukupuolet erosivat tällä tavoin enemmän toisistaan, lisäten seksuaalista vetovoimaa.

 

[Algron28]

En sanoisi lentokoneen moottorilla olevaa laitetta hitaaksi, vaan miesten koneeksi jollaista eivät nykyajan soijapojat uskalla ja osaa edes käynnistää. Hienous on juuri alkukantaisuudessa, kuka vain narukäsi ohjaa Teslaa, vanhaa rautaa käskee vain arvoisensa kuljettaja.

Edit. Vertaa: poniajelulle voi lähteä kuka vain, villihevonen pitää ensin kesyttää ja silti se voi yllättää milloin vain. Niille pitää olla erilaiset ajurit.

Mistä päästäänkin siihen, että ennen myös miehet olivat parempia; testotasot 3-kertaiset nykyisiin nähden vielä 100 vuotta sitten. (Lähde: englanninkielinen lääketieteellinen kirjallisuus 2000-luvulta) Henkinen valmius urotekoihin (riskinottoon) oli siis jo lähtökohtaisesti paremmalla tasolla, minkä lisäksi sukupuolet erosivat tällä tavoin enemmän toisistaan, lisäten seksuaalista vetovoimaa.

Tai sitten ihminen on sen verran viisastunut että järjetöntä riskinottoa ei pidetän enää minää onnistumisen mittarina. Yleensähän järjetön riskinotto ei kerro mitenkään henkisestä valmiudesta vaan järjen köyhyydestä. Toki tätä harrastusta voi nykyään verrata siihen kun porukka tippuu milloin mistäkin ja kuolee kun koitettiin saata tiktokkiin jotain pätkää kuvattua.

 

[teppo mörkö]

En sanoisi lentokoneen moottorilla olevaa laitetta hitaaksi, vaan miesten koneeksi jollaista eivät nykyajan soijapojat uskalla ja osaa edes käynnistää. Hienous on juuri alkukantaisuudessa, kuka vain narukäsi ohjaa Teslaa, vanhaa rautaa käskee vain arvoisensa kuljettaja.

Edit. Vertaa: poniajelulle voi lähteä kuka vain, villihevonen pitää ensin kesyttää ja silti se voi yllättää milloin vain. Niille pitää olla erilaiset ajurit.

Mistä päästäänkin siihen, että ennen myös miehet olivat parempia; testotasot 3-kertaiset nykyisiin nähden vielä 100 vuotta sitten. (Lähde: englanninkielinen lääketieteellinen kirjallisuus 2000-luvulta) Henkinen valmius urotekoihin (riskinottoon) oli siis jo lähtökohtaisesti paremmalla tasolla, minkä lisäksi sukupuolet erosivat tällä tavoin enemmän toisistaan, lisäten seksuaalista vetovoimaa.

Näin on. Ennen ei tosimiehet tuhlanneet aikaansa siihen, että runoilivat voimafantasioitaan atk-foormeille vaan menivät ja tekivät.

 

[taski]

Juu, ja kyllähän sen huomaa siitäkin että monet selittelevät sitä omaa uskalluksen puutetta sillä että jossakin asiassa ei ole "järkeä".
Eihän elämässä nyt muutenkaan pelkästään järjen perusteella voi elää.

 

[kaarlos]

Juu, ja kyllähän sen huomaa siitäkin että monet selittelevät sitä omaa uskalluksen puutetta sillä että jossakin asiassa ei ole "järkeä".
Eihän elämässä nyt muutenkaan pelkästään järjen perusteella voi elää.

En rehellisyyden nimissä keksi hyvää esimerkkiä jossa järjen käyttö ja sen seurauksena jonkun asian tekemättä jättäminen olisi lopulta jotenkin negatiivista. Voitko antaa jonkun konkreettisen esimerkin tällaisesta?

• Pää edellä tuntemattoman syvyiseen rantaan hyppääminen - ei järkeä
• Liian korkea tilannenopeus liukkaalla kelillä - ei järkeä
• Rahan polttaminen nuotiossa - ei järkeä

 

[Erkki_erikeepperi]

En rehellisyyden nimissä keksi hyvää esimerkkiä jossa järjen käyttö ja sen seurauksena jonkun asian tekemättä jättäminen olisi lopulta jotenkin negatiivista. Voitko antaa jonkun konkreettisen esimerkin tällaisesta?

• Pää edellä tuntemattoman syvyiseen rantaan hyppääminen - ei järkeä
• Liian korkea tilannenopeus liukkaalla kelillä - ei järkeä
• Rahan polttaminen nuotiossa - ei järkeä

Uhkarohkeissa harrastuksissa on perinteisesti ollut taka-ajatuksena pesän saaminen. Ja oman sosiaalisen aseman kohotus suhteessa muihin miehiin myös.

Sitä en sitten tiedä, toteutuuko tämä enää kuten ennen.

 

[taski]

En rehellisyyden nimissä keksi hyvää esimerkkiä jossa järjen käyttö ja sen seurauksena jonkun asian tekemättä jättäminen olisi lopulta jotenkin negatiivista. Voitko antaa jonkun konkreettisen esimerkin tällaisesta?

• Pää edellä tuntemattoman syvyiseen rantaan hyppääminen - ei järkeä
• Liian korkea tilannenopeus liukkaalla kelillä - ei järkeä
• Rahan polttaminen nuotiossa - ei järkeä

No vaikka vanha Top Gearin totuus, teet käkkärikäännöksen autolla ja emäntä mehii polviin asti märkänä sen jälkeen. Ei siinäkään mitään järkeä ollut.

 

[Neuvostoliitto]

En rehellisyyden nimissä keksi hyvää esimerkkiä jossa järjen käyttö ja sen seurauksena jonkun asian tekemättä jättäminen olisi lopulta jotenkin negatiivista. Voitko antaa jonkun konkreettisen esimerkin tällaisesta?

• Pää edellä tuntemattoman syvyiseen rantaan hyppääminen - ei järkeä
• Liian korkea tilannenopeus liukkaalla kelillä - ei järkeä
• Rahan polttaminen nuotiossa - ei järkeä

Entä nopeusennätys laatikolla jota kuljettaa 40-litrainen lentokoneen moottori, laskuvarjohyppy, tai mikä tahansa epäjärkevä asia, jonka HALUAA tehdä? Typerintä olisi jättää jokin tekemättä vaikka haluaisi. Sitä paitsi nuo vanhat kilpa-autot näyttävät ja kuulostavat mielestäni upeilta, ihailen niiden kuskeja ilman, että aikoisin tai uskaltaisin itse niillä kilpaa ajaa. Ei toki rahaakaan ole videon menopeleistä kuin haaveilla.

 

[kaarlos]

Entä nopeusennätys laatikolla jota kuljettaa 40-litrainen lentokoneen moottori, laskuvarjohyppy, tai mikä tahansa epäjärkevä asia, jonka HALUAA tehdä? Typerintä olisi jättää jokin tekemättä vaikka haluaisi. Sitä paitsi nuo vanhat kilpa-autot näyttävät ja kuulostavat mielestäni upeilta, ihailen niiden kuskeja ilman, että aikoisin tai uskaltaisin itse niillä kilpaa ajaa.

Miten määrittelet epäjärkevän asian? Minusta asia jossa itselle on järkeä, on järkevää. Eihän laskuvarjohyppyyn liittyviä onnettomuuksia edes ole mitenkään erityisen paljoa, sanoisin että järki siitä häviää siinä vaiheessa kun lähdet hyppäämään ilman mitään asiaan liittyvää valmistelua tai harjoittelua.

 

[Neuvostoliitto]

Miten määrittelet epäjärkevän asian? Minusta asia jossa itselle on järkeä, on järkevää. Eihän laskuvarjohyppyyn liittyviä onnettomuuksia edes ole mitenkään erityisen paljoa, sanoisin että järki siitä häviää siinä vaiheessa kun lähdet hyppäämään ilman mitään asiaan liittyvää valmistelua tai harjoittelua.

Määritelmäsi on hyvä. Kilpa-ajo, avaruuslento tai palkkasotilaaksi ryhtyminen ovat mielestäni epäjärkeviä, mutta niistä haaveileville järkeviä. Ei tule yleisen mielipiteen olla esteenä unelmille.

 

[Algron28]

Onneksi tätä on vastapainottamassa sitten ne darwin awardsit.

 

[Robbs]

No vaikka vanha Top Gearin totuus, teet käkkärikäännöksen autolla ja emäntä mehii polviin asti märkänä sen jälkeen. Ei siinäkään mitään järkeä ollut.

Onko siis mielestäsi se uskalluksen puutetta ettei tuolla porukka vedä käsijarrukäännöksiä joka mutkissa? Itse jaksoin noita harrastaa silloin kun ensimmäisen auton sain, mutta ei sitä nyt oikein näin vanhemmiten tuommoiset asiat kiinnosta. Ei ole mielestäni järkeä, mutta en tiedä miten tuo liittyy uskalluksen puutteeseen.
Onneksi oma ”emäntäkään” ei näistä asioista ole kiinnostunut.

 

[Neuvostoliitto]

Onneksi tätä on vastapainottamassa sitten ne darwin awardsit.

Ja yhdessä laulussa lauletaan "Ikäähän sulla on, vaan et oo elänyt päivääkään" jossa kiteytyy hyvin ihmisten uskaltamattomuus. Paras perustelu jollekin asialle ei ole turvallisuus, järkevyys, edullisuus tms vaan "Tätä minä olen aina halunnut"

 

[perato]

Kaikennäköstä rölläystä sitä nykypäivänäkin lukee =D

 

[Algron28]

Kaikennäköstä rölläystä sitä nykypäivänäkin lukee =D

Sillä saa virtuaalipesää AI kumppanilta, eikös se ole sitä nykypäivää kun ennen vallitsi kristillinen siveys ja seksikin vastakkaisen sukupuolen kanssa kuului vain avioliittoon.

 

[Neuvostoliitto]

Sillä saa virtuaalipesää AI kumppanilta, eikös se ole sitä nykypäivää kun ennen vallitsi kristillinen siveys ja seksikin vastakkaisen sukupuolen kanssa kuului vain avioliittoon.

Kieltämättä kurjan kuuloista on elämäsi, mutta mikäpä minä olen toisten juttuja tuomitsemaan. Tee niin kuin tykkäät