• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Energiakriisi sekä inflaatio 2022 (keskustelua elämisen kustannusten äkillisestä noususta)

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 612
Mlp säästää ehkä varovaisesti arvioituna sähköä noin 60-70% lämmitykseen käytetystä sähköstä. Eli jos säästö on luokkaa 2000kwh, niin alkuperäinen kulutus on silloin luokkaa 3000kwh. Eli ei tuossa todellakaan pitäisi olla lämmityksen kustannuksien kanssa ongelmia ihan sama millä lämittää.
15 000kwh.
 
Liittynyt
18.01.2019
Viestejä
236
Esim. Mitsun uudempi RW-sarjalainen lupailee 4kW lämpötehoa -25:ssä, Panasonicin HZ-sarja antaa saman suuntaista.
Panasonic HZ35 esite kertoo että -25 C:ssä laitteen ottoteho on 1,66 kW ja lämmitysteho 3,53 kW (ja edelleenkin nämä ovat näitä labra-arvoja, todellisuus on useimmiten merkittävästi huonompi). Jos lämmitystarve on siis 10 kW niin tuolla laitteella saa vähennettyä siitä optimaalisissa olosuhteissa 1,87 kW eli sähköntarpeeksi jää vähintään 8,13 kW talossa jossa on yksi ilppi ja patterit. - Mielestäni muuten 3,53 on aika paljon vähemmän kuin se kysytty 6 kW.

Toi on vasta kokoluokassa 25. 35 löytyy kans mallistosta, ja omakotitaloon tommosia tietty kannattaa laittaa se pari-kolme. Ethän sä yhdellä pumpulla kaksikerroksista taloa lämmitä, noin esimerkkinä. Jokaseen makkariinki melkeen vois laittaa oman sisäyksikön, niin saa muksutki mieleisensä sisälämpötilan ja rtx3090ti:n hukkalämmöt saa kesähelteillä ulos peliluolasta.
Useammalla pumpulla takaisinmaksuaika karkaa helposti turhan pitkäksi, koska suurimman osan vuodesta yksi laite riittäisi. Ja yhteenkään makuuhuoneeseen en kyllä ikinä suostu ilppiä laittamaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 450
Vaikea sanoa vielä juurikaan mitään, mihin se sähkön hinta loppupelissä tulee asettumaan. Sinällään sähkö valttämättömyyshyödykkeenä on todella typerä pörssiväline, jos sen hinta pomppii kuin bitcoinilla. Sama kuin pelaisi, että kuivan kesän jälkeen kraanavesi maksaakin syksyllä euron litra.

bensan hintaankin tosi moni asiantuntija sanoi, että tänä kesänä 3 euroa ylittyy takuuvarmasti että heilahtaa ja pitää varautua jopa 3,5-4€ litrahintoihin. No se käväisi jossakin 2,6€ paikkeilla ja nyt alkaa painua alle 2€.
Nimenomaan välttämättömyyshyödykkeiden tulee olla markkinahinnoiteltuja. Olisi hirveää jos ne loppuisivat kesken kun hintasäännöstelyllä pakotetaan hinta alas ja tuotanto loppuu kesken ja kulutus ei jousta, kun ei ole tarvetta joustaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 149
Nimenomaan välttämättömyyshyödykkeiden tulee olla markkinahinnoiteltuja. Olisi hirveää jos ne loppuisivat kesken kun hintasäännöstelyllä pakotetaan hinta alas ja tuotanto loppuu kesken ja kulutus ei jousta, kun ei ole tarvetta joustaa.
Tai sitten yksinkertaisesti ne ovat "ei kannattamattomilla" alueilla helvetin kalliita ja kannattavilla alueilla supershalpoja. Ei kannattavia sitten pidetään jotenkuten hengissä ja hinnat jumalattoman korkealla ja näivetetään näin muu alue. Perusinfraan ja välttämättömyyshyödykkeitä ei saisi koskaan lalskea kokonaan markkinoiden armoille.
 
Liittynyt
15.02.2021
Viestejä
480
Voisi ajatella että jossain afrikassa viljasta ollaan samaa mieltä, tällaiinen välttämättömyyshyödyke ei saisi olla markkinahinnoiteltua...
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 489
Useammalla pumpulla takaisinmaksuaika karkaa helposti turhan pitkäksi, koska suurimman osan vuodesta yksi laite riittäisi.
No sit pitää vaan hyväksyä se, että ne kolme yötä kun yks ilppi ei riitä makselee sit isommin sähköstä. Niiden kolmen yön olemassaolo ei kuitenkaan ole mikään peruste olla hankkimatta ilppiä.
Ilppi on jokin muu lämmitysmuoto kuin mlp.
Avotulikin on lämmitysmuoto. Ja kaukolämpö.
 
Liittynyt
15.02.2021
Viestejä
480
On muuten kumma juttu että ruotsalaiset ostavat tasesähköä kiivaan tahtiin suomesta. 10.8 yöllä melkein 1000MW.
 
Liittynyt
11.12.2016
Viestejä
568
Voisi ajatella että jossain afrikassa viljasta ollaan samaa mieltä, tällaiinen välttämättömyyshyödyke ei saisi olla markkinahinnoiteltua...
Ongelmana tässä on se, että hintaa voi manipuloida helposti. Laitetaan tehdas "huoltoon", eikä huollolla ole mikään kiire ja kappas, sähköstä saadaankin kovaa hintaa. Eikä kukaan voi todistaa mitään.
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
1 040
Samahan se on öljynkin kanssa. Laitetaan vähän hanaa pienemmälle, niin saadaan hintaa ylös. Jenkeillä ollut iät ajat ongelma kun jalostamokapasiteettia ei kannata lisätä, koska se olisi itse asiassa äljy-yhtiöiden tilistä pois hinnan laskun takia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 612
No sit pitää vaan hyväksyä se, että ne kolme yötä kun yks ilppi ei riitä makselee sit isommin sähköstä. Niiden kolmen yön olemassaolo ei kuitenkaan ole mikään peruste olla hankkimatta ilppiä.

Avotulikin on lämmitysmuoto. Ja kaukolämpö.
Miten nämä liittyvät siihen ettei maalämpö ole välttämättä kannattava verrattuna muihin lämmitysmuotoihin?
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
8 985
Miten nämä liittyvät siihen ettei maalämpö ole välttämättä kannattava verrattuna muihin lämmitysmuotoihin?
Tapauskohtaista, ei sovi joka kohteeseen alkuunkaan, saati kananttavasti.
Mutta tuossa kai kommentoitiin sitä että maalämmön hyöty suhde ei niinkään riippu ulkolämpötilasta, vaan siitä millainen tehty.
ILP voi olla joissain kohteissa kannattavampi. ja varmasti kaasulle ja öljyllekkin voi keksi kannattavan tapauksen, käytetäähän niitä edelleen.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 489
ja varmasti kaasulle ja öljyllekkin voi keksi kannattavan tapauksen, käytetäähän niitä edelleen.
(lähes) Vain jos talon myyntiarvo oletetaan nollaan ja tavoite on muuttaa pois ennen kuin paremman hyötysuhteen järjestelmän takaisinmaksuaika on täynnä.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 489
Alle ei paljoa mennyt pahemmin, mutta ~-18-20c päiviä oli kymmenkunta.
2016 tammikuussa oli 8 päivää alle -20c, kahtena päivänä -28c.
Ja kahden päivän lämmityskulujen takia ei kukaan mee konkkaan.

Ja jos uskoo että menisi, niin maalämpö tulille.
Minä kommentoin maalämmön kannattavuutta.
Ja minä toin sen esille tilanteita varten, joissa joku uskoo menevänsä konkurssiin ilpin huonon hyötysuhteen takia.

Kerro toki joku toinen lämmityslaite joka on kannattavampi kyseisessä tilanteessa.

Ja edelleen, vain idiootti tekisi invesotointeja, jotka eivät kannata. Olen senkin tänne moneen otteeseen kirjoittanut.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 489
Varalämmönlähde on hyvä olla.
Halpaa ku saippua. Järkevä investointi suorastaan.

Mikä mahtaa olla 15k EUR varaavan takan takaisinmaksuaika/kannattavuus? Ja vaikuttaako samalla tavalla positiivisesti asunnon arvoon vrt. maalämpö?

edit: ja saakohan edes tohon hintaan jälkiasennuksena?
edit2: ja mitäs sit ku tulee vesivahinko hormin virheellisen asennuksen takia? Oon kuullu että tolleen voi käydä.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 489
Halvimmillaan saanee parilla tonnilla.
Ja samalla katoaa kymppitonnin verran käyttöpinta-alaa kämpästä. Asennukseen taitaa mennä kans muutama penni, kun vaikka kaksikerroksiseen kivitaloon ontelolaattalattioineen aletaan porailemaan hormia. Luvankin saanee vielä ennen ens talvea kaupungilta, eiku.

Loistava ehdoitus kyllä, ei voi muuta sanoa!
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 612
Itse polttelen puuta kovemmilla pakkasilla, tukee hyvin ilppiä. Takan päälle voi laittaa vaikka koristeita niin ei mene 2 neliötä hukkaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 149
Kumpi on parempi: kiertoilmatakka vai varaava takka? Varmaan molemmissa omat hyvät puolensa.
Ja varmaan kannattaisi olla mahdollisuuksien mukaan myös lattialämmitys ja kuumavesivaraaja yhdistettynä takkaan. Siinä säästäis jo komiasti kun lattiat ja vesivaraaja lämpeis samalla takanpoltolla.
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
1 339
Kumpi on parempi: kiertoilmatakka vai varaava takka? Varmaan molemmissa omat hyvät puolensa.
Ja varmaan kannattaisi olla mahdollisuuksien mukaan myös lattialämmitys ja kuumavesivaraaja yhdistettynä takkaan. Siinä säästäis jo komiasti kun lattiat ja vesivaraaja lämpeis samalla takanpoltolla.
Nykyaikaisissa kiertoilmatakoissa on hyötysuhde on kohtuu hyvä. Ongelma on lämmön nopea luovutus joka nostaa huoneen lämpötilan helposti liian kuumaksi. Käytänössä pitää pitää pientä tulta jatkuvasti joka tietysti jatkuvassa lämmityksessä on työlästä. Varaavalla on helpompaa pitää huoneen lämpötila tasaisena jopa yön yli.
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
1 040
Itse polttelen puuta kovemmilla pakkasilla, tukee hyvin ilppiä. Takan päälle voi laittaa vaikka koristeita niin ei mene 2 neliötä hukkaan.
Meillä on tulipesät vähän toisessa päässä taloa niin 20€ pöytätuuletin uunin päällä kierrättää lämpöä loistavasti. Tipsinä ottaa suojaverkon pois, niin teho tuplasntuu ja ei pidä enää mitään ääntä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
9 806
Ja samalla katoaa kymppitonnin verran käyttöpinta-alaa kämpästä. Asennukseen taitaa mennä kans muutama penni, kun vaikka kaksikerroksiseen kivitaloon ontelolaattalattioineen aletaan porailemaan hormia. Luvankin saanee vielä ennen ens talvea kaupungilta, eiku.

Loistava ehdoitus kyllä, ei voi muuta sanoa!
Jos asuu kämpässä, josta tilaa katoaa varaavan takan takia 10000e:n edestä, niin sitten on varaa varmasti vaikka 20000e:n takkaan..

Toki myöskin kyseisen henkilön ei selkeästi tarvitse yleisestikään välittää, maksoipa se sähkö mitä tahansa, joten suoralla sähköllä sellaiset vain!
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 489
Jos asuu kämpässä, josta tilaa katoaa varaavan takan takia 10000e:n edestä, niin sitten on varaa varmasti vaikka 20000e:n takkaan..

Toki myöskin kyseisen henkilön ei selkeästi tarvitse yleisestikään välittää, maksoipa se sähkö mitä tahansa, joten suoralla sähköllä sellaiset vain!
Toisaalta jos on kehä I:n ulkopuolelta hankkinu sen omakotitalon, niin siinä on jo pelkässä tontissa säästäny satoja tuhansia. Ei pitäis olla siis rahasta kiinni sielläkään puolella.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 385
Toisaalta jos on kehä I:n ulkopuolelta hankkinu sen omakotitalon, niin siinä on jo pelkässä tontissa säästäny satoja tuhansia. Ei pitäis olla siis rahasta kiinni sielläkään puolella.
Ei kehäykkösen ulkopuolella asu kuin köyhät, joilla ei ole 100 000€ ylimääräistä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 372
Toisaalta siinä menettää pari neliömetriä tilaa, jotka esim. tapiolassa maksaa kymppitonnin. Sillä makselee muutaman vuoden ne pari tuntia sähköä ku ilppi on kyykänny.
Jaa voiko esim talopaketin rakennuttaa ilman tuota kahta neliötä? :) varmaan tämmöinen kustomointi, missä jostain nurkasta otetaan 2 neliötä pois maksaa enemmän ? :)

Jos tuo ei olohuoneessa häiritse eikä tarvii siihen jotain vapaata tilaa esim. lasten pallopeleille niin eihän tuo ns. niitä neliöitä paljoa syö.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 489
Jaa voiko esim talopaketin rakennuttaa ilman tuota kahta neliötä? :) varmaan tämmöinen kustomointi, missä jostain nurkasta otetaan 2 neliötä pois maksaa enemmän ? :)

Jos tuo ei olohuoneessa häiritse eikä tarvii siihen jotain vapaata tilaa esim. lasten pallopeleille niin eihän tuo ns. niitä neliöitä paljoa syö.
Luulin että keskustelu liittyi jälkiasennettaviin energiaratkaisuihin. @petepeluri ehdoitti sit sitä varaavaa takkaa ratkaisuksi.

Veikkaan että kyllä se jostain on pois jos moisen menee jälkiasentamaan muuten tarpeet kohtaavaan asuntoonsa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 372
Luulin että keskustelu liittyi jälkiasennettaviin energiaratkaisuihin. @petepeluri ehdoitti sit sitä varaavaa takkaa ratkaisuksi.

Veikkaan että kyllä se jostain on pois jos moisen menee jälkiasentamaan muuten tarpeet kohtaavaan asuntoonsa.
No eniveis ei kukaan tule 10000e sulta tililtä viemään jos sen takan siihen laittaa. Vähän kun mamma haluaa jonkun jumppalaitteen olkkariin niin maksoipas paljon kun vei mun kalliita lattianeliöitä.

Tiedän kyllä joitain jotka ovat takan purkaneet kun ovat muuttaneet kämppään. Esim työkaveri osti halvalla ehkä vuoden vanhan takan, kun uuden asukkaan emäntä ei tykännyt sen ulkonäöstä. Mahtaisko nyt olla käyttöä sille kuitenkin ? :)

offtopic:
tiedän yhen toisenkin tapauksen, missä talo myytiin juuri keittiörempattuna ja vanha naapuri kertoi vähän ajan päästä että "teidän uudet keittiökalusteet on nyt tossa jätelavalla" .. kuulemma vaimo ei tykänny sävystä :)
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 489
No eniveis ei kukaan tule 10000e sulta tililtä viemään jos sen takan siihen laittaa.
Juu ei, mut kyllä sen parin neliön tiputuksen huomaa, ja jos on kämpän ostanu tiettyyn käyttöön, niin turhia neliöitö uhrattavaksi asti tuskin on.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 385
No eniveis ei kukaan tule 10000e sulta tililtä viemään jos sen takan siihen laittaa. Vähän kun mamma haluaa jonkun jumppalaitteen olkkariin niin maksoipas paljon kun vei mun kalliita lattianeliöitä.

Tiedän kyllä joitain jotka ovat takan purkaneet kun ovat muuttaneet kämppään. Esim työkaveri osti halvalla ehkä vuoden vanhan takan, kun uuden asukkaan emäntä ei tykännyt sen ulkonäöstä. Mahtaisko nyt olla käyttöä sille kuitenkin ? :)

offtopic:
tiedän yhen toisenkin tapauksen, missä talo myytiin juuri keittiörempattuna ja vanha naapuri kertoi vähän ajan päästä että "teidän uudet keittiökalusteet on nyt tossa jätelavalla" .. kuulemma vaimo ei tykänny sävystä :)
Sitten ihmetellään, miksi ihmiset ylivelkaantuu :hmm:
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
8 985
Kumpi on parempi: kiertoilmatakka vai varaava takka? Varmaan molemmissa omat hyvät puolensa.
Ja varmaan kannattaisi olla mahdollisuuksien mukaan myös lattialämmitys ja kuumavesivaraaja yhdistettynä takkaan. Siinä säästäis jo komiasti kun lattiat ja vesivaraaja lämpeis samalla takanpoltolla.
säästää, tai ei säästä.

Kiertoilmatakkoja on pieniä, jos meinaa polteilla puita viihdykkeeksi silloin tällöin, niin voi asennalla sellaiseen paikkaan missä iloa, miksei katettu terassikkin, niin ei lähde arvokkaita sisäneliöitä.

Jos meinaa puilla lämittää aktiivisesti, niin varaavassa on vähän se varaava idea. voi sitä kummatkin hommata, jos se nuohoaja joka tapauksessa tulee, niin samalla keikalla menee.

Jaa voiko esim talopaketin rakennuttaa ilman tuota kahta neliötä? :) varmaan tämmöinen kustomointi, missä jostain nurkasta otetaan 2 neliötä pois maksaa enemmän ? :)

Jos tuo ei olohuoneessa häiritse eikä tarvii siihen jotain vapaata tilaa esim. lasten pallopeleille niin eihän tuo ns. niitä neliöitä paljoa syö.
Jos rakennuttaa ylisuuren kämpän, niin ehkä voi ajatella noin., jos ei niin se maksaa sen 2 neliötä, tai minkä nyt viekin tilaa.

Varaavassa takassa on muitakin kustannuksia, rakentaminen, ylläpito, riskit.

Vaaravassa takassa plussaa huoltovarmuus, kova hinta, mutta jos nyt ollaan Tapiolassa ja uudiskohdetta tekemässä, ja oikeasti huoltovarmuutta miettii, niin ehkä ne panokset pistää johonkin muuhun kuin varaavaan takkaan. Esim katkeamattomaan sähköön, tavis espoolainen , jos sähköt katkee, niin harmitus on ihan muussa kuin siinä että tulee kylmä, nykyaikaiset energiasäästö taloilla kestää ennen kuin alkaa kylmätulla, ja jos pelkää että sähköt poikki päiväkausia, niin listalla ennen takkaa taitaa olla väestösuoja, ja sinne kamina. Espolaisella on kuitenkin se pihagrilli, vaikka ei mihinkään mahdu. Kaasulla voi lämmitellä jos homma menee niin pahaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 274
En mä ole valitellut vaan kommentoinut sen kannattavuutta.
Tässä omaa juttua maalämpöön liittyen:
Tämän hetken tiedot:
- Lämmitettävät kuutiot; 2900
- Kerrokset: 1
- Lämmitysmuoto: Öljy
- Kulutus: 14 000
- Tehontarve (KW): 33
- Käyttöveden mitoitus (hlö / ltr / vrk ): 25

Pyydetty tarjouksia ja päädyimme maalämpöön, lyhyesti seuraavia speksejä:

- JÄMÄ STAR 30 Kiinteistömaalämpöpumppu 1kpl
- Jäspi VST 20 Käyttöveden vaihtoventtiili 1kpl
- Jäspi Buffer 500 puskurivaraaja 1kpl
- Jäspu vastus 10kW lisä/varalämmitysvastus, asennus lämmityspuskurivaraajaan 2kpl
- Jäspi Buffer 750 puskurivaraaja käyttövedelle 2kpl
- Jäspi Vastus 10kW lisä/varalämmitysvastus, asennus käyttöveden puskurivaraajaan 2kpl
- Jäspi KVV PAK 300 kW käyttövesivaihdinpaketti (tehdasvalmiste, ainoastaan liitos järjestelmään tarvitaan) 1kpl
- Jäspi AXC Lisäkortti 1kpl
- Jäspi AR 1 apurele 4kpl
- Lämpökaivo 250M/45MM Kollektori 3kpl
Energiakaivoporaus, sisältää 3m suojaputkea jonka jälkeen 65€/m
- XL PURKUTYÖ 1kpl
Öljykattila sekä poltin ja piipun purku, jätteiden kierrätys
- ÖLJYSÄILIÖN PURKUTYÖ
Maanalaisen öljysäiliön poistaminen, sisältää maatyöt ja jätteiden poisviennin sekä käytöstäpoistoraportin

Hinta olisi 67 198,71€, mikä on Alv:n jälkeen 83 326,40€
Hintaan sisältyy luonnollisesti 5 vuoden huoltosopimus, kohteen valvonta, vuosihuollot, hälytysten ohjaus huoltohenkilölle, takuita tuotteille jne.

Arvio koko lystistä noin 87 000€ (sisältäen mahdolliset sähköliittymän korotusmaksut, Sim-kortin hankkimisen etävalvontaa varten, suunnittelu ja lupakäsittelyn kulut jne)

Bonus / mahdollisuus:

Asuntokohtainen huoneilmajäähdytin (GREE Bora) asukkaan omakustanteisesti maksamana

Hinnoittelu seuraavasti:

  • tilaajia 1-3kpl 1 400 €,
  • tilaajia 4-7kpl 1 300 €ja
  • tilaajia 7-10kpl 1 200 €
Hinta sisältää pumpun perus asennuksen, tarvikkeineen ja asennustöineen.

Perusasennus pitää sisällään yhden puuläpiviennin, 5m kylmä ja sähkövetoja. Ylittävältä osalta veloitetaan seuraavasti:
  • sähkö10 €/m
  • kylmä 30 €/m
  • Puuläpivienti 40 €
  • Kiviläpivienti 150 €
Asennuksessa on työnosuus noin 40 % joka on kotitalousvähennyskelpoista, mikäli asukas on oikeutettu saamaan ko. vähennystä. Verottaja tekee loppukädessä päätöksen.

Kotitalousvähennyksen osuus riippuu tilatusta pumppumäärästä ja mahdollisista lisätöistä jotka lueteltuna yllä.

Laitetieto

GREE Bora (malli Bora 35-A/W). Laite soveltuu sekä kotien että toimistojen viilentämiseen. Laitteiston tyylikäs puhtaanvalkoinen sisäyksikkö istuu yhtä lailla niin kotiin kuin toimistoon. Hiljaista ja huomaamatonta sisäyksikköä ohjaat helppokäyttöisellä kaukosäätimellä. Bora on nimenomaan viilennykseen suunniteltu malli, jonka kehittynyt invertteritekniikka mahdollistaa hyvän energiatehokkuuden ja hiljaisen käyntiäänen.

GREE Bora -huoneilmanjäähdytin

Päivitystä tilanteeseen sen verran että:
"
Päätös
Avustusta myönnetään enintään 43 150 euroa.
Avustuksena myönnetään 50 prosenttia avustushakemuksessa ilmoitetuista ja tällä päätöksellä avustettavaksi hyväksytyistä ja toteutuneista korjaustoimenpiteiden kustannuksista.
Avustuksen määrä perustuu energia-avustuksista annetun asetuksen (1341/2019) 3 §:n 2 momentin 1 ja 2 kohtaan, 6 §:n 1 momenttiin, 7 §:ään ja 8 §:ään.
Hakijan toimittaman selvityksen perusteella avustuksen perusteeksi ovat hyväksytty seuraavat korjaustoimenpiteet toimenpideluokittain (avustusprosentti):
• ”Suunnittelukustannukset” (100 %), yhteensä 700 euroa.
• ”Öljylämmityksestä luopuminen, kun kokonaisratkaisulla saavutetaan tuen saamisen edellyttämä taso” (100 %), yhteensä 85 600 euroa.
Avustuksen perusteeksi hyväksytyt kustannukset yhteensä 86 300 euroa.
Toimenpidekohtaisten avustusprosenttien huomioimisen jälkeen avustuskelpoiset hyväksyttävät kustannukset ovat yhteensä 86 300 euroa. Avustuksen määrä on kuitenkin enintään 50 prosenttia avustettaviksi hyväksyttyjen ja toteutuneiden toimenpiteiden aiheuttamista kustannuksista. Hakijan avustushakemuksessa ilmoittamilla kustannuksilla avustuksen määrä olisi 43 150 euroa.

+
Projektin on tarkoitus käynnistyä toukokuussa. "

Projekti on nyt tehty ja öljystä (sekä 80-luvun ratkaisusta mitä tekohengitetty tähänsaakka) päästy eroon. Maalämpöön siirrytty. Joskus marras-joulukuun yhtiökokouksen aikana saa tietää varman hinnan per asunto. Arvio omalle kohdalle noin 4000-4500€ hinnaksi.
Itse kommentoisin (jo näin etukäteen) että kannattavuus oikein hyvä. Varsinkin miettien miten paljon kevyt polttoöljy on kallistunut tässä vuoden sisällä. Pitäisi siis tulla laskemaan vastiketta ja otaksun että myös kohteen jälleenmyyntiarvo kasvaa.

Toki aina kannattaa katsoa tilanteen mukaan mutta sanoisin että tämä hieman hillitsee elämisen kustannuksia meidän taloyhtiömme kohdalla. Normaaleilla hinnoilla takaisinmaksuaika ehkä 5-7 vuotta, nyt luultavasti hieman lyhyempi.
 
Liittynyt
15.02.2021
Viestejä
480
Tässä omaa juttua maalämpöön liittyen:
Tämän hetken tiedot:
- Lämmitettävät kuutiot; 2900
- Kerrokset: 1
- Lämmitysmuoto: Öljy
- Kulutus: 14 000
- Tehontarve (KW): 33
- Käyttöveden mitoitus (hlö / ltr / vrk ): 25
Menoveden käyrä?

Aika monessa oman kylän rivitalo maalämpörempassa tullut jälkeenpäin ilmi että menoveden lämpötila on ollut 80 jotain astetta talvella (tai nyt ainakin älyttömän korkea), ja sitten kun joku firma tuli ja laittoi maalämmöt tuli asunnoissa kylmää. sitten kun käyrä nostettiin että kaikilla oli lämmin asunto, laitos toimii melkein vain lämpövastuksilla.
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
469
Menoveden käyrä?

Aika monessa oman kylän rivitalo maalämpörempassa tullut jälkeenpäin ilmi että menoveden lämpötila on ollut 80 jotain astetta talvella (tai nyt ainakin älyttömän korkea), ja sitten kun joku firma tuli ja laittoi maalämmöt tuli asunnoissa kylmää. sitten kun käyrä nostettiin että kaikilla oli lämmin asunto, laitos toimii melkein vain lämpövastuksilla.
Itsekin vähän joskus lueskellu, että noi vesi-ilmalämpöpumput ja maalämpöpumput ei tuota tarpeeksi korkeaa veden lämpöä jos on patterit käytössä. Täydellisiä vesikiertoisella lattialämmityksellä, mutta eihän missään vanhassa talossa varmaan semmoisia ole.

EDIT: Lisätään nyt vielä, että "EI välttämättä tuota tarpeeksi korkeaa veden lämpötilaa" niin ei tarvii alkaa tästä vääntää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
6 489
Itsekin vähän joskus lueskellu, että noi vesi-ilmalämpöpumput ja maalämpöpumput ei tuota tarpeeksi korkeaa veden lämpöä jos on patterit käytössä. Täydellisiä vesikiertoisella lattialämmityksellä, mutta eihän missään vanhassa talossa varmaan semmoisia ole.
Kävin yhdessä asuntonäytössä pari viikkoa sitten ja siellä oli taloyhtiössä pelkkä maalämpö->vesikierto pattereilla ja yhtiövastike lämmityksineen ja vesineen vain 180€/kk n. 100m2 kämpälle. Eli kyllä se ainakin on mahdollista saada toimimaan ja (typerän)edullisesti.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 225
Viestejä
3 389 797
Jäsenet
60 727
Uusin jäsen
Paronland

Hinta.fi

Ylös Bottom