Juu ei teekkään. Jostain syystä täällä kuitenkin omakotiasujat noita tulonsiirtoja halajaa.Eihän näin kesäisin omakotitalojen kulutus juurikaan eroa muista asumismuodoista, pl. käyttövesi mutta ei sekään kovin montaa kwh per vrk tee.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Juu ei teekkään. Jostain syystä täällä kuitenkin omakotiasujat noita tulonsiirtoja halajaa.Eihän näin kesäisin omakotitalojen kulutus juurikaan eroa muista asumismuodoista, pl. käyttövesi mutta ei sekään kovin montaa kwh per vrk tee.
Selkeeti vihaat omakotiasujia.Juu ei teekkään. Jostain syystä täällä kuitenkin omakotiasujat noita tulonsiirtoja halajaa.
Vihaan typeriä tulonsiirtoja.Selkeeti vihaat omakotiasujia.
Itsekkään en asu omakotitalossa, koska se on kallista. Jos saan muut sen maksamaan niin muutan heti!Vihaan typeriä tulonsiirtoja.
Varmasti.Itsekkään en asu omakotitalossa, koska se on kallista. Jos saan muut sen maksamaan niin muutan heti!
Varmasti.
Ei se aikoinaan omakotitalo asuminen ollut hirveen kallista.
Mutta nykyään siitä halutaan tehdä kallista.
Ilmalämpöpumppu on hankittu yli 10 vuotta sitten, se on hinnoiltaan kohtuulinen sijoitus. Mutta maalämppumppu ja aurinkokennot hommelit ovat turhan kalliita.
Monelle mummelille ja papoille mitkä asuvat omakotitaloissa, tulee lähtö kyllä kodeistaan näillä sähköhinnoilla.
Täh? Putinko halusi että Suomen omakotitaloissa asuvat joutuvat maksamaan vähän enemmän sähköstä? Vai kehen oikein viittaat tuolla ’halutaan’?Mutta nykyään siitä halutaan tehdä kallista.
Täh? Putinko halusi että Suomen omakotitaloissa asuvat joutuvat maksamaan vähän enemmän sähköstä? Vai kehen oikein viittaat tuolla ’halutaan’?
Tulonsiirroillahan homma menis toiseen suuntaan, eli haluttais tehdä omakotitaloasumisesta halvempaa.
Ja olisi hyvä avata ne oikeat syyt tälle. Kasvoiko kysyntä, vai polttoaineiden hinta, ja miksi?Sähkönhintahan lähti tuntuvaan nousuun jo viimevuoden lopulla
Ei se ole sen kalliimpaa kuin ihmisvarastossa asuminen.Itsekkään en asu omakotitalossa, koska se on kallista. Jos saan muut sen maksamaan niin muutan heti!
Tulonsiirroilla elätetään kymmeniä tuhansia elämäntapatyöttömiä. Miksi ei siis omassa kodissa asuvia eläkeläisiä tai muita pienituloisia?Täh? Putinko halusi että Suomen omakotitaloissa asuvat joutuvat maksamaan vähän enemmän sähköstä? Vai kehen oikein viittaat tuolla ’halutaan’?
Tulonsiirroillahan homma menis toiseen suuntaan, eli haluttais tehdä omakotitaloasumisesta halvempaa.
Kuten jo aiemmin mainittu, niin toimeentulotuella saa sähkölaskut maksettua.Tulonsiirroilla elätetään kymmeniä tuhansia elämäntapatyöttömiä. Miksi ei siis omassa kodissa asuvia eläkeläisiä tai muita pienituloisia?
Toimeentulotukea ei saa jos on lainaa tai auto.Kuten jo aiemmin mainittu, niin toimeentulotuella saa sähkölaskut maksettua.
Millähän logiikalla omakotitalossa asuu halvemmalla, kun kerrostalossa tai rivarissa? Tietenkin jos tekee kaiken itse ja aikaa tähän on niin ehkä. Itseä ei kiinnosta.Ei se ole sen kalliimpaa kuin ihmisvarastossa asuminen.
Ainakin mulla menee vähemmän juokseviin kuluihin mitä menisi vastikkeeseen.Millähän logiikalla omakotitalossa asuu halvemmalla, kun kerrostalossa tai rivarissa? Tietenkin jos tekee kaiken itse ja aikaa tähän on niin ehkä. Itseä ei kiinnosta.
Talo omalla tontilla, vanhempi talo, jättää ”remonttirahastot” säästämättä tai ”remonttilainat” ottamatta, asuu ja elää vaan. Se on varsin edullista, varsinkin jos talvisin polttaa puuta.Millähän logiikalla omakotitalossa asuu halvemmalla, kun kerrostalossa tai rivarissa? Tietenkin jos tekee kaiken itse ja aikaa tähän on niin ehkä. Itseä ei kiinnosta.
Ne juoksevat kuluthan on ainoat kulut asumisessa? Kuinka paljon enemmän maksoit kämpästä vs kerrostalo vs rivari? Veikkaan, että on tehty vähän valikoivaa kirjanpitoa.Ainakin mulla menee vähemmän juokseviin kuluihin mitä menisi vastikkeeseen.
Joo jos vertaa uutta kerrostalokämppää johonkin 60-luvun täyspommiin niin joo, mutta verrataan nyt edes saman ikäisiä kämppiä. Valtion pitäs alkaa jakaa almuja nyt, kun on vuosia eletty mitään taloudellista puskuria ja/tai rempparahastoa.Talo omalla tontilla, vanhempi talo, jättää ”remonttirahastot” säästämättä tai ”remonttilainat” ottamatta, asuu ja elää vaan. Se on varsin edullista, varsinkin jos talvisin polttaa puuta.
Nykytilanteessa se toki kostautuu, jos ei sitten ole vähintäänkin yläpohjan eristystä parannettu ja ikkunoita päivitetty. Niistähän se eniten karkaa se lämpö.
Saa sitä esim. lainan korkoihin. Autosta en osaa sanoa.Toimeentulotukea ei saa jos on lainaa tai auto.
Sähkölasku voi olla paskalla tuurilla ensitalvena esim 5X niin suuri, kuin edellisenä tarvena.Saa sitä esim. lainan korkoihin. Autosta en osaa sanoa.
Joka tapauksessa pitää olla tulot todella matalat jos ei sähkölaskusta selviä.
Jos uskaltaa rehellisesti laskea kaikki kulut, niin ero ei voi olla kovin suuri.Ainakin mulla menee vähemmän juokseviin kuluihin mitä menisi vastikkeeseen.
Kierrätyskeskuksesta villavaatteet, kämpän sisälämpötila 12 C ja lopettaa lämpimällä vedellä läträämisen kokonaan, niin sähkölasku tuskin kasvaa mihinkään. tai sit hakee lainan pankista ja iskee sen maalämmön tulille, vielä ehtii.Sitten, jos on suora sähkölämmitys, niin sähkölasku on voinut olla esim 300e /kk sähkön osalta.. Jos se viisinkertaistuu, niin saa tulot OIKEASTI olla ihan kohtuulliset, jotta pärjäilee.
Lämpöpumput:Kierrätyskeskuksesta villavaatteet, kämpän sisälämpötila 12 C ja lopettaa lämpimällä vedellä läträämisen kokonaan, niin sähkölasku tuskin kasvaa mihinkään. tai sit hakee lainan pankista ja iskee sen maalämmön tulille, vielä ehtii.
Suora sähkölämmitys on ihan täyttä idiotismia maailmassa, jossa lämpöpumput on keksitty.
Suomessa on kovia pakkaspäiviä aika vähän siellä missä ihmiset keskimäärin asuvat, ja maalämpökin on keksitty.Kovalla pakkasella ILMASTA lämmön ottavat = suora sähkölämmitys.
Vesiputkiin olen nähnyt iskevän jäätymisongelman paikoitellen, kun sisä lämpötila on ollut 18 astetta.. Epäilisin, että 12 asteella ongelma yleistyisi huomattavasti, josta seuraa vesivahinkojen ym yleistyminen, eli edelleen kallista ja siksi monessa paikassa toteuttamiskelvoton vaihtoehto..Kierrätyskeskuksesta villavaatteet, kämpän sisälämpötila 12 C ja lopettaa lämpimällä vedellä läträämisen kokonaan, niin sähkölasku tuskin kasvaa mihinkään. tai sit hakee lainan pankista ja iskee sen maalämmön tulille, vielä ehtii.
Suora sähkölämmitys on ihan täyttä idiotismia maailmassa, jossa lämpöpumput on keksitty.
Toi 12 astetta on yleinen mökeillä oleva peruslämpö, eikä siinä putket jäädy. Putkien lisäeristys maksanee pari euroa.Vesiputkiin olen nähnyt iskevän jäätymisongelman paikoitellen, kun sisä lämpötila on ollut 18 astetta.. Epäilisin, että 12 asteella ongelma yleistyisi huomattavasti, josta seuraa vesivahinkojen ym yleistyminen, eli edelleen kallista ja siksi monessa paikassa toteuttamiskelvoton vaihtoehto..
Todennäköisesti tuo lämpötila alkaa jo pahentaa tiettyjä hengitystiesairuksia, eikä sovellu kellekään, jolla on esim käsissä huono verenkierto (on noita nähty)..
Asuppa ensitalvi 12 asteisessa huoneistossa ja palaa sitten puhumaan asiasta.Toi 12 astetta on yleinen mökeillä oleva peruslämpö, eikä siinä putket jäädy. Putkien lisäeristys maksanee pari euroa.
Ja tosiaan ei t-paidassa kotona asuminen ole mikään perusoikeus.
Ei mun tarvi. Energiaremontit tehty ja sähkö 4,20c vielä ens kesään.Asuppa ensitalvi 12 asteisessa huoneistossa ja palaa sitten puhumaan asiasta.
Kulutus tosiaan vielä laskee jos siellä on ihmisiä lämmittämässä.1. Se mökki on tyhjillään
En ole sellaiseen vielä törmännyt. Noitakin varmasti on, mutta silloin lämmöt voi tyypillisesti vetää pakkaselle asti.2. Se on suunniteltu s.e. osa putkista voidaan tyhjentää
Laittaa vitosen IoT lämpösensorit sinne ja laskee vettä jos lämpötila lähenee nollaa.3. Erilaisia veden jäätymisestä tulevia ongelmia ja riikkoontumisia tahtoo nimenomaan noissa talvella matalilla lämmöillä olevissa paikoissa tulla..
En kanssa kehota tähän ketään. Aikanaan kun tuli asusteltua monessa maassa, niin on kokemusta myös talvisesta kivitalosta, jota kosteilla brittien saarilla ei saanut lämmitettyä kylmimmillä ilmoilla kuin 16-17 asteeseen. Oli veemäistä asumista. Mieluummin istui pubissa kuin paleli kotosalla.Asuppa ensitalvi 12 asteisessa huoneistossa ja palaa sitten puhumaan asiasta.
Ihan todella yleistä. Erityisesti kun pitemmän pakkasjakson jälkeen alkaa lämpeämään.Ja olis kiva tietää että kuinka yleistä tommonen rikkoontuminen edes on. Bonuksena jos käy hassusti, niin kotivakuutuksesta uus energiatehokkaampi kämppä.
Jeps. Ei kenenkään tarvitse varautua hintojen moninkertaistumiseen muutamassa kuukaudessa. Sitä paitsi liikaa kun lällättelee, niin voi napsahtaa omaan nilkkaan. Sähkön hinta kun nousee 10 x aiemmasta, niin se kyllä näkyy ja tuntuu ihan jokaisen elämässä paljon enemmän kuin joku bensan ja dieselin kuluttajahinnan nousu 75%. Meillä on sähkön hintakriisi, ei saatavuuskriisi.No niinpä. Ehkä turhaa vittuilua. "Mitäs et ole tehnyt mitään" jne.
Jos olisi jotain suurta remonttia ehdotellu täällä pari vuotta sitten niin olis varmaan naurettu pihalle " aivan liian pitkä takaisinmaksu, ei mitään järkeä" jne.
Jos sun "ei tarvii", niin sitten leipäläpi kiinni!Ei mun tarvi. Energiaremontit tehty ja sähkö 4,20c vielä ens kesään.
Kunhan ei mitään tulonsiirtoja ehdoittele, niin sopii hyvin.Jos sun "ei tarvii", niin sitten leipäläpi kiinni!
Kotona jos vaan nukkuu, niin kyllä se 12 astetta on sopiva. Miksi siellä pitäis koneella istua tunteja, parempi tehdä ylitöitä toimistolla, niin ei mene vararikkoon.Kuulemma oli liian kylmää tietokoneen edessä työntekoon muutamia tunteja, miltei kaikkien mielestä.
Eläppä viiti oksennella typeryyksiä. Kokeileppa ensin kotona 3 kuukautta 12C ja tule sitten kertomaan kokemuksesta. Jos et ole kokeillut, niin katson, että puhuu joko elämästä irtautunut idiootti tai silkka rölli.Kunhan ei mitään tulonsiirtoja ehdoittele, niin sopii hyvin.
Kotona jos vaan nukkuu, niin kyllä se 12 astetta on sopiva. Miksi siellä pitäis koneella istua tunteja, parempi tehdä ylitöitä toimistolla, niin ei mene vararikkoon.
Itse asiassa. Kyllä jokaisen omakotiasujan olisi syytä varautua a) yllättäviin kustannuksiin / remonttitarpeeseen b) suunnitelmalliseen ylläpitoon. Ja varautuminen toki voi olla säästämällä etukäteen tai tarvittaessa lainarahoituksella tai yhdistelmänä niistä.Jeps. Ei kenenkään tarvitse varautua hintojen moninkertaistumiseen muutamassa kuukaudessa. Sitä paitsi liikaa kun lällättelee, niin voi napsahtaa omaan nilkkaan. Sähkön hinta kun nousee 10 x aiemmasta, niin se kyllä näkyy ja tuntuu ihan jokaisen elämässä paljon enemmän kuin joku bensan ja dieselin kuluttajahinnan nousu 75%. Meillä on sähkön hintakriisi, ei saatavuuskriisi.
pointti oli siinä, jos hinnat nousee 1€ tasolle, niin aika sama mitä remontteja tehny niin alkaa maksut olemaan niin suuria aika isolla osalla kansaa.Ei muuta sitä faktaa, että tulonsiirrot omakotiasujille on ideana älytön. Hinnat painuvat jos kulutus laskee, ja siihen sähkön hinta on itsessään hyvä kirittäjä.
Joo ei varmaan kotimaan palvelualaa esim haitta, että kaikkien lomakassa menikin sähkölaskuun.. ollaan vaan kotona ensivuoden lomat ja säästellään seuraavaan talveen jne.No kunhan sähkö on suomessa halvempaa kuin muualla EU:ssa, niin ei se kilpailukyky pahasti sakkaa
Tässä on vielä se, että monella omakotitaloudella on kiinteähintainen 4-10c/kwh sähkösopimus. Miksi he haluaisivat osallistua Meri-Porin pyörittämisen kustannuksiin kun se on pelkkää rahanmenoa ja itse ei hyödy mitään?Mielenkiintoinen idea..
Sanotaan että omakotitalossa asuvat osallistuisivat Meri-Porin tukemiseen. Eli karkeasti miljoona.
Meri-Porin kustannukset 550MW x 250€/MW X 24 tuntia = 3,3 miljoonaa päivässä. Tämä arvio yläkanttiin.
Tänään ""ilmaisia" alle 10 sentin tunteja 6.
Silmämääräisesti 500MW lisää tuotantoa laittaisi hinnan alle 10 senttiin tänään 11 lisätuntia. Sanotaan karkeasti että hinta tippuu 20 sentistä sinne 10 senttiin, eli 10 sentin hyöty 11 tunnin ajaksi.
Meri-Porin sähköstä sadan sitten jäljeltä olevilta "ei ilmaisista" tunneista: (24-6-11) tuntia * 550 * 200€/MW = 770000€.
Käyntikustannukset 2,5M€ päivässä.
Oletetaan että omakotitalo kuluttaa atkuvasti 1KW, niin hyöty olisi 1kW* 11 tuntia * 0,1 snt/kWh * 1000000 = 1,1M€
Eli näin tupakka-aski matematiikalla tässä ei ole vielä järkeä. Katsotaan uudestaan myöhemmin kun kulutus on korkeampaa![]()
40 vuotta asunut samassa talossa, etkä ole osannut ennakoida energiatehokkuutta parantaviin peruskorjauksiin. Vaikka hinnan nousu on perseestä, niin jos on sokeasti luottanu kaiken pysyvän entisellään, niin nyt voi kyllä ihan katsoa peiliin, eikä syytellä muita. Niin vittumaista ja paskaa kun se onkin.Juuh eipä sitä ole osanut ennakoida mihin maailma muuttuu. Eipä tässä muuta voi kuin myydä jollekin rikkaamalle taloni, jolla on varaa tehdä energiaremontteja ja muuttaa itse kerrostalo yksiöön.
Tässä on vielä se, että monella omakotitaloudella on kiinteähintainen 4-10c/kwh sähkösopimus. Miksi he haluaisivat osallistua Meri-Porin pyörittämisen kustannuksiin kun se on pelkkää rahanmenoa ja itse ei hyödy mitään?
Niillä on helpoin vertailla?Ne juoksevat kuluthan on ainoat kulut asumisessa? Kuinka paljon enemmän maksoit kämpästä vs kerrostalo vs rivari? Veikkaan, että on tehty vähän valikoivaa kirjanpitoa.
Tässä on vielä se, että monella omakotitaloudella on kiinteähintainen 4-10c/kwh sähkösopimus. Miksi he haluaisivat osallistua Meri-Porin pyörittämisen kustannuksiin kun se on pelkkää rahanmenoa ja itse ei hyödy mitään?
Sähkön 40-50 sentin kWh hinnalla Suomen talous ottaa niin rajusti osumaa, että halvemmaksi loppujen lopuksi se tulee tukea noidenkin " kiinteähintainen 4-10c/kwh sähkösopimus" asiakkaiden sitä Meri-Porin tulille pistämistä.
Hyvä Twitter-ketju UK:n tilanteesta. Jos tilanne on Suomessa synkkä, niin tuolla se on kyllä ihan sysimusta. 2/3 kansasta käytännössä energiaköyhyyteen ja muista masentavia lukuja.
Ilmeisesti aika pieni osuus venäjän kaasua, mutta iso osa kaasusta tulee kuitenkin UK ulkopuolelta Euroopasta ja LNG mistä lie, niin markkinahinta ratkaisee. Norskit ja muut myyvät kaasunsa eniten tarjoavalle ja ottajia varmasti olisi, niin hinta nousee. Lisäksi briteillä on jonkinlainen vuosikattohintahimmeli kotitalouksille joka ilmeisesti kaatoi energiafirmoja jo viime talvena. Vai oliko niilläkin pöljiä kiinteitä sopimuksia…Mielenkiintoista. Britit ilmeisesti kans aika tuuheasti ollu (venäjän) kaasusta riippuvaisia:
”Our analysis reveals that soaring wholesale gas prices are behind 96% of the increase in UK hhold bills between last summer and next spring So basically all of it Green levies, meanwhile, will fall below 3% of bills”
Arvelevat tuossa ketjussa, että tuulivoima voisi ratkaista ongelmaa ainakin jonkun verran.
Mielenkiintoista nähdä miten inflaatio vaikuttaa palveluiden käyttöön, esim. huvipuistojen kävijämääriin. Saati kun ensi kesänä hinnat lienevät vähintään 10% kalliimpia.