Hammashoito (viisaudenhampaat, karies ym.)

[NxTH]

Eiköhän tuossa se syy melko todennäköisesti ole. Oliko puhetta onko hammasvälissä liian suuri rako? Tuota ehkä kannattaisi korjata, jos siitä on kyse.
Itselläni oli ja se korjatiin lopulta, kun kruunutin viereisen hampaan. Tuli lopulta niin tiukka väli, että hammaslankakin pitää olla ohuinta laatua mutta eipä tuonne pahemmin enää mitään kerry.

Lähinnä mainitsi, että anatominen rako johon ei vielä kannattaisi kajota.

 

[kntkvtknt]

Sain ajan hyvinvointialueelta. Yli vuoden ja 9 kk päähän suuhygienistille. Piti vielä kaksi kertaa kysyä, onko se todellista, kun siellä on uusi ohjesääntö putsaukselle 1,6 kk aiemman vuoden sijasta. Näin sitä terveyspalvelua heikennetään hyvinvointialueen voimaantulosta. No, kävin ilmaisessa konsultaatiossa yksityisellä. Hän sanoi, että tulin oikeaan aikaan. Hampaanvälit olivat täynnä hammaskiveä, joka eteni jo olemassa oleviin ientaskuihin. Tuosta ei ollut parodontiitti kaukana. Hän aloitti saman tien hoidon ja hintaan kuului myös valkaisevat toimenpiteet. Hampaani olivat todella keltaiset.

Hoidosta sai 30 euroa pois Kela-korvauksena ja lopullinen hinta oli 148 euroa. Nyt soittelen terveyskeskukseen peruttaakseni ajan.
Suuhygienisti sanoi myös, että tuo entinen harjani oli aivan liian tehoton ja hidas, joten ostin tilalle Sonicaren mallin ja hampaiden pitäisi olla ensi kerralla puhtaampia ja valkoisempia teenjuonnista huolimatta. Tein myös periaatepäätöksen, että jatkossa en hoida hampaita julkisella muuten kuin tarkastuksien osalta. Hygienisti kutsuu nyt vuoden välein yksityiseltä puolelta ja siinä pysyn.

Eihän tuossa ole mitään järkeä, kun joutuu soittelemaan 3 kk välein ja hoitoikkuna 1,6 vuotta vaan. Monille kun suositus on jopa 6 kk. Vuosi oli siksikin todella hyvä kompromissi.

Yksityinen käytti välineinä valkaisuaineita, ultraääntä ja lopuksi käsi-instrumenttia putsaukseen. Julkisella oli vain käsi-instrumentti. Minulla oli julkisen jälkeen koko loppupäivän hampaat kipeinä.
Yksityisen jälkeen ei mitään kipuilua, korkeintaan pienen pieni tunne niihin koskemisesta, eli saat yksityiseltä parempaa hoitoakin.

 

[Tommila]

Sain ajan hyvinvointialueelta. Yli vuoden ja 9 kk päähän suuhygienistille. Piti vielä kaksi kertaa kysyä, onko se todellista, kun siellä on uusi ohjesääntö putsaukselle 1,6 kk aiemman vuoden sijasta. Näin sitä terveyspalvelua heikennetään hyvinvointialueen voimaantulosta. No, kävin ilmaisessa konsultaatiossa yksityisellä. Hän sanoi, että tulin oikeaan aikaan. Hampaanvälit olivat täynnä hammaskiveä, joka eteni jo olemassa oleviin ientaskuihin. Tuosta ei ollut parodontiitti kaukana. Hän aloitti saman tien hoidon ja hintaan kuului myös valkaisevat toimenpiteet. Hampaani olivat todella keltaiset.

Hoidosta sai 30 euroa pois Kela-korvauksena ja lopullinen hinta oli 148 euroa. Nyt soittelen terveyskeskukseen peruttaakseni ajan.
Suuhygienisti sanoi myös, että tuo entinen harjani oli aivan liian tehoton ja hidas, joten ostin tilalle Sonicaren mallin ja hampaiden pitäisi olla ensi kerralla puhtaampia ja valkoisempia teenjuonnista huolimatta. Tein myös periaatepäätöksen, että jatkossa en hoida hampaita julkisella muuten kuin tarkastuksien osalta. Hygienisti kutsuu nyt vuoden välein yksityiseltä puolelta ja siinä pysyn.

Eihän tuossa ole mitään järkeä, kun joutuu soittelemaan 3 kk välein ja hoitoikkuna 1,6 vuotta vaan. Monille kun suositus on jopa 6 kk. Vuosi oli siksikin todella hyvä kompromissi.

Yksityinen käytti välineinä valkaisuaineita, ultraääntä ja lopuksi käsi-instrumenttia putsaukseen. Julkisella oli vain käsi-instrumentti. Minulla oli julkisen jälkeen koko loppupäivän hampaat kipeinä.
Yksityisen jälkeen ei mitään kipuilua, korkeintaan pienen pieni tunne niihin koskemisesta, eli saat yksityiseltä parempaa hoitoakin.

Kannattaa hankkia myös hammasväliharja päivittäiseen käyttöön. Sillä saa puhdistettua sen tyhjän kolmiomaisen tilan hampaiden välissä, mihin hammaslanka ja hammasharja eivät välttämättä tehokkaasti pääse. Piti itse hankkia pari eri kokoa niitä, kun hammasvälitkin hieman eri kokoisia.