• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Energiakriisi sekä inflaatio 2022 (keskustelua elämisen kustannusten äkillisestä noususta)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Eiköhän se jakari saada pois ennen talvea. Jatkossa ei voi keksiä koko ajan uusia syitä.

Suomi lienee ainoa maa, jossa sitä jakaria ei vaan unohdettu koneeseen.
Sinänsä ne irto-osat on parempi tässä kesän pienillä sähkönkulutuksilla poimia talteen ennakoidusti ilman mitään suurempia vauriota, jos toinen vaihtoehto on laittaa satojen miljoonien arvoinen höyryturbiiniprosessi rullaamaan irto-osineen. Tekee aika ikävää jälkeä pahimmassa tapauksessa ja vauriokorjaukset venyvät äkkiä vuosiin, kun ei tuon kokoluokan turbiineja aivan hyllytavaraksi valmisteta.
 
Niitä syitä on keksitty alkuperäisen valmistumisajan - eli vuosi 2009 - jälkeen yhä uudelleen ja uudelleen. En keksi, miksei sama rumba voisi vielä jatkua. Toivon tietysti, että ei jatku.
Luulisi että asiaan on kulisseissa puututtu viimeistään energiakriisin tullessa ilmeiseksi vähintään vuosi sitten. Nythän ei ole enää kysymys vain yhdestä pikku bisnesprojektista vaan kansalliseen turvallisuuteen vaikuttavasta laitoksesta. Tietysti ydinvoimala on sellainen muutenkin, mutta nyt voimalaitos on kriittinen myös siinä tapauksessa ettei se toimi, ei pelkästään sen ominaisuutensa puolesta että autettuna voisi käydä täystuho.
 
Ministeri Lintilälle on ainakin optimistisesti menty sanomaan, että syyskuussa täydellä teholla (kuten testi-roadmapissa onkin).

Ei kuulosta kovin vakuuttavalta tämä Lintilän lausahdus:
"Jos Olkiluoto 3 toimii eikä muuallakaan tapahdu mitään yllättävää, niin sähköä pitäisi riittää."

 
Mitä muuta Lintilä voisi sanoa? Etenkin kun miettii mitä maailmassa sekä energiamarkkinoilla on viime kuukausina saati viime vuosina tapahtunut?
 
Viimeksi muokattu:

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT "energia ei Suomesta lopu"

Mistä äkillinen muutos?
 
Olisi voinut jättää hopium-mölyt mahaansa.

Toisaalta onhan se hyvä että kun jotkut "journalistit" puoliväkisin tekevät juttuja missä ennustetaan lähes Suomen ja Euroopan jäätyminen sekä sähkön 100% loppuminen myös jotkut sitten hieman toppuuttelevat kertomalla ettei se sähkö lopu ja tarvittaessa esim. kaupunkien / kuntien jouluvaloja ei tarvitse 24/7 pitää päällä joulu & tammikuussa ja muitakin säästöjä voidaan tarvittaessa tehdä.

Eli se ensimmäinen vaihtoehto ei ole nostaa hintaa päälle euron kWh ja vetää koko suomea pimeäksi tappaen samalla kasaa hengityskoneissa tms. olevia kotihoidon potilaita.

Osa Suomalaisista kuitenkin panikoi, mikä nähtiin jo Ukrainan sodan syttyessä kun joditapletit myytiin loppuun "ihan kaiken varalle" tai kun Korona alkoi ja SUOMESSA WC paperi alkoi loppua kaupan hyllyltä.. se vielä puuttuu että jokainen kynnelle kykenevä ostaisi jotain retkikaasu lämmitintä tai tekisi "tee se itse" patentteja kerrostaloyksiöönsä (miten niin sitä puuta ei saisi polttaa sähköuunissa?).
 
Kyseessä on samanlainen ensimmäisen maailman ongelma kuin jos vegaani valittaisi veetvurstin, vakkien, vuuston ja ties minkä vussun hinnasta.

Vieläpä kun tuo gluteenittomuus tuntuu olevan sellainen muoti-ilmiö nykyään. Asentaja1 tapauksessa varmasti perheen gluteenittomat ovat käyneet suolinukkansa tutkituttamassa, mutta tuntuu, että valtava määrä ihmisiä ovat itsediagnosoineet itselleen "no en tiiä onko se keliakia kun en oo lääkärissä käyny mutta nyt ku oon ollu gluteenia syömättä ni tuntuu kyllä paremmalta"-syndrooman.
 
Elikkäs Elikkäs Juuh, Olkiluoto tulee pyörimään 60% teholla jo heinäkuun huollon jälkeen ja teho kasvaa lineaarisesti 100% syyskuun aikana. Tämän jälkeen Suomi on täysin omavarainen sähköntuotannon suhteen, jolloin hinnat myös romahtavat reilusti alle 10 cent / kWh tasoon.
 
Elikkäs Elikkäs Juuh, Olkiluoto tulee pyörimään 60% teholla jo heinäkuun huollon jälkeen ja teho kasvaa lineaarisesti 100% syyskuun aikana. Tämän jälkeen Suomi on täysin omavarainen sähköntuotannon suhteen, jolloin hinnat myös romahtavat reilusti alle 10 cent / kWh tasoon.
Ei romahda ei, emekä ole omavaraisia.
 
OL3 korvaa talviaikaisen venäjän tuonnin. Tuontia Ruotsista ei ole tarkoituskaan lopettaa, päinvastoin siirtokapasiteettia sinne lisätään tulevina vuosina. Toki lisääntynyt kapasiteetti esim tuulivoimassa vähentää tuonnin tarvetta, mutta samaan aikaan esim Heleniltä poistuu lähes 500MW hiilivoimaa.
 
Kannattaa muistaa että Ruotsi myy sille joka maksaa eniten. Eivätkä varmasti katko omia sähköjä sen takia että saisivat myytyä sähköä naapureille.
 
Kannattaa muistaa että Ruotsi myy sille joka maksaa eniten. Eivätkä varmasti katko omia sähköjä sen takia että saisivat myytyä sähköä naapureille.
Kuka tahansa myy sille kuka eniten maksaa ja se eniten maksaja ei tule olemaan suomi jos pula tulee. Tai siis on toki välillisesti, mehän täällä maksetaan muiden eurooppalaisten elämä mutta eiköhän se ole saksa ja italia joka energian ensin kalliilla ostaa ja sitten säädetään joku EU himmeli missä muut EU maat maksaa energiatukia ja suomi on siellä etunenässä kustantamassa muiden kallista sähköä.
 
Suomi tulee olemaan nettomaksaja tässäkin tapauksessa. Saksassa js Italiassa raukat eivät tule toimeen ilman Neuvostoliiton kaasua ja ovat siellä paskat housussa.
Ja kas kummaa, Suomi maksaa taas kerran kaiken. Niin kuin tähänkin mennessä, vaikka meillä on koko EU:n korkein veroprosentti melkein kaikessa, niin tukipaketteja pannaan tulemaan noille "heikoille" maille koko ajan. Oksettavaa ja vastenmielistä touhua.

Sitä päivää odotellessa että Suomi saa tukipaketin ja rahaa. :cool:

Ois joskus kiva saaha jotain tännekin päin.
 
Sähköä ei voi myydä kuin niille, joille menee piuhat. Ruotsalaiset myisivät paaaaljon mielummin paaaljon enemmän sähköä Suomeen, jos piuhat vaan antaisivat periksi, koska Ruotsissa sähkö on paljon halvempaa, sillä sitä on paljon yli omaan käyttöön. Suomesta saisi siis selvästi enemmän rahaa.
 
Ruotsista ei ole piuhaa Italiaan, joten Italiaan ei voi myöskään myydä sähköä.
Toisekseen Keski-Eurooppa ei kuulu Nordpool markkinoihin.
 
Ruotsista ei ole piuhaa Italiaan, joten Italiaan ei voi myöskään myydä sähköä.
Toisekseen Keski-Eurooppa ei kuulu Nordpool markkinoihin.
Italia ei kuulu, mutta keski-eurooppa kyllä kuuluu Nord pooliin. Saksa, Ranska, Itävalta, Belgia, Hollanti ja luxemburgi muodostaa kyllä ison osan siitä vaikkei kaikki siihen kuulu.
 
Italia ei kuulu, mutta keski-eurooppa kyllä kuuluu Nord pooliin. Saksa, Ranska, Itävalta, Belgia, Hollanti ja luxemburgi muodostaa kyllä ison osan siitä vaikkei kaikki siihen kuulu.

On ja ei ole, periaatteessa ovat osallisia saman pörssin kaupankäynnissä nykyisin, mutta käytännössä Keski-Euroopan maiden voimalaitokset ja kantaverkkoyhtiöt eivät pysty käymään täysipainotteista tasekauppaa Pohjoismaisen kanssa, koska riittäviä yhteyksiä ja teknistä rajapintaa ei vielä ole. Myös Pohjoismaiden ja ennen kaikkea Baltian välillä on myös puutteita tarvittavissa yhteyksissä toistaiseksi.
 
On ja ei ole, periaatteessa ovat osallisia saman pörssin kaupankäynnissä nykyisin, mutta käytännössä Keski-Euroopan maiden voimalaitokset ja kantaverkkoyhtiöt eivät pysty käymään täysipainotteista tasekauppaa Pohjoismaisen kanssa, koska riittäviä yhteyksiä ja teknistä rajapintaa ei vielä ole. Myös Pohjoismaiden ja ennen kaikkea Baltian välillä on myös puutteita tarvittavissa yhteyksissä toistaiseksi.
Näyttää laajentuvan myös ihan hyvää tahtia kun lisänä oli puola ja bulgaria sekä kroatia ilmeisesti tulossa. Nyt kun aloin tonkia asiaa enemmän. Laajenee pikkuhiljaa. Siirtoyhteyksissähän on rajoitteita käytännössä jo pohjoismaidenkin kesken ja sisällä.
 
Suomen sähköntuotannosta omavaraista jo ehkä ensi vuonna

Myös tuulivoiman määrä lisääntyy huomattavasti syksyn aikana.

Viime vuosien kaltaosia pakkaspiikkejä tuskin on odotettavissa myöskään ensi talvena.
Kovasti koitetaan valehdella tuosta omavaraisuudesta.

Tuulivoima on melko merkityksetöntä, koska pakkaspäivinä talvella voi olla hyvinkin tyyntä.
Aurinkovoiman tuotto on tasan 0 sitten talvella.

Pakkaspiikkejä taas voi tulla tai olla tulematta. Kukapa säistä vielä tietää..
 
Vähän luulen että jos tulee tilanne että oikein kovilla pakkasilla meinaa sähkö loppua niin valtion kehoituksesta ihmiset vähentää kulutustaan enemmän kun tarpeeksi. Varmasti viimeistään ensimmäisten sähkökatkojen jälkeen pahimmatkin änkyrät laskee lämpöjä, pitää valoja pois päältä eikä käy saunassa isoimman kulutuksen aikaan.
 
Vähän luulen että jos tulee tilanne että oikein kovilla pakkasilla meinaa sähkö loppua niin valtion kehoituksesta ihmiset vähentää kulutustaan enemmän kun tarpeeksi. Varmasti viimeistään ensimmäisten sähkökatkojen jälkeen pahimmatkin änkyrät laskee lämpöjä, pitää valoja pois päältä eikä käy saunassa isoimman kulutuksen aikaan.
Valojen poislaitto ei puota ledilamppujen kanssa juurikaan kulutusta. Wanhan katuvalot, purkauspolttimoilla kannattaa sammuttaa.. Ehkä katuvalaistus ihan yleisesti, koko maassa..

Jos on suora sähkölämmitys tai pakkasella vastaava, niin lämpötilan tiputtaminen pienentää kulutusta. Lämpimän veden käytön vähentäminen pienentää kulutusta. Sähkökiukaan käyttämättä jättäminen pienentää kulutusta ja sähköauton käytön vähentäminen pienentää HYVINPALJON sähkön kulutusta..

Nyt kannattaa tutkiskella, onko sanassa (saunomisessa) mahdollista siirtyä puukiukaaseen (jos vielä pesuvesi lämpiää samalla, niin aina parempi)..
 
Viimeksi muokattu:
Vähän luulen että jos tulee tilanne että oikein kovilla pakkasilla meinaa sähkö loppua niin valtion kehoituksesta ihmiset vähentää kulutustaan enemmän kun tarpeeksi. Varmasti viimeistään ensimmäisten sähkökatkojen jälkeen pahimmatkin änkyrät laskee lämpöjä, pitää valoja pois päältä eikä käy saunassa isoimman kulutuksen aikaan.

En jaksa uskoa vapaaehtoiseen kulutuksen vähentämiseen ellei se näy hinnassa. Jos maksaa 10-15c niin miksi jaksaisi vaivautua (naapuri kuitenkin saunoo sähkösaunassa minkä kerkiää niin miksen minäkin). Lyödään päälle joku tilapäinen 50c vero tiettyihin kellonaikoihin niin johan alkaa vehkeet sammua ja näkyä kulutuksessa.
 
Erittäin salakavala sähkösyöppö on sähköinen lattialämmitys kylpyhuoneessa. Joillain on vielä säädetty lämmöt noissa aivan taivaisiin, jolloin kusella käydessäkin suunnilleen tulee hiki. Helposti suurin yksittäinen sähköä kuluttava asia esim. kerrostalossa.
 
En jaksa uskoa vapaaehtoiseen kulutuksen vähentämiseen ellei se näy hinnassa. Jos maksaa 10-15c niin miksi jaksaisi vaivautua (naapuri kuitenkin saunoo sähkösaunassa minkä kerkiää niin miksen minäkin). Lyödään päälle joku tilapäinen 50c vero tiettyihin kellonaikoihin niin johan alkaa vehkeet sammua ja näkyä kulutuksessa.

No jos sähkö ihan oikeasti meinaa loppua ja aletaan sähköjä katkomaan niin voisi kuvitella että siinä vaiheessa mielummin vähentää kulutustaan kuin jääräpäisesti elää just niin kuin haluaa. Toki kaikki skenaariot on mahdollisia. Itse kuitenkin kuvittelin esim. koronan aikaan että ei kukaan jaksa noudattaa mitään kehotuksia tai pysyä himassa, kuitenkin suurin osa noudatti. Huom. suurin osa, en sanonut että kaikki.
 
En jaksa uskoa vapaaehtoiseen kulutuksen vähentämiseen ellei se näy hinnassa. Jos maksaa 10-15c niin miksi jaksaisi vaivautua (naapuri kuitenkin saunoo sähkösaunassa minkä kerkiää niin miksen minäkin). Lyödään päälle joku tilapäinen 50c vero tiettyihin kellonaikoihin niin johan alkaa vehkeet sammua ja näkyä kulutuksessa.
Laitetaan pörssisähkö pakolliseksi yksityisille ja firmoille niin opitaan käyttämään sähköä järkevästi. Kiinteät sähkönhinat kun ei kannusta miettimään omaa huippukulutusta.
 
No jos sähkö ihan oikeasti meinaa loppua ja aletaan sähköjä katkomaan niin voisi kuvitella että siinä vaiheessa mielummin vähentää kulutustaan kuin jääräpäisesti elää just niin kuin haluaa. Toki kaikki skenaariot on mahdollisia. Itse kuitenkin kuvittelin esim. koronan aikaan että ei kukaan jaksa noudattaa mitään kehotuksia tai pysyä himassa, kuitenkin suurin osa noudatti. Huom. suurin osa, en sanonut että kaikki.

Onhan se nyt ihan eri asia. Eihän oikein minnekkään päässyt ja jos pääsi ja meni vaikka ilman maskia niin kyllä siellä sai varmaan sai tuijotusta osakseen sen verran että se maski meni päähän suurimmalla osalla. Sähkön kulutuksen osalta ketään ei näe mitä sä himassa teet vaikka olis ohmimakkaraa tupa täynnä grillantumassa. Varmaan osa kuuliaisista suomalaisista voi vapaaehtoisiin talkoisiin ryhtyä varsinkin jos itsellä on kova soppari, mutta väitän, että suurin osa ei. Ne jotka talkoisiin ryhtyy on juuri jotain mummoja jotka sammuttaa sen ainoan sähkölamppunsa ja lopettaa ajakohtaisohjelmien kuuntelun radiosta (vain uutiset enää) ja maailma pelastuu. Sitten viereisen talon pertti joka muutenkin kulutaa 20x enempi, jatkaa elämäänsä miten tykkää.
Tulee mieleen vastaava fiilis kun täällä ekohippeillään ja pelastetaan maailmaa, mutta sitten noi isompi naapurit ei välitä katin paskaa asiasta ja tuttaa myrkkyjä maat,meret ja ilmat täyteen.


Laitetaan pörssisähkö pakolliseksi yksityisille ja firmoille niin opitaan käyttämään sähköä järkevästi. Kiinteät sähkönhinat kun ei kannusta miettimään omaa huippukulutusta.

Ei taida olla teknisesti mahdollista. Varmaan helpompaa korottaa sähköveroa tilapäisesti juuri X aikoina poikkeustilaan vedoten.
 
sähköauton käytön vähentäminen pienentää HYVINPALJON sähkön kulutusta..
Tää on jotain absurdia sähköautovihaa jota sun päässä on. Sähköauton käyttö ei kuluta lainkaan sähköä sähköverkosta. Sen lataaminen toki kuluttaa, mutta lataukset voi helposti ajoittaa tunteihin, jolloin sähköstä ei ole pulaa.

Jos esim. Tammikuussa ajaa 1000km, niin sähköä tarvitsee n. 200-250kWh. Se on mitättömän vähän vs. paljonko yksi sähkölämmittävä harakanpesä hassaa. Ja sen lisäksi lataus on triviaalia ajastaa (tarkoittaen tässä sitä, että elämänlaatu ei heikkene yhtään) niille tunneille kun suurta sähköpulaa ei ole.

Miksi sä kampanjoit eri ketjuissa demonisoimassa sähköautoja ja niiden massiivista sähkön kulutusta, kun oikeasti niiden vaikutus maan tasolla on aivan mitättömän pyöristysvirheen luokkaa. Minkä lisäksi niiden lataus on täydellisen ideaali säätövoiman lähde ja sopii täydellisesti tasaamaan tuota tuulivoiman / uusiutuvan tuotantoa.
 
Onhan se nyt ihan eri asia. Eihän oikein minnekkään päässyt ja jos pääsi ja meni vaikka ilman maskia niin kyllä siellä sai varmaan sai tuijotusta osakseen sen verran että se maski meni päähän suurimmalla osalla. Sähkön kulutuksen osalta ketään ei näe mitä sä himassa teet vaikka olis ohmimakkaraa tupa täynnä grillantumassa. Varmaan osa kuuliaisista suomalaisista voi vapaaehtoisiin talkoisiin ryhtyä varsinkin jos itsellä on kova soppari, mutta väitän, että suurin osa ei. Ne jotka talkoisiin ryhtyy on juuri jotain mummoja jotka sammuttaa sen ainoan sähkölamppunsa ja lopettaa ajakohtaisohjelmien kuuntelun radiosta (vain uutiset enää) ja maailma pelastuu. Sitten viereisen talon pertti joka muutenkin kulutaa 20x enempi, jatkaa elämäänsä miten tykkää.
Tulee mieleen vastaava fiilis kun täällä ekohippeillään ja pelastetaan maailmaa, mutta sitten noi isompi naapurit ei välitä katin paskaa asiasta ja tuttaa myrkkyjä maat,meret ja ilmat täyteen.

En kyllä vieläkään ymmärrä että jos käy niin että sähkö ihan oikeasti loppuu ja tulee ajoittaisia sähkökatkoksia niin muka suurin osa ihmisistä vaan jatkaisi ihan samalla tavalla eivätkä kuuntelisi mitään suosituksia. Voisi kuvitella että jos on illalla sähköt kaksi tuntia poikki niin seuraavana iltana sitä sähkökiuasta ei laiteta samaan kellonlyömään päälle. Toki voi olla että isoin osa ei tämmöiseen reagoi, vaan kun sähköt katkeilee niin kaikki vaan jatkaa samaan tahtiin eivätkä muuta käytöstään ollenkaan.
 
En kyllä vieläkään ymmärrä että jos käy niin että sähkö ihan oikeasti loppuu ja tulee ajoittaisia sähkökatkoksia niin muka suurin osa ihmisistä vaan jatkaisi ihan samalla tavalla eivätkä kuuntelisi mitään suosituksia. Voisi kuvitella että jos on illalla sähköt kaksi tuntia poikki niin seuraavana iltana sitä sähkökiuasta ei laiteta samaan kellonlyömään päälle. Toki voi olla että isoin osa ei tämmöiseen reagoi, vaan kun sähköt katkeilee niin kaikki vaan jatkaa samaan tahtiin eivätkä muuta käytöstään ollenkaan.
Elmo ainakin jatkaa, sillä on sulakkeet punaisena sähköä kuluttavat cryptomainausfarmit autotallissa ja mökillä ja aikoo jatkaa just tasan niin pitkään ”täysillä”, kunnes sähkön hinnan nousu tekee hommasta kannattamatonta.

Se on katsos vaan businesta kun on kiinteä soppari, ihan sama vaikka mummot pakastuis, kunhan oma tili lihoaa höpöcoineista.

Toki siinä vaiheessa kun on investoinut kymmeniä tuhansia näytönohjaimiin ja tietokoneisiin, niin kaipa se ymmärrettävästi harmittaisi luopua tuotoista.
 
Tää on jotain absurdia sähköautovihaa jota sun päässä on. Sähköauton käyttö ei kuluta lainkaan sähköä sähköverkosta. Sen lataaminen toki kuluttaa, mutta lataukset voi helposti ajoittaa tunteihin, jolloin sähköstä ei ole pulaa.

Jos esim. Tammikuussa ajaa 1000km, niin sähköä tarvitsee n. 200-250kWh. Se on mitättömän vähän vs. paljonko yksi sähkölämmittävä harakanpesä hassaa. Ja sen lisäksi lataus on triviaalia ajastaa (tarkoittaen tässä sitä, että elämänlaatu ei heikkene yhtään) niille tunneille kun suurta sähköpulaa ei ole.

Miksi sä kampanjoit eri ketjuissa demonisoimassa sähköautoja ja niiden massiivista sähkön kulutusta, kun oikeasti niiden vaikutus maan tasolla on aivan mitättömän pyöristysvirheen luokkaa. Minkä lisäksi niiden lataus on täydellisen ideaali säätövoiman lähde ja sopii täydellisesti tasaamaan tuota tuulivoiman / uusiutuvan tuotantoa.
Jokatapauksessa, latasipa sitä milloinvain sinne akkuun mahtuu paljon energiaa.. Ja on siitä tullut puhuttua useampien sähköjärjestelmistä vastaavien kanssa: Jos siirrymme sähköautojen käyttöön laajemmassa mittakaavassa, niin sähöjärjestelmiä joutuu päivittämään, sillä kapasiteetti ei esim piuhoissa riitä, sähkönkulutuksen hypätessä huomattavan rajusti.

Jos sähköä on pakko säästää, niin silloin pitää miettiä, mihin sitä kuluu ja se tarkoittaa, että jos on esim ladattava hybridi, tai voi laittaa sähköauton seisontaan, niin sitten ei käytetä autoa sähköllä.

Harvemmat enää lämmittävät suoralla sähköllä (varsinkaan mitään harakanpesää), kun se on niin pirun kallista. Sensijaan yhä useammalla on se sähköauto.
------------------------
Mainauksen voisi tietysti kertakaikkisesti kieltää ja säätää cryptot laittomiksi ja käyttökieltoon. Siis jos ja kun sähköä tarvitsee säästää.

TOSIN ilmesisestikin homma korjautuu, kun sähkön hinta on esim > 20 snt, niin se mainaaminen muuttuu melko kannattamattomaksi. Se on tietysti, että jotkut varastavat sähköä, kun se kuuluu esim vuokraan (jolloin yhden mulkun takia kaikkien vuokria joudutaan korottamaan) Tuollainen tuhlailu pitäsisi vuokrasopimuksissa kieltää välittömän häädön uhalla.
 
En kyllä vieläkään ymmärrä että jos käy niin että sähkö ihan oikeasti loppuu ja tulee ajoittaisia sähkökatkoksia niin muka suurin osa ihmisistä vaan jatkaisi ihan samalla tavalla eivätkä kuuntelisi mitään suosituksia. Voisi kuvitella että jos on illalla sähköt kaksi tuntia poikki niin seuraavana iltana sitä sähkökiuasta ei laiteta samaan kellonlyömään päälle. Toki voi olla että isoin osa ei tämmöiseen reagoi, vaan kun sähköt katkeilee niin kaikki vaan jatkaa samaan tahtiin eivätkä muuta käytöstään ollenkaan.
Säätää varaajan suuremmalle ja asunnon lämpötilaa ylöspäin, ettei kerkeä jäähtyä niin pahasti...
-------------------------------------------
Mokailu Saksassa jatkuu:
Uniper joutui avaamaan kaasun talvivarastot jo nyt – talven tilanne kysymysmerkki (msn.com)

Eli kuten otsikko sanoo, kaunistellen: Saksassa tulee olemaan kylmää kyytiä ensitelvena, kun varastot tyhjenevät. Ja ei siis jos, vaan KUN.
 
Viimeksi muokattu:
Paras tarjous tähän mennessä Oomi-energialta 14,30c/kWh, pakko ottaa. Tekivät määräaikaisen sopimuksen tällä hinnalla vaikka on vielä 4kk edellisen sopparin päättymiseen.
Vaihtoturvankin hölmöyksissäni otin, centti lisää hintaan, ei tunnu missään. Jos vaikka sattuu halpenemaan seuraavaan 24kk aikana niin voi vaihtaa senhetkiseen hintaan.

Kyllähän tuo karu nousu on kun nyt vielä mennään 3,95c/kWh hinnalla, mutta pakko ottaa tuo nyt kun tässä syksyllä ja talven tullessa hinnat vain nousee.
Kulutus on meillä reilusti alle 3000kWh vuodessa, niin ei nämä sähkön hinnat sentään niin pahasti iske meidän talouteen. Mutta kaikessa pitää yrittää säästää.

Ja eikös ne nyt ole ihan muuttamassa lakia että uusia sähkösoppareita ei voi tehdä ennen 90 päivää sopparin loppumisesta?
Mikä on tavallaan paska homma.
 
Harvemmat enää lämmittävät suoralla sähköllä (varsinkaan mitään harakanpesää), kun se on niin pirun kallista. Sensijaan yhä useammalla on se sähköauto.

Sähkölämmitys on pienen Googlauksen perusteella yleisin lämmitysmuoto Suomessa, niitä on laitettu uudempiinkin taloihin (tietysti vähemmän kuin ennen). Toki ilmalämpöpumppu helpottaa jonkin verran tilannetta. Sähköautojen osuus taas on 4% luokkaa.
 
En jaksa uskoa vapaaehtoiseen kulutuksen vähentämiseen ellei se näy hinnassa. Jos maksaa 10-15c niin miksi jaksaisi vaivautua (naapuri kuitenkin saunoo sähkösaunassa minkä kerkiää niin miksen minäkin). Lyödään päälle joku tilapäinen 50c vero tiettyihin kellonaikoihin niin johan alkaa vehkeet sammua ja näkyä kulutuksessa.
Sähkön riittävyyttä varmaankin parhaiten ja nopeimmin auttaisi, sekä suurimpia hintapiikkejä tasaisi, jos kaikki kulutus siirretään markkinahintaiseen laskutukseen. Silloin sekä teollisuus, että kuluttajat pakotetaan arvioimaan milloin ja kuinka paljon sähköä käytetään.
 
Erittäin salakavala sähkösyöppö on sähköinen lattialämmitys kylpyhuoneessa. Joillain on vielä säädetty lämmöt noissa aivan taivaisiin, jolloin kusella käydessäkin suunnilleen tulee hiki. Helposti suurin yksittäinen sähköä kuluttava asia esim. kerrostalossa.
Tuossa on syytä huomioida, että kyseessä ei ole pelkkä mukavuustekijä, vaan se myös avittaa suihkutilan pysymistä terveenä. "säästömielessä" sitä ei pidä ottaa pois päältä. Samoin kuin ilmanvaihdostakaan ei pidä "säästää".
 
Sähkön riittävyyttä varmaankin parhaiten ja nopeimmin auttaisi, sekä suurimpia hintapiikkejä tasaisi, jos kaikki kulutus siirretään markkinahintaiseen laskutukseen. Silloin sekä teollisuus, että kuluttajat pakotetaan arvioimaan milloin ja kuinka paljon sähköä käytetään.
No, nykysuunnitelmien mukaan ilmeisesti sähköjä katkotaan alueittain.. Aiheuttaa sitten kivasti laiterikkoja ja ongelmia alueilla, joilla ei ole ollut tavallisesti sähkökatkoksia..
 
Tuossa on syytä huomioida, että kyseessä ei ole pelkkä mukavuustekijä, vaan se myös avittaa suihkutilan pysymistä terveenä. "säästömielessä" sitä ei pidä ottaa pois päältä.

Ei tietenkään pidä ottaa kokonaan pois päältä, mutta aivan varmasti niitä kuumotellaan aivan tarpeettoman lämpimänä ympäri vuoden. Tutuin esimerkki minulle on 81-vuotias isäni.
 
No jos sähkö ihan oikeasti meinaa loppua ja aletaan sähköjä katkomaan niin voisi kuvitella että siinä vaiheessa mielummin vähentää kulutustaan kuin jääräpäisesti elää just niin kuin haluaa. Toki kaikki skenaariot on mahdollisia. Itse kuitenkin kuvittelin esim. koronan aikaan että ei kukaan jaksa noudattaa mitään kehotuksia tai pysyä himassa, kuitenkin suurin osa noudatti. Huom. suurin osa, en sanonut että kaikki.
Mitä jos ei pysty tiputtamaan kulutusta suuremmin? Vai pitääkö ensin ylilämmittää että sähköyhtiö näkee etänä kulutuksen laskun :rofl:
 
Sähkön riittävyyttä varmaankin parhaiten ja nopeimmin auttaisi, sekä suurimpia hintapiikkejä tasaisi, jos kaikki kulutus siirretään markkinahintaiseen laskutukseen. Silloin sekä teollisuus, että kuluttajat pakotetaan arvioimaan milloin ja kuinka paljon sähköä käytetään.
Tuolla tuskin olisi suurta vaikutusta kuluttajien käytökseen.
 
Mitä jos ei pysty tiputtamaan kulutusta suuremmin? Vai pitääkö ensin ylilämmittää että sähköyhtiö näkee etänä kulutuksen laskun :rofl:

Oon eläny käsityksessä että sähkön mahdollinen loppuminen johtuu siitä että suuren kysynnän aikaan lämmityksen ja muun välttämättömän lisäksi jengi lämmittää saunaa, käyttää pyykkikonetta ja kuivausrumpua, tekee ruokaa ja pitää päällä kolmea telkkaria. Ensimmäisten sähkökatkojen jälkeen uskoisin että tarpeeksi iso osa jengistä miettii sen verran että muuttaa hieman tottumuksiaan. Ei yksi telkkari tietenkään tee mitään isoa eroa mutta jos 500 000 telkkaria, saunaa ja kiuasta jää pienemmälle käytölle piikkien aikaan niin voisin kuvitella että se jo vaikuttaa jotain.
 
Jokatapauksessa, latasipa sitä milloinvain sinne akkuun mahtuu paljon energiaa.. Ja on siitä tullut puhuttua useampien sähköjärjestelmistä vastaavien kanssa: Jos siirrymme sähköautojen käyttöön laajemmassa mittakaavassa, niin sähöjärjestelmiä joutuu päivittämään, sillä kapasiteetti ei esim piuhoissa riitä, sähkönkulutuksen hypätessä huomattavan rajusti.

Jos sähköä on pakko säästää, niin silloin pitää miettiä, mihin sitä kuluu ja se tarkoittaa, että jos on esim ladattava hybridi, tai voi laittaa sähköauton seisontaan, niin sitten ei käytetä autoa sähköllä.

Harvemmat enää lämmittävät suoralla sähköllä (varsinkaan mitään harakanpesää), kun se on niin pirun kallista. Sensijaan yhä useammalla on se sähköauto.

Ei pidä paikkaansa. Jos kaikki Suomen autot olisivat sähköautoja sähkön kulutus kasvaisi nykyisestään n. 10%. Kuulostaa tietysti kovalta määrältä, mutta vuonna 2007 kulutus oli 10% suurempi mitä nyt. Eikö silloin verkko kaatunut. Tämän jälkeen verkkoja on parannettu monin paikoin.

Mikäli kävisi niin että tänä vuonna Suomeen tulisi se 2,5miljoonaa sähköautoa (eli jokainen polttomoottori auto poistuisi) niin sähkönkulutusta olisi helppo ohjata hiljaisille tunneille jolloin autot ladattaisiin.

Tulevaisuudessa sähköautoja tullaan käyttämään myös sähkövarastoina millä saadaan tuotannon ja kulutuksen piikkejä tasattua.

Lähivuosina on utopistinen tavoite että edes 10% autokannasta olisi sähköautoja. Tämä lisää sähkönkulutusta n. prosentilla.

Kaikkia Esson baarin juttuja kun huutelee kannattaisi tarkistaa faktat.. Pysyisi edes vähän totuudessa.
 
Ensimmäisten sähkökatkojen jälkeen uskoisin että tarpeeksi iso osa jengistä miettii sen verran että muuttaa hieman tottumuksiaan.

Noin tapahtuu vain, jos omalla sähkön säästämisellä pystyisi vaikuttamaan nimenomaan omien sähkökatkojen määrään ja kestoon, ja tilanne ei ole niin optimaalinen.
 
Noin tapahtuu vain, jos omalla sähkön säästämisellä pystyisi vaikuttamaan nimenomaan omien sähkökatkojen määrään ja kestoon, ja tilanne ei ole niin optimaalinen.
Onneksi suurin osa ymmärtää kyllä säästää kunhan pari katkosta ja lehdistö informoi tilannetta tiivisti. Tietysi mätiä omenoita mahtuu isoon saaviin aina.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 434
Viestejä
4 512 104
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom