Yritin vain korostaa sitä, että oikeasti pörssihinta ei ohjaa kysyntää ja tarjontaa juuri lainkaan
Sekä Kokkolan Sähkön että Vären toimitusjohtajat kirjoitti blogeissaan että tämä tilanne on kestämätön.
Jep. Kaikki on vakuutellu omaa tuotantotarvettaan erilaisilla menetelmillä ja lopputulos on se että pörssiin valuu vain ns. ohivuotoja. Periaatteessa ne TVO:n osakkaat voi halutessaan päättää että myyvät sähkönsä pörssiin, sen sijaan että itse käyttävät sen, mutta aika vaikea tietää että missä kohtaa jonku paperitehtaan alasajo on järkevä toimenpide.
Yli puolet Suomen kulutuksesta menee pörssin kautta, se on mielestäni enemmän kuin ohivuoto. Merkittävä on myös että esimerkiksi UPM myy sähköään pörssiin ja ostaa sitten takaisin.
Johdannaisilla suojattu sähkö ei itse vaikuta sähkön myyntimääriin ollenkaan, eli kun sähkölle ostaa hintasuojausta, ostat silti sähköä pörssistä (voihan se myös jättää ostamatta jos ilman sähköä pärjää). Laskennallisesti jälkeenpäin rahaa vaihtaa käsiä hintasuojattujen megawattimäärien ja hintaerotuksen verran. Se ei tarkoita että joku voimalaitos varaa osan tuotannostaan.
Tämä tarkoittaa että jos joku teollisuuslaitoksen johdannaisilla suojattu sähkönhinta olisi 30€/MW ne voisi pistä virrat poikki pääkytkimestä silloin kuin sähkö maksaa pörsissä 1030€/MW ja siitä tulisi voittoa 1000€.
Toisaalta jos sama teollisuuslaitos käyttäisi pörssisähköä, tehtaan sammuttaminen toisi nykypäivänä laskennallisesti vähemmän säästöä, koska yleinen hintataso onkin paljon korkeampi kuin jos olisi suojannut hintoja vuosi sitten. Ne jotka hankkivat kauan sitten hintasuojauksia tai ne joilla on suorat sopimukset voimalaitosten kanssa edullisesta sähköstä, tai ne joilla on omaa halpaa tuotantoa, ne hyötyisivät eniten jos ne joustaisi sähkön kulutuksessa.
Jotta teollisuus voisi joustaa kulutuksessa, sähköenergiaan menevät menot pitäisi olla huomattavasti isommat kuin henkilöstökulut (esim sellu), ja prosessi pitäisi voida pistää tauolle ja jatkaa nopeasti ilman että tuotteita menee pilalle tauon vuoksi.
Sellu ja paperi ei voi laittaa tauolle pariksi tunniksi. Muovikalvon extruderi käyttää valtavia määriä energiaa per työntekijää, mutta sekään ei voi laittaa tauolle. Mitä prosessejä käyttää paljon energiaa per työntekijää, mutta voisi silti pistää tauolle? En tiedä.
Eli mun ajatusmaailmassa teollisuus ei katso lyhyen aikavälin hintoja ollenkaan, vaan tarkastelee esimerkiksi koko vuoden toteutunutta hintatasoa, ja jos hintataso on liian kallis, tehdas muuttaa muualle.
. Toivottavasti nämä höyrystäjät älyävät miten paljon kuumaan veteen menee energiaa.
