Elon Musk, messias vai narsisti?

[El Toro]

Maailma ehtii sinä helposti jo muuttua aivan toiseen asentoon. Ihmeitä pitää tapahtua, jos Elonin elinaikana edes yksi ihminen lentää Marsiin ja takaisin. Mutta ihmeitäkin toki tapahtuu ja sinänsä on hienoa että jollain on isojakin tavoitteita.

Toivottavasti muuttuu niin, että kuolemasta tulee sallitumpaa, asiat sujuisi paljon jouhevammin jos voisi lähettää vaikka jotain syöpäpotilaita yksisuuntaiselle matkalle. Miksipä ei vapaaehtoisiakin, moni varmasti mielellään lähtisi, vaikka kuolema olisi varma.

 

[FarColdDistance]

Jaahas, musk jatkaa putoamista Maga-salaliittokuoppaan ja nosti esiin vanhat valheet ääniä muuttavista äänestyslaitteista

There’s always this question of, say, the Dominion voting machines. It is weird that, I think, they were used in Philadelphia and in Maricopa County [in Arizona] but not in a lot of other places. Doesn’t that seem like a heck of a coincidence?

Musk pushes debunked Dominion voting conspiracy theory at campaign appearance

The billionaire CEO of Tesla and SpaceX and owner of X has ramped up his support of his conservative super PAC and Trump.

www.nbcnews.com

 

[The Nameless One]

Olipa yllätys että tämäkin oli kusetusta kun ihmisest ohjasi näitä robottia

Elon Musk kärysi nolosta huijauksesta – Teslan ”edistyneitä” robotteja ohjailivatkin piilossa olevat ihmiset

Elon Musk kärysi nolosta huijauksesta – Teslan ”edistyneitä” robotteja ohjailivatkin piilossa olevat ihmiset

Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Elon Musk ei ole esittänyt asioita todenmukaisesti.

www.talouselama.fi

Optimus-robotit tarjosivat tapahtumassa juomia, pelasivat pelejä ja huvittivat yleisöä muun muassa käsimerkeillä. Ne kulkivat yleisön seassa näennäisen sujuvasti, tekoälyn ohjaamina.

Vaikuttava parannus parin vuoden takaiseen, jolloin Optimukset tuskin pääsivät itsenäisesti lavalle.

Myöhemmin tapahtumasta julkaistuista videoista paljastui kuitenkin jotain epäilyttävää. Robotteja ohjailtiinkin etänä. Sivummalla oli ihmisiä erikoispuvuissa, joilla he kontrolloivat robottien liikkeitä.

 

[hkultala]

Onko tähän jotain visiota kuka tätä hupia Marssiin menosta rahoittaa? Musk? Yhdysvallat?

Kaikki syrjäkylillä asuvat nopean internetin haluvat ihmiset, jotka käyttävät SpaceXn Starlink-internet-yhteyttä.

Nythän SpaceX suurin tulonlähde taitaa olla liittovaltio?

List of Falcon 9 and Falcon Heavy launches - Wikipedia

en.wikipedia.org

Viime vuonna SpaceX taisi tehdä 22 laukaisua, joilla maksava maksava asiakas, joka ei ollut liittovaltio, ja 9 laukaisua, joilla maksava asiakas, joka oli liittovaltio. (ja kuutisenkymmentä omaa starlink-laukaisua)

Jos lasketaan vaikka yhden vapaan markkinan kaupallisen laukaisun myyntihinnaksi keskimäärin 50 miljoonaa, liittovaltion laukaisun myyntihinnaksi keskimäärin 80(*) miljoonaa, ja SpaceXn kustannuksiksi per laukaisu yksityisille 25 miljoonaa ja liittovaltiolle 40(*) miljoonaa, tekisi reilun miljardin tuloja vapailta markkinoilta ja n. reilut 700 miljoonaa tuloja liittovaltiolta, ja reilu puoli miljardia katetta vapailta markkinoilta, ja vajaat puoli miljardia katetta liittovaltiolta.



SpaceXllä on myös oma sateliitti-internet-verkkonsa, Starlink.

Starlinkillä on tällä hetkellä n. nelisen miljoonaa käyttäjää, ja kuukausimaksu taitaa olla 120 dollaria, eli tekee 1440 dollaria vuodessa/käyttäjä. Neljällä miljoonalla käyttäjällä melkein 6 miljardia vuodessa. Toki tällä hetkellä käytännössä kaikki tästä tuleva raha menee investointeihin kun lauotaan uusia sateliitteja taivaalle, mutta käyttäjämäärät (ja sen myötä tulot) ovat myös koko ajan kasvussa ja kun siirrytään verkon rakennusmoodista ylläpitomoodiin tarvii laukoa vähemmän sateliitteja ja lisäksi starship tulee tekemään näiden laukaisusta halvempia, joten muutaman vuoden päästä starlink tulee tuottamaan huomattavaa voittoa SpaceXlle.

Ja käytännössä Starlink ei tule saamaan moneen vuoteen merkittäviä kilpailijoita, koska kenelläkään muulla ei vielä ole kykyä laukoa niitä sateliitteja tarpeeksi halvalla, ja sitten kilpailijoilta menee kuitenkin vuosia niissä laukaisuissa sen jälkeen kun se kyky on. Ensimmäinen varteenotettava kilpailija tulee olemaan Amazonin Kuiper, mutta sen pääasiallinen laukaisuraketti New Glenn ei ole vielä lentänyt esilentoaan.

Liittovaltio oli toki suurin yksittäinen asiakas, mutta siellä oli myös muita hyvin merkittäviä liittovaltiosta riippumattomia tulonlähteitä, ja liittovaltion osuus kaikista tuloista oli selvästi alle puolet SpaceXn tuloista.


(*) Liittovaltion laukaisussa järeämpien Falcon Heavy-rakettien osuus oli suurempi, lisäksi suurella osalla NASAlle tehdyistä laukaisuista käytettiin Falcon 9-raketin lisäksi Dragon kapselia, joten hinta ja kustannukset keskimäärin suuremmat, lisäksi hinnoittelupolitiikka erilainen.

 

[Sallys]

Olipa yllätys että tämäkin oli kusetusta kun ihmisest ohjasi näitä robottia

Elon Musk kärysi nolosta huijauksesta – Teslan ”edistyneitä” robotteja ohjailivatkin piilossa olevat ihmiset

Elon Musk kärysi nolosta huijauksesta – Teslan ”edistyneitä” robotteja ohjailivatkin piilossa olevat ihmiset

Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Elon Musk ei ole esittänyt asioita todenmukaisesti.

www.talouselama.fi

Optimus-robotit tarjosivat tapahtumassa juomia, pelasivat pelejä ja huvittivat yleisöä muun muassa käsimerkeillä. Ne kulkivat yleisön seassa näennäisen sujuvasti, tekoälyn ohjaamina.

Vaikuttava parannus parin vuoden takaiseen, jolloin Optimukset tuskin pääsivät itsenäisesti lavalle.

Myöhemmin tapahtumasta julkaistuista videoista paljastui kuitenkin jotain epäilyttävää. Robotteja ohjailtiinkin etänä. Sivummalla oli ihmisiä erikoispuvuissa, joilla he kontrolloivat robottien liikkeitä.

On kyllä naurettavaa kusetusta. Huawei on kanssa vastaavissa kunnostautunut, tekoäly olikin sermin taka oleva ääninäyttelijä.

 

[El Toro]

Olipa yllätys että tämäkin oli kusetusta kun ihmisest ohjasi näitä robottia

Elon Musk kärysi nolosta huijauksesta – Teslan ”edistyneitä” robotteja ohjailivatkin piilossa olevat ihmiset

Elon Musk kärysi nolosta huijauksesta – Teslan ”edistyneitä” robotteja ohjailivatkin piilossa olevat ihmiset

Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Elon Musk ei ole esittänyt asioita todenmukaisesti.

www.talouselama.fi

Optimus-robotit tarjosivat tapahtumassa juomia, pelasivat pelejä ja huvittivat yleisöä muun muassa käsimerkeillä. Ne kulkivat yleisön seassa näennäisen sujuvasti, tekoälyn ohjaamina.

Vaikuttava parannus parin vuoden takaiseen, jolloin Optimukset tuskin pääsivät itsenäisesti lavalle.

Myöhemmin tapahtumasta julkaistuista videoista paljastui kuitenkin jotain epäilyttävää. Robotteja ohjailtiinkin etänä. Sivummalla oli ihmisiä erikoispuvuissa, joilla he kontrolloivat robottien liikkeitä.

Melkoisen "paljastuksen" taas keksineet, median alennustila on kyllä uskomaton. Löytyy jopa lukuisia videoita missä kysyvät noilta:

 

[ojisama]

Melkoisen "paljastuksen" taas keksineet, median alennustila on kyllä uskomaton.

Se on ihan totta, alunperin meni monessa artikkelissa läpi esitys, että kyseessä oli robotit.

 

[herra57]

Siis jos tiktokista löytyy joitakin videoita jotka kertoo jonkun asian niin lehdistö ei saa kertoa asiasta suurelle yleisölle joka ei truth socialia seuraa joka päivä. Kummallinen mielipide. Tosin ymmärrettävä siinä mielessä että joka ikinen kerta kun palvottu firma tai henkilö epäonnistuu niin pitää keksiä joku toinen kohde jota syyttää ja siten kääntää asia toisaalle. Nyt tämä syyte on että lehdistö kertoi totuuden mutta vissiin liian myöhään. Karmea moka.

Media toimii niin että se kerää tietoja useasta lähteestä usean päivän ajan ja sitten kertoo selvitetyn asian suurelle yleisölle. Jos on pelkästään tiktokin varassa niin sieltä löytyy myös satoja toisenlaisia videoita joitten katsojat päätyvät ihan toisenlaisen mielikuvan varaan. Valtettavasti nykyaikana jotkut media on joutuneet pakosti kilpailemaan nopeudessa instagramin kanssa ja siksi joku mediakin joskus kertoo asioita liian nopeasti ilman selvitystä ja kun näin käy yhdelle medialle niin siitä on hyvä syyttää koko mediakenttää ja niitten tuhansia yksilöitä. Netissä tämä annetaan anteeksi ja miljoona twitterin käyttäjää saa kertoa ihan täyden valheen ja siitä ei heti rynnätä syyttämään nettiä eikä edes twitteriä kokonaisuutena.

 

[AvatarX]

SpaceXllä on myös oma sateliitti-internet-verkkonsa, Starlink.

Starlinkillä on tällä hetkellä n. nelisen miljoonaa käyttäjää, ja kuukausimaksu taitaa olla 120 dollaria, eli tekee 1440 dollaria vuodessa/käyttäjä.

Tuo hinnoitellaan ilmeisesti niin, että on aina jokseenkin kilpailukykyinen. Esim Suomessa tuon hinta on 50 euroa kuussa. Yhdysvalloissa missä netti on törkyhintainen se on sitten tuo 120 dollaria. Mutta nuo tulot kattavat kuitenkin helposti nuo laukaisujen kustannukset.

 

[FarColdDistance]

Blade Runner 2049:n tuotantoyhtiö haastoi muskin, Teslan ja Warner Brosin oikeuteen, koska Tesla näytti elokuvaan perustuvaa AI-kuvaa Teslan robotaxin julkaisutapahtumassa, kun oikeudet omistava tuotantoyhtiö kielsi käyttämästä oikeaa kuvaa. Syyte myös väittää, että musk henkilökohtaisesti päätti käyttää kuvaa kiellosta huolimatta.

The Alcon lawsuit alleges that “Musk personally became aware of Alcon’s permission denials and express objections” to using “Blade Runner 2049” images for the Tesla event. “He thus personally knew and understood that to incorporate ‘BR2049’ into the event presentation at all would be improper and an unauthorized misappropriation of ‘BR2049’ goodwill,” the suit says. “He did it anyway.”

‘Blade Runner 2049’ Producers Sue Elon Musk, Tesla and Warner Bros. Discovery, Alleging Copyright Infringement

'Blade Runner 2049' producers sued Tesla, Elon Musk and Warner Bros. Discovery, alleging Tesla's Robotaxi presentation violated their copyrights.

variety.com

Onhan tuo AI-kuva kyllä selvästi tehty BR2049:n pohjalta

 

[BongisKhan]

On kyllä aika hakemalla haettua taas. Mitään WB:n materiaalia ei ole käytetty, joten kuka tahansa järjissään oleva tuomari heittää tuollaisen haasteen suoraan romukoppaan. Pitäisin aivan absurdina, jos Blade Runner omistaisi nyt kaikki oikeudet trenssitakkeihin ja pilvenpiirtäjiin ajasta ikuisuuteen. Sitten jos olisi käytetty suoraan jotain materiaalia elokuvasta tai oheismateriaalista ilman lupaa, asia olisi hieman eri, mutta tuollaisenaan kyllä ihan paskaa.

 

[FarColdDistance]

Yhtiöt voi asettaa yksittäisille kuville tekijänoikeussuojia.
Jos näitä kuvia on käytetty AI:n opettamiseksi, jotta saadaan samankaltaisia kuvia, niin siinä voidaan rikkoa lakia.

 

[Naamapalmu]

Yhtiöt voi asettaa yksittäisille kuville tekijänoikeussuojia.
Jos näitä kuvia on käytetty AI:n opettamiseksi, jotta saadaan samankaltaisia kuvia, niin siinä voidaan rikkoa lakia.

No sitten näiden firmojen varmaan pitäisi haastaa niitä tekoäly-yrityksiä? Menee jo aivan naurettavaksi touhuksi, dyynin verran hiekkaa taas vakosessa.

 

[cman]

Pointtihan tuossa taitaa olla se, että haluttiin Bladerunner 2049 ja ennakkoon kysyttiin lupaa. Kun lupaa ei saatu, niin se feikattiin.
Ongelmaa ei kai olisi, jos olisivat vetäneet suoraan AI:lla ja sanoneet, että oh, tälläsen se pukkas ulos. Kappas, sattuu näyttävän samalta kuin BR2049.

EDIT: Lakitermein; motiivi ja aikomus on näytetty. Jos lupaa ei olisi kysytty, niin ei motiivia eikä aikomusta olisi.

 

[pulatunnus]

Yhtiöt voi asettaa yksittäisille kuville tekijänoikeussuojia.
Jos näitä kuvia on käytetty AI:n opettamiseksi, jotta saadaan samankaltaisia kuvia, niin siinä voidaan rikkoa lakia.

Mitä tuolla asettaa yksittäisille kuville tekijänoikeusuojia tarkoitat.

Meillä teoksella on automaattisesti tekijänoikeussuoja, manitaan siitä tai ei, jos siis tuolla "asettamisella" tarkoitat sitä että jenkeissä ilmeisesti (en varma mutta joku joskus sanonut niin) pitää mainita tekijänoikeudesta, ja sille monissa merkistöissä oma merkki.

Tosin meillä tekiä voi lähinnä antaa lupia teokseen käyttöön (muokkaamiseen, kopioimiseen jne). ei sinänsä lisäillä itselleen oikeuksia.

Tästä AI tekijänoikeus väännöistä muistaakseni on omia ketjuja.


Edit
Vai tarkoitatko että firmat voivat omia tekijänoikeuksia teoksiin joita luotu firman työkaluilla. Eli "taitelia" tekee sopimuksen firman kanssa että hän luovuttaa oikeudet enemmän tai vähemmän laajasti firmalle.


Edit2
Eikun pohdit ilmeisesti tuota aiemmin ketjuun postattua kuvaa ja sitä vääntöä mitä jenkeissä käydään onko AI kirjaimet oikopolku kopioida alkuperäistä teosta ja missä menee raja. ja toinen siellä käytävä kiista on se onko AI opetukseen käytettyyn materiaaliin ollut tekijöiltä lupaa.

Käydään sitä mitä aikanaan hakukoneet, some jätiti, ääni, video palvelut jne.

 

[FarColdDistance]

muskin väitetään pitäneen yhteyttä Putiniin Ukrainan sodan aikana.
Putin mm. pyysi ettei Starlinkiä aktivoida Taiwanissa palveluksena Kiinalle.
(Eiköhän joku huuda, että valeuutisia, koska elon tukee donaldia)

Putin reportedly asked Elon Musk not to activate Starlink over Taiwan

According to a report from "The Wall Street Journal," Musk has been in contact with the Russian president on several occasions since 2022.

www.newsweek.com

WSJ: Elon Musk ja Putin puhuvat keskenään

Elon Muskin kerrotaan puhuneen henkilökohtaisistakin asioista Putinin kanssa.

www.iltalehti.fi

EDIT: lisätty IL-uutinen samasta

 

[smicke]

https://www.wsj.com/world/russia/musk-putin-secret-conversations-37e1c187

"Elon Musk, the world’s richest man and a linchpin of U.S. space efforts, has been in regular contact with Russian President Vladimir Putin since late 2022.

The discussions, confirmed by several current and former U.S., European and Russian officials, touch on personal topics, business and geopolitical tensions.

At one point, Putin asked the billionaire to avoid activating his Starlink satellite internet service over Taiwan as a favor to Chinese leader Xi Jinping, said two people briefed on the request."

 

[forerunner]

muskin väitetään pitäneen yhteyttä Putiniin Ukrainan sodan aikana.
Putin mm. pyysi ettei Starlinkiä aktivoida Taiwanissa palveluksena Kiinalle.
(Eiköhän joku huuda, että valeuutisia, koska elon tukee donaldia)

Putin reportedly asked Elon Musk not to activate Starlink over Taiwan

According to a report from "The Wall Street Journal," Musk has been in contact with the Russian president on several occasions since 2022.

www.newsweek.com

Toivotaan, että ei ole totta. Jo tuo, että olisi sellaisissa väleissä putlerin kanssa, että hän edes voisi kysyä tuollaista on minusta oksettavaa.

 

[swttii]

Tämä on nyt täysin loogista jatkumoa Elonin some-postailulle, twitterin ostamiselle ja Trumpin kanssa kampanjoinnille.

 

[El Toro]

(Eiköhän joku huuda, että valeuutisia, koska elon tukee donaldia)

Anonyymi lähde juuri ennen vaaleja, onhan tuo selvää mitä yrittävät. Nähtäväksi jää onko totta.

 

[Jooga]

Eipä nuo Muskin touhut yllätä yhtään, samaan Trumppilaiseen narsistiseen porukkaanhan nuo kuuluu, millä ei ole mitään moraalia. SpaceX yritystä arvostan enemmän ja siinä on Muskilla varmasti ollut hyvääkin panosta.

Ainakin tämä vahvistaa omaa valintaa ostaa jokin muu sähköpirssi kuin Tesla. Kiinalaisiinkaan en koske.

 

[Halpuuttaja]

Anonyymi lähde juuri ennen vaaleja, onhan tuo selvää mitä yrittävät.

Rupert Murdochin omistama WSJ kirjoittaa:

confirmed by several current and former U.S., European and Russian officials

 

[AAtte]

En jaksais ressata että Elon aikoisi jäädä kiinni jostain venäjämyönteisyydestä sillä tavalla, että hän olisi toiminut jotenkin sen mukaisesti. Se tarkoittaisi että kaikki merkkiuskovaisetkin jättäisivät yhtiön välittömästi.

 

[jumla]

Aika jäätävä ketju Muskin venäjäyhteyksistä. Eipä ihme että X ei ole tehnyt yhtään mitään estääkseen venäläisten trollifarmien bottaamisen.

 

[El Toro]

Aika jäätävä ketju Muskin venäjäyhteyksistä. Eipä ihme että X ei ole tehnyt yhtään mitään estääkseen venäläisten trollifarmien bottaamisen.

Tuokin valhe kumottu jo aikoja sitten, en jaksa edes avata mitä muita valheita esittää.

Joutuu todellakin kuvittelemaan, mitään todisteita kun tuommoisesta ei ole. Ei näytä olevan edes mitään tietoja ovatko lapset sijoittaneet senttiäkään kyseiseen firmaan. Kaiken lisäksi Lonsdalen mukaan omistavat <1% ja vihaajat huutaa kuinka Putin omistaa X.

 

[swttii]

En nyt tiedä Diablo IVsta mitään, mutta käsittääkseni jos haluut yleensä olla jossain leaderboardin kärjessä pitää nolifeettää peliä. Nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään pelistä jossa pelkällä taidolla voit olla paras, pitää olla hyvät tavarat jotka vaatii grindausta.

Eli onko Musk palkannut jonkun pelamaan Diabloa omasta puolesta vai onko vaan lopettanut töiden teon kokonaan? Veikkaan ensimmäistä. Koomista joka tapauksessa että tästäkin pitää valehdella tai vääristellä vähintään.

 

[forerunner]

Raportti: Elon Musk on yksi suurimmista disinformaation levittäjistä X:ssä

CCDH:n raportin mukaan Elon Muskin väärää tietoa sisältävät viestit ovat keränneet miljardeja näyttökertoja viestipalvelu X:ssä.

www.iltalehti.fi

 

[Ernomies]

Muskin miljoonan dollarin arvonnat eivät ole arvontoja ollenkaan ja saajat ovat ennalta päätettyjä joiden katsotaan olevan parhaita puhemiehiä America PAC:lle:

Elon Musk can keep giving away $1m to voters, judge rules - as lawyer admits winners aren't chosen randomly

A lawyer for America PAC says the winners are not chosen by chance and are instead hand-picked based on who will be the best spokespeople - despite Musk's assertion that they would be chosen randomly.

news.sky.com

 

[Vepasto]

Osaako tuo mies enään puhua mitään totta ? Kuinhan moni tuli tälläkin vedyksellä kusetetuksi ?

 

[pulatunnus]

Muskin miljoonan dollarin arvonnat eivät ole arvontoja ollenkaan ja saajat ovat ennalta päätettyjä joiden katsotaan olevan parhaita puhemiehiä America PAC:lle:

Kävi Trumpille miten tahansa niin Musk aika näkyvästi tähtää hänen paikalleen. Sujuvasti Trumpistit voi siirtyä suoraan Muskin fanitukseen. Kestääkö puolue sitä hajoamatta.

Jos musk olisi syntyperäinen amerikkalainen, niin varmasti olisi tällä tahdilla pyrkimässä 4 vuoden päästä presidentiksi.

Tulee mieleen Demolite Man elokuva. Mutta se tuoli varmaan voidaan varmaan ohittaa. tosin en vannomatta paras.

 

[FarColdDistance]

En itse käsitä tätä muskin ja oikeiston orava-juttua

Sometähdeksi noussut orava kuoli ja Elon Musk hermostui – yhdisti Donald Trumpin tapaukseen

Elon Musk tylyttää Joe Bidenin hallitusta jyrkin sanoin.

www.is.fi

Eiköhän se kurre olisi kuollut donaldinkin aikana.


Ja vielä suomeksi "arpajaisista"

Elon Muskin asianajaja: Miljoona-arpajaiset eivät ole oikeasti arpajaiset

Elon Muskin America Pac -komitea on arponut miljoonia äänestäjien kesken. Todellisuudessa arpajaiset eivät kuitenkaan ole olleet arpajaiset, komitea kertoi maanantaina.

yle.fi

 

[FarColdDistance]

Kävi Trumpille miten tahansa niin Musk aika näkyvästi tähtää hänen paikalleen. Sujuvasti Trumpistit voi siirtyä suoraan Muskin fanitukseen. Kestääkö puolue sitä hajoamatta.

Jos musk olisi syntyperäinen amerikkalainen, niin varmasti olisi tällä tahdilla pyrkimässä 4 vuoden päästä presidentiksi.

 

[Delay]

Jos musk olisi syntyperäinen amerikkalainen, niin varmasti olisi tällä tahdilla pyrkimässä 4 vuoden päästä presidentiksi.

Niinkuin mä joskus aiemmin totesin, jos Donald valitaan nyt, niin tuo ei tule olemaan minkäänlainen este.

 

[A_J]

Niinkuin mä joskus aiemmin totesin, jos Donald valitaan nyt, niin tuo ei tule olemaan minkäänlainen este.

Muutos perustuslakiin tarvitsee muistaakseni melkoista enemmistöä ja käsittelyjä siellä ja täällä, joten ei Trump voisi muutosta itse läpi ajaa.

 

[pulatunnus]

Niinkuin mä joskus aiemmin totesin, jos Donald valitaan nyt, niin tuo ei tule olemaan minkäänlainen este.

Jos wikipediaan luotetaan niin viimeksi muutettu perustuslakia 1992 ja sen kesti reilu 200 vuotta siitä kun hyväksytty kogressissa, siihen että ratifioitu, no sitä edeltävä edusti toista päätä sadassa päivässä.

Maca porukka ei taida ihan riittää vaikka Trump valittaisiin, löytyykö Muskin tietokannoista niin paljon dataa tai AI kykyä että se onnistuu vakuuttaan muut.

 

[Delay]

Muutos perustuslakiin tarvitsee muistaakseni melkoista enemmistöä ja käsittelyjä siellä ja täällä, joten ei Trump voisi muutosta itse läpi ajaa.

Ei tarvi muutosta perustuslakiin - SCOTUS on ylin elimistä, joka tulkitsee perustuslakia.

Jos olisin itse jenkki, ja Trump tulisi valituksi näissä vaaleissa, niin vuodesta 2016 alkanut perseilyn jatkumo kyllä pistäisi minut varautumaan siihen, että Musk on ehdolla seuraavissa vaaleissa.

 

[pulatunnus]

Ei tarvi muutosta perustuslakiin - SCOTUS on ylin elimistä, joka tulkitsee perustuslakia.

Yhdysvaltain korkein oikeus ?

Mikä olisi se systeemi miten se onnistuisi ?

 

[Delay]

Yhdysvaltain korkein oikeus ?

Mikä olisi se systeemi miten se onnistuisi ?

Vähän samaan tapaan kuin junailivat immuniteetin presidentille tässä jokunen kuukausi sitten.

 

[pulatunnus]

Vähän samaan tapaan kuin junailivat immuniteetin presidentille tässä jokunen kuukausi sitten.

No en nyt ihan kärryillä.

Eli onko ajatus se että Musk ilmoittaituu puolueen ehdokaskisaan, esivaalehin, ja sinne jottenkin pääsee, sitten voittaa sen kisan, ja puolue valitsee hänet ehdokkaaksi, mutta koska se ei mene läpi siitä eteenpäin, niin sitten jokin korkein oikeus valitus ja siellä sitten tavataan selkeää perustuslakia ja tulkitaan että se toisin, tai tulkitaan että Etelä-Afrikka onkin jenkkilää.

En ihan tuota ennustaisi, en vaikka Trum pari vanhaa konservatiivi tuomarin korvaisi nuoremmilla, niin ei se nyt ihan vapaasti niitä voi nimittää. ja niidenkin lisäksi pitäisi niistä muista saada osa mukaan.

Se toki totta että tuota koskemattomuus päätöstä on kritisoitu, mutta siinä kai sentäs joku lokiikka.

 

[Delay]

Se toki totta että tuota koskemattomuus päätöstä on kritisoitu, mutta siinä kai sentäs joku lokiikka.

Lähinnä tässä on se, että henkilökohtaisesti olen menettänyt kaiken toivon sen suhteen, että Jenkkien oikeusjärjestelmä pystyisi nykyisellään tekemään minkäänlaisia rationaalisia tai puolueettomia päätöksiä.

Jos tässä immuniteetti-casessa olisikin kyseessä ollut Biden, joka olisi pitänyt jotenkin saada irti rikostutkinnasta, niin olisiko SCOTUS toiminut, kuten se nyt toimi? No ei varmasti. Jos Cannonin tilalla olisi ollut jokin muu kuin Trumpin itsensä nimittämä tuomari, olisiko Trumpin juttua noin vain pudotettu? No ei varmasti.

Presidentti nimittää korkeimman oikeuden tuomareita, jotka sitten tulkitsivat perustulakia siten, että presidentillä on immuniteetti "virallisten" toimenpiteiden osalta. Tämä sama SCOTUS myös tekee tulkinnan sen suhteen, mikä on "virallista".

Totta kai olen ennustuksineni ollut joskus väärässä ja joskus oikeassa. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että jos Presidentillä ja korkeimmalla oikeudella on tahtotila, että Musk pitää saada ehdokkaaksi, niin kyllä se oikeanlainen perustuslain tulkintakin sieltä sitten löytyy

 

[Berzza]

Mielenkiintoista, että Yhdysvaltojen ulkopolitiikan hoitaa entinen presidentti ja Etelä-Afrikkalainen liikemies.

 

[FarColdDistance]

muskia vastaan nostettiin joukkokanne valheellisen vaaliarpajaisen takia

Elon Muskin America PAC -varainkeruukomiteaa vastaan nostettu joukkokanne

Kanteen mukaan Muskin järjestö syyllistyi petokseen, kun äänestäjille mainostetut päivittäiset arpajaiset paljastuivat ennalta päätetyiksi.

yle.fi

 

[ExtraEvil6666]

Ei tarvi muutosta perustuslakiin - SCOTUS on ylin elimistä, joka tulkitsee perustuslakia.

Perustuslaki on tässä asiassa kyllä niin selkeä, ettei oikein ole tulkinnanvaraa.

Perustuslain muuttaminen taas vaatii kaksi kolmasosaa kongressista ja senaatista. Tai 2/3 osavaltioista tulee vaatia muutosta (tätä ei ole koskaan tapahtunut).

 

[Schyss_Dr]

Mielenkiintoista, että Yhdysvaltojen ulkopolitiikan hoitaa entinen presidentti ja Etelä-Afrikkalainen liikemies.

Uuden presidentin ja hallinnon mukana vaihtuvasta n. 4000:sta 'political appointee' -virasta varmaan löytyy soppeli paikka kamppanjaan myötävaikuttaneille, mm. Elonille. Vaikka ulkoministerin tai Moskovan suurlähettilään paikka avittamaan uusia diilejä.

 

[hkultala]

muskia vastaan nostettiin joukkokanne valheellisen vaaliarpajaisen takia

Elon Muskin America PAC -varainkeruukomiteaa vastaan nostettu joukkokanne

Kanteen mukaan Muskin järjestö syyllistyi petokseen, kun äänestäjille mainostetut päivittäiset arpajaiset paljastuivat ennalta päätetyiksi.

yle.fi

Oikeutettu korvaus olisi, että Musk joutuisi maksamaan kaikille "arvontaan" osallistuneille tuon miljoonan.

Valitettavasti vaan tämän tutkimista ja syytteiden nostamista voi vaikeuttaa se, että Trump pressaksi päästyään tekee kaikkensa tutkinnan lopettamiseksi.

 

[amblik]

Perustuslaki on tässä asiassa kyllä niin selkeä, ettei oikein ole tulkinnanvaraa.

Perustuslain muuttaminen taas vaatii kaksi kolmasosaa kongressista ja senaatista. Tai 2/3 osavaltioista tulee vaatia muutosta (tätä ei ole koskaan tapahtunut).

Jos halua olisi niin kyllä tähän useita keinoja on kuviteltavissa. Korkein oikeus voisi katsoa vaatimuksen olevan tosiasiassa kumottu perustuslain parin toisen lisäyksen nojalla kuten on pyritty toisinaan argumentoimaan. Toisaalta kuten jotkut asiantuntijat ovat argumentoineet niin voisivat päättää että vain kongressilla on valta arvioida kuka on vaalikelpoinen (tai kongressi voisi myös antaa "natural born citizen" statuksen ihan erikseen henkilölle jolla sitä ei ole) ja heittää pallon poliittiseen prosessiin. Lisäksi tuota kun ei ole mitenkään täsmällisesti koskaan määritelty niin korkein oikeus voisi vaan laajentaa tulkintaa vaikkapa siten että riittää kun on Yhdysvaltain kansalaisen lapsi synnyinhetkestä riippumatta ja sitten vaan kansalaisuutta Elonin vanhemmille jos ei ole jo.

 

[swttii]

En usko että Muskilla on samanlaista vetovoimaa kuuluisiin kansan syviin riveihin että pääsisi presidentiksi, jos jotenkin pääsisi ehdolle. Muutenkin eiköhän Muskille riitä että ohjailee itselleen mieluista politiikkaa neuvonantajana tai jossain virallisessa roolissa valkoisessa talossa. Nyt on taattu ettei joudu mihinkään syytteeseen mistään seuraavaan 4 vuoteen ainakaan. Well played.

 

[hese_e]

En usko että Muskilla on samanlaista vetovoimaa kuuluisiin kansan syviin riveihin että pääsisi presidentiksi, jos jotenkin pääsisi ehdolle. Muutenkin eiköhän Muskille riitä että ohjailee itselleen mieluista politiikkaa neuvonantajana tai jossain virallisessa roolissa valkoisessa talossa. Nyt on taattu ettei joudu mihinkään syytteeseen mistään seuraavaan 4 vuoteen ainakaan. Well played.

Joo ja SpaceX saa lisää hyviä diilejä asevoimilta ja varmaan femaltakin, eikä Teslan tukiautomaatit ole kuivumassa. Voi tietty olla, että Elon ihan hyvyttään hankkii tukevan position Thruth socialista, tai ostaa ja yhdistää sen Twitteriin.

 

[hkultala]

Joo ja SpaceX saa lisää hyviä diilejä asevoimilta ja varmaan femaltakin,

SpaceX ei tarvi mitään Trumpin hyvävelijuttuja niihin diileihin, sen verran ylivoimainen on teknisesti ULAan verrattuna, SpaceX pystyy hinnoittelemaan laukaisunsa esim. 75% siitä missä menee ULA:n nollakatteen raja ja tekemään silti huomattavaa katetta, ja starlink ja starship pystyy tekemään asioita mitä kukaan kilpailija ei lähiaikoina pysty tekemään.

 

[hese_e]

SpaceX ei tarvi mitään Trumpin hyvävelijuttuja niihin diileihin, sen verran ylivoimainen on teknisesti ULAan verrattuna, SpaceX pystyy hinnoittelemaan laukaisunsa esim. 75% siitä missä menee ULA:n nollakatteen raja ja tekemään silti huomattavaa katetta, ja starlink ja starship pystyy tekemään asioita mitä kukaan kilpailija ei lähiaikoina pysty tekemään.

Satelliittipuolella se on hiton kova tekijä. Esim SpaceX epäonnistui nappaamaan FCC:n tukia aikaanaan:

FCC Reaffirms Decision to Reject Starlink Application for Nearly $900 Million in Subsidies

FCC reaffirmed WCB's prior decision to reject the long-form application of Starlink to receive public support through the RDOF program, based on the applicant's failure to meet the program requirements.

www.fcc.gov

Tuonkaltaisia esteitä on tuskin tulevaisuudessa tulossa, FCC taitaa päätyä myös starlinkin asiakkaaksi. Huolet monopolin kaltaisesta asemastakin taitaa kadota.