Itse näen ennemmin kyvykkään ja lahjakkaan ihmisen joka on aidosti kiinnostunut projekteistaan, mutta samaan aikaan kaipaa valtaa, hyväksyntää ja mainetta.
Minusta Musk on valistuksen ajan tietoinen henkilö, hän on tietoinen itsestään ja kyvyistään ja kykenee itsereflektioon, eli juuri vapaa ja oma itsensä kuten kuvasit. Mutta samaan aikaan hänessä on paljon Sloterdijkin määrittelemää "artfullnessia" ajattelussaan. Musk väittää ajavansa vain ihmiskunnan hyvää sähköautoillaan, avaruusraketeillaan ja hyperloopeillaan. Hän on ainakin aikaisemmin pyrkinyt esiintymään "hyvänä" hahmona, tarinan protagonistina, filtantrooppina ja todellisena altruistinakin ajoittain. Kuitenkaan Muskin teot eivät ole linjassa profiilin kanssa.
Todellisuudessa hän joko tietoisesti tai tiedostamatta on sokea oman ajattelunsa virheille. Halusiko Musk todella pelastaa lapset luolasta hyvää hyvyyttään vai kenties mainostempauksena ja suuttui kun hän ei päässytkään olemaan pelastaja ja hyväntekijä? Ajatteleeko Musk todella että Harrisin valinta sementoisi ihmiset iankaikkisesti maan pinnalle vai onko hänellä kenties odotettavissa hyötyä jos Trump valitaan ja kyseinen viestintä edesauttaa ko. valintaa?
Musk vihjasi vastikään twitterissä algoritmin suosivan niitä postauksia jotka provosoivat vain siksi että ihmiset interaktoivat provosoivien viestien kanssa ikäänkuin tämä ei olisi tarkoitus pestäkseen kädet polarisaation ajamisesta. Onko todella uskottavaa että provosoivien viestien korostaminen on ainoa tapa nostaa viestejä, jos on niin miten se aiemmin onnistui? Onko provokatiivinen kuitenkin tehokkaampi tapa saada klikkauksia ja enemmän mainostilaa?
Oliko hyperloop vain yritys siirtää huomioita rataverkkojen parantamisesta tulevaisuuden teknologiaan joka ei kuitenkaan koskaan tulisi? Miksi suvereenin Ukrainan pitäisi luovuttaa maataan Venäjälle, vai kiinnostaako Muskia enemmän Venäjän automarkkinat, avaruusmarkkinat ja internetmarkkinat todellisuudessa?
Halusiko Musk todella pitää Brasilian äärioikeistotilit pystyssä vain sananvapauden vuoksi. Melkoinen sattuma on kuitenkin että vasemmistoliberaalien twittertilejä suljettiin bottibännien yhteydessä. Muskin SLAPP syytteet Media Mattersia vastaan edustavat ilmeistä sananvapauden rajoittamista. Absoluuttinen sananvapaus ei koske myöskään ElonJet trackeria.
Musk ajaa omaa etuaan siinä missä kaikki muutkin. Muskin arvomaailma on kovin autoritäärinen. Musk on keskiajan pappi, asemansa puolesta sosiaalisen ympäristön johtava vaikuttaja, uskoo olevansa oikeasti hurskas henkilö, mutta käy huorissa. Saarnaa jumalasta, mutta käy anekauppaa ja juo viinaa mutta puhuu absistenssista. Muskin fanitus on itsepetosta, Musk on teknokraatti joka on tuonut yhteiskunnalle paljon hyvää, mutta kaikki Muskin ajatukset eivät ole hyviä tai kaikki Muskin teot eivät ole sitä mitä kuvittelet niiden olevan.
