• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Eduskuntavaalit 2023

Mites ne loput, maahanmuutto, eu:ta tiukemmat hiilineutraaliustavoitteet(jotka on meidän oma juttu eikä eu:n määräämä) jne. Eli syyt jotka juuri vähän aikaa sitten oli täysin esteitä hallitukseen menolle. Nyt ne siis ei enää ole. Pitäisikö nämä kuitenkin saada hallitusohjelmaan tai jotain?

Annatko lähteet jossa sanotaan että nämä oli täysin esteitä hallitusyhteistyölle?

Eikö tuota öyhättämistä hillotolpista voi vähän vähentää jos vilpittömästi ei olekkaan tarkoituksena yrittää tällaista maalata tai edes jättää siihen asti että saadaan jotain hallitustavoitteita julki?
 
Ihan samanlaista argumentointia täällä on käytetty toisessa laidassakin: "Perussuomalaiset on ikuinen oppositiopuolue", "Perussuomalaiset eivät halua hallitusvastuuta", "Perussuomalaiset hajoaa", "Sinipuna on varma", "Perussuomalaiset pelaavat itsensä tarkoituksella oppositioon", "se ja se puolue ei suostu yhteistyöhön" jne...

Nyt kun alkaa enemmän ja enemmän näyttää siltä, että nämä jaarittelut "aivan varmasta" on osoitettu pelkäksi amatöörimäiseksi politiikan seuraamiseksi ja reaalipolitiikka on sitten jotain aivan muuta, niin narratiiviikin alkaa muuttua kuun asennon mukaan. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
 
Annatko lähteet jossa sanotaan että nämä oli täysin esteitä hallitusyhteistyölle?

Eikö tuota öyhättämistä hillotolpista voi vähän vähentää jos vilpittömästi ei olekkaan tarkoituksena yrittää tällaista maalata tai edes jättää siihen asti että saadaan jotain hallitustavoitteita julki?
Lähteet on Timo2 viesteissä kun tässä pari viikkoa aiheesta on väitelty. Kaiva ne itse jos kiinnostaa. Oletettavasti et myöskään ole ymmärtänyt että hillotolppaa on näissä käytetty vertauskuvallisesti, kun aiemmin siitä ps fanit öyhötti jatkuvasti ja nyt oli kysymys että eikö samat perusteet muka kävisi ps itseensä ja öyhöttäisikö ps sen jälkeen itseään vastaan.

Olen kyllä samaa mieltä kanssasi että öyhöttelyt voisi jättää kokonaan pois.

muoks: eikun näköjään erimieltä. Pieni vähennys ei mielestäni riitä.
 
Mites ne loput, maahanmuutto, eu:ta tiukemmat hiilineutraaliustavoitteet
Maahanmuuttoon on tulossa kiristyksiä, ja hiilineutraaliustavoitteissa tärkeintä on kustannukset pysyvät aisoissa ja 2050 ei ollut missään kynnyskysymys vaan sen 2035 kustannukset on ollut se ongelma ja uskon että tuota joko vähän löysätään tai pidetään edelleen tavoitteena mutta ei toteuteta hinnalla millä hyvänsä, vaan pidetään huoli kilpailukyvystä ja sallitaan lipsuminen.


Mitä muuta halusit tietää?
 
Maahanmuuttoon on tulossa kiristyksiä, ja hiilineutraaliustavoitteissa tärkeintä on kustannukset pysyvät aisoissa ja 2050 ei ollut missään kynnyskysymys vaan sen 2035 kustannukset on ollut se ongelma ja uskon että tuota joko vähän löysätään tai pidetään edelleen tavoitteena mutta ei toteuteta hinnalla millä hyvänsä, vaan pidetään huoli kilpailukyvystä ja sallitaan lipsuminen.


Mitä muuta halusit tietää?
Että luetko viesteistä joihin vastaat vain ensimmäisen lauseen :D
 
Että luetko viesteistä joihin vastaat vain ensimmäisen lauseen :D
Luen koko viestin jota lainaan.
Sulta oli vissiin unohtunut mitä olin kirjoittanut. Muistisi virkistykseksi alla se uudestaan.
Kokoomus halua leikata 6mrd. Fine. Nielkööt sitten selvän muutoksen eu ja maahanmuuttopolitiikkaan ja ilmastopolitiikassa hieman kunnianhimon laskemista. Näissä kysymyksissä pienet muutokset on melkein yhtä tyhjän kanssa.

Miten tämä on mielestäsi ristiriidassa tämän kanssa:

Maahanmuuttoon on tulossa kiristyksiä, ja hiilineutraaliustavoitteissa tärkeintä on kustannukset pysyvät aisoissa ja 2050 ei ollut missään kynnyskysymys vaan sen 2035 kustannukset on ollut se ongelma ja uskon että tuota joko vähän löysätään tai pidetään edelleen tavoitteena mutta ei toteuteta hinnalla millä hyvänsä, vaan pidetään huoli kilpailukyvystä ja sallitaan lipsuminen.
 
Mielenkiintoiselta vaikuttaa hallituspohja. Toivottavasti PS nyt tällä kertaa saisi hallituksessa jotain aikaan, toisin kuin vuosia sitten Soinin johdolla pelkästään kansalaisten nilkoille kusemista. Tokihan jos mikään ei juurikaan muutu vaan Suomen alasajo jatkuu kuten ennenkin, niin voitaneen todeta, että joko äänestämisellä ei ole merkitystä, tai puolueet tekemät mitä hyvänsä ollakseen hallituksessa. Ja edelleen toki uskon siihen että Suomen asioita ohjataan Eurostoliiton pääpaikalta, itsenäinen valtiohan emme ole olleet kohta 30 vuoteen.
 
Mielenkiintoiselta vaikuttaa hallituspohja. Toivottavasti PS nyt tällä kertaa saisi hallituksessa jotain aikaan, toisin kuin vuosia sitten Soinin johdolla pelkästään kansalaisten nilkoille kusemista. Tokihan jos mikään ei juurikaan muutu vaan Suomen alasajo jatkuu kuten ennenkin, niin voitaneen todeta, että joko äänestämisellä ei ole merkitystä, tai puolueet tekemät mitä hyvänsä ollakseen hallituksessa. Ja edelleen toki uskon siihen että Suomen asioita ohjataan Eurostoliiton pääpaikalta, itsenäinen valtiohan emme ole olleet kohta 30 vuoteen.

Viime kaudella saivat aikaan esimerkiksi sen kehitysmaalaisten ennätyksellisen muuttoliikkeen Suomeen 2015, taksilain uudistuksen ja Kiky-sopimuksen. Kesken jäi saada se Bernerin vetämän hankkeen tukeminen yksityistää tiet, rautatiet ja satamat ja lentokentät ja tuoda kaikille se tienkäyttömaksu.
 
Viime kaudella saivat aikaan esimerkiksi sen kehitysmaalaisten ennätyksellisen muuttoliikkeen Suomeen 2015, taksilain uudistuksen ja Kiky-sopimuksen. Kesken jäi saada se Bernerin vetämän hankkeen tukeminen yksityistää tiet, rautatiet ja satamat ja lentokentät ja tuoda kaikille se tienkäyttömaksu.
Kerrotko hieman miten Perussuomalaiset saivat kehitysmaalaisten muuttoliikkeen suomeen 2015?
 
Kerrotko hieman miten Perussuomalaiset saivat kehitysmaalaisten muuttoliikkeen suomeen 2015?

Nehän ei pistäneet rajaa Ruotsiin kiinni ja käskeneet hakea viisumittomia turvapaikkaa sieltä turvallisesta maasta eli Ruotsista josta olivat tulossa.

Muissa Schengen-maissa sellainen onnistui hyvin.

En ymmärrä miksi perussuomalaiset jäivät tukemaan hallitukseen tuollaista toimintaa ja omalta osaltaan mahdollistivat sen.
 
Nehän ei pistäneet rajaa Ruotsiin kiinni ja käskeneet hakea viisumittomia turvapaikkaa sieltä turvallisesta maasta eli Ruotsista josta olivat tulossa.

Muissa Schengen-maissa sellainen onnistui hyvin.

En ymmärrä miksi perussuomalaiset jäivät tukemaan hallitukseen tuollaista toimintaa ja omalta osaltaan mahdollistivat sen.
Soini on vastaus.
 
Persuillahan oli itse asiassa ihan asiallisia ministereitä viimeksi. Nyt tulee Huhtasaarta ym. niin saa nähdä mitä tapahtuu.
 
Persuillahan oli itse asiassa ihan asiallisia ministereitä viimeksi. Nyt tulee Huhtasaarta ym. niin saa nähdä mitä tapahtuu.
Olen tuota perussuomalaisten ministerisalkkupeliä täällä pyöritellyt aiemminkin, viestihistoriasta voit lukea lisää. En näe ongelmia täyttää ministeripaikkoja, ongelma on asiasta tietämättömillä, jotka perustaa näkemyksen kouralliseen mediassa esiintyviin ehdokkaisiin, heiltä unohtuu se asia, että puolueessa on 40 muuta kansanedustajaa.

edit: ja valinnoissani ei ole yhtään öyhöä mediatyrkkyä, mutta joku heistäkin saatetaan nostaa ja laitan veikkaukseni Taviolle, muut jäävät ilman pestiä.
 
En jaksa uskoa Huhtahaaren ministeriyteen.

Johan sille nauraisi aidanseipäätkin jos noin kävisi. Näyttää että vaalituloksen mukainen hallitus on tulossa, mikä on oikein. Nyt sitten nähdään millaiseen uuteen suuntaan hallituspuolueet pystyvät maamme ohjaamaan. Nyt se on enää heistä itsestä kiinni, vallan avaimet on ojennettu. Parasta mahdollista onnistumista kannattaa kaikkien suomalaisten toivoa.
 
Hirveätä ulinaa ja narinaa on saanut kuulla jo ennen vaaleja kuinka hirvittävä ja kauhea hallitus meille tulee kun se tulee leikkaamaan ja sama laulu on tänään entisestään kiihtynyt uutisten kommenttipalstoilla. Jos Orpon tämän päivän ilmoittamalla kokoonpanolla saadaan hallitus kasaan, on se ensimmäinen mahdollisuus ties kuinka moneen vuosikymmeneen saada valtion läskiä leikattua, kuten tuhansia kyvytttömiä päälliköitä ja johtajia, tarpeettomia aluetukia, yritystukia jne jne.

Valtion tissistä imevällä on hätä päällä kun valheellisella velkarahalla rahoitettua mallia ruvetaan vihdoinkin tasapainottamaan. Tässä asiassa kyseisten yliviikareiden moraali on reilusti pakkasen puolella.

Edelleen, missä on yksilön vastuu? Missä on yksilön vastuu rahoittaa oma elämänsä tekemällä sellaista työtä, joka ei ole riippuvaista jossain hillotolpilla roikkumisesta vetämässä +5kilon liksaa?

"Joku muu maksaa"




Näitä täysin kyvyttömiä johtajia palkataan kerta toisensa jälkeen tehtäviin joilla heillä ei ole kompetenssia. Virkasuojat ja irtisanomissuojat pitää vetää vessanpöntöstä alas. Tämä on tulevan hallituksen tärkeimpiä ellei tärkein tehtävä. Muuten tätä perseilyä ei saada ikinä lopetettua.
 
Hirveätä ulinaa ja narinaa on saanut kuulla jo ennen vaaleja kuinka hirvittävä ja kauhea hallitus meille tulee kun se tulee leikkaamaan ja sama laulu on tänään entisestään kiihtynyt uutisten kommenttipalstoilla. Jos Orpon tämän päivän ilmoittamalla kokoonpanolla saadaan hallitus kasaan, on se ensimmäinen mahdollisuus ties kuinka moneen vuosikymmeneen saada valtion läskiä leikattua, kuten tuhansia kyvytttömiä päälliköitä ja johtajia, tarpeettomia aluetukia, yritystukia jne jne.

Ei kait se Kokoomus tuollaisista leikkaa kun omia tukijoita.

Jonkun yritystukien ja kaikenlaisten turhien virkamiespomojen suunnasta eivät leikkaa vaan eiköhän ne leikkaukset kohdistu pääsiassa sinne sosiaaliturvan minimin leikkauksiin ja pienimpien eläkkeiden leikkauksiin ja sitten jotain lukukausimaksuja kaikille peruskoulusta yliopistoon.
 
Ei kait se Kokoomus tuollaisista leikkaa kun omia tukijoita.

Jonkun yritystukien ja kaikenlaisten turhien virkamiespomojen suunnasta eivät leikkaa vaan eiköhän ne leikkaukset kohdistu pääsiassa sinne sosiaaliturvan minimin leikkauksiin ja pienimpien eläkkeiden leikkauksiin ja sitten jotain lukukausimaksuja kaikille peruskoulusta yliopistoon.

No jos ei tämä niin mikä hallituskokoonpano tähän pystyisi?
 
No jos ei tämä niin mikä hallituskokoonpano tähän pystyisi?

Antaa vallan kahvaan nyt tarttuneiden ryhtyä toimeen ja alkaa suorittaa. Sitten se on ainoastaan hallituskokoonpanon omasta suorituskyvystä kiinni. Ehkä tuossa ensimmäisen vuoden-parin jälkeen voidaan arvioimaan miltä näyttää. Ja lopulta toki sitten 4 vuoden päästä, onko silloin Suomi paremmassa jamassa kuin nyt.
 
Vasurikommari Arhinmäkeä vituttaa olla ikuinen häviäjä ja kehoittaa kansaa kadulle koska hallitukseen on menossa "perusrasistit".
Arhinmäki voisi vaikka kasvattaa pallit ja vaikuttaa parlamenttaarisesti.

 
Vasurikommari Arhinmäkeä vituttaa olla ikuinen häviäjä ja kehoittaa kansaa kadulle koska hallitukseen on menossa "perusrasistit".
Arhinmäki voisi vaikka kasvattaa pallit ja vaikuttaa parlamenttaarisesti.

Eiköhän se ole aika selvä, että todella isoja mielenosoituksia kaduilla on luvassa kun alkaa ne leikkaukset konkretisoitua teoiksi. Voisi kuvitella, että esimerkiksi jos työehtosopimusten yleissitovuudesta lailla luopuvat, niin tulee rajuja mielenosoituksia ja yleislakkokin voi olla edessä.
 
Vasurikommari Arhinmäkeä vituttaa olla ikuinen häviäjä ja kehoittaa kansaa kadulle koska hallitukseen on menossa "perusrasistit".
Arhinmäki voisi vaikka kasvattaa pallit ja vaikuttaa parlamenttaarisesti.

Ikään kuin Arhimäkeä kiinnostaisi nämä vähävaraiset ja pienituloiset joita retoriikallaan narraa kaduille istumaan ja rikkomaan paikkoja. Paavoa ei kiinnosta kuin oma persaus, porvarihan hän itsekin on.
 
Vasurikommari Arhinmäkeä vituttaa olla ikuinen häviäjä ja kehoittaa kansaa kadulle koska hallitukseen on menossa "perusrasistit".
Arhinmäki voisi vaikka kasvattaa pallit ja vaikuttaa parlamenttaarisesti.

Tuo on jo trumppimaista tyhmäilyä Paavolta. Juuri oli vaalit ja äänet on annettu ja niillä mennään.
 
Tuo on jo trumppimaista tyhmäilyä Paavolta. Juuri oli vaalit ja äänet on annettu ja niillä mennään.
Ihmettelin tätä myös itse. Oletin että Paavo olisi fiksumpi mutta samaa toteaa myös media.

 
Oli kyllä taas yksinkertainen ja fiksu vasta-argumentti halla-aholta.

1682621061887.png
 
Paavo pelaa hienosti Venäjän pussiin tällaisella vastakkainasettelulla vai tuleekohan käskyt sittenkin Kremlistä?
 
Eiköhän se ole aika selvä, että todella isoja mielenosoituksia kaduilla on luvassa kun alkaa ne leikkaukset konkretisoitua teoiksi. Voisi kuvitella, että esimerkiksi jos työehtosopimusten yleissitovuudesta lailla luopuvat, niin tulee rajuja mielenosoituksia ja yleislakkokin voi olla edessä.
Eipä vasemmistolaiset ammattiliitot paljoa mielenosoituksia järjestelleet, kun Marinin johtajama hallitus poisti eläkeputken. Toki eläkeputken poisto ajoitettiin Marinin hallituksen jälkeiseen aikaan, jotta Demarien oma kannattajakunta ehtii varmasti eläkeikään. Eläkeputken poisto alkaa asteittain vuodesta 2023 ja se poistuu kokonaan 2025.

Ehkäpä media kääntää tämänkin jotenkin "Persujen syyksi" ja Marin, Arhinmäki kumppaneineen pääsevät lietsomaan Mannerheimintiellä riehuvia vihervassareita taistoon "xenofobisia sikaporvareita vastaan".

 
Taitaa taas mennä niin että tietty porukka on kieli pitkällä toivomassa mellakointia jo.

Toivottavasti sitä ei tule, vaikka kuinka jotkut haluaisivat, saadakseen taas lisää vastustettavaa.
 
Paavo pelaa hienosti Venäjän pussiin tällaisella vastakkainasettelulla vai tuleekohan käskyt sittenkin Kremlistä?
Vasemmistolaisten harjoittama vastakkainasettelu ja muiden demonisointi on vain hyvien asioiden puolustamista. Tämä toimii vain ja ainoastaan yhteen suuntaan. Nämä käärmeet jotka ovat ikuisuuden istuneet saamapuolella tuottamatta itse mitään yhteiskunnalle, kuten Paavo Arhinmäki, eivät koskaan myönnä että tekisivät mitään väärin tai mokaisivat. Kanttia löytyy ja suu on tukevasti yhteiskunnan tississä. Ainoa ero Paavo Arhinmäen ja perus työttömän kelarotan välillä on se, että Paavo saa samanlaisesta tyhjäntoimittamisesta tolkuttomasti enemmän tukia.
 
Tuo on jo trumppimaista tyhmäilyä Paavolta. Juuri oli vaalit ja äänet on annettu ja niillä mennään.

Paavo lienee noita urheilumiehiä, ottaa tunteella kun oma jengi häviää, eikä omassa toiminnassa tietenkään mitään vikaa. Eiköhän Paavokin kuitenkin ole ihan demokratian ja rauhanomaisen vallanvaihdon kannalla, jos tosissaan kysellään. Vähän omituista muutenkin kun nykyään vasemmistoa / oikeistoa / puolueita kannatetaan laajemminkin kuin jotain lätkäjoukkueita, sopivan väriset silmälasit päässä. Melko kaukana täydellisyydestä ovat kuitenkin kaikki. Siksi ihan hyvä että tasaisin välein vaihdetaan puikoissa olevia ja kokeillaan uutta.
 
Vähän omituista muutenkin kun nykyään vasemmistoa / oikeistoa / puolueita kannatetaan laajemminkin kuin jotain lätkäjoukkueita, sopivan väriset silmälasit päässä. Melko kaukana täydellisyydestä ovat kuitenkin kaikki. Siksi ihan hyvä että tasaisin välein vaihdetaan puikoissa olevia ja kokeillaan uutta.

joo niinpä
 
Taitaa taas mennä niin että tietty porukka on kieli pitkällä toivomassa mellakointia jo.

Toivottavasti sitä ei tule, vaikka kuinka jotkut haluaisivat, saadakseen taas lisää vastustettavaa.

Sehän on vain hyvä että kansa näkee millaisesta porukasta on kyse, jos/kun oikeasti heiluttelevat punalippuja ja laulavat taistolaislauluja. Suomalaisia on aivopesty liian kauan luulemaan että äärivasemmistolaisuus edustaa hyvyyden puhtainta muotoa, joka valtauskontona ollessaan takaa kaikille tasa-arvoisen maan. Äärivasemmistolaisuudesta tulee kyllä helposti valtavirtaa mikäli tälle opportunistiselle loiseliölle löytyy tarttumapintaa, ja sitähän löytyy erityisesti maista joissa heikoista huolehditaan jo entuudestaan.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä vasemmistolaiset ammattiliitot paljoa mielenosoituksia järjestelleet, kun Marinin johtajama hallitus poisti eläkeputken. Toki eläkeputken poisto ajoitettiin Marinin hallituksen jälkeiseen aikaan, jotta Demarien oma kannattajakunta ehtii varmasti eläkeikään. Eläkeputken poisto alkaa asteittain vuodesta 2023 ja se poistuu kokonaan 2025.

Eihän ne vasemmistopuolueita lähellä olevat ammattiyhdistysliitot tietenkään demareita ja vasemmistoliittoa lähde mielenosoituksin hallituksesta kampittamaan.

Vaikka siis ihan identtisen päätöksen vaikka yleissitovuuden tai ansiosidonnaisen työttömyysturvan poistosta tekisi demarien johtama vasemmistohallitus kuin ennätysoikeistolainen hallitus.

Osa hölmöimmistä äänestäjistä taitaa odotella, että uusi hallitus pistäisi sote-asiat nykyistä paremmalle mallille ja pääsisi jatkossa syrjäseudullakin entistä helpommin terveyskeskuslääkärille. Todellisuudessa sote-uudistuksen myötä suunnilleen kaikki mahdollinen ja mahdoton on mennyt ihan vi***si ja kustannukset raketoineet ja saatava hoidon laatu vain huonontunut. Ja tulevalla hallituskaudella pitäisi vielä säästää niistä hyvinvointialueiden rahoista valtion pari miljardia euroa vähintään vuodessa. Sen verran rajua se meno jo nyt erikoissairaanhoidossa, että osa esimiehistäkin on palanut alle vuodessa loppuun kun ei enää kestänyt niitä kellon ympäri työpäiviä ja jatkuvaa pahenevaa pulaa erityisesti henkilökuntaresursseista kun potilailta lähtee henki helposti jos ei ei ole aina riittävää miehitystä erikoissairaanhoidossa. Sanoneet sitten itsensä irti kaikista töistään, joissa hyvinvointialue on työnantajana. Koko hyvinvointialueella kenelläkään ei ole hallinnossa ymmärrystä, että jotain siinä on nyt viimeisen päälle pahasti vialla kun uudet intoa täynnä olevatkin työntekijät palavat loppuun alle vuodessa ja jättävät työt siellä tavalla tai toisella ja isoja muutoksia tarvisi tehdä välittömästi. Yksi iso ongelma on siinä, että tullut myös lisää niitä kaikenlaisia uusia väliportaan "pomoja" joka väliin ja potilastyötä tekevillä hoitajilla ja lääkäreillä ei ole oikein mitään vaikutusmahdollisuuksia enää yhtään mihinkään. Tai on se mahdollisuus, että äänestää jaloilla ja irtisanoo itsensä. Tätä vaihtoehtoa nyt kiihtyvään tahtii erikoissairaanhoidossa käyttävätkin.
 
Oikeus valita kotikuntansa ei liity siihen että yhteiskunnan pitäisi osallistua aktiivisesti asumiskuluihin, jos kotikunta on yleisesti ottaen kallista asuinseutua. En ajanut kiinalaista mallia missä valtio käytännössä estää muuttoliikkeet valtion sisällä, eli maalainen ei voi tuosta vaan muuttaa Pekingiin asumaan.

Mielestäni tuohon ei ole oikeaa eikä väärää vastausta, ideologinen mielipidekysymys pitääkö yhteiskunnan mahdollistaa kalliimmissa kunnissa asuminen myös työttömille ja muille vähäosaisille, vai ei. Samanlainen kysymys kuin keskustan hellimä aluepolitiikka, eli pitääkö valtiovallan mahdollistaa tulonsiirroin yms. koko maan asuttavana pitäminen vai ei, vai pitää näppinsä siitä erossa ja antaa vain itsestään elinvoimaisten alueiden kukoistaa. Tähän liittyy myös kysymykset tulisiko valtion hallinnolliset virastot yms. keskittää vain isoihin kaupunkeihin tai jopa vain Helsinkiin, pitäisikö yliopistot ja ammattikorkeakoulut myös keskittää vain isoimpiin taajamiin, jne.

Tuo aluekysymys toki voidaan laajentaa myös koko EU:n tai miksei maailman kokoiseksi kysymykseksi: tuleeko EU:ssa olla tulonsiirtoja ns. syrjäalueille kuten Suomi tai muu itä-Eurooppa, vai voitaisiinko edellyttää että suomalaiset muuttavat Brysseliin asumaan, jos Suomessa asuminen ei ole taloudellisesti kannattavaa? Olisiko parempi että kaikki EU-virastotkin sijoitettaisiin Brysseliin, eikä eri jäsenmaihin aluepolitiikan mukaisesti? Se olisi tehokkaampaa jos ne kaikki olisivat yhdessä paikassa. Turhaa myöskään kierrättää puheenjohtajuutta eri EU-maissa.

Siis kyllähän kotikunnan valitseminen liittyy vahvasti yhteiskunnan osallistumiseen asumiskuluihin. Mikäli perustuslaki turvaa kullekin kansalaiselle oikeuden valita asuinpaikkansa, niin Kelan on asumistuen ja toimeentulotuen avulla autettava niitä kansalaisia tilanteissa, joissa heidän omat tulonsa ja varansa eivät riitä asumiseen.

Itse myös olen samaa mieltä siitä, että valtion ei pidä estää muuttoliikkeitä valtion sisässä ja tosiasia on se, että sen minkä suunnilleen kaupunkiseudulla menettää kalliimman vuokran kohdalla voitetaan monesti autoilukustannuksista. Lisäksi Kelan toimeentulotuen asumiskulujen normit ovat melko niukat, sillä esimerkiksi yksinasuvalle Kelan toimeentulotuki hyväksyy asumismenoiksi sen 694 euroa Helsingissä, ja näitä 700 euron yksiöitä löytyy lähinnä lähiöistä, ellei keskustasta löydä tehoyksiötä, jossa asumisen laatu on laimeaa neliöiden vähyyden vuoksi.

On myös hyvä muistaa, että "kalliimpi" asumismeno voi tukea yksilön työllistymistä, sillä Helsingin työmahdollisuudet ovat aivan eri luokkaa kuin Kemijärven, vaikka yksiöt ovat Kemijärvellä varmasti kohtuuhintaisia. Aktiivisempi asumisympäristö voi tukea myös terveydentilaa, eli voidaan säästää masennuksesta syntyviä sairausmenoja tai työkyvyttömyyskuluja.

En missään nimessä sano, etteikö osalle varmasti sopisi Kouvolan tai Kemijärven kaltainen kaupunki alueeksi, mikäli arvostaa luontoa ja rauhaa paljon. On kuitenkin tärkeää, että työtön voi valita asuinpaikakseen myös kasvukolmion kärkikaupungit (Turku-Tampere-HKI), sillä työmahdollisuudet ovat täällä parhaimmat.

Kaiken kaikkiaan työttömien pakkosiirrot halvempiin asuinkuntiin eivät tuottaisi kovinkaan merkittäviä säästöjä.

Vasemmistolaisten harjoittama vastakkainasettelu ja muiden demonisointi on vain hyvien asioiden puolustamista. Tämä toimii vain ja ainoastaan yhteen suuntaan. Nämä käärmeet jotka ovat ikuisuuden istuneet saamapuolella tuottamatta itse mitään yhteiskunnalle, kuten Paavo Arhinmäki, eivät koskaan myönnä että tekisivät mitään väärin tai mokaisivat. Kanttia löytyy ja suu on tukevasti yhteiskunnan tississä. Ainoa ero Paavo Arhinmäen ja perus työttömän kelarotan välillä on se, että Paavo saa samanlaisesta tyhjäntoimittamisesta tolkuttomasti enemmän tukia.

Aika vahvasti puhuttelet vasemmistolaisia politiikkoja käärmeiksi, sillä hehän tuottavat samantyyppistä työpanosta kuin Kokoomuksen ja PS:n kansanedustajat eduskunnassa, eli äänestäjiensä haluamaa politiikkaa. Miksi et näe vastaavalla tavalla ongelmaksi Zysseä, joka on nostanut eduskunnassa myös 44 vuoden ajan palkkaa tuottamatta mitään yhteiskunnalle?

Siinä olen samaa mieltä, että harva politiikko myöntää virheitään, ja erityisesti Marinin kohdalta sitä ei koskaan kuulunut, vaan aina virheet olivat muissa puolueissa, virkamiehissä tai puolueen muissa toimijoissa.

Eli odotan sinulta hieman tasa-arvoisempaa arvostusta kansanedustajiamme kohtaan, koska heidät on valittu tasavertaisissa vaaleissa Eduskuntaan.
 

Hyvin se onnistui vaikka Italian ja Ranskan välisellä rajalla ja sitten Ruotsin ja Tanskan välisellä rajalla.

Eli ihan satuili Orpo ihan mitä sattuu puhua.

Ilmeisesti äänestäjillä on äärimmäisen lyhyt muisti kun eivät vuonna 2023 muista enää mitä äänestämänsä poliitikot 2015 vuonna valehtelivat.

Mielenkiintoista nähdä miten perussuomalaiset kääntävät takkiaan, kun lähivuosina Suomen hallitus siunaa taas jotain uusia yhteisvelkapaketteja EU:lle jossa otetaan kenties kymmeniä miljardeja euroja velkaa suomalaisten piikkiin ja jaetaan ne rahat sitten jonnekkin Italiaan ja Bulgariaan. Eiköhän se takinkääntö hoideta esimerkiksi niin, että muodollisesti vastaan äänestävät persuedustajat siitä eduskunnassa ja valiokunnissa, mutta sitten jollakin lehmänkaupalla kepu ja demarit tukevat sitä äänestyksissä. Sitten jatketaan niin ettei mitään olisi tapahtunutkaan ja selitellään miten itse viimeiseen saakka sitä vastustivat. Jos olisi edes hitustakaan periaatteita ja tahtoa pitää sanansa, niin samalla sekunnilla sitä eroaisi koko hallituksesta jos tuollaista tuovat pöytiin muut hallituspuolueet ja uhkaavat opposition tuella nuijia sen läpi. Siinä sitten saisivat uuden hallituksen neuvotella, jos sen haluaisivat läpi saada, tai jos ei onnistu niin uudet eduskuntavaalit vain Suomeen ja annettaisiin kansan ratkaista moiset seuraavissa ennenaikaisissa vaaleissa.
 
Aika vahvasti puhuttelet vasemmistolaisia politiikkoja käärmeiksi, sillä hehän tuottavat samantyyppistä työpanosta kuin Kokoomuksen ja PS:n kansanedustajat eduskunnassa, eli äänestäjiensä haluamaa politiikkaa. Miksi et näe vastaavalla tavalla ongelmaksi Zysseä, joka on nostanut eduskunnassa myös 44 vuoden ajan palkkaa tuottamatta mitään yhteiskunnalle?
Onko suomi äidinkieli? En nyt oikein tiedä mitä sanoa kun tuollaista en ole kirjoittanut.

Nämä käärmeet jotka ovat ikuisuuden istuneet saamapuolella tuottamatta itse mitään yhteiskunnalle, kuten Paavo Arhinmäki

Ihan tasapuolisesti tarkoitin, ei tarvitse heti mieltä pahoittaa ja rientää puolustamaan ja nuolemaan valtaa pitävien saappaita.
 
Taitaa taas mennä niin että tietty porukka on kieli pitkällä toivomassa mellakointia jo.

Kyllä, ja tämä porukka löytyy sieltä Takku, Varisverkosto, Antifa ja mitä näitä muita vasemmiston fanikerhoja on.

Toivottavasti satais räntää ja muuta paskaa koko Vapun niin vois nostaa vähän kynnystä lähteä mellakoimaan ja paikkoja paskomaan pellenaamarit päässä.
 
Onko suomi äidinkieli? En nyt oikein tiedä mitä sanoa kun tuollaista en ole kirjoittanut.

Ihan tasapuolisesti tarkoitin, ei tarvitse heti mieltä pahoittaa ja rientää puolustamaan ja nuolemaan valtaa pitävien saappaita.

Äidinkieleni on suomi, ja viestisi kyllä luettavissa selvästi mollaavaksi kritiikiksi kohdennettuna vain vasemmistolaisiin. Jos puhut vasemmistolaisista, siitä kuinka Arhinmäki ja "kelarotta" ovat vastaavanlaisia tyhjäntoimittajia sekä puhut käärmeistä, jotka ovat ikuisuuden istuneet saamapuolella tuottamatta itse mitään yhteiskunnalle, "kuten Arhinmäelle", niin kyllä viestisi oli yksipuolinen.

Miksi et vain myönnä, että sinulla on vasemmistoa kohtaan hampaan kolossa jotakin?

Tasapuolinen viestintä olisi nostanut esimerkiksi myös Zyssen ja edes menneen Kanervan (46 vuotta eduskunnassa), koska Zysse on istunut eduskunnassa 44 vuotta, mutta Arhinmäki vain 14 vuotta. Miksi et nostanut esiin näitä henkilöitä, jotka ovat eduskunnan hyvien etujen piirissä istuneet koko elämänsä, vaikka tuomitset vastaavanlaisen näkyvän politikon vain vasemmistosta?

Jos aloitat viestisi kohdentamisen vasemmistolaisiin, sekä puhut samassa yhteydessä näistä käärmeistä kuten Arhinmäestä ja linkität hänet vastaavaksi tyhjäntoimittajaksi kuin kelarotan (ja muut tuottamattomat käärmeet), niin sinulla on vahva oikeistolainen bias.

Kai tuomitset myös kokoomuslaisen Tuija Nurmen, joka nosti jatkuvalla syötöllä sopeutumiseläkettä ja teki lääkärintöitään pääomatulojen kautta, sillä silloisilla säädöksillä vain ansiotulot olisivat vaikuttaneet sopeutumiseläkkeeseen. Eikö tällainen toiminta ole melko käärmemäistä, että valitaan hyväosaisena tuloille toinen verotusmuoto, jotta eduskunnasta saatava sopeutumiseläke ei muuttuisi?


Tuosta voit lukea käärmemäisestä tulokikkailusta Nurmen tapaan, kuinka nostellaan sopetusmiseläkettä ja piilotellaan lääkäritoimen palkkioita yhtiön taseeseen.

"Jos Nurmi olisi työsuhteessa Terveystalossa ja/tai maksaisi itselleen palkkaa, menettäisi hän sopeutumiseläkkeensä. Yritystoiminnasta saatavat osingot eivät vaikuta sopeutumiseläkkeeseen."

Vasemmistolaisten harjoittama vastakkainasettelu ja muiden demonisointi on vain hyvien asioiden puolustamista. Tämä toimii vain ja ainoastaan yhteen suuntaan. Nämä käärmeet jotka ovat ikuisuuden istuneet saamapuolella tuottamatta itse mitään yhteiskunnalle, kuten Paavo Arhinmäki, eivät koskaan myönnä että tekisivät mitään väärin tai mokaisivat. Kanttia löytyy ja suu on tukevasti yhteiskunnan tississä. Ainoa ero Paavo Arhinmäen ja perus työttömän kelarotan välillä on se, että Paavo saa samanlaisesta tyhjäntoimittamisesta tolkuttomasti enemmän tukia.
 
Suomen kuva maailmalla voi muuttua tämän seurauksena
"The head of Finland’s conservative National Coalition Party, which came first in April 2 elections, said Thursday he would start talks to form a center-right coalition government that would see power-sharing with a far-right anti-immigration party. "

En itse näe persuja äärioikeistolaisena vaikka onkin maahanmuuttovihamielinen. Washington Post ei ole edes ainoa vaan samaa myös eurooppalaisessa mediassa. Hallituksen tulee parantaa julkisuuskuvaansa, meidät lienee nähdään samanlaisena kuin Viktor Orbánin Unkari. En tiedä haittaako moinen persuja mutta tuo äärioikeistoon liittämisen luulisi haittaavan.
 
Äidinkieleni on suomi, ja viestisi kyllä luettavissa selvästi mollaavaksi kritiikiksi kohdennettuna vain vasemmistolaisiin. Jos puhut vasemmistolaisista, siitä kuinka Arhinmäki ja "kelarotta" ovat vastaavanlaisia tyhjäntoimittajia sekä puhut käärmeistä, jotka ovat ikuisuuden istuneet saamapuolella tuottamatta itse mitään yhteiskunnalle, "kuten Arhinmäelle", niin kyllä viestisi oli yksipuolinen.

Miksi et vain myönnä, että sinulla on vasemmistoa kohtaan hampaan kolossa jotakin?

Tasapuolinen viestintä olisi nostanut esimerkiksi myös Zyssen ja edes menneen Kanervan (46 vuotta eduskunnassa), koska Zysse on istunut eduskunnassa 44 vuotta, mutta Arhinmäki vain 14 vuotta. Miksi et nostanut esiin näitä henkilöitä, jotka ovat eduskunnan hyvien etujen piirissä istuneet koko elämänsä, vaikka tuomitset vastaavanlaisen näkyvän politikon vain vasemmistosta?
En jaksanut enempää viestiäsi lukea kun se oli vain tyhjänpäiväistä olkiukon rakentelua mutta tähän sen verran että puhe oli Paavosta ja hänen agitoinnista. Ei Zyssestä, saati kuolleista. Miksi lisäisin mukaan ihmisiä joista ei ole kyse tai puhe? On selvää sanomattakin "kuten Paavo Arhinmäki", että kyse ei ole pelkästään Paavosta. Mulla ei ole erityisemmin vasemmistoa kohtaan mitään sen enempää kuin muitakaan ja se on hienosti tarkastettavissa viestihistoriasta. Voit mennä jonnekkin muualle rakentelemaan olkiukkoja ja lyömään leimojasi.
 
Jokin aika sitten oli koulun kautta kysely ja tuo samainen Jan1 mainitsema 20% oli jo siirtynyt eri aloille 5v sisään valmistumisesta. Minunkin sairaanhoidon opiskeluryhmästä on lukuisat vaihtaneet muihin hommiin. Vaihtokohteita on laidasta laitaan hoitoalan laitteistojen myyntiin, koodareiksi jne. En tiedä mikä merkitys tuolla paikalla sinällään on.
Lähinnä hain sitä tapahtuuko tuollaista pakoa muille aloille todellisuudessa juurikaan, ja alat kiinnostivat sen takia että jos pako kohdistuu lähinnä matalapalkka-aloille joille ei omaa erillistä koulutusta tarvita, esim. Prisman osa-aikaisiksi kassoiksi, silloin tulee kuva ettei palkka ole ollut se merkittävin kipukohta. Eli palkan nostaminen merkittävästikään tuskin saisi palaamaan hoitajatyöhön.

Erityisen kiinnostava on tuo anekdoottisi koodariksi ja IT-alalle vaihtamisesta lennossa. Yleensä kyseisille aloille päädytään esim. insinöörikoulutuksen tms. kautta, joten lähtivätkö hoitajaksi valmistuneet ja jonkin aikaa siinä töissä ollessaan seuraavaksi insinööriopintoihin tai yliopistolle tietojenkäsittelyä opiskelemaan useammaksi vuodeksi, ja sitten IT-alan hommiin ja koodaamaan? Käsitykseni myös on että ohjelmointi ja sairaanhoito vaativat varsin erilaista mielenlaatua, eikä samasta henkilöstä usein ole molempiin hommiin, tai siis ainakaan ei ole parhaimmillaan ja oikeasti motivoitunut kummassa tahansa roolissa. Sille on syynsä miksi miehet ovat enemmistönä IT-alalla ja tekniikassa, ja naiset ihmisläheisissä ammateissa, kuten sairaanhoitajat. Lisätietoa voi hakea esim. googlettamalla norjalaisen dokumentin "hjernevask the gender equality paradox".



En tiedä löytyisikö tuosta jotain oikeaa tilastotietoa, eli sairaanhoitajakoulutuksen suorittaneet ja ehkä töissäkin olleet henkilöt jotka ovat vaihtaneet alaa, mihin ammatteihin vaihtoivat, kävivätkö hakemassa toisen tutkinnon kokonaan jne. Että saataisiin faktaa pöytään eikä jouduttaisi luottamaan pelkästään Tehyn puheenjohtajan väitteisiin koska hänellä saattaa hyvin olla motivaatio valehdellakin, etujärjestöä kun johtaa. Hän tuskin koskaan sanoisi "No nyt sairaanhoitajien palkka on tarpeeksi hyvä! Enää ei ole tarvetta palkankorotuksille.", koska hänet on valittu ajamaan sairaanhoitajien etua, ei muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen kuva maailmalla voi muuttua tämän seurauksena
"The head of Finland’s conservative National Coalition Party, which came first in April 2 elections, said Thursday he would start talks to form a center-right coalition government that would see power-sharing with a far-right anti-immigration party. "

En itse näe persuja äärioikeistolaisena vaikka onkin maahanmuuttovihamielinen. Washington Post ei ole edes ainoa vaan samaa myös eurooppalaisessa mediassa. Hallituksen tulee parantaa julkisuuskuvaansa, meidät lienee nähdään samanlaisena kuin Viktor Orbánin Unkari. En tiedä haittaako moinen persuja mutta tuo äärioikeistoon liittämisen luulisi haittaavan.
Tai vaihtoehtoisesti, me voisimme lakata kuvittelemasta että muuta maailmaa oikeasti niin paljoa kiinnostaa kuka täällä on vallankahvassa. Tämä perisuomalainen "mitä tuo elefantti ajattelee minusta"-ajattelutapa.

En minä esim. tiedä onko Portugalissa tai Singaporessa oikeistolainen vai vasemmistolainen, maahanmuuttokriittinen vai rajat auki-hallitus vallassa. Ei minua edes kiinnosta. Siksi otaksun ettei yhtään kauempana Suomesta olevia maita ja niiden kansalaisiakaan kiinnosta Suomen tilanne. Kiinnostukseni rajoittuu vain Suomen lähialueisiin, varsinkin Venäjään koska se voi olla Suomelle myös sotilaallinen uhka, sekä tietty koko maailmaan vaikuttavat isot valtiot kuten USA ja Kiina. Edes Intian poliittinen tilanne ei minua juurikaan kiinnosta, koska Intia ei uhittele muulle maailmalle tai vaikuta toimillaan sen elämään, siitä huolimatta että Intia on kohta maailman väkirikkain valtio, ohittaen Kiinan.

Unkari on saanut näkyvyyttä muissa EU-maissa lähinnä EU:n vastaanhankaamisensa takia, ei sen takia millainen hallitus siellä on. Perusjenkkiläinen tuskin tietää Unkarin poliittisesta tilanteesta mitään.
 
Suomen kuva maailmalla voi muuttua tämän seurauksena
"The head of Finland’s conservative National Coalition Party, which came first in April 2 elections, said Thursday he would start talks to form a center-right coalition government that would see power-sharing with a far-right anti-immigration party. "

En itse näe persuja äärioikeistolaisena vaikka onkin maahanmuuttovihamielinen. Washington Post ei ole edes ainoa vaan samaa myös eurooppalaisessa mediassa. Hallituksen tulee parantaa julkisuuskuvaansa, meidät lienee nähdään samanlaisena kuin Viktor Orbánin Unkari. En tiedä haittaako moinen persuja mutta tuo äärioikeistoon liittämisen luulisi haittaavan.

Jos näin on asia niin sitten pitäisi alkaa täälläkin kyseenalaistamaan ja tutkimaan että onko mikään Euroopan puolue äärioikeistolainen joita on suitsutettu äärioikeistolaisina vai onko mediat syöttäneet meille pajunköyttä. Meidänkin mediat kuitenkin isoksi osaksi kopioivat ulkomaisia medioita juttuihinsa ja tuskin osaavat kovin hyvin arvioida muiden maiden poliittisia liikkeita jos se ei muidenkaan maiden medioilta onnistu.
 
Persuillahan oli itse asiassa ihan asiallisia ministereitä viimeksi. Nyt tulee Huhtasaarta ym. niin saa nähdä mitä tapahtuu.
Persuilla oli viimeksi hyvä puolustusministeri, vaikka silloin häntä pidettiinkin liian vanhakantaisena (koska Venäjä ei vielä näyttäytynyt Suomelle samanlaisena uhkana kuin nyt).

Kaikki muut persuministerit olivat ihan arsesta, varsinkin ammattitaidoton ja täysin kokoomuksen ohjailtavissa oleva tahdoton lällykkä työ-/oikeusministeri joka sai moninkertaisen burnoutin koska joutui tekemään liikaa töitä aivoillaan, ja Soinikin oli täyttä kakkaa, niin ministerinä kuin puolueen puheenjohtajanakin. Työministeri Jarin julkistama pahamaineinen aktiivimalli tuskin oli hänen oma ideansa ja hänen kynästään, eiköhän se oltu tarjottu hänelle valmiina Kokoomukselta ja Keskustalta että esittele toi ja ole hiljaa.

Olin pettynyt kun Halla-aho jätti puheenjohtajuuden enkä aluksi ihan luottanut Purraan (hän ei ollut aiemmissa puolueväittelyissä yhtä vakuuttava ja aktiivinen kuin Halla-aho), mutta viime aikoina Purra on alkanut näyttäytyä yhä osaavampana ja kyvykkäänä puoluejohtajana ja olen alkanut lämmetä hänelle. Minusta tuntuu ettei epäkarismaattinen mutta asiapitoinen Halla-aho tuntenut oloaan mukavaksi näkyvässä puheenjohtajan roolissa ollessaan, ei hän mielenlaadultaan mikään Trumpin kaltainen villitsijä ainakaan ole. Enemmän analyyttinen ajattelija ja kommentoija.
 
Suomen kuva maailmalla voi muuttua tämän seurauksena
"The head of Finland’s conservative National Coalition Party, which came first in April 2 elections, said Thursday he would start talks to form a center-right coalition government that would see power-sharing with a far-right anti-immigration party. "

En itse näe persuja äärioikeistolaisena vaikka onkin maahanmuuttovihamielinen. Washington Post ei ole edes ainoa vaan samaa myös eurooppalaisessa mediassa. Hallituksen tulee parantaa julkisuuskuvaansa, meidät lienee nähdään samanlaisena kuin Viktor Orbánin Unkari. En tiedä haittaako moinen persuja mutta tuo äärioikeistoon liittämisen luulisi haittaavan.

Toisaalta ei kannata liikaa miettiä mitä muut ajattelevat. Ihan sama mitä jotkut jenkkiläiset SJW:t vaahtoavat, heille äärioikeistolaisuuden määritelmä on aika lavea.

Edes Puolalle ja Unkarille ei ole oikeasti tapahtunut mitään.
 
Vasurikommari Arhinmäkeä vituttaa olla ikuinen häviäjä ja kehoittaa kansaa kadulle koska hallitukseen on menossa "perusrasistit".
Arhinmäki voisi vaikka kasvattaa pallit ja vaikuttaa parlamenttaarisesti.

Erinomainen piikki Halla-aholta verrata Arhinmäen vastarintakehotusta USA:n Capitol Hillin tapahtumiin.

Ei tainnut Arhinmäki odottaa että häntä verrataan niin suoraan Trumppiin. :D Vai onko tämä sittenkin sitä "parempaa vastarintaa"?
 
En tiedä löytyisikö tuosta jotain oikeaa tilastotietoa, eli sairaanhoitajakoulutuksen suorittaneet ja ehkä töissäkin olleet henkilöt jotka ovat vaihtaneet alaa, mihin ammatteihin vaihtoivat, kävivätkö hakemassa toisen tutkinnon kokonaan jne. Että saataisiin faktaa pöytään eikä jouduttaisi luottamaan pelkästään Tehyn puheenjohtajan väitteisiin koska hänellä saattaa hyvin olla motivaatio valehdellakin, etujärjestöä kun johtaa. Hän tuskin koskaan sanoisi "No nyt sairaanhoitajien palkka on tarpeeksi hyvä! Enää ei ole tarvetta palkankorotuksille.", koska hänet on valittu ajamaan sairaanhoitajien etua, ei muuta.

Ihan hirveän hyvää tilastoa ei löydy siitä, että mihin ammatteihin ovat vaihtaneet. Tuossa aikaisemmassa kuvassa oli, että noin 72 000 sote-alalle koulutettua henkilöä olisi siirtynyt muille aloille. THL:n tutkimusblogi käsittelee asiaa vähän tarkemmin.

Sen mukaan näistä noin 24 000 työskenteli sosiaali- ja terveysalan hallinnossa ja/tai koulutustehtävissä, mutta kuitenkin koulutuksensa mukaisissa tehtävissä. Noin 48 000 olisi siis muilla aloilla, joskin tämä ei välttämättä tarkoita, että eivät olisi oman koulutuksensa mukaisissa töissä. Yksi tuttu esimerkiksi markkinoi tukisukkia, jossa työssä koulutuksesta on hyötyä.

Blogin mukaan hoitoala on aikaisemmin ollut ala, josta vaihdetaan pois harvemmin kuin muilta aloilta. Etenkin sairaanhoitajat vaihtava alaa muita aloja harvemmin. Mutta koska blogi on kirjoitettu juuri ennen pandemiaa, on tämä tilanne toki voinut muuttua. Mutta niin myös nuo THL:n luvut ovat ajalta ennen pandemiaa, joten pätee niihin.

Hoitotyöstä poikkeuksellisen usein jäädään pitkille sairaslomille sekä työkyvyttömyyseläkkeelle.

Muokkaus: lisätäänpä linkki:
 
Viimeksi muokattu:
Persuilla oli viimeksi hyvä puolustusministeri, vaikka silloin häntä pidettiinkin liian vanhakantaisena (koska Venäjä ei vielä näyttäytynyt Suomelle samanlaisena uhkana kuin nyt).

Kaikki muut persuministerit olivat ihan arsesta, varsinkin ammattitaidoton ja täysin kokoomuksen ohjailtavissa oleva tahdoton lällykkä työ-/oikeusministeri joka sai moninkertaisen burnoutin koska joutui tekemään liikaa töitä aivoillaan, ja Soinikin oli täyttä kakkaa, niin ministerinä kuin puolueen puheenjohtajanakin. Työministeri Jarin julkistama pahamaineinen aktiivimalli tuskin oli hänen oma ideansa ja hänen kynästään, eiköhän se oltu tarjottu hänelle valmiina Kokoomukselta ja Keskustalta että esittele toi ja ole hiljaa.

Olin pettynyt kun Halla-aho jätti puheenjohtajuuden enkä aluksi ihan luottanut Purraan (hän ei ollut aiemmissa puolueväittelyissä yhtä vakuuttava ja aktiivinen kuin Halla-aho), mutta viime aikoina Purra on alkanut näyttäytyä yhä osaavampana ja kyvykkäänä puoluejohtajana ja olen alkanut lämmetä hänelle. Minusta tuntuu ettei epäkarismaattinen mutta asiapitoinen Halla-aho tuntenut oloaan mukavaksi näkyvässä puheenjohtajan roolissa ollessaan, ei hän mielenlaadultaan mikään Trumpin kaltainen villitsijä ainakaan ole. Enemmän analyyttinen ajattelija ja kommentoija.

Kaikista pohjanoteeraus oli kyllä se sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä. Valtavaa uudistusta olisi pitänyt tehdä, ja ministeri oli pihalla kuin lumiukko. Sittenhän se piilotettiinkin johonkin Euroopan Neuvoston -hommaan, johon ei omannut mitään kompetenssia ja laittoivat sen sieltä pihalle, heti kun mahdollista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 074
Viestejä
4 561 345
Jäsenet
75 104
Uusin jäsen
Bronto Skyleif

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom