Eduskuntavaalit 2023

[Janishell]

Pientä häirintää persujen ehokasta kohtaan. Yllättäen ei näy tavan lehdissä mitään tästä. Uussuomalaisten raivokohtaus PS:n Henna Kajavan vaalikampanjaa kohtaan Espoontorilla • Pt-media

Hahaa mies ihan tunnusti tuossa uutisessa että on tullut Suomeen sosiaalitukien perässä.

Sanoin, ettemme ole kaikkea maahanmuuttoa vastaan, vaan lähinnä sosiaaliturvaperäistä. Mies vastasi, että tiedätkö, tämä maa ei ole mikään paratiisi, eikä tänne tulis ketään ilman sosiaaliturvaa. Kysyin, että mitä sä sitten täällä teet. Tämä Itämaan tietäjä kehtasi sanoa raivotessaan, etten osaa käyttäytyä ja että hän etenee vielä politiikassa ja lopettaa PS:n toiminnan.

 

[brainsurgery]

Edit: Foorumisofta sotkee linkkejä sen verran että en jaksa edes yrittää.

 

[draco76]

Pientä häirintää persujen ehokasta kohtaan. Yllättäen ei näy tavan lehdissä mitään tästä. Uussuomalaisten raivokohtaus PS:n Henna Kajavan vaalikampanjaa kohtaan Espoontorilla • Pt-media

Eipä näy muidenkaan kokema.

 

[Jage]

Eipä näy muidenkaan kokema.

Onko esimerkkejä?

 

[draco76]

Onko esimerkkejä?

Siniset koki tuota eniten, mutta myös muut saaneet osansa

Häiriköintitapaukset ovat osa arkea myös keskustalaisten vaaliteltoilla – ”Niitä kohtaa päivittäin, jopa tunneittain” - Suomenmaa.fi

Eduskuntavaaliehdokkaiden kohtaamat häirintätapaukset nousivat viikonloppuna ajankohtaiseksi, kun ulkoministeri Timo Soinia (sin.) yritettiin lyödä...

www.suomenmaa.fi

 

[Jage]

Siniset koki tuota eniten, mutta myös muut saaneet osansa

Häiriköintitapaukset ovat osa arkea myös keskustalaisten vaaliteltoilla – ”Niitä kohtaa päivittäin, jopa tunneittain” - Suomenmaa.fi

Eduskuntavaaliehdokkaiden kohtaamat häirintätapaukset nousivat viikonloppuna ajankohtaiseksi, kun ulkoministeri Timo Soinia (sin.) yritettiin lyödä...

www.suomenmaa.fi

Tuota... 2019.

Mennäänkö kuinka pitkälle näiden uutisten kanssa kun keskustelu koskee eduskuntavaaleja 2023?

 

[draco76]

Tuota... 2019.

Mennäänkö kuinka pitkälle näiden uutisten kanssa kun keskustelu koskee eduskuntavaaleja 2023?

Tuota.. väite oli että noista ei uutisoida. Jos noita löytyisi lehdistä niin niistä uutisoitaisiin.

Nuokin uutiset oli sen takia kun Soinin päälle oikeasti käytiin fyysisesti. Ainoastaan persuja vastaan tapahtuvasta häiriköinnistä uutisoidaan nykyisin.

 

[Rullis]

Pientä häirintää persujen ehokasta kohtaan. Yllättäen ei näy tavan lehdissä mitään tästä. Uussuomalaisten raivokohtaus PS:n Henna Kajavan vaalikampanjaa kohtaan Espoontorilla • Pt-media

Lähtökohtaisesti tämmöiset 'just trust me bro' facebook tarinat harvoin ylittävät uutiskynnystä. Ehkä ihan hyvä niin.

 

[D`Walker]

Eipä näy muidenkaan kokema.

Onhan noita tässä ollut muutamia ainakin mitä muistan nopeasti. Lisäksi jossain oli uutinen, kun jonkun ehdokkaan beach flag oli kuulemma kaadettu vaalimökin takana häiritsemismielessä, vaikka samana päivänä tuuli todella kovaa, eli uskoo ken tahtoo. Paskamaista touhua silti kaikenlainen häirintä.

Eduskuntavaaleissa kampanjoiva Bella Forsgrén on tottunut n-sanan huutajiin, mutta nyt on tullut vastaan uudenlaista vaalihäirintää

Kolme eduskuntavaaliehdokasta piti kirjaa, millaista häirintää he kohtasivat vaalikampanjan ensimmäisillä viikoilla.

yle.fi

Kansanedustaja Mikko Kärnä kertoo kohdanneensa vaalihäirintää Helsingissä: "Tällainen toiminta ei kuulu demokratiaan"

Eduskuntavaalikampanjaa Helsingissä tekevä, lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) kertoo tiedotteessaan kohdanneensa vaalihäirintää.

www.kaleva.fi

Vaalihäirintä jatkui taas Kokkolassa: ydinkeskustan vaalikioskia töhrittiin keskellä päivää, näin videolle tallentuneet tapahtumat etenivät | Keskipohjanmaa

Perussuomalaisten Keski-Pohjanmaan piirin vaalikioski Kokkolan Purjeella joutui sunnuntaina jo kolmatta kertaa vaalihäirinnän kohteeksi.

www.keskipohjanmaa.fi

 

[dot1q]

Ja vaalit on omalta osalta taputeltu. Ääni annettu ja saapa nähdä mikä on lopputulos.

 

[Mrmister]

Vaalitaktikointia; Kannattaako antaa ääni puolueen varmalle ääniharavalle vai puolueen ehkä tuntemattomalle mahdolliselle nousukkaalle
Vai onko tällä loppupeleissä mitään merkitystä.

 

[Joku_242]

Vaalitaktikointia; Kannattaako antaa ääni puolueen varmalle ääniharavalle vai puolueen ehkä tuntemattomalle mahdolliselle nousukkaalle
Vai onko tällä loppupeleissä mitään merkitystä.

Ei ole juuri väliä, koska ääni menee kuitenkin puolueelle.

 

[pulatunnus]

Vaalitaktikointia; Kannattaako antaa ääni puolueen varmalle ääniharavalle vai puolueen ehkä tuntemattomalle mahdolliselle nousukkaalle
Vai onko tällä loppupeleissä mitään merkitystä.

No yhdellä äänellä ei ole merkitystä, jos ihan niinpitkälle mennään pohdinnassa.

Varma ääniharava pääsee läpi, jos puolueesta joku pääsee ko piirissä, joten se on vielä turhempi.

Eniten merkitystä sillä äänellä jonka annat tuntemattomalle.

 

[Mrmister]

No yhdellä äänellä ei ole merkitystä, jos ihan niinpitkälle mennään pohdinnassa.

Varma ääniharava pääsee läpi, jos puolueesta joku pääsee ko piirissä, joten se on vielä turhempi.

Eniten merkitystä sillä äänellä jonka annat tuntemattomalle.

Eli koska ääniharava kuitenkin menee läpi, voi tuntemattomalle antamalla äänen auttaa puolueesta useampaa pääsemään läpi vs muut puolueet

 

[pulatunnus]

Eli koska ääniharava kuitenkin menee läpi, voi tuntemattomalle antamalla äänen auttaa puolueesta useampaa pääsemään läpi vs muut puolueet

Ei, sen osalta on ihan sama kenelle puolueelle(vaalilitolla) annat äänesi. eli se ääni kannattaa antaa sille ketä haluat kannattaa. Ne äänet ovat hänelle eduksi, tärkeitä vaikka ei pääsisi läpi.


Tilanne on silloin toinen jos haluat äänestää tunetamatonta tuttuasi eduskuntaan mutta et missään nimessä puoluetta/listaa, etkä toivo muiden pääsevän läpi, niin sitten parempi jättää äänestämättä. Vähän oloa voi helpottaa ettei se yksi ääni merkitse.

 

[Paapaa]

Eli koska ääniharava kuitenkin menee läpi, voi tuntemattomalle antamalla äänen auttaa puolueesta useampaa pääsemään läpi vs muut puolueet

No ei. Puolueen kokonaisäänimäärä ratkaisee sen, moniko siitä puolueesta menee läpi siinä vaalipiirissä. Poulueen sisällä taas yksittäisen ehdokkaan äänet ratkaisevat ainoastaan sen järjestyksen, missä ne ehdokkaat siitä puolueesta menevät läpi. Eli äänestämällä sitä tuntematonta lisäät todennäköisyyttä, että se meneekin jonkun tunnetumman ohi ja valitaan.

Eli ensin valitse puolue jota haluat kannattaa. Sen jälkeen kannattaa äänestää sitä ehdokasta, joka mielestäsi on tuon puolueen paras ehdokas.

 

[brainsurgery]

Eli ensin valitse puolue jota haluat kannattaa. Sen jälkeen kannattaa äänestää sitä ehdokasta, joka mielestäsi on tuon puolueen paras ehdokas.

Tämä.

 

[Timo 2]

Vaalitaktikointia; Kannattaako antaa ääni puolueen varmalle ääniharavalle vai puolueen ehkä tuntemattomalle mahdolliselle nousukkaalle
Vai onko tällä loppupeleissä mitään merkitystä.

Kuten muut sanoi ääni menee ensisijaisesti puolueelle/vaaliliitolle ja tämän jälkeen ehdokkaalle. Jos jotain haluat taktikoida, niin anna ääni keskisuurelle nimelle, jonka läpimeno on epävarmaa, mutta ei mahdotonta ja joka on lähellä arvomaailmaasi.

Liian pieni nimi, niin ääni menee vain puoleeelle, eikä se ehdokas pääse kuitenkaan läpi.

 

[draco76]

No ei. Puolueen kokonaisäänimäärä ratkaisee sen, moniko siitä puolueesta menee läpi siinä vaalipiirissä. Poulueen sisällä taas yksittäisen ehdokkaan äänet ratkaisevat ainoastaan sen järjestyksen, missä ne ehdokkaat siitä puolueesta menevät läpi. Eli äänestämällä sitä tuntematonta lisäät todennäköisyyttä, että se meneekin jonkun tunnetumman ohi ja valitaan.

Eli ensin valitse puolue jota haluat kannattaa. Sen jälkeen kannattaa äänestää sitä ehdokasta, joka mielestäsi on tuon puolueen paras ehdokas.

On siinä sellainen perä että jos oma ehdokas on joka tapauksessa menossa läpi (Olkoon vaikka Marin, Orpo tai Purra) niin voi äänestää sellaista jonka haluaisi menevän puolueen sisällä läpi. Perusteena juuri tuo "lisäät todennäköisyyttä, että se meneekin jonkun tunnetumman ohi ja valitaan". Liikaa ei kannata taktikoida jotta se ensisijainen pääsisi varmasti läpi.

Puolue aina ensin näissä. Vaaliliitot on näiden suhteen joskus arpapeliä jos haluaisi tietyn puolueen läpi mutta ei taas toista. Helsingissä esimerkiksi keskusta, KD ja korjausliike ovat vaaliliitossa.

 

[Timo 2]

Helsingissä esimerkiksi keskusta, KD ja korjausliike ovat vaaliliitossa.

Tässä tapauksessa kannataa keskittää niitä ääniä, jotta ehdokas menee omasta puolueesta läpi, koska on riski että muuten toisen puolueen ehdokas menee läpi.

 

[brainsurgery]

Tässä tapauksessa kannataa keskittää niitä ääniä, jotta ehdokas menee omasta puolueesta läpi, koska on riski että muuten toisen puolueen ehdokas menee läpi.

Kepulit petaavat ilmeisesti Kärnälle peliä tässä. Eli jos haluaa esim. Korjausliikettä äänestää Helsingissä, ääni kannattaa antaa Roiniselle. KD:stä en tiedä kuka siellä mahtaa olla ns. ykkösnimi?

 

[draco76]

Tässä tapauksessa kannataa keskittää niitä ääniä, jotta ehdokas menee omasta puolueesta läpi, koska on riski että muuten toisen puolueen ehdokas menee läpi.

Tuossa kannattaa äänestää vain puolueen kärkiehdokasta kuten sanoit. Silti on vaarana että oma puolue ei voita. Äänestäjä joutuu itse tekemään arvion tuossa riskien suhteen. Toinen on Feministinen puolueen ja Eläinoikeuspuolueen vaaliliitto, mutta ilman sitä ei olisi kummallakaan mitään mahkuja saada edustajaa läpi. Tosin en usko että nytkään. Pienpuolueita äänestämällä ei monesti saa edustajaa läpi mutta se on kannatuksen osoitus silti. Esimerkiksi Liberaalipuolue on äänestämisen arvoinen vaikkakin ääni on pois isommalta puolueelta. Toinen vaihtoehto on äänestää liberaalia ehdokasta isomman puolueen kuten Kokoomuksen sisällä.

 

[Paapaa]

On siinä sellainen perä että jos oma ehdokas on joka tapauksessa menossa läpi (Olkoon vaikka Marin, Orpo tai Purra) niin voi äänestää sellaista jonka haluaisi menevän puolueen sisällä läpi. Perusteena juuri tuo "lisäät todennäköisyyttä, että se meneekin jonkun tunnetumman ohi ja valitaan".

En tiedä, miksi lainasit viestiäni ja vastaist minulle. Minähän nimenomaan totesin, että ehdokasvalinnalla voi vaikuttaa vain puolueen sisäiseen järjestykseen, eikä läpimenijöiden lukumäärään. Eli en tiedä mitä tarkoitat tuolla "on siinä sellainen perä". OP kysyi, voiko "tuntemattomalle antamalla äänen auttaa puolueesta useampaa pääsemään läpi". Ei voi. Eikä siinä ole mitään "perää".

 

[draco76]

En tiedä, miksi lainasit viestiäni ja vastaist minulle. Minähän nimenomaan totesin, että ehdokasvalinnalla voi vaikuttaa vain puolueen sisäiseen järjestykseen, eikä läpimenijöiden lukumäärään. Eli en tiedä mitä tarkoitat tuolla "on siinä sellainen perä". OP kysyi, voiko "tuntemattomalle antamalla äänen auttaa puolueesta useampaa pääsemään läpi". Ei voi. Eikä siinä ole mitään "perää".

Luin huolimattomasti, pahoittelen. Jäi huomaamatta tuo 'useampaa' joka oli ratkaiseva.

 

[ttjm]

Ääni annettu. Ekaa kertaa äänestämässä ulkomailla. Hyvin järjestetty ainakin täällä.

 

[draco76]

Ben Zyskowiczin kimppuun hyökätty

Zyskowicz kertoo olevansa hyvin järkyttynyt tapahtuneesta.

www.iltalehti.fi

Paljon vakavampi kuin tuo huutelu. Ben Zyskowiczin kimppuun hyökätty metroasemalla.

 

[Janishell]

Ben Zyskowiczin kimppuun hyökätty

Zyskowicz kertoo olevansa hyvin järkyttynyt tapahtuneesta.

www.iltalehti.fi

Paljon vakavampi kuin tuo huutelu. Ben Zyskowiczin kimppuun hyökätty metroasemalla.

Mikäköhän sekopää Benin kimppuun käynyt?

 

[Väinämöinen]

Mikäköhän sekopää Benin kimppuun käynyt?

Avohoito toimii. Mikä lie latvakakkonen asialla. Näitä sekopäitä tässä maassa kyllä riittää.

Hyvä kun saatiin kiinni niin joutuu edes jollain tasolla vastaamaan tekemisistään, tosin persaukisiahan nuo tyypit tuppaa olemaan, joten sakkojen vaikutus on vähän niin ja näin.

Edit, tapahtumasta on videota. Tekijä suht. isokokoinen reisitaskuhousuhiippari.

Ben Zyskowicziin kohdistunut hyökkäys tallentui videolle

Ben Zyskowicz joutui pahoinpitelyn kohteeksi Itäkeskuksessa. Kansanedustajan kimppuun hyökännyt mies uhkasi tappaa kansanedustajan ja kamppasi Benin maahan.

www.iltalehti.fi

 

[Janishell]

Avohoito toimii. Mikä lie latvakakkonen asialla. Näitä sekopäitä tässä maassa kyllä riittää.

Hyvä kun saatiin kiinni niin joutuu edes jollain tasolla vastaamaan tekemisistään, tosin persaukisiahan nuo tyypit tuppaa olemaan, joten sakkojen vaikutus on vähän niin ja näin.

Edit, tapahtumasta on videota. Tekijä suht. isokokoinen reisitaskuhousuhiippari.

Ben Zyskowicziin kohdistunut hyökkäys tallentui videolle

Ben Zyskowicz joutui pahoinpitelyn kohteeksi Itäkeskuksessa. Kansanedustajan kimppuun hyökännyt mies uhkasi tappaa kansanedustajan ja kamppasi Benin maahan.

www.iltalehti.fi

Ben Zyskowicz sanoi.
– Hänellä oli selkeästi poliittinen motiivi, hän haukkui minua Natosta ja juutalaisuudesta

 

[Väinämöinen]

Ben Zyskowicz sanoi.
– Hänellä oli selkeästi poliittinen motiivi, hän haukkui minua Natosta ja juutalaisuudesta

VKK:n tai PVL:n kalluus haiskahtaa. Ei jokin äärivassarikaan poissuljettu mutta nuo nyt harvemmin Juutalaisuudesta huutelee.

Tarkasti kun videota zoomailee niin päässä voisi olla VKK:n ”leijonapipo”. Paha sanoa varmasti kun tuo on videolla blurrattu, mutta värin ja koon puolesta voisi sopia.

Edit, eli siis tämä:

https://www.gometal.fi/tuotekuvat/1500x1500/Pipo_isompi.png

 

[Janishell]

VKK:n tai PVL:n kalluus haiskahtaa. Ei jokin äärivassarikaan poissuljettu mutta nuo nyt harvemmin Juutalaisuudesta huutelee.

Tarkasti kun videota zoomailee niin päässä voisi olla VKK:n ”leijonapipo”. Paha sanoa varmasti kun tuo on videolla blurrattu, mutta värin ja koon puolesta voisi sopia.

Jotain ryssä fanittajia selkeesti.

 

[Paapaa]

Näköjään pelle saatiin kiinni, niin pääsee vastaamaan teoistaan. Hyvä jos ei pahemmin käynyt.

 

[Köntsä-Ana]

Ihme että Ben edes uskaltaa jossain Vuosaaressa liikkua.

 

[Wanzel]

VKK:n tai PVL:n kalluus haiskahtaa. Ei jokin äärivassarikaan poissuljettu mutta nuo nyt harvemmin Juutalaisuudesta huutelee.

Tarkasti kun videota zoomailee niin päässä voisi olla VKK:n ”leijonapipo”. Paha sanoa varmasti kun tuo on videolla blurrattu, mutta värin ja koon puolesta voisi sopia.

Edit, eli siis tämä:

https://www.gometal.fi/tuotekuvat/1500x1500/Pipo_isompi.png

wu-tangin logo minun mielestä.

 

[smyli]

Nyt kun täällä taktikoinnista jotkut puhuivat niin itse lähdin "taktikoimaan" sen pohjalta millainen hallituspohja tulisi. Itsehän toivon oikeistohallitusta ja sen pystyn paremmin varmistamaan sillä että äänestän kokoomuksen sijasta persuja. Orpokaan ei ole koskaan itseäni vakuuttanut joten en näe purraa mitenkään huonompana vaihtoehtona pääministerille.
Kokoomuksen voittaessa vaalit on uhkana että tulee joku kok-sdp-vihr hallitus.
Persujen ainoa vaihtoehto on oikeistohallitus kokoomuksen kanssa.

 

[draco76]

Nyt kun täällä taktikoinnista jotkut puhuivat niin itse lähdin "taktikoimaan" sen pohjalta millainen hallituspohja tulisi. Itsehän toivon oikeistohallitusta ja sen pystyn paremmin varmistamaan sillä että äänestän kokoomuksen sijasta persuja. Orpokaan ei ole koskaan itseäni vakuuttanut joten en näe purraa mitenkään huonompana vaihtoehtona pääministerille.
Kokoomuksen voittaessa vaalit on uhkana että tulee joku kok-sdp-vihr hallitus.
Persujen ainoa vaihtoehto on oikeistohallitus kokoomuksen kanssa.

kok-sdp-vihr ei ole mikään huono tarjolla olevista, toki rkp lisänä.

 

[smyli]

kok-sdp-vihr ei ole mikään huono tarjolla olevista, toki rkp lisänä.

Parempi varmasti kuin nykyinen varsinkin jos orpo olisi pääministerinä marinin sijasta. Toisaalta silti näen kok-ps-kesk kombon parempana vaihtoehtona tuolle.

 

[pulatunnus]

Nyt kun täällä taktikoinnista jotkut puhuivat niin itse lähdin "taktikoimaan" sen pohjalta millainen hallituspohja tulisi. Itsehän toivon oikeistohallitusta ja sen pystyn paremmin varmistamaan sillä että äänestän kokoomuksen sijasta persuja. Orpokaan ei ole koskaan itseäni vakuuttanut joten en näe purraa mitenkään huonompana vaihtoehtona pääministerille.
Kokoomuksen voittaessa vaalit on uhkana että tulee joku kok-sdp-vihr hallitus.
Persujen ainoa vaihtoehto on oikeistohallitus kokoomuksen kanssa.

Jos PS voittaa vaalit, niin se aloittaa hallitusta kasaan, se olisi sille vähän ongelmallinen tilanne, onko PS valmista ottamaan hallitusta nimiinsä., kannattaako sen ottaa.
Eli voi syntyä tilanne että hallituksen muodostaminen nousee sille liianvaikeaksi.

Jos SDP voittaa, niin ei sekään taida olla helppoa, mutta ehkä helpompaa kuin PSlle

Koska kokoomus pelaa sen varaan että SDP ja PS ei mene yhdessä hallitukseen, niin kyse siitä kumpi SDP vai PS haluaa halitukseen. Kokoomukselle helpompaa olla pääministeripuole ja ehkä jopa haluaa olla.

Perustelu, kokoomukselle tulevan hallituksen realipolitiikka helpompaa kuin SDPlle tai PSlle..

kok-sdp-vihr ei ole mikään huono tarjolla olevista, toki rkp lisänä.

Meinaat että keskusta vaihdetaan kokoomukseen... ehkä Marinin unelmissa, ilman RKPtä.

Siinä se este, jos Orpo ei jotenkin ihmeellisesti miehisty, niin se ei lähde tuohon, ja on siellä kokoomuksessa jotain vahvojakin, kai. Katainenkin varmaan muistuttaa.

 

[draco76]

Jos PS voittaa vaalit, niin se aloittaa hallitusta kasaan, se olisi sille vähän ongelmallinen tilanne, onko PS valmista ottamaan hallitusta nimiinsä., kannattaako sen ottaa.
Eli voi syntyä tilanne että hallituksen muodostaminen nousee sille liianvaikeaksi.

Jos SDP voittaa, niin ei sekään taida olla helppoa, mutta ehkä helpompaa kuin PSlle

Koska kokoomus pelaa sen varaan että SDP ja PS ei mene yhdessä hallitukseen, niin kyse siitä kumpi SDP vai PS haluaa halitukseen. Kokoomukselle helpompaa olla pääministeripuole ja ehkä jopa haluaa olla.

Perustelu, kokoomukselle tulevan hallituksen realipolitiikka helpompaa kuin SDPlle tai PSlle..


Meinaat että keskusta vaihdetaan kokoomukseen... ehkä Marinin unelmissa, ilman RKPtä.

Siinä se este, jos Orpo ei jotenkin ihmeellisesti miehisty, niin se ei lähde tuohon, ja on siellä kokoomuksessa jotain vahvojakin, kai. Katainenkin varmaan muistuttaa.

Kataista saatiin jo tarpeeksi. Ongelma tuossa on lähinnä saada enemmistö ilman vasemmistoliittoa. Keskusta ei taida olla kovin suostuvainen lähtemään, vaikka se sopisi hyvin tuohon. Kataisen hallituksessa oli myös vasemmistoliitto.

Pidän kok+ps vaihtoehtoa todennäköisimpänä ellei persuille tule pupu pöksyyn. Kieltäytymisen voi hoitaa liian kovilla vaatimuksilla jotta voi säilyttää kasvonsa.

 

[pulatunnus]

Kataista saatiin jo tarpeeksi. Ongelma tuossa on lähinnä saada enemmistö ilman vasemmistoliittoa. Keskusta ei taida olla kovin suostuvainen lähtemään, vaikka se sopisi hyvin tuohon. Kataisen hallituksessa oli myös vasemmistoliitto.

Kataisen hallitus tulee mieleen, kyllä tämäpäivän SDP+Vihreät sen ajan vasemmistoliiton paikan täyttää.

Jos 40-40-40 kolmen kärki, RKP ja KD 15, eli 80+15 + se ennustus että kolmen kärjellä kahdella on yli 40 paikkaa.

Haluasiko vihreät hallitukseen, tuskin tai jos haluaisi, niin haluaisko siihen kokoomus tai ps, tuskin.

Yhdistelmä on toki "vaarana" jos kokoomus ei vedä isoa paikkamäärää.

Sekin että PS ei halua hallitukseen, silloin toteutuu nyky hallitus kuten ehdotit.

 

[Make73]

wu-tangin logo minun mielestä.

½9 uutisissa näkyi pipo sensuroimatta


Eikös Benin pitänyt jäädä pois eduskunnasta, siellähän tuo pahin päällehuutelija on näemmä ehdokkaana kuitenkin.

 

[ChatGPT]

Jos PS voittaa vaalit, niin se aloittaa hallitusta kasaan, se olisi sille vähän ongelmallinen tilanne, onko PS valmista ottamaan hallitusta nimiinsä., kannattaako sen ottaa.

Tämä se onkin yksi demokratian ongelmista, pitää miettiä puolueen etua pitkälle tulevaisuuteen. Eli kannattaako ottaa hallitusvastuuta, kun edessä on melkoiset leikkaukset huolimatta siitä mitkä puolueet sinne hallitukseen lähtee. Kun ei tässä voida jatkaa samaan tapaan velaksi elämistä kuten on tehty jo liian pitkään.

 

[Joku_242]

Sekin että PS ei halua hallitukseen, silloin toteutuu nyky hallitus kuten ehdotit.

Tuskin nykyinen hallitus säilyy, kun Kepu todennäköisesti ei enää lähde siihen. Eli jos Persut ei halua hallitukseen eikä Kok + SDP yhteistyö lähde käyntiin, voi tulla uusintakierros vaaleista?

 

[draco76]

Tuskin nykyinen hallitus säilyy, kun Kepu todennäköisesti ei enää lähde siihen. Eli jos Persut ei halua hallitukseen eikä Kok + SDP yhteistyö lähde käyntiin, voi tulla uusintakierros vaaleista?

Sitten on vähemmistöhallitus ja mikään ei toimi.

 

[pulatunnus]

Tämä se onkin yksi demokratian ongelmista, pitää miettiä puolueen etua pitkälle tulevaisuuteen. Eli kannattaako ottaa hallitusvastuuta, kun edessä on melkoiset leikkaukset huolimatta siitä mitkä puolueet sinne hallitukseen lähtee. Kun ei tässä voida jatkaa samaan tapaan velaksi elämistä kuten on tehty jo liian pitkään.

No en ihan varma mitä tarkoitat.

Mutta jos puolue(* ajattelee puolueen etua, jonain oliona jonka tarkoitus pitää omat tuolit, pysyä hilloissa. Niin hallitukseen ei mene.

Jos haluaa ajaa tavoitteita, asioita, äänestäjien asiaa niin hallitukseen.


(*
Puolueenjohto

Tuskin nykyinen hallitus säilyy, kun Kepu todennäköisesti ei enää lähde siihen. Eli jos Persut ei halua hallitukseen eikä Kok + SDP yhteistyö lähde käyntiin, voi tulla uusintakierros vaaleista?

Tuossa oli vitsinä se että kepun tilalla kokoomus orpoineen

 

[tenux]

Sama täälläkin, ääni on annettu.
Tällä kertaa mentiin henkilö edellä, ei niinkään puolue, melkein mitä vaan olisi voinut äänestää, vaikeaa oli, mutta katoin eri vaalikoineista kuinka kys. henkilö oli kommentoinut eri vastauksia ja kuinka järkevästi, jos ei lainkaan, niin skip, tuollaiset on yleensä niitä jotka etsii omaa vaaliagendaa iltapäivälehtien lööppien otsikoista.
Onneksi meillä on kuitenkin monipuoluejärjestelmä niin ei se varmaan kovin väärin mene.

 

[Apinamakina]

Oma ennakkoääni annettu jo keskiviikkona. Jännäksi taitaa mennä ääntenlaskenta, kun ero kolmen suurimman välillä ei ole niin valtava kuitenkaan.

Jos itse saisin yksinvaltiaana päättää miten hallitus muodostettaisiin, niin kolme suurinta muodostaa hallituksen ja puolueet pakotettaisiin tekemään kompromisseja ja neuvottelemaan että sopu ja hallitus syntyisi. Voisi olla hallitusneuvottelijana vaikka joku ulkopuolinen taho.
Olisi ihan tervettä jos kummatkin poliittiset ääripäät pystyisivät enemmän kompromisseihin tavoiteissaan, eikä olisi sellaista "ei mennä puolueen X kanssa hallitukseen" lässytystä. Mutta taitaa olla pilvilinnamaista toiveajattelua moinen.

Nykyisellä menolla ite vaan näen että poliittinen ilmapiiri ja keskustelu vaan kärjistyy kun tämä on tämmöistä vasemmisto vs. oikeisto riitelyä.

 

[GGoljatti]

Minäkin jo äänestin. Tiesin oikeastaan jo puolueen, mutta kävin huvikseni pari vaalikonetta tekemässä. Samaa se näytti ja sillä mentiin.

 

[Naamapalmu]

Tämä se onkin yksi demokratian ongelmista, pitää miettiä puolueen etua pitkälle tulevaisuuteen. Eli kannattaako ottaa hallitusvastuuta, kun edessä on melkoiset leikkaukset huolimatta siitä mitkä puolueet sinne hallitukseen lähtee. Kun ei tässä voida jatkaa samaan tapaan velaksi elämistä kuten on tehty jo liian pitkään.

Seuraava hallitus toimiikin kansakunnan kusitolppana, oikein otollinen aika vihervasemmistolle jäädä oppositioon kasvattamaan kannatusta ja taivastelemaan "arvopohjista", leikkauksista ja muista ikävistä, mutta välttämättömistä päätöksistä. (ikään kuin heillä ei olisi mitään vastuuta tilanteesta)
Neljä vuotta kun kertailee samoja yksinkertaisia populistisia mantroja "rahaa on" ja "julma oikeisto", niin suosio on taattua ja tämä oravanpyörä pyörii pyörimistään ajasta ikuisuuteen.

 

[David ":DA" Imodium]

Katsokaapa vaihtoehtopalstojen keskusteluja. KD saattaa yllättää monet vasemmalle tai oikealle kallellaan olevat. Tällaista ruohonjuuritason ilmiötä ei ole nähty sitten persujen ekan jytkyn. Volyymi ei tässä toki ole verrattavissa, mutta ilmiönä hyvin mielenkiintoinen.