Eduskuntavaalit 2023

[Tonnin Seteli]

En ole "nähnyt" yhtään vaalimainosta kaduilla. Ehkä ennemminkin eläkeläisten juttu joilla ei ole atk:ta käytössä.
Ei vaan kiinnosta pysähtyä tuijottelemaan pärstäkertoimia. Oman ehdokkaani juttuihin olen tutustunut netin kautta.

Sama juttu. Silti ne eläkeläismainokset tienvarressa tai vaikka ilmaisjakelussa eivät ole turhia.

Mainontaa täytyy suunnata laajasti eri kansanosiin, koska kilpailijatkin tekevät niin. Aina muutama suuhengittäjä äänestää kivan pärstäkuvan perusteella, tai vaikka siksi että on kuullut tai lukenut ehdokkaan nimen ennenkin.

Minua hieman perssuna hävetti kuulla radiosta "Bensan hinta alas. Perussuomalaiset." Jouduin muistuttamaan itseäni, että millään puolueella ei ole mahdollisuuksia, jos kaikki kallut äänestävät kilpailijaa. Ei populismi ole mikään demarien yksinoikeus.

Spoileri

Olen siis sitä mieltä, että polttoaineen hintaa tulee veronkevennyksin laskea ja sekoitevelvoitteesta luopua, mutta tuollainen yksittäinen iskulause mainoksena herättää silti myötähäpeää. Kuulostaa tyypilliseltä vappusatas-puheelta. Viinaa ja kaikkea siistiä kaikille, kymppitonnin palkka ja 20 tunnin työviikko jne SKP.

 

[Bladekill]

Ylen kannatusmittaus: perussuomalaiset ohitti SDP:n, kokoomus yhä kärjessä

Perussuomalaiset nousee kannatusmittauksessa SDP:n ohi toiseksi. Kärkikolmikko mahtuu Ylen mittauksessa lähes prosenttiyksikön sisään.

yle.fi

YLE:n uusimmassa gallupissa oikeisto ja/tai "konservatiiviset" puolueet ja Keskusta näyttävät syövän kannatusta muilta.

Nousijat
Keskusta: 1.2%
KD: 0.8%
PS: 0.5%
Liike Nyt: 0.3%
Vihreät: 0.1%

Laskijat
SDP: -1.2%
Kokoomus: -1.0%
RKP: -0.3%
Vasemmistoliitto: -0.3%
Pienpuolueet kollektiivisesti: -0.1%

Tässä vielä kokonaiskannatukset:

 

[pulatunnus]

Ylen kannatusmittaus: perussuomalaiset ohitti SDP:n, kokoomus yhä kärjessä

Perussuomalaiset nousee kannatusmittauksessa SDP:n ohi toiseksi. Kärkikolmikko mahtuu Ylen mittauksessa lähes prosenttiyksikön sisään.

yle.fi

YLE:n uusimmassa gallupissa oikeisto ja/tai "konservatiiviset" puolueet ja Keskusta näyttävät syövän kannatusta muilta.

Nousijat
Keskusta: 1.2%
KD: 0.8%
PS: 0.5%
Liike Nyt: 0.3%
Vihreät: 0.1%

Laskijat
SDP: -1.2%
Kokoomus: -1.0%
RKP: -0.3%
Vasemmistoliitto: -0.3%
Pienpuolueet kollektiivisesti: -0.1%

Tässä vielä kokonaiskannatukset:

Spoileri: kuva

Tuossa kiinnostaa se että Vas,Vih ei ole siirtynyt SDP taakse, vaan SDPkin tippunut

Sitä voi arvailla että mihin siirtynyt, PS ilmeisesti tuolta tulevat vapauteneet imenyt jo aikapäiviä sitten, ehkä vain jättävät äänestämättä ja KD voisi napata kristillisiä konservatiivi demareita.
Keskustan odotetaan jäävän vuorotteluvapaalle, mutta onko äänestäjille virinnyt hallitustoiveita.

 

[Naamapalmu]

Ylen kannatusmittaus: perussuomalaiset ohitti SDP:n, kokoomus yhä kärjessä

Perussuomalaiset nousee kannatusmittauksessa SDP:n ohi toiseksi. Kärkikolmikko mahtuu Ylen mittauksessa lähes prosenttiyksikön sisään.

yle.fi

YLE:n uusimmassa gallupissa oikeisto ja/tai "konservatiiviset" puolueet ja Keskusta näyttävät syövän kannatusta muilta.

Nousijat
Keskusta: 1.2%
KD: 0.8%
PS: 0.5%
Liike Nyt: 0.3%
Vihreät: 0.1%

Laskijat
SDP: -1.2%
Kokoomus: -1.0%
RKP: -0.3%
Vasemmistoliitto: -0.3%
Pienpuolueet kollektiivisesti: -0.1%

Tässä vielä kokonaiskannatukset:

Tasan vuosi sitten Kokoomuksen kannatus oli 26% ja Perussuomalaisten 14%, kuten suunnasta huomaa, Kokoomuksella näkyi tuloksissa vahvasti Nato-lisä. Ennakkoäänien julkistuksessa lie selvää, että Perussuomalaiset lähtevät kolmantena kovaan takaa-ajoon (2019 ennakkoäänet: 16%, vaalipäivä 19,1%). Perussuomalaisille on aina povattu puoluekannatuskyselyissä juuri ennen vaaleja vaalitulosta matalemmat luvut (Esimerkiksi 2019 Taloustutkimus 16,3%, Kantar 15,0%, Tietoykkönen 13,4%).

Ilmassa on vahvasti jytkyjen jytkyä, mutta ei vielä nuolaista...

 

[brainsurgery]

Tasan vuosi sitten Kokoomuksen kannatus oli 26% ja Perussuomalaisten 14%, kuten suunnasta huomaa, Kokoomuksella näkyi tuloksissa vahvasti Nato-lisä. Ennakkoäänien julkistuksessa lie selvää, että Perussuomalaiset lähtevät kolmantena kovaan takaa-ajoon (2019 ennakkoäänet: 16%, vaalipäivä 19,1%). Perussuomalaisille on aina povattu puoluekannatuskyselyissä juuri ennen vaaleja vaalitulosta matalemmat luvut (Esimerkiksi 2019 Taloustutkimus 16,3%, Kantar 15,0%, Tietoykkönen 13,4%).

Jännä kyllä nähdä, ovatko nuo kannatuskyselyiden tekijät saaneet persujen osalta jo korjauskertoimensa kuntoon.

 

[pulatunnus]

Tasan vuosi sitten Kokoomuksen kannatus oli 26% ja Perussuomalaisten 14%, kuten suunnasta huomaa, Kokoomuksella näkyi tuloksissa vahvasti Nato-lisä. Ennakkoäänien julkistuksessa lie selvää, että Perussuomalaiset lähtevät kolmantena kovaan takaa-ajoon (2019 ennakkoäänet: 16%, vaalipäivä 19,1%). Perussuomalaisille on aina povattu puoluekannatuskyselyissä juuri ennen vaaleja vaalitulosta matalemmat luvut (Esimerkiksi 2019 Taloustutkimus 16,3%, Kantar 15,0%, Tietoykkönen 13,4%).

On kannatustutkimuksia ja on vaalitulos ennusteita.
Ensimmäiset ovat teko hetken kuvaajia, ja toiset on ennusteita. 2019 PS pärjäsi loppupuristuksessa erinomaisesti.
PS osalta mittauksissa/arvioita tekevillä laitoksilla on ollut muutenkin haasteita kaavojen optimoinneissa, mikä lisännyt virhemarginaalia. Edellisissä vaaleissa (kunta) taasen kannattajat ei käyneet uurnalla (tai piirsi toisen numeron).

Vaalipäivän iltana varmaan katselleen tarkkaan äänestysprosentteja yhdessä ennakkoäänien kanssa, jos vaalipäivän prosentit on korkeita, niin Purra hymyilee, Orpo ei.

 

[Joku_242]

Vaalipäivän iltana varmaan katselleen tarkkaan äänestysprosentteja yhdessä ennakkoäänien kanssa, jos vaalipäivän prosentit on korkeita, niin Purra hymyilee, Orpo ei.

Vissiin ennakkoäänestysaktiivisuus oli reilu kolme prosenttiyksikköä korkeampi kuin viime eduskuntavaaleissa. Ennakoikohan tämä kokonaisuudessaan äänestysaktiivisuuden nousua?

 

[ATE]

Ylen kannatusmittaus: perussuomalaiset ohitti SDP:n, kokoomus yhä kärjessä

Perussuomalaiset nousee kannatusmittauksessa SDP:n ohi toiseksi. Kärkikolmikko mahtuu Ylen mittauksessa lähes prosenttiyksikön sisään.

yle.fi

YLE:n uusimmassa gallupissa oikeisto ja/tai "konservatiiviset" puolueet ja Keskusta näyttävät syövän kannatusta muilta.

Nousijat
Keskusta: 1.2%
KD: 0.8%
PS: 0.5%
Liike Nyt: 0.3%
Vihreät: 0.1%

Laskijat
SDP: -1.2%
Kokoomus: -1.0%
RKP: -0.3%
Vasemmistoliitto: -0.3%
Pienpuolueet kollektiivisesti: -0.1%

Tässä vielä kokonaiskannatukset:

Kok, PS, Kesk. olisi tasan 50%. Toki siihen varmaan mahtuisi myös KD joka menisi 54,4%.

 

[tenux]

Kok, SDP, PS ois se 60%, mutta eri asia saadaanko noista hallitus, tod. näk. ei, aika riitaista tulisi olemaan, tuo edellämainittu on se 2015 tekele sipilän hallituksineen. Varmaan parempi odotella lopputulokset. Kokoomus varmaan haluaisi RKP hallitukseen, mutta PS tämä ei käy. Kokoomus ainakin tässä valossa veisi voiton tiukasti, kyllä mahtaa orpoa hikoiluttaa. Tästä tulee varmaan riitaisa hallitus, yleensä ne on olleet muiden maiden juttuja, ei suomalaisten, täällä on ainakin yleensä oltu suht sopuisia.

 

[Joku_242]

Kok, PS, Kesk. olisi tasan 50%. Toki siihen varmaan mahtuisi myös KD joka menisi 54,4%.

Kok, SDP, PS ois se 60%, mutta eri asia saadaanko noista hallitus, tod. näk. ei, aika riitaista tulisi olemaan, tuo edellämainittu on se 2015 tekele sipilän hallituksineen. Varmaan parempi odotella lopputulokset. Kokoomus varmaan haluaisi RKP hallitukseen, mutta PS tämä ei käy. Kokoomus ainakin tässä valossa veisi voiton tiukasti, kyllä mahtaa orpoa hikoiluttaa. Tästä tulee varmaan riitaisa hallitus, yleensä ne on olleet muiden maiden juttuja, ei suomalaisten, täällä on ainakin yleensä oltu suht sopuisia.

Paikat ei mene suoraan prosenttiosuuksien mukaan koska on vaalipiirijako. Käytännössä isot puolueet saa hieman isomman osan paikoista kuin äänistä, minkä takia kokoomus + persut + kepu saisivat helposti hallituksen kasaan, jos yhteisymmärrystä löytyy eikä vaalipäivänä tule todella isoja yllätyksiä. Mutta varmaan jää Kokoomuksen päänsäryksi suostutella joko Kepu tai RKP hallitukseen persujen kanssa.

Tosin onkohan mahdollisuuksien rajoissa että tulisi jotain megajytkähtelyä, jonka tuloksena PS + Kok + KD + Harkimo riittäisi enemmistöön?

 

[Bladekill]

Ei Kokoomuksella tai Persuilla ole mitään syytä ottaa RKP:tä hallitukseen vänkäämään asioissa vastaan ja sabotoimaan maahanmuuttopolitiikka vihervassaroinnilla. Liike Nyt ja KD tulee mukaan lähes varmasti ja ei aiheuta harmia.

 

[Timo 2]

Ei Kokoomuksella tai Persuilla ole mitään syytä ottaa RKP:tä hallitukseen vänkäämään asioissa vastaan ja sabotoimaan maahanmuuttopolitiikka vihervassaroinnilla. Liike Nyt ja KD tulee mukaan lähes varmasti ja ai aiheuta harmia.

Vaalimatematiikka näyttää vahvasti siltä, että hallituksessa on joko keskusta tai rkp.

 

[Joku_242]

Ei Kokoomuksella tai Persuilla ole mitään syytä ottaa RKP:tä hallitukseen vänkäämään asioissa vastaan ja sabotoimaan maahanmuuttopolitiikka vihervassaroinnilla. Liike Nyt ja KD tulee mukaan lähes varmasti ja ei aiheuta harmia.

Ongelma on se, että ellei vaaleissa tule isompia ylläreitä, ilman Kepua tai RKP:tä he eivät saa hallitusta kasaan.

 

[Bladekill]

Vaalimatematiikka näyttää vahvasti siltä, että hallituksessa on joko keskusta tai rkp.

Jep eli käytännössä Keskusta ellei ne oikeasti meinaa jäädä oppositioon hinnalla millä hyvänsä ja Saarikon puheiden perusteella siitä ei ole pelkoa.

 

[Joku_242]

Jep eli käytännössä Keskusta ellei ne oikeasti meinaa jäädä oppositioon hinnalla millä hyvänsä ja Saarikon puheiden perusteella siitä ei ole pelkoa.

Jos kepu lähtee mukaan, ei ole myöskään tarvetta KD:lle tai Harkimolle.

 

[Timo 2]

Jep eli käytännössä Keskusta ellei ne oikeasti meinaa jäädä oppositioon hinnalla millä hyvänsä ja Saarikon puheiden perusteella siitä ei ole pelkoa.

Kokoomuksessa ainakin osalla on toiveita jättää kepu oppositioon. Minä myös ajattelen että rkp saattaa olla pienempi paha, jos ovat pakkoruotsilla ostettavissa. Lisäksi kepu on jo 8v ollut hallituksessa, joten tuskin on kovaa hinkua hallitukseen ja kepun hinta voi olla aika korkea.

 

[Bladekill]

Jos kepu lähtee mukaan, ei ole myöskään tarvetta KD:lle tai Harkimolle.

Ei tarvetta sinänsä, mutta 2 puoluetta jotka on pääosin samalla linjalla ja ei aiheuta ongelmia on helppo ottaa mukaan lisäämään mandaattia ja pois oppositiosta huutamasta.

Kokoomuksessa ainakin osalla on toiveita jättää kepu oppositioon. Minä myös ajattelen että rkp saattaa olla pienempi paha, jos ovat pakkoruotsilla ostettavissa. Lisäksi kepu on jo 8v ollut hallituksessa, joten tuskin on kovaa hinkua hallitukseen ja kepun hinta voi olla aika korkea.

No siinäpä saa Kokoomus ratkoa mahdotonta umpisolmua. RKP pakottaa "ihmiskäsitys"-bs retoriikkaa joten jos Kokoomus ja Persut pääsee maahanmuuttopolitiikassa kompromissiin niin nuo elitistiset kermaperseet alkavat sen jälkeen vinkua. Ilman Keskustaa ei ole realistista saada hallitusta.

 

[ATE]

Jos kepu lähtee mukaan, ei ole myöskään tarvetta KD:lle tai Harkimolle.

PS voisi haluta KD:n hallitukseen mukaan antamaan lisäpainoa kokoomusta vastaan.

 

[Timo 2]

No siinäpä saa Kokoomus ratkoa mahdotonta umpisolmua. RKP pakottaa "ihmiskäsitys"-bs retoriikkaa joten jos Kokoomus ja Persut pääsee maahanmuuttopolitiikassa kompromissiin niin nuo elitistiset kermaperseet alkavat sen jälkeen vinkua. Ilman Keskustaa ei ole realistista saada hallitusta.

Rkp saattaa olla halvempi ja helpompi. Muotoillaan vain kokoomuksen ps sopimus niin että sopii rkp:n ihmiskäsitykseen. Siis pelkkkiä kosmeettisia muutoksia. Pakkoruotsi on se mikä rkp:lle on tärkeää.

Jos taasen hallitus meinataan muodostaa kepun kannssa, ei se hinta tule olemaan halpa, kun kepu menettää taas niitä paikkoja ja takana on 8v hallitustaival.

 

[brainsurgery]

RKP on käytännössä käänteinen Robin Hood -puolue. Ottaa kaikilta ja jakaa rikkaiden verovapaasti toimivien säätiöiden kautta äänestäjilleen.

 

[Paapaa]

RKP on käytännössä käänteinen Robin Hood -puolue. Ottaa kaikilta ja jakaa rikkaiden verovapaasti toimivien säätiöiden kautta äänestäjilleen.

Avaatko vähän tätä. Eli miten RKP ottaa rahaa rikkailta ja miten se jakaa sitä ja minkä säätiöiden kautta? Ja mikä siis RKP:n rooli tuossa oikein on?

 

[Rullis]

Luulisi, että kepun olisi suorastaan hulluutta lähteä nykyisellä kannatuksella hallitukseen, ehkä jos olisi joku maailmanhistorian kovin nousuaika mut elämme rankkoja aikoja ystävät hyvät.

 

[brainsurgery]

Avaatko vähän tätä. Eli miten RKP ottaa rahaa rikkailta ja miten se jakaa sitä ja minkä säätiöiden kautta? Ja mikä siis RKP:n rooli tuossa oikein on?

Esim yhdessä vaalitentissä Saarikko nosti esiin yleishyödyllisten säätiöiden verovapauden poiston jolloin Henriksson nousi heti takajaloilleen ja alkoi puolustuspuhetta tulemaan.

Suomenruotsalaiset säätiöt, joiden verovapauden puolesta RKP tehokkaasti liputtaa, keräävät esim. lahjoituksia ja perintöjä verottomasti ja arvatenkaan säätiöiden jakamat tuet eivät jakaudu yhteiskunnan ruotsin kieltä osaamattomille yksilöille. Tutkitusti suomenruotsalaiset ovat vauraampia kuin suomalaiset.

Jos jokin on verovapaata, se on käytännössä pois yhteisestä veropotista.

En sanonut, että RKP ottaa rikkailta vaan RKP ottaa kaikilta vastustamalla yleishyödyllisten säätiöiden verovapauden poistoa.

 

[ATE]

En mitenkään ymmärrä mitä RKP tekee Suomen puoluekartalla 2023. Rasistinen puolue joka ajaa etnisen hyvinvoivan ryhmän hyvinvointia ja samalla paskoo demokratian päälle antamalla pienen vähemmistön ajaa enemmistön vastustamia asioita.

 

[Paapaa]

En sanonut, että RKP ottaa rikkailta vaan RKP ottaa kaikilta vastustamalla yleishyödyllisten säätiöiden verovapauden poistoa.

Ok, tuota meinasit. Mutta sanoisin, että tuo sama koskee kyllä niin montaa muutakin etujärjestöä, ettei kyse ole vain rikkaiden säätiöistä. Siellä on isoina hyötyjinä mm. AY-mafia. Eli ammattiliittojen verovapaat osingot samalla kun ne käyvät näyttäviä kampanjoita "Osinkojuhlista" (esim. 2016). Joo, kannatan pääomaveropohjan laajentamista. Eli AY-mafia, säätiöt, työnantajaliitot sun muut verolle, mutta jättäisin rahastot sen ulkopuolelle jotta vältytään tuplaverotuksilta.

 

[brainsurgery]

Ok, tuota meinasit. Mutta sanoisin, että tuo sama koskee kyllä niin montaa muutakin etujärjestöä, ettei kyse ole vain rikkaiden säätiöistä. Siellä on isoina hyötyjinä mm. AY-mafia. Eli ammattiliittojen verovapaat osingot samalla kun ne käyvät näyttäviä kampanjoita "Osinkojuhlista" (esim. 2016). Joo, kannatan pääomaveropohjan laajentamista. Eli AY-mafia, säätiöt, työnantajaliitot sun muut verolle, mutta jättäisin rahastot sen ulkopuolelle jotta vältytään tuplaverotuksilta.

Kyllä koskee. Demarit vastustavat verovapauden poista vaalirahoituksensa takia. RKP vastustaa äänestäjiensä takia. Siinä ero.

RKP kyllä tosiaan ajaa erittäin hyvin äänestäjiensä asioita mutta muiden pitäisi puuttua tähän, koska tämä kaikki on pois yhteisestä veropotista.

 

[Paapaa]

Demarit vastustavat verovapauden poista vaalirahoituksensa takia.

Demarit ovat myös kannattaneet tuota poistoa - tai lähdeveron lisäämistä verottomille osingoille. Esim. 2018:

Pääministeripuolueen paikkaa kärkkyvä SDP esittää Iltalehden tietojen mukaan vaihtoehtobudjetissaan viiden prosentin lähdeveroa verosta vapautettujen yhteisöjen osinkotuloille.

SDP esitti uutta lähdeveroa jo keväällä julkaistussa vero-ohjelmassaan.

Käytännössä SDP puuttuisi esityksellään ammattiliittojen sijoitustoiminnan verovapauteen, joka on herättänyt runsaasti huomiota Kojamon pörssilistautumisen yhteydessä.

SDP puuttuisi ammattiliittojen kohuttuun veroetuun - Timo Harakan mukaan kyseessä ei ole pr-kikka: ”Johdonmukaisuuden vuoksi otettava ohjelmaan”

Kokoomukselta tulee demareiden esitykselle varovaista tukea.

www.iltalehti.fi

Mä kannatan nimenomaan verovapauden poistoa yleishyödyllisiltä. En lisäveroja, kuten SDP tässä ehdotti. Mutta ehkä tuosta löytyisi joku kompromissi, joka ei kairaisi piensijoittajaa ahteriin kuten yleensä on tapana ollut.

 

[evakko]

Kok, SDP, PS ois se 60%, mutta eri asia saadaanko noista hallitus, tod. näk. ei, aika riitaista tulisi olemaan

Jos Niinistöllä olisi Kekkosen otteita niin kutsuisi heti vaalien jälkeen Marinin, Orpon ja Purran Mäntyniemen saunaan ja lauteilla ilmoittaisi että on kansan ja valtion edun mukaista että te kolme saatte hallituksen aikaan vappuun mennessä ettei syksyllä jouduta aloittamaan vähemmistöhallituksella jolta ei onnistu mikään

Kyllähän poliitikot saa myytyä minkä vaan kokoonpanon kannattajilleen halutessaan. Tuossa mallissa esim. SDP vahtisi ettei tulevat leikkaukset osu liian kipeästi vähäosaisiin, Kokoomus huolehtisi että velkaantuminen hidastuu ja PS nopeuttaisi vierasmaalaisten rikollisten karkotuksia. Miten onnistuisi käytännössä on toinen asia.

Juustohöylää on nytkin todennäköisesti luvassa jos liberaalipuolue ei saa ehdokasta ek-vaaleista eduskuntaan. Nimittäin persut vetelee juustohöylällä Stubbin tapaan, Kokoomuksella voisi ehkä olla haluja vähän kattavampiin leikkauksiin. Muutama liberaali mukaan hallitukseen niin yhtäkkiä tulee paljon enemmän vipuvartta leikkausten toteuttamiseen. Tämän takia äänestän liberaalipuoluetta.

Unelmia saa olla mutta pilaan ne faktoilla, nykyhallituksessa Vasemmistoliitolla on kaksi ministeriä ja 16 kansanedustajaa. Suuremmilla puolueilla hieman parempi suhde mutta kyllä parin edustajan pienpuolueen on käytännössä mahdotonta päästä hallitukseen. RKP on toki oma tapauksensa, tällä kaudella suhde 2:9.

 

[IhmeellinenJuttu]

Tähän maahan ei kaivata yhtäkään Kekkosen otetta, Niinistö voi saunoa halutessaan ihan perheen kesken.

 

[pulatunnus]

Ei Kokoomuksella tai Persuilla ole mitään syytä ottaa RKP:tä hallitukseen vänkäämään asioissa vastaan ja sabotoimaan maahanmuuttopolitiikka vihervassaroinnilla. Liike Nyt ja KD tulee mukaan lähes varmasti ja ei aiheuta harmia.

Jos Keskusta ei lähde hallitukseen niin RKP:tä aika vavhastitarvitaan. Se ihan hallitusohjelmasta kiin, se onko PS hallituksesta riippuu Perusuomalaisista, jos PS lähtee ruotsinkielestä tekemään kynnyskysymystä niin PS ei ole hallituksessa.

- Perustelut vaikea uskoa että vihreiden kanssa samaan halitukseen, samoin Vasemmistoliitto
- jos PS hallituksessa niin toimivan hallituksen syntyminen vaatii vähän suuremman enemmistön
- Toimivassa hallituksessa mahdollisimman vähän puolueita

Jos hallituksen kaksi suurintapuoluetta saavat yhteensä 90 paikkaa, niin siihen tarvitaan RKP ja KD tai vihreät, jos keskustalaiset ei lähde.

RKP on perinteisesti hyvä hallituspuolue, ei yllätä.

Kok, PS, RKP, KD politiikaltaan mahtuu samaan hallitukseen, jos PS haluaa hallitukseen.

 

[Hansai]

Ei Kokoomuksella tai Persuilla ole mitään syytä ottaa RKP:tä hallitukseen vänkäämään asioissa vastaan ja sabotoimaan maahanmuuttopolitiikka vihervassaroinnilla.

älä saatana

 

[Tommy Goldfish]

En mitenkään ymmärrä mitä RKP tekee Suomen puoluekartalla 2023. Rasistinen puolue joka ajaa etnisen hyvinvoivan ryhmän hyvinvointia ja samalla paskoo demokratian päälle antamalla pienen vähemmistön ajaa enemmistön vastustamia asioita.

Pitäisikö rasistiset puolueet sitten poistaa vaalikartalta? Tai vaan ne jotka ajaa vähemmistön asioita, joita enemmistö vastustaa? Pitääkö ehkä lisäksi ajaa tietyn etnisen ryhmän asioita enimmäkseen?

Nyt osui ja uppos, mutta ei sinne mihin tähdättiin

 

[Bladekill]

Rkp saattaa olla halvempi ja helpompi. Muotoillaan vain kokoomuksen ps sopimus niin että sopii rkp:n ihmiskäsitykseen. Siis pelkkkiä kosmeettisia muutoksia. Pakkoruotsi on se mikä rkp:lle on tärkeää.

En usko että RKP suostuu pelkkään silmänkääntötemppuun omien lausuntojensa jälkeen mutta nähtäväksi jää.

Jos taasen hallitus meinataan muodostaa kepun kannssa, ei se hinta tule olemaan halpa, kun kepu menettää taas niitä paikkoja ja takana on 8v hallitustaival.

Keskusta viime vaaleissa hoki obsessiivisesti ettei hallitukseen voi mennä ja silti meni. Nyt ei ole mitään tällaista ja jopa epäsuorasti annetaan ymmärtää että hallitukseen ollaan menossa.

 

[ATE]

Pitäisikö rasistiset puolueet sitten poistaa vaalikartalta? Tai vaan ne jotka ajaa vähemmistön asioita, joita enemmistö vastustaa? Pitääkö ehkä lisäksi ajaa tietyn etnisen ryhmän asioita enimmäkseen?

Nyt osui ja uppos, mutta ei sinne mihin tähdättiin

Kehno yritys, mutta Perussuomalaiset ei aja etnisen ryhmän hyvinvointia. Suomen kansalaiset eivät ole etninen ryhmä.

Suomenruotsalaiset ovat etninen ryhmä = RKP on rasistinen puolue, PS ei ole.

 

[Bladekill]

Kehno yritys mutta Perussuomalaiset ei aja etnisen ryhmän hyvinvointia. Perussuomalaiset ajavat Suomen kansalaisten asiaa joka ei ole etninen ryhmä.

Tämä. RKP on ainoa puolue jolla on aidosti rasistinen historian 2000-luvulla:

Axel Olof Freudenthal -mitali – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Puyi]

Lyhyt arvio maikkarin pääministeritentistä:

Purra asiallinen, Orpo jopa leppoisan oloinen, Marin huokui negatiivista energiaa.

Disclaimer: Arvio sisältää subjektiivisia elementtejä.

Tuo lopun marinin anteeksipyyntö oli sellainen, että jos orpo olisi samallalailla möläyttänyt ja pyytänyt yhtä teennäisesti ja syyllistävästi anteeksi olisi myräkkä alkanut.

Allekirjoitan muuten väitteen yllättävän korkealla sdp:n kannatus viilettää edelleen..

 

[91danger91]

Jos Niinistöllä olisi Kekkosen otteita niin kutsuisi heti vaalien jälkeen Marinin, Orpon ja Purran Mäntyniemen saunaan ja lauteilla ilmoittaisi että on kansan ja valtion edun mukaista että te kolme saatte hallituksen aikaan vappuun mennessä ettei syksyllä jouduta aloittamaan vähemmistöhallituksella jolta ei onnistu mikään

Unelmia saa olla mutta pilaan ne faktoilla, nykyhallituksessa Vasemmistoliitolla on kaksi ministeriä ja 16 kansanedustajaa. Suuremmilla puolueilla hieman parempi suhde mutta kyllä parin edustajan pienpuolueen on käytännössä mahdotonta päästä hallitukseen. RKP on toki oma tapauksensa, tällä kaudella suhde 2:9.

Hetkinen, nyt en saa logiikastasi kiinni.

1. Jos maassa on oikeistohallitus joka haluaa saada mahdollisimman suuren mandaatin ja mahdollisuudet saada ajamiaan asioita läpi, miksi se ei ottaisi eniten oikeistolaista puoluetta mukaan hallitukseen? Jokainen kansanedustaja merkitsee ja kun niukalla enemmistöllä ollaan eduskunnassa nappia painamassa niin jokaista hallituspuolueen jäsentä tarvitaan. Vai liittyykö tämä siihen että puolue jolla olisi esim vain yksi kansanedustaja, ei saisi päästää ministeriksi?
2. Minkä takia SDP, KOK ja PS pitäisi pakolla laittaa samaan hallitukseen? Sen takia kun ne ovat suuria?

 

[Centteri]

Tulee mielenkiintoinen ja jännittävä sunnuntai kun Kokoomus ja Persut ja Demarit ovat käytännössä tasoissa. Lopputulos ratkennee vasta loppumetreillä.
Onko seuraava pääministeri Orpo vai Purra ja meneekö Persut tällä kertaa hallitukseen..?

 

[Tommy Goldfish]

Onko tuolla ehdokkaissa moniakaan joilla olisi jo jotain ajatusta miten tekoälyn myötä hommat muuttuu seuraavalla hallituskaudella? Tästä ei paljoa kukaan ole puhunut vaalien yhteydessä ja J.J Kasvikaan ei ole enää listoilla.

Veikkaisin että maailma muuttuu enemmän tulevalla hallituskaudella kun nykyisellä ja kaikenlaiset konservatiivit tippuu kanootista jo alkumatkalla.

muoks: no nyt kun menin vilkaisemaan otsikot niin tekoäly onkin yhtäkkiä iso juttu vaaleissa. Algoritmit ohjaili taas luulojani tiettyyn suuntaan.

 

[Hansai]

Onko tuolla ehdokkaissa moniakaan joilla olisi jo jotain ajatusta miten tekoälyn myötä hommat muuttuu seuraavalla hallituskaudella? Tästä ei paljoa kukaan ole puhunut vaalien yhteydessä ja J.J Kasvikaan ei ole enää listoilla.

Veikkaisin että maailma muuttuu enemmän tulevalla hallituskaudella kun nykyisellä ja kaikenlaiset konservatiivit tippuu kanootista jo alkumatkalla.

Tekoälyn johdosta eduskunnan paikkamäärä tullaan puolittamaan, aluksi..

 

[LovelyWhore]

Tuo keskustan puheenjohtaja on jotenkin rasittava.. puhuu kuin paavo väyrynen parhaimmillaan. Ulkonäköä en alennu kommentoimaan. Erittäin raskasta kuunneltavaa. Taitaa keskustalle tulla karu pudotus noissa karkeloissa.

 

[mitsumies]

Onko tuolla ehdokkaissa moniakaan joilla olisi jo jotain ajatusta miten tekoälyn myötä hommat muuttuu seuraavalla hallituskaudella? Tästä ei paljoa kukaan ole puhunut vaalien yhteydessä ja J.J Kasvikaan ei ole enää listoilla.

Veikkaisin että maailma muuttuu enemmän tulevalla hallituskaudella kun nykyisellä ja kaikenlaiset konservatiivit tippuu kanootista jo alkumatkalla.

muoks: no nyt kun menin vilkaisemaan otsikot niin tekoäly onkin yhtäkkiä iso juttu vaaleissa. Algoritmit ohjaili taas luulojani tiettyyn suuntaan.

No mitäpä veikkaat, miten laajasti luulet edustajilla olevan käsitystä yhtään mistään mitä tulee tietotekniikkaan? Ihan aidosti, mitä ajattelet? Koskee itseasiassa aivan jokaista maata. Ensinnäkin pitäisi olla alalta nykyaikaista osaamista ja tietotaitoa, se jo karsii about jokaisen esim. viime vaaleissa valitun. On aivan selvää että aivan yhtä pihalla joka ikinen puolue on näistä asioista. Siksihän siellä juoksutetaan (eri eturyhmien) "asiantuntijoita". On aivan toinen juttu tietysti oikeasti ymmärtää mistä on kyse. Se mistä saat jatkossakin lukea on "digiloikka", "tuottavuuden kasvu". Tuossa varmaan se tarkkuus mistä viestintätoimistot opettavat toistelemaan puheissaan. Yhtään detailia tai rautalankaa ei ole tiedossa, tietenkään. Muutako luulit?

Maailma tosiaan tulee muuttumaan seuraavan hallituskauden aikana varmaan suuremmin kuin moni ehkä ymmärtääkään.

 

[Gespard]

Maailma tosiaan tulee muuttumaan seuraavan hallituskauden aikana varmaan suuremmin kuin moni ehkä ymmärtääkään.

Juu todellakin, ja huonoon suuntaan.

 

[tenux]

On tuolla muitakin enemmän tai vähemmän ärsyttäviä puheenjohtajia, ainakin itselleni orpo ja li andersson ollut aika jämäköitä esiintymisissä. Mutta ei ole tullut niin paljoa seurattua, sen verran raskasta on ollut seurata, jokainen haukkuu toisiaan yleensä.
Kukaan ei oikein lupaa, että kaikki on ok seuraavalla vaalikaudella, keskitytään toisten sättimiseen, no saa nähä sitten.

 

[Gespard]

keskitytään toisten sättimiseen, no saa nähä sitten.

Ihan varmasti jos persut on hallituksessa. Montakohan hallituskriisiä ekana vuotena jo?

 

[Timo 2]

li andersson

Katoin hänen esiintymisen rahapodissa ja vaikka olen erilinjoilla, niin hän pärjäsi siellä mielestäni ihan hyvin ja kykeni tuomaan hyvin esiin mielipiteensä sekä perustelemaan niitä. Hän todellakin ylitti odotukseni.

 

[tenux]

Pistetääs kevennykseksi Irwin Goodmania

 

[LovelyWhore]

Surullista huomata olevansa eniten samaa mieltä ton henrikssonin kanssa. Olen ruotsia osaamaton, korkeastikoulutettu 40v mies. Äänestän varmaan eläinoikeuspuoluetta koska nyt kuitenkin äänestän.

 

[tenux]

Puuttuu sellainen kultainen keskitie(puolue) silloin kun itse nuorena oli helpompi valita oma kanta. Loppujen lopuksi aika moni ajoi yhteistä hyvää. PS jos vie voiton sekin on vain noin. 20% äänestäjistä, osa karttaa tätä puoluetta. Nyt vallitsee aika jyrkät mielipiteet, mutta todellisuus iskee vaalipäivän jälkeen. SDP ennen muinoin oli duunarin valinta, ei oikein enää. Keskusta maalaisten puolue ja Kok. selkeästi yrittäjien ja paremmin koulutettujen.
Tuo mahdoliinen riitely ja isot erimielisyydet saattaa iskeä aika lujaa.
Suomessa työmarkkinat ovat kuitenkin hyvin jäykät, niitä pitäisi uusia, kuka niitä osaisi parhaiten uusia, ei varmaan oikein kukaan, koska päättäjien energia tuntuu menevän isoihin erimielisyyksiin ja turhanpäiväiseen sättimiseen.
Aikoinaan otettiin paljon ruotsista mallia ja esim työmarkkinat toimivat siellä paljon paremmin, työllisyys on suurempi.

 

[LovelyWhore]

Herättää llähinnä myötähäpeää tuo päälle huutaminen.. en tiedä sitten vetoaako se johonkin ryhmään. Tuskin.