TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Persut on ainoa, joka on tällä linjalla. Muut sitoutuvat hyvänmielen ilmastoparannuksiin ja ignoraavat täysin sen merkittävimmän, eli liikakansoituksen vaikutuksen.
Pitääkö tässä tietää puoliapinat, vai mikä?Huhtasaari opetusministerinä olis kyllä viihdearvoltaan erinomaista. Valmiiksi välit paskana OAJ:n suuntaan
12/18
Piraateista löytyy kyseisen kaltaisia ehdokkaita ja suurin osa noista tavoitteista on myös puolueen tavoitteita. Minäkin olen Oulussa ehdolla numerolla 79 ja voin allekirjoittaa kaikki nuo mielipiteet.
Evoluution kieltäminen on tietty yks juttu, mutta tässähän oli jo sekin case, jossa huhtis postaili lasten töitä someensa ja huusi aivopesua jne.
Laitas lähdettä. Kokoomus suurin puolue tossa joukossa
Aiemmin esitettyihin teorioihin peilaten rationaalisesti, loogisesti, järkevästi ja oikein ajattelevia löytyy yliopistoilla siis lähinnä tietokoneväen parista.
Johtuukohan persujen kannatus tietojenkäsittelyä opiskelevien joukossa siitä, että he roikkuvat enemmän erinäisillä kuvalaudoilla, joissa tykätään alt-right-meemeistä, vai onko kyse muukalaiskammosta, kun sosiaaliset kontaktit ns. oikeassa maailmassa ovat rajoittuneita, ja keskustelut käydään verkossa, missä helposti kuvittelee kaikki osapuolet samanlaisiksi kuin itsensä...
Toihan on fiksu sanaleikkiIhan kansan_edustaja =D
Eihän tässäkään ole mitään logiikkaa. Persut on demaripuolue. Jokaisessa tutkimuksessa Kokoomus selvästi oikeistolaisempi
Kai tästä kolmesta voisi tarkastaa? Satakunnan vaalipiirin ehdokkaat eduskuntavaaleissa 2019 – Piraattipuolue r.p.Liberaaleja ei taida olla täällä Satakunnassa ollenkaan ehdolla.
Jotain piraatteja on, mutta se on aika sekalainen sakki. Jollekin Pennaselle vois aika helpostikin antaa äänen.
Täytyy vielä tarkemmin katsella.
On tää vaikeeta on on väärät mielipiteet
Tuolloinen PS oli tosiaan hyvinkin erilainen PS. Kysely myös tehtiin ennen kesän 2015 pakolaisaaltoa (en itsekään olisi Soinin aikana kuvitellut perussuomalaisia äänestäväni, mutta tilanne on toinen nyt Mestarin otettua tahtipuikot). Mutta kyllä tuo jonkinlaista osviittaa antaa tietotekniikan opiskelijoiden poikkeavasta poliittisesta ilmapiiristä korkeakoulutettujen parissa. En uskoisi PS:n kannatuksen ainakaan merkittävästi vähentyneen heidän parissaan, viime vuosien tapahtumat huomioiden.
Nyt menee yleistykset jo melkoisen nohevalle tasolle, yleensä persuja syytetään näin mahtavien yleistyksien tekemisistä. En ole itse (vielä) yliopistossa opiskellut, mutta amk:ssa tietotekniikan linjalla oli myös hyvin oikeistolainen ilmapiiri yleisesti, ei mitenkään erityisesti maahanmuuttopolitiikkaan painottuen.
Kuinka paljon ihmisen empatiakyky korreloi perussuomalaisten äänestämiseen?
Mä oon ollut mestarin opissa, ja poiminut parhaat puolet sekä eksakteista että humanistisista tieteistä, joten oon hyvä tekemään mainioita ja osuvia yleistyksiä. Lisäksi vankka kokemus MuroBBS:n 1990-2000-luvun taitteesta alkaen on koulinut minusta erinomaisen tietotekniikan harrastajien tuntijan.
Kysymys ei ole empatiakyvystä tai sen puutteesta, vaan siitä, minne sen empatiansa kohdistaa.
Ah, pahoitteluni, että kyseenalaistin Asiantuntemuksenne.
En usko että kukaan ehdokas vastustaa tuulivoimaa vaan järjettömiä tariffeja millä sitä tällä hetkellä tuetaan.Pitäis löytää ehdokas joka:
Varmaan on jotain muitakin, mutta nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen. Kaikkia ei voi saada, niin jostain joutuu luopumaan.
- Ei vastusta ydinvoimaa eikä tuulivoimaa
- Kannattaa NATO-jäsenyyttä
- Kannattaa kannabiksen dekriminalisointia
- Kannattaa viinien ja vahvojen oluiden tuomista päivittäistavarakauppaan
- Ei vastusta EU:a (kritisoida saa)
- Ei kiellä ilmastonmuutosta ja ihmisten vaikutusta siihen
- On maltillinen terveys/vanhusten -palveluiden yksityistämisen kanssa (voidaan jotain yksityistää, mutta pitää nähdä ne uhat myös)
- Ei kannata rajojen sulkemista, mutta ei myöskään ole "refugees welcome" -idiootti
- Ei vastusta uusien hävittäjien hankintaa
- Kannattaa kansalaispalkkaa nykyisten sosiaalietujen tilalle
- Kannattaa oikeutta eutanasiaan
Iltalehden vaalikoneen mukaan oon siinä ristillä keskellä alhaalla, eli kai joku "liberal-centrist"
E: Lisätään vielä että Satakunnasta kun löytyis
Ainakin Satakunnan ehdokkaista osa tuntuu vastustavan
Eiköhän sitä nyt vastusteta sen takia että siinä on tariffit mikä on se syy. En usko että löydät ehdokkaista henkilöä joka vastustaa sitä jos joku omilla rahoillaan haluaa rakentaa myllyn ellei sitten jollekkin olla aiheuttamassa kohtuuttomia haittoja.Ainakin Satakunnan ehdokkaista osa tuntuu vastustavan
Täällä tosin vastustetaan vähän kaikkea...
Saattaa olla sitäkin, mutta täällä Porissa oli oikein joku sääntökin hetken aikaa, jonka takia myllyjä ei käytännössä voinut rakentaa. Oli muistaakseni joku naurettavan vaatimus välimatkasta lähimpään asutukseen.
No, niiden tariffien lisäksi vanhat juoksee rinnalla vuosia:
Kaipaisin tarkennusta tähänEvoluution kieltäminen on tietty yks juttu, mutta tässähän oli jo sekin case, jossa huhtis postaili lasten töitä someensa ja huusi aivopesua jne.
Ennustaisin aika kivikkoista yhteistyötä
Evoluution kieltämistä:Kaipaisin tarkennusta tähän
Se kuvaamataidon työstä noussut kohu:
Juu, toi evoluutiohomma oli tiedossa, mutta nuo lasten tekemät kuvat etunimineen oli alunperin koulu itse julkaissut netissä.
Itse käsitin niin, että ongelmana oli tuo Huhtasaaren tapa käsitellä asiaa. Lähti tekemään politiikkaa noilla kuvilla, jonka takia sitten tuli törkypostia jne.
No joo, en kyllä muista aihetta, eikä jaksa etsiä paremmin.
Noihin kaikkiin on ollut mielipiteet tenteissä ja puolueohjelmissa
? Missä on tuollainen työpaikka? Voisitko hieman selventää mitä tarkoitit?Selkeesti huomannut työpaikalla, että vaalit lähestyy, kun viherhomottelua tulee, kun syö vähän jatkuvasti (proteeni)salaattia ja sitten vielä alkaa tummumaan, jos äänestää väärin.
Politikkaa paremmin, tapa käsitellä asisaa?
Joo, näköjään ei onnistu suomi tänään.
Suomessa. Etkö osaa lukea?
Ilmeisesti en.
En ole ehdokas, mutta jos olisin, niin vastustaisin nykymuotoista tuulivoimalarakentamista vaikka siitä ei maksettaisi nykyisenlaisia järjettömiä tukia.
Vaikka löytäisit tuollaisen ehdokkaan, niin se ehdokas tulee äänestämään puolueensa kannan mukaisesti. Kannattaa siis ensin katsoa, mikä puolue on eniten linjoillasi noissa asioissa ja sen jälkeen valita sieltä ehdokas, joka on eniten linjoillasi.Pitäis löytää ehdokas joka:
Varmaan on jotain muitakin, mutta nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen. Kaikkia ei voi saada, niin jostain joutuu luopumaan.
- Ei vastusta ydinvoimaa eikä tuulivoimaa
- Kannattaa NATO-jäsenyyttä
- Kannattaa kannabiksen dekriminalisointia
- Kannattaa viinien ja vahvojen oluiden tuomista päivittäistavarakauppaan
- Ei vastusta EU:a (kritisoida saa)
- Ei kiellä ilmastonmuutosta ja ihmisten vaikutusta siihen
- On maltillinen terveys/vanhusten -palveluiden yksityistämisen kanssa (voidaan jotain yksityistää, mutta pitää nähdä ne uhat myös)
- Ei kannata rajojen sulkemista, mutta ei myöskään ole "refugees welcome" -idiootti
- Ei vastusta uusien hävittäjien hankintaa
- Kannattaa kansalaispalkkaa nykyisten sosiaalietujen tilalle
- Kannattaa oikeutta eutanasiaan
Iltalehden vaalikoneen mukaan oon siinä ristillä keskellä alhaalla, eli kai joku "liberal-centrist"
E: Lisätään vielä että Satakunnasta kun löytyis
Juu tietenkään tuulivoimala ei saa aiheuttaa kohtuutonta haittaa ympärillä oleville ihmisille. Sama tietenkin koskee muitakin energiantuotantomuotoja. Tuulivoimala on siitä ikävä että se tosiaan aiheuttaa isoakin haittaa ympärillä oleville ihmisille jos ei ole tarvittavia etäisyyksiä käytössä toisin kuin esim. vaikka joku hakevoimala joka nyt on vain pelkkä rakennus ja jonka voi käytännössä mihin tahansa pykätä.
Ei ehdokas auta, vaan pitäisi olla puolue, joka on edes lähellä noita ajatuksia. Minusta oikeastaan helpoin tapa on vain kuunnella puheenjohtajia ja niiden perusteella valita se, joka vituttaa vähiten. Kun puolue on selvillä, niin voi katsoa, että mikä ehdokas on vähiten huono eli mitkä väärät mielipiteet pystyy sulattamaan ja mitä sellaista se ajaa, mistä itsekin on samaa mieltä.Pitäis löytää ehdokas joka:
Varmaan on jotain muitakin, mutta nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen. Kaikkia ei voi saada, niin jostain joutuu luopumaan.
- Ei vastusta ydinvoimaa eikä tuulivoimaa
- Kannattaa NATO-jäsenyyttä
- Kannattaa kannabiksen dekriminalisointia
- Kannattaa viinien ja vahvojen oluiden tuomista päivittäistavarakauppaan
- Ei vastusta EU:a (kritisoida saa)
- Ei kiellä ilmastonmuutosta ja ihmisten vaikutusta siihen
- On maltillinen terveys/vanhusten -palveluiden yksityistämisen kanssa (voidaan jotain yksityistää, mutta pitää nähdä ne uhat myös)
- Ei kannata rajojen sulkemista, mutta ei myöskään ole "refugees welcome" -idiootti
- Ei vastusta uusien hävittäjien hankintaa
- Kannattaa kansalaispalkkaa nykyisten sosiaalietujen tilalle
- Kannattaa oikeutta eutanasiaan
Iltalehden vaalikoneen mukaan oon siinä ristillä keskellä alhaalla, eli kai joku "liberal-centrist"
E: Lisätään vielä että Satakunnasta kun löytyis
Juu, olihan Goebbelskin rakastava perheenisä.
Aha. Ja rajat auki- tyypit kannattava lastenraiskaajia.
Väärä on myös se ratkaisu, että pitää pistää protestiksi johonkin puolueeseen, joka ei ole lainkaan lähellä näitä ajatuksia.
