DNA Valokuitu

.
Ei isot operaattorit tarjoa ku ethernettiin/valokuituun päänsääntöisesti kuluttajalle yli 100Mbit/s uppia. Pienemmiltä saattaa VDSL2/G.Fast liittymissä olla nopeampaa uppia ku isommilla
Onko suomessa edes pienempiä operaattoreita jotka tarjoavat yhteyksiä kaapelimodeemitekniikalla. Saisiko heiltä sitten kovempaa uppikaistaa.
 
Onkohan dnalla suunnitelmia päivitellä verkkoaan docsis 3.1:een, nyt kun tuli tuo 2gbps liittymäkin julkaistua, vai hyppäävätköhän jossain vaiheessa docsis 4.0. Onko docsis 3.1 missään suomessa käytössä, vai menevätkö kaikki operaattorit kaapeli-tv verkossaan 3.0:lla.
 
Viimeksi muokattu:
.
Ei isot operaattorit tarjoa ku ethernettiin/valokuituun päänsääntöisesti kuluttajalle yli 100Mbit/s uppia. Pienemmiltä saattaa VDSL2/G.Fast liittymissä olla nopeampaa uppia ku isommilla
Meillä tämmöinen DNA liittymä.
IMG_4974.jpeg

*edit. Luin huonosti, täällä siis tosiaan jakamossa kuitu ja asunnossa ethernet
 
Moi, onko joku kokeillut pelata kiinteällä yhteydellä automaattisilla dns asetuksilla? Toimiiko ihan hyvin? Itselläni niillä pelaaminen ei onnistu... Latenssi hyppää huippuun, eikä suostu laskemaan.
Vaihdoin dns osoitteita ja hyvin toimi. 4G yhteydellä automaattinen DNS toimi myös hyvin.
En tiedä, koskeeko vain omaa asuinaluetta, vai onko laajempi...

Joo, ei toisaalta iso asia, mutta mielenkiinnosta kysyn.
 
Moi, onko joku kokeillut pelata kiinteällä yhteydellä automaattisilla dns asetuksilla? Toimiiko ihan hyvin? Itselläni niillä pelaaminen ei onnistu... Latenssi hyppää huippuun, eikä suostu laskemaan.
Vaihdoin dns osoitteita ja hyvin toimi. 4G yhteydellä automaattinen DNS toimi myös hyvin.
En tiedä, koskeeko vain omaa asuinaluetta, vai onko laajempi...

Joo, ei toisaalta iso asia, mutta mielenkiinnosta kysyn.
Ei kai DNS-asetusten pitäisi vaikuttaa säännöllisiin latensseihin? Millaisen tuloksen saat esim. Bufferbloat-testistä?
 
Mielestäni tulos sen verran hyvä, että siksi juuri ihmettelenkin tätä...
No, toisinaan tekniset ongelmani ovat "erikoisia"... :D
 

Liitteet

  • Bufferbloat 21.7.24.jpg
    Bufferbloat 21.7.24.jpg
    137,2 KB · Luettu: 133
Onko tästä tullut tilannekatsausta missäpäin tämä 2 giganen liittymä on tullut käyttöön?
 
Onko tästä tullut tilannekatsausta missäpäin tämä 2 giganen liittymä on tullut käyttöön?

Sama kiinnostaisi. Esimerkiksi alueella 00740 tarjotaan 2000M yhteyttä ja kun taas paljon uudempi taloyhtiö 00770-alueella saa "vain" nopeimmillaan 1000M-yhteyden. Tietenkin 00740-alueella sijaitseva taloyhtiö on valmistunut 1995 ja tämä uudempi on 2018. Eroina että ensimmäisessä kaapeli ja toisessa Ethernet.
 
Sama kiinnostaisi. Esimerkiksi alueella 00740 tarjotaan 2000M yhteyttä ja kun taas paljon uudempi taloyhtiö 00770-alueella saa "vain" nopeimmillaan 1000M-yhteyden. Tietenkin 00740-alueella sijaitseva taloyhtiö on valmistunut 1995 ja tämä uudempi on 2018. Eroina että ensimmäisessä kaapeli ja toisessa Ethernet.
Mielenkiintoista, tuohon vanhempaan taloyhtiöön on siis päivitetty docsis 3.1 cmts, muuten tuon 2gbps yhteyden tarjoaminen ei olisi mahdollista. Olisikohan uudemmassa taloyhtiössä vielä vanhempi kytkin 1g porteilla, jolloin eivät tarjoaisi kuin tuon 1g yhteyden.
 
@Masteri Ei DNA pysty millään tarjoamaan yli 1Gbit/s yhteyttä ethernettiin jos siellä on vain 1Gbit/s portit kytkimessä. Vaatii kytkimen vaihdon sellaiseen kytkimeen, jossa on väh. 2.5Gbit/s portit.
 
@Masteri Ei DNA pysty millään tarjoamaan yli 1Gbit/s yhteyttä ethernettiin jos siellä on vain 1Gbit/s portit kytkimessä. Vaatii kytkimen vaihdon sellaiseen kytkimeen, jossa on väh. 2.5Gbit/s portit.

Aivan, totta turiset.

Kun on taloyhtiössä DNA:n laajakaista, tuleeko dna vaihtamaan jos taloyhtiö sitä pyytää?
 
Aivan, totta turiset.

Kun on taloyhtiössä DNA:n laajakaista, tuleeko dna vaihtamaan jos taloyhtiö sitä pyytää?

Taloyhtiö tilaa kytkimen vaihdon operaattorilta ja he vaihtavat sen. Operaattorin pitää sit vaan lisätä uusi nopeusluokka saatavuushakuun ja ilmoittaa asiakkaille
 
Vähän erikoista sinänsä että kahden gigan yhteyden saa kyllä jokaiseen kaapelitaloon mutta kuidussa pitää taloyhtiön olla aktiivinen että saa vastaavan.
 
Muutto tiedossa loppukuusta uuteen kerrostaloon, jossa on dna:n taloyhtiönetti ja yhteys on asuntoihin jaettu ethernetillä. Huomasin kuitenkin, että dna ei ole ainakaan vielä lähtenyt symmetrisiin liittymiin, kun kaikissa vaihtoehdoissa upload oli puolet downloadin nopeudesta, mahtaako olla mitään suunnitelmia seuraa elisan jalanjälkiä?

Kiinnostaa myös tietää, että miten DNA vertautuu esimerkiksi elisan vastaavaan yhteyteen vai onko nuo kaikki käytännössä niin hyviä, että eroavaisuuksia on vaikea huomata?
Löytyy asus rt-ax56u uusimmalla merlinillä, tuokin varmaan on riittävän hyvä esimerkiksi 600/300 yhteydelle.
 
Kiinnostaa myös tietää, että miten DNA vertautuu esimerkiksi elisan vastaavaan yhteyteen vai onko nuo kaikki käytännössä niin hyviä, että eroavaisuuksia on vaikea huomata?
Löytyy asus rt-ax56u uusimmalla merlinillä, tuokin varmaan on riittävän hyvä esimerkiksi 600/300 yhteydelle.
Yhteyden toimiessa optimaalisesti (reititin ei aiheuta nopeus- tai viiveongelmia, verkkopiuhan kautta testattuna) ei noilla liittymillä ole mitään näkyvää eroa, korkeaa ja vakaata laatua voi lähtökohtaisesti odottaa kuituoperaattorista riippumatta. Erot tulee sitten tosiaan hinnoittelussa ja siinä minkälaisia yhteyksiä tarjotaan. DNA myy joihinkin kohteisiin parin gigan yhteyttä joka on 2000/1000, mutta Elisa myy nykyään joka paikkaan symmetristä.
 
Yhteyden toimiessa optimaalisesti (reititin ei aiheuta nopeus- tai viiveongelmia, verkkopiuhan kautta testattuna) ei noilla liittymillä ole mitään näkyvää eroa, korkeaa ja vakaata laatua voi lähtökohtaisesti odottaa kuituoperaattorista riippumatta. Erot tulee sitten tosiaan hinnoittelussa ja siinä minkälaisia yhteyksiä tarjotaan. DNA myy joihinkin kohteisiin parin gigan yhteyttä joka on 2000/1000, mutta Elisa myy nykyään joka paikkaan symmetristä.

Kummallakkin taitaa edelleen saada julkisia IPv4 osoitteita useamman, joten ei siinäkään eroa, mutta mites IPv6, joko elisa sai sen kaikkiin kiinteisiin.

Kaikista operaattoreista jotain reititys mutinaa aina välillä, ja kainsainväliset yhteydet ilmeisesti yleisellä tasolla noilla samalla tontilla, ei ainakaan osunut merkittävää poikkeavaa mutinaa noiden välillä.
 
Olen siinä mielessä tietoteknisesti kasuaali etten ole koskaan jaksanut välittää näistä Ipv4 ja 6-asioista, hyvä kun edes tiedän niiden eroja tai miksi Ipv6 olisi niin tärkeä. Näiden suhteen operaattoreilla saattaa olla jotain eroja, peruskäyttäjälle tuskin asialla on väliä jos nettipelit, IoT-laitteet sun muut toimii ongelmitta.
 
Olen siinä mielessä tietoteknisesti kasuaali etten ole koskaan jaksanut välittää näistä Ipv4 ja 6-asioista, hyvä kun edes tiedän niiden eroja tai miksi Ipv6 olisi niin tärkeä. Näiden suhteen operaattoreilla saattaa olla jotain eroja, peruskäyttäjälle tuskin asialla on väliä jos nettipelit, IoT-laitteet sun muut toimii ongelmitta.
Julkisen IPv4 merkitys on vähentynyt, palvelut o kehittyneet siihen suuntaa että toimii operaattori NATin takaa, mutta sliti kuluttajalle tai etätyöntekijälle aina välillä tulee niitä haasteita, taisi jossain ketjussa mainittu että jopa jotkin Googlen palvelut tökkineet (jossa kai syys vähän muutakin kuin vain NAT).

IPv6 toki auttaa IoT juttuihin, ja toki jatkuvasti lisääntyy palvelimet jotka ovat vain IPv6 takana, toki kaikki isot palvelut toimii IPv4 yli, länkkaripalvelut yleensäkkin
 
Julkisen IPv4 merkitys on vähentynyt, palvelut o kehittyneet siihen suuntaa että toimii operaattori NATin takaa, mutta sliti kuluttajalle tai etätyöntekijälle aina välillä tulee niitä haasteita, taisi jossain ketjussa mainittu että jopa jotkin Googlen palvelut tökkineet (jossa kai syys vähän muutakin kuin vain NAT).

IPv6 toki auttaa IoT juttuihin, ja toki jatkuvasti lisääntyy palvelimet jotka ovat vain IPv6 takana, toki kaikki isot palvelut toimii IPv4 yli, länkkaripalvelut yleensäkkin
En toki kiistä Ipv6 hyötyjä tai nelosen rajoituksia, meinaan vaan että iso valtaosa käyttäjistä tuskin edes tietää mistä noissa asioissa puhutaan eikä koe ongelmia, tai jos ongelmia kokee niin niitä ei osata yhdistää tuohon asiaan. Minulla ei ole minkäänlaisia ongelmia ollut laitteiden, nettipelien tai minkään kanssa vaikka Ipv6 ei taida netissäni näkyä millään tavalla. Toki asialla on joillekin ihmisille paljon väliä.
 
Yhteyden toimiessa optimaalisesti (reititin ei aiheuta nopeus- tai viiveongelmia, verkkopiuhan kautta testattuna) ei noilla liittymillä ole mitään näkyvää eroa, korkeaa ja vakaata laatua voi lähtökohtaisesti odottaa kuituoperaattorista riippumatta. Erot tulee sitten tosiaan hinnoittelussa ja siinä minkälaisia yhteyksiä tarjotaan. DNA myy joihinkin kohteisiin parin gigan yhteyttä joka on 2000/1000, mutta Elisa myy nykyään joka paikkaan symmetristä.
Niin saakos elisalta 2000/2000?
 
Niin saakos elisalta 2000/2000?
Ei, 1000/1000 on maksimi vaikka jotain puhetta on ollut että nopeampaa tulisi tarjolle. DNA on näistä kolmesta isosta ainoa joka myy gigaista isompaa, tosin kuitukohteissa toistaiseksi vain harvoihin paikkoihin. Vaatii kai jotain laitepäivityksiä ja/tai aktiivisuutta taloyhtiön puolelta, en ole varma. Omassa talossani on ainakin ihan modernit järjestelmät ja seinissä tietääkseni kätti kutosen kaapelit, saa nähdä mitä käy kun Elisa tuo joskus myyntiin paritonnisen tai ylikin.
 
Ei, 1000/1000 on maksimi vaikka jotain puhetta on ollut että nopeampaa tulisi tarjolle. DNA on näistä kolmesta isosta ainoa joka myy gigaista isompaa, tosin kuitukohteissa toistaiseksi vain harvoihin paikkoihin. Vaatii kai jotain laitepäivityksiä ja/tai aktiivisuutta taloyhtiön puolelta, en ole varma. Omassa talossani on ainakin ihan modernit järjestelmät ja seinissä tietääkseni kätti kutosen kaapelit, saa nähdä mitä käy kun Elisa tuo joskus myyntiin paritonnisen tai ylikin.
Eli koskahan Elisa seuraa muita.
Tämä vain keskustelulle ja elisan symmetriselle jumaloimiselle kettuilu. Jatkakaa
 
Eli koskahan Elisa seuraa muita.
Tämä vain keskustelulle ja elisan symmetriselle jumaloimiselle kettuilu. Jatkakaa
On Elisalla jo symmetrinen 2,5G liittymä tuotteistettu, saatavuus vaan vielä olematon ennen kuin päivittävät rautaa.
Screenshot_20241009-230901.png


Edit. Jaa en lukenut viestiä loppuun :)
 
Koskakohan ylipäätään operaattorit päivittelevät docsiskohteiden rautaa, kuitenkin hyvin paljon kyseisellä infralla toteutettua ympäristöä käytössä ja varmasti niihinkin halutaan tuoda kovempia yhteyksiä.
 
Koskakohan ylipäätään operaattorit päivittelevät docsiskohteiden rautaa, kuitenkin hyvin paljon kyseisellä infralla toteutettua ympäristöä käytössä ja varmasti niihinkin halutaan tuoda kovempia yhteyksiä.

Ainakin Oulussa on tehty syksyllä kaapeliverkkoon "päivityksiä" sen tarkemmin määrittelemättä. Itse huomasin että kolmisen viikkoa sitten tapahtuneen etukäteen ilmoitetun huoltoviikon jälkeen CMTS:n MAC osoite on muuttunut.

Aikaisemmalla MACilla vendor haulla löyty Casa Systems, nykyisellä löytyy Harmonic Video Systems. Vaikea sanoa mitä tässä on muuttunut teknisessä mielessä.
 
En ole aivan varma onko tämä oikea ketju, mutta ainakin aihetta lipataan: Meinasin tilata DNA:n kuidun kotiin ja heillä on huomisesta lähtien tarjous, että tilauksen mukana saa 50% alennuksen heidän reittimistään.


Osaako joku kokemuksen perusteella suositella tiettyä mallia? Vuonna miekka ja kilpi DNA:lla oli noita Sagemcomin kaapelimodeemeita ja ne oli vissiin ainakin laitteina ihan susia. Oma TP-link toimii ihan kohtuullisesti, mutta vähän osassa huoneita signaali tippuu, joten mietin tuommoisen Mesh laitteen hankintaa.
 
Ainakin Oulussa on tehty syksyllä kaapeliverkkoon "päivityksiä" sen tarkemmin määrittelemättä. Itse huomasin että kolmisen viikkoa sitten tapahtuneen etukäteen ilmoitetun huoltoviikon jälkeen CMTS:n MAC osoite on muuttunut.

Aikaisemmalla MACilla vendor haulla löyty Casa Systems, nykyisellä löytyy Harmonic Video Systems. Vaikea sanoa mitä tässä on muuttunut teknisessä mielessä.
Olettaisin, että kyseessä on tämä ratkaisu, cmts:n toiminnot siis virtualisoidaan perinteisille servereille, eli ihan perusserverit voivat pyörittää useampaakin cmts:ä
 
En ole aivan varma onko tämä oikea ketju, mutta ainakin aihetta lipataan: Meinasin tilata DNA:n kuidun kotiin ja heillä on huomisesta lähtien tarjous, että tilauksen mukana saa 50% alennuksen heidän reittimistään.


Osaako joku kokemuksen perusteella suositella tiettyä mallia? Vuonna miekka ja kilpi DNA:lla oli noita Sagemcomin kaapelimodeemeita ja ne oli vissiin ainakin laitteina ihan susia. Oma TP-link toimii ihan kohtuullisesti, mutta vähän osassa huoneita signaali tippuu, joten mietin tuommoisen Mesh laitteen hankintaa.
Toinen noista Huawei

Reittimistä, voi tsekata ketjun "Mikä reititin minulle" ketjua.Tuota Huaweita K562 kai jakelee moni muukin operaattorit, saako sen orjankin mukaan puoleen hintaan. Tuosta tiedä mutta noin yleistäen kai suositus käyttää saman sarjan orjia tukareita.
Mieti tarvitko myös kytkimen kaveriksi, jos valitset tuollaisen missä ei ole LAN portteja kuin yksi. Kytkimiä saa toki jo marketeista.

Oletan siis että ethernet posrtista netti, eli kuitu kotiin, tai joku taloyhtiö kuitu missä nousut kupari ethernetillä. Jos kaapaelimodeemi, niin sitten operaattorin modeemi.
 
Olettaisin, että kyseessä on tämä ratkaisu, cmts:n toiminnot siis virtualisoidaan perinteisille servereille, eli ihan perusserverit voivat pyörittää useampaakin cmts:ä

Pitikin tulla mainitsemaan asiasta tänne mutta unohtui muiden kiireiden ohessa. Nimittäin sattumoisin melko äkkiä tuon edellisen postaukseni jälkeen pikkulintu vahvisti tuon vaihdoksen, ja myös sen että taustalla oli juuri uudempaan DOCSIS standardiin siirtyminen. Vähintäänkin 3.1 tulee tarjolle jollakin aikavälillä, en hoksannut 4.0:sta kysyä.
 
Nyt on kovasti ollut lähetyskaistan kanssa takkuista DNA:n kaapelissa. Kuvassa lähetyskaistan mittaukset 5 minuutin välein ja 10 mittauksen keskiarvoistuksella. Vastaavasti pingi Googlen nimipalvelimeen 8.8.8.8. Yhteys on 400/50. Lähetyskaista korreloi aika hyvin käänteisesti pingiin. Ping on mitattu nopeustestin jälkeen, ei samaan aikaan.

1728653854515.png
 
Pitikin tulla mainitsemaan asiasta tänne mutta unohtui muiden kiireiden ohessa. Nimittäin sattumoisin melko äkkiä tuon edellisen postaukseni jälkeen pikkulintu vahvisti tuon vaihdoksen, ja myös sen että taustalla oli juuri uudempaan DOCSIS standardiin siirtyminen. Vähintäänkin 3.1 tulee tarjolle jollakin aikavälillä, en hoksannut 4.0:sta kysyä.
Loistavaa, jos pääset vielä yhteyteen tyypin kanssa joka asioista tietää niin kyseleppä tuosta 4.0:sta, mielestäni siihen olisi järkevintä panostaa, koska se on kuitenkin tulevaisuuden ratkaisu, vaikka 3.1 on toki huomattava parannus. Taitaa tuo 4.0 olla sen verran uutta tekniikkaa, että modeemitkin ovat vielä hieman kysymysmerkki, en ainakaan itse ole nähnyt kuin 3.1 tuen mainittavan modeemien spekseissä.
 
Loistavaa, jos pääset vielä yhteyteen tyypin kanssa joka asioista tietää niin kyseleppä tuosta 4.0:sta, mielestäni siihen olisi järkevintä panostaa, koska se on kuitenkin tulevaisuuden ratkaisu, vaikka 3.1 on toki huomattava parannus. Taitaa tuo 4.0 olla sen verran uutta tekniikkaa, että modeemitkin ovat vielä hieman kysymysmerkki, en ainakaan itse ole nähnyt kuin 3.1 tuen mainittavan modeemien spekseissä.

Pitää yrittää muistaa jos tulee tilaisuus.

Vähän sellainen kutina että 4.0:aa saadaan odotella, vaikuttaisi että vasta nyt ollaan laajemmin siirtymässä 3.1:een. Ei mitenkään rivakka siirtymä jos standardi on tullut jo 2013.

4.0 tuli tosin vain muutama vuosi myöhemmin, 2017, mutta jos operaattorit nyt investoivat 3.1 tason laitteistoon niin en usko että ihan muutaman vuoden päästä ollaan uudestaan päivittelemässä. Ellei se nyt käyttöönotettu laitteisto mahdollista jonkinlaista ylöspäinyhteensopivuutta.
 
Pitää yrittää muistaa jos tulee tilaisuus.

Vähän sellainen kutina että 4.0:aa saadaan odotella, vaikuttaisi että vasta nyt ollaan laajemmin siirtymässä 3.1:een. Ei mitenkään rivakka siirtymä jos standardi on tullut jo 2013.

4.0 tuli tosin vain muutama vuosi myöhemmin, 2017, mutta jos operaattorit nyt investoivat 3.1 tason laitteistoon niin en usko että ihan muutaman vuoden päästä ollaan uudestaan päivittelemässä. Ellei se nyt käyttöönotettu laitteisto mahdollista jonkinlaista ylöspäinyhteensopivuutta.
Itse jäin käsitykseen, kun lueskelin vctms ratkaisuista, että päivittäminen uusien standardien tullessa olisi hyvinkin helppoa, jäädään katselemaan.
 
Itse jäin käsitykseen, kun lueskelin vctms ratkaisuista, että päivittäminen uusien standardien tullessa olisi hyvinkin helppoa, jäädään katselemaan.

Itse vähän katselin noita Harmonic Video Systemsin sivuja mutta näytti olevan lähinnä markkinointimateriaalia niin en sen syvällisemmin perehtynyt. Mutta loistavaa jos näin olisi, toivossa on hyvä elää.
 
Kysyin mielenkiinnosta tällaista asiaa DNA taloyhtiöpalvelusta 25.9.24:

Kysymys:
DNA kuitenkin hyvin ylläpitää näitä kaapelimodeemiyhteyksiä.

Onko ollut ajatuksena kehittää niihin tätä low latency Low Latency DOCSIS® tekniikkaa?

DNA vastaus:
Hei!

Tiedustelimme tätä tekniikastamme, ja asiaa on tutkittu pitkään, mutta tekniikka ei ole vielä valmis toteutettavaksi ja aikataulu on täysin auki. LLD:n teknisessä toteutuksessa on tunnistettu paljon aukkoja, joihin ei ole laitevalmistajat osanneet vastata. Isoin ongelma on, että mikä taho määrittelee liikenteen priorisoinnin jonkin muun liikenteen yli.
 
Hei kaikille,

Olen huomannut, että kaapelimodeemini käyttää ulospäin suuntautuvassa liikenteessä ATDMA-standardia eli DOCSIS 2.0...

Sisäänpäin suuntautuvassa liikenteessä DOCSIS 3.0 (Qam256).

Onko tämä normaalia muillakin käyttäjillä? Onko jollain tietoa, miksi näin tapahtuu, ja pitäisikö tästä olla yhteydessä DNA:han?

upload pysyy vakaana 40 Mbps, vaikka liittymä on 1000/100.


1728897394358.png
 
Hei kaikille,

Olen huomannut, että kaapelimodeemini käyttää ulospäin suuntautuvassa liikenteessä ATDMA-standardia eli DOCSIS 2.0...

Sisäänpäin suuntautuvassa liikenteessä DOCSIS 3.0 (Qam256).

Onko tämä normaalia muillakin käyttäjillä? Onko jollain tietoa, miksi näin tapahtuu, ja pitäisikö tästä olla yhteydessä DNA:han?

upload pysyy vakaana 40 Mbps, vaikka liittymä on 1000/100.


1728897394358.png
Upstreamin power levelit todella korkeat, ihmettelen jos netti ei ole pätkinyt. Suosittelen laittamaan vikailmoitusta tulille.
 
Hei kaikille,

Olen huomannut, että kaapelimodeemini käyttää ulospäin suuntautuvassa liikenteessä ATDMA-standardia eli DOCSIS 2.0...

Sisäänpäin suuntautuvassa liikenteessä DOCSIS 3.0 (Qam256).

Onko tämä normaalia muillakin käyttäjillä? Onko jollain tietoa, miksi näin tapahtuu, ja pitäisikö tästä olla yhteydessä DNA:han?

upload pysyy vakaana 40 Mbps, vaikka liittymä on 1000/100.


1728897394358.png
Minullakin on upstream-modulaatio "atdma", mutta normaalitilanteessa kanavia on 5 kpl. Modeemini, DNA WiFi 6 F-3896, kyllä on ainakin kahdesti mennyt sellaiseen vikatilaan, että käytössä on ollut vain 2 upstream-kanavaa. Tällöin upload-testinopeudet ovat jääneet reilun 40 Mbps tasolle. Vikatilasta olen päässyt pois resetoimalla modeemin tehdasasetuksiin. Pelkkä uudelleenkäynnistys ei ole riittänyt. Yhteys on mallia 600/100.
 
Ei kaapeli ole mitenkää täydellinen, mutta jos ei ole muuta saatavilla niin sen kanssa täytyy elää.
En muista oliko täällä, vai aikoinaan muron puolella joku valitti kun ip ei pysy päivääkää ja aivan kamala. Juuri katselin että pari vuotta ollut sama ulkoinen dynaaminen ip. Ja kuinka paskoja noi sagemcomin laitteet ovatkaan, juuri boottasin 3896 modeemin siltä varuiksi kun pariksi kuukaudeksi poistun ulkomaille ettei sillä välin tilttaile. Uptime oli 7 fokken kuukautta, eikä ongelmia. Sanoisin että siis että kaikki noi on aivan huonoja.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla pysy samana vaikka muutin. Alle 10km mutta kuntarajan yli.
Sama. Helsingistä vantaalle niin pysyi samana.
Harmittavasti monella on jäänyt vain mieleen ne kaapelinettien alkupäät kun oli hiukan ongelmia siellä täällä. Sama koskee päätelaitteita. Yks oli huono, nii kaikki on huonoja
 
WiFi F-3896 modeemi. Eikö tässä saa 2,4g ja 5g wifeille omia nimiä? Molemmat taajuudet saman ssid:n alla.

Edit: Vierasverkot kyllä saa eriteltyä eritaajuuksille eri nimet.

Edit2: "Basic" wifissä saman SSID:n alla 2g ja 5g, toivottavasti IOT -laitteet ei tykkää kyttyrää. Extra wifissä on sitten 5G omalla nimellään, mutta ei ollenkaan 2G:tä. Vähän sekava.
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän tänään oli Oulun DNA kaapelimodeemi verkossa. 5 tuntia ainakin netti täysin pimeänä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 283
Viestejä
4 487 530
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom