DNA Valokuitu

.
Ei isot operaattorit tarjoa ku ethernettiin/valokuituun päänsääntöisesti kuluttajalle yli 100Mbit/s uppia. Pienemmiltä saattaa VDSL2/G.Fast liittymissä olla nopeampaa uppia ku isommilla
Onko suomessa edes pienempiä operaattoreita jotka tarjoavat yhteyksiä kaapelimodeemitekniikalla. Saisiko heiltä sitten kovempaa uppikaistaa.
 
Onkohan dnalla suunnitelmia päivitellä verkkoaan docsis 3.1:een, nyt kun tuli tuo 2gbps liittymäkin julkaistua, vai hyppäävätköhän jossain vaiheessa docsis 4.0. Onko docsis 3.1 missään suomessa käytössä, vai menevätkö kaikki operaattorit kaapeli-tv verkossaan 3.0:lla.
 
Viimeksi muokattu:
.
Ei isot operaattorit tarjoa ku ethernettiin/valokuituun päänsääntöisesti kuluttajalle yli 100Mbit/s uppia. Pienemmiltä saattaa VDSL2/G.Fast liittymissä olla nopeampaa uppia ku isommilla
Meillä tämmöinen DNA liittymä.
IMG_4974.jpeg

*edit. Luin huonosti, täällä siis tosiaan jakamossa kuitu ja asunnossa ethernet
 
Moi, onko joku kokeillut pelata kiinteällä yhteydellä automaattisilla dns asetuksilla? Toimiiko ihan hyvin? Itselläni niillä pelaaminen ei onnistu... Latenssi hyppää huippuun, eikä suostu laskemaan.
Vaihdoin dns osoitteita ja hyvin toimi. 4G yhteydellä automaattinen DNS toimi myös hyvin.
En tiedä, koskeeko vain omaa asuinaluetta, vai onko laajempi...

Joo, ei toisaalta iso asia, mutta mielenkiinnosta kysyn.
 
Moi, onko joku kokeillut pelata kiinteällä yhteydellä automaattisilla dns asetuksilla? Toimiiko ihan hyvin? Itselläni niillä pelaaminen ei onnistu... Latenssi hyppää huippuun, eikä suostu laskemaan.
Vaihdoin dns osoitteita ja hyvin toimi. 4G yhteydellä automaattinen DNS toimi myös hyvin.
En tiedä, koskeeko vain omaa asuinaluetta, vai onko laajempi...

Joo, ei toisaalta iso asia, mutta mielenkiinnosta kysyn.
Ei kai DNS-asetusten pitäisi vaikuttaa säännöllisiin latensseihin? Millaisen tuloksen saat esim. Bufferbloat-testistä?
 
Mielestäni tulos sen verran hyvä, että siksi juuri ihmettelenkin tätä...
No, toisinaan tekniset ongelmani ovat "erikoisia"... :D
 

Liitteet

  • Bufferbloat 21.7.24.jpg
    Bufferbloat 21.7.24.jpg
    137,2 KB · Luettu: 105
Onko tästä tullut tilannekatsausta missäpäin tämä 2 giganen liittymä on tullut käyttöön?
 
Onko tästä tullut tilannekatsausta missäpäin tämä 2 giganen liittymä on tullut käyttöön?

Sama kiinnostaisi. Esimerkiksi alueella 00740 tarjotaan 2000M yhteyttä ja kun taas paljon uudempi taloyhtiö 00770-alueella saa "vain" nopeimmillaan 1000M-yhteyden. Tietenkin 00740-alueella sijaitseva taloyhtiö on valmistunut 1995 ja tämä uudempi on 2018. Eroina että ensimmäisessä kaapeli ja toisessa Ethernet.
 
Sama kiinnostaisi. Esimerkiksi alueella 00740 tarjotaan 2000M yhteyttä ja kun taas paljon uudempi taloyhtiö 00770-alueella saa "vain" nopeimmillaan 1000M-yhteyden. Tietenkin 00740-alueella sijaitseva taloyhtiö on valmistunut 1995 ja tämä uudempi on 2018. Eroina että ensimmäisessä kaapeli ja toisessa Ethernet.
Mielenkiintoista, tuohon vanhempaan taloyhtiöön on siis päivitetty docsis 3.1 cmts, muuten tuon 2gbps yhteyden tarjoaminen ei olisi mahdollista. Olisikohan uudemmassa taloyhtiössä vielä vanhempi kytkin 1g porteilla, jolloin eivät tarjoaisi kuin tuon 1g yhteyden.
 
@Masteri Ei DNA pysty millään tarjoamaan yli 1Gbit/s yhteyttä ethernettiin jos siellä on vain 1Gbit/s portit kytkimessä. Vaatii kytkimen vaihdon sellaiseen kytkimeen, jossa on väh. 2.5Gbit/s portit.
 
@Masteri Ei DNA pysty millään tarjoamaan yli 1Gbit/s yhteyttä ethernettiin jos siellä on vain 1Gbit/s portit kytkimessä. Vaatii kytkimen vaihdon sellaiseen kytkimeen, jossa on väh. 2.5Gbit/s portit.

Aivan, totta turiset.

Kun on taloyhtiössä DNA:n laajakaista, tuleeko dna vaihtamaan jos taloyhtiö sitä pyytää?
 
Aivan, totta turiset.

Kun on taloyhtiössä DNA:n laajakaista, tuleeko dna vaihtamaan jos taloyhtiö sitä pyytää?

Taloyhtiö tilaa kytkimen vaihdon operaattorilta ja he vaihtavat sen. Operaattorin pitää sit vaan lisätä uusi nopeusluokka saatavuushakuun ja ilmoittaa asiakkaille
 
Vähän erikoista sinänsä että kahden gigan yhteyden saa kyllä jokaiseen kaapelitaloon mutta kuidussa pitää taloyhtiön olla aktiivinen että saa vastaavan.
 
Muutto tiedossa loppukuusta uuteen kerrostaloon, jossa on dna:n taloyhtiönetti ja yhteys on asuntoihin jaettu ethernetillä. Huomasin kuitenkin, että dna ei ole ainakaan vielä lähtenyt symmetrisiin liittymiin, kun kaikissa vaihtoehdoissa upload oli puolet downloadin nopeudesta, mahtaako olla mitään suunnitelmia seuraa elisan jalanjälkiä?

Kiinnostaa myös tietää, että miten DNA vertautuu esimerkiksi elisan vastaavaan yhteyteen vai onko nuo kaikki käytännössä niin hyviä, että eroavaisuuksia on vaikea huomata?
Löytyy asus rt-ax56u uusimmalla merlinillä, tuokin varmaan on riittävän hyvä esimerkiksi 600/300 yhteydelle.
 
Kiinnostaa myös tietää, että miten DNA vertautuu esimerkiksi elisan vastaavaan yhteyteen vai onko nuo kaikki käytännössä niin hyviä, että eroavaisuuksia on vaikea huomata?
Löytyy asus rt-ax56u uusimmalla merlinillä, tuokin varmaan on riittävän hyvä esimerkiksi 600/300 yhteydelle.
Yhteyden toimiessa optimaalisesti (reititin ei aiheuta nopeus- tai viiveongelmia, verkkopiuhan kautta testattuna) ei noilla liittymillä ole mitään näkyvää eroa, korkeaa ja vakaata laatua voi lähtökohtaisesti odottaa kuituoperaattorista riippumatta. Erot tulee sitten tosiaan hinnoittelussa ja siinä minkälaisia yhteyksiä tarjotaan. DNA myy joihinkin kohteisiin parin gigan yhteyttä joka on 2000/1000, mutta Elisa myy nykyään joka paikkaan symmetristä.
 
Yhteyden toimiessa optimaalisesti (reititin ei aiheuta nopeus- tai viiveongelmia, verkkopiuhan kautta testattuna) ei noilla liittymillä ole mitään näkyvää eroa, korkeaa ja vakaata laatua voi lähtökohtaisesti odottaa kuituoperaattorista riippumatta. Erot tulee sitten tosiaan hinnoittelussa ja siinä minkälaisia yhteyksiä tarjotaan. DNA myy joihinkin kohteisiin parin gigan yhteyttä joka on 2000/1000, mutta Elisa myy nykyään joka paikkaan symmetristä.

Kummallakkin taitaa edelleen saada julkisia IPv4 osoitteita useamman, joten ei siinäkään eroa, mutta mites IPv6, joko elisa sai sen kaikkiin kiinteisiin.

Kaikista operaattoreista jotain reititys mutinaa aina välillä, ja kainsainväliset yhteydet ilmeisesti yleisellä tasolla noilla samalla tontilla, ei ainakaan osunut merkittävää poikkeavaa mutinaa noiden välillä.
 
Olen siinä mielessä tietoteknisesti kasuaali etten ole koskaan jaksanut välittää näistä Ipv4 ja 6-asioista, hyvä kun edes tiedän niiden eroja tai miksi Ipv6 olisi niin tärkeä. Näiden suhteen operaattoreilla saattaa olla jotain eroja, peruskäyttäjälle tuskin asialla on väliä jos nettipelit, IoT-laitteet sun muut toimii ongelmitta.
 
Olen siinä mielessä tietoteknisesti kasuaali etten ole koskaan jaksanut välittää näistä Ipv4 ja 6-asioista, hyvä kun edes tiedän niiden eroja tai miksi Ipv6 olisi niin tärkeä. Näiden suhteen operaattoreilla saattaa olla jotain eroja, peruskäyttäjälle tuskin asialla on väliä jos nettipelit, IoT-laitteet sun muut toimii ongelmitta.
Julkisen IPv4 merkitys on vähentynyt, palvelut o kehittyneet siihen suuntaa että toimii operaattori NATin takaa, mutta sliti kuluttajalle tai etätyöntekijälle aina välillä tulee niitä haasteita, taisi jossain ketjussa mainittu että jopa jotkin Googlen palvelut tökkineet (jossa kai syys vähän muutakin kuin vain NAT).

IPv6 toki auttaa IoT juttuihin, ja toki jatkuvasti lisääntyy palvelimet jotka ovat vain IPv6 takana, toki kaikki isot palvelut toimii IPv4 yli, länkkaripalvelut yleensäkkin
 
Julkisen IPv4 merkitys on vähentynyt, palvelut o kehittyneet siihen suuntaa että toimii operaattori NATin takaa, mutta sliti kuluttajalle tai etätyöntekijälle aina välillä tulee niitä haasteita, taisi jossain ketjussa mainittu että jopa jotkin Googlen palvelut tökkineet (jossa kai syys vähän muutakin kuin vain NAT).

IPv6 toki auttaa IoT juttuihin, ja toki jatkuvasti lisääntyy palvelimet jotka ovat vain IPv6 takana, toki kaikki isot palvelut toimii IPv4 yli, länkkaripalvelut yleensäkkin
En toki kiistä Ipv6 hyötyjä tai nelosen rajoituksia, meinaan vaan että iso valtaosa käyttäjistä tuskin edes tietää mistä noissa asioissa puhutaan eikä koe ongelmia, tai jos ongelmia kokee niin niitä ei osata yhdistää tuohon asiaan. Minulla ei ole minkäänlaisia ongelmia ollut laitteiden, nettipelien tai minkään kanssa vaikka Ipv6 ei taida netissäni näkyä millään tavalla. Toki asialla on joillekin ihmisille paljon väliä.
 
Yhteyden toimiessa optimaalisesti (reititin ei aiheuta nopeus- tai viiveongelmia, verkkopiuhan kautta testattuna) ei noilla liittymillä ole mitään näkyvää eroa, korkeaa ja vakaata laatua voi lähtökohtaisesti odottaa kuituoperaattorista riippumatta. Erot tulee sitten tosiaan hinnoittelussa ja siinä minkälaisia yhteyksiä tarjotaan. DNA myy joihinkin kohteisiin parin gigan yhteyttä joka on 2000/1000, mutta Elisa myy nykyään joka paikkaan symmetristä.
Niin saakos elisalta 2000/2000?
 
Niin saakos elisalta 2000/2000?
Ei, 1000/1000 on maksimi vaikka jotain puhetta on ollut että nopeampaa tulisi tarjolle. DNA on näistä kolmesta isosta ainoa joka myy gigaista isompaa, tosin kuitukohteissa toistaiseksi vain harvoihin paikkoihin. Vaatii kai jotain laitepäivityksiä ja/tai aktiivisuutta taloyhtiön puolelta, en ole varma. Omassa talossani on ainakin ihan modernit järjestelmät ja seinissä tietääkseni kätti kutosen kaapelit, saa nähdä mitä käy kun Elisa tuo joskus myyntiin paritonnisen tai ylikin.
 
Ei, 1000/1000 on maksimi vaikka jotain puhetta on ollut että nopeampaa tulisi tarjolle. DNA on näistä kolmesta isosta ainoa joka myy gigaista isompaa, tosin kuitukohteissa toistaiseksi vain harvoihin paikkoihin. Vaatii kai jotain laitepäivityksiä ja/tai aktiivisuutta taloyhtiön puolelta, en ole varma. Omassa talossani on ainakin ihan modernit järjestelmät ja seinissä tietääkseni kätti kutosen kaapelit, saa nähdä mitä käy kun Elisa tuo joskus myyntiin paritonnisen tai ylikin.
Eli koskahan Elisa seuraa muita.
Tämä vain keskustelulle ja elisan symmetriselle jumaloimiselle kettuilu. Jatkakaa
 

Statistiikka

Viestiketjuista
255 031
Viestejä
4 430 518
Jäsenet
73 488
Uusin jäsen
petteri444

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom