DNA Valokuitu

[varmaperquila]

WLAN kautta näyttäisi saatavan pikkaisen jytympää nopeutta vielä. Kiitos avusta

Täh? Ei kai tämä ole normaalia, jos kaapeli oli kunnollinen.

 

[Bigfoot007]

Täh? Ei kai tämä ole normaalia, jos kaapeli oli kunnollinen.

Reitin varrella monta muuttujaa mm. reititin, kytkin, pitkä veto CAT5e piuhaa ja vasta sitten emolevy. Mikään kunnon nopeustesti tämä ei ollut, koska Ethernet nopeus testattiin persoonallisella pöytätietokoneella ja WLAN vauhdit puolestaan kannettavalla, melko lähennä purkkia.

 

[zibit]

Tietäjät.
Onko tietoa mitä tällainen downstream kanavapaikalla 193 tekee, 256-QAM1K-QAM2K-QA.

 

[Age of Computers]

Tietäjät.
Onko tietoa mitä tällainen downstream kanavapaikalla 193 tekee, 256-QAM1K-QAM2K-QA.

Minä luulen, että se on Docsis 3.1 käyttöönoton myötä ilmestynyt uusi kanava. Minullakin sama näkyy.

 

[pulatunnus]

Reitin varrella monta muuttujaa mm. reititin, kytkin, pitkä veto CAT5e piuhaa ja vasta sitten emolevy.

Reititittimen perässä luulisi olevan sen Wifikin.
Giganen Ethernet, kytkin, verkkosovitin, niin se on giganen, jos jää alle, niin jotain vikaa. Jos verkossa muuta netti liikennettä niin se luonollinen selitys ja tietenkin testistä riippuen voi olla ihan testin omaa vaihtelua, mihin viittasitkin ettei nyt mitään bitin päälle fakta testiä. Ja taisi olla kaapelimodeemi yhteydestä kyse, joka nyt itsessään voi heitellä enemmän tai vähemmän.

Wifi taasen varsinkin taloyhtiökohteissa pumppaa ruuhkan mukaan, ja vaatii joko aika nopeuspainotteisen WiFi tekniikan ja säädön että gigabitit paukkuisi, ja pullonkaula olisi kuitenkin se gigabitin kytkin, tai se reititin.

(Oletan että tässä gigabitin netti)

 

[mvkorpel]

Joitain kertoja minulla DNA:n kaapelimodeemi WiFi 6 vaati tehdasasetusten palautuksen, jotta yhteysnopeus asettui tai palautui odetetulle tasolle. Viimeisimmällä firmwarella (maaliskuu 2024) laite on kyllä toiminut hyvin.

Juuri kun pääsin kehumasta, niin tänään huomasin, että upload-nopeus oli huono. Palautin tehdasasetukset takaisin fyysisestä reset-napista, ja taas on 5 upstream-kanavaa käytössä eikä vain 2. Odotettu nopeus tietenkin myös palautui. Sama vaiva kuin aiemminkin. Resetointi selaimella toimivasta hallintakäyttöliittymästä ei auttanut.

 

[Wigm]

Moikka!

Meillä kotona DNA:n 600mb taloyhtiön kaapelinetti. Nettiä pyöritetty ikivanhalla ripulilla CGA2121:llä, joka tarvitsee bootin ainakin kerran viikossa ja nyt hankittu tilalle uudempaa rautaa 3890v3 muodossa. Potkaisenko vanhan purkin mäelle vai onko tuosta mahdollista (tai edes järkevää) tehdä siltaava? En näistä niin ymmärrä

Kiitokset!

 

[__pena]

Minulla on nyt DNA:n valokuidun mukana tullut Intenon modeemi/reititin johon valokuitu on kytketty. Käytän tätä vain sillatussa tilassa ja näin ollen voisin luopua laitteesta, kun en käytä sen ominaisuuksia. Asuksen reititin hoitaa muut hommat.

Toimiiko esim. TP-Link MC420L mediamuunnin DNA:n kuidulla?

 

[Kilkenblad]

Minulla on nyt DNA:n valokuidun mukana tullut Intenon modeemi/reititin johon valokuitu on kytketty. Käytän tätä vain sillatussa tilassa ja näin ollen voisin luopua laitteesta, kun en käytä sen ominaisuuksia. Asuksen reititin hoitaa muut hommat.

Toimiiko esim. TP-Link MC420L mediamuunnin DNA:n kuidulla?

Toimii. Vähän menee tosin hukkaan ominaisuudet kun Dnalla on vielä 1Gb kytkin keskuspäässä vastassa ja tuolla mediamuuntimella sais 10Gb linkinkin.

Eli "huonompikin" riittäis.

Inteno varmaan sellainen malli mistä saa SFPn kaivettua pohjasta irti?

 

[__pena]

Toimii. Vähän menee tosin hukkaan ominaisuudet kun Dnalla on vielä 1Gb kytkin keskuspäässä vastassa ja tuolla mediamuuntimella sais 10Gb linkinkin.

Eli "huonompikin" riittäis.

Inteno varmaan sellainen malli mistä saa SFPn kaivettua pohjasta irti?

Kyllä sen saa irti. Joo tiedän, että overkill tuo 10G, mutta ajattelin tulevaisuutta ajatellen ottaa paremman

 

[__pena]

Toimii. Vähän menee tosin hukkaan ominaisuudet kun Dnalla on vielä 1Gb kytkin keskuspäässä vastassa ja tuolla mediamuuntimella sais 10Gb linkinkin.

Eli "huonompikin" riittäis.

Inteno varmaan sellainen malli mistä saa SFPn kaivettua pohjasta irti?

Varmaankin huonompana toimii Tp-linkin MC220L? Vai onko DNA:lla GPON?
SFP on tämä: https://www.skylaneoptics.com/en/product/sbu35020dr3b-sfp-1000base-bx/

 

[Kilkenblad]

Varmaankin huonompana toimii Tp-linkin MC220L? Vai onko DNA:lla GPON?
SFP on tämä: https://www.skylaneoptics.com/en/product/sbu35020dr3b-sfp-1000base-bx/

Toimii, ei ole PON.

 

[Lassivv]

DNA tehnyt erikoisen päätöksen ja lopettanut Inteno modeemin toimittamisen kuitu nousuisiin liittymiin. Eikä mitään vastaavaakaan ole enää tarjolla. Meillä yhtiössä ollut nuo käytössä ja nyt ei perus käyttäjät pysty ostamaan dna:lta modeemia liittymälle, kun hajonnut vanha modeemi

Onko vinkkejä mistä saisi perus käyttäjä helpoiten ostettua reitittimen/modeemin, johon voisi vetää kuidut kiinni ja saisi perus wlanit yms jaettua.

Vaatii siis käsittääkseni sfp palikan ja itse wlan reitittimen ja liekkö pitää sitten tukea jotain tiettyjä protocollia että toimii dna verkossa?

Tällä hetkellä yhtiön isoimmalla osalla asukkaista käytössä Inteno eg400ac ( https://www.dna.fi/documents/753910/853489/DNA_valokuituplus_modeemi_EG400AC_opas.pdf/ )

 

[Kilkenblad]

DNA tehnyt erikoisen päätöksen ja lopettanut Inteno modeemin toimittamisen kuitu nousuisiin liittymiin. Eikä mitään vastaavaakaan ole enää tarjolla. Meillä yhtiössä ollut nuo käytössä ja nyt ei perus käyttäjät pysty ostamaan dna:lta modeemia liittymälle, kun hajonnut vanha modeemi

Onko vinkkejä mistä saisi perus käyttäjä helpoiten ostettua reitittimen/modeemin, johon voisi vetää kuidut kiinni ja saisi perus wlanit yms jaettua.

Vaatii siis käsittääkseni sfp palikan ja itse wlan reitittimen ja liekkö pitää sitten tukea jotain tiettyjä protocollia että toimii dna verkossa?

Tällä hetkellä yhtiön isoimmalla osalla asukkaista käytössä Inteno eg400ac ( https://www.dna.fi/documents/753910/853489/DNA_valokuituplus_modeemi_EG400AC_opas.pdf/ )

Mediamuunnin on paras ratkaisu. Sen saa sähkökaappiin piiloon ja siitä yleiskaapelointia pitkin minkä tahansa wlan-reitittimen perään johonkin huoneeseen. Vaatii tietty hiukan perehtymistä asiaan että osaa kytkeä. Ja pitää olla oikeanlainen SFP ja kytkentäkuitu.

DNA taloyhtiöpalvelusta voisi koittaa kysyä että mites olette asian ajatelleet hoitaa...

 

[BennyH]

DNA tehnyt erikoisen päätöksen ja lopettanut Inteno modeemin toimittamisen kuitu nousuisiin liittymiin. Eikä mitään vastaavaakaan ole enää tarjolla. Meillä yhtiössä ollut nuo käytössä ja nyt ei perus käyttäjät pysty ostamaan dna:lta modeemia liittymälle, kun hajonnut vanha modeemi

Onko vinkkejä mistä saisi perus käyttäjä helpoiten ostettua reitittimen/modeemin, johon voisi vetää kuidut kiinni ja saisi perus wlanit yms jaettua.

Vaatii siis käsittääkseni sfp palikan ja itse wlan reitittimen ja liekkö pitää sitten tukea jotain tiettyjä protocollia että toimii dna verkossa?

Tällä hetkellä yhtiön isoimmalla osalla asukkaista käytössä Inteno eg400ac ( https://www.dna.fi/documents/753910/853489/DNA_valokuituplus_modeemi_EG400AC_opas.pdf/ )

Jos tarve on hankkia korvaava laite, jossa SFP-WAN, niin löytyyhän niitä muiltakin kauppiailta.

Pikaisesti vilkaisin verkkokauppa.com ja haulla ”sfp reititin” löytyy muutama Intenoa vastaava laite. Hintaskaala on aika laaja.

Siinä (hajonneessa?) Intenossa nyt oleva SFP-palikka käynee sellaisenaan uuden laitteen SFP-WAN -porttiin.

 

[iltanen]

DNA tehnyt erikoisen päätöksen ja lopettanut Inteno modeemin toimittamisen kuitu nousuisiin liittymiin. Eikä mitään vastaavaakaan ole enää tarjolla. Meillä yhtiössä ollut nuo käytössä ja nyt ei perus käyttäjät pysty ostamaan dna:lta modeemia liittymälle, kun hajonnut vanha modeemi

Onko vinkkejä mistä saisi perus käyttäjä helpoiten ostettua reitittimen/modeemin, johon voisi vetää kuidut kiinni ja saisi perus wlanit yms jaettua.

Vaatii siis käsittääkseni sfp palikan ja itse wlan reitittimen ja liekkö pitää sitten tukea jotain tiettyjä protocollia että toimii dna verkossa?

Tällä hetkellä yhtiön isoimmalla osalla asukkaista käytössä Inteno eg400ac ( https://www.dna.fi/documents/753910/853489/DNA_valokuituplus_modeemi_EG400AC_opas.pdf/ )

Luulisi DNAn nyt myyvän edes jotain laitetta, jolla kuitu muuntuu ethernetiksi. Miten tuon oikein perustelivat sinulle?

 

[Lassivv]

Ei itselleni henkilö kohtaisesti ole kukaan perustellut, mutta moni taloyhtiön asiakas on yrittänyt ja on yritetty muita laitteita ja sitten kun näytetty nykyistä laitetta ja kuidun menemistä suoraan laitteeseen on todettu ettei enää tällästä ole saatavilla.

Normaalit asiakkaat eivät ole jaksaneet sitten enempää selvittää / vääntää aspan kanssa kun näin ovat todenneet.

Pitää jatkaa selvittelyä.

 

[BennyH]

Ei itselleni henkilö kohtaisesti ole kukaan perustellut, mutta moni taloyhtiön asiakas on yrittänyt ja on yritetty muita laitteita ja sitten kun näytetty nykyistä laitetta ja kuidun menemistä suoraan laitteeseen on todettu ettei enää tällästä ole saatavilla.

Normaalit asiakkaat eivät ole jaksaneet sitten enempää selvittää / vääntää aspan kanssa kun näin ovat todenneet.

Pitää jatkaa selvittelyä.

Oletko itse nähnyt vanhaa laitetta?
Ja onko joku muu asiaa ymmärtävä nähnyt laitteen?… Kuulostaa siltä, että ei ole nähnyt.

Ylle linkkaamassasi DNA:n ohjeessa näkyy, että laitteen pohjassa läpän alla on paikka SFP-palikalle, johon kuitu on kiinni.

Eikö se SFP-palikka lähde vetämällä irti laitteesta? (Ei saa vetää kuidusta vaan itse palikasta)

Oletan, että vanhasta laitteesta irroitettu SFP-palikka käy sellaisenaan uuteen muunkin merkkiseen laitteeseen kunhan WAN-portti on SFP tai SFP+.

 

[Lassivv]

Itse kyllä tiedän miten tuo menee, mutta dna:lla jo itsellään on taloyhtiö tiedoissa tiedossa että tämä on valokuituun suoraan kytkeytyvä yhtiö joka huoneistossa.

Näin ollen heidän pitäisi osata myydä oikeaa laitetta siihen, ottamatta millään kantaa siihen mikä on asiakkaana ymmärrys taso aiheesta. Siksi tätä lähinnä täällä kyselin onko muilla tullut vastaan ja kokemuksia näistä suoraan kuituun kytkeytyvistä DNA:n kanssa.

Tuo DNA taloyhtiölaajakaistoihin yhteyden otto jotain kautta voisi olla toimivaa, mutta ei sitä läheskään jokainen perus netin ottaja tajua tehdä. Jos perus aspa ei ratkaise asiaa.

 

[BennyH]

No, aloitusviestissäsi tunnuit kysyvän mitä ja mistä tilalle, kun DNA:lta ei saa uutta laitetta.

Samaa mieltä, että DNA voisi hoitaa ohjeistuksen paremmin.

 

[Lassivv]

Noh katsotaan miten naapureilla asia edistyy.

 

[Tiihokatti]

Ongelma DNA asiakaspalvelussa on että pitää etukäteen tietää tarkalleen ottaen mitä palvelua tarvitsee että sitä palvelua saa.
Modeemi kaatuilee rikkinäisen DNA:n asentaman firmiksen takia? Pyydä aspaa asentamaan modeemiin uusin beta firmis joka korjaa vian, muuten palvelu voi helposti luisua "laite on vanha/rikki, osta uusi" suuntaan.

 

[pulatunnus]

DNA tehnyt erikoisen päätöksen ja lopettanut Inteno modeemin toimittamisen kuitu nousuisiin liittymiin. Eikä mitään vastaavaakaan ole enää tarjolla. Meillä yhtiössä ollut nuo käytössä ja nyt ei perus käyttäjät pysty ostamaan dna:lta modeemia liittymälle, kun hajonnut vanha modeemi

Onko vinkkejä mistä saisi perus käyttäjä helpoiten ostettua reitittimen/modeemin, johon voisi vetää kuidut kiinni ja saisi perus wlanit yms jaettua.

Vaatii siis käsittääkseni sfp palikan ja itse wlan reitittimen ja liekkö pitää sitten tukea jotain tiettyjä protocollia että toimii dna verkossa?

Tällä hetkellä yhtiön isoimmalla osalla asukkaista käytössä Inteno eg400ac ( https://www.dna.fi/documents/753910/853489/DNA_valokuituplus_modeemi_EG400AC_opas.pdf/ )

Itse kyllä tiedän miten tuo menee, mutta dna:lla jo itsellään on taloyhtiö tiedoissa tiedossa että tämä on valokuituun suoraan kytkeytyvä yhtiö joka huoneistossa.

Näin ollen heidän pitäisi osata myydä oikeaa laitetta siihen, ottamatta millään kantaa siihen mikä on asiakkaana ymmärrys taso aiheesta. Siksi tätä lähinnä täällä kyselin onko muilla tullut vastaan ja kokemuksia näistä suoraan kuituun kytkeytyvistä DNA:n kanssa.

Tuo DNA taloyhtiölaajakaistoihin yhteyden otto jotain kautta voisi olla toimivaa, mutta ei sitä läheskään jokainen perus netin ottaja tajua tehdä. Jos perus aspa ei ratkaise asiaa.

Noh katsotaan miten naapureilla asia edistyy.

Taloyhtiöltä/isännöitsijältä voisi myös kysästä palvelukuvaukset. sopparit. Jos siis taloyhtiö tehnyt sopparin, jos sopparin on tehneet asukkaat itse, niin sitten niistä papereista.

Mutta ilmeisesti sopimus on sellainen että asiakasrajapinta on siinä kuidun päässä, eli se aidosti kuuluu asiakkaalle. Ja sitten taloyhtiö ja operaattori kertoo mikä on se liitin, se fyysinen liitin ja sen optiset ominaisuudet. Verkko on taloyhtiön, joten sen vastuulla on se fyysinen osa, ja todennäköisesti jos kuitukytkin on operaattorin, niin sieltä sitten ne "valo" ominaisuudet. Jos joku puuhapetteri aikoinaan tehnyt sopparin niin ei ihan pois suljettu että taloyhtiön kytkin, mutta en usko.

Jos ja kun asukkailla ei ole tietoa, niin taloythiön kannattaa ne vaatimukset tiedottaa asukkailla, ja mahdollisesti laittaa johokin saataville, ilmoitustaulu, paperinen tai jos jotain sähköistpalvelua niin sinne myös. Ja korostaa tuossakin yhteydessä sen palomuuri reittimen hakinan tärkeyttä että on asukkaan vastuulla

 

[jessenic]

Itse kyllä tiedän miten tuo menee, mutta dna:lla jo itsellään on taloyhtiö tiedoissa tiedossa että tämä on valokuituun suoraan kytkeytyvä yhtiö joka huoneistossa.

Näin ollen heidän pitäisi osata myydä oikeaa laitetta siihen, ottamatta millään kantaa siihen mikä on asiakkaana ymmärrys taso aiheesta. Siksi tätä lähinnä täällä kyselin onko muilla tullut vastaan ja kokemuksia näistä suoraan kuituun kytkeytyvistä DNA:n kanssa.

Tuo DNA taloyhtiölaajakaistoihin yhteyden otto jotain kautta voisi olla toimivaa, mutta ei sitä läheskään jokainen perus netin ottaja tajua tehdä. Jos perus aspa ei ratkaise asiaa.

Tiedän DNA:n taloyhtiökohteen, jossa mediamuunnin kuuluu ihan sopparissakin taloyhtiölle, mitä itsekin ihmettelin, mutta voi olla joku erikoisratkaisu. Mutta mediamuunnin on oikea ratkaisu, ei pidä asukkaan mennä kuituun koskemaan. Muuntimesta saa sitten ihan mihin tahansa wifi-reitittimeen ethernet-johdon asukas itse ymmärtämättä kuidusta mitään.

Sieltä vanhasta intenosta saanee sen sfp-palikan siirrettyä uuteen muuntimeen, se tuskin hajoaa. Kuidun kanssa tosin erittäin varovainen, ei saa mennä pölyä tai koskea rasvanäpeillä kuidun päätä. Eikä myös saa katsoa kuituun, ettei saa näkymätöntä laservaloa silmään.

 

[TomTLC]

Hei kaikille!
Tarvitsisin rautalangasta väännetyn infopaketin miten ja millä korvaan DNA:lta aikoinaan ostamani Inteno EG300 FTTH modeemin. Tai voiko edes koska ilmeisesti GPON-tekniikalla. DNA:lta ei ole saatavilla uutta FTTH-modeemia. Nykyisestä saa viikottain käyttää virrat pois kun nopeus laskee pariin mb/s, 400mb/s sijaan.

Eli ilmeisesti tuon voi korvata jollain mediamuuntimella, jonka perään reititin, johon saa kytkettyä omakotitalon huonekohtaiset ethernet kaapelit sekä tietenkin wifi. Mediamuuntimeen saa ilmeisesti siirrettyä vanhan SFP palikan. Tarviiko tällaisesta muutoksesta ilmoittaa DNA:lle tai tehdä muita vippaskonsteja?

Täytyy vielä kysyä DNA:lta mutta ajattelin että täällä on asiantuntevaa porukkaa. En ihan hirveästi ymmärrä näistä.
Vai poistuuko ongelma jos muuttaa intenon siltaavaksi ja perään joku uus reititin?

 

[Kilkenblad]

Hei kaikille!
Tarvitsisin rautalangasta väännetyn infopaketin miten ja millä korvaan DNA:lta aikoinaan ostamani Inteno EG300 FTTH modeemin. Tai voiko edes koska ilmeisesti GPON-tekniikalla. DNA:lta ei ole saatavilla uutta FTTH-modeemia. Nykyisestä saa viikottain käyttää virrat pois kun nopeus laskee pariin mb/s, 400mb/s sijaan.

Eli ilmeisesti tuon voi korvata jollain mediamuuntimella, jonka perään reititin, johon saa kytkettyä omakotitalon huonekohtaiset ethernet kaapelit sekä tietenkin wifi. Mediamuuntimeen saa ilmeisesti siirrettyä vanhan SFP palikan. Tarviiko tällaisesta muutoksesta ilmoittaa DNA:lle tai tehdä muita vippaskonsteja?

Täytyy vielä kysyä DNA:lta mutta ajattelin että täällä on asiantuntevaa porukkaa. En ihan hirveästi ymmärrä näistä.
Vai poistuuko ongelma jos muuttaa intenon siltaavaksi ja perään joku uus reititin?

Jos olisin tilanteessasi niin soittaisin dnan myyntiin ja sanoisin että irtisanon liittymän ja vaihdan kilpailijan mobiiliin jos ette pysty toimittamaan toimivaa laitetta minulle. Luulisi asioiden alkavan tapahtua.

Tosiaan järjetön ratkaisu että vanhalle all-in-one purkille ei löydy suoraa vaihto ratkaisua. Vikahuoltokäynneillä noita vaihdetaan hybridimuunnin/mediamuunnin + Sagemcom F266 ja sepäs vasta hauska ratkaisu onkin kun Sagemcomista löytyy yksi käytettävä LAN-portti aiemman Intenon neljän sijasta...

 

[kallas]

Hei ammattilaiset!

Osaatteko sanoa onko tämä normaalia että tulee näin paljon "Correctables" kanavalla 25?

Kyseessä on DNA:n kaapelilaajakaista 1000/100

 

[mvkorpel]

Hei ammattilaiset!

Osaatteko sanoa onko tämä normaalia että tulee näin paljon "Correctables" kanavalla 25?

Kyseessä on DNA:n kaapelilaajakaista 1000/1000

En ole kaapelimodeemien ammattilainen, mutta kommentoin. Tarkoitat varmaankin kanavaa 193 eikä 25. Luulisin (ja tueksi alla toinen luulija), että tuollainen kanavanumero tarkoittaa DOCSIS 3.1 -tekniikkaa, josta minulla ei ole omaa kokemusta.

Minä luulen, että se on Docsis 3.1 käyttöönoton myötä ilmestynyt uusi kanava. Minullakin sama näkyy.

Kerroit, kallas, liittymän nopeudeksi 1000/1000, mutta tarkoitatko 1000/100? DNA:lla ei kai ole symmetristä gigan liittymää kaapelissa.

Entäs nopeudet, eli toteutuuko yhteysnopeus molempiin suuntiin luvatulla tasolla? Onhan tuossa näppituntumalla aika suuri osuus "correctables", mutta positiiviselta näyttää, ettei ole yhtään "uncorrectables". En tiedä, mikä on DOCSIS 3.1:ssä tyypillinen tai suurin riittävät nopeudet gigan liittymälle takaava correctables-osuus, jos siihen edes on yksinkertaista kaavaa. Toisaalta kyllä DNA tarjoaa gigabitin liittymää myös EuroDOCSIS 3.0 -tekniikalla. Ehkä joku oikeasti ammattilainen osaa kertoa, mikä mahdollisesti on DOCSIS 3.1 -tekniikan etu 1000/100-liittymässä, ja vaikuttaako tuo correctables-osuus siihen.

 

[shaaka]

Onko kukaan huomannut DNA ethernet yhteydellä, että tiettyjen pelien ping on noussut jonkun verran? Tarkemmin World of warcraftin pingi on noussut n. 12-14ms ja CS2:n Helsinki serverin pingi on noussut aikaisemmasta 5ms -> 17ms.
Tuntuu, että reitti tms on muuttunut huonompaan suuntaan. DNA:n kanta oli, että vika ei ole heidän päässä ja eivät lähde korjaamaan mitään.

 

[Moilanen757]

Hei ammattilaiset!

Osaatteko sanoa onko tämä normaalia että tulee näin paljon "Correctables" kanavalla 25?

Kyseessä on DNA:n kaapelilaajakaista 1000/100

Näyttää tutulta. Itsellä alkoi DNA-kaapelinetin kanssa ongelmat Oulussa 17.4. torstaina, jolloin netti oli poikki noin 17 tuntia.

22.-23.4., netti poikki reilusti yli vuorokauden ajan.

24.4. torstai, noin 2,5 h netti poikki. Tilasin uuden kaapelimodeemin ja otin lisänopeuden nettiin, jotta modeemin sai puoleen hintaan, koska väittivät kovasti DNA:n päässä, että modeemi paskana. Uusi lisänopeus toimi moitteetta ~50 minuuttia, jonka jälkeen netti katkesi jälleen täysin entiseen tapaan yli 3 h ajaksi. Nettiyhteyden kaista toimi useilla eri testeillä täydellä kaistan siirrolla, eli kaista kyllä antoi sen minkä yhteys lupasi, sinä aikana, kun se aluksi toimi.

- 1.5. torstai, netti poikki noin pari tuntia, siten, että modeemin kaikki yhteysvalot paloivat normaalisti, Wintoosa tunnisti netin ja modeemin selainasetusten mukaan netti toimi,
mutta DNS-yhteys oli silti poikki yhteystestin mukaan.

Katselin itsekin noita kanavia ja ennen pätkäsyä oli ihan samaan tapaan muutamia satoja virheitä, mutta tuo kanava 193 puskee virheitä melkoisen määrän.

DNA:n päästä eivät ole koskaan nähneet, että netti olisi katkipoikki ja ovat vierittäneet syytä vanhan modeemin niskaan, mutta koska vika vaikuttaa jatkuvan samanlaisena tuliterällä modeemilla niin vika lienee jakokaapissa tahi sitten esim. tuo kaapelipistoke on liian vanha mahdollisesti. Pitänee tapella lisää firman kanssa ja koittaa kysellä jonkinlaista korvausta. Laittasivat ees huoltoukot kattelemaan jakokaappinsa, mutta nihkeää on toiminta ja saa olla itse kyllä aktiivinen tuonne DNA:n suuntaan.

 

[xJone]

Tänään DNA tehnyt alueella kaapeliverkon päivitystä ja nyt uppikaista jää alle 50 megan. Liittymän nopeus 1000/100 megaa. Käytössä FRITZ!Box 6690 joka antanut pari vuoden käytössä olon ajan upin osalta 85-95 megaa DNA:n nopeustestissä. DOCSIS 3.1 ilmestynyt käyttöön ja muistaakseni lähtevän kaistan modulointi ollut aiemmin eri ja nyt se näyttää 4QAM. Viimeiset kaksi nopeustestin tulosta 948.8/16.8 megaa ja 975.9/35.9 megaa. Modeemi bootattu kahteen kertaan eikä vaikutusta nopeuksiin.

↓ Receive Direction​

DOCSIS 3.1
Channel ID
Modulation
Frequency (MHz)
Power Level (dBmV)
MER (dB)
PLC (MHz)
FFT Size
Non-correctable Errors
193
4096QAM
594.975 - 784.975
12.1
45
620
4K
0
DOCSIS 3.0
Channel ID
Modulation
Frequency (MHz)
Power Level (dBmV)
MSE (dB)
Latency (ms)
Correctable Errors
Non-correctable Errors
7
256QAM
450.000
11.3
-40.9
0.32
3
25
8
256QAM
458.000
11.0
-43.4
0.32
0
0
12
256QAM
490.000
11.1
-40.9
0.32
0
0
13
256QAM
498.000
11.2
-40.9
0.32
0
0
1
256QAM
402.000
10.8
-40.9
0.32
0
0
2
256QAM
410.000
10.2
-43.4
0.32
0
0
3
256QAM
418.000
10.6
-44.6
0.32
0
0
4
256QAM
426.000
11.4
-40.9
0.32
7
0
5
256QAM
434.000
11.7
-43.4
0.32
7
0
6
256QAM
442.000
11.6
-40.9
0.32
0
0
9
256QAM
466.000
11.5
-41.6
0.32
0
0
10
256QAM
474.000
11.7
-40.9
0.32
7
0
11
256QAM
482.000
11.6
-43.4
0.32
0
0
14
256QAM
506.000
12.2
-40.9
0.32
5
0
15
256QAM
514.000
12.9
-43.4
0.32
7
0
16
256QAM
522.000
12.9
-40.9
0.32
7
0
17
256QAM
530.000
12.2
-41.6
0.32
0
0
18
256QAM
538.000
11.7
-40.9
0.32
2
0
19
256QAM
546.000
11.8
-40.9
0.32
2
0
20
256QAM
554.000
12.9
-40.9
0.32
1
0
21
256QAM
562.000
13.4
-43.4
0.32
6
0
22
256QAM
570.000
13.0
-40.9
0.32
6
0
23
256QAM
578.000
12.3
-43.4
0.32
0
0
24
256QAM
586.000
12.1
-40.9
0.32
0
0

↑ Send Direction​

DOCSIS 3.1
Channel ID
Modulation
Frequency (MHz)
Power Level (dBmV)
Active Subcarrier
FFT Size
Your internet connection does not support DOCSIS 3.1 in the send direction.
DOCSIS 3.0
Channel ID
Modulation
Frequency (MHz)
Power Level (dBmV)
Multiplex Technique

1
4QAM
36.000
39.3
ATDMA

5
4QAM
61.600
41.0
ATDMA

4
4QAM
55.200
40.5
ATDMA

3
4QAM
48.800
40.0
ATDMA

2
4QAM
42.400
39.8
ATDMA

 

[NPS]

Tänään DNA tehnyt alueella kaapeliverkon päivitystä ja nyt uppikaista jää alle 50 megan. Liittymän nopeus 1000/100 megaa. Käytössä FRITZ!Box 6690 joka antanut pari vuoden käytössä olon ajan upin osalta 85-95 megaa DNA:n nopeustestissä. DOCSIS 3.1 ilmestynyt käyttöön ja muistaakseni lähtevän kaistan modulointi ollut aiemmin eri ja nyt se näyttää 4QAM. Viimeiset kaksi nopeustestin tulosta 948.8/16.8 megaa ja 975.9/35.9 megaa. Modeemi bootattu kahteen kertaan eikä vaikutusta nopeuksiin.

↓ Receive Direction​

DOCSIS 3.1
Channel ID
Modulation
Frequency (MHz)
Power Level (dBmV)
MER (dB)
PLC (MHz)
FFT Size
Non-correctable Errors
193
4096QAM
594.975 - 784.975
12.1
45
620
4K
0
DOCSIS 3.0
Channel ID
Modulation
Frequency (MHz)
Power Level (dBmV)
MSE (dB)
Latency (ms)
Correctable Errors
Non-correctable Errors
7
256QAM
450.000
11.3
-40.9
0.32
3
25
8
256QAM
458.000
11.0
-43.4
0.32
0
0
12
256QAM
490.000
11.1
-40.9
0.32
0
0
13
256QAM
498.000
11.2
-40.9
0.32
0
0
1
256QAM
402.000
10.8
-40.9
0.32
0
0
2
256QAM
410.000
10.2
-43.4
0.32
0
0
3
256QAM
418.000
10.6
-44.6
0.32
0
0
4
256QAM
426.000
11.4
-40.9
0.32
7
0
5
256QAM
434.000
11.7
-43.4
0.32
7
0
6
256QAM
442.000
11.6
-40.9
0.32
0
0
9
256QAM
466.000
11.5
-41.6
0.32
0
0
10
256QAM
474.000
11.7
-40.9
0.32
7
0
11
256QAM
482.000
11.6
-43.4
0.32
0
0
14
256QAM
506.000
12.2
-40.9
0.32
5
0
15
256QAM
514.000
12.9
-43.4
0.32
7
0
16
256QAM
522.000
12.9
-40.9
0.32
7
0
17
256QAM
530.000
12.2
-41.6
0.32
0
0
18
256QAM
538.000
11.7
-40.9
0.32
2
0
19
256QAM
546.000
11.8
-40.9
0.32
2
0
20
256QAM
554.000
12.9
-40.9
0.32
1
0
21
256QAM
562.000
13.4
-43.4
0.32
6
0
22
256QAM
570.000
13.0
-40.9
0.32
6
0
23
256QAM
578.000
12.3
-43.4
0.32
0
0
24
256QAM
586.000
12.1
-40.9
0.32
0
0

↑ Send Direction​

DOCSIS 3.1
Channel ID
Modulation
Frequency (MHz)
Power Level (dBmV)
Active Subcarrier
FFT Size
Your internet connection does not support DOCSIS 3.1 in the send direction.
DOCSIS 3.0
Channel ID
Modulation
Frequency (MHz)
Power Level (dBmV)
Multiplex Technique

1
4QAM
36.000
39.3
ATDMA

5
4QAM
61.600
41.0
ATDMA

4
4QAM
55.200
40.5
ATDMA

3
4QAM
48.800
40.0
ATDMA

2
4QAM
42.400
39.8
ATDMA

Samaa täällä. Liittymä 200/50, nopeus 196/37 eli paluusuunta huonontunut. Ehkä päivitykset kesken?

 

[xJone]

Olin DNA:n asiakaspalveluun yhteydessä ja kyllä sieltä lopulta todettiin että linjaan on jäänyt kohinaa päivitystöistä ja laitetaan korjaukseen.

 

[Moilanen757]

Itsellä katkesi netti tänään kaksi kertaa sekä myös ensimmäisellä kerralla kaapeli-TV:n kuva sekunnilleen samaan aikaan. Soitin DNA:n vika-asiakaspalveluun ja siellä ensimmäinen vikailmoituksen vastaanottaja sanoi, että signaali toimii modeemiin heidän päässä, joten netti toimii! Urputti vastaan, että jos vika on minun talouden päässä niin "lasku tulee sinulle" eli minulle. Sen jälkeen se ohjasi toiselle asiakaspalvelijalle, joka olikin sitten ihan asiallinen, mutta eivätpä voineet tehdä taaskaan asialle mitään, koska klo 19 jälkeen soittelin vikanumeroon. Useita maileja ja puheluita myöhemmin eivät ole suostuneet tekemään asialle vieläkään yhtään mitään. Todella surkea firma, ja se tosiasia, että asiakas yritetään uhkailla maksajaksi, jos vikaa ei löydy firman päästä, on naurettavaa. Jos en olisi taloyhtiönetin varassa niin vaihtaisin kyllä firman välittömästi. Ala-arvoista toimintaa DNA:lta. Paska firma.

 

[Age of Computers]

Itsellä katkesi netti tänään kaksi kertaa sekä myös ensimmäisellä kerralla kaapeli-TV:n kuva sekunnilleen samaan aikaan. Soitin DNA:n vika-asiakaspalveluun ja siellä ensimmäinen vikailmoituksen vastaanottaja sanoi, että signaali toimii modeemiin heidän päässä, joten netti toimii! Urputti vastaan, että jos vika on minun talouden päässä niin "lasku tulee sinulle" eli minulle. Sen jälkeen se ohjasi toiselle asiakaspalvelijalle, joka olikin sitten ihan asiallinen, mutta eivätpä voineet tehdä taaskaan asialle mitään, koska klo 19 jälkeen soittelin vikanumeroon. Useita maileja ja puheluita myöhemmin eivät ole suostuneet tekemään asialle vieläkään yhtään mitään. Todella surkea firma, ja se tosiasia, että asiakas yritetään uhkailla maksajaksi, jos vikaa ei löydy firman päästä, on naurettavaa. Jos en olisi taloyhtiönetin varassa niin vaihtaisin kyllä firman välittömästi. Ala-arvoista toimintaa DNA:lta. Paska firma.

Hmm Elisa toisaalla sanoi, että jos vika olisi huoneistossa, niin laskun voi vain kiikuttaa isännöitsijäntoimistoon yhtiön maksettavaksi. Tarvittaessa Elisa vielä lähettää uuden laskun suoraa taloyhtiölle.

 

[Ogeli]

Laitetaan kiinnostuneille tänne:

Radion kuunteleminen vaikeutuu jopa 50 000 suomalaiskodissa

Ylen radiokanavat tulevat tiensä päähän, jos kuuntelet niitä tietyllä tavalla.

www.is.fi

– FM-radiokanavista luopuminen mahdollistaa varsinkin upload-nopeuksien kasvattamisen kaapelilaajakaistassa merkittävästi, DNA:n tv-liiketoiminnan johtaja Mikko Saarentaus arvioi.

Ja DNA tapaan myös tietoturva aspekti:

DNA haluaa uudistaa kaapelitekniikan laitteistojaan uusien nopeuksien ja esimerkiksi paremman tietoturvan mahdollistamiseksi.

Odotuksissa on, että taloyhtiöissä mahdollistuvat nopeudet nyt jo 2 gigabittiin ja myöhemmin aina 10 gigabittiin sekunnissa saakka ilman merkittävää taloyhtiön kaapelisisäverkon saneerausta.

– Tulevaisuudessa nämä nopeudet ovat myös entistä symmetrisempiä, eli download- ja upload-nopeudet saadaan tarvittaessa keskenään jopa samalle tasolle, Saarentaus ennustaa.

Myös Telialla ja Ellulla on samansuuntaiset suunnitelmat.

 

[Barbarossa]

Laitetaan kiinnostuneille tänne:

Radion kuunteleminen vaikeutuu jopa 50 000 suomalaiskodissa

Ylen radiokanavat tulevat tiensä päähän, jos kuuntelet niitä tietyllä tavalla.

www.is.fi

Ja DNA tapaan myös tietoturva aspekti:



Myös Telialla ja Ellulla on samansuuntaiset suunnitelmat.

Joskus itseasiassa tullut mietiskeltyä että kuinka pitkälle vanhoillakin kaapeli-TV kokseilla päästäisi jos omistettaisi koko kaista pelkästään datalle ja TV-kanavatkin kulkisi puhtaasti datana niinkuin missä tahansa IPTV:ssä.

 

[tjkoo]

Laitetaan kiinnostuneille tänne:

Radion kuunteleminen vaikeutuu jopa 50 000 suomalaiskodissa

Ylen radiokanavat tulevat tiensä päähän, jos kuuntelet niitä tietyllä tavalla.

www.is.fi

Harmi. Kerrostalossa ei kuulu radio sisällä antennilla, niin tämä on ollut käytännössä ainoa tapa kuunnella radiota.

Nettiradiota en ole koskaan jaksanut viritellä.

 

[Jaguafgeg]

Ei kyllä harmita yhtään, tällaiset reliikit saa jo jäädä historiaan.

 

[MrBeach]

Harmi. Kerrostalossa ei kuulu radio sisällä antennilla, niin tämä on ollut käytännössä ainoa tapa kuunnella radiota.

Nettiradiota en ole koskaan jaksanut viritellä.

Radioplayerissähän sitä virittämistä riittää...

 

[pulatunnus]

Joskus itseasiassa tullut mietiskeltyä että kuinka pitkälle vanhoillakin kaapeli-TV kokseilla päästäisi jos omistettaisi koko kaista pelkästään datalle ja TV-kanavatkin kulkisi puhtaasti datana niinkuin missä tahansa IPTV:ssä.

TV-kanavat kulkee puhtaasti datana.

IPTV jos ei yleislähetystä, niin ne katsottavat kanavat kulkisi datana kukin erikseen per päätelaite jolla katsotaan.

Ja IP toteutuksessa toki lähettäjä saisi tarkkaa dataa mitä streemiä pyydetään mihinkäkin osoitteeseen, jos vielä vaaditaan kirjautuminen ja tietty asiakas ohjelma, niin no.

IP ei sinänsä ole kaiken pahan alku, mutta en oikein usko että tilaisuutta ei käytettäisi hyväksi. Mutta IP pohjaiseen siirtyminen vaatisi sitten vastaanottimiin uudet virittimet/modeemit.

 

[Barbarossa]

TV-kanavat kulkee puhtaasti datana.

Minä tyhmänä kuvittelin että IPTV maininta riittäisi kertomaan mitä eroa tässä oli datalla ja datalla mutta ei näköjään.

Muutenkaan tämä nyt ei oikeastaan liity pätkääkään mietiskelyihini, puhuin pelkästään kaistasta ja paljonko siitä käyttökelpoisesta verkkokaistasta haaskataan jatkuviin tosiTV- ja uusintaroskalähetyksiin omistamalla siivu kanavista DVB-C:lle.

 

[pulatunnus]

Minä tyhmänä kuvittelin että IPTV maininta riittäisi kertomaan mitä eroa tässä oli datalla ja datalla mutta ei näköjään.

Yritin tuoda esille että se ne IP paketit ei ole se juttu, ja lisäksi jos ei yleislähetys niin jokaiselle erikseen. Eli silloin moninkertaistaa siirtotarpeen jos useampi katsoja.

Muutenkaan tämä nyt ei oikeastaan liity pätkääkään mietiskelyihini, puhuin pelkästään kaistasta ja paljonko siitä käyttökelpoisesta verkkokaistasta haaskataan jatkuviin tosiTV- ja uusintaroskalähetyksiin omistamalla siivu kanavista DVB-C:lle.

Joskus kai noita ynnätty tälläkin palstalla En tähänhätään löytänyt DNA nippujen kuvausta (jossain pitäisi olla), yksi nippu , en uskalla väittää, olisko 50Mbit/s , joka tapauksessa alle 100Mbit/s. En uskalla väittää edes montako mhz leveä. (+välit)

Suoratoistopalvelut taitaa syödä sitten netin sisällä sitä kaistaa , jos viihteen nyt haaskaamiseksi laskee.

Spoileri

Jos kaistatehokkuutta pohtii niin ne maksukanavat, joissa ei esim urheilua varmaan liipasimella ensin, suoratoistopalvelut vieneet markkinaa ja sisältöä kulututetaan yksilöllisesti, jolloin yleislähetykset ei tuo samaa etua kuin perus kanavilla. ja joka tapauksessa maksukanavista sopparit ja rajoitteet.

Kupari alue KTV palveluiden elinkaari on kuitenkin ehtoossa, jos sitä koaksin ahtaudella perustellaan. KTV perus ajatus on tarjoilla ne KTV palvelut.
puhtaaksi nettiputkeksi elinkaarta jäljellä sen verran niukasti. Nippu tehokkuutta voi viritää, mutta ne päätelaitteet.

ULA FM radiokanavien poistuminen on iso palvelu pudotus, joka pistää miettimään että miten sen jakelun kodissa/taloyhtiössä hoitaa, joka sitten saa miettimään että kannattaako siitä KTVstä maksaa, ja siirtyä maanpäälliseen vastaanottoon.

KTV peruspalvelu on sen TV/Radio kanavien välitys.



Edit:
Kaapelimodeemissa ilmeisesti tiukempi QAM, joka sinänsä valinta, mutta jos TV ja radiokanavat pitäisi IPn päällä lähettää, niin ei sitä liiantiukaksi voi vetää , pitää toimia joka rasialla.

 

[IsoLuumu]

Minä tyhmänä kuvittelin että IPTV maininta riittäisi kertomaan mitä eroa tässä oli datalla ja datalla mutta ei näköjään.

Muutenkaan tämä nyt ei oikeastaan liity pätkääkään mietiskelyihini, puhuin pelkästään kaistasta ja paljonko siitä käyttökelpoisesta verkkokaistasta haaskataan jatkuviin tosiTV- ja uusintaroskalähetyksiin omistamalla siivu kanavista DVB-C:lle.

Sieltä töllöstä varmaan tulee semmoista mitä ihmiset katsoo, roskaa tai ei.

 

[Barbarossa]

Sieltä töllöstä varmaan tulee semmoista mitä ihmiset katsoo, roskaa tai ei.

Ihan yksi lysti katsooko joku sitä paskaa vai ei. Kysymys oli että kuinka pitkälle noilla vanhoilla kokseilla pääsisi jos ei tarvitsisi historiallista lähetystelkkaria tukea.

 

[Ogeli]

Ihan yksi lysti katsooko joku sitä paskaa vai ei. Kysymys oli että kuinka pitkälle noilla vanhoilla kokseilla pääsisi jos ei tarvitsisi historiallista lähetystelkkaria tukea.

Tämä ei ole suora vastaus, mutta ottamalla käytöön korkeammat taajuudet (yli mitälie 800MHz) saadaan tilaa leveämmälle modulaatiolle ja sitämyöden kaistalle. Tämä tietysti sopii vain lyhyille etäisyyksille (taloyhtiöt). Jo nykyistä MoCa järjestelmää edelleen kehittämällä varmaan homma toimisi, ehkä jopa jaetun 10G netin?

Olemassa olevien kanavien sörkkimisellä saattaa tulla muutosvastarintaa

 

[pulatunnus]

Ihan yksi lysti katsooko joku sitä paskaa vai ei. Kysymys oli että kuinka pitkälle noilla vanhoilla kokseilla pääsisi jos ei tarvitsisi historiallista lähetystelkkaria tukea.

Kaapelioperaattorit jakaa verkkoa pienempiin osiin, ja sillä tavalla saavat palvelutason pysymään.
DOCSIS 3.1 Wikipedian mukaan tulee 10 gigaa/ 1 Giga 4096 QAM , 256 QAM taitaa olla se mikä käytössä, 50 Mbit/s per "nippu", ketjussa taitaa olla juttua noista. Sitten se montako nippu modeemi tukee kerralla, ja mikä siellä ruuhka. Operaattorit voisi sitten jättää se kuidun kauemmaksi. (enemmän nippuja(kanavia) per segmentti)

Jos käyttäjät eivät siirry maanpäällisen TV vastaanottoon vain kanavien suoratoistoon netti yhteyden yli, niin se sitten olisi siellä kaistaa viemässä, mikä vaatisi operaattori tuomaan sitä kuitua lähemmäksi.

 

[Barbarossa]

Tämä ei ole suora vastaus, mutta ottamalla käytöön korkeammat taajuudet (yli mitälie 800MHz) saadaan tilaa leveämmälle modulaatiolle ja sitämyöden kaistalle. Tämä tietysti sopii vain lyhyille etäisyyksille (taloyhtiöt). Jo nykyistä MoCa järjestelmää edelleen kehittämällä varmaan homma toimisi, ehkä jopa jaetun 10G netin?

Olemassa olevien kanavien sörkkimisellä saattaa tulla muutosvastarintaa

Taitavat nuo >800MHz taajuudet vaatia myös tähtikaapeloinnin, eli soveltunee vain tietyn ikäisille taloyhtiöille? Vanhemmissa on ketjukaapelointi, uudemmissa voi olla jo yleiskaapelointi, jolloin koaksiaalin siirtokyky jää jo vähän merkityksettömäksi.

 

[Ogeli]

Taitavat nuo >800MHz taajuudet vaatia myös tähtikaapeloinnin, eli soveltunee vain tietyn ikäisille taloyhtiöille? Vanhemmissa on ketjukaapelointi,

Joo saattaa olla, ja vaikka toimisi ketjutettuna niin antennirasiat ja muut jakajat menevät helposti vaihtoon tosin kustannukset vielä siedettävät.

 

[pulatunnus]

Tämä ei ole suora vastaus, mutta ottamalla käytöön korkeammat taajuudet (yli mitälie 800MHz) saadaan tilaa leveämmälle modulaatiolle ja sitämyöden kaistalle. Tämä tietysti sopii vain lyhyille etäisyyksille (taloyhtiöt). Jo nykyistä MoCa järjestelmää edelleen kehittämällä varmaan homma toimisi, ehkä jopa jaetun 10G netin?

Taloyhtiökohteessa jos tullaan kuidulla kiinteistölle, niin jakamassa vain taloyhtiön asiakkaat, vähän lieventää painetta, ja laatuverkossa voi käyttää vaativampaa sinkkua, tai vaihtoehtoisesti jakaa kiinteistöllä pienempii segmentteihin.
Kilpailijoita myös muut tekniikat, mutta joissa kohteissa se koaksi on pärjännyt. osittain sen takia että modeemeita ollut saatavilla.

Olemassa olevien kanavien sörkkimisellä saattaa tulla muutosvastarintaa

FM ULA kanavien katoaminen pieni testi. no se monessa kohteessa kuulee vastaanottimien omilla antenneilla.

Taloyhtiökohteissa voi toki olla tupla koaksi, mutta ei kovin yleistä jos ei myös olisi yleiskaapelointia, tai kuitua asuntoihin.

Edit:
Tämä DNA valokuitu ketju, taitaa olla joku KTV ketjukin jossain.