Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

[ZeroZero]

Sekin tuli tässä jo selväksi, että tätä isompaa/painavampaa linssiä en tule todennäköisesti ikinä ostamaan, joten M43:ssa oli pysyttävä mikäli tällaista ulottuvuutta kaipaa. Jo nyt puolen kilon lisäys vaikutti ergonomiaan selkeästi.

Joo sama. Tässä on viimeaikoina tullut kuolattua ties mitä fullframen tele-linssiä, kunnes tajusin että Oly/M.Zuiko 100-400ii on kuin tehty minulle ja tuollaista ihan oikeasti jaksaisi kantaa mukanakin.
Vielä kun sellaisen saisikin jostain.

 

[perato]

Joo tuo "ergonomia" on kyl hyvä huomioida laitteita hankkiessa varsinkin jos on joku spesifi käyttötarkoitus. Ite hankin ton sonyn a6700+200-600mm objektiivin ja todennut että ainakin kolme asiaa pitää jatkossa huomioida:
Kuljetus:. Iso objektiivi vie paljon tilaa. Itellä reppu ihan kameraa varten ja sen lisäksi sinne mahtuu ehkä pienet eväät ja aurinkolasikotelo. Jos enempää tarttis nii tarvis toisen repun. Pelkästään matkalle lähtiessä toinen reppu on jo pieneen kameralaukkuun verrattaen ärsyttävä lisäkannettava. Sit taas laukku ei oo niin mukava esim pyörällä liikkuessa.

Käyttökuljetus: sit kun kamera tulee repusta ulos ja on ns. valmiudessa niin olis hyvä olla keino kulettaa kameraa niin että se ei koko ajan ole käsien varassa tai roiku remmistä niskassa. Toki kevyt kamera kulkee miten vain. Tässä myös iso koko vaikuttaa et miten se kamera oikeasti asettuu kun kädet ei oo kameralla. Itellä kamera roikkuu repun rintaremmiin tuettuna leuan alla, käytännössä ei sitä painoa huomaa mut vähän joutuis vielä jalostaan että pysyisi suorassa eikä kääntyisi. Näin on voinu esim lastenvaunuja työntää pitkiä matkoja kuitenkin niin että kamera on kuvausvalmiudessa n 5-10s.

Kuvausergonomia: tuokin kombo painaa sen vajaa kolme kiloa ja painopiste on edempänä kuin pienillä objektiiveilla. Siinö ku aikansa sirä heiluttelee ja yrittää jotain puussa olevaa pikkutirppaa kuvata nii alkaa kummasti käsissä tuntua.

 

[ZeroZero]

Joo tuo Sony 200-600mm oli itselläkin seuraavana vaihtoehtona.
Vaikuttaa todella pätevältä lasilta ja noita löytyy houkuttelevaan hintaan, mutta ajattelin että kokonsa puolesta ei tule niin herkästi mukaan esim. fillarilenkille tjms.

 

[JuhoN]

Harmikseni huomasin että objektiivissa on mennyt jokin elementti vinoon. Vasen kulma on huomattavasti sumeampi kuin oikea reuna tai keskikohta. Tasaisia pintoja kuvatessa huomasin.

Onneksi ei ole kallis menetys, taisin joskus 70€ maksaa. Tamron adaptal 28-135mm f4.

 

[JuhoN]

Joo tuo "ergonomia" on kyl hyvä huomioida laitteita hankkiessa varsinkin jos on joku spesifi käyttötarkoitus. Ite hankin ton sonyn a6700+200-600mm objektiivin ja todennut että ainakin kolme asiaa pitää jatkossa huomioida:
Kuljetus:. Iso objektiivi vie paljon tilaa. Itellä reppu ihan kameraa varten ja sen lisäksi sinne mahtuu ehkä pienet eväät ja aurinkolasikotelo. Jos enempää tarttis nii tarvis toisen repun. Pelkästään matkalle lähtiessä toinen reppu on jo pieneen kameralaukkuun verrattaen ärsyttävä lisäkannettava. Sit taas laukku ei oo niin mukava esim pyörällä liikkuessa.

Itsellä on savotan jääkäri M (30L). Mahtuu helposti 200-600 vastavalosuojalla kameran kanssa. Kohtuu iso reppu, ei hirveän leveä mutta korkeutta löytyy.

Sisällä kulkee yleensä 200-600 ja a6700 jalustan kanssa tai ilman.
Tai kaukoputki, jalusta, a6700 ja 70-200mm f4 II + 2x tc.

Itse reppu painaa 1,75kg mutta on kyllä hyvä jos tarvii kantaa muutakin kun pelkän kameran ja objektiivin

 

[Sorbuss]

Itsellä sama systeemi, sivutaskuissa kiikarit ja hihna ja mahdolliset eväät.

 

[TeKi]

Itsellä on savotan jääkäri M (30L). Mahtuu helposti 200-600 vastavalosuojalla kameran kanssa. Kohtuu iso reppu, ei hirveän leveä mutta korkeutta löytyy.

Sisällä kulkee yleensä 200-600 ja a6700 jalustan kanssa tai ilman.
Tai kaukoputki, jalusta, a6700 ja 70-200mm f4 II + 2x tc.

Itse reppu painaa 1,75kg mutta on kyllä hyvä jos tarvii kantaa muutakin kun pelkän kameran ja objektiivin

Tilavan näköinen paketti. Joutuuko paljon muokkaamaan sisältöä kuvauskalustolle sopivaksi?

 

[JuhoN]

Tilavan näköinen paketti. Joutuuko paljon muokkaamaan sisältöä kuvauskalustolle sopivaksi?

Jos löytyy pitkää putkea tai jalustaa niin tuota yläosaa pystyy korottamaan vaihtaa remmien paikkoja. 52cm pitäis olla sisätiloja ilman säätöä.


200-600 vastavalosuojan ja a6700 kanssa on noin 49cm.

Sisällä ei ole taskuja tai lokeroita.

 

[JuhoN]

Testimielessä alppiruusuja ja atsaleaa kolmella objektiivilla.

Sony 18-55 kitti / A6700


Canon fd 50mm s.c / A7Rii

Irix 15mm / a6700


Ei tullut selvyyttä mikä olisi paras, kaikilla tulee ihan kelvollista jälkeä.

 

[Frankie]

Testimielessä alppiruusuja ja atsaleaa kolmella objektiivilla.

Kaikki nykykamerat pärjäävät tuossa testitilanteessa, kuten myös kaikki vähänkään paremmat kännykät.

 

[Drinkkeri]

Kaikki nykykamerat pärjäävät tuossa testitilanteessa, kuten myös kaikki vähänkään paremmat kännykät.

Exifiä ei ole, mistä tarkistaa, mutta epäilen syväterävyysalueen perusteella ainakin 50mm ruudun olevan vielä melko reilusti himmennetty niin tottahan se vanhakin lasi piirtää ihan kohtuudella.

Tämä on n. satavuotiaalla lasilla(ja sitä vanhemmalla kameralla)täydellä aukolla, ihan riittävän terävä sekin

 

[JuhoN]

Kaikki on muistaakseni f5.6 kuvattu

 

[Squirrel]

Saako tota Z8:a ottamaan kuvia vähän kuin timelapse, mutta vaikka 10 sekunnin välein tms? Siis siten että itse ei ole kameran ääressä.

 

[kompa33]

Saako tota Z8:a ottamaan kuvia vähän kuin timelapse, mutta vaikka 10 sekunnin välein tms? Siis siten että itse ei ole kameran ääressä.

Time-Lapse Video

onlinemanual.nikonimglib.com