Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

[Mason]

Moi!

Puolisolle olisi hakusessa aloittelijaystävällinen järkkäri joululahjaksi. Budjetti voisi olla n. 500e (joustoa toki on hieman, jos löytyy parempi vaihtoehto).

Tarkoitus olisi antaa mahdollisuus kokeilla valokuvausharrastusta, ja jos se ei nappaa, kamerasta olisi silti hyötyä esimerkiksi juhlien, reissujen tai muiden tärkeiden hetkien tallentamiseen.

Ymmärrän, että älypuhelimilla pärjää monessa tilanteessa, mutta jos kiinnostus harrastukseen herää, olisi hyvä, että kamerassa on myös mahdollisuuksia kehittyä ja kokeilla monipuolisempia kuvausasetuksia.

Osaatteko suositella jotain uutta mallia, joka olisi:

• Aloittelijalle helppo käyttää
• Riittävän hyvä myös juhla- ja tapahtumakuvaukseen
• Budjettiin sopiva
• Uusi laite, koska kyseessä joululahja.

Kaikki vinkit ja kokemukset otetaan kiitollisena vastaan!

P.S. pahoittelut, mikäli tämä tuli väärään ketjuun!

Jos tarttee olla uusi, valikoima on kyllä todella nihkeä.

Mulla oli joskus tämä: Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS -järjestelmäkamera, musta

Helvetin hyvä kamera, jännästi toi hintakaan ei oo vuosien saatossa laskenu. Tossa on videokuvauksessa huono automaattitarkennus, mut valokuvauksen opetteluun todella hyvä. Väitän et ylivoimaisesti paras hintalaatusuhde, jos puhutaan uutena ostetusta kamerasta.

Vaihdoin tosta siksi pois kun halusin testata sportin kuvaustaja täyskennosta kameraa.

Valitsisin itseasiassa tämän paketin: Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS + 25mm f/1.7 -järjestelmäkamera

Tossa tulee toi 25mm f/1.7 linssi, jolla pääsee sit paremmin harjoittelemaan kuvausta kiinteällä polttovälillä ja linssissä on selvästi parempi valovoima, kuin tuossa kittilinssissä, joka on muuten erinomainen.

Tolla pääsee varmasti tosi kivasti alkuun, sit harrastuksen myötä miettii että mihin suuntaan haluaa lähteä, kun huomaa, mitä sitä haluaa kuvailla.

 

[puik]

Jos tarttee olla uusi, valikoima on kyllä todella nihkeä.

Mulla oli joskus tämä: Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS -järjestelmäkamera, musta

Helvetin hyvä kamera, jännästi toi hintakaan ei oo vuosien saatossa laskenu. Tossa on videokuvauksessa huono automaattitarkennus, mut valokuvauksen opetteluun todella hyvä. Väitän et ylivoimaisesti paras hintalaatusuhde, jos puhutaan uutena ostetusta kamerasta.

Vaihdoin tosta siksi pois kun halusin testata sportin kuvaustaja täyskennosta kameraa.

Valitsisin itseasiassa tämän paketin: Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS + 25mm f/1.7 -järjestelmäkamera

Tossa tulee toi 25mm f/1.7 linssi, jolla pääsee sit paremmin harjoittelemaan kuvausta kiinteällä polttovälillä ja linssissä on selvästi parempi valovoima, kuin tuossa kittilinssissä, joka on muuten erinomainen.

Tolla pääsee varmasti tosi kivasti alkuun, sit harrastuksen myötä miettii että mihin suuntaan haluaa lähteä, kun huomaa, mitä sitä haluaa kuvailla.

Mitenkä tämän tarkennus vertautuu Canonin R100 tai 250D valokuvauksessa ja videokuvauksessa?

 

[mattix]

Jos tarttee olla uusi, valikoima on kyllä todella nihkeä.

Mulla oli joskus tämä: Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS -järjestelmäkamera, musta

Väitän et ylivoimaisesti paras hintalaatusuhde, jos puhutaan uutena ostetusta kamerasta.

Samaa mieltä. Tuolle rahalle saa todella hyvän vastineen: ergonomia, koko, valikot, suorituskyky ja ihan hyvä objektiivivalikoima.

Minulla oli tuo kamera pitkään ja kaduttaa, että tuli myytyä. Varsinkin Panasonicin 100-300mm putken kanssa huiman kompakti ja edullinen paketti ulottuvuuteen ja suorituskykyyn nähden esim. luontokuvauksessa.

 

[Mason]

Videokuvauksessa ihan paska, mutta valokuvauksessa en muista että ois ollu ongelmia. Muutaman sporttihommankin kävin tolla kuvailemassa.

Ja voihan sitä videota tarkentaa manuaalisesti, tuossa on siihen hyvät focus peaking avut. AF poislukien videokuvaukseenkin pätevä vehjes, tuottaa tosi hyvää kuvaa.

 

[Juce]

Onneksi ei ole tällä hetkellä vanhaa järjestelmää riesana, joten valinta uudelle järjestelmälle on vapaa

Tuli sattumalta vastaan, niin Rajalassa tällä hetkellä Sonyn A7III hintaan 1099 €. Tuohon Tamron 70-180mm f/2.8 voisi olla sopiva ratsastuksen kuvaamiseen. Kannattaa kuitenkin katsoa vertailuja, että sopivatko omiin mieltymyksiin, ja saako jostain muualta halvemmalla.

Toki, mut AI tekee tota nykyään hyvin. Ei se FF tossakaan autuaaksi tee.

Myös AI:lla alkaa ykstyiskohdat häviämään ja kuviin tulee artefakteja, jos liikaa yrittää kohinaa poistaa. Toki AI:lla voi saada perinteisempiin menetelmiin verrattuna parempaa jälkeä, ainakin kun mitä DxO Photolabilla joskus testasin.

Ainakin kaikkina aiempina vuosina niillä on mielestäni ollut BF-tarjouksia.
Ja nyt kun googlen kautta katsoin niin jotain tarjouksia on jo julki mutta voimassa vasta 29.11. -> linkki

Tuotteiden omilla sivuilla ei mitään mainintaa siitä, että hinta olisi voimassa vain 29.11., mutta sitä ei tiedä, että tuleeko noihin silloin vielä jotain lisäalennusta.

 

[infernorobot]

Jos tarttee olla uusi, valikoima on kyllä todella nihkeä.

Mulla oli joskus tämä: Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS -järjestelmäkamera, musta

Helvetin hyvä kamera, jännästi toi hintakaan ei oo vuosien saatossa laskenu. Tossa on videokuvauksessa huono automaattitarkennus, mut valokuvauksen opetteluun todella hyvä. Väitän et ylivoimaisesti paras hintalaatusuhde, jos puhutaan uutena ostetusta kamerasta.

Vaihdoin tosta siksi pois kun halusin testata sportin kuvaustaja täyskennosta kameraa.

Valitsisin itseasiassa tämän paketin: Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS + 25mm f/1.7 -järjestelmäkamera

Tossa tulee toi 25mm f/1.7 linssi, jolla pääsee sit paremmin harjoittelemaan kuvausta kiinteällä polttovälillä ja linssissä on selvästi parempi valovoima, kuin tuossa kittilinssissä, joka on muuten erinomainen.

Tolla pääsee varmasti tosi kivasti alkuun, sit harrastuksen myötä miettii että mihin suuntaan haluaa lähteä, kun huomaa, mitä sitä haluaa kuvailla.

Kiitokset nopeista vastauksista! Vaikuttaa hyvältä kapistukselta. Osaatteko miten paljon nyörejä on vielä avattava, jotta saisi kelvollisen vehkeen, joka hoitaisi hyvin myös videokuvauksen? Ja mikä malli voisi olla sitten kysymyksessä?

 

[Mason]

Kiitokset nopeista vastauksista! Vaikuttaa hyvältä kapistukselta. Osaatteko miten paljon nyörejä on vielä avattava, jotta saisi kelvollisen vehkeen, joka hoitaisi hyvin myös videokuvauksen? Ja mikä malli voisi olla sitten kysymyksessä?

Tuo hoitaa videokuvauksen tosi hyvin, mutta se automaattitarkennus ei toimi siinä silloin oikein hyvin.

Sanosin että melkein tuplaeurot pitää tiskin iskeä että videokuvauksen automaattitarkennus on suht luotettava.

Sony A6400 + 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS -järjestelmäkamera tässä Sonyssa on parempi tarkennus, mutta muuten en käytöstä osaa sanoa, ei kokemuksia. Samoin tässä tulee vain yksi kittilinssi.

Sony A7 Mark III + FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS -järjestelmäkamera - samat kuin yllä, kuva vielä parempi etenkin hämärässä

Nikon Z 50 + Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR -järjestelmäkamera - Nikonin Z50 on hyvä kans

Nikon Z50 II + Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR -järjestelmäkamera Z50 II on vielä parempi ja vaikka tästä ei ole kokemuksia ni vaikea uskoa että jotain häis puuttumaan.

 

[finWeazel]

Olen itse vähän katsellut Shimoda Action reppuja mutta olisiko arvon foorumilaisilla suositella jotain muita malleja?

Mulla on shimoda urban explore 25l ja shimoda explore v2 35l. Erittäin käteviä ja tukevia joskin painavia reppuja. Kätevää on, että saa kameran repun sivusta revittyä ulos jos niin haluaa. Toinen kätevä juttu, että lokerikko mihin kamat menee on konfiguroitavissa ja myös repusta ulos pois otettavissa.

35l malli saattaa olla liian iso lentokoneisiin tuurista riippuen. Jos meinaa lentomatkustaa niin 35l mallin kanssa on riski ruumahommista.

Erikoismaininta hihnoista yms. shimodalle. Erittäin mukavat ja konfiguroitavat. Sivutaskuhärpäkkery kätevät jos kuljettelee mukana tripodia tai isompaa juomapulloa,...

 

[Squirrel]

Moi!

Puolisolle olisi hakusessa aloittelijaystävällinen järkkäri joululahjaksi. Budjetti voisi olla n. 500e (joustoa toki on hieman, jos löytyy parempi vaihtoehto).

Tarkoitus olisi antaa mahdollisuus kokeilla valokuvausharrastusta, ja jos se ei nappaa, kamerasta olisi silti hyötyä esimerkiksi juhlien, reissujen tai muiden tärkeiden hetkien tallentamiseen.

Ymmärrän, että älypuhelimilla pärjää monessa tilanteessa, mutta jos kiinnostus harrastukseen herää, olisi hyvä, että kamerassa on myös mahdollisuuksia kehittyä ja kokeilla monipuolisempia kuvausasetuksia.

Osaatteko suositella jotain uutta mallia, joka olisi:

• Aloittelijalle helppo käyttää
• Riittävän hyvä myös juhla- ja tapahtumakuvaukseen
• Budjettiin sopiva
• Uusi laite, koska kyseessä joululahja.

Kaikki vinkit ja kokemukset otetaan kiitollisena vastaan!

P.S. pahoittelut, mikäli tämä tuli väärään ketjuun!

Laita n. 150 € lisää budjettiin ja sulla on käsissä Canonin EOS R100, Canon EOS R100 -kamera + RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM | Fotonordic

 

[puik]

Laita n. 150 € lisää budjettiin ja sulla on käsissä Canonin EOS R100, Canon EOS R100 -kamera + RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM | Fotonordic

Powerissa 350e?! En löydä Foronordicin alekoodia.

Itselleni vastaten, Panasonicin DMC-G80 tarkennus toimii videoissa selvästi(?) huononmmin kuin noiden Canonien. Mutta Panan objektiivi olisi taas aika mielenkiintoinen lisä verrattuna tuohon canonin entrylasiin. Vaikea valinta.

 

[infernorobot]

Powerissa 350e?! En löydä Foronordicin alekoodia.

Itselleni vastaten, Panasonicin DMC-G80 tarkennus toimii videoissa selvästi(?) huononmmin kuin noiden Canonien. Mutta Panan objektiivi olisi taas aika mielenkiintoinen lisä verrattuna tuohon canonin entrylasiin. Vaikea valinta.

Ehkä menen tuolla Canonilla, kun tuumaavat netissä sen olevan intuitiivinen ja helppokäyttää. Lisäksi saadaanpahan kuvattua videoakin sitten tarvittaessa ilmeisesti paremmin. Myöhemmin voidaan, jos koetaan tarvetta, niin ostetaan tuollainen ns. kunnon vehje, mutta näissä kyllä budjetti karkaa näköjään helposti lapasesta. Kiitokset kaikille vastauksista!

 

[Mason]

Ei varmastin ihan heti tule rungon rajat vastaan, kittilinssin ehkä. Mut kun se aika koittaa ni tuu kyseleen taas vinkkejä ni katotaan parempaa lasia nokalle

 

[puik]

Tuo Panasonc olisi muuten 400e hintaan Superkuvassa. Lisäksi Rajalan sivujen mukaan alin hinta tuottelle ollut 400e viimeisen 30 päivän aikana,mutta nyt siis maksaa 400e.

 

[minapamina]

Sony A7 Mark III -järjestelmäkamera

Sony A7 Mark III -järjestelmäkameraan on tuotu paljon A9 ja A7R III -kameroiden huippuominaisuuksia. A7 II -kameraan nähden A7 III -mallissa on mm. uusi taustavalaistu 24.2MP:n Exmor R CMOS kenno sekä uusi Bionz X -prosessori. 693 automaattitarkennuspistettä, 10fps AF/AE sarjakuvaus...

www.rajalacamera.fi

Siinä on aika edukasta kameraa (899e) jos joku on ostohousut jalassa. Kittilasillinen kombo kanssa myynnissä Sony A7 Mark III + FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS -järjestelmäkamera , mutta suosittelen jotain kivaa kunnon lasia kaveriksi.

 

[ZeroZero]

Just kun olin toteamassa että eikai kameraliikkeet enää mitään omia alennuksia tee, vaan nykyään on aina nuo valmistajakohtaiset kampanjat ja cashbackit
Tuo a7III on kyllä varmasti pätevä laite, mutta jotenkin ei enää kakkosesta nappaisi tuohon päivittää. Toisaalta hintaero neloseen on kyllä turhan iso....

Näköjään myös Nikon Z6III alkaa pikkuhiljaa tippumaan kuolevaisten saavutettaviin

 

[minapamina]

II -> III on iso hyppy, III -> IV on pienempi hyppy. Tuo on vanha kamera mutta erittäin kurantti.

 

[Outrider]

On mainio hinta A7 III:sta. Käytetytkin liikkuneet ~1100 € hintaan. Itse olen ollut tosi tyytyväinen A7 III:een. Tarkennusjärjestelmä ei ole ihan viimeisintä huutoa, mutta omaan harrastekäyttöön täysin riittävä. Kenno on edelleen loistava, dynamiikkaa piisaa ja kestää kropata aika paljon, jos käyttö on laittaa someen tms.

 

[Vaateri]

Sony A7 Mark III -järjestelmäkamera

Sony A7 Mark III -järjestelmäkameraan on tuotu paljon A9 ja A7R III -kameroiden huippuominaisuuksia. A7 II -kameraan nähden A7 III -mallissa on mm. uusi taustavalaistu 24.2MP:n Exmor R CMOS kenno sekä uusi Bionz X -prosessori. 693 automaattitarkennuspistettä, 10fps AF/AE sarjakuvaus...

www.rajalacamera.fi

Siinä on aika edukasta kameraa (899e) jos joku on ostohousut jalassa. Kittilasillinen kombo kanssa myynnissä Sony A7 Mark III + FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS -järjestelmäkamera , mutta suosittelen jotain kivaa kunnon lasia kaveriksi.

Millainen pari toi olisi Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 -linssin kanssa luontokuvaamiseen? Tässä jo pidempään yrittänyt keksiä seuraavaa askelta Pana G9 + 100-300 -yhdistelmästä ja kyllä se vaan tuntuu siltä että järjestelmää olisi vaihdettava.

 

[Mason]

Millainen pari toi olisi Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 -linssin kanssa luontokuvaamiseen? Tässä jo pidempään yrittänyt keksiä seuraavaa askelta Pana G9 + 100-300 -yhdistelmästä ja kyllä se vaan tuntuu siltä että järjestelmää olisi vaihdettava.

Mitä G9:stä uupuu, eli mitä parannusta haet?

 

[Vaateri]

Mitä G9:stä uupuu, eli mitä parannusta haet?

Ulottuvuutta ja valovoimaa. Toki mft:n 300 mm = ff:n 600 mm, mutta oletan ettei laskutoimitus ole niin suoraviivainen. Lisäksi automaattitarkennus voisi tietyissä tilanteissa olla parempi. Ajatuksena oli säilyttää Pana kuitenkin rinnalla kompaktin kokonsa takia.

 

[tonttuj]

Millainen pari toi olisi Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 -linssin kanssa luontokuvaamiseen? Tässä jo pidempään yrittänyt keksiä seuraavaa askelta Pana G9 + 100-300 -yhdistelmästä ja kyllä se vaan tuntuu siltä että järjestelmää olisi vaihdettava.

Minulla on tuo linssi, en toistaiseksi keksi valittamista.
Linkissä alla on käyttäjien kirjoituksia linssistä, käännösnamiskalla näkee kotimaankieltä.

https://www.sony.fi/electronics/kameran-objektiivit/sel200600g/reviews-ratings?dtlinfo=pdp-awards-reviews|product_details:sel200600g

 

[Julle-]

Just kun olin toteamassa että eikai kameraliikkeet enää mitään omia alennuksia tee, vaan nykyään on aina nuo valmistajakohtaiset kampanjat ja cashbackit
Tuo a7III on kyllä varmasti pätevä laite, mutta jotenkin ei enää kakkosesta nappaisi tuohon päivittää. Toisaalta hintaero neloseen on kyllä turhan iso....

Näköjään myös Nikon Z6III alkaa pikkuhiljaa tippumaan kuolevaisten saavutettaviin

Itse muutama vuosi sitten päivitin A7 II -> III ja ero on todella iso etenkin tarkennuksen nopeudessa ja luotettavuudessa. Muutenhan A7 II ottaa edelleen erinomaisia kuvia.

 

[Mason]

Ulottuvuutta ja valovoimaa. Toki mft:n 300 mm = ff:n 600 mm, mutta oletan ettei laskutoimitus ole niin suoraviivainen. Lisäksi automaattitarkennus voisi tietyissä tilanteissa olla parempi. Ajatuksena oli säilyttää Pana kuitenkin rinnalla kompaktin kokonsa takia.

Juu on se laskutoimitus noin suoraviivainen, toki se hämäräkestävyys on sit samalla aukko-arvolla parempi, toisaalta niin on syväterävyyskin ohkasempi.

Panan G9 II lienee reippaasti parempi tuon automaattitarkennuksen suhteen.

Kyl toi A7 III + valitsemasi linssi varmasti toimii helvetin hyvin yhteen. Lisää ulottuvuutta tuolle linssille vielä saa jos ostaa kroppikennoisen Sonyn, eli A6XXX-sarjaa (niistäkin tais jotain aleja olla). Pienempi ja hämäräkuvaus parempaa kuin Panasonicissa.

 

[Mocca]

II -> III on iso hyppy, III -> IV on pienempi hyppy. Tuo on vanha kamera mutta erittäin kurantti.

Tässä olisi hyvä miettiä, kumpiko silti olisi kannattavampi ostos, jos hieman odottaen, tuon IV:n ehkä saattaisi saada kohta järkevämpään hintaan. Onhan siinä kuitenkin korkeampi resoluutio, parempi tarkennus, edistyneemmät video-ominaisuudet ja parannettu käyttöliittymä. Varsinkin videokuvaus
( A7 III: 3840 x 2160p: 24, 25, 30 fps, 1920 x 1080p: 24, 25, 30, 50, 60, 100, 120 fps VS A7 IV: 3840 x 2160p: 60, 50, 30, 25, 24 fps, 1920 x 1080p: 100, 60, 50, 30, 25, 24 fps )

 

[minapamina]

Tässä olisi hyvä miettiä, kumpiko silti olisi kannattavampi ostos, jos hieman odottaen, tuon IV:n ehkä saattaisi saada kohta järkevämpään hintaan. Onhan siinä kuitenkin korkeampi resoluutio, parempi tarkennus, edistyneemmät video-ominaisuudet ja parannettu käyttöliittymä. Varsinkin videokuvaus
( A7 III: 3840 x 2160p: 24, 25, 30 fps, 1920 x 1080p: 24, 25, 30, 50, 60, 100, 120 fps VS A7 IV: 3840 x 2160p: 60, 50, 30, 25, 24 fps, 1920 x 1080p: 100, 60, 50, 30, 25, 24 fps )

Onhan se nelonen parempi kamera, mutta ei 3x parempi kamera. Ei edes 2x parempi kamera. Jos sen saisi 1200e niin varmaan itse sen ottaisin, mutta kolmonen hintaan 800e on niin nobrainer, että ellei jotain tiettyä ominaisuutta välttämättä halua, ei siinä lisähinnassa ole järkeä. Itselle 24fps videoon ihan tarpeeksi, 60fps ei ole automaattisesti parempi, siinä on osaltaan suht isojakin miinuksia. Toki sunnuntaikuvaajalle se ja sama.