Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

[Frankie]

Kameraa tarvitsisin tuotekuvauksiin, valkoisen kankaan päällä kuvailen. Tähän asti kaikki hoitunut ainoastaan käyttäen huawei p20 pro puhelinta, mutta hivenen ehkä pitäisi parempia ja tarkempia kuvia saada.

Hommaat vaan jonkun jalustan tolle kännykälle, mahdollisesti myös sitä lisävaloa. Ei ne kuvat siitä oleellisesti parane puoliraskaalla kalustolla. Tietysti, jos haluaa lyhyen terävyysalueen, niin sitten se menee järkkäriksi valovoimaisen kakkulan kera. Suosittelisin kuitenkin kokeilemaan ensin jollain jalustalla, tulee huomattavasti halvemmaksi.

 

[Kosm]

Kameraa tarvitsisin tuotekuvauksiin, valkoisen kankaan päällä kuvailen. Tähän asti kaikki hoitunut ainoastaan käyttäen huawei p20 pro puhelinta, mutta hivenen ehkä pitäisi parempia ja tarkempia kuvia saada. Kuvat haluaisin suoraan onedriveen tai johonkin pilvipalveluun suoraan sopivassa muodossa, eli wifi yhteydellä varustettua mallia pitää katsoa. 15€ maksavaa käppyrää ei ole aikaa hifistellä vaan työ on enemmänkin liukuhihna hommaa.. Käppyrät 25 - 60cm kokoisia keskimäärin ja kuvaus etäisyys mitä nyt voi olla n. 50cm? Kuvauspaikka kellarissa missä led loisteputket katossa. Melko hämärää ja kamerapuhelimella usein tärähtää epätarkaksi. Jotain lisävaloa suunnitellut myös kuvauspaikalle.

Et maininnut budjettia mutta tuollaiseen hommaan voisin suositella Olympus OM-D E-M1 Mark II (tai III), siinä on kameroille aika harvinainen ominaisuus eli automaattinen "focus stacking" tila jossa valitaan kohteen etu ja takaosat ja se ottaa automaattisesti kuvat ja yhdistää niistä lopullisen kuvan. Toki tuon voi käsinkin tehdä muillakin kameroilla otetuilla kuvilla mutta kyllä tuo aikaa säästää aika paljon. Ja tuo on aika ehdottoman tärkeä ominaisuus kun isompikennoisissa järjestelmäkameroissa syvyysterävyysalue on niin kapea ettei millään saa kaikkea tarkaksi samaan kuvaan.

Tuo pilvipalvelupuoli voikin olla sitten haastavampi, kaikkiin moderneihin kameroihin löytyy kyllä jonkinmoinen kännykkäapplikaatio mutta ne ei kovin toimivia mikään ole. Jos löytyy intoa näperrellä niin joissain malleissa on FTP-siirto jolla voi huomattavasti sujuvammin siirtää tietokoneelle kuvia ja sinnekin voi laittaa toisen ohjelman lataamaan seuratusta kansiosta pilveen sitten.

Mutta Frankie ehtikin sanoa jo, laita ensin jalusta ja valaistuspuoli kuntoon, kyllä tuolla P20 Pro kennollakin oikein hyvää jälkeä saa optimaalisissa olosuhteissa. Ja pilvipalveluhommat toimii varmasti paljon paremmin puhelimella.

 

[Frankie]

Yksi vaihtoehto on päivittää se kännykkä. Noi nykyiset on aika petoja jo, ja moni paatunut kameramies hoitaa niillä ne hommat, mihin ei tarvita teleputkea. Niiden softapuoli on laukannut melkoista tahtia viime vuodet. Ei siis kannata lähteä merta edemmäs kalaan.

 

[emerik]

Syväterävyys kapeus tulee ainakin eteen jos lähtee ihan näitä järjestelmäkameroita miettimään. Ohjelmalla pitäisi yhdistellä. Mutta toi on kyllä totta, että jalusta ja ihan valot olisi ihan järkevintä ensin hankkia. Jos tuntuu ettei kuvanlaatu ole riittävä, niin lähtee miettimään näitä OM-System (Olympus) ja Panasonic micro four thirds kennollisia kameroita joista löytyy kääntyvä takanäyttö..

 

[mahead]

Panasonic GX80-kamerassa löytyy myös tuo focus stacking -ominaisuus. Lisäksi se osaa lähettää kuvia suoraan Windowsin levyjakoon / Sambaan. Tosin tiedostojen valinta pitää tehdä ärsyttävästi yksitellen, jolloin muutamien kymmenien kuvien lähettämisessä kätevämpää on kuitenkin kopioida kuvat piuhan avulla.

Panasonic Lumix GX80 + 12-32mm OIS Kit - Kameraliike.fi

Erittäin kompakti järjestelmä kaksoiskuvanvakaajalla, mukana 12-32mm objektiivi. 4K videokuvaus ja kuvien siirto ja kameran ohjaus WiFin avulla.

www.kameraliike.fi

NanLite Halo16 Bi-Color LED Ring Light rengasvalo - Kameraliike.fi

16-tuumainen rengasvalo. Erittäin hyvä värintoisto, mukana puhelinteline ja virtajohto puhelimelle. Valmis paketti vloggaamiseen ja streamaukseen.

www.kameraliike.fi

NANLITE Camera Bracket For Nanlite Halo Series | Dustinhome.fi

18 €.

www.dustinhome.fi

Sekä tarvittaessa toisenlainen objektiivi, niin eiköhän noilla räpsi jo ihan asiallisia kuvia.

 

[Kosm]

Panasonic GX80-kamerassa löytyy myös tuo focus stacking -ominaisuus. Lisäksi se osaa lähettää kuvia suoraan Windowsin levyjakoon / Sambaan. Tosin tiedostojen valinta pitää tehdä ärsyttävästi yksitellen, jolloin muutamien kymmenien kuvien lähettämisessä kätevämpää on kuitenkin kopioida kuvat piuhan avulla.

Panasonic Lumix GX80 + 12-32mm OIS Kit - Kameraliike.fi

Erittäin kompakti järjestelmä kaksoiskuvanvakaajalla, mukana 12-32mm objektiivi. 4K videokuvaus ja kuvien siirto ja kameran ohjaus WiFin avulla.

www.kameraliike.fi

NanLite Halo16 Bi-Color LED Ring Light rengasvalo - Kameraliike.fi

16-tuumainen rengasvalo. Erittäin hyvä värintoisto, mukana puhelinteline ja virtajohto puhelimelle. Valmis paketti vloggaamiseen ja streamaukseen.

www.kameraliike.fi

NANLITE Camera Bracket For Nanlite Halo Series | Dustinhome.fi

18 €.

www.dustinhome.fi

Sekä tarvittaessa toisenlainen objektiivi, niin eiköhän noilla räpsi jo ihan asiallisia kuvia.

Kappas, hyvä tietää että noin edullisissakin malleissa on tuo. Juu tuo on kyllä paljon fiksumpi ostos tuohon käyttöön kun yli tonnin Olympus.

 

[emerik]

Joitakin kertoja olen käyttänyt tuota focus stacking ominaisuutta nikonissa ja sitten yhdistänyt Affinity Photo ohjelmalla. Affinityssa ei tarvitse muuta kuin valita mitkä kuvat yhdistetään ja loppu hoituu automaattisesti. Noita ohjelmia on muitakin ja sitten kameran sisälläkin sen voi varmasti tehdä. En ole koskaan noita kuvia kamerassa säätänyt, niin en osaa sanoa miten fiksusti se toimii..

 

[masa2]

Et maininnut budjettia mutta tuollaiseen hommaan voisin suositella Olympus OM-D E-M1 Mark II (tai III), siinä on kameroille aika harvinainen ominaisuus eli automaattinen "focus stacking" tila jossa valitaan kohteen etu ja takaosat ja se ottaa automaattisesti kuvat ja yhdistää niistä lopullisen kuvan.

Myös halvempi mutta myöskin sääsuojattu OM-D E-M5 II osaa tuon, käytettynä hintaa tuolle 300-400€

Focus stacking and the OM-D EM5 Mk.II: Micro Four Thirds Talk Forum: Digital Photography Review

Expert news, reviews and videos of the latest digital cameras, lenses, accessories, and phones. Get answers to your questions in our photography forums.

www.dpreview.com

Löytyy myös muokattu firmis jolloin tuo toimii myös muillakin kuin Pro obiskoilla.

Modified firmware, looking for users

Hi there, I've made two small hacks in E-M5ii firmware v.4.0. 1. An arbitrary autofocus lens can be used for the in-camera focus stacking. 2. The video recording time limitations increased from 29 minutes. Now the recording is limited by 5 MOV files the video can be split into (the detailed...

www.mu-43.com

 

[emerik]

Capture One poistaa myynnistä nuo halvemmat Fujifilm, Sony ja Nikon paketit. Nykyisille omistajille tai tilaajille, niin tulevat saamaan Pro version huhtikuussa. Ilmeisesti tilaajat maksavat vanhan tilauksen mukaisesti. Kertaostoksena tehneet saavat päivittää ilmaiseksi Pro versioon, mutta sen päivitys on sitten kalliimpaa luonnollisesti. Omasta mielestä hiukan harmi tämä muutos vaikka nyt saakin tuon Pro version. Tänä vuonna tulee myös iOS app tabletille..

Edit. 5.4.2022 tuli sähköposti Capture One, jonka avulla sai ilmaiseksi päivitettyä tuon C1 Nikon version Pro versioon.

 

[demu]

Canon lopettaa ammattitason pelietsinjärjestelmäkameroiden (SLR) kehittämisen.
Jatkossa keskitytään vain peilittömien järjestelmäkameroiden kehittämiseen.
Todennäköisesti vastaava toteutuu myös kuluttaja -SLR-kameroille.
Nikonilta odotetaan vastaavaa ilmoitusta.

Canon Confirms We've Seen Its Last Flagship DSLR

Canon CEO Fujio Mitarai has officially confirmed that the 1D X Mark III will be the company's final flagship DSLR camera.

petapixel.com

(Maksumuurin takana) Canon lopettaa ammattilaisten perinteisten digijärjestelmäkameroiden kehittämisen – lehti: luultavasti muutkin digijärkkärit, yhtiö ei myönnä

 

[Frankie]

Onneksi ehdin ostaa 90D:n tirppahommiin. Ei taida tulla seuraajaa enää.

E. Eikun se olikin pröö-mallit.

 

[Maranki]

Onneksi ehdin ostaa 90D:n tirppahommiin. Ei taida tulla seuraajaa enää.

E. Eikun se olikin pröö-mallit.

Varsin suurella todennäköisyydellä koskee muitakin malleja, vaikka valmistaja ei sitä myönnäkään - eivät halua romahduttaa markkinoita, paljon lienee valmistettuja runkoja ja linssejä myymättä. Monesta EF/EF-S-tuotteesta tuskin uutta valmistuserää enää aloitetaan. Kahdeksan vuotta olen 6D:llä mennyt

 

[demu]

Onneksi ehdin ostaa 90D:n tirppahommiin. Ei taida tulla seuraajaa enää.

E. Eikun se olikin pröö-mallit.

Todennäköisesti koskee (ja erityisesti) non-prö -malleja myös.
There has also not been any new EOS DSLR announced since the Rebel T8i (AKA 850D) was unveiled in February 2020, and there is no word that Canon has any plans to release any more.

 

[Frankie]

Kun nyt noista Canonin rungoista alettiin puhumaan, mulla oli pitkään vaikeuksia CR3-RAWien (90D&RP) kanssa. DPP on ihan sukka eikä LR6 standalone osaa formaattia. Ilmaissoftat eivät palvelleet halutulla tavalla, joten workaround oli vetää ne ensin TIFFeiksi ja sitten Lightroomiin. Karrmean kokoisia filuja pukkasi keikauksessa ja muutenkin oli työlästä. Nyt oon vuodenvaihteesta asti tutustunut DxO Photolab5:een, ja ihastuin heti. Tekee hienoa jälkeä varsinkin kohinanpoistossa, yksityiskohtia tuhoamatta. Ei ole halvin kikkare, mutta toi pitäisi mennä aika pitkälle tulevaisuuteen. Ainakaan Canonilta tuskin tulee ihan heti uutta RAW-formaattia

 

[modeemiraattori]

Nikoninkin peilijärkkärien julkaisut on kovasti harventuneet viime vuosina: Template:Nikon DSLR cameras - Wikipedia

 

[modeemiraattori]

Kun nyt noista Canonin rungoista alettiin puhumaan, mulla oli pitkään vaikeuksia CR3-RAWien (90D&RP) kanssa. DPP on ihan sukka eikä LR6 standalone osaa formaattia. Ilmaissoftat eivät palvelleet halutulla tavalla, joten workaround oli vetää ne ensin TIFFeiksi ja sitten Lightroomiin. Karrmean kokoisia filuja pukkasi keikauksessa ja muutenkin oli työlästä. Nyt oon vuodenvaihteesta asti tutustunut DxO Photolab5:een, ja ihastuin heti. Tekee hienoa jälkeä varsinkin kohinanpoistossa, yksityiskohtia tuhoamatta. Ei ole halvin kikkare, mutta toi pitäisi mennä aika pitkälle tulevaisuuteen. Ainakaan Canonilta tuskin tulee ihan heti uutta RAW-formaattia

DNG on ihan hyvä yleisformaatti jos ja kun softat ei ole ajantasalla.

 

[Frankie]

DNG on ihan hyvä yleisformaatti jos ja kun softat ei ole ajantasalla.

Vai vedinkö nimenomaan DNG:ksi, saattoi olla. Joka tapauksessa, kikkailu loppui DxO:n hommaamiseen.

 

[Mason]

Onneksi ehdin ostaa 90D:n tirppahommiin. Ei taida tulla seuraajaa enää.

E. Eikun se olikin pröö-mallit.

Kyllähän noita runkoja saa vielä käytettynä vuosia (kymmeniä), eipä ne kovin nopeasti lahoa. Tai vanhene muutenkaan.

 

[Porsashyeena]

Kaapissa pölyttyy Pentax KX-kamera. Tekisi mieli hankkia tuohon joku tele millä voisi napsia hieman kauempaa eläimistä kuvia. Osaisiko joku vinkata mikä voisi olla objektiivi tähän, saako 300e mitään järkevää vai kannattaako tuollaiseen kameraan mitään objektiivia hankkiakaan?

 

[Frankie]

Kyllähän noita runkoja saa vielä käytettynä vuosia (kymmeniä), eipä ne kovin nopeasti lahoa. Tai vanhene muutenkaan.

Mulla on nyt EOS-rungot 4. ja 5. menossa. Nää tuoreet on ostettu uutena, samoin kuin 400D silloin 14 vuotta sitten. Sen laitoin systerille kiertoon, tuskin käyttää enää. Välissä käväissyt käytettynä ostettu 5Dii meni vaihdossa Rajalaan, myös käytettynä ostettu antiikkinen 40D kerää nyt pölyä vitriinissä. Yhdelläkään en ole onnistunut ampumaan edes 10k laukaisua, vaikka omasta mielestä annoin ihan kohtuullista ajoa. Toi 90D tulee siihen varmaan joku päivä pääsemään. Toki tuohon vaikuttaa se, että mulla/meillä on ollut vuosien varrella pari Sonyä reissukameroina ja pokkarit päälle. Yhteenlaskettu kuvamäärä vois olla jossain 40-50k huitteilla. Se ei ole edes tuon 400D:n keskimääräinen arvio sulkimen eliniälle. Lintuhommissa suljin laulaa hiukan tiheämpään, mutten ole silti onnistunut kai yhden päivän aikana saamaan edes 200 ruutua täyteen. Kyllä noi kaks runkoa tulee mulla kestämään aika monta vuotta vielä. Paitsi että pikkulinnut lauloivat, että tyyriimmissä R-malleissa on hyvin toimiva elukan silmään tarkentaminen. Se on ainoa syy, miksi saattaisin RP:n joskus päivittää. Kuvanlaatu on jo sillä tasolla, ettei sen takia ole syytä päivittää. Oikeastaan ollut sitä jo pitemmän aikaa.

 

[Maranki]

Mulla on nyt EOS-rungot 4. ja 5. menossa. Nää tuoreet on ostettu uutena, samoin kuin 400D silloin 14 vuotta sitten. Sen laitoin systerille kiertoon, tuskin käyttää enää. Välissä käväissyt käytettynä ostettu 5Dii meni vaihdossa Rajalaan, myös käytettynä ostettu antiikkinen 40D kerää nyt pölyä vitriinissä. Yhdelläkään en ole onnistunut ampumaan edes 10k laukaisua, vaikka omasta mielestä annoin ihan kohtuullista ajoa. Toi 90D tulee siihen varmaan joku päivä pääsemään. Toki tuohon vaikuttaa se, että mulla/meillä on ollut vuosien varrella pari Sonyä reissukameroina ja pokkarit päälle. Yhteenlaskettu kuvamäärä vois olla jossain 40-50k huitteilla. Se ei ole edes tuon 400D:n keskimääräinen arvio sulkimen eliniälle. Lintuhommissa suljin laulaa hiukan tiheämpään, mutten ole silti onnistunut kai yhden päivän aikana saamaan edes 200 ruutua täyteen. Kyllä noi kaks runkoa tulee mulla kestämään aika monta vuotta vielä. Paitsi että pikkulinnut lauloivat, että tyyriimmissä R-malleissa on hyvin toimiva elukan silmään tarkentaminen. Se on ainoa syy, miksi saattaisin RP:n joskus päivittää. Kuvanlaatu on jo sillä tasolla, ettei sen takia ole syytä päivittää. Oikeastaan ollut sitä jo pitemmän aikaa.

Nuo listatut sulkimen laukaisumäärien luokitukset eivät ymmärtääkseni ole mitään keskiarvoja, vaan valmistajan arvioimia minimejä periaatteella: 95% (tai mikä lieneekään tässä tapauksessa) kameroista suljin kestää vähintään näin monta laukaisua. Suurimmassa osassa kameroita se kestää keskimäärin huomattavastikin enemmän. Todella huonolla mäihällä sitten voi jäädä alle tuon arvon.

 

[Frankie]

Nuo listatut sulkimen laukaisumäärien luokitukset eivät ymmärtääkseni ole mitään keskiarvoja, vaan valmistajan arvioimia minimejä periaatteella: 95% (tai mikä lieneekään tässä tapauksessa) kameroista suljin kestää vähintään näin monta laukaisua. Suurimmassa osassa kameroita se kestää keskimäärin huomattavastikin enemmän. Todella huonolla mäihällä sitten voi jäädä alle tuon arvon.

Se oli hiukan epäselvästi ilmaistu. Tarkoitin nimenomaan, että aika huono tuuri saa olla, jos suljin yleensä laukeaa, tai siis hajoaa kameran omistamisen aikana. Ei mulla ole mitään mallikohtaisia keskiarvoja eikä valmistajien lupauksia nyt tähän tarjota. Isoja määriä ne joka tapauksessa kestävät.

 

[emerik]

Nykyään on hyvin valinnanvaraa noissa erilaisissa kuvankäsittelyohjelmissa. DxO Photolab ohjelmaa on moni kehunut objektiivien vääristymien korjauksien ja kohinan poiston suhteen. Jos noita ei joka vuosi päivitä, niin ei ne mahdottoman kalliiksi tule. Itse olen käyttänyt kolmisen vuotta Capture One ja itse olen siihen ollut tyytyväinen. Omassa käytössä se on parempi kuin Lightroom. Kannattaa rohkeasti kokeilla noita eri ohjelmia ja katsoa mikä sopii parhaiten omaan käyttöön..

 

[demu]

Kaapissa pölyttyy Pentax KX-kamera. Tekisi mieli hankkia tuohon joku tele millä voisi napsia hieman kauempaa eläimistä kuvia. Osaisiko joku vinkata mikä voisi olla objektiivi tähän, saako 300e mitään järkevää vai kannattaako tuollaiseen kameraan mitään objektiivia hankkiakaan?

Jos halvalla halauat päästä ja manuaalinen tarkennus (+ hiukan piemänpuoleinen putki) kelpaa, niin kokeile jotakin 500-800mm peileteleä.
Pentaxiin ei kovin paljon valikoimaa löyty mutta jokunen kuitenkin.

Fotografie Objektive mit Objektivbajonett: Pentax K, Brennweite max. ab 400mm Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Fotografie Objektive mit Objektivbajonett: Pentax K, Brennweite max. ab 400mm

geizhals.eu

Geizhalsin haku ei näköjään Pentax k -bajonetin kohdalla toimi aivan oikein, joten etsi tarkemmin tämän linkin takaa:

Fotografie Objektive mit Brennweite max. ab 400mm Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Fotografie Objektive mit Brennweite max. ab 400mm

geizhals.eu

Esim. tällainenkin monster löytyy:
Walimex Pro 650-1300mm 8.0-16.0

https://www.amazon.de/dp/B001UAIERU?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A11D3B9Q3LEDJJ&creativeASIN=B001UAEE7O&tag=geizhals10-21&ascsubtag=S61ySn2RDxWYGCSCa3HyFg&th=1

Korkeaa laatua näistä ei varmaan löydä, mutta eipä tuo hintakaan paha ole.
Parempaa laatua etsiessä hypätään tuonne +600€ hintaluokkaan, eikä sieltäkään aivan ihmeitä kannata odottaa.
Tämän jälkeen siirrytään helposti nelinumeroselle puolelle.

Vaihtoehtona olisi sitten vaihtaa kamera esim. Canoniin ja ostaa esim. tällainen käytettynä:

Sigma EX AF 100-300mm 1:4 HSM IF APO Canon EF Mount # 6720 | eBay

Entdecken Sie Sigma EX AF 100-300mm 1:4 HSM IF APO Canon EF Mount # 6720 in der großen Auswahl bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!

www.ebay.de

(Ei tainnut saada koskaan Pentaxiin)

 

[Porsashyeena]

Jos halvalla halauat päästä ja manuaalinen tarkennus (+ hiukan piemänpuoleinen putki) kelpaa, niin kokeile jotakin 500-800mm peileteleä.
Pentaxiin ei kovin paljon valikoimaa löyty mutta jokunen kuitenkin.

Fotografie Objektive mit Objektivbajonett: Pentax K, Brennweite max. ab 400mm Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Fotografie Objektive mit Objektivbajonett: Pentax K, Brennweite max. ab 400mm

geizhals.eu

Geizhalsin haku ei näköjään Pentax k -bajonetin kohdalla toimi aivan oikein, joten etsi tarkemmin tämän linkin takaa:

Fotografie Objektive mit Brennweite max. ab 400mm Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Fotografie Objektive mit Brennweite max. ab 400mm

geizhals.eu

Esim. tällainenkin monster löytyy:
Walimex Pro 650-1300mm 8.0-16.0

https://www.amazon.de/dp/B001UAIERU?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A11D3B9Q3LEDJJ&creativeASIN=B001UAEE7O&tag=geizhals10-21&ascsubtag=S61ySn2RDxWYGCSCa3HyFg&th=1

Korkeaa laatua näistä ei varmaan löydä, mutta eipä tuo hintakaan paha ole.
Parempaa laatua etsiessä hypätään tuonne +600€ hintaluokkaan, eikä sieltäkään aivan ihmeitä kannata odottaa.
Tämän jälkeen siirrytään helposti nelinumeroselle puolelle.

Vaihtoehtona olisi sitten vaihtaa kamera esim. Canoniin ja ostaa esim. tällainen käytettynä:

Sigma EX AF 100-300mm 1:4 HSM IF APO Canon EF Mount # 6720 | eBay

Entdecken Sie Sigma EX AF 100-300mm 1:4 HSM IF APO Canon EF Mount # 6720 in der großen Auswahl bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!

www.ebay.de

(Ei tainnut saada koskaan Pentaxiin)

Kiitos, koitan tällaisia tutkia.

 

[Zimi]

Kaapissa pölyttyy Pentax KX-kamera. Tekisi mieli hankkia tuohon joku tele millä voisi napsia hieman kauempaa eläimistä kuvia. Osaisiko joku vinkata mikä voisi olla objektiivi tähän, saako 300e mitään järkevää vai kannattaako tuollaiseen kameraan mitään objektiivia hankkiakaan?

Tällä pääsee testaamaan kohtuuhinnalla: Sigma 70-300mm f4-5.6 DL Macro Super

 

[JuhaH]

Älä ainakaan mitään zoomeja katso. Jos meinaat kuvata eläimiä "kauempaa", niin satavarmasti zoomien pisinkään polttoväli ei ole riittävästi. Kiinteillä optiikoilla on edes jotain jakoa saada sen verran valovoimaa, että kuvaamista voi harrastaa muulloinkin kuin aurinkoisina kesäpäivinä pellonreunassa.

Tuolla edellämainitulla Sigmalla voi käydä kokeilemassa miten haastavaa elukoiden kuvaaminen on eikä tarvitse hävitä montaa kymppiä, joten peukku sille.

 

[djmake]

Kyllähän noita runkoja saa vielä käytettynä vuosia (kymmeniä), eipä ne kovin nopeasti lahoa. Tai vanhene muutenkaan.

Oikeastaan tuurilla voisi löytää viimein oikein sopivan, vähän ammutun tai vaikka pari. Väkisin tulee vaihdokkeja kun jonkinlainen osa haluaa ehdottomasti siirtyä peilittömään.
Toisaalta Canonistina vaihtoehtoja ei niin mahdottomasti ole. Jos ff niin kyllä siihen on pakko saada croppi kaveriksi ja niitä nyt ei oikein montaa ole jos tai kun jättää halvemman pään laitteet omaan arvoonsa.

Se oli hiukan epäselvästi ilmaistu. Tarkoitin nimenomaan, että aika huono tuuri saa olla, jos suljin yleensä laukeaa, tai siis hajoaa kameran omistamisen aikana. Ei mulla ole mitään mallikohtaisia keskiarvoja eikä valmistajien lupauksia nyt tähän tarjota. Isoja määriä ne joka tapauksessa kestävät.

Canonin 40D:n suljin leipoi kyllä itsellä aikanaan kiinni ja kun tarkkaan en muista niin sanon vähän alle 10k ammuttu. Valmistajan ilmoittama taisi olla 100k tuohon vai oliko jopa enemmän.
Hauskinta toki asiassa oli Canonin vastaus "takuu päättynyt, emme korvaa". Joutui vääntämään vähän enemmän jotta hoisivat kuntoon, mikään vanhahan runko ei tuossa kohdassa ollut.

Eli kyllä sitä huonoa tuuria osuu ainakin omalle kohdalle, useampi kamera on huollossa käytetty.

 

[Frankie]

Eli kyllä sitä huonoa tuuria osuu ainakin omalle kohdalle, useampi kamera on huollossa käytetty.

Varmaankin huonoa tuuria, ainakin tuon 40D:n kohdalla, kun sisäänajovaiheessa jo hirtti kiinni. Mulla on tosiaan nyt 6. ja 7. järkkäri menossa, ja 2. vitriinissä niiden lisäksi. Sitäkin kävin ulkoiluttamassa piruuttani viime kesänä. Ainuttakaan ongelmaa ollut, mikä ei olisi buuttaamalla lähtenyt. Mutta korostetaan nyt vielä, että viisinumeroista lukemaa ei taida löytyä yhdenkään laskureista vielä.

 

[emerik]

Canonin 40D:n suljin leipoi kyllä itsellä aikanaan kiinni ja kun tarkkaan en muista niin sanon vähän alle 10k ammuttu. Valmistajan ilmoittama taisi olla 100k tuohon vai oliko jopa enemmän.
Hauskinta toki asiassa oli Canonin vastaus "takuu päättynyt, emme korvaa". Joutui vääntämään vähän enemmän jotta hoisivat kuntoon, mikään vanhahan runko ei tuossa kohdassa ollut.

Ikä myös vaikuttaa, mutta ennen taisi olla 50 000 näissä edullisimmissa. Toki voi olla että valmistaja on luvannut tuon 100k. Hyvä että asia hoitui..

Varmaankin huonoa tuuria, ainakin tuon 40D:n kohdalla, kun sisäänajovaiheessa jo hirtti kiinni. Mulla on tosiaan nyt 6. ja 7. järkkäri menossa, ja 2. vitriinissä niiden lisäksi. Sitäkin kävin ulkoiluttamassa piruuttani viime kesänä. Ainuttakaan ongelmaa ollut, mikä ei olisi buuttaamalla lähtenyt. Mutta korostetaan nyt vielä, että viisinumeroista lukemaa ei taida löytyä yhdenkään laskureista vielä.

Itsekin selvinnyt ongelmitta tähän asti..

 

[Porsashyeena]

Tällä pääsee testaamaan kohtuuhinnalla: Sigma 70-300mm f4-5.6 DL Macro Super

Laitoin tämän tilaukseen, kiitos!

 

[Maranki]

Yritinpä uteliaisuuttani ottaa selville sulkimenlaukaisujen määrän omassa 6D:ssäni. Useammallakin nettisivulla suositeltiin käyttämään Exiftool-ohjelmaa, mutta sivujen mainitsemaa kenttää "Image Number" ei Exiftool näytä. Ja sitten tuli vastaan jokin foorumisivu, jolla väännettiin asiasta - osa porukasta viittasi juuri noihin pariin sivuun, mutta sitten muutama tyyppi totesi ettei ainakaan 6D tallenna tuota tietoa EXIF:iin. Joidenkin mukaan kameraan asennettava Magic Lantern näyttäisi tämän tiedon. myös muita ohjelmia mainittiin - ilmeisesti näyttävät tiedon, kun kameran kytkee koneeseen. Jotakin selkeämpää tietoa/kokemuksia kellään? Ja kyllähän minä toisella tavalla tuon tiedon saan, kun lähden kelaamaan hakemistoja ja katsomaan, monestiko laskuri on pyörähtänyt ympäri.

 

[koodi]

Yritinpä uteliaisuuttani ottaa selville sulkimenlaukaisujen määrän omassa 6D:ssäni. Useammallakin nettisivulla suositeltiin käyttämään Exiftool-ohjelmaa, mutta sivujen mainitsemaa kenttää "Image Number" ei Exiftool näytä. Ja sitten tuli vastaan jokin foorumisivu, jolla väännettiin asiasta - osa porukasta viittasi juuri noihin pariin sivuun, mutta sitten muutama tyyppi totesi ettei ainakaan 6D tallenna tuota tietoa EXIF:iin. Joidenkin mukaan kameraan asennettava Magic Lantern näyttäisi tämän tiedon. myös muita ohjelmia mainittiin - ilmeisesti näyttävät tiedon, kun kameran kytkee koneeseen. Jotakin selkeämpää tietoa/kokemuksia kellään? Ja kyllähän minä toisella tavalla tuon tiedon saan, kun lähden kelaamaan hakemistoja ja katsomaan, monestiko laskuri on pyörähtänyt ympäri.

ShutterCounter.com | Online check DSLR shutter count and EXIF info | 查快門數及EXIF資訊 | シャッター回数を確認する

shuttercounter.com

 

[Maranki]

ShutterCounter.com | Online check DSLR shutter count and EXIF info | 查快門數及EXIF資訊 | シャッター回数を確認する

shuttercounter.com

Ei toimi 6D:n kuvilla (kokeilin). Sivullakin mainitaan Canonilta 1D-sarja. Vastaavia sivustoja listattiin useammassakin keskustelussa, mutta useissa kommenteissa todettiin etteivät ne toimi, koska Canonin (6D) EXIF:iin ei tuota tietoa tallenneta. Ja Exiftoolin listauksestakin joillakin sivuilla mainittu rivi puuttuu.

 

[koodi]

Ei toimi 6D:n kuvilla (kokeilin). Sivullakin mainitaan Canonilta 1D-sarja. Vastaavia sivustoja listattiin useammassakin keskustelussa, mutta useissa kommenteissa todettiin etteivät ne toimi, koska Canonin (6D) EXIF:iin ei tuota tietoa tallenneta. Ja Exiftoolin listauksestakin joillakin sivuilla mainittu rivi puuttuu.

Jos ei exifiin tulostu, niin hankala ilman huoltoa sitä on sit kaivaa. Diagnostiikalla varmasti näkyy. Erikoinen ratkaisu siltikin jättää datasta pois.
Itellä on vajaassa parissa vuodessa tullut z6:lla kohtuulliset 65k mittariin, mutta kuvaankin enimmäkseen urheilua.

 

[wakka]

Yritinpä uteliaisuuttani ottaa selville sulkimenlaukaisujen määrän omassa 6D:ssäni. Useammallakin nettisivulla suositeltiin käyttämään Exiftool-ohjelmaa, mutta sivujen mainitsemaa kenttää "Image Number" ei Exiftool näytä. Ja sitten tuli vastaan jokin foorumisivu, jolla väännettiin asiasta - osa porukasta viittasi juuri noihin pariin sivuun, mutta sitten muutama tyyppi totesi ettei ainakaan 6D tallenna tuota tietoa EXIF:iin. Joidenkin mukaan kameraan asennettava Magic Lantern näyttäisi tämän tiedon. myös muita ohjelmia mainittiin - ilmeisesti näyttävät tiedon, kun kameran kytkee koneeseen. Jotakin selkeämpää tietoa/kokemuksia kellään? Ja kyllähän minä toisella tavalla tuon tiedon saan, kun lähden kelaamaan hakemistoja ja katsomaan, monestiko laskuri on pyörähtänyt ympäri.

Itellä oli Magic Lantern käytössä kun aikoinaan 6D:n omistin, niin se tosiaan näyttää laukaisumäärän. Näytti vielä erikseen määrän live viewin kautta otetuille kuville. Muuta toimivaa keinoa en tuon selville saamiseen itsekään löytänyt.

 

[emerik]

OM (Olympus) julkaisi uuden OM-1 kameran ja vaikuttaa todella hyvältä. Hinnoittelu on pysynyt varsin kohtuullisena kun huomioi ominaisuudet. Suomessa hinnat näyttäisi olevan runko 2199 euroa ja 12-40mm 2.8 II kanssa 2799 euroa. Zuiko 40-150mm 4.0 hinta on 899 euroa..

OM Digital Solutions unveils the OM System OM-1, a 20.4MP Micro Four Thirds camera

OM Digital Solutions has announced the OM-1, its first camera under the OM System brand. The camera features 20.4MP Micro Four Thirds stacked backside-illuminated Live MOS sensor with 5-axis in-body image stabilization.

www.dpreview.com

OM System OM-1 review

It says Olympus on the front, but the OM System OM-1 is about the future, not the past. It may still produce 20MP files, but a quad-pixel AF Stacked CMOS sensor, 50 fps shooting with full AF and genuine, IP rated, weather sealing show OM Digital Solutions' ambition. See what we thought.

www.dpreview.com

OM Digital Solutions unveils ED 12-40mm F2.8 PRO II, 40-150mm F4 PRO lenses

The two new fixed-aperture zooms cover a full-frame equivalent focal length range between 24mm and 300mm. The lenses are set to be released alongside the new OM System OM-1 in early March 2022.

www.dpreview.com

OM System Olympus OM-1 review: back to the future in style

The OM System 'Olympus' OM-1 is both the last camera of the Olympus range and the first from OM-System. Joshua Waller gives it a full review.

www.amateurphotographer.co.uk

OM System OM-1 Review

OM Digital Solutions debuts the first OM System-branded camera and the successor to the Olympus E-M1 III. The new OM System OM-1 features a new stacked sensor, new processor, all-new AF system, 120fps burst and much more performance upgrades! Read our OM System OM-1 Hands-on Review review for...

www.imaging-resource.com

 

[vekaas]

Ei aiheuta kamerakuumetta

 

[Kosm]

Tuohon oli huhuttu tähtiä kuvanvakaimen avulla seuraava tila jolla olisi voinut ilman erillistä laitetta ottaa pitkiä otoksia tähdistä. Ei tainnut pitää huhut paikkaansa. Harmillista että tuo löytyy tietääkseni vain Pentaxin kameroista joita ei kyllä linssivalikoiman takia tee mieli ostaa.

 

[TeKi]

OM (Olympus) julkaisi uuden OM-1 kameran ja vaikuttaa todella hyvältä. Hinnoittelu on pysynyt varsin kohtuullisena kun huomioi ominaisuudet. Suomessa hinnat näyttäisi olevan runko 2199 euroa ja 12-40mm 2.8 II kanssa 2799 euroa. Zuiko 40-150mm 4.0 hinta on 899 euroa..

OM Digital Solutions unveils the OM System OM-1, a 20.4MP Micro Four Thirds camera

OM Digital Solutions has announced the OM-1, its first camera under the OM System brand. The camera features 20.4MP Micro Four Thirds stacked backside-illuminated Live MOS sensor with 5-axis in-body image stabilization.

www.dpreview.com

OM System OM-1 review

It says Olympus on the front, but the OM System OM-1 is about the future, not the past. It may still produce 20MP files, but a quad-pixel AF Stacked CMOS sensor, 50 fps shooting with full AF and genuine, IP rated, weather sealing show OM Digital Solutions' ambition. See what we thought.

www.dpreview.com

OM Digital Solutions unveils ED 12-40mm F2.8 PRO II, 40-150mm F4 PRO lenses

The two new fixed-aperture zooms cover a full-frame equivalent focal length range between 24mm and 300mm. The lenses are set to be released alongside the new OM System OM-1 in early March 2022.

www.dpreview.com

OM System Olympus OM-1 review: back to the future in style

The OM System 'Olympus' OM-1 is both the last camera of the Olympus range and the first from OM-System. Joshua Waller gives it a full review.

www.amateurphotographer.co.uk

Ihan jees mut yli 2000e meitsiä kiinnostaa enemmän Canon R6 ja Sony A7 IV. Sony enemmän linssi valikoiman takia.

 

[emerik]

Ihan jees mut yli 2000e meitsiä kiinnostaa enemmän Canon R6 ja Sony A7 IV. Sony enemmän linssi valikoiman takia.

Jos haluat pinotun kennon, niin joudut katsomaan R3, A9, A1 ja Z9 tapaisia kameroita. Se on tämän OM kameran uutinen. Jokainen sitten valitsee itselleen sopivan kameran omista tarpeiden pohjalta. Toivon mukaan valinta osataan tehdä omien tarpeiden perusteella, eikä sen perusteella mitä jotkut sanovat esimerkiksi sosiaalisessa mediassa..

 

[Termos]

Vaimo on ollut pidempään kiinnostunut makrokuvauksesta, joten siihen hommaan piti hankkia linssi.

Jäi ostovaiheessa jotenkin vähälle huomiolle murkulan koko ja etenkin sen paino (1640 g)

Nooh, kohtahan lumesta pukkaa jotain horsmaa, niin katotaan miten Sigmaa jaksaa kannatella. Kyseessä siis Sigma EOS 180mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro ja kuvassa vertailuna kaljaa ja Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.

 

[Sorbuss]

Nopeasti haba kasvaa hyvän linssin kanssa, vaihdoin sonyn E 70-350mm:n FE 200-600mm:ään ja parin kuukauden jälkeen kuvaa jo ihan hyvin käsivaralta

 

[emerik]

Kieltämättä aikamoinen mötikkä tuo 200-600mm. Toki jos nyt jotain lintuja kuvailee, niin tuollainen tele se on oltava. Mutta ei ole kyllä minun juttu nuo isot telet. Laitan tähän vertailun vuoksi kuvan noista erilaisista teleistä. Niissä kannattaa nyt muistaa että niissä on eri polttovälit sekä valovoimat. Mainostekstien perusteella noissakin ihan uusissa objektiiveissa tuota painoa on koetettu tasapainottaa lähemmäs kameraa, jolloin se ei ole niin etupainoinen. Mitä nyt esimerkiksi Nikonin uudesta telestäkin lukenut, niin todella hyvä kuvanlaatu. Eli nykyään nämä uudet zoomit on todella hyviä kaikilla merkeillä, että niillä pärjää todella pitkälle..

 

[Mason]

Nikkorin 200-500 f/5.6 oli kans ihan älytön. Prime 500 f/5.6 on sit jo paljon pienempi, mutta hintakin on jostain syystä helvetisti korkeampi.

 

[Juugend]

Hoi arvon kameraasiantuntijat! Minkälaista kameraa ja objektiivia suosittelette tälläiselle aloittelijalle, joka on kiinnostunut makrokuvaamisesta (tarkemmin Legojen kuvaamisesta)? Eli pääosin tulisi kuvattua sisällä erilaisissa tehdyissä valaistuksissa. Onko järkevää ostaa runko käytettynä vai uutena? Budjetti ehkä noin 500-1000 € luokkaa (riittääkö se).

 

[burmanm]

Käytettynä ehdottomasti. En tiedä tarvitsetko legoihin sentään makrokuvausta, useampi objektiivi pääsee kyllä tarpeeksi lähelle muutenkin.

 

[tonttuj]

Just tilasin tuon Sonyn 200-600 Amazonista.
Suomessa 2200-2400 €.
Amazonissa reilut 1500 €.

 

[Sorbuss]

Ei paha, itse maksoin 1800 eur cashbackin kanssa.

 

[caden]

Hoi arvon kameraasiantuntijat! Minkälaista kameraa ja objektiivia suosittelette tälläiselle aloittelijalle, joka on kiinnostunut makrokuvaamisesta (tarkemmin Legojen kuvaamisesta)? Eli pääosin tulisi kuvattua sisällä erilaisissa tehdyissä valaistuksissa. Onko järkevää ostaa runko käytettynä vai uutena? Budjetti ehkä noin 500-1000 € luokkaa (riittääkö se).

Tosiaan kuten @burmanm tuossa sanoikin niin lähtisin katselemaan käytettyjen markkinoita. Käytettynä tuohon 1000e saa varsin mukavan paketin jos siis valot ym eivät kuulu tuohon budjettiin. Kannattaa lähteä kauppaan kokeilemaan mikä merkki sopii parhaiten käteen ja sitten pohtia mitä lähteä hakemaan käytettynä. Jos tuota 1000e hintaluokkaa miettii niin peilittömänä saisi vaikkapa Sonyn A7 ja sille kaveriksi laowan valikoimasta sopivaa macroa. Laowan lasia ei niin hirveästi käytettynä liiku mutta jos laskee A7:lle hintaa noin 450e (en niin ole seurannut sonyn hintoja mutta tuohon hintaan kai niitä liikkuu kun itse nikonilla kuvaan) niin uutena tuohon 500e tienoilla löytyy parikin vaihtoehtoa. Esimerkiksi 25mm F2.8 saa noin 420e (uusi) tai 60mm ultra macroa 399e (uusi) jne.

Muilta merkeiltä ei pelitiöntä ja pätevää lasia tuohon hintaan saa mutta jos peilillinen vekotin kelpaa niin skaala laajenee huomattavasti. Nikonilla voisi täysikennoisista saada d600/d610 ja siihen esimeriksi tamronin 90mm tai sitten edellä mainittuja laowan laseja (toki löytyy muitakin merkkejä). Canonin käytettyjen hinnastoa en juuri tunne joten sieltä puolelta en osaa lähteä mitään ehdottamaan mutta vastaavaa toki löytyy.

Kuten joku tässä saattoiki huomata, jätin suosiolla kaikki fx kennoa pienemmät kamppeet mainitsematta. Jos sille tielle lähtee niin käytettyä runkoa saa ihan muutamista kympeistä ylöspäin.