Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

[Drinkkeri]

[QUOTE="caden, post: 10284921, member:]
Muilta merkeiltä ei pelitiöntä ja pätevää lasia tuohon hintaan saa mutta jos peilillinen vekotin kelpaa niin skaala laajenee huomattavasti. Nikonilla voisi täysikennoisista saada d600/d610 ja siihen esimeriksi tamronin 90mm tai sitten edellä mainittuja laowan laseja (toki löytyy muitakin merkkejä). Canonin käytettyjen hinnastoa en juuri tunne joten sieltä puolelta en osaa lähteä mitään ehdottamaan mutta vastaavaa toki löytyy.

.
[/QUOTE]

EOS RP on uutenakin alta tonnin, käytettynä tuo ja vaikka uusi 35/1.8 macro on kans ihan pätevä yhdistelmä. Sonylle löytyy natiivioptiikkaa toki enemmän

 

[burmanm]

Onko tarkoitus nyt siis kuvata yhden legopalikan yhtä nyppylää vai legorakennelmia (ukkoja etc) ? Jälkimmäiseen ei missään nimessä tarvitse makroa, eikä kannatakaan hankkia. Turhaa painoa ja maksaa lisää. Eikä FX:stä ole mitään hyötyä myöskään, kaikilla pääsee niin pieneen terävyysalueeseen noilla etäisyyksillä, ettei sellaista tule käytettyä. Ja kun terävyysalue on sama, niin silloin ison kennon hyöty katoaa.

 

[Juugend]

Onko tarkoitus nyt siis kuvata yhden legopalikan yhtä nyppylää vai legorakennelmia (ukkoja etc) ? Jälkimmäiseen ei missään nimessä tarvitse makroa, eikä kannatakaan hankkia. Turhaa painoa ja maksaa lisää. Eikä FX:stä ole mitään hyötyä myöskään, kaikilla pääsee niin pieneen terävyysalueeseen noilla etäisyyksillä, ettei sellaista tule käytettyä. Ja kun terävyysalue on sama, niin silloin ison kennon hyöty katoaa.

Kiitos vastauksista ja hyviä pointteja. Lähinnä siis kuvaan tai kuvaisin Lego minifiguureja eli siis ukkoja.

 

[caden]

Kiitos vastauksista ja hyviä pointteja. Lähinnä siis kuvaan tai kuvaisin Lego minifiguureja eli siis ukkoja.

Katos ihan ohitin koko leegojutun ja keskityin vain sanaan makro. Kuten burmanm tuossa mainitsikin niin tuollaiseen figuurien kuvaamiseen ei makroa tarvi.. ei ainakaan mitään 2:1 makroja mitä tuossa aiemmin ehdottelin.

 

[Mason]

Heitän vakiosuosituksen, eli Panasonic G80 + sille 25mm f/1.7.

 

[emerik]

Olympuksen lähihistoriasta ihan mielenkiintoinen juttu. Siinä käsitellään noita digitaalisia kameroita, kun se meni aika erilaista tietä mitä muut aikoinaan. Mielenkiintoinen teksti, joka kannattaa lukaista..

OM Digital Has Its First Camera, But Does it Have a Future?

OM Digital Solutions has announced its first camera, the last Olympus-branded model, but how will the company fare in the mirrorless world?

petapixel.com

 

[tonttuj]

Just tilasin tuon Sonyn 200-600 Amazonista.
Suomessa 2200-2400 €.
Amazonissa reilut 1500 €.

Tilaus saapui perille.
Huomenna sitten testailemaan.

 

[Fox-x]

Hoi arvon kameraasiantuntijat! Minkälaista kameraa ja objektiivia suosittelette tälläiselle aloittelijalle, joka on kiinnostunut makrokuvaamisesta (tarkemmin Legojen kuvaamisesta)? Eli pääosin tulisi kuvattua sisällä erilaisissa tehdyissä valaistuksissa. Onko järkevää ostaa runko käytettynä vai uutena? Budjetti ehkä noin 500-1000 € luokkaa (riittääkö se).

Oma ehdotus on rungoksi Olympuksen E-M5 mk2 tai Panasonicin GX80 ja objektiiviksi Olympuksen 60mm/f2.8 macro tai Panasonicin 45mm/f2.8 macro. Tuossa linkeissä oleva Panasonic olisi uusi ja takuulla, joten sinänsä parempi ostos. Plus siinä tulee kittilinssiä ja laukkua mukaan.
*Hox* Voit käyttää olympuksen ja panasonicin runkoja ja objektiiveja ristiin, ne käyttävät samaa kiinnitystä

Sitten vain pari halpaa ledipaneelia valaistusta varten ja jalusta kameraa varten.

tässä pari esimerkkiä, voi olla että halvemmallakin löytää jos kyselee esim digicamera.netin foorumilta.

Olympus OM-D E-M5 Mark II KÄYTETTY

Olympus OM-D E-M5 Mark II -järjestelmäkamera, runko.OM-D E-M5 Mark II on täysin uudistettu malli suositusta OM-D E-M5 -kamerasta.16,1MP CMOS -kenno sekä tehokas TruePic VII -prosessori takaa tehokasta suorituskykyä.5-akselinen kuvanvakaaja mahdollistaa jopa 5 aukon vakautuksen.40MP...

www.rajalacamera.fi

Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 ED macro KÄYTETTY

Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 ED Macro on valovoimainen makro-objektiivi MicroFourThirds -bajonetin järjestelmäkameroille.Objektiivi tarjoaa erittäin tarkat ja yksityiskohtaiset kuvat läheltä sekä kauempana olevista kohteista.Objektiivi on pöly- ja roiskevesitiivis.- Valovoimainen f/2.8- Vankka ja...

www.rajalacamera.fi

Panasonic Lumix G 45mm f/2.8 MEGA O.I.S. Macro -objektiivi KÄYTETTY

Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm f/2.8 Mega OIS on laadukas kuvanvakaajalla varustettu objektiivi MicroFourThirds -standardin järjestelmäkameroihin.

www.rajalacamera.fi

Panasonic Lumix GX80 + 12-32mm OIS Kit - Kameraliike.fi

Erittäin kompakti järjestelmä kaksoiskuvanvakaajalla, mukana 12-32mm objektiivi. 4K videokuvaus ja kuvien siirto ja kameran ohjaus WiFin avulla.

www.kameraliike.fi

Et macrokuvauksessa saa minkäänlaista etua täyskennoisesta, vaan pärjäät tällaisella m4/3 kennoisella vallan mainiosti, jopa paremmin koska näillä syväterävyyttä on enemmän.
Säästät rahaa, kamera on kevyempi ja objektiivit halvempia. Täytyy muistaa että jos sinulla on budjetti 500-1000€ niin siihen täytyy mahduttaa mukaan myös valot ja jalusta/t.

Ledipaneeleiksi esim

Aputure Amaran AL-M9 pocket-sized Pro LED

Aputure Amaran AL-M9 pocket-sized Pro LED on laadukas ja tehokas LED valo joka täyttää ammattilaisstandardit! Tämän ja muut kuvausvalot tilaat Fotonordicilta!

www.fotonordic.fi

Jalustoiksi valoille esim

Ulanzi Extendable Pöytäjalusta -kuulapäällä (MT-08) | Fotonordic

Ulanzi MT-08 Musta pöytäjalusta/käsikahva/selfietikku vloggaus ym. käyttöön. Mukavan ja laadukkaan tuntuinen kädessä, kestää huoletta ainakin mobiililaitteen painon. Päässä pieni mutta tukevan oloisella kiinnityksellä varustettu kuulapää jossa standardi 1/4” uroskierre. Pituus pienimmillään n...

www.fotonordic.fi

jalustaksi kameralle esim

Benro iTrip 1 FIT19A + IH0 kuulapää, Travel Angel jalustapaketti | Fotonordic

Benro iTrip 1 FIT19A + IH0 kuulapää, Travel Angel jalustapaketti on näppärä jalustapaketti vaikkapa reissun päälle!Tämän ja muut jalustat tilaat Fotonordicilta!

www.fotonordic.fi

Edit: lisään vielä sen verran että omasta mielestä macrokuvauksessa on hemmetisti etua sähköisestä etsimestä sekä kääntyvästä takanäytöstä. Noista molemmista ne löytyy.
Ja itse ostaisin kyllä heti alkuun tuollaisen perus macro-objektiivin. Legoukkoja kuvanneena voin sanoa että normiobjektiiveilla et kuitenkaan pääse tarpeeksi lähelle, ja jossain välissä kuitenkin haluat että pystyisit ottamaan vielä lähempää kuvaa.

 

[Juugend]

Oma ehdotus on rungoksi Olympuksen E-M5 mk2 tai Panasonicin GX80 ja objektiiviksi Olympuksen 60mm/f2.8 macro tai Panasonicin 45mm/f2.8 macro. Tuossa linkeissä oleva Panasonic olisi uusi ja takuulla, joten sinänsä parempi ostos. Plus siinä tulee kittilinssiä ja laukkua mukaan.
*Hox* Voit käyttää olympuksen ja panasonicin runkoja ja objektiiveja ristiin, ne käyttävät samaa kiinnitystä

Sitten vain pari halpaa ledipaneelia valaistusta varten ja jalusta kameraa varten.

tässä pari esimerkkiä, voi olla että halvemmallakin löytää jos kyselee esim digicamera.netin foorumilta.

Olympus OM-D E-M5 Mark II KÄYTETTY

Olympus OM-D E-M5 Mark II -järjestelmäkamera, runko.OM-D E-M5 Mark II on täysin uudistettu malli suositusta OM-D E-M5 -kamerasta.16,1MP CMOS -kenno sekä tehokas TruePic VII -prosessori takaa tehokasta suorituskykyä.5-akselinen kuvanvakaaja mahdollistaa jopa 5 aukon vakautuksen.40MP...

www.rajalacamera.fi

Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 ED macro KÄYTETTY

Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 ED Macro on valovoimainen makro-objektiivi MicroFourThirds -bajonetin järjestelmäkameroille.Objektiivi tarjoaa erittäin tarkat ja yksityiskohtaiset kuvat läheltä sekä kauempana olevista kohteista.Objektiivi on pöly- ja roiskevesitiivis.- Valovoimainen f/2.8- Vankka ja...

www.rajalacamera.fi

Panasonic Lumix G 45mm f/2.8 MEGA O.I.S. Macro -objektiivi KÄYTETTY

Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm f/2.8 Mega OIS on laadukas kuvanvakaajalla varustettu objektiivi MicroFourThirds -standardin järjestelmäkameroihin.

www.rajalacamera.fi

Panasonic Lumix GX80 + 12-32mm OIS Kit - Kameraliike.fi

Erittäin kompakti järjestelmä kaksoiskuvanvakaajalla, mukana 12-32mm objektiivi. 4K videokuvaus ja kuvien siirto ja kameran ohjaus WiFin avulla.

www.kameraliike.fi

Et macrokuvauksessa saa minkäänlaista etua täyskennoisesta, vaan pärjäät tällaisella m4/3 kennoisella vallan mainiosti, jopa paremmin koska näillä syväterävyyttä on enemmän.
Säästät rahaa, kamera on kevyempi ja objektiivit halvempia. Täytyy muistaa että jos sinulla on budjetti 500-1000€ niin siihen täytyy mahduttaa mukaan myös valot ja jalusta/t.

Ledipaneeleiksi esim

Aputure Amaran AL-M9 pocket-sized Pro LED

Aputure Amaran AL-M9 pocket-sized Pro LED on laadukas ja tehokas LED valo joka täyttää ammattilaisstandardit! Tämän ja muut kuvausvalot tilaat Fotonordicilta!

www.fotonordic.fi

Jalustoiksi valoille esim

Ulanzi Extendable Pöytäjalusta -kuulapäällä (MT-08) | Fotonordic

Ulanzi MT-08 Musta pöytäjalusta/käsikahva/selfietikku vloggaus ym. käyttöön. Mukavan ja laadukkaan tuntuinen kädessä, kestää huoletta ainakin mobiililaitteen painon. Päässä pieni mutta tukevan oloisella kiinnityksellä varustettu kuulapää jossa standardi 1/4” uroskierre. Pituus pienimmillään n...

www.fotonordic.fi

jalustaksi kameralle esim

Benro iTrip 1 FIT19A + IH0 kuulapää, Travel Angel jalustapaketti | Fotonordic

Benro iTrip 1 FIT19A + IH0 kuulapää, Travel Angel jalustapaketti on näppärä jalustapaketti vaikkapa reissun päälle!Tämän ja muut jalustat tilaat Fotonordicilta!

www.fotonordic.fi

Edit: lisään vielä sen verran että omasta mielestä macrokuvauksessa on hemmetisti etua sähköisestä etsimestä sekä kääntyvästä takanäytöstä. Noista molemmista ne löytyy.
Ja itse ostaisin kyllä heti alkuun tuollaisen perus macro-objektiivin. Legoukkoja kuvanneena voin sanoa että normiobjektiiveilla et kuitenkaan pääse tarpeeksi lähelle, ja jossain välissä kuitenkin haluat että pystyisit ottamaan vielä lähempää kuvaa.

Kiitos kattavasta vastauksesta ja näkemyksestä sekä linkeistä. Saatan mennä jollain näistä ehdottamistasi välineistä.

 

[Fox-x]

Kiitos kattavasta vastauksesta ja näkemyksestä sekä linkeistä. Saatan mennä jollain näistä ehdottamistasi välineistä.

Eipä mitään. Tässä vielä pari linkkiä joissa vinkkejä noiden Legojen kuvaukseen.



Varsinkin tämän Leo Kellerin instagram kuvat on jotain uskomatonta. En tiedä avautuuko tuo alempi linkki, löytyy kuitenkin instagramista nimellä tubeofbricks

Lego Photographer (@tubeofbricks) • Instagram photos and videos

2,466 Followers, 314 Following, 196 Posts - See Instagram photos and videos from Lego Photographer (@tubeofbricks)

instagram.com

 

[Juugend]

Eipä mitään. Tässä vielä pari linkkiä joissa vinkkejä noiden Legojen kuvaukseen.



Varsinkin tämän Leo Kellerin instagram kuvat on jotain uskomatonta. En tiedä avautuuko tuo alempi linkki, löytyy kuitenkin instagramista nimellä tubeofbricks

Lego Photographer (@tubeofbricks) • Instagram photos and videos

2,466 Followers, 314 Following, 196 Posts - See Instagram photos and videos from Lego Photographer (@tubeofbricks)

instagram.com

Joo, kiitos. Näitä on tullutkin katseltua opettelu- ja inspiraatiomielessä!

 

[ttjm]

Sigma on näköjään julkaissut Fujille objektiiveja.

Sigma unveils its 16mm, 30mm and 56mm F1.4 primes for Fujifilm X-mount cameras

Sigma has announced the three F1.4 prime lenses that will kick off its Fujifilm X-mount offerings: the 16mm F1.4, 30mm F1.4 and 56mm F1.4. The lenses are set to be available starting April 2022 and Sigma says it's planning on an X-mount zoom lens to follow in December 2022.

www.dpreview.com

Tässä on ollut harkinnassa about 35mm putki jo vähän aikaa. Nämä on vielä näin harrastelijalle ihan järkeviä hinnaltaan.

Sigma 30mm f/1.4 DC DN C -objektiivi, Fujifilm X | Fotonordic

Valovoimainen, kompakti ja laadukas normaaliobjektiivi Fuji-kuvaajille. Loistava väline sekä valo- että videokuvaukseen! TIlaa omasi helposti Fotonordicilta!

www.fotonordic.fi

Onko muuten kellään kokemusta joko Fujin omasta 35mm F1.4 tai Zeiss Touit 32mm 1.8? Nuo myös harkinnassa.

 

[Fox-x]

Sigma on näköjään julkaissut Fujille objektiiveja.

Sigma unveils its 16mm, 30mm and 56mm F1.4 primes for Fujifilm X-mount cameras

Sigma has announced the three F1.4 prime lenses that will kick off its Fujifilm X-mount offerings: the 16mm F1.4, 30mm F1.4 and 56mm F1.4. The lenses are set to be available starting April 2022 and Sigma says it's planning on an X-mount zoom lens to follow in December 2022.

www.dpreview.com

Tässä on ollut harkinnassa about 35mm putki jo vähän aikaa. Nämä on vielä näin harrastelijalle ihan järkeviä hinnaltaan.

Sigma 30mm f/1.4 DC DN C -objektiivi, Fujifilm X | Fotonordic

Valovoimainen, kompakti ja laadukas normaaliobjektiivi Fuji-kuvaajille. Loistava väline sekä valo- että videokuvaukseen! TIlaa omasi helposti Fotonordicilta!

www.fotonordic.fi

Onko muuten kellään kokemusta joko Fujin omasta 35mm F1.4 tai Zeiss Touit 32mm 1.8? Nuo myös harkinnassa.

Fujin oma 35mm/f1.4 on jo legendaarinen objektiivi, kuvanlaatu aika jäätävä siinä. Ainut huono puoli on sääsuojauksen puuttuminen ja hitaampi tarkennus. Myös Fujin 35mm/f2 WR on perhanan hyvä, nopea tarkentamaan, skarppi ja sääsuojattu. Itsellä on tämä f2.0 malli tällä hetkellä.
Ja Fujihan julkaisi viime vuonna sen uuden 35mm/f1.4 jossa oli sääsuojaus ja uusittu tarkennusmoottori.

 

[emerik]

Panasonic Lumix GH6 julkaistu. Cameralabs arvion perusteella vaikuttaisi olevan varsin pätevä kamera videokuvaukseen. Haastaa selkeästi kalliimpia kameroita videon suhteen. Kuitenkin viime viikolla julkaistu Olympus oli kiinnostavampi tapaus..

Panasonic Lumix DC-GH6 review

The Panasonic GH6 is the latest in the company's line of video-focused Micro Four Thirds cameras. It brings a new, 25MP sensor and 10-bit 4K capture at up to 120p. We've put it to the test, both in the studio and out in the field.

www.dpreview.com

Panasonic Lumix GH6 review | Cameralabs

www.cameralabs.com

 

[TeKi]

Panasonic Lumix GH6 julkaistu. Cameralabs arvion perusteella vaikuttaisi olevan varsin pätevä kamera videokuvaukseen. Haastaa selkeästi kalliimpia kameroita videon suhteen. Kuitenkin viime viikolla julkaistu Olympus oli kiinnostavampi tapaus..

Panasonic Lumix DC-GH6 review

The Panasonic GH6 is the latest in the company's line of video-focused Micro Four Thirds cameras. It brings a new, 25MP sensor and 10-bit 4K capture at up to 120p. We've put it to the test, both in the studio and out in the field.

www.dpreview.com

Panasonic Lumix GH6 review | Cameralabs

www.cameralabs.com

Panasonic kameroissa on pitkään ollut videokuvaus vahvuutena kun arvosteluita katsoo. Tuntuu ettei still kuvaukseen edes panosteta kunnolla.

 

[Mason]

Autofocushan tossa videokuvauksessa lienee edelleen aivan paska, joka on tyypillistä Panalle.

Stilleihinkin toi varmaan riittää kyl 99,999% käyttäjistä, vaikka onkin enempi videopuolen kamera.

 

[Niksi]

Olis tarkoitus aloitella hieman eri kalustolla kuvailua, lähinnä luonnossa ja mitä nyt muutamat sukujuhlat kuvia napsii. Entinen kuvailu on ollut dronella lentelyä ja kamerakännyllä napsimista. Tarkoitus siis olisi hakea "pätevää" kalustoa näin alkuun ja päivittelee innostuksen mukaan jatkossa. Hintahaitari ~200-500€ ja käytettyjä en aristele. Nyt noussut eteen mm. Canon EOS -sarjasta 600D, 60D ja jokunen 800D -yksilö.
Onko asiantuntevammalla raadilla näistä mielipiteitä tai muita suosituksia? Alkuperäisiä objektiiveja tuntuisi jokaiseen saavan aikalailla väliltä 18-135mm. Tärkeää olisi myös "hyvät" hämärä- tai pimeäkuvausominaisuudet.
Videokuvaukselle en näe tällä hetkellä suurta arvoa.

 

[kasa]

Harkitsen hankkivani Canonin EOS RP:n. Onko aivan pommi halvimpana täyskennon digijärkkärinä (itselleni ensimmäinen)? Entä onkohan eroa kuvanlaadussa paljon nykyiseen M50? Entä sitten ylöspäin EOS R? Käyttö pääasiassa valokuvat ja muotokuvat. Dynaamista etäisyyttä on tuossa videoiden perusteella kritisoitu. Onko puute kuinka vakava? Linssisuosituksia saa myös laittaa. RP tähtäimessä, koska kääntyvä näyttö ja Canonin kalustoa löytyy jonkun verran ennestään.

 

[Ihmemies]

Panasonic kameroissa on pitkään ollut videokuvaus vahvuutena kun arvosteluita katsoo. Tuntuu ettei still kuvaukseen edes panosteta kunnolla.

Ainakin oma Panasonic S1 on mun mielestä tosi hyvä stilleihin, pari vuotta käyttänyt. Ei ole ollut missään vaiheessa mitään valittamista miltään osa-alueelta. Voi toki olla, etten vain osaa olla riittävän vaativa.

 

[Kyberpunkki]

Olis tarkoitus aloitella hieman eri kalustolla kuvailua, lähinnä luonnossa ja mitä nyt muutamat sukujuhlat kuvia napsii. Entinen kuvailu on ollut dronella lentelyä ja kamerakännyllä napsimista. Tarkoitus siis olisi hakea "pätevää" kalustoa näin alkuun ja päivittelee innostuksen mukaan jatkossa. Hintahaitari ~200-500€ ja käytettyjä en aristele. Nyt noussut eteen mm. Canon EOS -sarjasta 600D, 60D ja jokunen 800D -yksilö.
Onko asiantuntevammalla raadilla näistä mielipiteitä tai muita suosituksia? Alkuperäisiä objektiiveja tuntuisi jokaiseen saavan aikalailla väliltä 18-135mm. Tärkeää olisi myös "hyvät" hämärä- tai pimeäkuvausominaisuudet.
Videokuvaukselle en näe tällä hetkellä suurta arvoa.

Canonin APS-C kennokoon kameroista tähtäisin itse vähintään 80D -runkoon, josta on itsellänikin hyviä kokemuksia. 600D ja 60D on ihan kelpoja myös jos halvalla pitää runko saada, mutta hieman uudempaa mallia tavoittelisin itse. Yksi kova vaihtoehto sinulle voisi olla myös täyskennolla varustettu 6D, jonka ykkösversiota saa aika ajoin varsin kohtuulliseen hintaan käytettynä. On käsittääkseni varsin hyvä kamera myös hämärässä. Panasonicin G80 on myös ollut monen mieleen MFT-kennokoon kameroista ja pitäisi saada kohtuulliseen hintaan käytettynä.

 

[Frankie]

Harkitsen hankkivani Canonin EOS RP:n. Onko aivan pommi halvimpana täyskennon digijärkkärinä (itselleni ensimmäinen)? Entä onkohan eroa kuvanlaadussa paljon nykyiseen M50? Entä sitten ylöspäin EOS R? Käyttö pääasiassa valokuvat ja muotokuvat. Dynaamista etäisyyttä on tuossa videoiden perusteella kritisoitu. Onko puute kuinka vakava? Linssisuosituksia saa myös laittaa. RP tähtäimessä, koska kääntyvä näyttö ja Canonin kalustoa löytyy jonkun verran ennestään.

Ei ole pommi, päinvastoin. Dynamic range on aivan riittävä, jos on tarkoitus valokuvata eikä kalustor*nkata. Linssivalikoima on valtava, jos pitää huolen, että EF-adapteri kuuluu pakettiin. Natiivi RF-linssit ehkä hiukan hintavia. Mulla on RF 24-105/4, oikein pätevä yleiskakkula. Telehommat teen EF-linsseillä adapterin kanssa. Ainoa oma moite on suhteellisen pieni akku. Kyllä sillä päivän kuvaa, mutta kannattaa olla vara-akku silti mukana. Virtapankilla voi ladata, muttei kuvata samaan aikaan. Jos kuvaa, lataus lakkaa, kunnes käyttää latauspiuhan välillä irti.

Kuvanlaatu on melko varmasti parempi kuin M50:ssä. Meinaatko uutena vai käytettynä? EOS R on pykälää ammattimaisempi, ei varmaankaan valtavasti kalliimpi käytettynä. R:n ja RP:n välillä ei tule suurta hyppäystä kuvanlaadussa.

 

[TeKi]

Ainakin oma Panasonic S1 on mun mielestä tosi hyvä stilleihin, pari vuotta käyttänyt. Ei ole ollut missään vaiheessa mitään valittamista miltään osa-alueelta. Voi toki olla, etten vain osaa olla riittävän vaativa.

Puhuin enemminkin micro 4/3 kameroista. Panasonic FF kameroista vähän vertailua muihin kameroihin, hyvää kuvaa kuulema tulee mut ei ihan pärjää kovimmalle kärjelle.

Hinnan takia saatan siirtyä panan mft kameroista panan FF kameroihin. Sen verran vähän linssejä et siirto toiseen valmistajaan on suhteellisen kivutonta, kattoo nyt mihin kameroitten kehitys/hinta menee.

 

[pannu]

Olis tarkoitus aloitella hieman eri kalustolla kuvailua, lähinnä luonnossa ja mitä nyt muutamat sukujuhlat kuvia napsii. Entinen kuvailu on ollut dronella lentelyä ja kamerakännyllä napsimista. Tarkoitus siis olisi hakea "pätevää" kalustoa näin alkuun ja päivittelee innostuksen mukaan jatkossa. Hintahaitari ~200-500€ ja käytettyjä en aristele. Nyt noussut eteen mm. Canon EOS -sarjasta 600D, 60D ja jokunen 800D -yksilö.
Onko asiantuntevammalla raadilla näistä mielipiteitä tai muita suosituksia? Alkuperäisiä objektiiveja tuntuisi jokaiseen saavan aikalailla väliltä 18-135mm. Tärkeää olisi myös "hyvät" hämärä- tai pimeäkuvausominaisuudet.
Videokuvaukselle en näe tällä hetkellä suurta arvoa.

Huonoja kameroita ei ole viimeiseen reiluun kymmeneen vuoteen juuri tehty (15 vuotta sitten puolet pokkarikameroista oli silkkaa paskaa). 600D, 60D ja 800D ovat optisen etsimen kameroita (peilikameroita; DSLR), jotka ovat menossa pois muodista. Nykyään muodissa ovat peilittömät järjestelmäkamerat (mirrorless; MILC). Näitä on isommalla ja pienemmällä kennolla, isomman kennon kamerat ovat periaatteessa parempia. Keskimäärin isomman kennon kamerat ovat isompia. Keskimäärin peilittömät kamerat ovat pienempiä kuin peilikamerat ja etenkin Micro Four Thirds formaatissa ja myös APS-C-systeemeissä myös objektiivit ovat pienempiä. Valovoima pienemmillä keinnoilla tosin ei ole käytännössä yhtä hyvä, eli eivät sovi niin hyvin hämärässä kuvaamiseen. Jos todella haluaa valovoimaa, niin 10 000€:lla pääsee jollain tavalla alkuun, mutta tässäkint apauksesa rajat tulevat nopeasti vastaan. 1"-type kennon (1"-type sensor) kiinteälinssiset kamerat ovat hyvä vaihtoehto jos ei aio investoida harrastukseen tulevaisuudessa enempää. Näissä tapauksissa kannattaa katsoa Sony RX-sarjan ja Panasonicin LX-sarjan kameroita.

Panasonic kameroissa on pitkään ollut videokuvaus vahvuutena kun arvosteluita katsoo. Tuntuu ettei still kuvaukseen edes panosteta kunnolla.

Arvostelujen perusteella näin varmaan voisi päätellä. On selvää että Panasonickien stillikuvausominaisuudet jäävät varjoon kun videokuvausominaisuudet on se missä kamerat todella loistavat. Ketään ei kiinnosta että stilliominaisuudet ovat samaa tasoa kuin muissa kameroissa (AF-C ei ole yhtä hyvä kuin kilpailijoilla, mutta muissa ominaisuuksissa, myös puhdas kuvan laatu mukaanlukien, Panasonicit pärjäävät todella hyvin).

Yritän olla suht. objektiivinen, mutten siihen pysty koska itse olen ns. Panasonic-mies.

 

[Niksi]

Tuli saatua melkolailla hyvä tarjous Panan G80 -mallista ja se lähti nyt tulemaan. Tuli samalla huomattua, että varmaan objektiivien hankinnassa tällä ottaa takkiin, verrattuna Canoniin. Noh, katsoo miten lähtee hankinnat laukalle ja minkälaista kuvaa sitten alkaa saamaan. Eiköhän nyt ainakin alkuun pärjää noilla peruslinsseillä, jotain pitkää 100-300 objektiivia tuohon kyllä houkuttaisi vielä lisäksi.

 

[Vaateri]

jotain pitkää 100-300 objektiivia tuohon kyllä houkuttaisi vielä lisäksi.

Panan 100-300 II-versio on mahtava kumppani G80:lle.

 

[mattix]

Panan 100-300 II-versio on mahtava kumppani G80:lle.

Kyllä. Syy miksi ei pysty G80:sta luopumaan. Yhdessä todella kompakti ja suorituskykyinen paketti hintaansa nähden.

 

[pannu]

Kyllä. Syy miksi ei pysty G80:sta luopumaan. Yhdessä todella kompakti ja suorituskykyinen paketti hintaansa nähden.

G80 on ns. järjen kamera, äärimmäisen tasapainoinen pakkaus. Monella tapaa tykkään enemmän kuin G9:stä.

Ennakkoilmoituksena että minulta löytyisi ylimääräisenä Roeschin jalustapidike 100-300mm objektiiville (mk I ja mk II) ja varaosiksi 100-300mm mk I objektiivi. Laittanen kauppaosioon ilmoituksen kunhan ehdin, yv:llä voi myös tiedustella.

 

[Squirrel]

Onko kellään suositella Nikonin järkkäriä, jolla saa 1440p tai 4K videokuvaa nauhoitettua ja mieluuten mikrofoni-liitäntä? En tiedä saako halvalla hyvää, mutta ajattelin pärjätä alta 1000 e vehkeellä.

 

[koodi]

Onko kellään suositella Nikonin järkkäriä, jolla saa 1440p tai 4K videokuvaa nauhoitettua ja mieluuten mikrofoni-liitäntä? En tiedä saako halvalla hyvää, mutta ajattelin pärjätä alta 1000 e vehkeellä.

Jos meinaat mitään liikkuvaa kuvata, niin ainakin suosiolla peilivehkeet väliin, tarkentaminen on yhtä helvettiä, ellei veivaa käsin. Peilittömistä z50 teki jo muistaakseni 4k 30fps, mutta liitännästä en mene takuuseen. pykälä ylöspäin on z5, mutta varmaan mennään jo sinne tonnin likelle. Käytetyn Z5 jos löytää, niin olis varmaan kyllä moneen pätevä vehje.

 

[Kakapo]

Kohtuullisen hyvä combo tuli hankittua "järkihintaan". Pari vuotta ollut jo käytössä, ja aika kivaa fotoa tullut. Canon EOS 77D ja putki Canon EF-S USM 17-55 f 2.8. Runko oli perusputken kanssa 699€ ja ton paremman putken sain vastavalosuojan kanssa hintaan 350€.

 

[JAP]

Z5 on nimenomaan video-ominaisuuksiltaan karsittu malli. 4K videossa 1,7x croppi jne. Sanoisin että jos video kiinnostaa niin hinnat alkaen malli on käytetty Z6. Tonni ei kyllä riittäne.

 

[koodi]

Riippuu ihan mitä sillä kuvaa. Z6 on kyllä pätevä peli kaikkeen.

 

[Squirrel]

Jos meinaat mitään liikkuvaa kuvata, niin ainakin suosiolla peilivehkeet väliin, tarkentaminen on yhtä helvettiä, ellei veivaa käsin. Peilittömistä z50 teki jo muistaakseni 4k 30fps, mutta liitännästä en mene takuuseen. pykälä ylöspäin on z5, mutta varmaan mennään jo sinne tonnin likelle. Käytetyn Z5 jos löytää, niin olis varmaan kyllä moneen pätevä vehje.

Z5 on nimenomaan video-ominaisuuksiltaan karsittu malli. 4K videossa 1,7x croppi jne. Sanoisin että jos video kiinnostaa niin hinnat alkaen malli on käytetty Z6. Tonni ei kyllä riittäne.

Kiitos vastauksista ja neuvoista. Ainahan se menee niin että mitä ylemmän laatuluokan kameran ottaa, niin se on parempi. Mutta ajattelin nyt budjettia ja oon vähän jo katsonut YouTubesta videoita tosta Nikon Z50:stä. Yksi mikä siinä vielä mietityttää on toi näyttö. Sehän videoiden perusteella kääntyy alareunasta siihen alas. Joka varmaan on selfietä ottaessa hyvä, ihmiset katsoo suurinpiirtein kameraan eikä pikkasen vierelle. Mutta mietin, et jos se kamera on mulla telineessä, niin silloinhan se teline on sen näyttökuvan tiellä. Tietysti se näyttö siinä videota kuvatessahan on vain suuntaa antavana, mutta voi se pikkasen harmittaa. Vai olisikohan olemassa telinettä, joka on sellanen, ettei se tule siihen eteen. Sellanen ohut rauta offsettinä ja jalat sivussa tms. Vai onko kaikkien Nikonien näytöt tollasia, et se kääntyy alas vai pelkästään tässä mallissa?

Itseäni jopa pikkasen harmittaa, että olen merkkiuskollinen aika monessa asiassa. Tiedän kyllä että Canonilla ja Sonyllä hyviä kameroita, mut jotenkin vaan mieli pistää vastaan.

 

[JAP]

Useimmissa ei käänny lainkaan niin että näkisi edestä. Z50 taitaa olla se poikkeus.

Kiertotapa voisi olla että jakaa etsinkuvan wifillä kännykkään tai tabletille ja laittaa sen paikkaan mistä näkee. Tai sitten HDMI:llä telkkariin/näyttöön minkä näkee kameran edestä.

Luulisi että joku olisi kyllä sellaisen kehäraudankin kyllä tehnyt tuohon kameran ja jalustan väliin ongelmaa ratkaisemaan.

 

[emerik]

Nikon Z fc takanäyttö taittuu ainakin sivulle. Itsellä on sellainen mielikuva että nuo (Z50 ja Z fc) olisi ominaisuuksien suhteen samanlaisia kameroita. Voin olla toki väärässä. Isompia päivityksiä ei ole mielestäni tullut kumpaakaan kameraan. Kannattaa miettiä myös muitakin merkkejä.

 

[Squirrel]

Tietoa, onko Lahdessa kamerakauppoja, jossa olisi myynnissä noita yleisempiä malleja? Nikonin sivuilla mainitaan Partioaitta ja Kärkkäinen, mutta molemmissa sivujen mukaan myynnissä vain kiikareita. Kai ne tilaamalla saisi kameroitakin, mut sit taas jos ne ei niitä myy, myyjillä ei ole mitään ammattitaitoa kertoa tuotteesta ja kenties pikkaisen auttaakkin.

Voi toki mainita jos jonkun muiden merkkien edustukset omaava kauppa löytyy läheltä.

 

[Outrider]

Tietoa, onko Lahdessa kamerakauppoja, jossa olisi myynnissä noita yleisempiä malleja? Nikonin sivuilla mainitaan Partioaitta ja Kärkkäinen, mutta molemmissa sivujen mukaan myynnissä vain kiikareita. Kai ne tilaamalla saisi kameroitakin, mut sit taas jos ne ei niitä myy, myyjillä ei ole mitään ammattitaitoa kertoa tuotteesta ja kenties pikkaisen auttaakkin.

Voi toki mainita jos jonkun muiden merkkien edustukset omaava kauppa löytyy läheltä.

Vähän kauempana, mutta Kouvolassa Fotomonzassa ainakin hyvin demolaitteita monelta merkiltä ja mainio palvelu.

 

[Squirrel]

Vanhempien runkojen, ainakin Nikonin, voi toki tulla uusissakin mutta en tiedä. Tuli ainakin ton mun D80:n mukana. tuli toi mini 3,5 mm trs -- > 2 x RCA kaapeli. Kai tuota sanotaan myös ministereoplugiksi.

Mä oon miettinyt, että mitä varten se tuli? Kamerahan ei ota videokuvaa.

 

[emerik]

Vanhempien runkojen, ainakin Nikonin, voi toki tulla uusissakin mutta en tiedä. Tuli ainakin ton mun D80:n mukana. tuli toi mini 3,5 mm trs -- > 2 x RCA kaapeli. Kai tuota sanotaan myös ministereoplugiksi.

Mä oon miettinyt, että mitä varten se tuli? Kamerahan ei ota videokuvaa.

Kuvia voi katsella televisiossa (voi yhdistää videonauhuriin). Kamerassa löytyy kuvien editointiin liittyvä osio.

 

[Squirrel]

Kuvia voi katsella televisiossa (voi yhdistää videonauhuriin). Kamerassa löytyy kuvien editointiin liittyvä osio.

Ok. Vaatiiko tuo mitään erikoisominaisuutta telkkarista?

 

[pannu]

Ok. Vaatiiko tuo mitään erikoisominaisuutta telkkarista?

TV:ssä/projektorissa pitää olla (analoginen) RCA-sisääntulo (omasta 14v vanhasta HD+ -projektoristani löytyy). VHS-nauhureissa tuo taitaa olla ihan vakiona ja varmaan monissa digibokseissakin. Lisäksi tuo RCA pitäisi olla helppo muuttaa SCARTiksi. Kuvanlaatu vastaa suunnilleen analogisen TV:n laatua.

COVID-18 alkuaikoina pari vuotta sitten käytin huvikseni GH2:sta webbikamerana RCA-piuhan ja videograbberin kautta. Seurasi aikamatka 30 vuoden taakse. Siirryin pian parin kympin HD video capture cardeihin, jotka toimivat ihan hyvin, paitsi että USB-johto irtoaa ajan myötä. Kameran pitää tietysti myös pystyä lähettämään puhdasta HDMI-videosignaalia. Vanhemmat kamerat tuppaavat lähettämään signaalia ainoastaan playback moodissa (ainakin mun Panasonicit). Uudempia tai ainakin parempia kameroitahan voi käyttää webbikamerana USB-johdon kautta ilman mitään capture cardia.

Edit.: Pienet muokkaukset.

 

[Squirrel]

Mä oon päättänyt että ostan tohon nykyiseen Nikon D80:n 50 mm kiinteän polttovälin linssin. Voin sitten käyttää kameraa sillä ja linssiä myös adapterin avulla z50:sä, joka nyt on vahvimpana ehdokkaana mulle uudeksi kameraksi. Mut mistä tiedän mikä kiinnistys sopii tohon D80? F, FX vai DX?

 

[emerik]

Mä oon päättänyt että ostan tohon nykyiseen Nikon D80:n 50 mm kiinteän polttovälin linssin. Voin sitten käyttää kameraa sillä ja linssiä myös adapterin avulla z50:sä, joka nyt on vahvimpana ehdokkaana mulle uudeksi kameraksi. Mut mistä tiedän mikä kiinnistys sopii tohon D80? F, FX vai DX?

Vanhoista objektiiveista AF-S toimii adapterin kautta Z50:ssa. DX merkintä tarkoittaa vain, että tehty vain aps-c kennolle eli kyseistä objektiivia ei käytetä FF rungoissa Esimerkiksi kummatkin näistä toimii ja käy D80 sekä adapterin kautta Z50.

Nikon DX 35mm 1.8 AF-S

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G Kiinteä polttoväli DX Automaattitarkenteiset objektiivit DSLR-OBJEKTIIVIT

Laadukkaalla optiikalla varustettu kompakti suuriaukkoinen 35 mm:n objektiivi, joka on suunniteltu käytettäväksi Nikonin DX-koon kameroissa.

www.nikon.fi

NIkon 50mm 1.8 AF-S

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Kiinteä polttoväli FX Automaattitarkenteiset objektiivit DSLR-OBJEKTIIVIT

Erittäin kevyt ja pienikokoinen 50 mm:n vakio-objektiivi, jossa suurin aukko f/1.8. Varustettu Nikonin ainutlaatuisella SWM-ultraäänimoottorilla, joka takaa erittäin hiljaisen automaattitarkennuksen.

www.nikon.fi

 

[Squirrel]

Vanhoista objektiiveista AF-S toimii adapterin kautta Z50:ssa. DX merkintä tarkoittaa vain, että tehty vain aps-c kennolle eli kyseistä objektiivia ei käytetä FF rungoissa Esimerkiksi kummatkin näistä toimii ja käy D80 sekä adapterin kautta Z50.

Nikon DX 35mm 1.8 AF-S

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G Kiinteä polttoväli DX Automaattitarkenteiset objektiivit DSLR-OBJEKTIIVIT

Laadukkaalla optiikalla varustettu kompakti suuriaukkoinen 35 mm:n objektiivi, joka on suunniteltu käytettäväksi Nikonin DX-koon kameroissa.

www.nikon.fi

NIkon 50mm 1.8 AF-S

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Kiinteä polttoväli FX Automaattitarkenteiset objektiivit DSLR-OBJEKTIIVIT

Erittäin kevyt ja pienikokoinen 50 mm:n vakio-objektiivi, jossa suurin aukko f/1.8. Varustettu Nikonin ainutlaatuisella SWM-ultraäänimoottorilla, joka takaa erittäin hiljaisen automaattitarkennuksen.

www.nikon.fi

Eli varmaan oheinenkin toimii molemmissa?

Nikkor AF 50/1.8D KÄYTETTY

Säästä rahaa ostamalla käytetty Nikkor AF 50/1.8D KÄYTETTY netistä. Laaja valikoima käytettyjä kameroita ja tarvikkeita. 1-4pv toimitusaika.

www.rajalacamera.fi

 

[modeemiraattori]

Ei toimi koska ruuvitarkenteinen (AF-D)

 

[Squirrel]

Nyt oon ilmeisesti löytänyt toimivan käytetyn objektiivin, joka kävisi mutta toisaalta katon, niin hintaero uuden ja käytetyn välillä on vain muutama kymppi. Käytetyn nukana ei tule kantokassia/pussia tms. Ei ehkä niin tarpeellinen jos on joku iso kameralaukku mutta onhan kaikki aina kotiinpäin.

 

[Squirrel]

Onko kellään tietoa, onko nuo medialaitteiden 3,5 mm mikrofoni-liitäntä perus balansoitu mikrofoniliitäntä vai joku sterokontakti? Eli onko ring = ground, sleeve = - ja tip + vai tip = l tai r, sleede l tai r, ja ring = - ? Näytössä kyllä menee audiometerit l ja r, mut sehän ei oikeasti tarkoita sitä että se liitin välttämättä olisi stereo.

 

[koodi]

Onko kellään tietoa, onko nuo medialaitteiden 3,5 mm mikrofoni-liitäntä perus balansoitu mikrofoniliitäntä vai joku sterokontakti? Eli onko ring = ground, sleeve = - ja tip + vai tip = l tai r, sleede l tai r, ja ring = - ? Näytössä kyllä menee audiometerit l ja r, mut sehän ei oikeasti tarkoita sitä että se liitin välttämättä olisi stereo.

Ihan nyt en ymmärrä mitä tarkoitat medialaitteilla, mutta ainakin kameroissa on ihan normi trs-liitin, jos mikkiliitin löytyy. Rungoissa onkin sit eroja vahvistimissa, eli miten vaimealla mikillä saa vielä linjan nostettua ilman suhinaa. Z6:ssa ainakin erinomaisen herkkä sisääntulo.

 

[Squirrel]

Ihan nyt en ymmärrä mitä tarkoitat medialaitteilla, mutta ainakin kameroissa on ihan normi trs-liitin, jos mikkiliitin löytyy. Rungoissa onkin sit eroja vahvistimissa, eli miten vaimealla mikillä saa vielä linjan nostettua ilman suhinaa. Z6:ssa ainakin erinomaisen herkkä sisääntulo.

Mietin sitä, että onko balansoitu mikrofoni-liitäntä, jossa on vain yksi kanava vai joku stereo-viritelmä. Ensin mainitussa se johto voi olla todella pitkä, jälkinmäisessä todella lyhyt.

 

[Drinkkeri]

Mietin sitä, että onko balansoitu mikrofoni-liitäntä, jossa on vain yksi kanava vai joku stereo-viritelmä. Ensin mainitussa se johto voi olla todella pitkä, jälkinmäisessä todella lyhyt.

3,5mm TRS-liitin ei ole balansoitu, systeemi tyypillisesti monomikillä työntää kuitenkin äänen molempiin kanaviin ja stereomikin kanssa tulee sitten itsenäiset raidat.