Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

[ZeroZero]

Vähän yllättäen olen tässä investoinut MFT-kamoihin "kun halvalla sai", eli käytetty M.Zuiko 20mm 1.4 Pro, 60mm 2.8 Macro alesta ja kunnostettu 75-300 OM:n -40% kamppiksesta
Älytön GAS-meininki, mutta on tässä toisaalta noita macrojaki jahkailtu jo varmaan vuosikymmen.

Vähän myös pohdin Sony FE-setin myymistä/vaihtamista, mutta ehkäpä pidän toistaiseksi.
Kivoimmillaan tuo on silloin kun keulilla on joku pikkuruinen Samyang ja ei ole kiire, niin painotan sitten sellaista käyttöä.
Muuhun tuon A7ii ergonomia on kyllä aika kökkö, mutta kompromissejahan nää aina on ja ei onneksi ole valtavasti rahaa kiinni.

 

[Ihmemies]

Muistin, että minulla on kuvat.fi:ssä myös "blogi". Lisäsin sinne Artista 24/1.4 DG DN Artista muutaman ranskalaisen viivan ja 30 esimerkkikuvaa suoraan Lightroomista editoituna. Tässä siis jos esimerkkikuvat em. lasilla kiinnostavat.

Sigma 24mm f/1.4 DG DN

Hyvää:Terävä reunasta reunaan alkaen aukolta f/1.4.Pehmeä ja miellyttävä nykyaikainen bokeh.Kohtuuhintainen ART-lasiksi.Laadukas mekaaninen rakenne.Mekaaniset aukkorenkaan säädöt (declick, lukitus).Hyvä tarkennustuntuma.Yksi pienimmistä ja kevyimmistä ART-laseista, "vain"...

hakkarainen.kuvat.fi

 

[Sothis]

Muistin, että minulla on kuvat.fi:ssä myös "blogi". Lisäsin sinne Artista 24/1.4 DG DN Artista muutaman ranskalaisen viivan ja 30 esimerkkikuvaa suoraan Lightroomista editoituna. Tässä siis jos esimerkkikuvat em. lasilla kiinnostavat.

Sigma 24mm f/1.4 DG DN

Hyvää:Terävä reunasta reunaan alkaen aukolta f/1.4.Pehmeä ja miellyttävä nykyaikainen bokeh.Kohtuuhintainen ART-lasiksi.Laadukas mekaaninen rakenne.Mekaaniset aukkorenkaan säädöt (declick, lukitus).Hyvä tarkennustuntuma.Yksi pienimmistä ja kevyimmistä ART-laseista, "vain"...

hakkarainen.kuvat.fi

Mikä Lumixi toi runko on? Hyviä kuvauskohteita olet löytänyt. Jotkut kuvat ois voinut vetää isommalla aukko-arvolla, niin ei olisi niin paljon suttua.

 

[Vaateri]

Mikä Lumixi toi runko on? Hyviä kuvauskohteita olet löytänyt. Jotkut kuvat ois voinut vetää isommalla aukko-arvolla, niin ei olisi niin paljon suttua.

Taitaa olla S1

 

[Ihmemies]

Mikä Lumixi toi runko on? Hyviä kuvauskohteita olet löytänyt. Jotkut kuvat ois voinut vetää isommalla aukko-arvolla, niin ei olisi niin paljon suttua.

S1. Kyllä. Tulee kuvattua ihan liikaa aina täydellä aukolla, kun kerran siitä on maksettu

 

[kurkimies]

S1. Kyllä. Tulee kuvattua ihan liikaa aina täydellä aukolla, kun kerran siitä on maksettu

Tän takia ite kuvaan melkein F8 päivällä. Mutta illalla tuo F1.4 onkin ihan kiva

 

[Squirrel]

Tossa Nikon Z50:ssä kun laittaa ns. vesivaa'an päälle, siihen näyttöön tulee sellanen laatikko, josta voi sitten käännelä siten, että kamera on suorassa vertikaalisesti sekä etu-taka suunnassa. Ihmetys on, siinä laatikon keskellä on piste, joka välillä menee vihreäksi ja ei. Tää piste voi olla vihreä ja se ulkopuolella oleva laatikko on keltainen tai toisinpäin. Aluksi ajattelin että se piste on vihreänä silloin kun kamera on täysin suorassa sivuttain ja etutaka-akselilla, mutta ilmeisesti näin ei ole. Onkohan kellään ideaa mitä se piste voisi tarkoittaa?

 

[VonAntero]

Tossa Nikon Z50:ssä kun laittaa ns. vesivaa'an päälle, siihen näyttöön tulee sellanen laatikko, josta voi sitten käännelä siten, että kamera on suorassa verticaalisesti sekä etu-taka suunnassa. Ihmetys on, siinä laatikon keskellä on piste, joka välillä menee vihreäksi ja ei. Tää piste voi olla vihreä ja se ulkopuolella oleva laatikko on keltainen tai toisinpäin. Aluksi ajattelin että se piste on vihreänä silloin kun kamera on täysin suorassa sivuttain ja etutaka-akselilla, mutta ilmeisesti näin ei ole. Onkohan kellään ideaa mitä se piste voisi tarkoittaa?

Se viiva tulee vihreeksi, kun kamera on vaaterissa sivusuunnassa. Piste tulee vihreeksi, kun kamera on vaaterissa linssin suunnassa.
Kamera voi siis olla vaikka 45 astetta kallellaan vasemmalle, mutta tulee vihreäksi, kun linssi on suorassa.
Sama pätee viivaan, joka voi olla vihreä, vaikka ottaa kuvaa ala/yläviistoon, kun kamera on sivusuunnassa suorassa.

 

[Squirrel]

Se viiva tulee vihreeksi, kun kamera on vaaterissa sivusuunnassa. Piste tulee vihreeksi, kun kamera on vaaterissa linssin suunnassa.
Kamera voi siis olla vaikka 45 astetta kallellaan vasemmalle, mutta tulee vihreäksi, kun linssi on suorassa.
Sama pätee viivaan, joka voi olla vihreä, vaikka ottaa kuvaa ala/yläviistoon, kun kamera on sivusuunnassa suorassa.

Z50:ssä ei ole viivaa, vaan laatikko. Laatikon alaviiva on vaakasuunnan suoruus ja etureuna taas etureuna ja kun ne laittaa suoraksi se tulee vihreäksi ja kamera on objektiivin kanssa suorana.

 

[Squirrel]

Nyt kun vähän pyörittelin kameraa, niin saattaapi tuo ollakkin noin. Kiitos vastauksesta.

 

[brröö]

Siinä pulu 600 mm kiikarilla katsottuna. Kamera Canonin R7 ja objektiivi Tamronin 150-600 mm G2-versio.

 

[Mocca]

Olisiko antaa suosituksia järkkäristä, videokuvaukseen? Aiemmin tullut vain normikuvia räpsittyä, mutta nyt tarvitsisin järkkärin nimenomaan videokuvauspainotuksella. Saa olla vanhempikin malli, jos on erityisen hyvä juuri tähän. 4K kuvaa pitää kuitenkin pystyä ottamaan ja jos fps vaihtoehtoja on vielä useita niin aina parempi. Nyt on tullut kuvattua vain actioncameralla mitkä on kyllä aivan loistavia tähän, mutta niissä on omat puutteensa.

 

[Squirrel]

Mites onko vinkkejä olkalaukkuun, johon menee isompi kamera? Mulla ollut tuo Tenbas Axis Top Loader 4l katukuvauksia varten ja siihen on mennyt mun kamerat tähän saakka, niin Z50 kuin D5200. Nyt kun hommasin tuon Z8:n, niin se kyllä menee sinne, mutta on ns. aika ahdas. Minusta se on vähän käyttömukavuudelta huono aina änkeä se sinne jne. ja ainahan se onnettomuuskin on lähellä kun ääripäissä liikutaan.

Kyselin asaia Ftonordicin asiakaspalvelusta, niin suostteli jotian Think Tankin ja sitten tota Peak Desiginin Everyday Slingiä 6l koossa. Think Tank ei miellytä silmää, joten sen unohdin. Mutta tuossa 6l-version kommenteissa joku kertoo että Canonin R7 rigissä mahtuu juuri ja juuri sinne. R7 on aika pienikokoinen kamea käsittääkseni mutta rigi isontaa ja tuo Z8 on tosi isokokoinen peilittömäksi, mietin pitäisi ottaa 10l -versio 6l -sijaan? Olkalaukku on mulla katukuvauksia varten, muihin tarkoituksiin mulla on 16l ja 32l reput.

 

[AeshmA]

Olisiko antaa suosituksia järkkäristä, videokuvaukseen? Aiemmin tullut vain normikuvia räpsittyä, mutta nyt tarvitsisin järkkärin nimenomaan videokuvauspainotuksella. Saa olla vanhempikin malli, jos on erityisen hyvä juuri tähän. 4K kuvaa pitää kuitenkin pystyä ottamaan ja jos fps vaihtoehtoja on vielä useita niin aina parempi. Nyt on tullut kuvattua vain actioncameralla mitkä on kyllä aivan loistavia tähän, mutta niissä on omat puutteensa.

Sonylta löytyy ainakin FX -sarja erityisesti videokäyttöön, mutta jo hinnat alkaen malli FX30 on noin 2400€ ilman optiikkaa.

A7 -sarjasta löytyy A7S (mk1/2/3), joka on painotettu videokuvaukseen.
A6700 tekee myös varsin hyvää jälkeä, jos pienempää kameraa kaipaa, mutta on enemmän jokapaikanhöylä kuin videokuvaukseen.

 

[Squirrel]

Onnistuuko ff-kamerassa taustan erotus blurraamalla 50 mm objektiivilla helposti vai pitäisikö siihen olle pidempi putki? Olisi tarkiotus ottaa pari kuvaa, jossa tausta blurrattuna mut en vaan ole onnistunut. Mietin onko liian lyhyt vai onko se ns. user error.

 

[Outrider]

Onnistuuko ff-kamerassa taustan erotus blurraamalla 50 mm objektiivilla helposti vai pitäisikö siihen olle pidempi putki? Olisi tarkiotus ottaa pari kuvaa, jossa tausta blurrattuna mut en vaan ole onnistunut. Mietin onko liian lyhyt vai onko se ns. user error.

Jos kyseessä on tyypillinen "nifty fifty" eli 50mm f/1.8 objektiivi, niin pitäisi onnistua. Aukko suureksi (f-luku pieneksi) ja kohde lähelle.

 

[Squirrel]

Jos kyseessä on tyypillinen "nifty fifty" eli 50mm f/1.8 objektiivi, niin pitäisi onnistua. Aukko suureksi (f-luku pieneksi) ja kohde lähelle.

Eli lisää yritystä kehiin. Kyseessä siis Nikkorin 50 mm 1.8 S

 

[Frankie]

Se on se aukon, polttovälin ja etäisyyden pyhä kolminaisuus. Mitä pienempi aukko ja mitä lyhempi polttoväli, sitä lähempänä kuvattavan kohteen pitää olla. Eikä taustakaan saa olla ihan kohteessa kiinni 50-millisellä ja ff-kennolla. Netti on kyllä puolillaan focusaluelaskureita. Parametrit sisään ja terävyysaluetta laskemaan vaan, niin pääsee kartalle.