Tottakai täysjärkinen ihminen voi kuulla niitä. Ihminen voi hyvinkin vakuuttavasti kuulla asioita joita uskoo kuulevansa. ABX testit toistuvasti osoittavat muuta.Se, että jos (ihan vain esimerkkinä) sinä et kuule/osaa kuunnella jotain, ei tarkoita etteikö joku muu ihan täysjärkinenkin ihminen voisi kuulla niitä.
Mutta nämä ovat kyllä aina aika erikoisia keskusteluja. Eipä kai monissa muissa keskustelunaiheissa isolla osalla ihmisiä ole erityistä tarvetta tulla kertomaan kaikille ja kehuskelemaan, että minäpäs en osaakaan jotain (tai esim. kuule) kovin hyvin.
Ja jälkimmäisessä on kyse tuosta samasta asiasta. Fysiikan lakien mukaan tehdyillä laskuilla voidaan osoittaa että kaikki erot ovat kuulokynnyksen ulkopuolella jopa nuorille koirille. Abx- testit toistuvasti osoittavat että eroja ei sitten olekkaan kun ei tiedä mitä kuuntelee.
Missä tahansa muussa asiassa toi olisi aika selkeästi uskonto, ihan kuten homeopatiat sun muut. Mutta hifissä (aivan kuten homeopatiassakin, tai astrologiassa) se onkin osoitettava vastapuolen vajavaisuutena (vaikka huono kuulo) jos ei kohtaa toisen subjektiivista kokemusta samalla tavalla.
Sitten on vielä nämä aivan jäätävän hintaiset hifilaitteet joita joku "Pena" kasailee autotallissaan. Ne on niin pirskatin huonosti tehty joko tahallaan tai osaamattomuuttaan, että tottakai niissä on oma saundinsa- ja päästää jossain lehden testissä savut pihalle.
Tai maineikkaat hifimerkit jotka tekevät todella viimeisen päälle överiksi kaiken (paitsi ne oikeasti teknistä osaamista vaativat osat kuten vaikka cd-soittimen lukupää), mutta todellinen hyöty on nolla. Hintaa sillä toki saadaan. Satkun Sony antaa tasan saman digisignaalin kun joku viiden tonnin Lyngdorf, paitsi se Sony sitten lukee paremmin myös huonompikuntoiset levyt.
Minä taas käsitän "hifin" niin että mahdollisimman pitkään mahdollisimman vähän muuttuu. Se on mitattavissa, laskettavissa sekä kuunneltavissa esimerkiksi ABX testeillä. Kaikki noi kolme menetelmää ovat kertoneet että neutraali signaalitie on aika triviaalia tehdä nykyisin siihen kajariin ja huoneeseen asti.
Erikseen on sitten jotkut paneelikajarit tms. spesiaalikeissit joissa impedanssi vaikkapa heiluu kun heinämies. Silloin normivahvari toki voi tehdä myös jänniä juttuja. Mutta se ei ole sen vahvarin vika, vaan se että sitä ei ole rakennettu tuohon tarkoitukseen.
Ja se että joku muusikko tykkää vaihdella kaapeleita ei taas todista mitään muuta kuin että joku muusikko tykkää vaihdella kaapeleita. Taisi muuten olla David Gilmour, joka on/on ollut vannoutunut ATC aktiivikajareiden fani, ja tosiaan kotistudiossa kaapeloi todella kalliilla piuhoilla. Kitarassa sitten on emg:n aktiivit. En tiedä että onko testaillut että mistä 9V patterista niistä mikeistä lähtee paras saundi.
Viimeksi muokattu:
